Bp. Atlétikai Stadion kiv.hez mérnöki feladatok

Rövid leírás

Megbízási szerződés a Budapesti Atlétikai Stadion(BAS) kivitelezéséhez szükséges beruházás-lebonyolítói, mérnöki tanácsadói, építési, szerelési munkái tekintetében projektmenedzsment, építési műszaki ellenőri és egyéb ellenőri feladatok ellátására.Ajánlattevő (AT) feladata a Kormány által a 1839/2016.(XII.23.)Korm.határozatban rögzített, ill. a 2016/2017(XII.22.)Korm.határ.tal támogatott megvalósítandó BAS és szabadtéri edzőpályák, ezek összeköttetését biztosító gyalogos és kerékpáros hidak, valamint ezek kivitelezési munkáihoz kapcsolódó egyéb projektelemek, mint komplex beruházáshoz (Beruházás) kapcsolódóan a beruházás-lebonyolítói, mérnöki tanácsadói, építési, szerelési munkái tekintetében projektmenedzsment, építési műszaki ellenőri, változásmenedzsment, sportszakmai ellenőri, tervellenőri, előregyártott acél és vasbeton szerkezetek minőségfelügyeleti ellenőrzési kockázatkez.i és Breeam Post Construction minősítési munkák elvégzése és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtása.

A beszerzés leírása

Nyertes AT-nek kötelessége a dokumentációban meghatározott valamennyi feladat teljes körű elvégzése. A részletes műszaki tartalmat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Nyertes AT feladata a Kemény Ferenc Sportlétesítmény-fejlesztési Program ill. Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Program keretében megvalósítandó Budapesti Atlétikai Stadion és szabadtéri edzőpályák, ezek összeköttetését biztosító gyalogos és kerékpáros hidak, valamint kapcsolódó egyéb projektelemek - kivitelezési munkái, mint komplex Beruházáshoz kapcsolódóan a beruházás-lebonyolítói, mérnöki tanácsadói, építési, szerelési munkáihoz kapcsolódó projektmenedzsment, építési műszaki ellenőri, változásmenedzsment, sportszakmai ellenőri, tervellenőri, előregyártott acél és vasbeton szerkezetek minőségfelügyeleti ellenőrzési kockázatkezelési és Breeam Post Construction minősítési munkák elvégzése és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtása megbízási jogviszony keretében történő ellátása. AT köteles ellátni a teljes körű lebonyolítói és egyéb, műszaki szakértelmet igénylő feladatokat, így különösen, de nem kizárólagosan az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvényben („Étv.”), illetve az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletben („Épkiv.”), valamint az Étv-re, Épkiv-re és egyéb releváns jogszabályi rendelkezésekben meghatározott, továbbá az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendeletben és a közbeszerzési dokumentumokban rögzített feladatokat. A beruházás generálkivitelezői konstrukcióban valósulnak meg.
AT feladatát képezi továbbá minden olyan, a Beruházás egyes projektelemeihez kapcsolódó kivitelezési munkák (Kivitelezés vagy Kivitelezési Munkák) hibátlan, hiánytalan és határidőben történő lebonyolításához, megvalósításához szükséges szakértelmet igénylő feladatok ellátása, amelyekkel az AT, mint erre szakosodott szakmai szervezet, szakcég a tőle elvárható, kellő gondossággal számolhatott.
A komplex Beruházás mennyiségei:
I. Budapesti Atlétikai Stadion
— Létesítmény szintterülete: ‭75‭300 m‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬
— Létesítmény befogadóképessége:
— VB állapot: 40 000 fő
— Legacy állapot: 15 000 fő
— Acél tetőszerkezet tömege: 9600t
— Építmény magassága: 29,5 m
— Sportpálya felülete: 19 800 m, ebből 12650 m2 gumiburkolat + 7150 m2 élőfüves felület
II. Osztószigeti Gyalogoshíd
— Ferdekábeles szerkezetű híd
— Felszerkezet hossza: 168,8 m
III. Gyalogos aluljáró (Főkapu): 40 m támaszközű vasbeton vasúti híd
IV. Vituki torony bontása
— Építmény magassága: 54,78 m
V. Árvízvédelmi vonal és partfal kialakítása
— Tervezett védvonal hossza: 1 000 fm
VI. Zöldfelületek, parkosítás, ezen belül gyepesítés 61970 m2
VII. 3 db hajókikötő pont
A részletes műszaki leírást a műszaki dokumentáció tartalmazza.
AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása AT feladata.

Minőségi kritérium (név)

2.1 M2)1 szakember 1db fedett/részben fedett,53.000m2szintterületű sportlét. beru. műszaki ellenőri és/vagy projekt lebonyolítói min. 6hó projektvezetői vagy projektvezető-hely.i tapasztalat(Igen/Nem)

Minőségi kritérium (név)

2.2 M2)1sz. 1db fedett/részben fedett, 26.000fő befogadóképességű sportlét. beru. során műszaki ellenőri és/v projekt lebonyolítói felad. min6hó projektvez/projektvezető-helyettesi tapasztalat(I/N)

Minőségi kritérium (név)

2.3 M2)2 alkal.i köv.re bem. szakember rend. legalább 1db legalább 30.000 m2 szintterületű közhasz.ú építmény megval.sa során szerzett műszaki ell.i szakmai tapasztalat(I/N)

Minőségi kritérium (név)

2.4. M2)3 szakember rendelkezik 1db legalább 30.000 m2 szintterületű közhasználatú építmény megvalósítása során szerzett műszaki ellenőri szakmai tapasztalattal (I/N)

További információk

Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKRben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Kr. rendelkezéseivel.
A hirdetményminta sajátos felépítése miatt a szerződés teljesítésének pontos időpontja: Felek a Szerződést határozott időtartamra kötik, hatálya a Szerződés hatálybalépésétől 2024. augusztus 30. napjáig + 3 év üzemeltetési, jótállás időszakig tart.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok: Az eljárásban a Kbt.62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok érvényesülnek az ajánlattevő (AT), a közös ajánlattevők, alvállalkozók, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplők vonatkozásában. Az öntisztázás vonatkozásában a Kbt.64.§-a az irányadó.
Igazolási mód: ATnek (az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplő vonatkozásában is) az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-ek hatálya alá.
Közös ajánlattétel esetén a közös ATk mindegyike külön formanyomtatványt kell vezető AT-nek kitöltenie. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 2.§ (1) bek.-re figyelemmel az ATk részére a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus nyomtatvány formájában rendelkezésre bocsátja a jelen eljáráshoz tartozó EEKD mintát.
ATnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni, és valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. A gazdasági szereplőnek nyilatkozata a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni(Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpont).
ATnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik a 62.§(1) bek. k) pont kc) alpontja szerinti kizárok ok hatálya alá. ATnek a Kbt.67.§ (4) bek.-re figyelemmel elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 15.§(1) bek. alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének, tehát a nyilatkozatot azon alvállalkozók tekintetében kell benyújtani, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában.
A Kbt.69.§ (4) - (7) bek.-re figyelemmel AK a felhívás II.2.5. pontjában található értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ATt megfelelő határidő tűzésével fogja felhívni a kizáró okok tekintetében az alábbiak szerinti igazolások benyújtására:
— Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű AT(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: ATnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 8.§ (kivéve ib és gb pont) előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását,
— Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű AT(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: ATnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 10.§ előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. Korm. rend. 4. §-ában, a 6-7.§-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján, hogy a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: A karakterkorlátozás miatta a Felhívás VI.4.3) pontjában folytatódik.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására ATnek be kell nyújtania:
P1) Az ajánlatkérő 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés c) pontja alapján az eljárást megindító jelen felhívás feladását megelőző három mérleg-fordulónappal lezárt üzlet évre vonatkozó közbeszerzés tárgya (magasépítési beruházás(ok)hoz kapcsolódó lebonyolítói és/vagy műszaki ellenőri tevékenység) szerinti, általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről szóló, cégszerűen aláírt nyilatkozatát attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
P2) A Kbt. 65. § (1) bek. a) és a Kr. 19. § (1) bek. b) alapján az előző 3 lezárt üzleti évre vonatkozó, AT saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolói (mérleg, eredménykimutatás, kiegészítő melléklet), ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét. Ha az AK által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az AK ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló benyújtása nem szükséges.
Ha AT a P1) és/vagy a P2) alkalmassági feltételek szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat és/vagy a beszámoló benyújtása nem lehetséges, a nevezett alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetébena beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Ha az AT a P2) alkalmassági feltétel szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó (magasépítési beruházás(ok)hoz kapcsolódó lebonyolítói és/vagy műszaki ellenőri tevékenység) árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.
Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (3) bekezdése megfelelően alkalmazandó.
A Kbt. 65. § (8) bekezdése irányadó.
A 321/2015. Kr. 19. § (7) bek. alapján azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az (1) bekezdésben foglalt egyéb igazolási módok helyett.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P1) alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ATk együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ATk esetében a P2) alkalmassági követelmény esetében elegendő, ha a közös ATk egyike megfelel.

P1) Alkalmatlan az AT, közös AT a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napját megelőző három mérleg-fordulónappal lezárt üzleti évben (amennyiben a működését később kezdte meg, úgy a működés megkezdésének időpontjától számítva) a közbeszerzés tárgyából (magasépítési beruházás(ok)hoz kapcsolódó lebonyolítói és/vagy műszaki ellenőri tevékenység) származó általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) 1 800 000 000,- HUF árbevétellel.
P2) Alkalmatlan az AT, közös AT, ha az adózott eredménye a megelőző három lezárt üzleti év közül legalább két év esetében negatív volt.
A Kr. 19. § (2) bekezdése alapján amennyiben az AT azért nem rendelkezik beszámolóval az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az AT alkalmatlannak minősül amennyiben a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (magasépítési beruházás(ok)hoz kapcsolódó lebonyolítói és/vagy műszaki ellenőri tevékenység) származó általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele nem éri el összesen az 1 800 000 000,- Ft értéket.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (1)bek alapján és a II. Fejezetének megfelelően az EEKD megfelelő részének kitöltésével kell a gazd-i és pü-i alk-i (P1-P2 pontokban foglalt alkalmassági követelmények) feltételeknek való megfelelést előzetesen igazolnia. Az EEKD IV. rész B szakaszának az előírt alk-i köv-eknek megfelelő, részletes kitöltésével köteles AT nyilatkozni, nem elegendő a IV. α szakaszának kitöltése. Az alkalmasság igazolását az AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az AT(k)től.
A Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő e szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65.§ (8) bekezdése alapján a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Az alkalmasság igazolására a Korm. rendelet 19. § (6) bekezdése is megfelelően irányadó.
II.2.14) karakter korlát itt folytatódik:
2. értékelési részszempont alszempontjaival (2.1-2.4) kapcsolatban AK tájékoztatja AT-ket, hogy a Kbt. 71. § (9) bekezdésében foglaltak alapján, ha a Kbt. 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között ellentmondás van (a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kedvezőbb, mint a csatolt dokumentum szerinti), és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatot AK érvénytelenné nyilvánítja.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1) Az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására AT a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján be kell nyújtania az eljárást megindító jelen felhívás feladásának napját megelőző 3évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített (ahol a teljesítés kezdő időpontja legfeljebb a jelen AF feladását megelőző 72 hónapra és befejező időpontja az AF feladását megelőző 36 hónapon belüli időpontra esik) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetésével, a Kr.22. § (1) bekezdés a) vagy b) pontjaiban foglaltak szerinti igazolását/nyilatkozatát.Az M1) alkalmassági minimumkövetelmény igazolásának részletes szabályait a K.D. tartalmaz.
M2) Az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására ATnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr.21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján be kell nyújtania nyilatkozatát azon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Az M2) alkalmassági minimumkövetelmény igazolására szolgáló nyilatkozat részletes tartalmára, illetve ahhoz csatolandó egyéb dokumentumokra vonatkozó részletes előírást a K.D. tartalmaz.
Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (5)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdése is.A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek közös ATk együttesen is megfelelhetnek.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt.67.§(1) bek. szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szerv.nek/személynek - kizárólag az alkal.i köv.nyek tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
AK rögzíti Kr. 1.§ (2) bekezdése alapján, hogy az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények igazolásainak benyújtására felhívott ATnek a Kr. IV. fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az M1)-M2) pontokban meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel kapcsolatban aKr. 1.§ (4) bekezdése az irányadó.
A Kr.(1)bek alapján és a II. Fejezetének megfelelően az EEKD megfelelő részének kitöltésével kell a gazd-i és pü-i alk-i (M1)-M2) pontokban foglalt alkalmassági követelmények) feltételeknek való megfelelést előzetesen igazolni. EEKD IV. rész C szakaszának az előírt alk-i köv-eknek megfelelő, részletes kitöltésével köteles AT nyilatkozni, nem elegendő a IV. α szakaszának kitöltése. Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti ATktől.
AK rögzíti, hogy az M1)1-M1)2 szerinti egyes alk. min.köv.nek való megfelelés akár 1, akár több ref.szerződéssel teljesíthető akként, hogy egy adott mi.köv. szerinti tevékenység-típusok (projekt lebonyolító; projekt menedzsment, mérnök tanácsadó; építési műszaki ellenőr) igazolhatók külön ref.szerződéssel, de minden tevékenység-típusra vonatkozó szerződésnek a kapcsolódó teljes mennyiségi előírásnak meg kell felelnie. Teljesíthető három különböző referenciaszerződéssel is (1.projekt lebonyolító (projekt menedzsment); 2.mérnök tanácsadó; 3.építési műszaki ellenőr), amelyek mindegyike megfelel a kapcsolódó teljes mennyiségi előírásnak. Az egyes bemutatott ref.szerződések szerinti mennyiségi értékek nem összeadhatóak.
Teljesített referencia: műszaki átadás-átvétellel lezárt épület lebonyolítói, mérnök tanácsadói, és építési műszaki ellenőri tevékenység.Sportlétesítmény:sportról szóló 2004. évi I. tv. 77. s) pontja szerinti definíció hatálya alá tartozó sportlétesítmények

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1) Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha nem mutat be az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, az alábbiak szerinti szolgáltatásokra vonatkozó referenciát, amely esetében a teljesítés kezdő időpontja legfeljebb az AF feladását megelőző 72hónapra és a műszaki átadás-átvétel időpontja az AF feladását megelőző 36hónapon belüli időpontra esik:
M1)1 Projekt lebonyolítói (projekt menedzsmenti) és mérnök tanácsadói és építési műszaki ellenőri tevékenységet magában foglaló(legalább a három alapszakágat tartalmazó építészet, épületgépészet, épületvillamosság tartalmazó):
— legalább 1db referencia, amely fedett vagy részben fedett, minimum 53 000m2 szintterületű sportlétesítmény megvalósítására irányult,
— legalább 1db referencia, amely fedett vagy részben fedett, minimum 26 000fő befogadóképességű sportlétesítmény megvalósítására irányult,
— legalább 1db referencia, amely olyan létesítmény megvalósítására irányult, amelynek esetében a beépítésre kerülő acél tetőszerkezet tömege minimum 7000t volt,
— legalább 1db referencia, amely fedett vagy részben fedett, minimum 20,6m építménymagasságú sportlétesítmény megvalósítására irányult,
— legalább 1db referencia, amely esetében a sportpálya felülete minimum 5000m2 volt.
M1)2 Projekt lebonyolítói (projekt menedzsmenti) és építési műszaki ellenőri tevékenységet magában foglaló, legalább 1db referencia, amely vasúti híd építésére irányult és a támaszköze minimum 30m volt.
M1)3 Legalább 1db referencia, amely legalább BREEAM Good és/vagy LEED Certified minősítésű létesítmény megvalósítására irányult, amelynek esetében a megbízott nemzetközi zöld minősítési tanácsadói és minősítői szolgáltatásokat végzett.
M2) Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha nem mutatja be az alábbi szakembereket:
M2)1 legalább 1fő olyan szakembert, aki felsőfokú építész- vagy építőmérnöki vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 12hónap-sportlétesítmény beruházása terén szerzett - projekt lebonyolítói és/vagy műszaki ellenőri feladatok ellátása során szerzett projektvezetői vagy projektvezető - helyettesi szakmai gyakorlattal rendelkezik;
M2)2 legalább 1fő olyan szakembert, aki a 266/2013.(VII.11.)Korm.rendelet(tovább: 266.KR)1.sz.mell.V.fejezet1.része szerinti-Magasépítési szakterület-„ME-É”besorolású jogosultsággal rendelkezik; vagy a jog. megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz okleveles építőmérnök vagy okleveles építészmérnök vagy ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel, és legalább 36hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik; vagy építőmérnök vagy építészmérnök vagy ezekkel egyenértékű végzettséggel, és legalább 48hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik;
M2)3 legalább 1fő olyan szakemb., aki a 266.KR1.sz.mell.V.fej.2.része szerinti-Építménygépészeti szakterület-„ME-G”besorolású jog.gal rendelkezik; vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzetts. és tapaszta. rendelkezik, azaz okleveles gépészmérnök épületgépész szakirány vagy létesítmény mérnök, vagy ezekkel egyenértékű végz.el, és legalább 36hónap szakmai gyak.tal rendelkezik; vagy gépészmérnök épületgépészeti szakirány vagy ezzel egyenértékű vég.gel, és legalább 48hónap szakmai gyak.tal rendelkezik;
M2)4 legalább 1fő olyan szakemb., aki a 266.KR1.sz.mell.V.fej.2.része szerinti-Építményvillamossági szakterület-„ME-V”besorolású jog.gal rend.; vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz okleveles villamosmérnök vagy ezzel egyenértékű végz., és legalább 36hónap szakmai gyak.tal rendelkezik; vagy villamosmérnök vagy ezzel egyenértékű vég.gel, és legalább 48hónap szakmai gyak.tal rendelkezik
A szakemberek között az átfedés megengedett.
A szakember párhuzamosan szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe.

A szerződés teljesítésének feltételei

AK szerződést megerősítő biztosítékokat, illetve szerződést biztosító mellékkötelezettségeket köt ki, amelyek pontos leírását a szerz.tervezet tartalmaz:
Késedelmi kötbér: minden késedelemmel érintett napra a teljes nettó megbízási díj 0,5 %, de nem haladhatja meg a teljes nettó megbízási díj 15 %-a.
Meghiúsulási kötbér: a teljes nettó megbízási díj 15 %-a
Szerződésszegési kötbér: szerződésszegésenként 1 000 000,- Ft
Teljesítési biztosíték: mértéke a teljes nettó megbízási díj 3 %-a
Az ajánlattétel, a szerződés és kifizetések pénzneme magyar forint(HUF). Nyertes AT a Szolgáltatások ellátásáért havonta havi megbízási díj, továbbá a Fizetési Ütemtervben rögzített Mérföldkövekhez kapcsolódó teljesítmény alapú díj illeti meg.
A finanszírozás feltételeire vonatkozó jogszabályok:
— 2017. évi CL. tv
— 2007. évi CXXVII. tv
— 2011. évi CXCV. tv
— 2013. évi V. tv 6:130. § (1)-(2), Ptk. 6:186. § (1)
— 2015. évi CXLIII. tv 135. § (1),(5)-(6); 27/A.§.
Részletes fizetési feltételek:szerződés-tervezet

1)Kbt.71.§ teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.
2)Folyamatba épített ellenőrzés miatt IV.2.6) pontban meghatározott ajánlati kötöttség időtartama 60nap.
3)Ajánlathoz (AJ) elektronikus űrlap formájában csatolni kell:
— a Kbt.66.§(2) nyilatkozatot, valamint a 66.§(5)bek. szerinti felolvasólapot
— AT Kbt. 66.§(6)bek a)-b) pontjai szerinti nyilatkozatát (nemleges válasz esetén is)
— a Kbt. 65.§ (7) bek szerinti nyilatkozatot a kapacitást nyújtó szervezet vonatkozásában (nemleges válasz esetén is)
— folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (vbe) szóló nyilatkozatot (nemleges válasz esetén is)(Kr. 13. §)
— üzleti titokról szóló nyilatkozatot (nemleges válasz esetén is), AT a Kbt.44.§(1)bek szerint az AJ-ban elkülönített módon elhelyezett üzleti titkot tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja. Ezzel kapcsolatban felhívjuk az ATk figyelmét a Kbt.44.§(2)bek. foglaltakra
— biztosítékok rendelkezésre bocsátásáról szóló nyilatkozatot
— felelősségbiztosításról szóló nyilatkozatot, tekintettel arra, hogy AK a 322/2015. (X.30.)Kr.11. §-a alapján a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes AT a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezzen - különösen a harmadik félnek okozott károkkal szemben - mérnöki tanácsadói tevékenységre vonatkozó felelősségbiztosítással,melynek kárérték limitje legalább 150 millió HUF/káresemény, és legalább 300 millió HUF/kárév
— AT nyilatkozatát az idegen nyelvű iratok magyar nyelvű fordításáról(adott esetben)
Kbt. 69. § szerinti AK külön felhívására csatolni kell:
— a kizáró okokról szóló nyilatkozatok,
— a bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatot,
— bemutatott szakemberek szakmai tapasztalatáról szóló nyilatkozatot(adott eset)
4)P.1)-P.2), M1)-M2), Sz1)pontok szerinti alkalm.gi feltételek és ezek igazolási módja a minősített ATk hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
5)Adható pontszám alsó és felső határa:0-100. Az 1. értékelési részszempont:fordított arányosítás. 2.értéke.szempontok:pontozás. A Kbt. 76. § (6) bek. d) pontjára figyelemmel az alkalmasság igazolására bemutatott projektek az értékelés körében nem vehetők figyelembe. Az 1-2. értékelési szempontra a megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek.
6)AF III.1.3) M2)2-M2)4 pontjai szerinti pozíciókra bemutatott szakemb.nek a szerződéskötés időpontjára szerepelniük kell a Magyar Mérnöki Kamara és/vagy Magyar Építész Kamara nyilvántartásában. Amennyiben a bemutatott szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig nem rendelkezik, a kamarai regisztráció elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb AJt nyújtóval köt szerződést AK.
Nyertes AT-nek rendelkeznie kell a szerződéskötés időpontjára az alábbi szakemberekkel, melyről AJban nyilatkozik:
— legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266.KR „ME-KÉ” besorolású jogosultsággal rendelkezik,
— legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266.KR „ME-VZ” besorolású jogosultsággal rendelkezik,
— legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki BREEAM minősítői jogosultsággal vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal rendelkezik,
— legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki pénzügy és számviteli felsőfokú szakképzéssel, vagy ezzel egyenértékű végzettséggel rendelkezik.
7)AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását.
8)Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Kiss László 00172
9)AK a közbeszerzési eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdéseire figyelemmel feltételes közbeszerzési eljárásként indítja meg.
10)Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-a alapján kell eljárni.
11)Kiegészítő tájékoztatás kérések során ajánlatkérő a Kbt. 56.§-a alapján jár el.
12)AK a Kbt.75.§(6)bek alapján nem alkalmazza a Kbt. 75.§(2)bek e) pontját.
13)ATnek ajánlatában megrendelői pénzügyi ütemtervet és erőforrástervet kell csatolnia.
Karakterkorlátozás: további inf. VI.4.3)pontban folytatódik

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Jogorvoslat: Kbt. 148. §-a szerint
A felhívás II.2.5)pontja folyt:
2.1. M2)1 alkalmassági követelményre bemutatott szakember rendelkezik legalább 1 db fedett vagy részben fedett, legalább 53 000 m2 szintterületű sportlétesítmény beruházása során műszaki ellenőri és/vagy projekt lebonyolítói feladatok ellátásának vonatkozásában szerzett minimum 6 hónap időtartamú projektvezetői vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal (Igen/Nem)
2.2. M2)1 alkalmassági követelményre bemutatott szakember rendelkezik legalább 1 db fedett vagy részben fedett, legalább 26 000 fő befogadóképességű sportlétesítmény beruházása során műszaki ellenőri és/vagy projekt lebonyolítói feladatok ellátásának vonatkozásában szerzett minimum 6 hónap időtartamú projektvezetői vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal (Igen/Nem)
2.3. M2)2 alkalmassági követelményre bemutatott szakember rendelkezik legalább 1 db legalább 30 000 m2 szintterületű közhasználatú építmény megvalósítása során szerzett műszaki ellenőri és/vagy projekt lebonyolítói feladatok ellátására irányuló szakmai tapasztalattal (Igen/Nem)
2.4. M2)3 alkalmassági követelményre bemutatott szakember rendelkezik legalább 1 db legalább 30 000 m2 szintterületű közhasználatú építmény megvalósítása során szerzett műszaki ellenőri és/vagy projekt lebonyolítói feladatok ellátására irányuló szakmai tapasztalattal (Igen/Nem)
Igent ajánlás:a megajánlott szakemberek szakmai önéletrajzával kell alátámasztani.M2)1-M2)3 alkalmassági követelményekre bemutatott szakemberek között az átfedés megengedett, egy szakember több pozícióra is jelölhető.
A karakterkorlátozás miatta a Felhívás III.1.1) pontja itt folytatódik:
Sz.1) A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015 Kr. 8. § (1) bek. alapján a (Közös) AT alkalmatlan, ha nem szerepel a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái) által vezetett névjegyzékében, illetve a nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (1)bek alapján és a II. Fejezetének megfelelően az EEKD megfelelő részének kitöltésével kell a szakmai alk-i (Sz1 pontban foglalt alkalmassági követelmény) feltételnek való megfelelést előzetesen igazolni. Az EEKD IV. rész A szakaszának az előírt alk-i köv-eknek megfelelő, részletes kitöltésével köteles AT nyilatkozni, nem elegendő a IV. α szakaszának kitöltése.Kamarai nyilvántartásban való szereplés igazolási módja:
A mérnöki névjegyzékben való szereplés tényét AK az ingyenesen, elektronikusan elérhető adatbázisból ellenőrzi. Nem Mo-on letelepedett gazd-i szerep.k esetén a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés igazolását kell benyújtani az AK Kbt. 69. § szerinti felhívásáraa felszólított ajánlattevőnek. A 322/2015. Kr. 8. § (2) bek. alapján az AK előírja, hogy a nem Mo-on letelepedett gazdasági szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében.AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. §(1) bek.
Az alkalmasság ig.:Kbt.65§(6)-(7);(11)-(12)
VI.3)pont folyatása:14) Az információk további pontjait a K.D. tartalmazza.
15) AK a részajánlattétel lehetőségét kizárja gazdasági és ésszerűségi okokból. A beszerzés tárgyát képező szolg-ok teljesítésére komplex módon kerül sor, melynek során az egyes részfeladatok kapcsán megszerzett ismeretek nélkülözhetetlenek a többi szerződéses feladat megfelelő teljesítéséhez, így részek meghatározására nem kerül sor.
16) AK GDPR rendelet alapján tájékoztatja az ATt, hogy az eljárás keretében a személyes adatot a jogszab.ban meghatározott feladatok ellátása, eljárás lefolytatása céljából és határidőig kezeli.

Rövid leírás

Megbízási szerződés a Budapesti Atlétikai Stadion(BAS) kivitelezéséhez szükséges beruházás-lebonyolítói, mérnöki tanácsadói, építési, szerelési munkái tekintetében projektmenedzsment, építési műszaki ellenőri és egyéb ellenőri feladatok ellátására.Ajánlattevő (AT) feladata a Kormány által a 1839/2016.(XII.23.)Korm.határozatban rögzített, ill. a 2016/2017(XII.22.)Korm.határ.tal támogatott megvalósítandó BAS és szabadtéri edzőpályák, ezek összeköttetését biztosító gyalogos és kerékpáros hidak, valamint ezek kivitelezési munkáihoz kapcsolódó egyéb projektelemek, mint komplex beruházáshoz (Beruházás) kapcsolódóan a beruházás-lebonyolítói, mérnöki tanácsadói, építési, szerelési munkái tekintetében projektmenedzsment, építési műszaki ellenőri, változásmenedzsment, sportszakmai ellenőri, tervellenőri, előregyártott acél és vasbeton szerkezetek minőségfelügyeleti ellenőrzési kockázatkez.i és Breeam Post Construction minősítési munkák elvégzése és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtása.

A beszerzés leírása

Nyertes AT-nek kötelessége a dokumentációban meghatározott valamennyi feladat teljes körű elvégzése. A részletes műszaki tartalmat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Nyertes AT feladata a Kemény Ferenc Sportlétesítmény-fejlesztési Program ill. Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Program keretében megvalósítandó Budapesti Atlétikai Stadion és szabadtéri edzőpályák, ezek összeköttetését biztosító gyalogos és kerékpáros hidak, valamint kapcsolódó egyéb projektelemek - kivitelezési munkái, mint komplex Beruházáshoz kapcsolódóan a beruházás-lebonyolítói, mérnöki tanácsadói, építési, szerelési munkáihoz kapcsolódó projektmenedzsment, építési műszaki ellenőri, változásmenedzsment, sportszakmai ellenőri, tervellenőri, előregyártott acél és vasbeton szerkezetek minőségfelügyeleti ellenőrzési kockázatkezelési és Breeam Post Construction minősítési munkák elvégzése és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtása megbízási jogviszony keretében történő ellátása. AT köteles ellátni a teljes körű lebonyolítói és egyéb, műszaki szakértelmet igénylő feladatokat, így különösen, de nem kizárólagosan az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvényben („Étv.”), illetve az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletben („Épkiv.”), valamint az Étv-re, Épkiv-re és egyéb releváns jogszabályi rendelkezésekben meghatározott, továbbá az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendeletben és a közbeszerzési dokumentumokban rögzített feladatokat. A beruházás generálkivitelezői konstrukcióban valósulnak meg.
AT feladatát képezi továbbá minden olyan, a Beruházás egyes projektelemeihez kapcsolódó kivitelezési munkák (Kivitelezés vagy Kivitelezési Munkák) hibátlan, hiánytalan és határidőben történő lebonyolításához, megvalósításához szükséges szakértelmet igénylő feladatok ellátása, amelyekkel az AT, mint erre szakosodott szakmai szervezet, szakcég a tőle elvárható, kellő gondossággal számolhatott.
A komplex Beruházás mennyiségei:
I. Budapesti Atlétikai Stadion
• Létesítmény szintterülete: ‭75‭300 m²‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬
• Létesítmény befogadóképessége:
- VB állapot: 40.000 fő
- Legacy állapot: 15.000 fő
• Acél tetőszerkezet tömege: 9600t
• Építmény magassága: 29,5 m
• Sportpálya felülete: 19.800 m², ebből 12650 m2 gumiburkolat + 7150 m2 élőfüves felület
II. Osztószigeti Gyalogoshíd
• Ferdekábeles szerkezetű híd
• Felszerkezet hossza: 168,8 m
III. Gyalogos aluljáró (Főkapu): 40 m támaszközű vasbeton vasúti híd

IV. Vituki torony bontása
• Építmény magassága: 54,78 m
V. Árvízvédelmi vonal és partfal kialakítása
• Tervezett védvonal hossza: 1.000 fm
VI. Zöldfelületek, parkosítás, ezen belül gyepesítés 61970 m2
VII. 3 db hajókikötő pont

A részletes műszaki leírást a műszaki dokumentáció tartalmazza.

AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása AT feladata.

A szerződés teljesítésének feltételei

AK szerződést megerősítő biztosítékokat, illetve szerződést biztosító mellékkötelezettségeket köt ki, amelyek pontos leírását a szerz.tervezet tartalmaz:
Késedelmi kötbér: minden késedelemmel érintett napra a teljes nettó megbízási díj 0,5%, de nem haladhatja meg a teljes nettó megbízási díj 15%-a.
Meghiúsulási kötbér: a teljes nettó megbízási díj 15%-a
Szerződésszegési kötbér: szerződésszegésenként 1.000.000,- Ft
Teljesítési biztosíték: mértéke a teljes nettó megbízási díj 3%-a
Az ajánlattétel, a szerződés és kifizetések pénzneme magyar forint(HUF). Nyertes AT a Szolgáltatások ellátásáért havonta havi megbízási díj, továbbá a Fizetési Ütemtervben rögzített Mérföldkövekhez kapcsolódó teljesítmény alapú díj illeti meg.
A finanszírozás feltételeire vonatkozó jogszabályok:
-2017. évi CL. tv
-2007. évi CXXVII. tv
-2011. évi CXCV. tv
-2013. évi V. tv 6:130. § (1)-(2), Ptk. 6:186. § (1)
-2015. évi CXLIII. tv 135. § (1),(5)-(6); 27/A.§.
részletes fizetési feltételek:szerződés-tervezet

Szöveg

Szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2022 december 12.

A szerződésmódosítással a teljesítési határidő nem kerül módosításra.

A Módosított Műszaki tartalom rögzítése: A Módosított Műszaki Tartalom leírását Felek a jelen 1. számú Szerződésmódosítás 1. számú mellékleteként csatolják. Felek 2. számú mellékletként csatolják a Munkák megváltozott műszaki tartalmához igazított módosított Pénzügyi ütemtervet.


Módosított műszaki tartalom:

MŰSZAKI LEÍRÁS
kiegészítése
Megbízó és a Megbízott között a „Budapesti Atlétikai Stadion kivitelezéséhez mérnöki feladatok” tárgyban 2020. november 02. napján megbízási szerződés jött létre, amely 2020. november 05. napján lépett hatályba.
Az alapszerződés 1 .számú mellékletében megfogalmazott, változatlanul érvényben maradó műszaki tartalma mellett a Generálkivitelezési szerződés 4.számú módosítása után indokolttá vált a Mérnök szerződés műszaki leírásának kiegészítése további feladatokkal:
„Az Atlétikai Stadion VB rendezéssel összefüggő Kiegészítő fejlesztések, előkészítés időszakában tervezett ideiglenes szerkezetek módosítása, illetve a közvetítés kapcsán tervezett ideiglenes szerkezetek módosítása a Budapest 2023 Nonprofit Zrt. szakmai észrevételei és WA elvárásai szerint".
A műszaki tartalom és területi kiterjedés tekintetében megnövekedett mérnöki feladatra tekintettel a Műszaki leírás — az 1/a mellékletben jelölt területen - az alábbi feladatokkal egészül ki:
O - Stadion-kert közönségforgalmi részen a Food court terület büfé és mosdó területek kialakítása elvárások szerint.
1 - Egybefüggő VIP deck területen a VIP vendégek kiszolgálása érdekében VIP és szponzor sátrak létesítése.
2 - Broadcast és VIP igények a WA elvárásai szerinti közvetítés elvárásainak új és módosítások elvégzése.
3 - Sportszerraktár és signage raktárak részére további területek leválasztása a sportszerraktár, technikai partnerek raktára és signage raktár részére.
4 - Fotós központ kialakítása.
5 - Catering terület kialakítása a workforce catering sátor és catering hinterland (konyha, mosogatóbázis, öltözők, adminisztrációs helyiség), valamint az IBC területen a média és broadcast étkezés érdekében. 6 - IBC terület és 7 - HBC terület előkészítése Host Broadcaster Compound és International Broadcaster Compound részére.
8 - Kábelhíd és gyalogos átjáró készítése a HBC -, IBC terület és az épület között.
9 - TIC konténer, Implements Storage, Inspection, and Check-in, és WA Finance &Travel office konténerek telepítése a információs központ a csapatvezetőknek, a szerellenőrzés és az extra díjak pénztár érdekében.
10 - Önkéntes catering sátor telepítése az önkéntesek étkeztetésére.
11 - Staff parkoló terület kialakítása a személyzet parkolásának kiszolgálására.
12 - Drop-off pont és elektromos járművek (kisbusz) parkolója a váltópont és biztonsági beléptető terület részére.
13 -Nagybusz parkoló, sofőr pihenő, diszpécser szolgálat elhelyezése, média és broadcast parkoló kialakítása.
14 -VIP és egyéb vendégek parkoló az autóval érkező VIP vendégek, média és broadcast munkatársak, szponzorok és egyéb parkolásra jogosult vendégek parkolója részére, valamint a buszparkoló sofőrpihenővel és diszpécser szolgálattal.
15 - LOC / biztonsági szolgálat részére konténer bázis telepítése.
16 - Logisztikai központ kialakítása raktározás és elektromos targoncák töltése céljából.
17 - Önkéntes pihenő létesítése sátor telepítésével.
18 - Atléta felszállási pont kialakítása.
19 - Competition Tent számára való kialakítások.
20 - ATE - szaniter konténerek és csapat sátrak területe előkészítése és kialakítása.
21 - ATHLETE DROP OFF kialakítása az atléták beléptetésére. 22 - Atléta felszállási pont, golfkocsi töltési pont létesítése.
Az 1/a melléklet a Budapest2023 Nzrt. 2022.11.03-ig egyeztetett igényeit tartalmazza, fent nevezett területenként és funkciónként a műszaki tartalmat. Megbízott feladatköre azonban kiterjed a rendezvényért felelős szervezet és Megbízó közötti tárgyalások eredményeként a vb-ig esetlegesen további műszaki tartalmi módosítások lebonyolítására is a 0-22. jelű területekre/funkciókra illetve minden olyan, a vb. rendezéssel összefüggésben a rendeltetésszerű használat körében indokolt további Mérnöki feladatokra, melyet Megbízó e tárgykörben a rendezvényszervezővel együttműködve ellátni köteles.


A Megbízási díj módosulása: Figyelemmel az 1. számú és a 2. számú Mellékletben foglaltakra, a Felek megállapodnak, hogy a jelen 1. számú Szerződésmódosítás alapján a Megbízási Díj nettó 353.000.000,-Ft, azaz Háromszázötvenhárommillió forint összeggel emelkedik, ennek megfelelően a Megbízási Szerződés 6.1 pontja az alábbiak szerint módosul:
„6.1 A Megbízottat a Szolgáltatások ellátásáért:
a Fizetési Ütemtervben meghatározott időszakokban havonta a Fizetési Ütemtervben meghatározott idő alapú díjrész (a továbbiakban: „Havi Megbízási Díj"), - továbbá a Fizetési Ütemtervben rögzített, egyes Mérföldkövekhez kapcsolódó megbízási díj (a továbbiakban: „Mérföldkő Alapú Megbízási Díj”), mindösszesen legfeljebb nettó 3.233.000.000,- Ft + áfa, azaz nettó Hárommilliárd-kettőszázharminchárommillió forint + áfa összegű megbízási díj (a továbbiakban: „Megbízási Díj”) illeti meg.

Szöveg

A módosítás aláírásának dátuma: 2024. 11. 15. Szerződés teljesítésének véghatárideje a módosítást megelőzően: 2024. 08. 30., a módosítást követően: 2024. 11. 15. A Szerződés megkötésekor, illetve az ajánlatkéréskor előre nem látható okok fennállása miatt, amelyet a Felek kellő gondossággal sem láthattak előre, az Atlétikai Stadion és kapcsolódó infrastruktúra projektelemek kivitelezési munkái kivitelezési időtartamának vége valamint a teljesítési szakaszok is megváltoztak. A Generálkivitelezési és a Megbízási Szerződés a műszaki tartalom és a teljesítési határidők tekintetében egyaránt szorosan kapcsolódik egymáshoz. A Generálkivitelezési Szerződés tartalmának módosításával összefüggésben ezért a Megbízott feladataiban is szükségszerű változás történt, amelyek kellő gondossággal eljárva sem voltak előre láthatóak sem az ajánlattétel, sem a Megbízási Szerződés megkötése során. Szerződés megkötésekor, illetve az ajánlatkéréskor előre nem látható okok fennállása miatt, amelyet a Felek kellő gondossággal sem láthattak előre, az Atlétikai Stadion és kapcsolódó infrastruktúra projektelemek kivitelezési munkái kivitelezési időtartamának vége (a továbbiakban: „Véghatáridő”), valamint a teljesítési szakaszok is megváltoztak. A Nemzeti Sportügynökség Nonprofit Zrt. távlati fejlesztési koncepcióját támogató igényekből fakadóan szükséges kiegészítő feladatok felmerülésének igényére tekintettel ugyanis a kivitelezést végző vállalkozó szerződésének (a továbbiakban: „Generálkivitelezési Szerződés”) módosítására (9. számú módosítás) volt szükség. A 9. számú módosítás 2024. augusztus 29. napján aláírásra került és hatályba lépett. A Generálkivitelezési és a Megbízási Szerződés a műszaki tartalom és a teljesítési határidők tekintetében egyaránt szorosan kapcsolódik egymáshoz. A Generálkivitelezési Szerződés tartalmának módosításával összefüggésben ezért a Megbízott feladataiban is szükségszerű változás történt, amelyek kellő gondossággal eljárva sem voltak előre láthatóak sem az ajánlattétel, sem a Megbízási Szerződés megkötése során. Fenti - előre nem látható - okokra tekintettel a módosításra a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontja alapján került sor. Szerződő Felek a Szerződés 6.4 pontját az alábbiak szerint módosítják: „6.4 A Havi Megbízási Díjra a Megbízott a Szerződés 4.12 pontja szerinti hatálybalépésének időpontjától kezdődően, az Atlétikai Stadion kivitelezése időtartamának végéig, 2024. november 15. napjáig (a továbbiakban: „Véghatáridő”) a Fizetési Ütemtervben meghatározott időszakokra vonatkozóan és összegben, havonta jogosult. A Megbízott a Havi Megbízási Díj időarányos részére jogosult, ha a tárgyhónapban a tényleges feladatvégzés időtartama kevesebb, mint 30 nap. A Felek kifejezetten rögzítik, hogy a Véghatáridő lejártát követően a Megbízott akkor sem jogosult Havi Megbízási Díjra, ha a Fizetési Ütemtervben megjelölt Mérföldkövek mindegyikének teljesítésére az adott időpontban még nem került sor.” Szerződő Felek a Szerződés 6.1 pontját az alábbiak szerint módosítják: „6.1 A Megbízottat a Szolgáltatások ellátásáért: - a Fizetési Ütemtervben meghatározott időszakokban havonta a Fizetési Ütemtervben meghatározott idő alapú díjrész (a továbbiakban: „Havi Megbízási Díj”), - továbbá a Fizetési Ütemtervben rögzített, egyes Mérföldkövekhez kapcsolódó megbízási díj (a továbbiakban: „Mérföldkő Alapú Megbízási Díj”), mindösszesen legfeljebb nettó 3.999.687.500,- Ft + áfa, azaz nettó Hárommilliárd–kilencszázkilencvenkilencmillió- hatszáznyolcvanhétezerötszáz forint + áfa összegű megbízási díj (a továbbiakban: „Megbízási Díj”) illeti meg.” Megbízott a Megbízási Díj növekedésére tekintettel köteles a Megbízási Szerződés 7.3 pontja szerinti Teljesítési Biztosítékot a megnövekedett teljes nettó Megbízási Díj 3%-ának megfelelő összegű Teljesítési Biztosítékra kicserélni, vagy a Teljesítési Biztosíték összegét a Megbízó Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00003582-09030013 számú forint számlájára történő átutalással kiegészíteni a jelen 3. számú szerződésmódosítás hatálybalépését követő 10 (tíz) munkanapon belül.