A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Előzetes igazolás során:
A Kr. 1.§ (1) bek. alapján az ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) az ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során kéri a részletes adatok megadását a kiadott útmutatóban rögzítettek szerint az EEKD IV. részében. Az EKR-ben az AK a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként létrehozta az EEKD mintáját, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni.
Utólagos igazolás során:
A Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdései alapján az igazolások benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel a követelményeknek:
M.1. A Kbt. 65. § (4) bekezdés és Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján AT csatolja a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített szállításainak ismertetését a Kr. 22. § (1)–(2) bekezdés szerint.
A”Kr.” 21. § (1a) bek. al. AK felhívja a figyelmet, h. 6 év telj.-nek igazolását írta elő, melynek értelmében az AK a vizsgált időszak alatt befejezett,de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A”Kr.” 22. § (1) bek. a)–b) pontja alapján.
A referenciaigazolásnak vagy referencianyilatkozatnak tartalmazza legalább:
– a szerződést kötő másik fél neve és székhelye, a korábbi telj. tekintetében a szerz.-t kötő másik fél részéről érdemi felvilágosítást adó személy neve, beosztása, elérhetősége (mely tekintetben AK felhívja a figyelmet, csak azon elérhetőségi adatok tekinthetőek megfelelőnek, melyeken a szerz.-t kötő másik fél nevezett kapcsolattartója elérhető)
– a szállítás tárgyát
– a szállítás mennyiségét (az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal)
– a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap/nap pontossággal),
– továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
AK a teljesítés befejező ideje alatt a sikeres átadás-átvételt érti.
Irányadó a Kbt. 65. § (6)–(7) és (11) bekezdés rendelkezései is.
Amennyiben az Ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. AK kizárólag a referencia munkának az AT által elvégzett részét/arányát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés és vizsgálata során. Kérjük emiatt a szállítások bemutatásánál adják meg a saját teljesítés mértékét az alkalmasság megítéléséhez szükséges műszaki mennyiségi tartalomban. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bekezdés figyelembe vételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben AT az eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja műszaki, illetve szakmai alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimum követelménynek.
M.2. A Kbt. 65. § (4) bek. és a ”Kr.” 21. § (1) bek .i) pontja al. AT csatoljon olyan, elismert (bármely nemzeti rendsz. akkreditált) tanúsító szervezettől származó tanúsítványt, mely tanúsítja, h. a leírásokra vagy szabványokra történő hivatkozással egyértelműen meghat. áru megfelel biz. leírásoknak vagy szabványoknak.
M.3. A Kbt. 65. § (4) bek. és a Kr. 21. § (1) bek. h) pontja al. AT csatolja az 1–4. tételek tekintetében tételenként 1-1 db mintapéldányait (mpld.), az ajánlati dokumentáció 16. pontja, és az alábbiak szerint:
– a leadott mpld.-oknak meg kell egyezniük az AT szakmai ajánlatában megajánlott pontos típusokkal
– a mpld. színét AT jogosult megválasztani,
– mintapld.-t térítésmentesen kell biztosítani,
– valamennyi mpld.-on fel kell tüntetni a termék pontos típusát oly módon, hogy az könnyen ne legyen eltávolítható,
– AT nevét AT-k nem tüntethetik fel a mpld.-on,
– mintaedény(ek)en az EU társfinanszírozásával történt beszerzésre von. matrica feltüntetése nem szükséges,de a további előírásokat meg kell tartani (ennek megfelelően: az edényt mindazon egyéb felirattal – az edényzet anyagába gyárilag préselve, dombornyomással – jelölni kell, melyek a műszaki előírásban a méretezésen túl előírásként szerepelnek, így CE, GS jelölés,valamint az edény csapódási zajszintje dB mértékegységgel jelölve).
AK felhívja a figyelmet a 321/2015.(X.30.) Kr. 24. § (1) bek foglaltakra. Irányadó a Kbt. 65. § (6)–(7), (9) és (11) bek. és a Kbt. 69. § (11) bek. rendelkezései is.