Budapest – Kolozsvár RMT
NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Tervezési szerződés keretében Budapest – Kolozsvár nagysebességű vasútvonal részletes megvalósíthatósági tanulmányának elkészítése (PST kód: V000.19.11)
A részletes műszaki tartalmat a Közbeszerzési Dokumentáció tartalmazza. A tárgyban meghatározott szolgáltatás, megrendelés oszthatatlan szolgáltatásnak minősül.
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-02-26. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-01-24.
SzállítókA következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
- • Kontúr Csoport Tervező, Építtető, Kivitelező Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
- • Trenecon Tanácsadó és Tervező Kft.
- • Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások › Megvalósíthatósági tanulmány, tanácsadó szolgáltatás, elemzés
- • Gépészettel kapcsolatos tudományos és műszaki szolgáltatások › Műszaki szolgáltatások
- • Piackutatási szolgáltatások › Megvalósíthatósági tanulmány
Beszerzési előzmények
| Dátum | Dokumentum |
|---|---|
| 2020-01-24 | Ajánlati felhívás |
| 2020-02-24 | További információk |
| 2020-10-06 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
Ajánlati felhívás (2020-01-24)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Megvalósíthatósági tanulmány
Hivatkozási szám: EKR001503182019
Rövid leírás:
“Tervezési szerződés keretében Budapest – Kolozsvár nagysebességű vasútvonal részletes megvalósíthatósági tanulmányának elkészítése (PST kód: V000.19.11) A...”
Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Megvalósíthatósági tanulmány 📦
További CPV-kód: Megvalósíthatósági tanulmány, tanácsadó szolgáltatás, elemzés 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Postacím: Váci út 45.
Postai irányítószám: 1134
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.nif.hu 🌏
E-mail: info@ceutender.eu 📧
Telefon: +36 17829640 📞
Fax: +36 17974168 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001503182019/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001503182019/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-01-24 📅
Benyújtási határidő: 2020-02-26 📅
Közzététel dátuma: 2020-01-28 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 019-042225
HL-S szám: 19
További információk
“Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg a 424/2017 (XII. 19.) Korm....”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Tervezési szerződés keretében Budapest – Kolozsvár nagysebességű vasútvonal részletes megvalósíthatósági tanulmányának elkészítése (PST kód: V000.19.11)”
“A részletes műszaki tartalmat a Közbeszerzési Dokumentáció tartalmazza. A tárgyban meghatározott szolgáltatás, megrendelés oszthatatlan szolgáltatásnak minősül.”
Többet mutasson
“A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium (mint az Innovációs és Technológiai Minisztérium jogelődje) VIF/16446/2018-NFM iktatószámú elrendelő-, valamint az ITM...”
Többet mutasson
“Az RMT-t az EU támogatási szabályokra vonatkozó módszertanok szerint szükséges kidolgozni, ez alapján kiemelt figyelmet kell fordítani a helyzetfeltárásra,...”
Többet mutasson
“— 250-300 km hosszú, – jellemzően 250 km/h, 300 km/h vagy 350 km/h sebességre tervezett, legalább évi 500 000 utast szállító vasúti pálya,”
“— Legalább 2 db átlagosan legalább 70 135 ezer lakosú város városi közösségi közlekedési rendszerébe történő csatlakozás, intermodális csomópont,”
“— Speciális műtárgyak, különösen nagyobb folyók, folyamok (különösen a Tisza, mely hozzávetőlegesen 750 m”
“— A hagyományostól eltérő speciális, nagyobb teljesítményű, nagyobb kapacitású járművek. Ajánlatkérő hagyományostól eltérő speciális jármű alatt nemzetközi...”
Többet mutasson
“— Intelligens közlekedési megoldások (ITS)”
“A hazai szakaszra vonatkozóan szükséges a kiválasztott változat pályageometriai tanulmányterv szintű (EOV helyes kijelölésére alkalmas vázlattervi szint)...”
Többet mutasson
“Részletek a dokumentáció II. részében”
“A nyertes Ajánlattevő folyamatos feladata a rendszeres egyeztetések megtartása és kapcsolattartás a tervezés területére eső országok (MAGYARORSZÁG, ROMÁNIA)...”
Többet mutasson
“A tárgyi beszerzés 1 darab részletes megvalósíthatósági tanulmány elkészítésére vonatkozik, mely részletes megvalósíthatósági tanulmány készítésének...”
Többet mutasson
Időtartam: 540 nap
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“AK mindenkori székhelye (1134 Budapest, Váci út 45.)”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“A) Kizáró okok:”
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”
Többet mutasson
“Igazolási mód:”
“Az ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén külön-külön) és a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat...”
Többet mutasson
“Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) és...”
Többet mutasson
“Az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá...”
Többet mutasson
“Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott...”
Többet mutasson
“A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1. § (1)-(5) és (7)-(8) bekezdései, továbbá a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ok is megfelelően alkalmazandóak.”
“Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az...”
Többet mutasson
“Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi...”
Többet mutasson
“A kizáró okok vonatkozásában irányadó továbbá a Kbt. 64.§-ában és a 74.§ (1) bekezdésében foglaltak is.”
“B) Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:”
“Az alkalmasság minimumkövetelményei:”
“Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem...”
Többet mutasson
“Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében a részletes adatok megadása szükséges a dokumentációban rögzítettek szerint azzal, hogy az alkalmassági...”
Többet mutasson
“Az utólagos igazolás során az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a...”
Többet mutasson
“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és a Kbt. 69. § (11)-(11a) bekezdései is irányadók.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében a részletes adatok megadása szükséges a dokumentációban rögzítettek szerint azzal, hogy az alkalmassági...”
Többet mutasson
“A Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felkérésre benyújtandó dokumentumok:”
“P/1. a Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő az ajánlati felhívás feladásának napján fennálló valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől...”
Többet mutasson
“— pénzforgalmi számlaszám megadása,”
“— volt-e 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás a felhívás feladását megelőző 12 hónapban.”
“A vizsgált időszakra vonatkozóan a megszűnt számlákra vonatkozóan igazolás benyújtása nem szükséges.”
“„Sorbaállítás” kitétel alatt Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.”
“P/2. a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre...”
Többet mutasson
“Ha az ajánlattevő a P/2. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat...”
Többet mutasson
“A P/2. pontban foglalt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A P/1. alkalmassági követelmény tekintetében...”
Többet mutasson
“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(8), (11) bekezdései és a Kbt. 69.§ (11)-(11a) bekezdése, továbbá a Kr. 19. § (7) bekezdése is irányadó.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha:”
“P/1. a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok szerint valamelyik – az ajánlati felhívás feladásának napján fennálló – pénzforgalmi számláján a jelen...”
Többet mutasson
“P/2. az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (vasúti...”
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében a részletes adatok megadása szükséges a dokumentációban rögzítettek szerint azzal, hogy az alkalmassági...”
Többet mutasson
“M.1. A Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján ajánlattevőnek csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben teljesített, de...”
Többet mutasson
“A referenciaigazolásnak, vagy referencianyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat:”
“— a szerződést kötő másik fél (neve és székhelye),”
“— a szolgáltatás tárgya,”
“— a szolgáltatás mennyisége (az alkalmassági minimum követelménynek megfelelően részletezett tartalommal),”
“— teljesítés kezdő és befejező időpontja (nap, hó, év),”
“— közös ajánlattevői teljesítésre vonatkozó információ és közös ajánlattevői teljesítés esetén az igazolást benyújtó ajánlattevő által elvégzett munkák...”
Többet mutasson
“— valamennyi olyan adat, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható,”
“— továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“M.2. A Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőségellenőrzésért felelősöknek – a megnevezése,...”
Többet mutasson
“A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell:”
“— Ajánlattevő nyilatkozatát a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről a betölteni kívánt pozíció megjelölésével,”
“— A megkívánt szakmai gyakorlatot, azaz tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajzot,”
“— A szakember végzettségét, képzettségét igazoló iratot,”
“— Az adott szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés...”
Többet mutasson
“Az önéletrajznak tartalmaznia kell:”
“— az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen az adott szakember által ellátott feladat és/vagy tevékenység...”
Többet mutasson
“— a feladat és/vagy tevékenység kezdő és befejező idejét (hónap, év), valamint”
“— az ajánlattétel időpontjában annak a személynek/szervezetnek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő az elvárt szakmai gyakorlat meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Amennyiben az M.2. tekintetében megajánlott szakember a szakmagyakorlási...”
Többet mutasson
“Egyenértékű végzettség, képzettség esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget, képzettséget igazoló Intézmény erre...”
Többet mutasson
“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(9),(11) bek. és a Kbt. 69.§ (11)-(11a) bek, és a Kr. 24. § (1) bek. is irányadó.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan AT, ha”
“M.1. nem rendelkezik az AF feladását megelőző utolsó 6 évben befejezett, de max. 9 éven belül megkezdett az alábbi, szerződésszerűen teljesített munkákra...”
Többet mutasson
“M.1.1) min. 100 000 lakosú város intermodális csomópontjára vonatkozó megvalósíthatósági tanulmány elkészítésére és/vagy felülvizsgálatára vonatkozó...”
Többet mutasson
“M.1.2) min. 100 km, min. 160 km/h tervezési sebességű vasúti pálya fejlesztésére vonatkozó megvalósíthatósági tanulmány [mely költséghaszon elemzés (CBA)...”
Többet mutasson
“M.1.3) min. 1 db környezeti hatástanulmány elkészítésére vonatkozó ref.-val, mely tartalmazott min. 50 km egybefüggő vasúti pálya fejlesztést és/vagy...”
Többet mutasson
“Az M.1.1)-1.3) azonos referenciával is teljesíthető”
“M.2. Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel”
“M.2.1) min. 1 fő projektvezető, aki rendelkezik”
“a) felsőfokú mérnöki végzettséggel, képzettséggel és”
“b) vasúti közlekedési létesítmények tervezése területén szerzett min. 36 hónap projektvezetői gyakorlattal, mely tartalmazott vasúti projekt(ek)...”
Többet mutasson
“c) olyan tapasztalattal, melynek során min. egy projekt keretében angol nyelven egyeztetést/tárgyalás folytatott”
“M.2.2) min. 1 fő vasúti forgalmi tervezővel, aki rendelkezik”
“a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. szerinti „KÉ-VK” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel,...”
Többet mutasson
“b) min. 36 hónap vasúti forgalmi tervezés területen szerzett gyakorlattal, és”
“c) rendelkezik nagysebességű vasútra (v >= 200 km/h) vonatkozó tervezési gyakorlattal és”
“d) tervezőként olyan projekt részvételében szerzett tapasztalattal, ami legalább 1 db vasúti állomás forgalmi, üzemi vizsgálatát tartalmazta”
“M.2.3) min. 1 fő vasúti pályatervező, aki rendelkezik”
“a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. szerinti „KÉ-VA” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel,...”
Többet mutasson
“b) vasúti pálya tervezésében min. 36 hónapos szakmai gyakorlattal, és”
“c) részt vett vasúti pályatervezőként olyan projektben, ami legalább 1 db vasúti állomás építésének és/vagy átépítésének tervezését is tartalmazta”
“M.2.4) min. 1 fő felsőfokú közgazdász (vagy közgazda) végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik”
“a) közlekedési projektek költség-haszon elemzésének készítésében min. 36 hónapos szakmai tapasztalattal, és”
“b) olyan tapasztalattal, melynek során min. egy projekt keretében angol nyelven egyeztetést/tárgyalás folytatott”
“M.2.5) min. 1 fő közlekedéstervezővel, aki rendelkezik”
“a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. szerinti „Tkö” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel,...”
Többet mutasson
“b) min. 60 hónapos gyakorlattal településtervezési közlekedési szakterületen”
“M.2.6) min. 1 fő környezetvédelmi szakértő, aki rendelkezik”
“a) a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rend. szerinti SZKV (1.1-1.4.) jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel, képzettséggel, és”
“b) közlekedésfejlesztési projekthez kapcsolódó környezetvédelmi engedélyezéséhez szükséges dokumentáció készítés területén min. 36 hónap szakmai gyakorlattal.”
“Az M.2.1)-M.2.4) és az M.2.6) pontokban előírt pozícióra megajánlott szakember más pozícióra nem jelölhető. Az M.2.5) pontban megajánlott szakember más...”
Többet mutasson
“Az előírt végzettséggel, képzettséggel egyenértékű végzettséget, képzettséget is elfogad AK.”
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013. (VII. 11.) Kr., 297/2009. (XII. 21.) Kr.”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“— Késedelmi kötbér késedelemmel érintett(rész)telj. nettó tervezői díja alapján számított 0,5 % kötbér/naptári nap,”
“— Hibás telj.-i kötbér: 15 %, alapja a (rész)teljesítés tervezői díj,”
“— Meghiúsulási kötbér tervezői díj 15 %-a”
“— Jótállás 36 hónap”
“— Teljesítési biztosíték tervezői díj 5 %-a”
“— Jótállási biztosíték tervezői díj 5 %-a”
“Az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen:”
“— 2015. évi CXLIII. tv. ((Kbt.) 27/.§, 135.§ (1), (5)-(6), (11), (12) bek.)”
“— 2013. évi V. tv. ((Ptk.) 6:130.§ (1)-(2), 6:155. §”
“— 2007 .évi CXXVII. tv.”
“Ajánlatkérő előleget nem fizet.”
“Részszámla benyújtható a szerz. tervezet szerint.”
“Ajánlattevő ajánlatában csatolja nyilatkozatát a Kbt. 134. § (5) bek. szerint.”
“Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-02-26 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: EKR rendszerben
További információk:
“Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg a 424/2017 (XII. 19.) Korm....”
Többet mutasson
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): l. A szerződés teljesítésében részt vevő szakemberek szakmai tapasztalata (hónapban megadva)
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Minőségi kritérium (név): 1.1. Az M.2.1) pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M.2.1) pontban meghatározott minimum követelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hónapban megadva, min. 0, max. 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 1.2. Az M.2.2) pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M.2.2) pontban meghatározott minimum követelménynél nagyobb forgalmi tervezési területen szerzett szakmai tapasztalata (hónapba
1.3. Az M.2.6) pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M.2.6) pontban meghatározott minimum követelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hónapban megadva, min. 0, max. 36 hónap)
2. A szerződés teljesítésében részt vevő szakember állomány (főben megadva)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 2.1. Az M.2.3) pont szerinti követelménynek megfelelő személyi állomány többlet (főben megadva, min. 0, max. 3 fő)
2.2. Az M.2.4) pont szerinti követelménynek megfelelő személyi állomány többlet (főben megadva, min. 0, max. 3 fő)
Ár (súlyozás): 50
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_94215096
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Dr. Kozeschnik-Rönky Zsófia
A vevő profiljának címe: http://www.nif.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001503182019/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“1) Ajánlatkérő a Kbt. 41.§ (3) bekezdése alapján az eljárás EKR-ben való lebonyolítását írja elő, az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló...”
Többet mutasson
“2) Ajánlati biztosíték:”
“Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték adásához kötött, melynek összegszerű mértéke hétmillió forint (HUF). Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő...”
Többet mutasson
“3) Egyéb:”
“a) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a Dokumentációban meghatározott valamennyi dokumentumot, így a Kbt. 66.§ (6) bek. szerinti nyilatkozatot...”
Többet mutasson
“b) Az adható pontszám az értékelési részszempontok esetén 0,00–10,00 pont, ahol a 0,00 pont a legrosszabb, a 10,00 pont a legjobb érték. Értékelés módszere:...”
Többet mutasson
“c) Nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötés időpontjára a szerződés tárgyát képező valamennyi feladatára kiterjedően legalább 200 000 000 HUF/év és...”
Többet mutasson
“4) Ajánlatkérő”
“a) a felhívás IV.2.6) pontjában meghatározott ajánlati kötöttség időpontja alatt 60 napos ajánlati kötöttséget ért, figyelemmel arra, hogy folyamatba...”
Többet mutasson
“b) a hiánypótlást a Kbt. 71.§-ban meghatározottak szerint korlátozás nélkül biztosítja,”
“c) helyszíni bejárást, konzultációt nem tart,”
“d) az alkalmassági feltételeket és igazolásaikat a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg,”
“e) jelen felhívásban „Kbt.” alatt a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvényt, „Kr.” alatt a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendeletet „EEKD” alatt pedig...”
Többet mutasson
“f) alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját,”
“g) nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet projekttársaság létrehozását sem közös Ajánlattevők, sem önálló Ajánlattevők...”
Többet mutasson
“5) A II.2.7) pontban meghatározott időtartam napokban értendő.”
“6) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Kozeschnik-Rönky Zsófia (00538)”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. §-a alapján.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 019-042225 (2020-01-24)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Megvalósíthatósági tanulmány
Hivatkozási szám: EKR001503182019
Rövid leírás:
“Tervezési szerződés keretében Budapest – Kolozsvár nagysebességű vasútvonal részletes megvalósíthatósági tanulmányának elkészítése (PST kód: V000.19.11) A...”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Megvalósíthatósági tanulmány 📦
További CPV-kód: Megvalósíthatósági tanulmány, tanácsadó szolgáltatás, elemzés 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Postacím: Váci út 45.
Postai irányítószám: 1134
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.nif.hu 🌏
E-mail: info@ceutender.eu 📧
Telefon: +36 17829640 📞
Fax: +36 17974168 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001503182019/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001503182019/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-01-24 📅
Benyújtási határidő: 2020-02-26 📅
Közzététel dátuma: 2020-01-28 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 019-042225
HL-S szám: 19
További információk
“Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg a 424/2017 (XII. 19.) Korm....”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Tervezési szerződés keretében Budapest – Kolozsvár nagysebességű vasútvonal részletes megvalósíthatósági tanulmányának elkészítése (PST kód: V000.19.11)”
“A részletes műszaki tartalmat a Közbeszerzési Dokumentáció tartalmazza. A tárgyban meghatározott szolgáltatás, megrendelés oszthatatlan szolgáltatásnak minősül.”
Többet mutasson (11)
“A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium (mint az Innovációs és Technológiai Minisztérium jogelődje) VIF/16446/2018-NFM iktatószámú elrendelő-, valamint az ITM...”
“Az RMT-t az EU támogatási szabályokra vonatkozó módszertanok szerint szükséges kidolgozni, ez alapján kiemelt figyelmet kell fordítani a helyzetfeltárásra,...”
“— 250-300 km hosszú, – jellemzően 250 km/h, 300 km/h vagy 350 km/h sebességre tervezett, legalább évi 500 000 utast szállító vasúti pálya,”
“— Legalább 2 db átlagosan legalább 70 135 ezer lakosú város városi közösségi közlekedési rendszerébe történő csatlakozás, intermodális csomópont,”
“— Speciális műtárgyak, különösen nagyobb folyók, folyamok (különösen a Tisza, mely hozzávetőlegesen 750 m”
“— A hagyományostól eltérő speciális, nagyobb teljesítményű, nagyobb kapacitású járművek. Ajánlatkérő hagyományostól eltérő speciális jármű alatt nemzetközi...”
“— Intelligens közlekedési megoldások (ITS)”
“A hazai szakaszra vonatkozóan szükséges a kiválasztott változat pályageometriai tanulmányterv szintű (EOV helyes kijelölésére alkalmas vázlattervi szint)...”
“Részletek a dokumentáció II. részében”
“A nyertes Ajánlattevő folyamatos feladata a rendszeres egyeztetések megtartása és kapcsolattartás a tervezés területére eső országok (MAGYARORSZÁG, ROMÁNIA)...”
“A tárgyi beszerzés 1 darab részletes megvalósíthatósági tanulmány elkészítésére vonatkozik, mely részletes megvalósíthatósági tanulmány készítésének...”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“AK mindenkori székhelye (1134 Budapest, Váci út 45.)”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“A) Kizáró okok:”
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”
Többet mutasson (15)
“Igazolási mód:”
“Az ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén külön-külön) és a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat...”
“Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) és...”
“Az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá...”
“Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott...”
“A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1. § (1)-(5) és (7)-(8) bekezdései, továbbá a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ok is megfelelően alkalmazandóak.”
“Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az...”
“Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi...”
“A kizáró okok vonatkozásában irányadó továbbá a Kbt. 64.§-ában és a 74.§ (1) bekezdésében foglaltak is.”
“B) Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:”
“Az alkalmasság minimumkövetelményei:”
“Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem...”
“Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében a részletes adatok megadása szükséges a dokumentációban rögzítettek szerint azzal, hogy az alkalmassági...”
“Az utólagos igazolás során az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a...”
“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és a Kbt. 69. § (11)-(11a) bekezdései is irányadók.”
“Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében a részletes adatok megadása szükséges a dokumentációban rögzítettek szerint azzal, hogy az alkalmassági...”
“A Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felkérésre benyújtandó dokumentumok:”
Többet mutasson (9)
“P/1. a Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő az ajánlati felhívás feladásának napján fennálló valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől...”
“— pénzforgalmi számlaszám megadása,”
“— volt-e 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás a felhívás feladását megelőző 12 hónapban.”
“A vizsgált időszakra vonatkozóan a megszűnt számlákra vonatkozóan igazolás benyújtása nem szükséges.”
“„Sorbaállítás” kitétel alatt Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.”
“P/2. a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre...”
“Ha az ajánlattevő a P/2. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat...”
“A P/2. pontban foglalt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A P/1. alkalmassági követelmény tekintetében...”
“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(8), (11) bekezdései és a Kbt. 69.§ (11)-(11a) bekezdése, továbbá a Kr. 19. § (7) bekezdése is irányadó.”
“Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha:”
“P/1. a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok szerint valamelyik – az ajánlati felhívás feladásának napján fennálló – pénzforgalmi számláján a jelen...”
Többet mutasson (1)
“P/2. az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (vasúti...”
“Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében a részletes adatok megadása szükséges a dokumentációban rögzítettek szerint azzal, hogy az alkalmassági...”
“M.1. A Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján ajánlattevőnek csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben teljesített, de...”
Többet mutasson (21)
“A referenciaigazolásnak, vagy referencianyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat:”
“— a szerződést kötő másik fél (neve és székhelye),”
“— a szolgáltatás tárgya,”
“— a szolgáltatás mennyisége (az alkalmassági minimum követelménynek megfelelően részletezett tartalommal),”
“— teljesítés kezdő és befejező időpontja (nap, hó, év),”
“— közös ajánlattevői teljesítésre vonatkozó információ és közös ajánlattevői teljesítés esetén az igazolást benyújtó ajánlattevő által elvégzett munkák...”
“— valamennyi olyan adat, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható,”
“— továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“M.2. A Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőségellenőrzésért felelősöknek – a megnevezése,...”
“A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell:”
“— Ajánlattevő nyilatkozatát a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről a betölteni kívánt pozíció megjelölésével,”
“— A megkívánt szakmai gyakorlatot, azaz tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajzot,”
“— A szakember végzettségét, képzettségét igazoló iratot,”
“— Az adott szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés...”
“Az önéletrajznak tartalmaznia kell:”
“— az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen az adott szakember által ellátott feladat és/vagy tevékenység...”
“— a feladat és/vagy tevékenység kezdő és befejező idejét (hónap, év), valamint”
“— az ajánlattétel időpontjában annak a személynek/szervezetnek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra...”
“Ajánlatkérő az elvárt szakmai gyakorlat meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Amennyiben az M.2. tekintetében megajánlott szakember a szakmagyakorlási...”
“Egyenértékű végzettség, képzettség esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget, képzettséget igazoló Intézmény erre...”
“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(9),(11) bek. és a Kbt. 69.§ (11)-(11a) bek, és a Kr. 24. § (1) bek. is irányadó.”
“Alkalmatlan AT, ha”
“M.1. nem rendelkezik az AF feladását megelőző utolsó 6 évben befejezett, de max. 9 éven belül megkezdett az alábbi, szerződésszerűen teljesített munkákra...”
Többet mutasson (29)
“M.1.1) min. 100 000 lakosú város intermodális csomópontjára vonatkozó megvalósíthatósági tanulmány elkészítésére és/vagy felülvizsgálatára vonatkozó...”
“M.1.2) min. 100 km, min. 160 km/h tervezési sebességű vasúti pálya fejlesztésére vonatkozó megvalósíthatósági tanulmány [mely költséghaszon elemzés (CBA)...”
“M.1.3) min. 1 db környezeti hatástanulmány elkészítésére vonatkozó ref.-val, mely tartalmazott min. 50 km egybefüggő vasúti pálya fejlesztést és/vagy...”
“Az M.1.1)-1.3) azonos referenciával is teljesíthető”
“M.2. Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel”
“M.2.1) min. 1 fő projektvezető, aki rendelkezik”
“a) felsőfokú mérnöki végzettséggel, képzettséggel és”
“b) vasúti közlekedési létesítmények tervezése területén szerzett min. 36 hónap projektvezetői gyakorlattal, mely tartalmazott vasúti projekt(ek)...”
“c) olyan tapasztalattal, melynek során min. egy projekt keretében angol nyelven egyeztetést/tárgyalás folytatott”
“M.2.2) min. 1 fő vasúti forgalmi tervezővel, aki rendelkezik”
“a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. szerinti „KÉ-VK” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel,...”
“b) min. 36 hónap vasúti forgalmi tervezés területen szerzett gyakorlattal, és”
“c) rendelkezik nagysebességű vasútra (v >= 200 km/h) vonatkozó tervezési gyakorlattal és”
“d) tervezőként olyan projekt részvételében szerzett tapasztalattal, ami legalább 1 db vasúti állomás forgalmi, üzemi vizsgálatát tartalmazta”
“M.2.3) min. 1 fő vasúti pályatervező, aki rendelkezik”
“a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. szerinti „KÉ-VA” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel,...”
“b) vasúti pálya tervezésében min. 36 hónapos szakmai gyakorlattal, és”
“c) részt vett vasúti pályatervezőként olyan projektben, ami legalább 1 db vasúti állomás építésének és/vagy átépítésének tervezését is tartalmazta”
“M.2.4) min. 1 fő felsőfokú közgazdász (vagy közgazda) végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik”
“a) közlekedési projektek költség-haszon elemzésének készítésében min. 36 hónapos szakmai tapasztalattal, és”
“b) olyan tapasztalattal, melynek során min. egy projekt keretében angol nyelven egyeztetést/tárgyalás folytatott”
“M.2.5) min. 1 fő közlekedéstervezővel, aki rendelkezik”
“a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. szerinti „Tkö” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel,...”
“b) min. 60 hónapos gyakorlattal településtervezési közlekedési szakterületen”
“M.2.6) min. 1 fő környezetvédelmi szakértő, aki rendelkezik”
“a) a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rend. szerinti SZKV (1.1-1.4.) jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel, képzettséggel, és”
“b) közlekedésfejlesztési projekthez kapcsolódó környezetvédelmi engedélyezéséhez szükséges dokumentáció készítés területén min. 36 hónap szakmai gyakorlattal.”
“Az M.2.1)-M.2.4) és az M.2.6) pontokban előírt pozícióra megajánlott szakember más pozícióra nem jelölhető. Az M.2.5) pontban megajánlott szakember más...”
“Az előírt végzettséggel, képzettséggel egyenértékű végzettséget, képzettséget is elfogad AK.”
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013. (VII. 11.) Kr., 297/2009. (XII. 21.) Kr.”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“— Késedelmi kötbér késedelemmel érintett(rész)telj. nettó tervezői díja alapján számított 0,5 % kötbér/naptári nap,”
“— Hibás telj.-i kötbér: 15 %, alapja a (rész)teljesítés tervezői díj,”
Többet mutasson (12)
“— Meghiúsulási kötbér tervezői díj 15 %-a”
“— Jótállás 36 hónap”
“— Teljesítési biztosíték tervezői díj 5 %-a”
“— Jótállási biztosíték tervezői díj 5 %-a”
“Az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen:”
“— 2015. évi CXLIII. tv. ((Kbt.) 27/.§, 135.§ (1), (5)-(6), (11), (12) bek.)”
“— 2013. évi V. tv. ((Ptk.) 6:130.§ (1)-(2), 6:155. §”
“— 2007 .évi CXXVII. tv.”
“Ajánlatkérő előleget nem fizet.”
“Részszámla benyújtható a szerz. tervezet szerint.”
“Ajánlattevő ajánlatában csatolja nyilatkozatát a Kbt. 134. § (5) bek. szerint.”
“Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-02-26 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: EKR rendszerben
További információk:
“Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg a 424/2017 (XII. 19.) Korm....”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): l. A szerződés teljesítésében részt vevő szakemberek szakmai tapasztalata (hónapban megadva)
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Minőségi kritérium (név): 1.1. Az M.2.1) pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M.2.1) pontban meghatározott minimum követelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hónapban megadva, min. 0, max. 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 1.2. Az M.2.2) pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M.2.2) pontban meghatározott minimum követelménynél nagyobb forgalmi tervezési területen szerzett szakmai tapasztalata (hónapba
1.3. Az M.2.6) pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M.2.6) pontban meghatározott minimum követelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hónapban megadva, min. 0, max. 36 hónap)
2. A szerződés teljesítésében részt vevő szakember állomány (főben megadva)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 2.1. Az M.2.3) pont szerinti követelménynek megfelelő személyi állomány többlet (főben megadva, min. 0, max. 3 fő)
2.2. Az M.2.4) pont szerinti követelménynek megfelelő személyi állomány többlet (főben megadva, min. 0, max. 3 fő)
Ár (súlyozás): 50
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_94215096
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Dr. Kozeschnik-Rönky Zsófia
A vevő profiljának címe: http://www.nif.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001503182019/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“1) Ajánlatkérő a Kbt. 41.§ (3) bekezdése alapján az eljárás EKR-ben való lebonyolítását írja elő, az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló...”
“2) Ajánlati biztosíték:”
Többet mutasson (15)
“Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték adásához kötött, melynek összegszerű mértéke hétmillió forint (HUF). Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő...”
“3) Egyéb:”
“a) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a Dokumentációban meghatározott valamennyi dokumentumot, így a Kbt. 66.§ (6) bek. szerinti nyilatkozatot...”
“b) Az adható pontszám az értékelési részszempontok esetén 0,00–10,00 pont, ahol a 0,00 pont a legrosszabb, a 10,00 pont a legjobb érték. Értékelés módszere:...”
“c) Nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötés időpontjára a szerződés tárgyát képező valamennyi feladatára kiterjedően legalább 200 000 000 HUF/év és...”
“4) Ajánlatkérő”
“a) a felhívás IV.2.6) pontjában meghatározott ajánlati kötöttség időpontja alatt 60 napos ajánlati kötöttséget ért, figyelemmel arra, hogy folyamatba...”
“b) a hiánypótlást a Kbt. 71.§-ban meghatározottak szerint korlátozás nélkül biztosítja,”
“c) helyszíni bejárást, konzultációt nem tart,”
“d) az alkalmassági feltételeket és igazolásaikat a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg,”
“e) jelen felhívásban „Kbt.” alatt a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvényt, „Kr.” alatt a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendeletet „EEKD” alatt pedig...”
“f) alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját,”
“g) nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet projekttársaság létrehozását sem közös Ajánlattevők, sem önálló Ajánlattevők...”
“5) A II.2.7) pontban meghatározott időtartam napokban értendő.”
“6) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Kozeschnik-Rönky Zsófia (00538)”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. §-a alapján.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 019-042225 (2020-01-24)
További információk (2020-02-24)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Tervezési szerződés keretében Budapest - Kolozsvár nagysebességű vasútvonal részletes megvalósíthatósági tanulmányának elkészítése (PST kód: V000.19.11) A...”
Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ajánlatkérő neve: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-02-24 📅
Benyújtási határidő: 2020-03-11 📅
Közzététel dátuma: 2020-02-27 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 041-097539
Hirdetményre hivatkozik: 2020/S 019-042225
HL-S szám: 41
További információk
“Jelen hirdetmény közzétételére a Kbt. 55. § (1) bekezdés alapján kerül sor. A hirdetmény közzétételével egyidejűleg Ajánlatkérő tájékoztatja azokat a...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Tervezési szerződés keretében Budapest - Kolozsvár nagysebességű vasútvonal részletes megvalósíthatósági tanulmányának elkészítése (PST kód: V000.19.11)”
“A részletes műszaki tartalmat a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. A tárgyban meghatározott szolgáltatás megrendelés oszthatatlan szolgáltatásnak minősül.”
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Kozeschnik-Rönky Zsófia
Forrás: OJS 2020/S 041-097539 (2020-02-24)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Tervezési szerződés keretében Budapest - Kolozsvár nagysebességű vasútvonal részletes megvalósíthatósági tanulmányának elkészítése (PST kód: V000.19.11) A...”
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ajánlatkérő neve: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-02-24 📅
Benyújtási határidő: 2020-03-11 📅
Közzététel dátuma: 2020-02-27 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 041-097539
Hirdetményre hivatkozik: 2020/S 019-042225
HL-S szám: 41
További információk
“Jelen hirdetmény közzétételére a Kbt. 55. § (1) bekezdés alapján kerül sor. A hirdetmény közzétételével egyidejűleg Ajánlatkérő tájékoztatja azokat a...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Tervezési szerződés keretében Budapest - Kolozsvár nagysebességű vasútvonal részletes megvalósíthatósági tanulmányának elkészítése (PST kód: V000.19.11)”
“A részletes műszaki tartalmat a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. A tárgyban meghatározott szolgáltatás megrendelés oszthatatlan szolgáltatásnak minősül.”
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Kozeschnik-Rönky Zsófia
Forrás: OJS 2020/S 041-097539 (2020-02-24)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-10-06)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 750 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-10-06 📅
Közzététel dátuma: 2020-10-09 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 197-477201
HL-S szám: 197
További információk
“Ajánlattevők: 1. "KÖZLEKEDÉS" Fővárosi Tervező Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 1052 Budapest, Bécsi utca 5. (adószám: 10336706241) 2....”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium (mint az Innovációs és Technológiai Minisztérium jogelődje) VIF/16446/2018-NFM iktatószámú elrendelő-, valamint az ITM...”
Többet mutasson
“— 250-300 km hosszú, - jellemzően 250 km/h, 300km/h vagy 350 km/h sebességre tervezett, legalább évi 500 000 utast szállító vasúti pálya,”
“— Legalább 2 db átlagosan legalább 135 ezer lakosú város városi közösségi közlekedési rendszerébe történő csatlakozás, intermodális csomópont,”
“— Speciális műtárgyak, különösen nagyobb folyók, folyamok (különösen a Tisza, mely hozzávetőlegesen 750 m3/s átlagos vízhozamú; Körösök, Szamos)...”
Többet mutasson
“A nyertes Ajánlattevő folyamatos feladata a rendszeres egyeztetések megtartása és kapcsolattartás a tervezés területére eső országok (Magyarország, Románia)...”
Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“AK mindenkori székhelye (1134 Budapest Váci út 45.)”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1.1. Az M/2.1. pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M/2.1. pontban meghatározott minimumkövetelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hónapban megadva, min. 0, max. 36 hónap)
1.2.AzM/2.2.pontszerintikövetelményigazolásárabemutatottszakemberM/2.2.pontbanmeghat.min.köv-nélnagyobbforgalmitervezésiterületenszerzettszakmaitapasztalata(hónapban megadva, min. 0, max 36 hónap)
1.3. Az M/2.6. pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M/2.6. pontban meghatározott minimumkövetelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hónapban megadva, min. 0, max. 36 hónap)
2.1. Az M/2.3. pont szerinti követelménynek megfelelő személyi állomány többlet (főben megadva, min. 0, max. 3 fő)
2.2. Az M/2.4. pont szerinti követelménynek megfelelő személyi állomány többlet (főben megadva, min. 0, max. 3 fő)
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-09-28 📅
Név: TRENECON Tanácsadó és Tervező Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_53234146
Postacím: Váci út 76. 3. emelet
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1133
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 301940201 📞
E-mail: kozbeszerzes@trenecon.hu 📧
Internetcím: http://www.trenecon.hu 🌏
Név: Kontúr Csoport Tervező, Építtető, Kivitelező Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_71062787
Postacím: Gyóni Géza utca 4.
Postai város: Dunavarsány
Postai irányítószám: 2336
Telefon: +36 304765869 📞
E-mail: katalin.nemeth@konturcsoport.hu 📧
Ország: Pest 🏙️
Internetcím: http://www.konturcsoport.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 750 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
Hivatkozás
További információk
“Ajánlattevők:”
“1. "KÖZLEKEDÉS" Fővárosi Tervező Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 1052 Budapest, Bécsi utca 5. (adószám: 10336706241)”
“2. Transinvest-Budapest Mérnöki, Konzultánsi, Kereskedelmi és ügynöki Korlátolt Felelősségű Társaság, 1106 Budapest, Fehér Út 10/a-b. (adószám: 10322837242)”
“3. Kontúr Csoport Tervező, Építtető, Kivitelező Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság – TRENECON”
“Tanácsadó és Tervező Kft. Közös Ajánlattevő:”
“Vezető: TRENECON Tanácsadó és Tervező Kft., MAGYARORSZÁG 1133 Budapest, Váci út 76. 3. emelet (adószám: 11861689241)”
“4. FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt., MAGYARORSZÁG 1024 Budapest, Lövőház utca 37. (adószám: 13842217241)”
“Érvényes ajánlattevők:”
“1. Kontúr Csoport Tervező, Építtető, Kivitelező Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság – TRENECON”
“2. FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt., MAGYARORSZÁG 1024 Budapest, Lövőház utca 37. (adószám: 13842217241)”
“Nyertes Ajánlattevő:”
“Kontúr Csoport Tervező, Építtető, Kivitelező Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság – TRENECON”
“Vezető: TRENECON Tanácsadó és Tervező Kft., MAGYARORSZÁG 1133 Budapest, Váci Út 76. 3. emelet (adószám: 11861689241)”
Forrás: OJS 2020/S 197-477201 (2020-10-06)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 750 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-10-06 📅
Közzététel dátuma: 2020-10-09 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 197-477201
HL-S szám: 197
További információk
“Ajánlattevők: 1. "KÖZLEKEDÉS" Fővárosi Tervező Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 1052 Budapest, Bécsi utca 5. (adószám: 10336706241) 2....”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium (mint az Innovációs és Technológiai Minisztérium jogelődje) VIF/16446/2018-NFM iktatószámú elrendelő-, valamint az ITM...”
“— 250-300 km hosszú, - jellemzően 250 km/h, 300km/h vagy 350 km/h sebességre tervezett, legalább évi 500 000 utast szállító vasúti pálya,”
Többet mutasson (3)
“— Legalább 2 db átlagosan legalább 135 ezer lakosú város városi közösségi közlekedési rendszerébe történő csatlakozás, intermodális csomópont,”
“— Speciális műtárgyak, különösen nagyobb folyók, folyamok (különösen a Tisza, mely hozzávetőlegesen 750 m3/s átlagos vízhozamú; Körösök, Szamos)...”
“A nyertes Ajánlattevő folyamatos feladata a rendszeres egyeztetések megtartása és kapcsolattartás a tervezés területére eső országok (Magyarország, Románia)...”
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“AK mindenkori székhelye (1134 Budapest Váci út 45.)”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1.1. Az M/2.1. pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M/2.1. pontban meghatározott minimumkövetelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hónapban megadva, min. 0, max. 36 hónap)
1.2.AzM/2.2.pontszerintikövetelményigazolásárabemutatottszakemberM/2.2.pontbanmeghat.min.köv-nélnagyobbforgalmitervezésiterületenszerzettszakmaitapasztalata(hónapban megadva, min. 0, max 36 hónap)
1.3. Az M/2.6. pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M/2.6. pontban meghatározott minimumkövetelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hónapban megadva, min. 0, max. 36 hónap)
2.1. Az M/2.3. pont szerinti követelménynek megfelelő személyi állomány többlet (főben megadva, min. 0, max. 3 fő)
2.2. Az M/2.4. pont szerinti követelménynek megfelelő személyi állomány többlet (főben megadva, min. 0, max. 3 fő)
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-09-28 📅
Név: TRENECON Tanácsadó és Tervező Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_53234146
Postacím: Váci út 76. 3. emelet
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1133
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 301940201 📞
E-mail: kozbeszerzes@trenecon.hu 📧
Internetcím: http://www.trenecon.hu 🌏
Név: Kontúr Csoport Tervező, Építtető, Kivitelező Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_71062787
Postacím: Gyóni Géza utca 4.
Postai város: Dunavarsány
Postai irányítószám: 2336
Telefon: +36 304765869 📞
E-mail: katalin.nemeth@konturcsoport.hu 📧
Ország: Pest 🏙️
Internetcím: http://www.konturcsoport.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 750 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
Hivatkozás
További információk
“Ajánlattevők:”
“1. "KÖZLEKEDÉS" Fővárosi Tervező Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 1052 Budapest, Bécsi utca 5. (adószám: 10336706241)”
Többet mutasson (11)
“2. Transinvest-Budapest Mérnöki, Konzultánsi, Kereskedelmi és ügynöki Korlátolt Felelősségű Társaság, 1106 Budapest, Fehér Út 10/a-b. (adószám: 10322837242)”
“3. Kontúr Csoport Tervező, Építtető, Kivitelező Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság – TRENECON”
“Tanácsadó és Tervező Kft. Közös Ajánlattevő:”
“Vezető: TRENECON Tanácsadó és Tervező Kft., MAGYARORSZÁG 1133 Budapest, Váci út 76. 3. emelet (adószám: 11861689241)”
“4. FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt., MAGYARORSZÁG 1024 Budapest, Lövőház utca 37. (adószám: 13842217241)”
“Érvényes ajánlattevők:”
“1. Kontúr Csoport Tervező, Építtető, Kivitelező Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság – TRENECON”
“2. FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt., MAGYARORSZÁG 1024 Budapest, Lövőház utca 37. (adószám: 13842217241)”
“Nyertes Ajánlattevő:”
“Kontúr Csoport Tervező, Építtető, Kivitelező Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság – TRENECON”
“Vezető: TRENECON Tanácsadó és Tervező Kft., MAGYARORSZÁG 1133 Budapest, Váci Út 76. 3. emelet (adószám: 11861689241)”
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕