CT berendezések beszerzése

Semmelweis Egyetem

CT berendezések beszerzése és karbantartása
Jótállás: 12 hónap időtartam
Szervizszolgáltatás (karbantartás, hibaelhárítás és felújítás): a jótállási időt követő 36 hónap időtartam)

Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-03-20. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-02-10.

Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• Bluemed Plusz Korlátolt Felelősségű Társaság

Kicsoda?

• Semmelweis Egyetem

Mi az?

• Tomográfiai berendezések › CT letapogató készülékek

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2020-02-10	Ajánlati felhívás
2020-03-12	További információk
2020-03-25	További információk
2020-08-03	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2020-12-30	Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt

Ajánlati felhívás (2020-02-10)
Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Semmelweis Egyetem
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_65859157
Postacím: Üllői út 26.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1085
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó személy: Berencsi Bernadett
Telefon: +36 12109610 📞
E-mail: berencsi.bernadett@semmelweis-univ.hu 📧
Fax: +36 12109618 📠
Régió: Budapest 🏙️
URL: http://semmelweis.hu 🌏
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001659342019/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001659342019/reszletek 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Egyéb típus: központi szintű

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: CT berendezések beszerzése EKR001659342019
Termékek/szolgáltatások: CT letapogató készülékek 📦
Rövid leírás:
“CT berendezések beszerzése és karbantartása Jótállás: 12 hónap időtartam Szervizszolgáltatás (karbantartás, hibaelhárítás és felújítás): a jótállási időt...”

1️⃣
További termékek/szolgáltatások: CT letapogató készülékek 📦
A teljesítés helye: Budapest 🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Semmelweis Egyetem, Transzplantációs és Sebészeti Klinika 1082 Budapest, Baross u. 23–26., Semmelweis Egyetem, Orvosi Képalkotó Klinika 1082 Budapest, Üllői út 78/a.”
A beszerzés leírása:
“2 (kettő) db, a közbeszerzési műszaki leírásokban részletezett CT berendezés szállítása, üzembe helyezése és a kezelő személyzet betanítása. A telepítést...”

A beszerzés leírása

2 (kettő) db, a közbeszerzési műszaki leírásokban részletezett CT berendezés szállítása, üzembe helyezése és a kezelő személyzet betanítása.
A telepítést követően 30 (harminc) napos orvos-szakmai próbaüzemre kerül sor. Nyertes ajánlattevő 2 (kettő) alkalommal 8-8 (nyolc-nyolc) órában betanítást biztosít 5-5 (öt-öt) fő részére.
A fenti feladatokat a nyertes ajánlattevő berendezésenként a szerződés hatálybalépésétől számított 3 (három) hónapon belül köteles elvégezni.
Az Ajánlattevő vállalja, hogy az általa ajánlott CT berendezések tartozékaikkal együtt a mellékelt alaprajzú helyiségbe bevihetőek és működtethetőek. A rendelkezésre bocsátott helyiségek dimenzióit (alakját és méreteit) és a beviteli útvonalat Ajánlattevőnek ellenőriznie kell, amelyre Ajánlatkérő lehetőséget biztosít helyszíni bejárások keretében.
Ajánlattevőnek el kell vállalnia és szükség szerint el kell végeznie a CT helyiségek építészeti, épületvillamossági, épületgépészeti átalakításának tervezését és kivitelezését annak érdekében, hogy a megajánlott berendezések felszerelhetőek, üzembe állíthatóak és működtethetőek legyenek.
Nyertes ajánlattevő feladata a 12 (tizenkettő) hónap jótállási idő alatti és az azt követő 36 (harminchat) havi átalánydíjas szervizszolgáltatás biztosítása, mely átalánydíj magában foglalja a gyártó által előírt rendszeres és a hibajavító karbantartás során felhasznált anyagok biztosítását, beleértve valamennyi kis- és nagy értékű alkatrész cseréjét is.
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok szerinti közbeszerzési műszaki leírások (Közbeszerzési műszaki leírás és minimum követelmény tábla_CT_Transzplantációs és Sebészeti Klinika és Közbeszerzési műszaki leírás és minimum követelmény tábla_CT_Orvosi Képalkotó Klinika c. fájl) tartalmazzák.
Nem osztható árubeszerzésről és ahhoz szorosan kapcsolódó szolgáltatások nyújtásáról van szó, melyre tekintettel Ajánlatkérő nem biztosítja a részajánlat tételt. A részajánlattétel lehetőségének kizárását indokolja továbbá az egységes egyetemi betegvizsgálati protokollok alkalmazhatósága, a forgó rendszerben beosztott kezelőszemélyzet betanulásának és napi munkafeladatainak egyszerűsítése.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő az ajánlati felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra.
Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az 1. ár és a 2. és 8. értékelési részszempontok esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. Az alacsonyabb ajánlati ár/kisebb megajánlás az előnyösebb.
A 3-7. és 9-11. minőségi részszempontok esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot: minél gyorsabb/több/nagyobb az adott megajánlás, annál előnyösebb.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Legrövidebb teljes (360 fokos) forgási idő (max. 0,35 sec, előny a kevesebb)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név):
“3. Képalkotásban résztvevő detektor elemek száma soronként, a ref. detektor nélkül (a detektorok virtuális megduplázásának figyelmen kívül hagyásával) (min....”
Minőségi kritérium (súlyozás): 3
Minőségi kritérium (név):
“4. Egy-időben feldolgozható (gyűjthető) független adatú detektorsorok száma (min. 64 db, előny a több)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 7
Minőségi kritérium (név):
“5. Helikális módban, egy körülfordulás adathalmazából különböző Z helyen kapott szeletek száma (min. 128 db szelet, előny a több)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név):
“6. Detektormátrix által biztosított z-irányú térbeli lefedettség (min. 35 mm, előny a nagyobb)”
Minőségi kritérium (név):
“7. Rtg. generátor maximális kimeneti teljesítménye (valós, nem effektív iteratív technikával) (min. 75 kW, előny a nagyobb teljesítmény)”
Minőségi kritérium (név):
“8. Vizsgálat közben alkalmazható legalacsonyabb kV érték (max. 80 kV, előny a kisebb)”
Minőségi kritérium (név): 9. Szkennelhető fémmentes tartomány (min. 180 cm, előny a nagyobb)
Minőségi kritérium (név):
“10. Képrekonstrukció sebessége (512x512 mátrix) kép/sec (axiális szeletképek száma helikális adatgyűjtés után) (min. 20 kép/sec, előny a gyorsabb)”
Minőségi kritérium (név):
“11. Felbontás 10 % MTF-nél x-y síkban standard rekonstrukciós algoritmus mellett (min. 10 lp/cm, előny a nagyobb)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 2
Ár (súlyozás): 140
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 51
További információk:
“Ajánlatkérő helyszíni bejárásokat tart: 1. Orvosi Képalkotó Klinika Találkozó helye és ideje: 1082 Budapest, Üllői út 78/a. (főbejárat előtt) 17.2.2020...”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. §...”

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
A Kbt. 67. § (1) bek. foglaltak értelmében a gazd. szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
A Kbt. 67. § (2) bek. értelmében a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dokumentumban a gazd. szereplő nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és – szükség esetén – hozzájáruló nyilatkozatot. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bek. rendelkezéseire.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot.
A Kbt. 67. § (4) bek. értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az Ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését, illetve akkor is, ha az ajánlattevő nem kíván alvállalkozót igénybe venni.
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő(k)nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8., 10., 12-14. § és 16. § rendelkezései szerint kell igazolnia/igazolni.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (6) bek. értelmében az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.
A Kbt. 62. § (1) bek. a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontjában és a (2) bek. a) pontjában foglaltakra.
(Közös) ajánlattevőnek az EEKD-ban nyilatkoznia kell az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről a Kbt. 65. § (7)-(9) bek. vonatkozásában.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 74. § (2) bek. a) pontjában foglaltak értelmében kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt. 2. § (5) bek].
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Az elektronikus űrlapokként létrehozott egyes nyilatkozatokat elektronikus űrlap formában kell kitölteni.

Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Ajánlatkérő jelen eljárásban nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.”
Részvételi feltételek

“Ajánlatkérő jelen eljárásban nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.”
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap)...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti referenciáinak ismertetése, amelyben az alábbiakat kell megadni:
— a szerződés tárgya olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen,
— a referenciák értékei,
— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, tól-ig, év/hónap/nap megjelöléssel),
— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, a referenciát nyújtó személy neve és elérhetősége(i),
— saját teljesítés aránya (%) (adott esetben),
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A referenciák ismertetését olyan tartalommal és részletességgel kell benyújtani, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági feltételnek történő megfelelés.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg a szállítást, amelyhez e kapacitásokra szükség van.
Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 (hat) éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatóak be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott teljesítés(ek)re az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) került sor.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltakra.
M2) A 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (1) bek. b) pont alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezése, a képzettségük/végzettségük, és releváns szakmai tapasztalatuk ismertetésére, a szakemberek saját kezűleg aláírt rendelkezésre-állási nyilatkozatai, amelyben feltétlen rendelkezésre-állási kötelezettséget vállalnak a közbeszerzési eljárás eredményeként kötendő szerződés teljesítésében való közreműködésre a szerződés teljes időtartama alatt. Az önéletrajzokat olyan részletességgel kell elkészíteni, melyből az alkalmasság kétséget kizáróan megállapítható.
M3) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján benyújtandó független szervezet által kiállított, érvényes, a megajánlott berendezésekre vonatkozó CE tanúsítvány, vagy ezzel egyenértékű tanúsítvány, és a gyártói megfelelőségi nyilatkozat.
M4) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés c) pontja alapján benyújtandó független szervezet által kiállított, érvényes, a szerződés tárgyát képező tevékenységre kiterjedő ISO 9001, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási - legalább az ajánlattételi határidő lejáratakor érvényes - tanúsítvány, vagy az azzal egyenértékű intézkedések egyéb bizonyítékai.
A Kbt. 67. § (1) bek. értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az EEKD IV. részének (alfa) szakaszát kitölteni.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók.
Az alkalmassági követelményeknek - a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel - közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdéseiben foglaltak szerint.

Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“M1) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak...”

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelő, CT berendezés(ek) szállítása, üzembe helyezése és szervizszolgáltatása tárgyú referenciával/referenciákkal, összesen legalább nettó 335 405 000,- Ft értékben.
A szállítás üzembe helyezéssel és a szervizszolgáltatási tevékenységek külön-külön is, több külön szerződésből is igazolhatóak.
Ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg, azok akkor mutathatók be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fenti mennyiségek szállítására az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) került sor.
M2) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik legalább 2 (kettő) fő, felsőfokú végzettségű szakemberrel, akik rendelkeznek - szakemberenként külön-külön - CT berendezések szervizelésében és javításában (melyek mindegyikét igazolni kell) összesen legalább 24 (huszonnégy) hónap releváns szakmai tapasztalattal.
A szakmai gyakorlati idő ismertetése során az előírt területeken végzett tevékenység vehető figyelembe. A gyakorlati idő ismertetése során a tevékenységek bemutatása év-hónaptól - év-hónapig bontásban történjen. Az időben párhuzamos gyakorlati idő csak egyszer vehető figyelembe.
A szakemberek között átfedés nem megengedett.
M3) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkeznek a megajánlott termékek (berendezések) CE tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, és gyártói megfelelőségi nyilatkozattal, mely alapján a termék forgalomba hozható.
M4) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik független szervezet által kiállított, a szerződés tárgyát képező tevékenységre kiterjedő ISO 9001 szerinti minőségbiztosítási rendszerrel vagy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése szerint egyenértékű - legalább az ajánlattételi határidő lejáratakor érvényes - tanúsítvánnyal, vagy egyénértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékéval,amely megfelel az ISO 9001 követelményének.
Az alkalmassági követelmények teljesülésére vonatkozó igazolásokat, a III.1.3) pont szerinti részletes adatokat is tartalmazó nyilatkozatait kizárólag az értékelési részszempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető - illetve Ajánlatkérő erre vonatkozó döntése alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb - ajánlattevő köteles csatolni Ajánlatkérő eljárás eredményéről szóló döntését megelőző felhívására. [Kbt. 69. § (4), (6) bekezdései]
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bek. rendelkezéseire a minősített ajánlattevők vonatkozásában.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Az adásvétel tekintetében: Késedelmi kötbér: az áru nettó szerződéses ellenértékének napi 0,5 %-a, de legfeljebb 20 %. Meghiúsulási kötbér: az áru nettó...”

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2020-03-20 09:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2020-03-20 11:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely):
“A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdése értelmében az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68. § (4) és (6) bekezdései szerint jár el. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15....”

Kiegészítő információk
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
További információk

“Ajánlatkérő=AK, Ajánlattevő=AT, Alvállalkozó=AV, AF= ajánlati felhívás, KD=közbeszerzési dokumentumok Az ajánlatban csatolandó: 1. EKR-ben létrehozott...”

Ajánlatkérő=AK, Ajánlattevő=AT, Alvállalkozó=AV, AF= ajánlati felhívás, KD=közbeszerzési dokumentumok
Az ajánlatban csatolandó:
1. EKR-ben létrehozott űrlapok szerinti nyilatkozatok, az űrlapok kitöltésével az ajánlat részeként:
— a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólap a 68. § (4) bek. szerinti adatokkal,
— AT nyilatkozata a Kbt. 66. § (2) bek. szerint,
— nyilatkozatok a Kbt. 62. § (1) bek. k) kb) és kc) pontjai alapján (AK felhívására benyújtandó),
— nyilatkozat változás-bejegyzési kérelem benyújtásáról (nemleges tartalom esetén is),
— nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában,
— nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában,
— nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdése és 321/2015. Korm. rend. 15.§ (2) bekezdésének megfelelően,
— nyilatkozat üzleti titokról (adott esetben),
— nyilatkozat bemutatott szakemberekről,
— nyilatkozat bemutatott szakemberek szakmai tapasztalatáról,
— nyilatkozat megajánlott áru műszaki paramétereiről,
— nyilatkozat fordításról (adott esetben),
— EEKD (amennyiben AT nem vesz igénybe AV-t és kapacitást nyújtó szervezetet (személyt), akkor az EEKD vonatkozó pontjaiban nyilatkozzon erről).
2. Az ajánlat részeként benyújtandó a KD szerinti részletes árajánlat; valamint a megajánlott termékek (berendezések) magyar nyelvű fényképes prospektusa és/vagy fényképes termékleírása, melyekből egyértelműen és kétséget kizáróan megállapítható a közbeszerzési műszaki leírások szerinti, berendezésenként külön-külön meghatározott valamennyi minimum követelmény megléte.
3. Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, AV, illetőleg - ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz - az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának) egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot).
4. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. További részletek a KD-ban.
5. Csatolandó az AT nyilatkozata a Kbt. 66. §-a (6) bekezdésének a)-b) pontjai tekintetében (nemleges tartalom esetén is).
6. Csatolandó az AT nyilatkozata az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről a Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdés vonatkozásában (nemleges tartalom esetén is).
7. Amennyiben az AT az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolása érdekében más szervezet (szervezetek) erőforrására támaszkodik, meg kell neveznie e szervezetet (vagy személyt) és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével az alkalmassági követelmény(eke)t, amelynek igazolás érdekében ezen szervezet (vagy személy) erőforrására vagy arra is támaszkodik.
8. Csatolandó a kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okirat az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Folytatás az ajánlati VI.4.3) pontjában.

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglaltak A III.2.2) pont folytatása: Fő finanszírozási feltételek: Az áru ellenértékét Ajánlatkérő utólag, az igazolt...”

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglaltak
A III.2.2) pont folytatása:
Fő finanszírozási feltételek:
Az áru ellenértékét Ajánlatkérő utólag, az igazolt teljesítést követően, a karbantartási munkák ellenértékét a jótállási időt - 12 (tizenkettő) hónap - követően, a teljesítésigazolás (ajánlattevő a karbantartás során ellátott tevékenységekről részletes munkalapot készít, amelyen feltünteti a munkával ellátott időt, valamint a cserélt alkatrészeket) birtokában havonta a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései, az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. tv. (Art.) szerinti kötelező szabályok alkalmazásával, a számla igazolt kézhezvételét követően 30 (harminc) napon belül banki átutalással teljesíti a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései alapján.
Megrendelő késedelmes fizetése esetén Vállalkozó a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. §, valamint a behajtási költségátalányról szóló 2016. évi IX. törvény 3. § szerinti késedelmi kamat követelésére jogosult.
A szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Az ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. §-a alapján köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
A pénzügyi teljesítés és a finanszírozás részletes feltételeit a szerződéstervezet tartalmazza.
A VI.3) pont folytatása:
9. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2a) bek. és a 41/A. § (5) bek. szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
Csatolandó továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodása.
10. Csatolandók a KD-ban meghatározott további nyilatkozatok. A Kbt. 41/B. § (2) bekezdése alapján AK előírja, hogy az AT-k az ajánlat részét képező dokumentumokat pdf. formátumú fájlban készítsék el.
11. AK a minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg az alkalmasság feltételeit és azok igazolását.
12. A Kbt. 71. § (6) bek. alapján AK egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást.
13. Az AF-ban és a KD-ban nem szabályozott kérdésekben 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeletei az irányadóak.
14. KD elérése: https://ekr.gov.hu/. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11.§ (5) bekezdése érelmében ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek azt kell tekinteni, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.
15. AK nap alatt naptári napot ért. AK a IV.2.6) pont szerinti 2 (kettő) hónap időtartamú ajánlati kötöttség alatt 60 (hatvan) naptári napot ért (az eljárás 320/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerinti központi ellenőrzésére tekintettel).
16. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
17. AK nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
18. FAKSZ: Kovácsné Veres Valéria (lsz.:01086); helyettese Dr. Schäffer Kinga (lsz.: 00275).

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 030-069537 (2020-02-10)

További információk (2020-03-12)

Kiegészítő információk
Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2020/S 030-069537

Változások
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.4
A módosítandó szöveg helye: A közbeszerzés ismertetése
Régi érték
Szöveg:
“2 (kettő) db, a közbeszerzési műszaki leírásokban részletezett CT berendezés szállítása, üzembe helyezése és a kezelő személyzet betanítása. A telepítést...”

Szöveg

Új érték
Szöveg:
“2 (kettő) db, a közbeszerzési műszaki leírásokban részletezett CT berendezés szállítása, üzembe helyezése és a kezelő személyzet betanítása. A CT...”

Szöveg

2 (kettő) db, a közbeszerzési műszaki leírásokban részletezett CT berendezés szállítása, üzembe helyezése és a kezelő személyzet betanítása. A CT helyiségekben található régi berendezések szakszerű leszerelése és elszállítása szintén ajánlattevő feladatát képezi. A CT helyiségekben található régi berendezések szakszerű leszerelése és elszállítása szintén ajánlattevő feladatát képezi.
A telepítést követően 30 (harminc) napos orvos-szakmai próbaüzemre kerül sor. Nyertes ajánlattevő 2 (kettő) alkalommal 8-8 (nyolc-nyolc) órában betanítást biztosít 5-5 (öt-öt) fő részére.
A fenti feladatokat a nyertes ajánlattevő berendezésenként a szerződés hatálybalépésétől számított 3 (három) hónapon belül köteles elvégezni.
Az Ajánlattevő vállalja, hogy az általa ajánlott CT berendezések tartozékaikkal együtt a mellékelt alaprajzú helyiségbe bevihetőek és működtethetőek. A rendelkezésre bocsátott helyiségek dimenzióit (alakját és méreteit) és a beviteli útvonalat Ajánlattevőnek ellenőriznie kell, amelyre Ajánlatkérő lehetőséget biztosít helyszíni bejárások keretében.
Ajánlattevőnek el kell vállalnia és szükség szerint el kell végeznie a CT helyiségek építészeti, épületvillamossági, épületgépészeti átalakításának tervezését és kivitelezését annak érdekében, hogy a megajánlott berendezések felszerelhetőek, üzembe állíthatóak és működtethetőek legyenek.
Nyertes ajánlattevő feladata a 12 (tizenkettő) hónap jótállási idő alatti és az azt követő 36 (harminchat) havi átalánydíjas szervizszolgáltatás biztosítása, mely átalánydíj magában foglalja a gyártó által előírt rendszeres és a hibajavító karbantartás során felhasznált anyagok biztosítását, beleértve valamennyi kis- és nagy értékű alkatrész cseréjét is.
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok szerinti közbeszerzési műszaki leírások (Közbeszerzési műszaki leírás és minimum követelmény tábla_CT_Transzplantációs és Sebészeti Klinika és Közbeszerzési műszaki leírás és minimum követelmény tábla_CT_Orvosi Képalkotó Klinika c. fájl) tartalmazzák.
Nem osztható árubeszerzésről és ahhoz szorosan kapcsolódó szolgáltatások nyújtásáról van szó, melyre tekintettel Ajánlatkérő nem biztosítja a részajánlat tételt. A részajánlattétel lehetőségének kizárását indokolja továbbá az egységes egyetemi betegvizsgálati protokollok alkalmazhatósága, a forgó rendszerben beosztott kezelőszemélyzet betanulásának és napi munkafeladatainak egyszerűsítése.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő az ajánlati felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra.
Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az 1. ár és a 2. és 8. értékelési részszempontok esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. Az alacsonyabb ajánlati ár/kisebb megajánlás az előnyösebb.
A 3-7. és 9-11. minőségi részszempontok esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot: minél gyorsabb/több/nagyobb az adott megajánlás, annál előnyösebb.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.

Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.1
A módosítandó szöveg helye: A feltételek felsorolása és rövid ismertetése
Régi érték
Szöveg:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. §...”

Szöveg

Új érték
Szöveg:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. §...”

Szöveg

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
A Kbt. 67. § (1) bek. foglaltak értelmében a gazd. szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
A Kbt. 67. § (2) bek. értelmében a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dokumentumban a gazd. szereplő nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bek. rendelkezéseire.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot.
A Kbt. 67. § (4) bek. értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az Ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését, illetve akkor is, ha az ajánlattevő nem kíván alvállalkozót igénybe venni.
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő(k)nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8., 10., 12-14. § és 16. § rendelkezései szerint kell igazolnia/igazolni.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (6) bek. értelmében az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.
A Kbt. 62. § (1) bek. a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontjában és a (2) bek. a) pontjában foglaltakra.
(Közös) ajánlattevőnek az EEKD-ban nyilatkoznia kell az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről a Kbt. 65. § (7)-(9) bek. vonatkozásában.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 74. § (2) bek. értelmében kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt/árut, aki/ami számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt. 2. § (5) bek].
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő azonban felhívja a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bek. o) pontjának változására.
Az elektronikus űrlapokként létrehozott egyes nyilatkozatokat elektronikus űrlap formában kell kitölteni.

Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.3
A módosítandó szöveg helye: A kiválasztási szempontok
Régi érték
Szöveg:
“M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap)...”

Szöveg

Új érték
Szöveg:
“M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap)...”

Szöveg

M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti referenciáinak ismertetése, amelyben az alábbiakat kell megadni:
— a szerződés tárgya olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen,
— a referenciák értékei,
— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, tól-ig, év/hónap/nap megjelöléssel),
— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, a referenciát nyújtó személy neve és elérhetősége(i),
— saját teljesítés aránya (%) (adott esetben),
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A referenciák ismertetését olyan tartalommal és részletességgel kell benyújtani, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági feltételnek történő megfelelés.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg a szállítást, amelyhez e kapacitásokra szükség van.
Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 (hat) éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatóak be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott teljesítés(ek)re az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) került sor.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltakra.
M2) A 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (1) bek. b) pont alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezése, a képzettségük/végzettségük, és releváns szakmai tapasztalatuk ismertetésére, a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza és rendelkezésre-állási nyilatkozatai, amelyben feltétlen rendelkezésre-állási kötelezettséget vállalnak a közbeszerzési eljárás eredményeként kötendő szerződés teljesítésében való közreműködésre a szerződés teljes időtartama alatt. Az önéletrajzokat olyan részletességgel kell elkészíteni, melyből az alkalmasság kétséget kizáróan megállapítható.
M3) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján benyújtandó független szervezet által kiállított, érvényes, a megajánlott berendezésekre vonatkozó CE tanúsítvány, vagy ezzel egyenértékű tanúsítvány, és a gyártói megfelelőségi nyilatkozat.
M4) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés c) pontja alapján benyújtandó független szervezet által kiállított, érvényes, a szerződés tárgyát képező tevékenységre kiterjedő ISO 9001, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási - legalább az ajánlattételi határidő lejáratakor érvényes - tanúsítvány, vagy az azzal egyenértékű intézkedések egyéb bizonyítékai.
A Kbt. 67. § (1) bek. értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az EEKD IV. részének (alfa) szakaszát kitölteni.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók.
Az alkalmassági követelményeknek - a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel - közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdéseiben foglaltak szerint.

Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Dátum: 2020-03-20 📅
Idő: 09:00
Új érték
Dátum: 2020-03-31 📅
Idő: 09:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2020-03-20 📅
Idő: 11:00
Új érték
Dátum: 2020-03-31 📅
Idő: 11:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: VI.3
A módosítandó szöveg helye: További információk
Régi érték
Szöveg:
“Ajánlatkérő=AK, Ajánlattevő=AT, Alvállalkozó=AV, AF= ajánlati felhívás, KD=közbeszerzési dokumentumok Az ajánlatban csatolandó: 1. EKR-ben létrehozott...”

Szöveg

Új érték
Szöveg:
“Ajánlatkérő=AK, Ajánlattevő=AT, Alvállalkozó=AV, AF= ajánlati felhívás, KD=közbeszerzési dokumentumok Az ajánlatban csatolandó: 1. EKR-ben létrehozott...”

Szöveg

Ajánlatkérő=AK, Ajánlattevő=AT, Alvállalkozó=AV, AF= ajánlati felhívás, KD=közbeszerzési dokumentumok
Az ajánlatban csatolandó:
1. EKR-ben létrehozott űrlapok szerinti nyilatkozatok, az űrlapok kitöltésével az ajánlat részeként:
— a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólap a 68. § (4) bek. szerinti adatokkal,
— AT nyilatkozata a Kbt. 66. § (2) bek. szerint,
— nyilatkozatok a Kbt. 62. § (1) bek. k) kb) és kc) pontjai alapján (AK felhívására benyújtandó),
— nyilatkozat változás-bejegyzési kérelem benyújtásáról (nemleges tartalom esetén is),
— nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában,
— nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában,
— nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdése és 321/2015. Korm. rend. 15.§ (2) bekezdésének megfelelően,
— nyilatkozat üzleti titokról (adott esetben),
— nyilatkozat bemutatott szakemberekről,
— nyilatkozat bemutatott szakemberek szakmai tapasztalatáról,
— nyilatkozat megajánlott áru műszaki paramétereiről,
— nyilatkozat fordításról (adott esetben),
— EEKD (amennyiben AT nem vesz igénybe AV-t és kapacitást nyújtó szervezetet (személyt), akkor az EEKD vonatkozó pontjaiban nyilatkozzon erről).
2. Az ajánlat részeként benyújtandó a KD szerinti részletes árajánlat; valamint a megajánlott termékek (berendezések) magyar nyelvű fényképes prospektusa és/vagy fényképes termékleírása, melyekből egyértelműen és kétséget kizáróan megállapítható a közbeszerzési műszaki leírások szerinti, berendezésenként külön-külön meghatározott valamennyi minimum követelmény megléte. Csatolandó továbbá a nyilatkozat a 21/2018. (VII. 9.) EMMI rendeletnek való megfelelés tárgyában.
3. Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, AV, illetőleg - ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz - az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának) egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot).
4. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. További részletek a KD-ban.
5. Csatolandó az AT nyilatkozata a Kbt. 66. §-a (6) bekezdésének a)-b) pontjai tekintetében (nemleges tartalom esetén is).
6. Csatolandó az AT nyilatkozata az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről a Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdés vonatkozásában (nemleges tartalom esetén is).
7. Amennyiben az AT az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolása érdekében más szervezet (szervezetek) erőforrására támaszkodik, meg kell neveznie e szervezetet (vagy személyt) és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével az alkalmassági követelmény(eke)t, amelynek igazolás érdekében ezen szervezet (vagy személy) erőforrására vagy arra is támaszkodik.
8. Csatolandó a kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okirat az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Folytatás az ajánlati VI.4.3) pontjában.

Egyéb kiegészítő információk

“Ajánlatkérő az eljárásban beérkezett kiegészítő tájékoztatás kérésekre és a jelen korrigendumban foglaltakra is tekintettel módosítja a közbeszerzési...”
Forrás: OJS 2020/S 054-128396 (2020-03-12)

További információk (2020-03-25)

Változások
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.1
A módosítandó szöveg helye: A feltételek felsorolása és rövid ismertetése
Régi érték
Szöveg:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. §...”

Szöveg

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
A Kbt. 67. § (1) bek. foglaltak értelmében a gazd. szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
A Kbt. 67. § (2) bek. értelmében a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dokumentumban a gazd. szereplő nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bek. rendelkezéseire.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot.
A Kbt. 67. § (4) bek. értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az Ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését, illetve akkor is, ha az ajánlattevő nem kíván alvállalkozót igénybe venni.
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő(k)nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8., 10., 12-14. § és 16. § rendelkezései szerint kell igazolnia/igazolni.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (6) bek. értelmében az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.
A Kbt. 62. § (1) bek. a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontjában és a (2) bek. a) pontjában foglaltakra.
(Közös) ajánlattevőnek az EEKD-ban nyilatkoznia kell az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről a Kbt. 65. § (7)-(9) bek. vonatkozásában.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 74. § (2) bek. értelmében kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt/árut, aki/ami számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt. 2. § (5) bek].
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő azonban felhívja a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bek. o) pontjának változására.
Az elektronikus űrlapokként létrehozott egyes nyilatkozatokat elektronikus űrlap formában kell kitölteni.

Szöveg

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
A Kbt. 67. § (1) bek. foglaltak értelmében a gazd. szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
A Kbt. 67. § (2) bek. értelmében a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dokumentumban a gazd. szereplő nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bek. rendelkezéseire.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot.
A Kbt. 67. § (4) bek. értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az Ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését, illetve akkor is, ha az ajánlattevő nem kíván alvállalkozót igénybe venni.
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő(k)nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8., 10., 12-14. § és 16. § rendelkezései szerint kell igazolnia/igazolni.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (6) bek. értelmében az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.
A Kbt. 62. § (1) bek. a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1) és (2) bek. foglaltakra.
(Közös) ajánlattevőnek az EEKD-ban nyilatkoznia kell az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről a Kbt. 65. § (7)-(9) bek. vonatkozásában.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 74. § (2) bek. a) és b) pontjaiban foglaltak értelmében kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt/azt az árut, aki/ami számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt. 2. § (5) bek].
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő azonban felhívja a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bek. o) pontjának változására.
Az elektronikus űrlapokként létrehozott egyes nyilatkozatokat elektronikus űrlap formában kell kitölteni.

Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.2
A módosítandó szöveg helye: A kiválasztási szempontok
Régi érték
Szöveg:
“Ajánlatkérő jelen eljárásban nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.”
Új érték
Szöveg:
“Ajánlatkérő jelen eljárásban nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt. A III.2.2) pont folytatása: A szervizszolgáltatás...”

Szöveg

Ajánlatkérő jelen eljárásban nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.
A III.2.2) pont folytatása:
A szervizszolgáltatás tekintetében:
Késedelmi kötbér: az adott Berendezés vonatkozásában megállapított éves nettó szervizdíjának 0,5 %-a, de legfeljebb 5 %-a.
Hibajavítás esetén, amennyiben a hibajavítások késedelmes megkezdése miatt a Berendezés havi üzemen kívüli időtartama meghaladja a 36 órát, illetve a hibabejelentéstől számított 3 (három) munkanapon belül Eladó nem fejezi be a hiba kijavítását, a kötbér mértéke minden késedelemmel érintett (megkezdett) munkanap után az adott Berendezés nettó éves szervizdíjának 0,5 %-a, de legfeljebb 5 %-a.
Hibás teljesítés: ha az éves naptári napok 96 %-ánál kevesebb ideig használható üzembiztosan a Berendezés. A késedelmi kötbérre vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni arra az időszakra (napokra), amennyivel Eladó a megengedett 4 % (ami 15 naptári nap) állásidőt túllépi.
Kellékszavatossági igény: Ptk.6:159.§ (2) bek. a) pontja szerint.
Fő finanszírozási feltételek:
Az áru ellenértékét Ajánlatkérő utólag, az igazolt teljesítést követően, a karbantartási munkák ellenértékét a jótállási időt - 12 (tizenkettő) hónap - követően, a teljesítésigazolás (ajánlattevő a karbantartás során ellátott tevékenységekről részletes munkalapot készít, amelyen feltünteti a munkával ellátott időt, valamint a cserélt alkatrészeket) birtokában havonta a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései, az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. tv. (Art.) szerinti kötelező szabályok alkalmazásával, a számla igazolt kézhezvételét követően 30 (harminc) napon belül banki átutalással teljesíti a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései alapján.
Megrendelő késedelmes fizetése esetén Vállalkozó a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. §, valamint a behajtási költségátalányról szóló 2016. évi IX. törvény 3. § szerinti késedelmi kamat követelésére jogosult.
A szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Az ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. §-a alapján köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
A pénzügyi teljesítés és a finanszírozás részletes feltételeit a szerződéstervezet tartalmazza.

Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.2.2
A módosítandó szöveg helye: A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek
Régi érték
Szöveg:
“Az adásvétel tekintetében: Késedelmi kötbér: az áru nettó szerződéses ellenértékének napi 0,5 %-a, de legfeljebb 20 %. Meghiúsulási kötbér: az áru nettó...”
Új érték
Szöveg:
“A részletes fizetési feltételek és a szerződést biztosító mellékkötelezettségek pontos leírását a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet...”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Dátum: 2020-03-31 📅
Idő: 09:00
Új érték
Dátum: 2020-04-15 📅
Idő: 09:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2020-03-31 📅
Idő: 11:00
Új érték
Dátum: 2020-04-15 📅
Idő: 11:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: VI.3
A módosítandó szöveg helye: További információk
Régi érték
Szöveg:
“Ajánlatkérő=AK, Ajánlattevő=AT, Alvállalkozó=AV, AF= ajánlati felhívás, KD=közbeszerzési dokumentumok Az ajánlatban csatolandó: 1. EKR-ben létrehozott...”

Szöveg

Ajánlatkérő=AK, Ajánlattevő=AT, Alvállalkozó=AV, AF= ajánlati felhívás, KD=közbeszerzési dokumentumok
Az ajánlatban csatolandó:
1. EKR-ben létrehozott űrlapok szerinti nyilatkozatok, az űrlapok kitöltésével az ajánlat részeként:
— a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólap a 68. § (4) bek. szerinti adatokkal,
— AT nyilatkozata a Kbt. 66. § (2) bek. szerint,
— nyilatkozatok a Kbt. 62. § (1) bek. k) kb) és kc) pontjai alapján (AK felhívására benyújtandó),
— nyilatkozat változás-bejegyzési kérelem benyújtásáról (nemleges tartalom esetén is),
— nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában,
— nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában,
— nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdése és 321/2015. Korm. rend. 15.§ (2) bekezdésének megfelelően,
— nyilatkozat üzleti titokról (adott esetben),
— nyilatkozat bemutatott szakemberekről,
— nyilatkozat bemutatott szakemberek szakmai tapasztalatáról,
— nyilatkozat megajánlott áru műszaki paramétereiről,
— nyilatkozat fordításról (adott esetben),
— EEKD (amennyiben AT nem vesz igénybe AV-t és kapacitást nyújtó szervezetet (személyt), akkor az EEKD vonatkozó pontjaiban nyilatkozzon erről).
2. Az ajánlat részeként benyújtandó a KD szerinti részletes árajánlat; valamint a megajánlott termékek (berendezések) magyar nyelvű fényképes prospektusa és/vagy fényképes termékleírása, melyekből egyértelműen és kétséget kizáróan megállapítható a közbeszerzési műszaki leírások szerinti, berendezésenként külön-külön meghatározott valamennyi minimum követelmény megléte. Csatolandó továbbá a nyilatkozat a 21/2018. (VII. 9.) EMMI rendeletnek való megfelelés tárgyában.
3. Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, AV, illetőleg - ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz - az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának) egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot).
4. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. További részletek a KD-ban.
5. Csatolandó az AT nyilatkozata a Kbt. 66. §-a (6) bekezdésének a)-b) pontjai tekintetében (nemleges tartalom esetén is).
6. Csatolandó az AT nyilatkozata az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről a Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdés vonatkozásában (nemleges tartalom esetén is).
7. Amennyiben az AT az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolása érdekében más szervezet (szervezetek) erőforrására támaszkodik, meg kell neveznie e szervezetet (vagy személyt) és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével az alkalmassági követelmény(eke)t, amelynek igazolás érdekében ezen szervezet (vagy személy) erőforrására vagy arra is támaszkodik.
8. Csatolandó a kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okirat az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Folytatás az ajánlati VI.4.3) pontjában.

Új érték
Szöveg:
“Ajánlatkérő=AK, Ajánlattevő=AT, Alvállalkozó=AV, AF= ajánlati felhívás, KD=közbeszerzési dokumentumok Az ajánlatban csatolandó: 1. EKR-ben létrehozott...”

Szöveg

Ajánlatkérő=AK, Ajánlattevő=AT, Alvállalkozó=AV, AF= ajánlati felhívás, KD=közbeszerzési dokumentumok
Az ajánlatban csatolandó:
1. EKR-ben létrehozott űrlapok szerinti nyilatkozatok, az űrlapok kitöltésével az ajánlat részeként:
— a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólap a 68. § (4) bek. szerinti adatokkal,
— AT nyilatkozata a Kbt. 66. § (2) bek. szerint,
— nyilatkozatok a Kbt. 62. § (1) bek. k) kb) és kc) pontjai alapján (AK felhívására benyújtandó),
— nyilatkozat változás-bejegyzési kérelem benyújtásáról (nemleges tartalom esetén is),
— nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában,
— nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában,
— nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdése és 321/2015. Korm. rend. 15.§ (2) bekezdésének megfelelően,
— nyilatkozat üzleti titokról (adott esetben),
— nyilatkozat bemutatott szakemberekről,
— nyilatkozat bemutatott szakemberek szakmai tapasztalatáról,
— nyilatkozat megajánlott áru műszaki paramétereiről,
— nyilatkozat fordításról (adott esetben),
— EEKD (amennyiben AT nem vesz igénybe AV-t és kapacitást nyújtó szervezetet (személyt), akkor az EEKD vonatkozó pontjaiban nyilatkozzon erről).
2. Az ajánlat részeként benyújtandó a KD szerinti részletes árajánlat; valamint a megajánlott termékek (berendezések) magyar nyelvű fényképes prospektusa és/vagy fényképes termékleírása, melyekből egyértelműen és kétséget kizáróan megállapítható a közbeszerzési műszaki leírások szerinti, berendezésenként külön-külön meghatározott valamennyi minimum követelmény megléte. Csatolandó továbbá a nyilatkozat a 21/2018. (VII. 9.) EMMI rendeletnek való megfelelés tárgyában.
3. Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, AV, illetőleg - ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz - az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának) egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot).
4. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. További részletek a KD-ban.
5. Csatolandó az AT nyilatkozata a Kbt. 66. §-a (6) bekezdésének a)-b) pontjai tekintetében (nemleges tartalom esetén is).
6. Csatolandó az AT nyilatkozata az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről a Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdés vonatkozásában (nemleges tartalom esetén is).
7. Amennyiben az AT az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolása érdekében más szervezet (szervezetek) erőforrására támaszkodik, meg kell neveznie e szervezetet (vagy személyt) és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével az alkalmassági követelmény(eke)t, amelynek igazolás érdekében ezen szervezet (vagy személy) erőforrására vagy arra is támaszkodik.
8. Csatolandó a kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okirat az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Folytatás az ajánlati VI.4.3) pontjában.

Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: VI.4.3
A módosítandó szöveg helye: Jogorvoslati kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Szöveg:
“Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglaltak A III.2.2) pont folytatása: Fő finanszírozási feltételek: Az áru ellenértékét Ajánlatkérő utólag, az igazolt...”

Szöveg

Új érték
Szöveg:
“A Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglaltak szerint. A VI.3) pont folytatása: 9. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2a) bek. és a 41/A. § (5) bek....”

Szöveg

A Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglaltak szerint.
A VI.3) pont folytatása:
9. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2a) bek. és a 41/A. § (5) bek. szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
Csatolandó továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodása.
10. Csatolandók a KD-ban meghatározott további nyilatkozatok. A Kbt. 41/B. § (2) bekezdése alapján AK előírja, hogy az AT-k az ajánlat részét képező dokumentumokat pdf. formátumú fájlban készítsék el.
11. AK a minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg az alkalmasság feltételeit és azok igazolását.
12. A Kbt. 71. § (6) bek. alapján AK egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást.
13. Az AF-ban és a KD-ban nem szabályozott kérdésekben 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeletei az irányadóak.
14. KD elérése: https://ekr.gov.hu/. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11.§ (5) bekezdése érelmében ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek azt kell tekinteni, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.
15. AK nap alatt naptári napot ért. AK a IV.2.6) pont szerinti 2 (kettő) hónap időtartamú ajánlati kötöttség alatt 60 (hatvan) naptári napot ért (az eljárás 320/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerinti központi ellenőrzésére tekintettel).
16. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
17. AK nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
18. FAKSZ: Kovácsné Veres Valéria (lsz.:01086); helyettese Dr. Schäffer Kinga (lsz.: 00275).

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-08-03)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“2 (kettő) db, a közbeszerzési műszaki leírásokban részletezett CT berendezés szállítása, üzembe helyezése és a kezelő személyzet betanítása. A CT...”

Rövid leírás

A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 342 888 000 💰
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Semmelweis Egyetem, Transzplantációs és Sebészeti Klinika 1082 Budapest, Baross u. 23-26., Semmelweis Egyetem, Orvosi Képalkotó Klinika 1082 Budapest, Üllői út 78/a.”
A beszerzés leírása:
“2 (kettő) db, a közbeszerzési műszaki leírásokban részletezett CT berendezés szállítása, üzembe helyezése és a kezelő személyzet betanítása. A CT...”

A beszerzés leírása

Eljárás
Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2020/S 030-069537

A szerződés odaítélése

1️⃣
Szerződés száma: 269-/GFIBSZI/2020.
Cím: CT berendezések beszerzése
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-07-29 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A vállalkozó neve és címe
Név: Bluemed Plusz Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_70179620
Postacím: Liliom köz 2.
Postai város: Etyek
Postai irányítószám: 2091
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 302763143 📞
E-mail: zsengeller@bluemed.hu 📧
Régió: Magyarország 🏙️
A vállalkozó kkv ✅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 342 888 000 💰

Kiegészítő információk
További információk

“Ajánlattevők adatai: 1. Ajánlattevő neve: BLUEMED Plusz Kft. Székhelye: 2091 Etyek, Liliom köz 2. Adószáma: 26231208-2-07 2. Ajánlattevő neve: Siemens...”
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglaltak szerint.
Forrás: OJS 2020/S 152-370599 (2020-08-03)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2020-12-30)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: CT berendezések beszerzése
Leírás
A beszerzés leírása:
“2 (kettő) db, a közbeszerzési műszaki leírásokban részletezett CT berendezés szállítása, üzembe helyezése és a kezelő személyzet betanítása. A CT...”

A beszerzés leírása

2 (kettő) db, a közbeszerzési műszaki leírásokban részletezett CT berendezés szállítása, üzembe helyezése és a kezelő személyzet betanítása. A CT helyiségekben található régi berendezések szakszerű leszerelése és elszállítása szintén ajánlattevő feladatát képezi. A CT helyiségekben található régi berendezések szakszerű leszerelése és elszállítása szintén ajánlattevő feladatát képezi.
A telepítést követően 30 (harminc) napos orvos-szakmai próbaüzemre kerül sor. Nyertes ajánlattevő 2 (kettő) alkalommal 8-8 (nyolc-nyolc) órában betanítást biztosít 5-5 (öt-öt) fő részére.
A fenti feladatokat a nyertes ajánlattevő berendezésenként a szerződés hatálybalépésétől számított 3 (három) hónapon belül köteles elvégezni.
Az Ajánlattevő vállalja, hogy az általa ajánlott CT berendezések tartozékaikkal együtt a mellékelt alaprajzú helyiségbe bevihetőek és működtethetőek. A rendelkezésre bocsátott helyiségek dimenzióit (alakját és méreteit) és a beviteli útvonalat Ajánlattevőnek ellenőriznie kell, amelyre Ajánlatkérő lehetőséget biztosít helyszíni bejárások keretében.
Ajánlattevőnek el kell vállalnia és szükség szerint el kell végeznie a CT helyiségek építészeti, épületvillamossági, épületgépészeti átalakításának tervezését és kivitelezését annak érdekében, hogy a megajánlott berendezések felszerelhetőek, üzembe állíthatóak és működtethetőek legyenek.
Nyertes ajánlattevő feladata a 12 (tizenkettő) hónap jótállási idő alatti és az azt követő 36 (harminchat) havi átalánydíjas szervizszolgáltatás biztosítása, mely átalánydíj magában foglalja a gyártó által előírt rendszeres és a hibajavító karbantartás során felhasznált anyagok biztosítását, beleértve valamennyi kis- és nagy értékű alkatrész cseréjét is.
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok szerinti közbeszerzési műszaki leírások (Közbeszerzési műszaki leírás és minimum követelmény tábla_CT_Transzplantációs és Sebészeti Klinika és Közbeszerzési műszaki leírás és minimum követelmény tábla_CT_Orvosi Képalkotó Klinika c. fájl) tartalmazzák.
Nem osztható árubeszerzésről és ahhoz szorosan kapcsolódó szolgáltatások nyújtásáról van szó, melyre tekintettel Ajánlatkérő nem biztosítja a részajánlat tételt. A részajánlattétel lehetőségének kizárását indokolja továbbá az egységes egyetemi betegvizsgálati protokollok alkalmazhatósága, a forgó rendszerben beosztott kezelőszemélyzet betanulásának és napi munkafeladatainak egyszerűsítése.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő az ajánlati felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra.
Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az 1. ár és a 2. és 8. értékelési részszempontok esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. Az alacsonyabb ajánlati ár/kisebb megajánlás az előnyösebb.
A 3–7. és 9–11. minőségi részszempontok esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot: minél gyorsabb/több/nagyobb az adott megajánlás, annál előnyösebb.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0–10 pont.

Eljárás
Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2020/S 152-370599

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 342 888 000 💰

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § (3)–(9) bekezdéseiben foglaltak szerint.
Forrás: OJS 2021/S 001-000987 (2020-12-30)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Orvosi felszerelések, gyógyszerek és testápolási termékek

Orvosi felszerelések

Képalkotó berendezés orvosi, fogászati és állatorvosi használatra

Tomográfiai berendezések

CT letapogató készülékek

Kapcsolódó keresések 🔍

Régió: Magyarország Közép-Magyarország Budapest Budapest

Termékek/szolgáltatások: Orvosi felszerelések, gyógyszerek és... Orvosi felszerelések Képalkotó berendezés orvosi, fogászati és... Tomográfiai berendezések CT letapogató készülékek