Rövidítések: Ajánlattevő: AT, Ajánlatkérő: AK
1. Az értékelés szempontja 1., 2., 4., 5., 6., 8. rész esetén a legalacsonyabb ár, tekintettel a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 6. § (3)-re.
2. Az ajánlat elkészítésére vonatkozóan a 424/2017.(XII.19.) Korm. rend. az irányadó. Az ajánlat az EKR rendszerben (
https://ekr.gov.hu) előzetes regisztrációt követően nyújtható be. Ajánlattevőktől az EKR használata az általánosan használt informatikai és elektronikus hírközlési eszközök rendelkezésre állását követeli meg.
3. AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell az AT és kapacitást biztosító szervezet nevében aláíró személy aláírási címpéldányát vagy aláírás mintáját. Ha a cégjegyzésre jogosult és a kötelezettségvállaló személye különböző, a kötelezettségvállaló aláírását is tartalmazó, legalább teljes bizonyító erejű okiratba foglalt meghatalmazást kell csatolni.
4. Az ajánlatban nyilatkozni kell a Kbt. 66. § (2) bekezdései vonatkozásában.
5. A Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen az AT feltünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti összes adatot.
6. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a további közbeszerzési dokumentumban rögzített dokumentumokat.
7. AK a Kr. 30. § (4) bek. szerint felhívja AT-k figyelmét, hogy az alkalmasság feltételeit és igazolását a III.1.3) pont vonatkozásában a 321/2015. (X. 30.) Kr. 28. § (3)-hez képest szigorúbban állapítja meg.
8. AK a Kbt. 71. § szerinti hiánypótlásra biztosít lehetőséget. A Kbt. 71. § (6)bek. tekintetében, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be, úgy AK korlátozás nélkül biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.
9. AT-nek szakmai ajánlatként csatolnia kell az ártáblázatot (kitöltve, cégszerűen aláírva, a kiadott minta szerint, papír alapon cégszerű aláírással ellátva és Excel formátumban). A szakmai ajánlat hiánypótlása kapcsán felhívjuk AT-k figyelmét a Kbt. 71.§ (8) bek. b) pontjára.
10. AT-nek az ajánlat részeként csatolnia kell a megajánlott termék magyar nyelvű specifikációját tartalmazó termékleírását (gyártói/forgalmazói katalógus magyar nyelvű fordítása vagy ennek hiányában AT által a termékről összeállított ismertető) vagy magyar nyelvű termékkatalógusát, amelyből AK meg tudja állapítani, hogy az AT mely termékeket ajánlotta meg és azok megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott műszaki elvárásoknak, jellemzőknek. Érvénytelen az ajánlat, ha a megajánlott termék a becsatolt leírás alapján nem felel meg a műszaki leírásban szereplő műszaki követelményeknek.
11. Ajánlattevőnek az 1. és 2. eljárási rész esetén csatolnia kell a szerviz nyilatkozatát a készülék szervizeléséről, melyben vállalja, hogy meghibásodás esetén a Műszaki leírásban meghatározott időn belül megkezdi a készülék javítását.
12. AK nem ír elő ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásával kapcsolatos követelményt.
13. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
14. AK nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem közös AT-k, sem önálló AT-k vonatkozásában.
15. A IV.2.6) pont esetében 1 hónap = 30 nap.
16. AK figyelemmel a Kbt. 81. § (4)–(5) bekezdésére az ajánlatok bírálatát – ideértve annak aránytalanul alacsony ár vizsgálatára vonatkozó részét is – az ajánlatok értékelését követően végzi el.
17. FAKSZ: Dóka Edit, lajstromszám: 00707.
18. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak (egyenértékűség) valamennyi rész és termék tekintetében irányadó.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő – amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában – ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése.
19. Amennyiben jelen közbeszerzés tárgya központosított közbeszerzési rendszerbe bevonásra kerül a szerződés időtartama alatt, AK jogosult a szerződéstől elállni vagy felmondani, a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
20. A részleteket a további közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.