DEK-889 Debreceni Egyetem Klinikai Központ Ortopédiai Klinika részére implantátumok beszerzése. Adásvételi keretszerződés ortopédiai implantátumok szállítására a szükséges beültető műszerkészlet használatba adásával és konszignációs raktár biztosításával együtt, összesen 6 részben. Ajánlatkérő rendelkezik az EndoMap (Hectec GmbH) protézis tervező szoftverrel, melynek karbantartása, upgrade biztosítása, protézistervező digitális sablonok biztosítása preoperatív tervezés céljából nyertes ajánlattevő feladata minden olyan rész tekintetében, ahol a szoftver biztosítását írta elő Ajánlatkérő. Az implantátumok beszerzési ára tartalmazza a beültető műszerkészlet esetében a bérleti/használati díjat, illetve a szoftverrel összefüggésben a szolgáltatási díjat (karbantartás, upgrade biztosítása, éves karbantartás, a protézistervező sablonok biztosítása).
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-05-08.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-04-06.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2020-04-06) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Ortopédiai segédeszközök
Hivatkozási szám: EKR000047982020
Rövid leírás:
“DEK-889 Debreceni Egyetem Klinikai Központ Ortopédiai Klinika részére implantátumok beszerzése.
Adásvételi keretszerződés ortopédiai implantátumok...”
Rövid leírás
DEK-889 Debreceni Egyetem Klinikai Központ Ortopédiai Klinika részére implantátumok beszerzése.
Adásvételi keretszerződés ortopédiai implantátumok szállítására a szükséges beültető műszerkészlet használatba adásával és konszignációs raktár biztosításával együtt, összesen 6 részben.
Ajánlatkérő rendelkezik az EndoMap (Hectec GmbH) protézis tervező szoftverrel, melynek karbantartása, upgrade biztosítása, protézistervező digitális sablonok biztosítása preoperatív tervezés céljából nyertes ajánlattevő feladata minden olyan rész tekintetében, ahol a szoftver biztosítását írta elő Ajánlatkérő.
Az implantátumok beszerzési ára tartalmazza a beültető műszerkészlet esetében a bérleti/használati díjat, illetve a szoftverrel összefüggésben a szolgáltatási díjat (karbantartás, upgrade biztosítása, éves karbantartás, a protézistervező sablonok biztosítása).
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Ortopédiai segédeszközök📦
További CPV-kód: Ortopédiai implantátumok📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Hajdú-Bihar🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
“Csak teljes részre tehető ajánlat. Ajánlatkérő a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját alkalmazza a 16/2012. (II.16.) Korm. rend. 6. § (3) bek....”
További információk
Csak teljes részre tehető ajánlat. Ajánlatkérő a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját alkalmazza a 16/2012. (II.16.) Korm. rend. 6. § (3) bek. alapján. Csak gyári új, korábban használatban nem lévő eszköz ajánlható meg.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“DEK-889 Debreceni Egyetem Klinikai Központ Ortopédiai Klinika részére implantátumok beszerzése.”
“Adásvételi keretszerződés ortopédiai implantátumok szállítására a szükséges beültető műszerkészlet használatba adásával és konszignációs raktár...”
Rövid leírás
Adásvételi keretszerződés ortopédiai implantátumok szállítására a szükséges beültető műszerkészlet használatba adásával és konszignációs raktár biztosításával együtt, összesen 6 részben.
Többet mutasson Többet mutasson (2) “Ajánlatkérő rendelkezik az EndoMap (Hectec GmbH) protézis tervező szoftverrel, melynek karbantartása, upgrade biztosítása, protézistervező digitális...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő rendelkezik az EndoMap (Hectec GmbH) protézis tervező szoftverrel, melynek karbantartása, upgrade biztosítása, protézistervező digitális sablonok biztosítása preoperatív tervezés céljából nyertes ajánlattevő feladata minden olyan rész tekintetében, ahol a szoftver biztosítását írta elő Ajánlatkérő.
“Az implantátumok beszerzési ára tartalmazza a beültető műszerkészlet esetében a bérleti/használati díjat, illetve a szoftverrel összefüggésben a...”
Rövid leírás
Az implantátumok beszerzési ára tartalmazza a beültető műszerkészlet esetében a bérleti/használati díjat, illetve a szoftverrel összefüggésben a szolgáltatási díjat (karbantartás, upgrade biztosítása, éves karbantartás, a protézistervező sablonok biztosítása).
Többet mutasson
A rész elnevezése: Csípőprotézis műtétekhez protézisek 1.
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“A keretmennyiségek darabban kifejezve tételenként 36 hónapra:”
“1. Cement nélküli totál csípőízületi endoprotézis súlyosabb anatómiai eltérés nélküli esetekre.” Többet mutasson (22) “720 db vápacsésze. (Konszig. ind. szint: méretenként 4 db.)”
“720 db polietilén vápabetét. (Konszig.: méretenként 4 db.)”
“720 db fej. (Konszig.: méretenként 6 db.)”
“720 db cement nélküli szár. (Konszig.: méretenként 4 db.)”
“Műszerkészlet.”
“2. Cementezett totál csípőízületi protézis súlyosabb anatómiai eltérés nélküli esetekre:”
“612 db polietilén vápa. (Konszig.: méretenként 4 db.)”
“612 db cementezett szár. (Konszig.: méretenként 4 db.)”
“612 db fej. (Konszig.: méretenként 6 db.)”
“3. Reviziós speciális extrahosszú kompozit, reteszelhető szárú cement nélküli protézis szárak:”
“72 db cementezett szár. (Konszig.: méretenként 2 db.)”
“Valamennyi implantátumot steril módon egyedileg csomagolva kell szállítani.”
“Az AT a Műszaki leírásban meghatározott módon a szükséges beültető műszerkészletet köteles rendelkezésre bocsátani a szerződéskötés időpontjára. A...”
Rövid leírás
Az AT a Műszaki leírásban meghatározott módon a szükséges beültető műszerkészletet köteles rendelkezésre bocsátani a szerződéskötés időpontjára. A műszerkészlet rendelkezésre bocsátásával kapcsolatos minden költség (karbantartás, javítás, esetleges pótlás és csere, szállítás stb.) az AT-t terheli. A műszerkészlet fizikai jelenléte az ajánlattételre nem szükséges, az ajánlatban elégséges a műszerkészlet leírása, fényképes brossúra bemutatása. A nyertes AT-nek a szerződéskötésre biztosítania kell az implantátum beültető készlet fizikai bemutatását.
“AK a keretmennyiség legalább 70 %-ára lehívási kötelezettséget vállal, vagyis ezen mértékben vállalja a keretmennyiség kimerítését.”
“A közbesz. elj. eredményeként AK adásvételi keretszerződést köt, mely a megkötésétől számított 36 hónapos határozott időre vagy az ajánlattételi felhívás...”
Rövid leírás
A közbesz. elj. eredményeként AK adásvételi keretszerződést köt, mely a megkötésétől számított 36 hónapos határozott időre vagy az ajánlattételi felhívás II.2.4. pontjában és a szerződés 1. sz. mell.-ét képező ártáblázatban foglalt keretmenny. kimerüléséig jön létre, attól függően, hogy melyik következik be előbb.
“Az adásvételi keretszerz. alapján megvásárolni kívánt termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki...”
Rövid leírás
Az adásvételi keretszerz. alapján megvásárolni kívánt termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki specifikáció tartalmazza. AT megajánlásában tüntesse fel az áru konkrét típusmegjelölését, gyártóját, valamint származási helyét.
“A beszerzés magában foglalja a szállítást is. Jótállás: az árura az átadástól számított 12 hónap.”
“Konszignációs raktár üzemeltetése szükséges. AT valamennyi, a szerződés 1. sz. mell.-ében rögzített áruból a szerződés aláírását követő 5 munkanapon belül...”
Rövid leírás
Konszignációs raktár üzemeltetése szükséges. AT valamennyi, a szerződés 1. sz. mell.-ében rögzített áruból a szerződés aláírását követő 5 munkanapon belül konszignációs készlet kihelyezésére köteles az előírt induló készlet kihelyezésével.
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki...”
Rövid leírás
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az AK köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. AT - amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy az egyenért. alátám.-ra szolg.dokum.lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független,szakmailag elismert szervezet minősítése.
Többet mutasson
Időtartam: 36 hónap
További információk:
“Csak teljes részre tehető ajánlat. Ajánlatkérő a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját alkalmazza a 16/2012. (II.16.) Korm. rend. 6. § (3) bek....”
További információk
Csak teljes részre tehető ajánlat. Ajánlatkérő a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját alkalmazza a 16/2012. (II.16.) Korm. rend. 6. § (3) bek. alapján. Csak gyári új, korábban használatban nem lévő eszköz ajánlható meg.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Csípőprotézis műtétekhez protézisek 2.
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“1. Cement nélküli totál csípőízületi endoprotézis. Csípőficam, subluxatio, szokásosnál nagyobb várható igénybevétel esetére:”
“180 db vápacsésze. (Konszig. ind. szint: méretenként 4 db.)” Többet mutasson (9) “180 db polietilén vápabetét. (Konszig. ind. szint: méretenként 4 db.)”
“180 db fej. (Konszig. ind. szint: méretenként 6 db.)”
“180 db cement nélküli szár. (Konszig. ind. szint: méretenként 4 db.)”
“Az ajánlattevő a Műszaki leírásban meghatározott módon a szükséges beültető műszerkészletet köteles rendelkezésre bocsátani a szerződéskötés időpontjára. A...”
Rövid leírás
Az ajánlattevő a Műszaki leírásban meghatározott módon a szükséges beültető műszerkészletet köteles rendelkezésre bocsátani a szerződéskötés időpontjára. A műszerkészlet rendelkezésre bocsátásával kapcsolatos minden költség (karbantartás, javítás, esetleges pótlás és csere, szállítás stb.) az ajánlattevőt terheli. A műszerkészlet fizikai jelenléte az ajánlattételre nem szükséges, az ajánlatban elégséges a műszerkészlet leírása, fényképes brossúra bemutatása. A nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötésre biztosítania kell az implantátum beültető készlet fizikai bemutatását.
“Ajánlatkérő a keretmennyiség legalább 70 %-ára lehívási kötelezettséget vállal, vagyis ezen mértékben vállalja a keretmennyiség kimerítését.”
“A közbeszerzési eljárás eredményeként ajánlatkérő adásvételi keretszerződést köt, mely a megkötésétől számított 36 hónapos határozott időre vagy az...”
Rövid leírás
A közbeszerzési eljárás eredményeként ajánlatkérő adásvételi keretszerződést köt, mely a megkötésétől számított 36 hónapos határozott időre vagy az ajánlattételi felhívás II.2.4. pontjában és a szerződés 1. sz. mellékletét képező ártáblázatban foglalt keretmennyiség kimerüléséig jön létre, attól függően, hogy melyik következik be előbb.
“Az adásvételi keretszerződés alapján megvásárolni kívánt termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki...”
Rövid leírás
Az adásvételi keretszerződés alapján megvásárolni kívánt termékek minőségi és funkcionális követelményeit a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki specifikáció tartalmazza. Ajánlattevő megajánlásában tüntesse fel az áru konkrét típusmegjelölését, gyártóját, valamint származási helyét.
“Konszignációs raktár üzemeltetése szükséges. Ajánlattevő valamennyi, a szerződés 1. sz. mellékletében rögzített áruból a szerződés aláírását követő 5...”
Rövid leírás
Konszignációs raktár üzemeltetése szükséges. Ajánlattevő valamennyi, a szerződés 1. sz. mellékletében rögzített áruból a szerződés aláírását követő 5 munkanapon belül konszignációs készlet kihelyezésére köteles az előírt induló készlet kihelyezésével.
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki...”
Rövid leírás
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független,szakmailag elismert szervezet minősítése.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Totál térd ízületi protézis 1.
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“1. Totál térdízületi protézis 1. Súlyosabb anatómiai eltérés nélküli esetekre, szükség esetén cement nélküli és revíziós formában is:”
“684 db femoralis komponens. (Konszig. ind. szint: méretenként 4 db.)” Többet mutasson (5) “684 db tibialis komponens. (Konszig. ind. szint: méretenként 4 db.)”
“684 db tibialis inzert. (Konszig. ind. szint: méretenként 4 db.)”
“60 db patella komponens. (Konszig. ind. szint: méretenként 2 db.)”
“2. Revíziós térdprotézis:”
“144 db revíziós térdportézis. (Konszig. ind. szint: méretenként 3 db.)”
A rész elnevezése: Totál térd ízületi protézis 2.
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“1. Totál térdízületi protézis 2. Súlyosabb anatómiai eltérés nélküli esetekre:”
“390 db femoralis komponens. (Konszig. ind. szint: méretenként 4 db.)” Többet mutasson (2) “390 db tibialis komponens. (Konszig. ind. szint: méretenként 4 db.)”
“390 db tibialis inzert. (Konszig. ind. szint: méretenként 4 db.)”
A rész elnevezése: Elülső keresztszalag pótlás
A rész száma: 5
Rövid leírás:
“1. Elülső keresztszalag pótlás semitendinosus grafthoz és semitendinosus + gracilis grafthoz:”
“60 db ínrögzítő lemez. (Konszig. ind. szint: méretenként 3 db.)” Többet mutasson (5) “600 db ínrögzítő ácskapocs. (Konszig. ind. szint: méretenként 8 db.)”
“180 db előre szerelt változtatható hosszúságú hurokkal ellátott ínrögzítő lemez. (Konszig. ind. szint: méretenként 3 db.)”
“60 db előre szerelt változtatható hosszúságú hurokkal ellátott ínrögzítő lemezt kiegészítő lemez. (Konszig. ind. szint: méretenként 3 db.)”
“150 db hamstring ín rögzítő lemez végtelenített polietilén hurokkal. (Konszig. ind. szint: méretenként 3 db.)”
“150 db varróanyag graftvarrathoz. (Konszig. ind. szint: méretenként 8 db.)”
A rész elnevezése: Csontcement
A rész száma: 6
Rövid leírás:
“1. Csontcement (CMW3G):”
“900 db 20 grammos kiszerelés. (Konszig. ind. szint: méretenként 100 db.)” Többet mutasson (2) “1800 db 40 grammos kiszerelés. (Konszig. ind. szint: méretenként 100 db.)”
“Valamennyi terméket steril csomagolásban kell szállítani.” A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Debreceni Egyetem Klinikai Központ Ortopédiai Klinika (4032 Debrecen, Nagyerdei krt. 98.)”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Valamennyi rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Valamennyi rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésekben felsorolt kizáró okok fennállnak. A Kbt. 63. § (3) bekezdése alapján az ajánlatkérő köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következettbe. Igazolási mód: Valamennyi rész vonatkozásában: A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot (EEKD-t) köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ban foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdésére figyelemmel közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében az EEKD-t az ajánlatot benyújtógazdasági szereplő nyújtja be. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasságigazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania az ajánlatban.A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése alapján az előírt alkalmasságot igazoló szervezetek vagy személyek képviseletében az EEKD-t az ajánlattevő nyújtja be. Ilyen esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához.A Kbt. 65. § (12) bekezdése szerint az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseire figyelemmel jár el, e vonatkozásban az érintett ajánlattevőnek a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 8.§, 10.§, 12-16. §-ai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változás bejegyzési kérelem esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. § szerint kell eljárni. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, úgy erről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles. A Kbt. 69. § (11a) bekezdés értelmében az alkalmassági követelményeknek megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban nem határoz meg gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételt.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban nem határoz meg gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételt.”
Műszaki és szakmai képességek:
“Valamennyi rész esetében: Ajánlattevőnek (AT) az ajánlatában a Kbt. 67.§ (1)-(2) bek., valamint a 321/2015.(X. 30.) Korm. r. 1.§ (1) bek. szerint az EEKD...”
Műszaki és szakmai képességek
Valamennyi rész esetében: Ajánlattevőnek (AT) az ajánlatában a Kbt. 67.§ (1)-(2) bek., valamint a 321/2015.(X. 30.) Korm. r. 1.§ (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalm. felt.-nek megfelel. Ajánlatkérő (AK) az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolássorán elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyil.-át részletes információk (azaz az A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül. AK által a Kbt. 69.§ (4)-(7) bek.-ei alapján az alkalm. köv.-ekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-k az alkalm. felt.-nek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni az 1-6. részekre vonatkozóan:
“M.1) AT-nek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21.§ (1) bek. a) pont alapján a jelen felhívás feladásától visszafelé számított három év...”
Műszaki és szakmai képességek
M.1) AT-nek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21.§ (1) bek. a) pont alapján a jelen felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb ortopédiai implantátumokra vonatkozó szállításainak ismertetését, az ismertetett szállításra vonatkozó referenciaigazolásokat, illetve nyilatkozatokat a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 22.§ (1)-(2) bek. szerint. Az igazolásnak/nyilatkozatnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia: a teljesítés kezdő és záró időpontja (nap-hónap-név), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalm. minimum köv.-eknek történő megfelelés megállapítható legyen), az ellenszolgáltatás összege, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az igaz./nyil. tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalm. megítéléséhez a minimum köv.-ekben megfogalmazásra került. AK a Kbt. 65.§ (1) bek. b) pont szerint megállapított alkalm. felt. igazolására irányadónak tekinti a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 24.§ (1) bek.-ben foglaltakat is. AT a referencia értékének külföldi pénznemben történő megadása esetén köteles a ref. értékét forintra átszámolni a teljesítés befejezésének napján érvényes Magyar Nemzeti Bank honlapján közzétett hivatalos devizaárfolyam alapján. Az átszámítást tartalmazó iratot ajánlattevőnek az ajánlatában az érintett dokumentum mögé kell csatolnia.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “Az AT-nek elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyil.-ot kitölteni és csak AK Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti felhívása esetén kell benyújtania az alkalm....”
Műszaki és szakmai képességek
Az AT-nek elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyil.-ot kitölteni és csak AK Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti felhívása esetén kell benyújtania az alkalm. felt.-nek való megfelelés igazolását. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21.§ (1a) bek.-re, mely szerint amennyiben az (1) bek. alkalmazása során az AK három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figy.-be. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21/A.§-ra,mely szerint AK a telj. igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredm. vagy tev. a szerz. részteljesítéseként valósult meg. A Kbt. 65.§ (6) bek.-re figyelemmel az előírt alkalm. köv.-nek közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65.§ (7) bek. alapján az előírt alkalm. követ.-nek az AT-k bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek.Ebben az esetben AT-nek aKbt. 65.§ (7), (9), (11) bek. és a Kbt. 67.§ (3) bek. alapján kell eljárnia.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő az egyes részek tekintetében:”
“M.1) ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben, a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1) ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben, a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített
Többet mutasson Többet mutasson (7) “— az 1. rész esetén legalább nettó 40 000 000 Ft,”
“— a 2. rész esetén legalább nettó 8 000 000 Ft,”
“— a 3. rész esetén legalább nettó 42 000 000 Ft,”
“— a 4. rész esetén legalább nettó 23 000 000 Ft,”
“— az 5. rész esetén legalább nettó 7 000 000 Ft,”
“— a 6. rész esetén legalább nettó 5 000 000 Ft értékű ortopédiai implantátumok szállítására vonatkozó referenciával. A referencia származhat egy vagy több...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
— a 6. rész esetén legalább nettó 5 000 000 Ft értékű ortopédiai implantátumok szállítására vonatkozó referenciával. A referencia származhat egy vagy több szerződésből is. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben történő bemutatására is lehetőség van, amennyiben az adott referenciával több rész alkalmassági követelménye is igazolható. A teljesítés kezdő és befejező idejét nap-hónap-év pontossággal kéri az Ajánlatkérő megadni.
“A fenti M.1) feltétel és előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A fenti M.1) feltétel és előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlatkérő előleget nem fizet, részszámlázást biztosít konszignációs felhasználás lejelentése alapján. A számla kiegyenlítése: lejelentésenként átutalással...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlatkérő előleget nem fizet, részszámlázást biztosít konszignációs felhasználás lejelentése alapján. A számla kiegyenlítése: lejelentésenként átutalással a szerződésszerű teljesítés igazolását követően, a Kbt.135.§ (1),(5)-(6) bek.-ben, a 2013.évi V.tv. (Ptk.) 6:130.§ (1)-(2) bek.-ben, a 1997.évi LXXXIII. tv. 9/A. § a) pontjában és a szerződéstervezetben foglaltaknak megfelelően, a számla kézhezvételétől szám. 60 napos fizetési határidővel. Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme: HUF. Késedelmi kötbér: mértéke 1%/nap, alapja a késedelemmel érintett áru nettó ellenértéke, max.15 nap. Meghiúsulási kötbér: mértéke 15 %, alapja a teljesítés elmaradásával érintett áru nettó ellenértéke, teljes szerződés esetében 25 %. Késedelmi kamat: Ptk. 6:155.§ szerint. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő. Részletek: szerződéstervezetben.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-05-08 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: Az ajánlatok bontása a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKRr.) 15. §-ának (2) bekezdése alapján az
EKR-ben történik.
További információk:
“Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlati határidő lejártát követően, kettő órával később végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az...”
További információk
Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlati határidő lejártát követően, kettő órával később végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4)-(5) szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.
Hivatkozás További információk
A további hirdetmények közzétételének tervezett időpontja:
“2023. I. negyedév”
“Valamennyi rész vonatkozásában:”
“1. Az ajánlat elkészítésére a 424/2017. (XII. 19.) Korm. r. az irányadó. Az ajánlatok az EKR rendszerben(https://ekr.gov.hu) előzetes regisztrációt [EKRr....”
További információk
1. Az ajánlat elkészítésére a 424/2017. (XII. 19.) Korm. r. az irányadó. Az ajánlatok az EKR rendszerben(https://ekr.gov.hu) előzetes regisztrációt [EKRr. 6.§ (1) bek.] követően nyújthatóak be. AT-ktől az EKR használata az általánosan használt informatikai és elektr. hírközlési eszközök rendelkezésre állását követeli meg.
Többet mutasson Többet mutasson (13) “2. AK felhívja az AT-k figyelmét arra, hogy az ajánlat összeállítása során figyelemmel kell lenniük a Kbt. 41/A.§(1), (3) bek.-ben foglaltakra.”
“3. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös AT-kre von. képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35.§...”
További információk
3. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös AT-kre von. képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35.§ és a 65.§ (12) bek. alapján vizsgálja.
“4. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatnak tartalmaznia kell a közös ajánlattételről szóló megáll.-t és meghatalm.-t (Kbt. 35.§).”
“5. Folyamatban lévő változás bejegyzési kérelem esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 13.§ szerint kell eljárni.”
“6. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban aláíró AT, illetve az ajánlatban nyilatkozatot tevő alvállalkozók és alkalm. ig.-ában résztvevő gazdálkodó...”
További információk
6. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban aláíró AT, illetve az ajánlatban nyilatkozatot tevő alvállalkozók és alkalm. ig.-ában résztvevő gazdálkodó szervezetek aláírásra jogosult képviselőinek aláírási címpéldányát, v. aláírás mintáját.
“7. Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az AT magyar nyelvű...”
További információk
7. Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az AT magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni.
“8. A különböző devizák HUF-ra történő átszámításával összefüggésben a felhívás feladásának napján érvényes MNB által meghat. devizaárfolyamokat kell alkalm.”
“9. AT ajánlatában köteles EEKD-t benyújtani. AK rögzíti, hogy az alkalm. követ.-ek előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyil.-át.”
További információk
9. AT ajánlatában köteles EEKD-t benyújtani. AK rögzíti, hogy az alkalm. követ.-ek előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyil.-át.
“10. Az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 68.§ (4) bek. szerinti - megfelelően kitöltött - felolvasólapot, figyelemmel arra, hogy az EKRr. 11.§-ának (1) bek.-e...”
További információk
10. Az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 68.§ (4) bek. szerinti - megfelelően kitöltött - felolvasólapot, figyelemmel arra, hogy az EKRr. 11.§-ának (1) bek.-e alapján az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével kell a felolvasólapot az ajánlathoz csatolni.
“11. AK figyelemmel a Kbt. 81.§ (4)-(5) bek.-re az ajánlatok bírálatát - ideértve annak aránytalanul alacsony árvizsgálatára vonatkozó részét is - az...”
További információk
11. AK figyelemmel a Kbt. 81.§ (4)-(5) bek.-re az ajánlatok bírálatát - ideértve annak aránytalanul alacsony árvizsgálatára vonatkozó részét is - az ajánlatok értékelését követően végzi el.
“12. AT-nek szakmai ajánlatként csatolnia kell az ártáblázatot: a megajánlott termékek magyar nyelvű, a műszaki leírásban és a szerz.-es felt.-ekben foglalt...”
További információk
12. AT-nek szakmai ajánlatként csatolnia kell az ártáblázatot: a megajánlott termékek magyar nyelvű, a műszaki leírásban és a szerz.-es felt.-ekben foglalt AK-i előírásokra tett ajánlatát, amelyből AK egyértelműen meg tudja állapítani, hogy az AT melyik gyártó milyen típusú termékét ajánlotta meg, mi a termék származási helye és a megajánlott termék megfelel-e a közbesz.-i dok.-ban meghat. műszaki paramétereknek. AK a Kbt. 71. § (8) bek. b) pontjában foglaltakra tek.-tel rögzíti, hogy a szakmai ajánlat jelentős, nem hiánypótoltatható részének tekinti a gyártó, a termék típusának és származási helyének megnevezését. AT-nek a kiadott ártáblázatot kitöltve - papír alapon cégszerű aláírással ellátva és excel formátumban egyaránt csatolnia kell. A termékkódokat kérjük külön mellékletként benyújtani valamennyi megajánlott termékre vonatkozóan. A szakmai ajánlat részét képezi a megajánlott termékekre vonatkozó,fényképpel vagy rajzzal ellátott magyar nyelvű specifikációját tartalmazó termékleírás,műszaki adatlap vagy gyártói/forgalmazói katalógus magyar nyelvű fordítása,illetve ennek hiányában AT által a termékről összeállított ábrás ismertető,vagy magyar nyelvű termékkatalógus, amelyek alapján megállapítható,hogy AT által megajánlott termék megfelel a közbesz. dok.-okban meghat. műszaki elvárásoknak,jellemzőknek, továbbá a műszerkészlet bemutatása. További inform.: közbeszerzési dokumentumok.
“13. AT ajánlatához csatolja valamennyi megajánlott termékre vonatkozóan a termékek megfelelőségét igazoló gyártói megfelelőségi nyilatkozatot és CE...”
További információk
13. AT ajánlatához csatolja valamennyi megajánlott termékre vonatkozóan a termékek megfelelőségét igazoló gyártói megfelelőségi nyilatkozatot és CE megfelelőség értékelési tanúsítványt.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 148. §-a szerint.”
“VI.3. pont folytatása:” Többet mutasson (11) “14. Szerződéskötési feltétel: szerződéskötéskor érvényes ISO 9001 minőségirányítási rendszer (vagy azzal egyenértékű minőségirányítási tanúsítvány vagy...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
14. Szerződéskötési feltétel: szerződéskötéskor érvényes ISO 9001 minőségirányítási rendszer (vagy azzal egyenértékű minőségirányítási tanúsítvány vagy minőségbiztosítási intézkedések) megléte. A dokumentum benyújtásának elmaradása a szerződéskötéstől történő visszalépésnek minősül. E feltétel vállalásáról az ajánlatban kell nyilatkozni.
“15. AK nem ír elő ajánlati biztosíték rendelkezésre bocs.-ával kapcsolatos követ.-t.”
“16. AK projekttársaság létrehozását kizárja mind AT mind közös AT-k von.-ában.”
“17. AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját egyik rész vonatkozásában sem alkalmazza.”
“18. AK az ajánlati kötöttség időtartamát 2 hónapban határozta meg, mely alatt 60 nap értendő.”
“19. Kieg. táj. nyújtására Kbt. 56. § az irányadó.”
“20. AK Kbt. 71. § szerinti hiánypótlásra biztosít lehetőséget.”
“21. Jelen eljárás a 320/2015. (X.30.) Korm. rend. hatálya alá tartozik.”
“22. Jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben az eljárást megindító hirdetmény feladásának napján hatályos Kbt., Ptk. és a kapcsolódó jogszabályok...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
22. Jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben az eljárást megindító hirdetmény feladásának napján hatályos Kbt., Ptk. és a kapcsolódó jogszabályok előírásai szerint kell eljárni.
“24. Mivel a beszerzés tárgya központosított közbesz. eljárásba is bevonásra kerülhet, ajánlatkérő a következőbontó feltételt köti ki: AK jogosult jelen...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
24. Mivel a beszerzés tárgya központosított közbesz. eljárásba is bevonásra kerülhet, ajánlatkérő a következőbontó feltételt köti ki: AK jogosult jelen szerződéstől elállni vagy 15 napos felmondási idővel, írásban, indokolva felmondani azt, amennyiben a beszerzés tárgyára vonatkozóan a központ. közbesz. rendszerben keretmegáll.vagy szerz. kerül megkötésre, és AK a központ. közbesz. rendszerében köteles a beszerzést megvalósítani.Felek a Ptk. 6:152. §-ban foglalt esetek kivételével AK kártérítési felelősségét kizárják.
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 070-166361 (2020-04-06)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-08-06) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 614 759 760 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki...”
Rövid leírás
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az AK köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. AT – amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában – ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy az egyenért. alátám.-ra szolg.dokum.lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független,szakmailag elismert szervezet minősítése.
“A közbeszerzési eljárás eredményeként ajánlatkérő adásvételi keretszerződést köt, mely a megkötésétől számított 36 hónapos határozott időre vagy az...”
Rövid leírás
A közbeszerzési eljárás eredményeként ajánlatkérő adásvételi keretszerződést köt, mely a megkötésétől számított 36 hónapos határozott időre vagy az ajánlattételi felhívás II.2.4) pontjában és a szerződés 1. sz. mellékletét képező ártáblázatban foglalt keretmennyiség kimerüléséig jön létre, attól függően, hogy melyik következik be előbb.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki...”
Rövid leírás
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő – amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában – ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független,szakmailag elismert szervezet minősítése.