Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: DEK-896_Kutatási eszközök GINOP pályázatból
EKR000148452020
Termékek/szolgáltatások: Laboratóriumi, optikai és precíziós felszerelések (kivéve szemüvegek)📦
Rövid leírás:
“DEK-896_Adásvételi szerződés kutatóeszközök beszerzésére GINOP-2.3.3-15-2016-00021 sz. pályázat keretein belül
1. rész: Elektroretinográf (ERG) rendszer
2....”
Rövid leírás
DEK-896_Adásvételi szerződés kutatóeszközök beszerzésére GINOP-2.3.3-15-2016-00021 sz. pályázat keretein belül
1. rész: Elektroretinográf (ERG) rendszer
2. rész: Magatartástudományi vizsgáló berendezés (MAZE)
3. rész: Izolált szívperfúziós készülék (Gravitációs Nelly)
Többet mutasson Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Elektroretinográf (ERG) rendszer
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Laboratóriumi, optikai és precíziós felszerelések (kivéve szemüvegek)📦
A teljesítés helye: Hajdú-Bihar🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Debreceni Egyetem, Általános Orvostudományi Kar, Farmakológiai és Farmakoterápiai Intézet (4032 Debrecen, Nagyerdei krt. 98.)”
A beszerzés leírása:
“Adásvételi szerződés kutatóeszközök beszerzésére GINOP-2.3.3-15-2016-00021 sz. pályázat keretein belül
1 db Elektroretinográf (ERG)...”
A beszerzés leírása
Adásvételi szerződés kutatóeszközök beszerzésére GINOP-2.3.3-15-2016-00021 sz. pályázat keretein belül
1 db Elektroretinográf (ERG) rendszer:
Tulajdonságok:
— Minden-az-egyben teljes látómezejű felvillanó-fényes ERG
— Könnyen használható néhány gombos működtetés
— Egyszeres vagy dupla mini "ganzfeld" ingerlő
— Beépített szűrők és erősítők
— Cserélhető memóriakártya
— A biztonság és hordozhatóság érdekében akkumulátorról működtethető
— Rugalmas protokoll- és tesztbeállítások
— Nagy teljesítményű analitikai szoftver
— ISCEV (2008) irányelveknek megfelelő villanófényes ERG és VEP
A részletes paramétereket a Műszaki leírás tartalmazza.
Jelen eljárásban csak új termék ajánlható meg, amely gyári új állapotú, korábban használatban nem volt. A leszállított termékre Ajánlattevőnek 12 hónap jótállást kell vállalnia.
A beszerzés magában foglalja a szállítást, helyszíni üzembe helyezési, szerelési feladatokat.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független,szakmailag elismert szervezet minősítése.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“1. A berendezés által szimultán ERG-felvétel készítéséhez használható mini-Ganzfeld stimulátorok száma (legkedvezőtlenebb 1 db; legkedvezőbb 2 db)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 90
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 4
A közbeszerzés hatálya
Tájékoztatás az európai uniós alapokról: GINOP-2.3.3-15-2016-00021
Leírás
További információk:
“Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (13) bekezdésére tekintettel az ajánlatba becsatolt szakmai ajánlatnak minősülő termékleírásokat tekinti a megajánlások alátámasztásának.”
További információk
Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (13) bekezdésére tekintettel az ajánlatba becsatolt szakmai ajánlatnak minősülő termékleírásokat tekinti a megajánlások alátámasztásának.
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Magatartástudományi vizsgáló berendezés (MAZE)
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
A beszerzés leírása:
“Adásvételi szerződés kutatóeszközök beszerzésére GINOP-2.3.3-15-2016-00021 sz. pályázat keretein belül
1 db Magatartástudományi vizsgáló berendezés...”
A beszerzés leírása
Adásvételi szerződés kutatóeszközök beszerzésére GINOP-2.3.3-15-2016-00021 sz. pályázat keretein belül
1 db Magatartástudományi vizsgáló berendezés (MAZE):
— Morris Water Maze: medence patkányhoz, 60 cm magas, kerekekkel. Négy kimeneti nyílással a platformokhoz külső irányításhoz
— Fűtő egység a medencéhez: rozsdamentes elemekkel, – kizárólag 230V-50Hz -ről működtethető
— Aquatic Radial Maze inzert: az átmérője a medence átmérőjével egyezzen meg, fűtő egységgel kompatibilis
— Atlantis Platform: fel- és lemozgatható a medencén kívülről manuálisan vagy motorral
A részletes paramétereket a Műszaki leírás tartalmazza.
Jelen eljárásban csak új termék ajánlható meg, amely gyári új állapotú, korábban használatban nem volt. A leszállított termékre Ajánlattevőnek 12 hónap jótállást kell vállalnia.
A beszerzés magában foglalja a szállítást, helyszíni üzembe helyezési, szerelési feladatokat.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő – amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában – ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független,szakmailag elismert szervezet minősítése.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. Morris Water Maze átmérője (legkedvezőtlenebb: 120 cm; legkedvezőbb: 180 cm)
Minőségi kritérium (név):
“2. Az aquatic radial maze inzert átmérője (legkedvezőtlenebb: 120 cm; legkedve-zőbb: 180 cm)”
Ár (súlyozás): 80
3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Izolált szívperfúziós készülék (Gravitációs Neely)
Cím
Tétel azonosító száma: 3
Leírás
A beszerzés leírása:
“Adásvételi szerződés kutatóeszközök beszerzésére GINOP-2.3.3-15-2016-00021 sz. pályázat keretein belül
1 db Izolált szívperfúziós készülék (Gravitációs...”
A beszerzés leírása
Adásvételi szerződés kutatóeszközök beszerzésére GINOP-2.3.3-15-2016-00021 sz. pályázat keretein belül
1 db Izolált szívperfúziós készülék (Gravitációs Neely):
— Edényzet anyaga: üveg
— Összekötő csövek anyaga: szilikon
— Pufferoszlop: oszloponként külön csappal
— Funkció: izolált Langendorf szívhez és izolált dolgozó (working) szívhez is használható legyen
A részletes paramétereket a Műszaki leírás tartalmazza.
Jelen eljárásban csak új termék ajánlható meg, amely gyári új állapotú, korábban használatban nem volt. A leszállított termékre Ajánlattevőnek 12 hónap jótállást kell vállalnia.
A beszerzés magában foglalja a szállítást, helyszíni üzembe helyezési, szerelési feladatokat.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független,szakmailag elismert szervezet minősítése.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. Puffer oszlopok száma (legkedvezőtlenebb: 1 db; legkedvezőbb: 2 db)
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében és Kbt. 62. § (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fennállnak. A Kbt. 74. § (1) bekezdése a) pont alapján az ajánlatkérő köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Igazolási mód:
A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján a gazdasági szereplő ajánlatában a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésére figyelemmel, ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bek. alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania az ajánlatban. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseire figyelemmel jár el, e vonatkozásban az érintett ajánlattevőnek a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 12.§,14-16.§-a szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni, és valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változás bejegyzési kérelem esetén a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. § szerint kell eljárni. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, úgy erről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkezdő bizonyításáig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Kérjük ajánlattevőket, hogy legyenek figyelemmel a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása: Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Részvételi feltételek
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Valamennyi rész tekintetében:
M.1.) Az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján mutassa be a jelen felhívás...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Valamennyi rész tekintetében:
M.1.) Az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján mutassa be a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szállításait. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése alapján amennyiben az ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
— teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja) (év, hónap, nap pontossággal),
— a szerződést kötő másik fél,
— a szállítás tárgya,
— az ellenszolgáltatás összege,
— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani a referencia igazolást vagy nyilatkozatot.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3a) bekezdése alapján az ajánlatkérő a referenciaigazolásban csak abban az indokolt esetben követelheti meg az ellenszolgáltatás összegének feltüntetését, ha a korábbi teljesítéshez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére alkalmazható. Tekintettel arra, hogy jelen közbeszerzési eljárás 1-3. részében 1 db eszköz kerül beszerzésre, így ajánlatkérő nem képes mennyiségre vonatkozó referenciát előírni.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
A referencia értékének külföldi pénznemben történő megadása esetén ajánlattevő azt forintra számolja át a teljesítés napján érvényes Magyar Nemzeti Bank honlapján közzétett hivatalos devizaárfolyam alapján.
Az ajánlattevő ajánlatában köteles EEKD-t benyújtani. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésére figyelemmel ajánlatkérő rögzíti, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, mely az EEKD IV. rész α pontjában található.
A Kbt. 65.§ (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek. Ebben az esetben ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (7),(9),(11) bekezdései és a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján kell eljárnia.
A Kbt. 65. § (6) bekezdésére figyelemmel az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Kérjük ajánlattevőket, hogy legyenek figyelemmel a Kbt. 65. § (12) bekezdésére és a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő
M.1.) ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő
M.1.) ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített
— az 1. rész esetén Elektroretinográf (ERG) rendszer adásvételére vonatkozó összesen legalább nettó 6 000 000,- Ft értékű referenciával,
— a 2. rész esetén Magatartástudományi vizsgáló berendezés és/vagy viselkedésvizsgáló berendezés adásvételére vonatkozó összesen legalább nettó 10 000 000,- Ft értékű referenciával,
— a 3. rész esetén Izolált szívperfúziós készülék (Neely szerinti) adásvételére vonatkozó összesen legalább nettó 3 200 000,- Ft értékű referenciával.
Valamennyi rész tekintetében az előírt referencia több szerződésből is teljesíthető.
A fenti M.1.) feltétel és előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Valamennyi rész tekintetében:
AK részszámlázási és előlegigénylési lehetőséget nem biztosít. 1 db szla nyújtható be. A szla kiegyenlítésére átutalással...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Valamennyi rész tekintetében:
AK részszámlázási és előlegigénylési lehetőséget nem biztosít. 1 db szla nyújtható be. A szla kiegyenlítésére átutalással kerül sor a szerződésszerű teljesítés igazolását követően, a Kbt.135.§(1),(6) bek-eiben, a 2013:V.tv.(Ptk.) 6:130.§(1)-(2) bek-ben, valamint a szerz.tervezetben foglalt feltételeknek megfelelően, a szla kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel. A szla kifizetése utófinanszírozással történik figy. a 272/2014. (XI.5.) Kr-re. Támogatás intenz. 100 %. Az ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme HUF.
Késedelmi kötbér: mértéke 1%/nap,alapja a nettó vételár, max. 15 egybefüggő napig kerül felszámításra.
Hibás teljesítési kötbér: hibás teljesítésenként 5 %, max. 3 alkalommal érvényesíthető.
Meghiúsulási kötbér: mértéke 25 %, alapja a teljesítés elmaradásával érintett áru nettó ellenértéke.
Karakterkorlát miatt folytatás a jelen hirdetmény VI.4.3) pontjában.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2020-06-18
11:30 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2020-06-18
13:30 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“A Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdései és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. §-a szerint.”
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“Rövidítések: Ajánlattevő: AT, Ajánlatkérő: AK
1. Az ajánlat elkészítésére vonatkozóan a 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet az irányadó. Az ajánlatok az...”
Rövidítések: Ajánlattevő: AT, Ajánlatkérő: AK
1. Az ajánlat elkészítésére vonatkozóan a 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet az irányadó. Az ajánlatok az EKR-ben (https://ekr.gov.hu) előzetes regisztrációt követően nyújthatóak be. Ajánlattevőktől az EKR használata az általánosan használt informatikai és elektronikus hírközlési eszközök rendelkezésre állását követeli meg.
2. Ajánlattevőnek részenként szakmai ajánlatként csatolnia kell a megajánlott termék magyar nyelvű specifikációját tartalmazó magyar nyelvű termékleírását (gyártói/forgalmazói katalógus magyar nyelvű fordítása vagy ennek hiányában ajánlattevő által a termékről összeállított ábrás ismertető) vagy magyar nyelvű termékkatalógusát, amelyből ajánlatkérő meg tudja állapítani, hogy az ajánlattevő mely termékeket ajánlotta meg és azok megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott műszaki elvárásoknak, jellemzőknek. Érvénytelen az ajánlat, ha a megajánlott termék a becsatolt leírás alapján nem felel meg a műszaki leírásban szereplő műszaki követelményeknek. A szakmai ajánlat hiánypótlása kapcsán felhívjuk ajánlattevők figyelmét a Kbt. 71.§ (8) bekezdés b) pontjára. Az ajánlattevőknek a szakmai ajánlatukban fel kell tüntetniük a megajánlott eszköz gyártóját és típusát, valamint az eszköz származási helyét.
3. Ha bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az AT magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni. A fordítás helyessége az AT felelőssége.
4. AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell az AT és kapacitást biztosító szervezet nevében aláíró személy aláírási címpéldányát vagy aláírás-mintáját. Ha a cégjegyzésre jogosult és a kötelezettségvállaló személye különböző, a kötelezettségvállaló aláírását is tartalmazó, legalább teljes bizonyító erejű okiratba foglalt meghatalmazást kell csatolni.
5. Az ajánlatban nyilatkozni kell a Kbt. 66. § (2) bekezdései vonatkozásában.
6. AK a Kbt. 71. § szerinti hiánypótlásra biztosít lehetőséget.
7. A Kbt. 66.§ (5) bekezdése alapján az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen az AT feltünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti összes adatot.
8. AK figyelemmel a Kbt. 81. § (5) bekezdésére az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el
9. Kiegészítő tájékoztatás: Kbt. 56. §-a alapján
10. AK projekttársaság létrehozását kizárja AT, közös AT-k vonatkozásában.
11. Közös Ajánlattétel esetén kérjük benyújtani a közös AT-k együttműködési megállapodását (Kbt. 35. §)
12. Ajánlati biztosíték nem került előírásra.
13. Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változásbejegyzési kérelem esetén a 321/2015.(X.30.) Korm. rend. 13.§ szerint kell eljárni. Amennyiben AT tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, úgy erről AT ajánlatában nyilatkozni köteles.
14. AK a felhívás IV.2.6) pontjában 2 hónap alatt 60 napot ért.
15. FAKSZ: Dr. Csepregi Judit, Lajstromszám: 01020.
16. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
17. Értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
Az értékelés módszerei
1. rész: minőségi értékelési szempontok: két szélső érték közötti arányosítás; nettó ajánlati ár: fordított arányosítás.
2. rész: minőségi értékelési szempontok: két szélső érték közötti arányosítás; nettó ajánlati ár: fordított arányosítás.
3. rész: minőségi értékelési szempontok: két szélső érték közötti arányosítás; nettó ajánlati ár: fordított arányosítás.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 148. §-a szerint.
A jelen hirdetmény III.2.2.) pontjának folytatása:
Jótállás: 1-3. részek esetén 12 hónap.
A késedelmi...”
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 148. §-a szerint.
A jelen hirdetmény III.2.2.) pontjának folytatása:
Jótállás: 1-3. részek esetén 12 hónap.
A késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. § az irányadóak.
A részletes feltételeket a szerződéstervezet tart.
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 098-233557 (2020-05-18)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-09-21) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 30 156 934 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅ Leírás
A beszerzés leírása:
“Adásvételi szerződés kutatóeszközök beszerzésére GINOP-2.3.3-15-2016-00021 sz. pályázat keretein belül
1 db Magatartástudományi vizsgáló berendezés...”
A beszerzés leírása
Adásvételi szerződés kutatóeszközök beszerzésére GINOP-2.3.3-15-2016-00021 sz. pályázat keretein belül
1 db Magatartástudományi vizsgáló berendezés (MAZE):
— Morris Water Maze: medence patkányhoz, 60 cm magas, kerekekkel. Négy kimeneti nyílással a platformokhoz külső irányításhoz
— Fűtő egység a medencéhez: rozsdamentes elemekkel, - kizárólag 230V-50Hz -ről működtethető
— Aquatic Radial Maze inzert: az átmérője a medence átmérőjével egyezzen meg, fűtő egységgel kompatibilis
— Atlantis Platform: fel- és lemozgatható a medencén kívülről manuálisan vagy motorral
A részletes paramétereket a Műszaki leírás tartalmazza.
Jelen eljárásban csak új termék ajánlható meg, amely gyári új állapotú, korábban használatban nem volt. A leszállított termékre Ajánlattevőnek 12 hónap jótállást kell vállalnia.
A beszerzés magában foglalja a szállítást, helyszíni üzembe helyezési, szerelési feladatokat.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában - ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független,szakmailag elismert szervezet minősítése.
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2020/S 098-233557
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Tétel azonosító száma: 1
Cím: Elektroretinográf (ERG) rendszer
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-09-15 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A vállalkozó neve és címe
Név: MDE Orvosbiológiai Kutató Fejlesztő Gyártó Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_80036182
Postacím: Podmaniczky utca 87.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1062
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 17058005📞
E-mail: info@mdegmbh.eu📧
Régió: Budapest🏙️
URL: http://www.mdegmbh.eu🌏
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 10 627 640 💰
2️⃣
Tétel azonosító száma: 2
Cím: Magatartástudományi vizsgáló berendezés (MAZE)
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 4
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 15 083 517 💰
3️⃣
Tétel azonosító száma: 3
Cím: Izolált szívperfúziós készülék (Gravitációs Neely)
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 4 445 777 💰
Kiegészítő információk További információk
“Ajánlattevők adatai:
1. rész:
MDE Kft.; 1062 Budapest, Podmaniczky utca 87.; 10841891-2-42
G. Ballagi Kft.; 1113 Budapest, Zsombolyai utca 8. 1. em. 2.;...”
Ajánlattevők adatai:
1. rész:
MDE Kft.; 1062 Budapest, Podmaniczky utca 87.; 10841891-2-42
G. Ballagi Kft.; 1113 Budapest, Zsombolyai utca 8. 1. em. 2.; 14908482-2-43
2. rész:
MDE Kft.; 1062 Budapest, Podmaniczky utca 87.; 10841891-2-42
G. Ballagi Kft.; 1113 Budapest, Zsombolyai utca 8. 1. em. 2.; 14908482-2-43
Axon Labs Kft.; 1041 Budapest, Görgey Artúr utca 75/c.; 27116658-2-41
Central European Biosystems Kft.; 1044 Budapest, Óradna utca 4. 2. em. 18.; 13349381-2-41
3. rész:
MDE Kft.; 1062 Budapest, Podmaniczky utca 87.; 10841891-2-42
G. Ballagi Kft.; 1113 Budapest, Zsombolyai utca 8. 1. em. 2.; 14908482-2-43
Többet mutasson Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 148. §-a szerint.
Forrás: OJS 2020/S 187-449576 (2020-09-21)