Déli körvasút fejl.kieg környezetrendezés tervezés

A beszerzés leírása

A XI. kerület (lakosság: 148 517 fő) környezet rendezésének elsődleges célja a vasúti beruházás környezeti hatásainak mérséklése és a fejlesztés által érintett terület északi és déli oldalán a zöldfelületek általános revitalizálása, térbeli és funkcionális bővítése a Hamzsabégi út zsákutcás végétől a Dunáig terjedő lineáris park létrehozásával.
Ez magában foglalja a városi közterület tájépítészeti tervezései feladatként szerkezeti jelentőségű új zöld tengely (nagyságrendileg 240 000 m, körülbelül 75 % meghatározás szerinti zöldfelület) jelenkori igényekhez igazodó funkciókkal való megtöltését és azok városi környezetbe való beillesztését, a vasúti építmények városképi megjelenésének javítását, a közterületek színvonalának emelését, továbbá biztonságos és jó gyalogos-kerékpáros kapcsolatok megteremtését a burkolt és zöldfelületek részletes tervezésével.
Elkészítendő a Műszaki Leírás (III. kötet) 2.3. fejezete szerinti területek eltérő funkciójú környezetrendezésének teljes körű tervei, minden vonatkozó szakág (tájépítészet, út- és forgalomtechnika, közművek stb.) munkarészeivel együtt. Úttervezési feladat elsősorban a Bartók B. – Tétényi út lámpás csomópont és legalább 18,00 m szélességű útpályája, illetve a Hamzsabégi – Fehérvári út lámpás csomópont és legalább 18,00 m szélességű útpályája, a Budafoki – Hamzsabégi út lámpás csomópont és legalább 18,00 m szélességű útpályájának átalakítása, illetve a Dombóvári út – Sárbogárdi út, valamint a kapcsolódó úthálózat III. kötetben részletezett mértékű felújítása kapcsán jelentkezik. Tekintettel a vasúti beruházás vegyes társadalmi fogadtatására, jelen tervezési feladat során a lakosság bevonása szükséges.
Elkészítendők az előzetes műszaki felmérések, ezek alapján a vázlattervek, melyek a fent részletezett, a részvételi tervezés eredményeit felhasználva véglegesítendők. A feladat része az engedélyezési tervek elkészítése, a szükséges engedélyek, kezelői és üzemeltetői hozzájárulások megszerzése, továbbá az engedélyezési tervek alapján kiviteli tervek készítése valamennyi helyszín és szakág vonatkozásában, végezetül a kivitelezési tenderdokumentáció műszaki köteteinek összeállítása.
A zöldfelület alatt a 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet [OTÉK] 1. sz. melléklet 113. pontja szerinti definíciót értjük.
Ajánlatkérő a „lineáris park” kifejezés alatt a hosszanti elhelyezkedésű, városrészeket összekötő parkot érti

Minőségi kritérium (név)

M/2.1. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hónap feletti az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata (hónapban megadva, max. 36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

M/2.2. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hónap feletti az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata (hónapban megadva, max. 36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

M/2.3. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hónap feletti az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata (hónapban megadva, max. 36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

M/2.4. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember 12 hónap feletti az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata (hónapban megadva, max. 36 hónap)

További információk

Értékelési szempont: a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány
Ajánlattevőnek meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a szerződéstervezet alapján átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok és a munkadíj ellenértékét is.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT)/, alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alk. igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek hatálya alá tartozik (Kbt. 62.§ (3) és (5) bek-, a Kbt. 63. § (3) bek).
Kbt. 74. § (1) bek értelmében az ajánlatkérőnek (AK) ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t/AV-t/ alk. igazoló szervezetet, akinél a kizáró ok az eljárás során következett be.
Előzetes igazolási mód:
AT.nek (közös ajánlattevőknél külön-külön) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek, és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete (Kr.) 1. § (1) bek és 3. § (1) bek. szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek hatálya alá.
Kr. 15. § (1) bek alapján az AT az alk igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában csak az EEKD -t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására.
Kr. 15. § (2) bek értelmében azon AV tekintetében, amely nem vesz részt alk.igazolásában az AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.
AT-nek (Kr. 13. §) nyilatkoznia kell, hogy van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás - az EKR-ben szereplő elektronikus űrlap benyújtásával, ez esetben AT-nek csatolni szüks a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (valamennyi mellékletével) és a beérkezéséről szóló igazolást. Ha nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy a nemleges nyilatkozat csatolandó.
Igazolási mód:
AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bek foglaltak alkalmazásával az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően megfelelő határidő tűzésével hívja fel az értékelési szempontokra tekintettel a legkedvezőbb AT-t azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolja, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Kr. 8. és 10. §-a szerint kell az AT-nek igazolnia, az AK-nak ellenőriznie, hogy az AT nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek hatálya alá (figyelemmel Kr. 12., 14. és 16. §-aira is.)
Kizáró okokra vonatkozóan a közbesz megkezdését megelőzően kiállított igazolások benyújthatók, ameddig az abban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK ellenkező bizonyításig az adat valóságtartalmát erre vonatkozó külön nyilatkozat nélkül vélelmezi.
AT élhet a Kbt. 69.§ (11a) bek biztosított lehetőséggel, ebben az esetben a nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.
Szakmai nyilvántartásba történő bejegyzés:
Kbt. 65. § (1) bek c) pontja alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés (Magyar Mérnöki Kamara és a Magyar Építész Kamara), illetve a nem Magyarországon letelepedett gazd. szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét 322/2015. (X. 30.) Korm. rend 8. § (2) bek alapján, Az AK előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazd szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az ép. beruházáshoz kapcs. tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
Igazolási mód:
Előzetes igazolás során AK elfogadja AT-nek az EEKD-ben foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Rész α:)!
Az engedély/jogosítvány másolatát, a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1.§ (2)-(5) bek-re is. Ennek értelmében AK a Kbt. 65. § (1) bek c) szerinti alk.követelményt a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, a https://www.mmk.hu oldalon és a Magyar Építész Kamara névjegyzékében (cégnyilvántartás) ellenőrzi a www.mek.hu oldalon.
Dokumentumok benyújtása az előzetes igazolást követően AK erre vonatkozó felhívására a Kbt. 69. § (4) bek alapján.
Kbt. 65. § (1) bek c) pont köv igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság/engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. Kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.
Kbt.65.§(1)bek.c)pont szerinti köv.igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása,ha az valósítja meg azt a feladatot,amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés,szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. Kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlattevőnek (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) a Kr. 1. § (1) bek értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alk. követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével.
A közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány nyújtandó be, azzal, hogy azt a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívja azon dok benyújtására, amelyek igazolja, hogy az ajánlattevő megfelel az alk.köv.nek:
P1. Ajánlattevő (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet) köteles benyújtani valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó eredeti vagy másolati nyilatkozatot (igazolást) az alábbi tartalommal /321/2015. Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján/:
— pénzforgalmi számlaszám(ok) megjelölése,
— számláján/számláin az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban volt-e 15 napot meghaladó sorba állítás, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ajánlatkérő a „sorba állítás” alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti. Ajánlatkérő a megszűnt számlákat nem vizsgálja.
A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alk kövnek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alk követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alk-i feltételnek történő megfelelést.
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
A Kbt. 65. § (8) bek alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazd és pénzügyi alk. igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Ajánlattevő élhet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (4) bekezdésére.
A minősített ajánlattevők esetében a gazd és pénzügyi alk követelmények teljesítését az ajánlatkérő a Kr. 19. § (7) bek-re figyelemmel is vizsgálja.

P1. bármely pénzügyi intézménynél vezetett számláján az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban egybefüggően 15 napot meghaladó sorba állítás volt.
Ajánlatkérő a megszűnt számlákat nem vizsgálja.
A P1 pontban előírt követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike felel meg

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlattevőnek (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, így a formanyomtatvány IV. részében szereplő α: pont kiöltését kéri.
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek. szerint jár el:
M1) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján ajánlattevőnek (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben teljesített, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett legjelentősebb referenciáinak (szolgáltatásainak) ismertetését, azaz a referenciák igazolását a Kr. 22. § (1)-(2) bek és a 21/A. §-szerint az alábbi tartalommal:
— teljesítés/részteljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap részletezettséggel),
— szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye
— szolgáltatás tárgya és mennyisége, (alkalmassági követelmény szerinti tartalommal)
— referencia kiállító nyilatkozata arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelő.
Ha a referenciát az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, az a Kr. 22. § (5) bekezdése szerint fogadható el.
M2) Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján csatolni kell a szakemberek végzettségét és/vagy képzettséget igazoló iratokat, aláírt saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, amelynek tartalmaznia kell a szakember kifejezett nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az alkalmassági követelményben előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalati idővel rendelkezik, és rendelkezésre állási nyilatkozatát. Az önéletrajz tartalmazza legalább a teljesítésbe bevonni kívánt szakember képzettségét, továbbá a szakember gyakorlatának megítélése szempontjából lényeges adatokat:
— adott szakember által a hivatkozott szolgáltatás keretében ellátott feladat/tevékenység ismertetését,
— a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap),
— az ajánlattétel időpontjában annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
Az előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalati idővel való rendelkezést a szakember erre vonatkozó kifejezett nyilatkozata igazolja, az adott jogosultság megszerzéséhez tapasztalati idő megszerzésére alkalmas tevékenység bemutatása nélkül.
Ha a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló kamarai nyilv.tart.ban az ajánlattétel időpontjában szerepel, és a szakmai önéletrajzba feltüntetésre kerül a kamarai nyilvántartási szám, a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és szakmai gyakorlatot az érvényes jogosultság igazolja, azaz a végzettséget igazoló egyéb dokumentum benyújtása nem szükséges, az ajánlatnak pedig ez esetben nem kell tartalmaznia a szakember arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a jogosultsághoz szükséges szakmai gyakorlattal rendelkezik
Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor.
A követelményeknek az ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) és (7) bek szerint is megfelelhetnek, ez utóbbi esetben csatolni kell a Kbt. 65. § (7) bek szerinti okiratot és a Kbt. 67. § (3) bek szerinti nyilatkozatot. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bek szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Az ajánlatkérő felhívja a figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (11) bekre.
A minősített ajánlattevők esetében a Kr. 24. § (1) bek irányadó.
Ajánlattevő élhet a Kbt. 69.§ (11a) bek-ben biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.
Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figy. véve 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.
Az M/1 és az M/2 követelmény körében előírt fogalommeghatározás valamennyi eleme- - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat- - ismertetendő a csatolandó igazolásban. Ajánlatkérő e körben elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de hivatkoznak arra, hogy a munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos az ajánlati felhívásban megadott definícióval.
Ajánlatkérő e körben szakember esetén elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de hivatkoznak arra, hogy az ajánlati felhívásban előírt munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos az ajánlati felhívásban megadott definícióval.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben teljesített, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített munkákra vonatkozó, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjai szerint igazolt referenciákkal:
M/1.1. legalább 5000 m-nyi tervezési területű, burkolt és zöldfelületekkel (legalább 50 % zöldfelület) egyaránt rendelkező városi közterület tájépítészeti kiviteli terveinek készítése tárgyú referencia
A követelmény egy szerződéssel igazolható.
M/1.2. legalább 1 db belterületi jelzőlámpás közúti csomópont, valamint legalább 1 db legalább 18,00 m szélességű belterületi közút egyesített engedélyezési-kiviteli terveinek, vagy kiviteli terveinek készítése tárgyú referencia
Ajánlatkérő rögzíti, hogy az M/1.2 pont szerinti követelményen belül meghatározott legalább 18,00 m szélességű belterületi közút minőségi paraméter, így minőségi követelményként a referencia ezen része nem bontható meg, ezért e tekintetben a 321/2015. Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése nem alkalmazható.
A követelmény egy vagy több szerződéssel is igazolható.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:
M/2.1. legalább 1 fő projektvezető, aki
— a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) rendelkezik
— min. 36 hónap projektvezetői és /vagy projekt vezető helyettesi gyakorlattal bír városi közterületek tájépítészeti tervezése területen,
— legalább 1 db, közlekedési építmény tervezéséhez kapcsolódó tájépítészeti kiviteli terveinek készítésében részt vett
M/2.2. legalább 1 fő tervező, aki
— a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) rendelkezik
— min. 36 hónap tervezői gyakorlattal bír városi közterületek tájépítészeti tervezése területen.
M/2.3. legalább 1 fő tervező, aki
— a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) rendelkezik
— min. 36 hónap tervezői gyakorlattal bír közlekedési építmények tervezése területén
M/2.4. legalább 1 fő moderátor, aki
— közösségi tervezési feladatban moderátorként, vagy szakmai vezetőként részt vett és
— min. 12 hónap gyakorlattal bír moderátorként, vagy szakmai vezetőként
Ugyanazon szakember csak egy pozícióra jelölhető, kivéve az M/2.4. alkalmassági követelményként megjelölt szakember, mivel az azonos lehet az M/2.1., vagy M/2.2. pozícióra jelölttel.
A végzettségek egyenértékűségét ajánlattevőnek kell igazolnia.
Ajánlatkérő M/1 és M/2 követelmény tekintetében:
— Közterület alatt a 1997. évi LXXVIII. tv. 2. § 13. pontja szerinti fogalmakat érti,
— projektvezetői gyakorlat alatt a projektcélok megvalósulásáért felelős szakember olyan gyakorlatát érti, amely kiterjed a projekt teljes körű megvalósulásának az összefogására,
— Projektvezető helyettesi szakmai gyakorlat alatt azt a szakembert érti, aki egy adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátta, illetve a projektvezető mellett részt vett a projekt megvalósításában,
— közlekedési építmények tervezése alatt a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. számú melléklet II. Szakma (Építészeti-műszaki tervezés) pontjában a jogosultság megszerzéséhez szükséges feladatokat érti
— város alatt a városi ranggal rendelkező, legalább 25 000 lakónépességű vagy külföldi referencia esetén az adott nemzeti jogszabályok szerinti városi ranggal rendelkező, legalább 25 000 lakónépességű települését
— belterületi közút alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet 2.§ (1) bekezdés b) és c), valamint (2) bekezdés a) és b)pontja szerinti utak érti
— A zöldfelület alatt a 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet [OTÉK] 1. sz. melléklet 113. pontja szerinti definíciót érti.,
— A közlekedési építmény alatt olyan építőmérnöki létesítményeket érti (vasúti pálya, vasúti műtárgyak, közúti pálya, közúti műtárgyak és mindezek alépítményei, tartozékai), melyek közúti, vasúti közlekedés lebonyolítására alkalmasak,
— moderátor/szakmai vezető alatt azt a személyt érti, aki közösségi tervezés (egy adott /lakó/közösség intenzív bevonásával lebonyolított tervezési folyamat) lakossági eseményein a lakossággal folytatott párbeszéd során útmutatásaival tervező-szakmai szakértőként irányítja, szabályozza a csoport tanácskozását,
— burkolt felület alatt a szilárd burkolattal ellátott, biológiai aktivitás szempontjából figyelembe nem vehető felületet érti.
Az M/1) és az M/2) pontban előírt fogalommeghatározás alkalmassági követelményként értelmezendő.

A szerződés teljesítésének feltételei

Teljesítési, jótállási biztosíték (nettó tervezői díj 5 %-5 %-a) Jótállási idő: 36 hónap
Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezői díja alapján számított 0,5 % kötbér/naptári nap (max.: az adott (rész)teljesítés nettó terv. díjának 15 %-a).
Hibás teljesítési kötbér: 15 %, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezői díja
Meghiúsulási kötbér: nettó tervezői díj 20 %-a
Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF
A szerződés kedvezményezetti finanszírozású.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Az ellenszolg. teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen:
— 2015. évi CXLIII.tv. 135. § (1), (5)-(6), (11)-(12) bek.,
— 2013. évi V. tv. 6:130. § (1)-(2) bek,
— 2017. évi CL. tv,
— 2007. évi CXXVII. tv.
2 rész- és 1 végszámla nyújtható be.
Részletes információ a közbesz. dokumentumokban.
Az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. (2015. évi CXLIII. törvény 27/A§.)

A közbeszerzési dokumentumokat az ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bekezdésére tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi. A dokumentáció elektronikus úton elérhető és letölthető az ajánlattételi határidő lejártáig.
Az ajánlati biztosíték mértéke: 3 900 000 Ft. Ez teljesíthető – az AT választása szerint – átutalással az AK MKB Bank Zrt.-nél vezetett 10300002-20609931-49020322 (IBAN: HU5810300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB bankszámlájára történő befizetésével, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v biztosító által vállalt garancia v készfizető kezesség biztosításával, v biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.
A szerződéskötés feltétele, hogy a felhívás III.1.3) M/2.1. és a M/2.2. pont szerinti szakember a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti érvényes „K/1” jogosultsággal (vagy egyenértékű jogosultsággal), M/2.3. szerinti szakember a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti érvényes „KÉ-K” jogosultsággal rendelkezzen a dokumentációban részletezettek szerint.
Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a Dokumentációban meghatározott iratokat
Az ajánlatot elektronikus példányban kell benyújtani. Az elektronikus példánynak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban (.tif, vagy .jpeg, vagy.pdf) kell tartalmaznia egy vagy több file-ban.
Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén nem áll rendelkezésre, a nyilatkozat benyújtható a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában.
Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyet az Ajánlattevő az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni (424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (1) bek.).
Értékelési szempont: Kbt. 76.§(2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arány
Az adható pontszám az értékelési részszempontok esetén 0-10,00 pont, ahol 0 pont a legrosszabb, 10,00 pont a legjobb érték. Értékelés módszere, amellyel ajánlatkérő meghatározza az ponthatárok közötti pontszámot: az ár kapcsán fordított, az 1; 2.; 3; 4 minőségi kritériumok kapcsán egyenes arányosítás, (a megajánlás legkedvezőbb szintje az kritérium mindegyike esetén: 36 hónap)
A IV.2.6) pontban írt 2 hónapos ajánlati kötöttség 60 napos ajánlati kötöttséget jelent, továbbá az ajánlati kötöttség 60 nap, mivel a közbeszerzési eljárást külön jogszabályban előírt folyamatba épített ellenőrzés mellett kerül lefolytatásra.
Ajánlatkérő a hiánypótlást a Kbt. 71.§ szerint biztosítja, azzal, hogy ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges újabb hiánypótlás, úgy ajánlatkérő kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni (Kbt. 71.§(6)bek)
Ajánlatkérő helyszíni bejárást, konzultációt nem tart.
Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és igazolásaikat a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg.
A Kbt. 66.§ (2) bek., 134 § (5) bek-ben foglalt nyilatkozat csatolandó.
A Kbt. 47.§ (2) bek. irányadó.
Nincs lehetőség gazdálkodó szervezet/projekttársaság létrehozására.
Tervezői felelősségbiztosítás: min 150 000 000 Ft/év és min 70 000 000 Ft/káresemény
Fel. akkr. közb. szakt. dr. Szterényi Sándor, lajstromszám: 00159
Ajánlatkérő tárgyi eljárás során a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza.
A részekre bontás nem lehetséges, indoka:
A részajánlattétel a tervezési terület egységének megőrzése érdekében nem megengedett. A tervezési munka során egységes műszaki szemlélettel kell minden tájépítészeti elemet megtervezni. A tervezés földrajzi megosztása nem lehetséges, mivel egyes szakágak (pl.: útépítés, közművek) beavatkozási területe a szűken vett tervezési területen túlnyúlhat. Részekre bontás esetében ez azt is okozhatja, hogy más rész által érintett területen szükséges beavatkozni, mely akár egyeztetési nehézségekhez es vitákhoz is vezethet az egyes felek között.
Ajánlatkérő a jelen eljárását a Kbt. 53. § (6) bek. alapján indítja meg.
Az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
A jelen felhívás II.2.7) pontjában meghatározott szerződés időtartama alatt a szerződés Szerződés hatálybalépésétől számított 540 naptári nap értendő, a II.2.7) pontban a munkanap alatt naptári nap értendő.

Ajánlatkérő a korrigendum közzételével egyidejűleg az ajánlatkérési dokumentációt akként módosította, hogy a nevesített EEKD űrlapokat hozzáférhetővé tette, és pontosította az ajánlatkérési dokumentáció I. kötetét (útmutató) a nyilatkozatminta tekintetében

A beszerzés leírása

A XI. kerület (lakosság: 148 517 fő) környezet rendezésének elsődleges célja a vasúti beruházás környezeti hatásainak mérséklése és a fejlesztés által érintett terület északi és déli oldalán a zöldfelületek általános revitalizálása, térbeli és funkcionális bővítése a Hamzsabégi út zsákutcás végétől a Dunáig terjedő lineáris park létrehozásával.
Ez magában foglalja a városi közterület tájépítészeti tervezései feladatként szerkezeti jelentőségű új zöld tengely (nagyságrendileg 240 000 m2, körülbelül 75% meghatározás szerinti zöldfelület) jelenkori igényekhez igazodó funkciókkal való megtöltését és azok városi környezetbe való beillesztését, a vasúti építmények városképi megjelenésének javítását, a közterületek színvonalának emelését, továbbá biztonságos és jó gyalogos-kerékpáros kapcsolatok megteremtését a burkolt és zöldfelületek részletes tervezésével.
Elkészítendő a Műszaki Leírás (III. kötet) 2.3. fejezete szerinti területek eltérő funkciójú környezetrendezésének teljes körű tervei, minden vonatkozó szakág (tájépítészet, út- és forgalomtechnika, közművek stb.) munkarészeivel együtt. Úttervezési feladat elsősorban a Bartók B. - Tétényi út lámpás csomópont és legalább 18,00 m szélességű útpályája , illetve a Hamzsabégi - Fehérvári út lámpás csomópont és legalább 18,00 m szélességű útpályája, a Budafoki - Hamzsabégi út lámpás csomópont és legalább 18,00 m szélességű útpályájának átalakítása, illetve a Dombóvári út - Sárbogárdi út, valamint a kapcsolódó úthálózat III. kötetben részletezett mértékű felújítása kapcsán jelentkezik. Tekintettel a vasúti beruházás vegyes társadalmi fogadtatására, jelen tervezési feladat során a lakosság bevonása szükséges.
Elkészítendők az előzetes műszaki felmérések, ezek alapján a vázlattervek, melyek a fent részletezett, a részvételi tervezés eredményeit felhasználva véglegesítendők. A feladat része az engedélyezési tervek elkészítése, a szükséges engedélyek, kezelői és üzemeltetői hozzájárulások megszerzése, továbbá az engedélyezési tervek alapján kiviteli tervek készítése valamennyi helyszín és szakág vonatkozásában, végezetül a kivitelezési tenderdokumentáció műszaki köteteinek összeállítása.
A zöldfelület alatt a 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet [ OTÉK ] 1. sz. melléklet 113. pontja szerinti definíciót értjük.
Ajánlatkérő a „lineáris park” kifejezés alatt a hosszanti elhelyezkedésű, városrészeket összekötő parkot érti