Egységcsomagok szállítása-Ovis labdaprogram 2020

A beszerzés leírása

Az óvodai játékpedagógiai észrevételek alapján megállapítható, hogy a sporttevékenységre való nevelés óvodás, kisgyermek korban hozzájárul a személyiségfejlődéshez, az agilitás kialakításához, játék közben a szerepjátékokat felváltja a szabályjáték. A gyermek elméleteket alkot arról, hogyan működik a fizikai és a társas világ.
A szellemi és testi fejlesztés céljából ajánlatkérő (AK) az alábbi szabványoknak vagy azokkal egyenértékű szabványoknak megfelelő termékek által alkotott egységcsomagok beszerzését tervezi:
Megnevezés Szabvány Mennyiség/egységcsomag
1. Könnyített Focilabda 20 db
2. Bójakészlet 5db/szett EN71-1:2014, EN71-2:2011+A1:2014, EN71-3:2013+A1:2014 4 szett
3. Pro edzőlabda technikai kötélllel EN71-1:2014, EN71-2:2011+A1:2014, EN71-3:2013+A1:2014 4 db
4. Soft edzőlabda levehető technikai kötéllel EN71-1:2014, EN71-2:2011+A1:2014, EN71-3:2013+A1:2014, EN71-3:2013+A2:2017 4 db
5. Önfelálló kapu nagy EN71-1:2014, EN71-2:2011+A1:2014, EN71-3:2013+A1:2014, 4 db
6. Összehajtható kapu nagy EN71-1:2014, EN71-2:2011+A1:2014, EN71-3:2013+A1:2014, EN71-3:2013+A2:2017 4 db
7. 2 az 1 -ben kapu és lábtenisz szett labdával és pumpával EN71-1:2014, EN71-2:2011+A1:2014, EN71-3:2013+A1:2014 2 szett
8. 2 az 1 -ben profi edzőszett, vízzel, vagy homokkal tölthető bázissal EN71-1:2014, EN71-2:2011+A1:2014, EN71-3:2013+A1:2014 2 szett
9. 4 az 1 -ben edző állomás EN71-1:2014, EN71-2:2011+A1:2014, EN71-3:2013+A1:2014 2 db állomás
10. Megkülönböztető mez 16 db
11. Szivacskézilabda EN71-1:2011+A3:2014, EN71-2:2011+A1:2014, EN71-3:2013 4 db
12. Szivacs focilabda EN71-1:2011+A3:2014, EN71-2:2011+A1:2014, EN71-3:2013 4 db
13. Szivacs kosárlabda EN71-1:2011+A3:2014, EN71-2:2011+A1:2014, EN71-3:2013 4 db
14. Szivacs röplabda EN71-1:2011+A3:2014, EN71-2:2011+A1:2014, EN71-3:2013 4 db
Összesen minden egységcsomagból 2224 darab + 304 darab opciós csomag összeállítása ajánlattevő feladata.
További információt a műszaki leírás tartalmaz.

Minőségi kritérium (név)

Szerződés teljesítésébe bevonni kívánt M2.) alkalmassági követelményben bemutatott logisztikai és szállítmányozási ügyintéző (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel rendelkező szakember szakmai gyakorlati időn felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0 hónap, max. 24 hónap)

A lehetőségek leírása

A felhívás II.2.4) pontjában meghatározott egységcsomagból a 2224 db felül, további 304 darab egységcsomag szállítása. Az opció leírását részletesen a szerződéstervezet tartalmazza.

További információk

A II.2.5) pontban megjelölt Árkritérium pontos megnevezése: Egy teljesítési helyre szállítandó egységcsomag nettó vételára összesen (HUF)
A felhívás II.2.7) pontjában megadott időtartam naptári napban értendő, a szerződés hatálybalépésétől számítva.
Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció, összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (alv.), és nem vehet részt alk. igazolásában olyan gazd.-i szereplő, akivel szemben a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-eiben meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll. A Kbt.74.§(1) bek. b) pontja alapján AK kizárja az eljárásból azt az AT-t, alv.-t vagy az alk. igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Előzetes igazolási módok: Az ajánlatban a Kbt.67.§(1)bek.-re tekintettel (mind a MAGYARORSZÁGi letelepedésű, mind a nem MAGYARORSZÁGon letelepedett) AT-nek, valamint adott esetben az alk. igazolásában résztvevő gazd.-i szereplő(k)nek a 321/2015. Kr.4.§ szerint EEKD-ban szükséges nyilatkozniuk előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állásáról elektronikus űrlap formájában.
Az alátámasztó igazolásokat a Kbt.69.§(4)-(6) bek. szerinti AK-i felhívásra szükséges benyújtani. A Kbt.69.§(4)-(6) bek. szerinti AK-i felhívásra benyújtandó igazoló dok.-ok: A MAGYARORSZÁGi letelepedésű AT(k), valamint adott esetben az alk. igazolásában résztvevő gazd.-i szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. Kr.8.§-a szerint kell igazolni a Kbt.62.§(1)és(2) bek.-ben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem MAGYARORSZÁGon letelepedett AT esetében AK a 321/2015. Kr.10.§-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
A kizáró okokra és az alk.-i követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóság tartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A 321/2015. Kr.15.§(1) bek.-e alapján AT-nek az alk. igazolásában részt vevő alv. vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani (elektronikus űrlap formájában) a Kbt. 62.§-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kr.8.§ib) és 10.§gb) pontjában a 2017.évi LIII. tv.3.§38. pont a)-b) vagy d) alpontja az irányadó.
AT-nek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról hogy nem tartozik a 62.§(1)bek. k) pont kb), kc) alpontjai szerinti kizárok ok hatálya alá. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 67.§(3) bek.-re, valamint a 321/2015. Kr.3.§(2)és(3) bek.-re.
Azon alv.-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában az AT-nek a Kbt. 67.§(4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtani elektronikus űrlap formájában. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. Kr.12-14.§ és 16.§-ára és a Kbt.64.§ szerinti öntisztázás lehetőségére.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján AT ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani elektronikus űrlap formájában.
AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P1) - P3) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész B. pontjában feltüntetni Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti AT-ktől.
Az előírt alátámasztó igazolásokat kizárólag az AK - a Kbt. 69. §-a szerinti - felhívására szükséges benyújtani.
P1.) A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ATnek a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján be kell nyújtania a saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „Eredménykimutatás” részét, ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét. Amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az AK ellenőrzi, ez esetben a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása nem szükséges. A beszámolóval lezárt üzleti évre a beszámoló elfogadásának időpontja az irányadó. Amennyiben AT az alkalmasságát az árbevételről szóló nyilatkozattal igazolja, cégszerűen aláírt nyilatkozatot csatoljon. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. b) pontja és (2) és (3) bekezdései szerint). AK az alkalmasságot a P2.) pontban előírt mértékű árbevétel alapján vizsgálja.
P2.) A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ATnek a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján be kell nyújtania az ajánlati felhívás feladásától számított (felhívás VI. 5. pontja) előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben elért, közbeszerzés tárgya szerinti (sporteszközök szállítása) nettó árbevételéről szóló nyilatkozatát, éves bontásban, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés alapján ha AT olyan jogi formában működik, amely tekintetében a P2.) követelmény szerinti dokumentum benyújtása nem lehetséges, úgy az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról.
P3.) A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ATnek a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján be kell nyújtania valamennyi pénzforgalmi számlájára vonatkozóan a számlát vezető pénzügyi intézménytől származó, az ajánlati felhívás feladásának napjánál (felhívás VI. 5. pontja) nem régebbi keltezésű nyilatkozatot az alábbi tartalommal, attól függően, hogy AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:
— a pénzügyi intézmény(ek) mióta vezeti(k) a számlá(ka)t,
— a pénzügyi intézmény(ek) által vezetett pénzforgalmi számla/számlák száma,
— tájékoztatás arról, hogy az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított egy évben (12 hónapban) - vagy ha a számlanyitás később történt, a számlanyitástól számítva - a pénzforgalmi számlá(ko)n volt-e a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról 2009. évi LXXXV. törvény 2. § (25) pontja szerinti, 15 (tizenöt) napot meghaladóan sorba állított tétel.
A P3) alkalmassági minimumkövetelménnyel összefüggésben az AK Kbt. 69. § bekezdés szerinti felhívására ATnek be kell nyújtania továbbá cégszerűen aláírt nyilatkozatát, amely tartalmazza valamennyi számlavezető pénzügyi intézményének nevét, a pénzforgalmi számlák számát, továbbá nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy az AT a nyilatkozatban feltüntetetteken kívül más pénzügyi intézménynél további számlát nem vezet.

AT a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények tekintetében alkalmas, ha:
P1.) a számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „Eredménykimutatás” részének tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napjától számított előző három - számviteli beszámolóval - lezárt üzleti év adózott eredménye legfeljebb egy (1) évben volt negatív;
P2.) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével az ajánlati felhívás feladásának napjától számított előző három, számviteli beszámolóval lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (sporteszközök szállítása) származó árbevétele elérte a 600 000 000,- HUF értéket;
P3.) egyik fizetési számláján sem volt 15 napot meghaladó sorban állás az ajánlati felhívás feladásának napjától (felhívás VI. 5. pontja) visszafelé számított 24 hónapos időtartamban, illetve, ha a számlanyitás ennél későbbi időpontban történt, akkor a számlanyitás időpontjától számított időtartamban.
AT az AK által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(8) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet. Tekintettel arra, hogy az ajánlati felhívás P1.) és P3.) pontjában meghatározott alkalmassági követelmény értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha ennek a követelménynek közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők közül egy felel meg.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az AT ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani, elektronikus űrlap formájában.
AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a M1)1, M1)2, M1)3, M2) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C. pontjában feltüntetni Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti AT-ktől.
Az előírt igazolásokat kizárólag az ajánlatkérő - a Kbt. 69. §-a szerinti - felhívására szükséges benyújtani.
M1)1 A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ATnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontjában foglaltak értelmében ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napjától (felhívás VI. 5. pontja) visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett (sikeres átadás-átvétellel lezárult), de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, sporteszközöket tartalmazó egységcsomagok szállítására vonatkozó referencia szerződésről szóló nyilatkozatot vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást, figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § rendelkezéseire.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerinti igazolásnak, illetve nyilatkozatnak minimálisan az alábbiakat kell tartalmaznia: - a szerződést kötő másik fél adatai (név, székhely, kapcsolattartó személy neve, elérhetősége), - a szállítás tárgya (rövid műszaki tartalom) és mennyisége olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen, a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában foglalt jogszabályi előírások értelmében az AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (4) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében a fentiekben részletezett adatokat a szerződés részteljesítése alapján kiállított igazolásban a részteljesítés vonatkozásában kell megadni olyan módon, hogy az AT tájékoztató jelleggel feltünteti a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgyának megjelölését is.
M1)2 A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ATnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontjában foglaltak értelmében ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napjától (felhívás VI. 5. pontja) visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett (sikeres átadás-átvétellel lezárult), de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legjelentősebb, TPU futball labda szállítására vonatkozó referencia szerződésről szóló nyilatkozatot vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást, figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § rendelkezéseire.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerinti igazolásnak, illetve nyilatkozatoknak minimálisan az alábbiakat kell tartalmaznia: - a szerződést kötő másik fél adatai (név, székhely, kapcsolattartó személy neve, elérhetősége), - a szállítás tárgya (rövid műszaki tartalom) és mennyisége olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen, a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában foglalt jogszabályi előírások értelmében az AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (4) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében a fentiekben részletezett adatokat a szerződés részteljesítése alapján kiállított igazolásban a részteljesítés vonatkozásában kell megadni olyan módon, hogy az AT tájékoztató jelleggel feltünteti a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgyának megjelölését is.
M1)3 A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ATnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontjában foglaltak értelmében ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napjától (felhívás VI. 5. pontja) visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett (sikeres átadás-átvétellel lezárult), de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legjelentősebb, PU habszivacs kézilabda és/vagy kosárlabda és/vagy röplabda és/vagy focilabda szállítására vonatkozó referencia szerződésről szóló nyilatkozatot vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást, figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § rendelkezéseire.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerinti igazolásnak, illetve nyilatkozatnak minimálisan az alábbiakat kell tartalmaznia: - a szerződést kötő másik fél adatai (név, székhely, kapcsolattartó személy neve, elérhetősége), - a szállítás tárgya (rövid műszaki tartalom) és mennyisége olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen, a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában foglalt jogszabályi előírások értelmében az AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (4) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében a fentiekben részletezett adatokat a szerződés részteljesítése alapján kiállított igazolásban a részteljesítés vonatkozásában kell megadni olyan módon, hogy az AT tájékoztató jelleggel feltünteti a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgyának megjelölését is.
Folytatás a III.1.3. "Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)" pontban.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

A III.1.3) pont,"A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése" folytatása:
M2.) A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott AT a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének b) pontjában foglaltak értelmében mutassa be azt a szakembert (név, képzettség / végzettség, szakmai tapasztalat ismertetésével), akit be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakember bemutatása során csatolandók:
a) AT nyilatkozata az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott, valamint a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberről, amelyben megjelöli az eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontját, illetve az alkalmassági követelmény megnevezését, a szakember nevét, a szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezését és a szakember jelenlegi viszonyát a megjelölt szervezettel (űrlap);
b) az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott szakember által aláírt önéletrajz, amely tartalmazza a szakember nevét, végzettségét/képzettségét, valamint az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági feltételekre való megfelelés részletes bemutatását, továbbá a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezésre fog állni;
c) a szakember képzettségét/végzettségét igazoló dokumentum(ok) másolata.
Az AK által előírt végzettség egyenértékűségének igazolása vonatkozásában az ATnek az oklevelet kiállító oktatási intézmény (vagy annak jogutódja) erre vonatkozó igazolását (nyilatkozatát) szükséges az ajánlatában benyújtania. A szakmai tapasztalat részletes bemutatásának a szakmai gyakorlat időtartamát év/hó bontásban kell tartalmaznia, oly módon, hogy az előírt minimum gyakorlati idő (2 év) abból megállapítható legyen.
Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdése is.
A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
AK rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ (2) bekezdése alapján, hogy az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények igazolásainak benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rendelet IV. fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az M1) - M2) pontokban meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel kapcsolatban a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ (4) bekezdése az irányadó.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
AT a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények tekintetében alkalmas, ha:
M1)1 rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától (felhívás VI. 5. pontja) visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, sporteszközöket tartalmazó egységcsomagok szállítására vonatkozó referenciával, ahol egy darab csomag legalább 42 darab olyan sporteszközt tartalmaz, amely a jelen ajánlati felhívás II.2.4) pontjában meghatározott egységcsomag szerinti sporteszközök közül legalább 10 különféle sporteszközből áll és amelynek kiszállítása legalább 1000 helyszínre történt.
M1)2 rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától (felhívás VI. 5. pontja) visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, legalább 1 darab szerződésszerűen teljesített referenciával, amely legalább 25 000 db TPU futball labda szállítására vonatkozik.
M1)3 rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától (felhívás VI. 5. pontja) visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, legalább 1 darab szerződésszerűen teljesített referenciával, amely legalább 18 000 db PU habszivacs kézilabda és/vagy kosárlabda és/vagy röplabda és/vagy focilabda szállítására vonatkozik.
M2) bemutat a teljesítésbe bevonni kívánt 1 fő olyan szakembert, aki logisztikai és szállítmányozási ügyintéző (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és legalább 2 év logisztikai és szállítmányozási területen szerzett gyakorlati idővel rendelkezik.
AT az AK által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet. Amennyiben más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni az alkalmassági feltételeknek csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalást tartalmazó okiratot, mely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének az időtartama alatt.

A szerződés teljesítésének feltételei

AK előleget nem fizet.
AK szerződést megerősítő biztosítékokat, illetve szerződést biztosító mellékkötelezettségeket köt ki, amelyek pontos leírását a szerződéstervezet tartalmazza: késedelmi-, meghiúsulási kötbér, jótállási kötelezettség, jótállási biztosíték nettó ellenérték 5 %-a.
Késedelmi kötbér mértéke: naponta a nettó ellenérték 1 %-a, max. 20 %., meghiúsulási kötbér mértéke: a nettó ellenérték 30 %-a, jótállás: 6 hónap.
Nyertes AT 3 rész-, és egy végszámlát nyújthat be (25 %, 50 %, 75 %, 100 %) a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
A finanszírozás feltételeire vonatkozó jogszabályok:
a) 2017. évi CL. törvény;
b) 2007. évi CXXVII. törvény;
c) 2011. évi CXCV. törvény;
d) 2013. évi V. törvény 6:130. § (1)-(2) bekezdésére, Ptk. 6:155. §;
e) 2015. évi CXLIII. törvény 135. § (1), (5)-(6).
Az AK köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának, a Kbt. 27/A.§-ában foglaltak szerint.
A számlázás, a kifizetés, meg a szerződéskötés pénzneme: HUF
A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. § a szerint történik. Az EKR r. 15. § (2) bek. alapján az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.

1) Az AK a Kbt.71.§ szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.
2) Csatolni kell az ajánlathoz a Kbt.66.§ (6) bek. a)-b) pontja szerinti nyilatkozatát (nemleges válasz esetén is), elektronikus űrlap formájában.
3) A 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot és a 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot elektronikus űrlap formájában kell benyújtani.
4) Az alkalmassági feltételek és ezek igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
5) Az adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési részszempont esetében: 0-100 pont.
Az 1. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság 2020. március 25-i útmutatójának (KÉ 2020. évi 60. szám) 1. számú melléklet A 1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat az ajánlatkérő.
A 2. értékelési részszempont esetében AK a Közbeszerzési Hatóság 2020. március 25-i útmutatójának (KÉ 2020. évi 60. szám) 2. számú melléklet B./A.1.) pontja szerinti pontkiosztási módszert alkalmazza, az ajánlatkérő szempontjából kedvező vállalás (igen válasz) esetén az ajánlat 100 pontot, nem válasz esetén 0 pontot kap. Részletesen a közb.dok (KD) tartalmazza.
A 3. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság 2020. március 25-i útmutatójátnak (KÉ 2020. évi 60. szám), 1. számú melléklet: A.1. ab) szerinti egyenes arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat az ajánlatkérő.
Részletesen a közb.dok (KD) tartalmazza. Ajánlattevőnek elektronikus űrlap formájában nyilatkoznia kell a 3. értékelési részszempont vonatkozásában bemutatott szakember megnevezéséről.
6) AK a Kbt. 35.§ (8) bekezdésre tekintettel rögzíti, hogy a nyertes AT részére gazdálkodó szervezet alapítását nem teszi lehetővé.
7) AK az eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
8) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Markek Viktor 01132
9) AK a közbeszerzési eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdésére figyelemmel feltételes közbeszerzési eljárásként indítja meg. A nyertes AT-vel megkötendő szerződés a Kbt. 135. § (12) bekezdése szerinti, a nyertes ajánlat szerinti ellenérték AK rendelkezésére állásától, mint felfüggesztő feltétel bekövetkezésétől függően lép hatályba.
Több gazdasági szereplő közösen is tehet ajánlatot. A közös AT-k által benyújtandó Együttműködési Megállapodás tartalmi előírásait a KD tartalmazza. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-a alapján kell eljárni.
11) Kiegészítő tájékoztatás kérések során AK a Kbt. 56. §-a alapján jár el.
12) A részajánlat tétel kizárásának indoka: A beszerzendő eszközök egy komplex egységet képeznek, egy egységes rendszerként funkcionálnak. A részajánlattétel biztosítása a beszerzendő eszközök mennyiségére a Kbt. 2. § (4) bekezdésében foglalt alapelvvel ellentétes lenne.
13) ATnek szakmai ajánlatot kell készíteni, a szakmai ajánlat részei: a megajánlott termék műszaki specifikációja, fényképét is tartalmazó magyar nyelvű leírása/katalógusa, és az árazott ártáblázat. Részletezés a KD-ban.
14) AK ajánlati biztosíték adásához köti az eljárásban való részvételt, melynek mértéke: 30 000 000,- HUF.
15) AT tekintetében csatolni kell folyamatban lévő cégbírósági változásbejegyzési eljárás esetén a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolás [=ún. „e-tértivevény” és/vagy az „ Informatikai vizsgálat eredménye” elnevezésű dokumentumot, továbbá .xml file-ként a „Változásbejegyzési kérelem” elnevezésű dokumentumot (mellékletek nélkül)]. Amennyiben AT tekintetében nincs folyamatban lévő cégbírósági változásbejegyzési eljárás, abban az esetben az erre vonatkozó nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozat EKR űrlapon történő benyújtása szükséges.
16) További információkat a KD tartalmaz.