1. Annak érd-ben,hogy a GSz aj-ot tudjon benyújt.,regisztr.-a kell az EKR-ben,az e-Korm.r.alapján.A közb.dok-ok az elj.iránti érdeklődését jelző GSz számára az AFI.3. p-ban meghat-ott elektr.úton érhetők el.
2. AK az elj-ban való részvételt aj.bizt.ad-hoz köti,összege: 700 000 Ft,amelyet AK MÁK-nál vez.10032000-00285661 szlára kell átutalni„Élőerős őrzés”megjel.-sel.Az átut.ig-a:a
pü.int. által kiállított ig.Az aj.bizt.telj-ő a Kbt.54.§(2)bek.-ben fogl.szerint is.AK felhívja a figyelmet a Kbt.54.§(4)-(7)bek-re, a rend-re bocs-ra von. tov.info-kat a KD II.2.5. p.tart-a.
3. Az ajánlathoz csatolnia kell
3.1.a Kbt.66.§(6)bek.a)-b)p.,a Kbt.65.§(7)bek.,a Kbt.66.§(5)bek., a Kbt.67.§(4)bek. szer.nyil-okat,vmint-az alk.ig-ban résztv.más szervezet von-ban-a Korm.r.15.§ szer.nyil-ot,dok.-ot, adott esetben a nemleges tartalmút,tov.a Korm.r.13.§ szer.foly-ban lévő vált.bejegyz.elj. esetében a cégb-hoz benyújtott vált.bejegyz.kérelmet, és az annak érk.-ről a cégb.által megküldött ig-t.Vált.bejegyz.elj. hiányában, az erre von. nemleges nyil-ot kell csat.
3.2.nyil-ot,hogy rend-ik az aj.tételi hat.idő napján érv.,csomagvizsg. röntgenberend-ek üzemelt.-vel kapcs.tevékenységi eng.-lyel.Az eng.megléte az ajánlat érvényes-nek felt.-e.
3.3.a személy és vagyonvéd.tev.folytat-ra tört.jog-ot ig.-ó,a 2005.CXXXIII.tv.5.§(1)bek.ben meghat-ott,az aj.tételi hat.idő napján érvényben lévő műk.eng.másolatát.
3.4.nyil-ot,hogy rend-ik lőfegyv-rel tört.szolgálatellátáshoz szüks.,lőfegyv-ek kez-re és haszn-ra feljogosító rendőrhat.hat-tal,ahol közbizton-ra veszélyes eszk-ök elvételére sor kerül;
3.5.nyil-ot,hogy rend-ik lőfegyv-rel tört.szolgáltatásképességet bizt.-ó rendőrhat.eng-lyel, ill.a felhasználók számára alkalmazotti eng.-lyel;
3.6.nyil-ot,hogy a szolgált-ban részt vevő szem-ek az érv.vagyonőri igazolv.meglétén túl rend-nek a 2012.éviXCCtv-ben foglalt,és a végreh.-át szab.-ó 68/2012.(XII.14.)BM rend-ben meghat-ott kiegészítő képzés eredményes elvégz-ét ig.-ó tanúsítv-nyal,vagy a rend.5.sz. mell.-ben meghat.-ott mentességi ig.-sal.
4. AK a Korm.r.30.§(4)bek. és a 39.§(3)bek.alapján táj-ja AT-t,hogy az AFIII.1.2-1.3.p. tek.-ben a Korm.r.28.§(3)bek.és 37.§(3)bek.alapján meghat-ott min.szempont.-hoz képest szigorúbban áll-a meg AT alk-nak felt.és ig-át.
5. A szerz.kötés felt.-e,hogy a nyertes AT csat-ja a szerz.kötés időpont-ra:
5.1.nyil-át,hogy a 2011.éviCXCVI.tv.3.§(1)bek.1.p.szer.átlátható szerv-nek minősül,
5.2.rend-zen a 322/2011.(X.30.)K.r.26.§szer.,a szerz.teljes időtart-ra szólóan legalább 25 000 000 Ft/káresem.és legalább 200 000 000 Ft/év mértékéig terjedő őrzésvéd. szolg. ellátására von.felelősségbizt.-sal, tov.harmadik személynek okozott károkra kiterj-ő felelősségbizt.-sal
5.3.a telj.bizt-ot rend-re bocsájtja.
6. AK a KD-ban táj-ként közli azoknak a szerv.-nek a nevét,amelyektől AT táj-t kaphat a Kbt.73.§ (4)bek. szer.köv-ekről,melyeknek AT-nek a telj.során meg kell felelni.
7. Ha az AK az aj-ok elbír-ról szóló írásb.összegez-ben megjelölte a 2.legkedv.AT-t,úgy a nyertes AT visszalépése esetén AK a második AT-vel köt szerz-t.
8. Hiánypótl.:AK a Kbt.71.§(6)bek.alapján nem biztosít újabb hiánypót-t abban az esetben,ha a már elrendelt hiánypót.során az AT az aj-ban korábban nem szereplő GSz-t von be az elj-ba,és e GSz-re tek-tel lenne szüks.az újabb hiánypót.
9. AK élni kíván a Kbt.81.§ (4)-(5)bek.-ben fogl-kal.
10. AK nem teszi lehetővé a nem közös AT nyertes,vmint a közös AT nyertesek által gazd.szerv.(projekttárs.)létrehoz-át.AK üzleti társulások aj-át is elfogadja.Közös aj.tételre von-ó szab-at a KD tart.-a.
11. AK nem alk-a a Kbt.75.§(2)bek.e)p-át.
12. AK előírja az ESPD II. rész D.p-nak kitöltését is.
13. Az aj-ok ért.szempontja a Kbt.76.§(2)bek.c)pontja.Az egyes részszempont-ra adható pszám:0-10.Az aj-ok ért-nek Kbt.76.§(9)bek.d)pontja szerinti módszere: a KH a nyertes AT kiválaszt.-ra szolg.ért.szempontrend.alk-ról szóló Útmutatója(2020.évi 60.szám, 2020.3.25.)szer.arányosítás.
14. A jelen elj-ban a magyar jog,az AF által nem szab-ott kérd.-ben a Kbt.,Vhr.az ir.adó.