Épületek fertőtlenítése Újpest területén – Covid 19

Rövid leírás

Épületek fertőtlenítése Újpest területén – Covid 19 – keretszerződés
ULV Hidegködképzős, légtérkezeléses fertőtlenítés az Újpesti Önkormányzat intézményeinek épületeiben. Az épületek átlag magassága kb 3m.
Intézmények tekintetében az összes nm: 31 190 m, a fertőtlenítési darabszám megközelítőleg 2 000 darab.

A beszerzés leírása

Épületek fertőtlenítése Újpest területén –Covid 19 – keretszerződés
ULV Hidegködképzős, légtérkezeléses fertőtlenítés az Újpesti Önkormányzat intézményeinek épületeiben. Az épületek átlag magassága kb. 3 m.
Intézmények tekintetében az összes nm: 31 190 m, a fertőtlenítési darabszám megközelítőleg 2 000 darab.

A megújítások leírása

A Szerződés maradéktalan szerződésszerű teljesítés esetén a Szerződés hatálya további 12 hónappal meghosszabbítható. A meghosszabbítás nem igényli a Szerződés módosítását, de a meghosszabbítás tényéről Megrendelő a Szerződés eredeti időtartamának lejárta előtt 30 nappal korábban írásban tájékoztatja Vállalkozót.

További információk

Jelen felhívásban megadott becsült érték keretösszeg, 24 hónapra vonatkozik.
Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdésére figyelemmel nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
Az igazolás módja:
A Kbt. 67. § (1) bek. foglaltak értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EKR rendszerben elektronikus űrlapként átadott Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek külön-külön) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően az EEKD ajánlatba történő benyújtásával kell előzetesen igazolnia a Kbt. 62. § (1)–(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok fenn nem állását a rendelet 4. § (1), (3) és (4) bek., 6. § (1)–(2) bek., valamint 7. § előírásai szerint. Az EEKD kitöltésére megfelelően irányadó az Európai Unió Bizottsága 2016/7 (2016. január 5.) végrehajtási rendeletében foglalt kitöltési útmutató. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)–(2) bek.-ben, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (3) bek.-ben, valamint a 14. § és 16. §-ban foglaltakra. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bek. alapján ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani ajánlatában a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (2) bek. alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti arra vonatkozó nyilatkozatát kell benyújtani, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését, valamint abban az esetben is be kell nyújtani, amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bek. és a Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján az ajánlatkérő által a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az előírt kizáró okok fenn nem állását a MAGYARORSZÁGON letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) esetében a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. § szerint, a nem MAGYARORSZÁGON letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) esetében a 10. § szerint kell igazolni. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) pontjában foglalt kizáró okok fenn nem állása igazolásaként ajánlattevőnek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. Törvény 3. §. 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani, vagy ha ajánlattevőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény fenti pontok szerint definiált tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Az Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. fejezete szerinti igazolás(oka)t, amennyiben az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek. foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét – azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Korm. rendelet előírja – az EEKD-ban megjelölte. Nem MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások és adatbázisok valóságtartalmának ellenőrzése érdekében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetében foglaltaknak megfelelően jogosult eljárni.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

G.1.: Ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 19.§ (1) bekezdés b) pontja alapján csatolja az ajánlati felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelően összeállított éves beszámolójának egyszerű másolatát (kiegészítő mellékletek nélkül), ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, így a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása az ajánlatban nem szükséges. Ha a ajánlattevő az alkalmassági feltételben előírt irattal (beszámolóval) azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Az ajánlatkérő köteles az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (fertőtlenítési szolgáltatások) származó – általános Forgalmi adó nélkül számított árbevétele eléri vagy meghaladja a 10 000 000 HUF-ot (321/2015. (X. 30.) Korm. Rendelet 19. § (2) bekezdés). Ha az ajánlattevő az alkalmassági feltételben előírt irattal (beszámolóval), azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés).

Az alkalmassági követelményeknek való megfelelőség előzetes igazolására az ajánlatban be kell nyújtani az egységes európai közbeszerzési dokumentumot. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. rész α pontjának kitöltésével az alkalmassági követelmények előzetes igazolására, nem kéri a formanyomtatvány IV. rész A–D pontjában szereplő részletes információk megadását, azaz a gazdasági szereplő „szorítkozhat a IV. rész α szakaszának kitöltésére anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie”. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés ellenőrzését ajánlatkérő két körben végzi: első körben az ESPD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4), illetve az (5)–(7) bekezdése szerinti bírálat körében.
Gazdasági és pénzügyi szempontból alkalmatlan az ajánlattevő, ha:
G.1.: saját vagy jogelődjének adózott eredménye az ajánlati felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évben egynél több alkalommal negatív volt.
A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdésnek megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65.§ (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. A Kbt. 65. § (11) bek. szerint nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként – a jogelőd (7) Bekezdés szerinti bevonása nélkül – maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy – ha a jogelőd megszűnt – megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1.: Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Kbt. 65. § (4) bekezdése, továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb szolgáltatásait (fertőtlenítési szolgáltatások) ismertetnie kell. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.
M.2.: Ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján nevezze meg azokat a szakembereket (szervezeteket) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöket – képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok:
– a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen kiderüljön az alkalmassági feltételként előírt, a szakemberrel szemben támasztott követelményeknek (végzettség és szakmai tapasztalat) való megfelelősség;
– a szakemberek végzettségét igazoló okirat (ok), gépkezelők esetében a gépkezelői engedély egyszerű másolatban
– szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat.
M.3: Ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) i) pontja alapján mutassa be a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetve műszaki felszereltség leírását. Saját tulajdonban álló eszközök esetén a leírtak alátámasztására szolgáló tárgyi eszköz nyilvántartás másolati példánya, a nem saját tulajdonban lévő eszközös esetén a bérleti, vagy lízingszerződés másolati példánya

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Az alkalmassági követelményeknek való megfelelőség előzetes igazolására az ajánlatban be kell nyújtani az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. rész α pontjának kitöltésével az alkalmassági követelmények előzetes igazolására, nem kéri a formanyomtatvány IV. rész A–D pontjában szereplő részletes információk megadását, azaz a gazdasági szereplő „szorítkozhat a IV. rész α szakaszának kitöltésére anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie”. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés ellenőrzését ajánlatkérő két körben végzi: első körben az ESPD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4), illetve az (5)–(7) bekezdése szerinti bírálat körében.
Műszaki, illetve szakmai szempontból alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik:
M.1.: az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben Covid 19 járvánnyal kapcsolatos min. 200 alkalomra szóló (1 alkalom az adott közbeszerzés műszaki tartalma szerinti 1 épület egyszeri fertőtlenítése) (iskola, óvoda, bölcsőde, egyéb középületek), egészségügyi gázmester által végzett és teljesítési igazolással (amin az egészségügyi gázmester aláírása és nyilvántartási száma szerepel) igazolt, fertőtlenítési referenciával. Középület alatt Ajánlatkérő az önkormányzati, állami tulajdonban álló épületeket érti a raktár, termelő üzem kivételével.
M.2.: legalább 3 fő fertőtlenítő szakmunkással, vagy egészségügyi gázmester végzettséggel rendelkező szakemberrel, akikből legalább két fő érvényes ADR engedéllyel rendelkezik; és valamennyi (3 fő) szakember a https://kereso.enkk.hu/-n lekereshető, érvényes működési engedéllyel rendelkezik.
M.3.: legalább 4 db fertőtlenítőszerekre specializált elektromos ULV Hidegködképző géppel (10–100 Micron cseppméret, zárt térben min. 6 méter hatótávolság).
A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdésnek megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. A Kbt. 65. § (11) bek. szerint nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként – a jogelőd (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül – maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy – ha a jogelőd megszűnt – megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát.

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ellenszolgáltatás teljesítése a Kbt. 135. § (1) és (5)–(6) bekezdése és a Ptk. 6:130 § (1); (2) bekezdése szerint történik. Ajánlatkérő az ellenszolgáltatás összegét, a teljesítés igazolása után az ajánlattevő által kiállított számla ellenében banki átutalással egyenlíti ki a
Számla kézhezvételétől számított 30 napon belül. Előleg nem fizethető. Az ellenszolgáltatás kifizetésének pénzneme: magyar forint (HUF).
Jótállás:
A Vállalkozó jótállást vállal, hogy tevékenysége, továbbá annak során felhasznált anyagok és termékek megfelelnek a vonatkozó jogszabályokban és a szerződésben megfogalmazott előírásoknak és minőségi követelményeknek.
Amennyiben Vállalkozó nem teljesíti a minőségi kifogásokkal kapcsolatos kötelezettségeit, azaz a Megrendelő részéről történő írásos bejelentését követő 5 (öt) naptári napon belül a pótlást vagy a hiba kijavítását nem kezdi meg és írásban a kifogást nem vitatja, illetve
A helyszíni bejáráson nem jelenik meg, úgy a Megrendelő jogosult a Vállalkozó írásban történő értesítését követően a pótlást vagy meghibásodás kijavítását harmadik személlyel a Vállalkozó költségére és kockázatára elvégeztetni.
Munkavégzés körülményei:
a.) Óvodák, bölcsődék – A munkavégzés hétköznap 16.00–18.00 óra közt kezdhető el minden intézményben attól függően, hogy mikor vitte el az utolsó gyermeket a szülő. Mivel maximum 29 épület heti fertőtlenítéséről van szó, így akár 6 ember, 6 gép egyidejű
Munkavégzésére is fel kell készülni minden délután 16.00 és 20.00 óra közt. A beosztás az eddigi tapasztalatok alapján akár naponta változhat.
Vannak olyan napok, amikor nem kell fertőtlenítést végezni, de olyan is, hogy egyidejűleg több helyszínen is fertőtlenítés szükséges. A beosztás naponta változik az óvodák aktuális nyitva tartásától függően.
b.) Egyéb középületek: Vannak épületek, melyek fertőtlenítését csak hétvégén lehet elvégezni, (p.l Polgármesteri Hivatal épületének házasságkötő terme, ami minden szombat délután 15.00 és 20.00 óra közt esedékes, de a pontosan időbeosztás csak egy-két nappal előtte biztos). Ezen kívül vannak olyan azonnali beavatkozást igénylő esetek, amikor 4 órán belül kell elvégezni a megrendelt fertőtlenítést.
Munkavégzés lehetséges hétvégén abban az esetben ha egyszerre minimum 30 000 m lett megrendelve. Ebben az esetben egy
Helyszínen minimum 2 fő munkavégzése szükséges minimum 2 berendezéssel.
Felhasznált fertőtlenítőszer (az ajánlatban történő bemutatása szükséges):
a. nem roncsolhatja berendezéseket, szöveteket, (pl klór tartalom).
b. egy összetevőnek azonnali vírusölő hatást kell biztosítania (maximum 60 perces behatási idő, optimálisan 30 perc)
c. A fertőtlenítés menete nem zavarhatja meg az intézmények normál működésének rendjét, nem szükségeltetik előkészület, pl.
Dolgok elpakolása, letakarása, leszerelése, stb.
d. A hidegköd gépben való használat miatt, nem lehet robbanásveszélyes anyag (pl etanol)
e. tartalmaznia kell legalább egy olyan összetevőt, aminek a felületeken hosszan tartó hatása van. (vírusok patogenitását, terjedési képességét, újrafertőződést gátló hatás)
f. a fertőtlenítő szer elbomlása során emberi szervezetre veszélyes anyag nem keletkezhet
g. A fertőtlenítés után a behatási idő elteltével semmilyen felületen nem maradhat folt, nem maradhat szag.
h. A hulladék/kiömlött maradék hígítás után nem terheli a szennyvizet és a környezetet.
i. Használat utáni semlegesítésre nincs szükség
j. Igazolt Baktericid, Sporocid, Virucid, Fungicid hatása van
A légtérkezelésnél a felhasznált anyagmennyiségnél 5 liter/1 000 légköbméter fertőtlenítő szer kijuttatásával kell számolni. A felhasznált fertőtlenítőszer hígításánál (ha szükséges) a címke szerint a virocid hatáshoz tartozó hígítási aránynak megfelelő mennyiség szükséges.
A munkavégzés során a Megrendelő az embereket, gépeket, felhasznált fertőtlenítő szert bármikor ellenőrizheti!

Gyorsított eljárás

A COVID-19 járvány második üteme indokolja az oktatási-nevelési és egyéb középületek további fertőtlenítését, tekintettel a vírus terjedési sebességére is, gyorsított eljárás lefolytatása közérdekből indokolt.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az ajánlatok felbontását az EKR végzi akként, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. Az ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4)–(5) bekezdés szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan ajánlattevők részére elérhetővé teszi.

1. A részekre bontással kizárásával kapcsolatos indoklás: A keretszerződésből adódó homogén feladatok komplex, és párhuzamos teljesítést igényelnek, a részekre bontás ellentétes a gazdasági észszerűséggel.
2. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő dokumentumokat aláíró, az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy (cég esetében a cégjegyzésre jogosult) hiteles cégaláírási nyilatkozatát (a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldányát), illetve az ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját (2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés). Amennyiben az ajánlatot nem az írásbeli képviseletre jogosult személy írja alá, akkor az adott személy(ek)nek az ajánlat aláírására vonatkozó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó, a képviseletre jogosult általi, cégszerű aláírással ellátott meghatalmazását is szükséges csatolni. (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés)
Az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat tekintetében az ajánlatot a rendszerben benyújtó gazdasági szereplő esetében a gazdasági szereplő képviselőjének kell tekinteni azt a személyt, aki az EKR-ben az ajánlatkérő szervezet vagy gazdasági szereplő részéről a nyilatkozattételhez szükséges hozzáféréssel és jogosultsággal rendelkezik. Az EKR-ben kitöltött elektronikus 33 űrlapot e vélelem alapján a gazdasági szereplő eredeti nyilatkozatának kell tekinteni. [Kbt. 41/A. § (4) bekezdés]
3. Ajánlatkérő az eljárásban a hiánypótlási lehetőséget a Kbt. 71. § szakaszában foglaltaknak megfelelően biztosítja azzal, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti korlátozást nem alkalmazza új gazdasági szereplők bevonása esetén.
4. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját
5. FAKSZ: dr. László Viktor 000444.
6. A jelen felhívás a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4)-ben és a KH által meghatározott minősítés szerint szigorúbb alkalmasságot tartalmaz a G1 és M1.M2.M3 pontok esetében.
7. Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat, stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az ajánlattevő magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni. A Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. A fordítás tartalmának helyességéért az ajánlattevő felel. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokat a Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján – a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti dokumentum kivételével – egyszerű másolatban is be lehet nyújtani. Amennyiben a felhívás alapján valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgáló irat, igazolás, vagy nyilatkozatot szükséges becsatolni (pl: bankgarancia vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), úgy azt eredeti példányban kell becsatolni az ajánlatban.
8. Az ajánlattétel során a különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlattevőnek a felhívás feladásának napján érvényes, a Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia. Az ajánlatban szereplő, nem magyar forintban (HUF) megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot is csatolni szükséges az ajánlatban.
9. Szállítónak a szerződéskötés időpontjáig érvényes egészségügyi kártevőirtó ANTSZ engedéllyel kell rendelkeznie, ennek elmaradása a szerződéskötéstől történő visszalépésnek minősül.
10. Ajánlattevő által felhasználni kívánt fertőtlenítőszert az ajánlatban olyan részletezettséggel szükséges bemutatni, amelyből igazolható, hogy a fertőtlenítőszer megfelel jelen felhívásban (III.2.2) pont) és a dokumentációban meghatározott előírásoknak. Érvénytelen az ajánlat, ha a megajánlott fertőtlenítőszer ezen feltételeknek maradéktalanul nem felel meg.
11. Az "Ár kritérium" értékelési részszempont az alábbiak szerint értendő: I.1. Egyedi megrendelés esetére vonatkozó ajánlat (Egyszerre maximum 6 intézményben) (nettó HUF/m/alkalom), súlyszám: 40; I.2. Hétvégén, min 30 000 m megrendelése esetére vonatkozó ajánlat (nettó HUF/m/alkalom) súlyszám: 50.
12. Ajánlatkérő az ajánlattételt ajánlati biztosíték nyújtásához köti. Az ajánlati biztosíték 1 500 000 HUF. Ajánlatkérő bankszámlaszáma (befizetés helye): 12010422-00208592-00100005. teljesíthető: Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátását az Ajánlattevőnek igazolnia kell az ajánlatban (Kbt. 54. § (1) bek.)., pl. átutalási igazolással, pénzügyi intézmény által kiállított bankgarancia nyilatkozattal stb. Ajánlatkérő az ajánlati biztosíték igazolásával kapcsolatban a Kbt. 41/A. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy a követelés érvényesítésének alapjául szolgáló garanciavállaló/kezességvállalásról szóló nyilatkozat/dokumentum elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek!
13. 7. Az ajánlathoz csatolni kell a Kbt. 66. § (2), (5), és (6) bek. a)–b) pontja, a Kbt. 65. § (7), a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti, a Kbt. 66. § (6) bek. a)–b) pontjai esetén a nemleges nyilatkozatokat is.
14. AK nem teszi lehetővé, illetőleg nem követeli meg a ajánlattevő(k) részéről a gazdasági (projekt) társaság létrehozását.
15. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0–100 pont.
16. A módszer (módszerek), amellyel AK megadja a 15. pont szerinti ponthatárok közötti pontszámot: Valamennyi részszempont (I.1; I.2; II.) esetén AK az ajánlatokat a fordított arányosítással módszerével értékeli [Közbeszerzési Hatóság útmutató 1. sz. melléklet A.1. pont aa) alpont – KÉ 60. szám; 2020. március 25.].