Az Ajánlatkérő az erdő természetességének helyreállítása tárgyában keretszerződést kíván kötni a jelen közbeszerzési eljárás eredményeként. Az erdő természetességének helyreállítását az ajánlatkérő vagyonkezelésében lévő Bócsa és Kaskantyú községhatárokban található, 2015-ben erdőtűzzel érintett erdőrészleteiben, illetve a környékbeli leromlott természetességű erdőkben kell elvégezni kb. 110 ha területen egyedi megrendelések alapján. Az erdő természetességének helyreállítása során a 2015-ös erdőtűz következtében leromlott természetességű erdőrészletekben vegyszeres úton kell eltávolítani a tűz következtében magról és sarjról intenzíven terjedő invazív fafajok egyedeit. A munkálatokkal elsődlegesen érintett invazív fafajok: akác, bálványfa, másodsorban más idegen honos intenzíven terjedő fafaj (lásd az intenzíven terjedő fa- és cserjefajok jegyzékét, amelyet a 3. melléklet a 61/2017. (XII. 21.) FM rendelethez tartalmaz). A részletes feladatmeghatározás a Műszaki Leírásban található.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-06-02.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-04-28.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2020-04-28) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Erdőgazdálkodási szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000234342020
Rövid leírás:
“Az Ajánlatkérő az erdő természetességének helyreállítása tárgyában keretszerződést kíván kötni a jelen közbeszerzési eljárás eredményeként. Az erdő...”
Rövid leírás
Az Ajánlatkérő az erdő természetességének helyreállítása tárgyában keretszerződést kíván kötni a jelen közbeszerzési eljárás eredményeként. Az erdő természetességének helyreállítását az ajánlatkérő vagyonkezelésében lévő Bócsa és Kaskantyú községhatárokban található, 2015-ben erdőtűzzel érintett erdőrészleteiben, illetve a környékbeli leromlott természetességű erdőkben kell elvégezni kb. 110 ha területen egyedi megrendelések alapján. Az erdő természetességének helyreállítása során a 2015-ös erdőtűz következtében leromlott természetességű erdőrészletekben vegyszeres úton kell eltávolítani a tűz következtében magról és sarjról intenzíven terjedő invazív fafajok egyedeit. A munkálatokkal elsődlegesen érintett invazív fafajok: akác, bálványfa, másodsorban más idegen honos intenzíven terjedő fafaj (lásd az intenzíven terjedő fa- és cserjefajok jegyzékét, amelyet a 3. melléklet a 61/2017. (XII. 21.) FM rendelethez tartalmaz). A részletes feladatmeghatározás a Műszaki Leírásban található.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“Értékelési szempont a legjobb ár-érték arány [Kbt. 76. § (2) bek. c)]. A pontszámok alsó és felső határa: 0–10 pont. Értékelési módszer: 1. ért. szempont...”
További információk
Értékelési szempont a legjobb ár-érték arány [Kbt. 76. § (2) bek. c)]. A pontszámok alsó és felső határa: 0–10 pont. Értékelési módszer: 1. ért. szempont (ajánlati ár) (valamennyi alszempontra vonatkozóan): fordított arányosítás; 2. ért. szempont (szakember szakmai többlettapasztalata) egyenes arányosítás. (Részletesen KD-ban). Az ajánlati ár ért. szemponton belül alszempontok kerültek meghat..
Objektum A közbeszerzés hatálya
Becsült összérték: 60 000 000 HUF 💰
Rövid leírás:
“Az Ajánlatkérő az erdő természetességének helyreállítása tárgyában keretszerződést kíván kötni a jelen közbeszerzési eljárás eredményeként. Az erdő...”
Rövid leírás
Az Ajánlatkérő az erdő természetességének helyreállítása tárgyában keretszerződést kíván kötni a jelen közbeszerzési eljárás eredményeként. Az erdő természetességének helyreállítását az ajánlatkérő vagyonkezelésében lévő Bócsa és Kaskantyú községhatárokban található, 2015-ben erdőtűzzel érintett erdőrészleteiben, illetve a környékbeli leromlott természetességű erdőkben kell elvégezni kb. 110 ha területen egyedi megrendelések alapján. Az erdő természetességének helyreállítása során a 2015-ös erdőtűz következtében leromlott természetességű erdőrészletekben vegyszeres úton kell eltávolítani a tűz következtében magról és sarjról intenzíven terjedő invazív fafajok egyedeit. A munkálatokkal elsődlegesen érintett invazív fafajok: akác, bálványfa, másodsorban más idegen honos intenzíven terjedő fafaj (lásd az intenzíven terjedő fa- és cserjefajok jegyzékét, amelyet a 3. melléklet a 61/2017. (XII. 21.) FM rendelethez tartalmaz).
“A Vállalkozó kizárólag olyan módszert alkalmazhat, amelyik szelektív. Az invazív fafaj, a faegyed törzsének vastagsága és az őshonos fafajokkal való...”
Rövid leírás
A Vállalkozó kizárólag olyan módszert alkalmazhat, amelyik szelektív. Az invazív fafaj, a faegyed törzsének vastagsága és az őshonos fafajokkal való elegyedés alapján alapvetően az alábbi három vegyszerezési módszer közül kell választani a megfelelő eljárást:
Többet mutasson Többet mutasson (8) “1. Szelektív pontpermetezés: A fiatalabb fásszárúak, sarjak esetén, ahol az őshonos fafajok sarjainak lombfelülete permetezővel elérhető magasságban van...”
Rövid leírás
1. Szelektív pontpermetezés: A fiatalabb fásszárúak, sarjak esetén, ahol az őshonos fafajok sarjainak lombfelülete permetezővel elérhető magasságban van (ellenkező esetben a b) módszert kell alkalmazni), szelektív, irányított pont vagy folt permetezési eljárás alkalmazandó. A szelektív pontpermetezés a szerződéses időszakon belül 2020.8.15-és 2020.10.31. közti időszakban végezhető fagymentes időben.
“Kéregsebzés-ecsetelés és/vagy kéregkenés/vágásfelület kenés: Ebben az esetben a vegyszert nem furatba, hanem a kambiumot elérő vágási sebbe kerül...”
Rövid leírás
Kéregsebzés-ecsetelés és/vagy kéregkenés/vágásfelület kenés: Ebben az esetben a vegyszert nem furatba, hanem a kambiumot elérő vágási sebbe kerül injektálásra (pl. 5 cm hosszúságú, kb. 3 cm mély vágás szükséges). A vágások száma a törzs átmérőjének függvénye. A vágások között 2-3 cm-t kell hagyni, hogy ne érje túl nagy stressz a fát, mely sarjadzáshoz vezetne. Fiatalabb fásszárúak, bálványfa esetén (kb. 5 cm törzsátmérőig) mechanikus kéregsebzés nélkül kivitelezett kéregkenés is alkalmazható. Az invazív fászszárúak által bejárhatatlan területrészeken esetlegesen az invazív sarjak eltávolítása és a vágásfelület vegyszerezése lehet szükséges. Az esetlegesen előforduló fakitermeléssel érintett területen a tuskó vágásfelületének vegyszerezése szükséges.
“Fúrás-injektálás: A törzsinjektálás történhet mesterségesen kialakított furatokba a közel 5 cm-es törzsátmérő feletti egyedek esetében. A törzs átmérőjének...”
Rövid leírás
Fúrás-injektálás: A törzsinjektálás történhet mesterségesen kialakított furatokba a közel 5 cm-es törzsátmérő feletti egyedek esetében. A törzs átmérőjének növekedésével növelni kell a fa egyedeken kialakított furatok számát (pl. 5–9 cm-nél 2 db, 10–15 cm-nél 3 db, 16-20 cm-nél 4 db, 21-30 cm-nél 6 db). Általában elegendő 6–10 mm átmérőjű furatot készíteni, amely kb. a gesztig ér (jellemzően 2-4 cm mély). A furatot lefelé irányulóan, a törzs tengelyével 45
“A vegyszereket a vállalkozó biztosítja. A felhasználásra kerülő vegyszerek az alábbiak lehetnek: a 2. és 3. eljárás esetében Medallon vagy ezzel azonos...”
Rövid leírás
A vegyszereket a vállalkozó biztosítja. A felhasználásra kerülő vegyszerek az alábbiak lehetnek: a 2. és 3. eljárás esetében Medallon vagy ezzel azonos tartalmú glifozát-diammónium só tartalmú gyomirtó szer, az 1. eljárás esetében pedig a szuper szelektív Lontrel (klopiralid – 3,6 diklór pikolinsav) 300 (300g/l) vagy 600 (600g/l) gyomirtó szer. A vegyszerek kijuttatásához szükséges tapadást és hatékonyságot növelő segédanyagokat szintén az vállalkozó biztosítja. A vállalkozó a vegyszer kijuttatása során köteles a növényvédelmi tevékenységről szóló 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet előírásai szerint eljárni és az abban foglaltakat betartani.
“A nyertes ajánlattevőnek a feladatokat eseti megrendelések alapján – az abban foglaltaknak megfelelően – kell elvégeznie.”
“Részletes feladatleírás és feltételek a Közbeszerzési Dokumentumokban kerülnek meghatározásra.”
Becsült érték héa nélkül: 60 000 000 HUF 💰
Időtartam: 7 hónap
További információk:
“Értékelési szempont a legjobb ár-érték arány [Kbt. 76. § (2) bek. c)]. A pontszámok alsó és felső határa: 0–10 pont. Értékelési módszer: 1. ért. szempont...”
További információk
Értékelési szempont a legjobb ár-érték arány [Kbt. 76. § (2) bek. c)]. A pontszámok alsó és felső határa: 0–10 pont. Értékelési módszer: 1. ért. szempont (ajánlati ár) (valamennyi alszempontra vonatkozóan): fordított arányosítás; 2. ért. szempont (szakember szakmai többlettapasztalata) egyenes arányosítás. (Részletesen KD-ban). Az ajánlati ár ért. szemponton belül alszempontok kerültek meghat..
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Az ajánlatkérő vagyonkezelésében lévő Bócsa és Kaskantyú községhatárokban található terület.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. Igazolási mód: Az ajánlatkérő köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A Kbt. 67. § (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában – a Kbt. második része szerint lefolytatott jelen közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor – a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (1) bekezdése alapján (továbbiakban: ”Kr.”) a II. fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) -ben felsorolt kizáró okok hatálya alá. Az Egységes Európai Dokumentumban a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és – szükség esetén – hozzájáruló nyilatkozatot. A Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésének felsorolt kizáró okok fenn nem állását az ajánlattevőnek a Korm. rendelet 2-8. §, 10. § és 12-16. § szerint kell igazolnia. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének vonatkozásában külön formanyomtatványt kell benyújtani (A nyilatkozattételre irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdésében foglaltak.) Amennyiben ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlatban az Egységes Európai Dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtania 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) és (5) bekezdéseiben foglaltaknak megfelelő módon. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozatot köteles az Ajánlattevő benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) szerint jár el a bírálat során. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) - (2) -ben felsorolt kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. Korm. rendelet 8. §, 10. § és 12-16. § szerint kell igazolnia. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5)-(7) és (9)-(11),(11a), (13)-(14) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. §-ában foglalt öntisztázás lehetőségére. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Ajánlattevő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételeket.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Ajánlattevő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételeket.”
Műszaki és szakmai képességek:
“Ajánlattevőnek (közös Ajánlattevőnek) a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. Korm. rendelet (Továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdésének és II. fejezetében...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlattevőnek (közös Ajánlattevőnek) a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. Korm. rendelet (Továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdésének és II. fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz Ajánlattevőnek e tekintetben elegendő az EEKD IV. rész α: („alfa”) pontját kell kitöltenie. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének vonatkozásában külön formanyomtatványt kell benyújtania 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3.§ (5) bek. szerint. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtania 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) és (5) bekezdéseiben foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia a megfelelést. A Kbt. 69. § (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőknek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelelnek a következőknek: M.1. alkalmassági követelmény vonatkozásában ajánlattevő, adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet köteles bemutatni a Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azokat a szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: – Nyilatkozat, amely tartalmazza a szakember megnevezését (nevét), szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezését és a szakember jelenlegi jogviszonyát a megjelölt szervezettel adatokat, – a szakember szakmai tapasztalatát és végzettségét ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz, amely alkalmas az alkalmassági követelménynek való megfelelés maradéktalan igazolására (a releváns szakmai tapasztalatra vonatkozó gyakorlati idő kezdő és befejező dátumát kell feltüntetni, év/hó bontásban) (szakmai tapasztalat számításánál az AK a párhuzamos feladat ellátás esetén (azonos időszakban végzett munka) csak egy munkát vesz figyelembe) – képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata, – a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat, mely tartalmazza, hogy eljárásba történő bevonásáról tudomással bír és, hogy az AT nyertessége esetén rendelkezésre áll, közreműködik a teljesítésben az ajánlatban szereplő pozícióban, és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimum követelmény(ek)! Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakra. Irányadó a Kbt. 69. § (11) bekezdésében, a Kbt. 65.§ (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben és az Kbt.69.§ (11a) bekezdésében foglaltak.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő – az szerződés teljesítésébe bevonni kívánt – szakemberrel, aki rendelkezik legalább 12...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő – az szerződés teljesítésébe bevonni kívánt – szakemberrel, aki rendelkezik legalább 12 hónap növényvédelmi szakmai gyakorlati idővel, valamint a 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 17. §-a szerinti, az I. forgalmi kategóriájú növényvédő szer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedélyre jogosító felsőfokú növényvédelmi képesítéssel. A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimum követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján, az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
“A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet az alábbiakat tartalmazza:” Többet mutasson (7) “„17. § (1) I. forgalmi kategóriájú növényvédő szer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedélyre jogosult a felsőfokú növényvédelmi képesítéssel...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
„17. § (1) I. forgalmi kategóriájú növényvédő szer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedélyre jogosult a felsőfokú növényvédelmi képesítéssel rendelkező személy.
“a) egyetemi szintű képzésben, nappali tagozaton okleveles növényorvosi, növényvédelmi szakirányon szerzett okleveles agrármérnöki, okleveles agrárkémikus...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
a) egyetemi szintű képzésben, nappali tagozaton okleveles növényorvosi, növényvédelmi szakirányon szerzett okleveles agrármérnöki, okleveles agrárkémikus agrármérnöki, okleveles környezetgazdálkodási agrármérnöki, okleveles kertészmérnöki, növényorvos MSC képzettség, amennyiben a képzés a növényvédelmi tárgyak oktatására legalább 600 tanórát tartalmaz, és növényvédelmi szakirányú záróvizsgával jár,
“b) az egyetemi szintű szakirányú továbbképzésben okleveles agrármérnök, okleveles kertészmérnök, illetve különbözeti vizsgát tett okleveles biológus,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
b) az egyetemi szintű szakirányú továbbképzésben okleveles agrármérnök, okleveles kertészmérnök, illetve különbözeti vizsgát tett okleveles biológus, okleveles biomérnök, okleveles erdőmérnök és egyéb természettudományi egyetemi végzettségű személy által legalább 24 konzultáció hetes képzésen szerzett okleveles növényorvosi szakmérnök vagy okleveles növényvédelmi szakmérnöki végzettség, amely képesítési követelményei az a) pontnak megfelelnek,
“c) az élelmiszerlánc-felügyeletért felelős miniszter (a továbbiakban: miniszter) által az a) és b) pontban foglalt képesítésekkel egyenértékűnek elfogadott...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
c) az élelmiszerlánc-felügyeletért felelős miniszter (a továbbiakban: miniszter) által az a) és b) pontban foglalt képesítésekkel egyenértékűnek elfogadott végzettség.
“(3) E rendelet alkalmazásában növényorvosnak kell tekinteni a növényorvosi, növényvédelmi szakmérnöki, erdészeti növényvédelmi szakmérnöki, agrárkémikus...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
(3) E rendelet alkalmazásában növényorvosnak kell tekinteni a növényorvosi, növényvédelmi szakmérnöki, erdészeti növényvédelmi szakmérnöki, agrárkémikus agrármérnöki, növényvédelmi szaküzemmérnöki, növényvédelmi üzemmérnöki, növényvédelmi és talajerő-gazdálkodási szaküzemmérnöki, növényvédelmi és talajerő-gazdálkodási üzemmérnöki diplomát szerzőt, valamint a növényvédelmi szakirányú záróvizsgát tett agrármérnököt, kertészmérnököt, továbbá a növényvédelmi témában szerzett egyetemi doktori vagy magasabb fokozattal rendelkezőt, amennyiben a rendelet hatálybalépése előtt rendelkezett I. forgalmi kategóriájú növényvédő szer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedéllyel.
“(4) A növényorvos I. forgalmi kategóriájú növényvédő szer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedélyre jogosult, és a növényvédő szer forgalmi...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
(4) A növényorvos I. forgalmi kategóriájú növényvédő szer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedélyre jogosult, és a növényvédő szer forgalmi kategóriájától függetlenül jogosult bármely, e rendeletben meghatározott tevékenység folytatására."
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A kifizetésre von. felt.: A szerz.(ek) utófin.-sal, a Ptk. 6:130. § (1)-(2), a Kbt. 135. § (1), (5) (6) bek. alapján kerül kifiz.-re átutalással....”
A szerződés teljesítésének feltételei
A kifizetésre von. felt.: A szerz.(ek) utófin.-sal, a Ptk. 6:130. § (1)-(2), a Kbt. 135. § (1), (5) (6) bek. alapján kerül kifiz.-re átutalással. Részszámlázás: A nyertes ajánlattevő – az ajánlatkérő által kiadott teljesítésigazolást követően – jogosult részszámlát benyújtani az eseti megrendelések alapján teljesített szolgáltatásokról. Előleg nem biztosított. Az ajánlattétel, a szerz. és kifiz.-ek pénzneme: HUF. Szerz.-t bizt. mellékköt.-ek: – Késedelmi kötbér: alapja a késedelmes teljesítéssel érintett szolgáltatás ellenértéke, mértéke a késedelem minden naptári napja után napi 1 %, a kötbéralapra vetítetten, de összesen legfeljebb 20 %-a. – Meghiúsulási kötbér: a meghiúsulással érintett egyes szolgáltatások ellenértékének 20 %- a.
“Irányadó az eljárásban a Kbt. 27/A. §-a. A részl. felt.-t a szerz. terv. tartalmazza.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-06-02 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. §-ának (1b) bekezdése alapján az EKR-ben történik.
További információk:
“A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (1b), (1c), (4) és (6) bekezdésében foglaltak és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKRr.) 15. § (2) bekezdésében...”
További információk
A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (1b), (1c), (4) és (6) bekezdésében foglaltak és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKRr.) 15. § (2) bekezdésében foglaltak is irányadóak.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az Ajánlattételi felhívás III.1.3) M.1. pontja szerinti alkalmassági feltételként előírt szakember szakmai többlettapasztalata (hónapban)(36 hónap és azt meghaladó érték esetén egyaránt max. pont)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Ár (súlyozás): 85
“1. Az ajánlatkérő (Továbbiakban: AK) a közbeszerzési eljárást a Kbt. alapján a közbeszerzésekért felelős miniszer által üzemeltetett elektronikus...”
További információk
1. Az ajánlatkérő (Továbbiakban: AK) a közbeszerzési eljárást a Kbt. alapján a közbeszerzésekért felelős miniszer által üzemeltetett elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR) folytatja le [Kbt. 40. § (1)]. Erre figyelemmel az ajánlatokat (Továbbiakban: AJ) az EKR-ben kell benyújtani, figyelemmel az EKRr. 11. §-ának (9) bekezdésében foglaltakra. Az ajánlatkérő az alábbiakban megadja azt a fájl formátumot, melyet használva kell az ajánlatokat benyújtani: olvasható és nem szerkeszthető pdf. formátum. 2. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az EKR használatához, így az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges [EKRr. 6. § (1)]. 3. Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy az ajánlat összeállítása során figyelemmel kell lenniük az Kbt. 41/A. §-ának (1) és (3) bekezdéseiben foglaltakra. 4. Az ajánlattevő (Továbbiakban: AT) alkalmassági követelményeknek való megfelelése és a kizáró okok fenn nem állásának igazolása az Kbt. 69. §-ának (11a) bekezdése alapján is történhet. 5. Az ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét az Kbt. 41/A. § (4)-(5) bek. alapján vizsgálja. 6. Ajánlathoz felolvasólapot kell csatolni (Kbt. 66. § (5)) az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével, figyelemmel az EKRr. 11. § (1) bekezdésére. 7. AJ-nak tartalmaznia kell az AT nyilatkozatát elektronikus űrlap formájában Kbt. 66. § (2) és (6) bekezdése szerinti nyilatkozatát (nemleges nyilatkozat esetén is).
“Továbbá AJ-nak tartalmaznia kell az AT nyilatkozatát elektronikus űrlap formájában a Kbt. 65. § (7) bekezdése (nemleges nyilatkozat esetén is)...”
További információk
Továbbá AJ-nak tartalmaznia kell az AT nyilatkozatát elektronikus űrlap formájában a Kbt. 65. § (7) bekezdése (nemleges nyilatkozat esetén is) vonatkozásában. Dokumentumok benyújtására irányadó: Kbt. 47. § (2), (2a); Kbt. 41/A. §. 8. Több AT közösen is tehet ajánlatot (közös AT). 9. AT-k alkalmasságának feltételei a minősített AT-k jegyzékéhez képest (Kr. 30. § (4)) szigorúbbak (M.1.) 10. AK jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) e)-t. 11. Kbt. 73. § (5): AK a Közbeszerzési Dokumentumokban (Továbbiakban: KD) közli a szervezetek nevét, amelyektől AT tájékoztatást kaphat a Kbt. 73. § (4) szerinti követelményekről, amelyeknek meg kell felelni. 12. Értékelési szempont a legjobb ár-érték arány, Kbt. 76. § (2) bek. c) pont. Résszempontok és értékelési módszerek a Közbeszerzési Dok.-ban kerülnek részletesen meghatározásra és ismertetésre. 13. AK kizárja projekttársaság létrehozását AT és közös AT-k vonatkozásában. 14. AK a Kbt. 81. § (4) bekezdése alapján a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. AK a Kbt. 81. § (5) bek alapján az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. 15. A különböző devizák forintra (HUF) történő átszámításával összefüggésben jelen AF feladásának napján érvényes MNB által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni. 16. Nyertes AT-nek a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét AK számára megismerhetővé kell tennie, a Kbt. 143. § (2)-(3) szerinti ügyletekről AK-t haladéktalanul értesítenie kell. 17. Hiánypótlás vonatkozásában irányadó a Kbt. 71. §, Kbt. 71. § (5)-(6)-a. AK a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti korlátozást nem alkalmazza. 18. Irányadó idő: Közép-európai (CET) idő. 19. Több AT közösen is tehet ajánlatot (közös AT). 20. Kbt. 54. §: az eljárásban való részvételt AK nem köti ajánlati biztosíték adásához. 21.Üzleti titokra irányadó: Kbt. 44. § (1)-(4). Az AJ-nak tartalmaznia kell az AT üzleti titokra vonatkozó nyilatkozatát elektronikus űrlap formájában (nemleges nyilatkozat esetén is). 22. Az ajánlati kötöttség időtartama a folyamatba épített ellenőrzésre figyelemmel került meghatározásra 23. Faksz: dr. Domján Ákos (lajstr. szám: 00075). Folytatás: AF VI.4.3)
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. § (3)-(4) bekezdésének megfelelően. VI.3) pont folytatása: 24. AK tájékoztatja AT-t, hogy a 321/2015. (X. 30.) KR. 46. § (3) bek.-ben foglaltak...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
A Kbt. 148. § (3)-(4) bekezdésének megfelelően. VI.3) pont folytatása: 24. AK tájékoztatja AT-t, hogy a 321/2015. (X. 30.) KR. 46. § (3) bek.-ben foglaltak alapján a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás esetén a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell. 25. További információkat a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák. 26. Ajánlatkérő a két hónap ajánlati kötöttség alatt 60 napot ért. 27. AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más gazdasági szereplőnek az ajánlathoz csatolni kell: a nyilatkozattételre jogosultak aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás mintáját, külföldi illetőségű ajánlattevő esetén az ennek megfeleltethető dokumentumot. Meghatalmazás esetén a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, mely tartalmazza a meghatalmazás körét is. 28. Kieg. tájék. EKR keresztül. 29. Ha AT vagy az alkalmasság igazolása tekintetében igénybe vett más szervezet – átalakulásra, egyesülésre vagy szétválásra hivatkozással és tekintettel – jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét, körülményeit bizonyító cégiratokat egyszerű másolatban, így különösen az átalakulási, szétválási, vagy egyesülési szerződést, vonatkozó cégiratokat. 30. A közbeszerzési eljárás és az ajánlattétel nyelve magyar, idegen nyelvű dokumentum magyar nyelvű fordítását csatolni kell a KD-ban meghatározottak szerint. 31.Nem szabályozott esetekben a Kbt., a végrehajtási rendeletei és a Ptk. szabályai irányadók. 32. A Kbt. 61. § (4) bek. alapján nem teszi lehetővé ajánlatkérő a részekre történő ajánlattétel, mert a közbeszerzés tárgyát egy munkaterületen végzendő, párhuzamosan teljesítendő, vagy egymásra épülő munkafolyamatokat magában foglaló, összetett feladat képezi, a gazd. recionalitással ellentétes volna. 33. Az Ajánlati ár értékelési szemponton belül az alábbi alszempontok kerültek meghat.: 1a alszempont: Ajánlati ár (nettó HUF/ha): szelektív pontpermetezés (akác fafajra) (közepesen járható terület) súlyszám: 9; 1b alszempont: Ajánlati ár (nettó HUF/ha): szelektív pontpermetezés (akác fafajra) (nehezen járható terület) súlyszám: 13; 2a alszempont: Ajánlati ár (nettó HUF/ha): kéregsebzés és/vagy kenés (jellemzően akác fafajra) (közepesen járható terület) súlyszám: 6; 2b alszempont: Ajánlati ár (nettó HUF/ha): kéregsebzés és/vagy kenés (jellemzően akác fafajra) (nehezen járható terület) súlyszám: 1; 3a alszempont: Ajánlati ár (nettó HUF/ha): injektálás (jellemzően akác fafajra, közepesen járható terület) (fiatal, sűrűbb állományban) súlyszám: 14; 3b alszempont: Ajánlati ár (nettó HUF/ha): injektálás (jellemzően akác fafajra) (fiatal, sűrűbb állományban, nehezen járható területen) súlyszám: 17; 3c alszempont: Ajánlati ár (nettó HUF/ha): injektálás (jellemzően akác fafajra) (idősebb, ritkább állományban, könnyen járható területen) súlyszám: 1; 3d alszempont: Ajánlati ár (nettó HUF/ha): injektálás (jellemzően akác fafajra) (idősebb, ritkább állományban, közepesen járható területen) súlyszám: 11; 3e alszempont: Ajánlati ár (nettó HUF/ha): injektálás (jellemzően akác fafajra) (idősebb, ritkább állományban, nehezen járható területen) súlyszám: 5; 4a alszempont: Ajánlati ár (nettó HUF/ha): injektálás/kéregsebzés-kenés (szúrós cserjésben jellemzően akác fafajra) súlyszám: 1;4b alszempont: Ajánlati ár (nettó HUF/ha): injektálás/kéregsebzés-kenés (gyepterületen elszórtan jellemző akác fafajra) súlyszám: 1; 5 alszempont: Ajánlati ár (nettó HUF/ha): kéregsebzés-kenés (bálványfa fafajra) súlyszám: 6. 34. Tov. inf. KD-ben.
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 085-201983 (2020-04-28)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-08-13) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Az Ajánlatkérő az erdő természetességének helyreállítása tárgyában keretszerződést kíván kötni a jelen közbeszerzési eljárás eredményeként. Az erdő...”
Rövid leírás
Az Ajánlatkérő az erdő természetességének helyreállítása tárgyában keretszerződést kíván kötni a jelen közbeszerzési eljárás eredményeként. Az erdő természetességének helyreállítását az ajánlatkérő vagyonkezelésében lévő Bócsa és Kaskantyú községhatárokban található, 2015-ben erdőtűzzel érintett erdőrészleteiben, illetve a környékbeli leromlott természetességű erdőkben kell elvégezni kb. 110 ha területen egyedi megrendelések alapján. Az erdő természetességének helyreállítása során a 2015-ös erdőtűz következtében leromlott természetességű erdőrészletekben vegyszeres úton kell eltávolítani a tűz következtében magról és sarjról intenzíven terjedő invazív fafajok egyedeit. A munkálatokkal elsődlegesen érintett invazív fafajok: akác, bálványfa, másodsorban más idegen honos intenzíven terjedő fafaj (lásd az intenzíven terjedő fa- és cserjefajok jegyzékét, amelyet a 3. melléklet a 61/2017. (XII. 21.) FM rendelethez tartalmaz). A részletes feladatmeghatározás a műszaki leírásban található.
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 60 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
“Értékelési szempont a legjobb ár-érték arány [Kbt. 76. § (2) bek. c)]. A pontszámok alsó és felső határa: 0-10 pont. Értékelési módszer: 1. ért. szempont...”
További információk
Értékelési szempont a legjobb ár-érték arány [Kbt. 76. § (2) bek. c)]. A pontszámok alsó és felső határa: 0-10 pont. Értékelési módszer: 1. ért. szempont (ajánlati ár) (valamennyi alszempontra vonatkozóan): fordított arányosítás; 2. ért. szempont (szakember szakmai többlettapasztalata) egyenes arányosítás. (Részletesen KD-ban). Az ajánlati ár ért. szemponton belül alszempontok kerültek meghat..
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“1. Szelektív pontpermetezés: A fiatalabb fásszárúak, sarjak esetén, ahol az őshonos fafajok sarjainak lombfelülete permetezővel elérhető magasságban van...”
Rövid leírás
1. Szelektív pontpermetezés: A fiatalabb fásszárúak, sarjak esetén, ahol az őshonos fafajok sarjainak lombfelülete permetezővel elérhető magasságban van (ellenkező esetben a b) módszert kell alkalmazni), szelektív, irányított pont vagy folt permetezési eljárás alkalmazandó. A szelektív pontpermetezés a szerződéses időszakon belül 2020.08.15-és 2020.10.31. közti időszakban végezhető fagymentes időben.
“Fúrás-injektálás: A törzsinjektálás történhet mesterségesen kialakított furatokba a közel 5 cm-es törzsátmérő feletti egyedek esetében. A törzs átmérőjének...”
Rövid leírás
Fúrás-injektálás: A törzsinjektálás történhet mesterségesen kialakított furatokba a közel 5 cm-es törzsátmérő feletti egyedek esetében. A törzs átmérőjének növekedésével növelni kell a fa egyedeken kialakított furatok számát (pl. 5-9 cm-nél 2 db, 10-15 cm-nél 3db, 16-20 cm-nél 4 db, 21-30 cm-nél 6 db). Általában elegendő 6-10 mm átmérőjű furatot készíteni, amely kb. a gesztig ér (jellemzően 2-4 cm mély). A furatot lefelé irányulóan, a törzs tengelyével 45
Többet mutasson Többet mutasson (3) “A vegyszereket a vállalkozó biztosítja. A felhasználásra kerülő vegyszerek az alábbiak lehetnek: a 2. és 3. eljárás esetében Medallon vagy ezzel azonos...”
Rövid leírás
A vegyszereket a vállalkozó biztosítja. A felhasználásra kerülő vegyszerek az alábbiak lehetnek: a 2. és 3. eljárás esetében Medallon vagy ezzel azonos tartalmú glifozát-diammónium só tartalmú gyomirtó szer, az 1. eljárás esetében pedig a szuper szelektív Lontrel (klopiralid - 3,6 diklór pikolinsav) 300 (300g/l) vagy 600 (600g/l) gyomirtó szer. A vegyszerek kijuttatásához szükséges tapadást és hatékonyságot növelő segédanyagokat szintén az vállalkozó biztosítja. A vállalkozó a vegyszer kijuttatása során köteles a növényvédelmi tevékenységről szóló 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet előírásai szerint eljárni és az abban foglaltakat betartani.
“A nyertes ajánlattevőnek a feladatokat eseti megrendelések alapján - az abban foglaltaknak megfelelően - kell elvégeznie.”
“Részletes feladatleírás és feltételek a közbeszerzési dokumentumokban kerülnek meghatározásra.”
További információk:
“Értékelési szempont a legjobb ár-érték arány [Kbt. 76. § (2) bek. c)]. A pontszámok alsó és felső határa: 0-10 pont. Értékelési módszer: 1. ért. szempont...”
További információk
Értékelési szempont a legjobb ár-érték arány [Kbt. 76. § (2) bek. c)]. A pontszámok alsó és felső határa: 0-10 pont. Értékelési módszer: 1. ért. szempont (ajánlati ár) (valamennyi alszempontra vonatkozóan): fordított arányosítás; 2. ért. szempont (szakember szakmai többlettapasztalata) egyenes arányosítás. (Részletesen KD-ban). Az ajánlati ár ért. szemponton belül alszempontok kerültek meghat..
Eljárás Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az Ajánlattételi felhívás III.1.3) M/1. pontja szerinti alkalmassági feltételként előírt szakember szakmai többlettapasztalata (hónapban)(36 hónap és azt meghaladó érték esetén egyaránt max. pont)
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-08-07 📅
Név: Novitas-Invest Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_88575517
Postacím: Fő utca 37/A.
Postai város: Csehbánya
Postai irányítószám: 8445
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 704222440📞
E-mail: info@novitas-invest.hu📧
Ország: Veszprém🏙️
Internetcím: http://www.novenyorvos2005.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 60 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Hivatkozás További információk
“A nyertes ajánlattevő adószáma: 14942310-2-19.”
“Az ajánlattevők nevét, címét és adószámát (adóazonosító jelét), részajánlat-tétel lehetősége esetén részenkénti bontásban:” Többet mutasson (4) “I.) "Novitas-Invest" Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (8445 Csehbánya, Fő utca 37/A.), Adószám: 14942310-2-19.”
“II.) SM Consulting Erdő és Természetvédelmi Szolgáltató és Fejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaság (7700 Mohács, Bérkocsi u. 21/A.), Adószám: 11533504-2-02.”
“III.) Regreen Field Korlátolt Felelősségű Társaság (6400 Kiskunhalas, 6433/23. hrsz.), Adószám: 23440500-2-03.”
“Az eljárás során figyelembe vett környezetvédelmi vagy szociális szempontok megnevezése: -.”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148.§ (3)-(4) bekezdésének megfelelően.”
Forrás: OJS 2020/S 159-388568 (2020-08-13)