Eszközök a RMAVL számára

Ajánlati felhívás (2020-12-03)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Laboratóriumi, optikai és precíziós felszerelések (kivéve szemüvegek)
Hivatkozási szám: EKR001155822020
Rövid leírás:
“A Dunaújvárosi Egyetem a Roncsolásmentes Anyagvizsgáló Labor (RMAVL) számára eszközöket kíván beszerezni 4 részben. A részletes műszaki követelményeket a...”    Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Laboratóriumi, optikai és precíziós felszerelések (kivéve szemüvegek) 📦
További CPV-kód: Mérőműszerek 📦
Laboratóriumi, optikai és precíziós felszerelések (kivéve szemüvegek) 📦
Sugárzási dózismérő műszerek 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Fejér 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Vegyes

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Dunaújvárosi Egyetem
Postacím: Táncsics Mihály utca 1/A.
Postai irányítószám: 2400
Postai város: Dunaújváros
Kapcsolat
Internetcím: http://uniduna.hu/ 🌏
E-mail: naszarit@uniduna.hu 📧
Telefon: +36 25551200 📞
Fax: +36 25551100 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001155822020/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001155822020/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-12-03 📅
Benyújtási határidő: 2021-01-07 📅
Közzététel dátuma: 2020-12-08 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 239-590130
HL-S szám: 239
További információk

“Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben. Az elektronikus bontás szabályait a Kbt. 68. §-a és az elektronikus közbeszerzés részletes...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Radiográfiai mérőrendszer
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“A Dunaújvárosi Egyetem a Roncsolásmentes Anyagvizsgáló Labor (RMAVL) számára korszerű, digitális, hordozható röntgencsöves vizsgálórendszer (1 db röntgen...”    Többet mutasson
Időtartam: 3 hónap
A rész elnevezése: Penetrációs vizsgáló eszközök
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“A Dunaújvárosi Egyetem a Roncsolásmentes Anyagvizsgáló Labor (RMAVL) számára penetrációs vizsgálatok végzéséhez szükséges vizsgálófolyadékok (8 féle...”    Többet mutasson
A rész elnevezése: Ultrahangos vizsgáló eszközök
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“A Dunaújvárosi Egyetem a Roncsolásmentes Anyagvizsgáló Labor (RMAVL) számára ultrahangos vizsgáló eszközöket kíván beszerezni (2 db fázisvezérelt...”    Többet mutasson
A rész elnevezése: Sugárzási dózismérő műszerek
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“A Dunaújvárosi Egyetem a Roncsolásmentes Anyagvizsgáló Labor (RMAVL) számára sugárzási dózismérő műszereket kíván beszerezni (5 db személyi sugárzásmérő, 2...”    Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“2400 Dunaújváros, Táncsics Mihály utca 1/A”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“A kizáró okok felsorolása:”

“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2)...”    Többet mutasson

Többet mutasson (8)

“Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:”

“Az ajánlattevőnek és a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm....”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az ajánlattevőnek és a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (KR) II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (továbbiakban: formanyomtatvány) foglaltak szerinti nyilatkozatának a benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek kitöltött és aláírt külön formanyomtatványt kell benyújtania (KR 3. § (3) bekezdés).

   Többet mutasson

“Az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.

   Többet mutasson

“Amennyiben az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, a...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Amennyiben az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatványban. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ajánlatkérő rögzíti a Kbt. 64. § (1) és (2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségét. A nem magyarországi letelepedésű ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy a letelepedése szerinti ország jogrendszerében a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt egyes kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg és azokat mely bíróságok, hatóságok bocsátják ki, ill. arról, ha valamely kizáró okra vonatkozóan a letelepedése szerinti ország jogrendszerében bíróság vagy hatóság nem bocsát ki kivonatot vagy igazolást.

   Többet mutasson

“Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő(k)nek a KR 8-16. §-aiban foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a KR 1. § (3)–(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandóak.

   Többet mutasson

“Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben az ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges az EKR által biztosított űrlapon.

   Többet mutasson

“A kizáró okok és az alkalmasság igazolására benyújtott dokumentumoknak alkalmasnak kell lenniük az igazolni kívánt tény, adat igazolására. Ajánlatkérő a...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A kizáró okok és az alkalmasság igazolására benyújtott dokumentumoknak alkalmasnak kell lenniük az igazolni kívánt tény, adat igazolására. Ajánlatkérő a kizáró okok tekintetében kifejezetten hivatkozik a KR 1-16. §-aira.

   Többet mutasson

“A Kbt. 69. § (11a) bekezdés alapján ajánlattevő nyilatkozhat ajánlatkérő egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 69. § (11a) bekezdés alapján ajánlattevő nyilatkozhat ajánlatkérő egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembe vételéről a kizáró okok és az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés tekintetében.

   Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.”
Műszaki és szakmai képességek:
“M.1. Az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 21. § (1) bekezdés a) pontja szerint ismertesse az eljárást megindító felhívás...”    Többet mutasson

“— az 1. rész esetében radiográfiai mérőműszerek,”

Többet mutasson (7)

“— a 2. rész esetében penetrációs méréshez szükséges eszközös és vizsgálófolyadékok,”

“— a 3. rész esetében ultrahangos vizsgálóeszközök,”

“— a 4. rész esetében sugárzásmérők”

“Értékesítésére vonatkozó szállításait a teljesítés ideje (megkezdés és befejezés időpontja év, hó, nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél, a...”

Műszaki és szakmai képességek

Értékesítésére vonatkozó szállításait a teljesítés ideje (megkezdés és befejezés időpontja év, hó, nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya és ellenértéke vagy mennyisége megadásával, valamint arra vonatkozó nyilatkozatával, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

   Többet mutasson

“Az 1. rész tekintetében a beszerzés mennyiségére tekintettel a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos arány nem alkalmazható. Csatolni kell a...”

Műszaki és szakmai képességek

Az 1. rész tekintetében a beszerzés mennyiségére tekintettel a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos arány nem alkalmazható. Csatolni kell a teljesítésekkel kapcsolatos, a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 22. § szerinti referenciaigazolásokat vagy nyilatkozatokat. Ajánlatkérő a korábbi teljesítések bemutatásánál a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja szerinti teljesítéseket veszi figyelembe. AK az alkalmassági feltétel esetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerinti igazolást is elfogadja. AK a teljesítés igazolásaként a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A § alapján elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény a szerződés részteljesítéseként valósult meg.

   Többet mutasson

“AT az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva...”

Műszaki és szakmai képességek

AT az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Kapacitást biztosító bevonása esetén meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ATn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben az AT, alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő valamely előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint igazolni, és hogy mi az e tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, a közbeszerzési eljárás nyelvén rendelkezésre álló, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége.

   Többet mutasson

“Az ATnek az ajánlat benyújtásakor - az előzetes ellenőrzés körében - a Kbt. 69. § (2) bekezdésének megfelelően, a formanyomtatvány benyújtásával kell az...”

Műszaki és szakmai képességek

Az ATnek az ajánlat benyújtásakor - az előzetes ellenőrzés körében - a Kbt. 69. § (2) bekezdésének megfelelően, a formanyomtatvány benyújtásával kell az alkalmassági követelményeknek való megfelelést igazolnia. Ajánlatkérő (AK) az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem kéri a formanyomtatvány IV. részében lévő részletes információk megadását. ATnek a IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem. A műszaki/szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelést a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti vizsgálat során - az AK felhívására - a gazdasági szereplőknek az ebben a pontban meghatározott dokumentumok benyújtásával kell igazolnia. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények tekintetében az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplők együttesen is megfelelhetnek.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös ajánlattevő) a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától...”    Többet mutasson

“— az 1. rész tekintetében összesen legalább nettó 30 000 000 HUF értékű radiográfiai mérőműszer értékesítésére vonatkozó referenciával,”

Többet mutasson (6)

“— a 2. rész tekintetében legalább 3 db penetrációs méréshez szükséges eszköz és legalább 60 flakon penetrációs méréshez szükséges vizsgálófolyadék...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

— a 2. rész tekintetében legalább 3 db penetrációs méréshez szükséges eszköz és legalább 60 flakon penetrációs méréshez szükséges vizsgálófolyadék értékesítésére vonatkozó referenciával,

   Többet mutasson

“— a 3. rész tekintetében legalább 1 db ultrahangos vizsgálóeszköz értékesítésére vonatkozó referenciával,”

“— a 4. rész tekintetében legalább 5 db sugárzásmérő eszköz értékesítésére vonatkozó referenciával.”

“Az 1. rész tekintetében a beszerzés mennyiségére tekintettel a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos arány nem alkalmazható. Az alkalmassági...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az 1. rész tekintetében a beszerzés mennyiségére tekintettel a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos arány nem alkalmazható. Az alkalmassági követelménynek ajánlattevők több referencia bemutatásával is megfelelhetnek.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő a referencia értékének külföldi pénznemben történő megadása esetén azt forintra számolja át a teljesítés napján érvényes Magyar Nemzeti Bank...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ajánlatkérő a referencia értékének külföldi pénznemben történő megadása esetén azt forintra számolja át a teljesítés napján érvényes Magyar Nemzeti Bank honlapján közzétett hivatalos devizaárfolyam alapján.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (11) bekezdésében foglaltakra. A KR 24. § (1) bekezdése alapján azokban az esetekben, amelyekben a...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (11) bekezdésében foglaltakra. A KR 24. § (1) bekezdése alapján azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ATk hivatalos jegyzéke bizonyítja – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is – hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ATk elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, ill. az EU egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ATk hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét [a KR 30. § (4) bekezdésével összhangban], hogy a jelen felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevő jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg, tehát a jegyzékén való szereplés nem igazolja az alkalmassági követelményeknek történő megfelelést.

   Többet mutasson

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Kötbérek:”

“— Késedelmes teljesítés esetén a késedelmi kötbér mértéke a nettó Vételár 1 %-a minden késedelemmel érintett nap után. A késedelmi kötbér maximális mértéke:...”    Többet mutasson

Többet mutasson (4)

“— Hibás teljesítés esetén a kötbér mértéke a nettó Vételár 10 %-a,”

“— A meghiúsulási kötbér mértéke a teljes nettó Vételár 30 %-a.”

“Fizetési feltételek:”

“Ajánlatkérő előleget nem fizet. Irányadóak a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdései. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF)....”

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő előleget nem fizet. Irányadóak a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdései. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF). Ajánlatkérő a számlát az alakilag és tartalmilag helyes, valamint a megjelölt dokumentummal ellátott számla kézhezvételétől számított 30 (harminc) naptári napon belül banki átutalással egyenlíti ki. A számla kifizetése a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott szabályok szerint történik. Ajánlatkérő fizetési késedelme esetén a Ptk. 6:155. § (1) bekezdésében meghatározott mértékű késedelmi kamat illeti meg Ajánlattevőt.

   Többet mutasson

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-01-07 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (EKR)
További információk:
“Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben. Az elektronikus bontás szabályait a Kbt. 68. §-a és az elektronikus közbeszerzés részletes...”    Többet mutasson
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A jótállás vállalt többlet időtartama hónapban a minimálisan elvárt 12 hónap felett (minimum 0, maximum további 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Ár (súlyozás): 95
Minőségi kritérium (név): 2. Indukciós tápellátással és (10 cm-es távolságban) min. 20 W/m2 UVA fényintenzitással rendelkező járommágnesre szerelhető UV fényforrás (igen/nem)

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_66010290
Más típusú ajánlatkérő: Felsőoktatási intézmény
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Naszári Tímea
A vevő profiljának címe: http://uniduna.hu/ 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001155822020/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1. Az Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) a jelen eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR)...”    Többet mutasson

“2. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. §-a szerint biztosít lehetőséget, figyelemmel az e-Kr. 11. § (2) és (3) bekezdéseire. AK nem rendel el újabb hiánypótlást...”    Többet mutasson

Többet mutasson (19)

“3. A benyújtandó elektronikus dokumentumokkal kapcsolatos részletes műszaki, tartalmi és formai követelményeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.”

“4. Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt. 35. §-ában foglalt feltételeknek, különös figyelemmel a (2)–(3) bekezdésre. Az...”

További információk

4. Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt. 35. §-ában foglalt feltételeknek, különös figyelemmel a (2)–(3) bekezdésre. Az ajánlathoz csatolni kell a konzorciumi megállapodást, mely tartalmazza a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodást, a hatáskörök bemutatását és megnevezi azt az ATt, aki a közös AT-k képviseletét ellátja és nevükben hatályos jognyilatkozatot tehet. A megállapodásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.

   Többet mutasson

“5. AK a Kbt. 140. §-ban foglaltakkal kapcsolatban rögzíti, hogy nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását,...”

További információk

5. AK a Kbt. 140. §-ban foglaltakkal kapcsolatban rögzíti, hogy nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, sem önálló, sem közös AT-k tekintetében.

   Többet mutasson

“6. Az ajánlathoz csatolni kell az AT és a kapacitást biztosító szervezet cégjegyzésre jogosult azon képviselőjének/inek aláírási címpéldányát vagy...”

További információk

6. Az ajánlathoz csatolni kell az AT és a kapacitást biztosító szervezet cégjegyzésre jogosult azon képviselőjének/inek aláírási címpéldányát vagy aláírás-mintáját a 2006. évi V. törvény 9. § (1)–(3a) bekezdéseire figyelemmel, aki aláírásával ellátta az ajánlatot. Ha az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írtak alá, az általuk aláírt és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó meghatalmazást is csatolni kell. Természetes személy ill. egyéni vállalkozó esetében aláírási címpéldány/minta helyett részükről két tanú előtt tett aláírás-minta csatolandó.

   Többet mutasson

“7. AT-nek (közös AT-knek) az ajánlatba a Kbt. 66.§ (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot, valamint a 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot az EKR-ben...”

További információk

7. AT-nek (közös AT-knek) az ajánlatba a Kbt. 66.§ (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot, valamint a 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével kötelező csatolni.

   Többet mutasson

“8. Amennyiben a felhívás vagy a dokumentáció bármely pontjában a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette...”

További információk

8. Amennyiben a felhívás vagy a dokumentáció bármely pontjában a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, azt minden esetben úgy kell értelmezni, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és úgy értelmezendő, hogy a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is szerepel mellette.

   Többet mutasson

“9. A Kbt. 75. § (6) bekezdésére figyelemmel AK a jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjában foglalt eredménytelenségi okot.”

“10. Az eljárás lefolytatásához igénybe vett független felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó (név/lajstromszám): Bodorics István/00374.”

“11. A TED karakterkorlátozása miatt a dokumentáció további előírásokat tartalmaz, figyelmen kívül hagyásuk az ajánlat érvénytelenségét okozhatja.”

“12. Az ajánlatok értékelésének értékelési szempontja az 1. és a 4. rész tekintetében a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, a legjobb ár-érték arányt...”

További információk

12. Az ajánlatok értékelésének értékelési szempontja az 1. és a 4. rész tekintetében a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont. Az 1. részszempont esetében a fordított, a 2. részszempont esetében az egyenes arányosítás módszerének alkalmazásával a dokumentációban részletezettek szerint. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0 – 10.

   Többet mutasson

“13. Az ajánlatok értékelésének értékelési szempontja a 2. rész tekintetében a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, a legjobb ár-érték arányt...”

További információk

13. Az ajánlatok értékelésének értékelési szempontja a 2. rész tekintetében a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont. Az 1. részszempont esetében a fordított arányosítás, a 2. részszempont esetében az abszolút pontozás módszerének alkalmazásával a dokumentációban részletezettek szerint. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0 – 10.

   Többet mutasson

“14. Az ajánlatok értékelésének értékelési szempontja a 3. rész tekintetében a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti, legalacsonyabb ár egyedüli...”

További információk

14. Az ajánlatok értékelésének értékelési szempontja a 3. rész tekintetében a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti, legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempont tekintettel arra, hogy a közbeszerzés tárgyát képező áruk konkrétan meghatározott műszaki követelmények által behatárolhatóak, a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem szolgálják, megvizsgálva a Kbt. 76. § (3) bekezdése szerinti példálózó felsorolást is.

   Többet mutasson

“15. AT-nek a Kbt. 66. § (6) bek. a) – b) pontjai alapján az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azokat a részeit, amelyek teljesítéséhez...”

További információk

15. AT-nek a Kbt. 66. § (6) bek. a) – b) pontjai alapján az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azokat a részeit, amelyek teljesítéséhez alvállalkozót kíván igénybe venni, továbbá ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint meg kell adni a Kbt. 65. § (7) bek.-ben előírt adatokat.

   Többet mutasson

“16. Az eljárással kapcsolatos minden információkérést kizárólag írásban lehet benyújtani elektronikus úton az EKR-ben. A válaszadásra a Kbt. 56. §-ában...”

További információk

16. Az eljárással kapcsolatos minden információkérést kizárólag írásban lehet benyújtani elektronikus úton az EKR-ben. A válaszadásra a Kbt. 56. §-ában foglalt rendelkezések az irányadók.

   Többet mutasson

“17. Ajánlatkérő előírja a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat, továbbá adott esetben az üzleti titokra vonatkozó nyilatkozat ajánlat részeként...”

További információk

17. Ajánlatkérő előírja a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat, továbbá adott esetben az üzleti titokra vonatkozó nyilatkozat ajánlat részeként történő benyújtását.

   Többet mutasson

“18. Ajánlatkérő a IV.2.6) pontban (Az ajánlati kötöttség minimális időtartama) rögzített 1 hónap alatt 30 naptári napot ért.”

“19. Az ajánlatnak a Kbt.3.§ 37. pontja szerinti szakmai ajánlatot kell tartalmaznia, amelyből egyértelműen kiderül a megajánlott termékeknek – az AK által...”

További információk

19. Az ajánlatnak a Kbt.3.§ 37. pontja szerinti szakmai ajánlatot kell tartalmaznia, amelyből egyértelműen kiderül a megajánlott termékeknek – az AK által meghatározott feltételeknek történő – megfelelése. A szakmai ajánlat teljes hiánya az ajánlat Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelenítését vonja maga után.

   Többet mutasson

“20. Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattételt biztosítja, azonban egy részen belül ajánlattevőnek teljes körű ajánlatot kell benyújtania.”

“21.AK a II.2.7) pontban rögzített (A szerződés, a keretmegállapodás vagy a DBR időtartama) rögzített 3 hónap alatt 90 naptári napot ért.”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. §-a szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 239-590130 (2020-12-03)

További információk (2021-01-12)
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-01-12 📅
Benyújtási határidő: 2021-01-25 📅
Közzététel dátuma: 2021-01-15 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 010-017981
HL-S szám: 10
További információk

“1. A közbeszerzési eljárás 3. része (Ultrahangos vizsgáló eszközök) tekintetében a műszaki leírás módosításra került. 2. A közbeszerzési eljárás 4. része...”    Többet mutasson
Forrás: OJS 2021/S 010-017981 (2021-01-12)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2021-07-21)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 78 179 526 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt

Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-07-21 📅
Közzététel dátuma: 2021-07-26 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 142-377922
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 081-208191
HL-S szám: 142
További információk

“A szerződés módosításának időpontja: 2021.7.14.”
Forrás: OJS 2021/S 142-377922 (2021-07-21)