Eurovelo 6 Dömös-Dunabogdány-Kisoroszi - tervezés

Ajánlati felhívás (2020-10-20)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000607362020
Rövid leírás: Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Postacím: Váci út 45.
Postai irányítószám: 1134
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.nif.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@nif.hu 📧
Telefon: +36 14368572 📞
Fax: +36 14368560 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000607362020/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000607362020/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-10-20 📅
Benyújtási határidő: 2020-11-26 📅
Közzététel dátuma: 2020-10-23 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 207-503881
HL-S szám: 207
További információk

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás: A rész elnevezése: Eurovelo 6 Dömös-Dunabogdány szakasz
A rész száma: 1
Rövid leírás: Nyertes ajánlattevő feladata:

Többet mutasson (10)

A következő munkarészek képezik a tervező feladatát:

— engedélyes és kiviteli tervek elkészítése (kerékpárforgalmi létesítmények, illetve szükség szerint a hozzá kapcsolódó műtárgyak, közművek tervezése),

— a szükséges engedélyek megszerzése, illetve a hatósági eljárásokban való közreműködés,

— kisajátítási tervek elkészítése, földhivatali és építéshatósági záradékának beszerzése, szükség esetén településrendezési eszköz módosítása

— az EVD felülvizsgálata keretében a természetvédelmi munkarészek felülvizsgálata, és engedélyeztetése

A kerékpárút nyomvonaladottsága, mintegy ~2,5 km hosszú szűk keresztmetszeten szükségessé teszi a szerkezettervezést, műtárgytervezést.

Az Eurovelo 6 kerékpár útvonal fejlesztése a Dömös-Szentendre szakaszon Tanulmányterv részeként elkészült EVD, illetve KHT, engedélyezési tervkészítéssel...  Többet mutasson

Rövid leírás

Az Eurovelo 6 kerékpár útvonal fejlesztése a Dömös-Szentendre szakaszon Tanulmányterv részeként elkészült EVD, illetve KHT, engedélyezési tervkészítéssel kapcsolatos felülvizsgálata és az esetleges módosításhoz szükséges környezetvédelmi dokumentációk elkészítése.

AK „EVD” alatt a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet szerinti Előzetes Vizsgálati Dokumentációt érti.

AK „KHT” alatt a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet szerinti Környezeti Hatástanulmányt érti.

Részletek a KD-ban.

Időtartam: 12 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: VEKOP-4.1.1-15-2017-00013
További információk: A rész elnevezése: Eurovelo 6 Dunabogdány-Kisoroszi szakasz
A rész száma: 2
Rövid leírás: Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: VEKOP-4.1.1-15-2017-00012
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság: Mindkét rész tekintetében:

Többet mutasson (17)

A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

1. Előzetes igazolási mód:

Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.

Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 4. § (1) bek., 6-7. §...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 4. § (1) bek., 6-7. § szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben említett kizáró okok hiányát. Közös ajánlattétel esetén a közösen ajánlattevők mindegyike külön űrlapot nyújt be. Irányadó a Kbt. 64. § és a Kr. 4. § (3) bek.

Az EEKD-ban a gazdasági szereplő(k) nyilatkozik, hogy a kizáró okok nem állnak fenn és megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az EEKD-ban a gazdasági szereplő(k) nyilatkozik, hogy a kizáró okok nem állnak fenn és megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell, hogy a Kbt. 69.§ (4) bek. szerint benyújtandó ig. kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és-szükség esetén-hozzájáruló nyilatkozatot.

A Kr. 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában az EEKD-ot csak a II rész A. és...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kr. 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában az EEKD-ot csak a II rész A. és B. szakaszában, valamint a III. részben meghatározott információkat megfelelően kitöltve köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani arra vonatkozóan, hogy az alvállalkozó nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt.

A Kr. 13. §-ára tekintettel Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás. Amennyiben van,...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kr. 13. §-ára tekintettel Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás. Amennyiben van, ajánlattevőnek csatolni szükséges a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (mellékleteivel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló cégbírósági igazolást. Felhívjuk a figyelmet, hogy a nemleges nyilatkozat is csatolandó.

2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:

A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevőnek a Kr. 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevőnek a Kr. 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.

Az igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a Kr. III. fejezete szerinti, a kizáró okok...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a Kr. III. fejezete szerinti, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz amelyek elérhetőségét a gazdasági szereplőknek fel kell tüntetniük az EEKD-ban, azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az AK számára a Kr. előírja.

Irányadó a Kbt. 64. §, a 69. § (11a) bek., a 74. § (1) bek. és a Kr.1-8. §, 10. §, 12-16. §.

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:

A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.

Igazolási mód:

Előzetes igazolás során AK elfogadja AT-nek az EEKD-ben foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Rész α:)! Az engedély/jogosítvány másolatát, a szervezeti,...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Előzetes igazolás során AK elfogadja AT-nek az EEKD-ben foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Rész α:)! Az engedély/jogosítvány másolatát, a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1.§ (2)-(5) bek-re is (csak abban az esetben csatolandó, amennyiben nem szerepel az Ajánlatkérő által is elérhető ingyenes adatbázisban.) Ennek értelmében AK a Kbt. 65. § (1) bek c) szerinti alk.követelményt a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, a https://www.mmk.hu oldalon ellenőrzi. Dokumentumok benyújtása az előzetes igazolást követően AK erre vonatkozó felhívására a Kbt. 69. § (4) bek alapján. Kbt. 65. § (1) bek c) pont köv igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság/engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. Kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.

Kbt.65.§(1)bek.c)pont szerinti köv.igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Kbt.65.§(1)bek.c)pont szerinti köv.igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. Kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.

AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(9) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. előírásaira

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

Többet mutasson (3)

P/1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre...  Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet

P/1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan, a közbeszerzés tárgyából (közúti infrastruktúra fejlesztéshez kapcsolódó tervezési feladatok elvégzése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

A Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12), Kbt. 69. § (11a) bek., és a Kr. 19. § (3) és (7) bek. irányadó az igazolás során.

Részletek a KD-ban.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): — az 1. rész esetében a nettó: 40 000 000 forintot,

Többet mutasson (3)

— a 2. rész esetében a nettó: 130 000 000 forintot.
A követelményben előírt fogalommeghatározások kapcsán lásd a KD I. kötetet.

Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (Kbt. 65. § (6) bek.).

Műszaki és szakmai képességek: Mindkét rész vonatkozásában irányadó:

Többet mutasson (19)

A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevő(k) az alkalmasságukat az alábbiak szerint köteles(ek) igazolni:

M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3b) bek. alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 9 éven (108 hónap) belül befejezett, de...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3b) bek. alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 9 éven (108 hónap) belül befejezett, de legfeljebb 12 éven (144 hónap) belül megkezdett, legjelentősebb befejezett referenciáinak ismertetését a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjaiban előírt módon.

A Kr. 22. § (2) bek. alapján a referenciaigazolásnak vagy a referencianyilatkozatnak tartalmaznia kell a következő adatokat:

— a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét,

— a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal!),

— a teljesítés időtartamát, azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal!),

— a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

A Kr. 21. § (3b) bek. alapján AK előírja, hogy a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 12 éven (144 hónap) belül megkezdett szolgáltatásokat...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

A Kr. 21. § (3b) bek. alapján AK előírja, hogy a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 12 éven (144 hónap) belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.

Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás- a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek.szerinti adatok feltüntetése is szükséges. A Kr. 22. § (5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.

M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján csatolnia kell a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján csatolnia kell a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, valamint a végzettséget és/vagy képzettséget igazoló irat egyszerű másolatát.

Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.

Ha a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában szerepel és a szakmai önéletrajzban feltüntetésre...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

Ha a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában szerepel és a szakmai önéletrajzban feltüntetésre kerül a kamarai nyilvántartási szám, és a jogosultság megszerzésének időpontja akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget az érvényes jogosultság igazolja, azaz a végzettséget és/vagy képzettséget igazoló egyéb dokumentum benyújtása nem szükséges.

A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.

A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bek., a Kbt. 69. § (11a) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során.

Részletek a KD-ban.

Az M/1 és az M/2 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat -valamennyi...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

Az M/1 és az M/2 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat -valamennyi eleme az alkalmassági követelmény szerinti fordulatként ismertetendő a csatolandó igazolásban.

Ajánlatkérő szakember esetén e körben elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de hivatkoznak arra, hogy az ajánlati felhívásban előírt...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

Ajánlatkérő szakember esetén e körben elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de hivatkoznak arra, hogy az ajánlati felhívásban előírt munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos az ajánlati felhívásban megadott definícióval.

Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az engedélyező Hatóság az engedélyt kiadta és az alkalmasság követelmény igazolási módjaként csatolandó iratból megállapítható az engedély száma és a kiadás időpontja, az e körben előírt fogalommeghatározás (engedélyezési terv) tartalmi elemeinek való megfelelősége igazolt, így annak ismertetése nem szükséges.

Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (Kbt. 65. § (6) bek.).

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Az 1. rész:

Többet mutasson (30)

M/1.1. összesen legalább 6,0 km hosszú, új és/vagy meglévő nyomvonalon tervezett, kerékpárút és/vagy országos közút engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M/1.1. összesen legalább 6,0 km hosszú, új és/vagy meglévő nyomvonalon tervezett, kerékpárút és/vagy országos közút engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek elkészítése tárgyú referenciával;

Az M/1.1. referencia követelmény igazolható egy vagy több szerződésből is.

M/1.2. összesen legalább 6,0 km hosszú, új és/vagy meglévő nyomvonalon tervezett, kerékpárút és/vagy országos közútra vonatkozó EVD és/vagy KHT készítése...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M/1.2. összesen legalább 6,0 km hosszú, új és/vagy meglévő nyomvonalon tervezett, kerékpárút és/vagy országos közútra vonatkozó EVD és/vagy KHT készítése és/vagy felülvizsgálata tárgyú referenciával.

M/1.2. referencia követelmény igazolható egy vagy több szerződésből is.
A 2. rész:

M/1.1. legalább 70 m támaszközű vízfolyás feletti, új, országos és/vagy helyi közúti, vagy gyalogos vagy gyalogos és kerékpáros vagy kerékpáros híd...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M/1.1. legalább 70 m támaszközű vízfolyás feletti, új, országos és/vagy helyi közúti, vagy gyalogos vagy gyalogos és kerékpáros vagy kerékpáros híd engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek elkészítése tárgyú referenciával;

Ajánlattevő egy vagy több támaszközű híddal is megfelelhet. Ez esetben egy támaszközű híd esetén a híd támaszközének kell legalább 70 m-nek, több támaszközű...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ajánlattevő egy vagy több támaszközű híddal is megfelelhet. Ez esetben egy támaszközű híd esetén a híd támaszközének kell legalább 70 m-nek, több támaszközű híd esetén legalább az egyik támaszköznek kell legalább 70 m-nek lennie

M/1.2. összesen legalább 1,0 km hosszú, új és/vagy meglévő nyomvonalon tervezett, kerékpárút és/vagy országos közút engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M/1.2. összesen legalább 1,0 km hosszú, új és/vagy meglévő nyomvonalon tervezett, kerékpárút és/vagy országos közút engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek elkészítése tárgyú referenciával;

Az M/1.2. referencia követelmény igazolható egy vagy több szerződésből is

M/1.3. összesen legalább 1,0 km hosszú, új és/vagy meglévő nyomvonalon tervezett, kerékpárút és/vagy országos közútra vonatkozó EVD és/vagy KHT készítése...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M/1.3. összesen legalább 1,0 km hosszú, új és/vagy meglévő nyomvonalon tervezett, kerékpárút és/vagy országos közútra vonatkozó EVD és/vagy KHT készítése és/vagy felülvizsgálata tárgyú referenciával.

M/1.3. referencia követelmény igazolható egy vagy több szerződésből is.

M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel:

M/2.1. legalább 1 fő projektvezetővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M/2.1. legalább 1 fő projektvezetővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, valamint

— összesen legalább 36 hónap közút tervezése területén szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi szakmai tapasztalattal

M/2.2. legalább 1 fő úttervező szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M/2.2. legalább 1 fő úttervező szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, valamint

— legalább 36 hónap közút tervezése területén szerzett útépítési szakági tervezői szakmai tapasztalattal.

M/2.3. - legalább 1 fő tartószerkezeti tervező szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „T” vagy „HT” (vagy ezekkel...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M/2.3. - legalább 1 fő tartószerkezeti tervező szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „T” vagy „HT” (vagy ezekkel egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, valamint

— legalább 36 hónap tartószerkezeti vagy hídszerkezeti tervezési szakterületen szerzett szakmai tapasztalattal.

M/2.4. legalább 1 fő környezetvédelmi szakemberrel, aki rendelkezik a 297/2009 (XII.21.) Korm. rendelet szerinti „SZTV 2.1.” (élővilágvédelem) (vagy azzal...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M/2.4. legalább 1 fő környezetvédelmi szakemberrel, aki rendelkezik a 297/2009 (XII.21.) Korm. rendelet szerinti „SZTV 2.1.” (élővilágvédelem) (vagy azzal egyenértékű) szakértői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel valamint,

— legalább 36 hónap természetvédelmi szakértői szakmai tapasztalattal.

M/2.1. legalább 1 fő projektvezetővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M/2.1. legalább 1 fő projektvezetővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, valamint

— összesen legalább 36 hónap hídszerkezeti tervezése területén szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi szakmai tapasztalattal

— legalább összesen 36 hónap közút tervezése területén szerzett útépítési szakági tervezői szakmai tapasztalattal.

M/2.3. legalább 1 fő hídszerkezeti tervező szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű)...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M/2.3. legalább 1 fő hídszerkezeti tervező szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel valamint

— legalább összesen 36 hónap hídszerkezeti tervezési szakterületen szerzett szakmai tapasztalattal.

M/2.4. legalább 1 fő környezetvédelmi szakemberrel, aki rendelkezik a 297/2009 (XII.21.) Korm. rendelet szerinti „SZTV 2.1.” (élővilágvédelem) (vagy azzal...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M/2.4. legalább 1 fő környezetvédelmi szakemberrel, aki rendelkezik a 297/2009 (XII.21.) Korm. rendelet szerinti „SZTV 2.1.” (élővilágvédelem) (vagy azzal egyenértékű) szakértői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, valamint

— legalább összesen 36 hónap természetvédelmi szakértői szakmai tapasztalattal.

Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető, azaz a szakemberek közötti átfedés nem megengedett.

Valamely részre bemutatott szakember a másik részre is bemutatható.
Fogalommeghatározások karakterkorlát miatt VI.4.3)

Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás: 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet, 297/2009 (XII.21.) Korm. rendelet
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei: Mindkét rész esetén irányadó rendelkezés:

Többet mutasson (12)

Késedelmi kötbér: késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezői díjának 0,5 %-a/nap

Hibás teljesítési kötbér: érintett (rész)teljesítés nettó tervezői díja 15 %-a

Hibák kijavítására, hiányosságok pótlására előírt póthatáridőre vonatkozó kötbér: érintett (rész)teljesítés nettó tervezői díja 1 %-a

A kötbérek maxiuma: nettó tervezői díja 15 %-a
Jótállási idő: 36 hónap

Jótállási biztosíték: nettó tervezői díj 5 %-a, érvényességi ideje: okirati formában nyújtott biztosítékok esetében a végszámla benyújtásától számított 36...  Többet mutasson

A szerződés teljesítésének feltételei

Jótállási biztosíték: nettó tervezői díj 5 %-a, érvényességi ideje: okirati formában nyújtott biztosítékok esetében a végszámla benyújtásától számított 36 hónap+45 nap

Meghiúsulási kötbér: nettó tervezői díj 20 %-a
Forrás: VEKOP és hazai, a szerződés utófinanszírozott.
AK előleget nem biztosít, az ajánlattétel, szerződés és kifizetés pénzneme: HUF.

A díj a Kbt. 135. § (1) bek. szerint igazolt teljesítést követően, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint...  Többet mutasson

A szerződés teljesítésének feltételei

A díj a Kbt. 135. § (1) bek. szerint igazolt teljesítést követően, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint kerül kifizetésre. Irányadó a Kbt. 135. § (5)-(6) bek., ill. a Ptk. 6:155.§.

Irányadó a Kbt. 27/A.§-a.
További részletek (ideértve a számlázási ütemtervet) a KD-ban.

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-11-26 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Az ajánlatok benyújtására és felbontására az EKRr. 15. §-a irányadó.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. Az M/2.1. pont szerinti szakember 36 hónap feletti, közút tervezése területén szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi többlettapasztalata (max. 24 hó) (hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 2. Az M/2.2. pont szerinti szakember 36 hónap feletti, közút tervezése területén szerzett útépítési szakági tervezői többlettapasztalata (max. 24 hó) (hó)
3. Az M/2.3. pont szerinti szakember 36 hónap feletti, tartószerkezeti vagy hídszerkezeti tervezési szakterületen szerzett többlettapasztalata (max. 24 hó) (hó) - Súlyszám: 10
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 4. Az M/2.4. pont szerinti szakember 36 hónap feletti, természetvédelmi területen szerzett többlettapasztalata (max. 24 hó) (hó)
Ár (súlyozás): 50
Minőségi kritérium (név): 1. Az M/2.1. pont szerinti szakember 36 hónap feletti, hídszerkezeti tervezés területén szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi többlettapasztalata (max. 24 hó) (hó)
3. Az M/2.3. pont szerinti szakember 36 hónap feletti, hídszerkezeti tervezési szakterületen szerzett többlettapasztalata (max. 24 hó) (hó)

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_94215096
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Farkas Bálint
A vevő profiljának címe: http://www.nif.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000607362020/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk
2. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához kötött mindkét részben:

Többet mutasson (33)

Mértéke: 1. rész: 600 000 Ft, 2. rész: 2 000 000 Ft

AK fizetési számlaszáma: 10300002-20609931-49020322 (IBAN: HU5810300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB)

Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bek. szerinti módokon. Az...  Többet mutasson

További információk

Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bek. szerinti módokon. Az ajánlati biztosítékra vonatkozó részletes szabályokat a KD tartalmazza.

3. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot /...  Többet mutasson

További információk

3. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban az AK kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire.

4. AK egyik részben sem írja elő a Kbt. 66.§ (6) bek. szerinti információk megadását.

5. Ajánlattevőnek a felolvasólap mellékletében mindkét részben meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül a munkadíj...  Többet mutasson

További információk

5. Ajánlattevőnek a felolvasólap mellékletében mindkét részben meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül a munkadíj mellett feltüntesse a szerződéstervezet SZF 11. alcikkely alapján átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok ellenértékét is.

6. Az alkalmasság követelményei és igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési...  Többet mutasson

További információk

6. Az alkalmasság követelményei és igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.

7. AK kizárja a Kbt. 35. § (8) bek. szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében.

8. A IV.2.6. pontban megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 60 nap.

9. AK legkésőbb a szerződéskötés időpontjára az 1. rész tekintetében min. 50 000 000 Ft/év és min. 25 000 000 Ft/káresemény mértékű, a 2. rész tekintetében...  Többet mutasson

További információk

9. AK legkésőbb a szerződéskötés időpontjára az 1. rész tekintetében min. 50 000 000 Ft/év és min. 25 000 000 Ft/káresemény mértékű, a 2. rész tekintetében min. 100 000 000 Ft/év és min. 50 000 000 Ft/káresemény mértékű érvényes tervezői tevékenységre vonatkozó felelősségbiztosítás meglétét írja elő.

10. AK mindkét részben a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (Értesítő 2020/60. sz., 2020.3.25.) a mennyiségi részszempont (ár) esetében a fordított...  Többet mutasson

További információk

10. AK mindkét részben a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (Értesítő 2020/60. sz., 2020.3.25.) a mennyiségi részszempont (ár) esetében a fordított arányosítás, a 1-4. sz. minőségi résszempontok esetében az egyenes arányosítás, melynek során a pontszámokat 0-10 között osztja ki. A 1-4. sz. minőségi részszempont esetében 24 hónap a maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, mely a maximálisan adható 10 pontot kapja.

11. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő által bemutatott szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet, illetve a...  Többet mutasson

További információk

11. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő által bemutatott szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet, illetve a 297/2009 (XII.21.) Korm. rendelet szerinti, az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, illetve a Természetvédelmi Szakértői névjegyzékben ilyen jogosultsággal szerepeljenek:

1. rész:
M/2.1-2.2. pont – „KÉ-K” jogosultság
M/2.3. – „T” vagy „HT” jogosultság
M/2.4. – „SZTV 2.1” jogosultság
2. rész:
M/2.1. – „HT” jogosultság
M/2.2. – „KÉ-K” jogosultság
M/2.3. – „HT” jogosultság
12. AK alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját.

13. AK a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy ha a hiánypótlással az...  Többet mutasson

További információk

13. AK a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az AK kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni (Kbt. 71. § (6) bek.).

14. AK a Kbt. 53. § (5) bek. alapján az eljárást akkor is eredménytelenné nyilváníthatja, ha az Eurovelo 6 kerékpáros útvonal Visegrád – Szentendre közötti...  Többet mutasson

További információk

14. AK a Kbt. 53. § (5) bek. alapján az eljárást akkor is eredménytelenné nyilváníthatja, ha az Eurovelo 6 kerékpáros útvonal Visegrád – Szentendre közötti szakaszára vonatkozó környezetvédelmi határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított peres eljárás (Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – 5.K.27/100/2020. ikt. sz.) az ajánlati kötöttség időtartama alatt nem kerül megszüntetésre.

15. Rövidítések:
AK – Ajánlatkérő
EKRr. – 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet
Kr. – 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet
EKR – elektronikus közbeszerzési rendszer
KD – közbeszerzési dokumentumok

16. A felhívásban és a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., a kapcsolódó végrehajtási rendeletek és a Ptk. szabályai az irányadók.

17. A megjelölt határidők EKR rendszeridő szerint értendők.
18. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a KD tartalmazza.

19. A 257/2018. (XII. 18.) Korm. rendelet 21. § (10) bek. szerinti adat: dr. Tóth Anita ügyvéd, lajstromszám: 00232, dr. Wellmann-Kiss Katalin ügyvéd,...  Többet mutasson

További információk

19. A 257/2018. (XII. 18.) Korm. rendelet 21. § (10) bek. szerinti adat: dr. Tóth Anita ügyvéd, lajstromszám: 00232, dr. Wellmann-Kiss Katalin ügyvéd, lajstromszám: 00241

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ:
A Kbt. 148. §-a szerint

Többet mutasson (14)

III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság az alkalmasság minimumkövetelménye(i) kiegészítése karakterkorlát miatt:

Ajánlatkérő a felhívásban meghatározott fogalmak alatt mindkét rész vonatkozásában a következőket érti:

— „országos közút” alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V.31.) KHVM rendelet 2. § (1) bek.-ben foglaltakat érti,

— „kerékpárút” alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V.31.) KHVM rendelet 2. § (1) bek.-ben foglaltakat érti,

— „engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervfázist tartalmazó engedélyezési tervet,

— „kiviteli terv” alatt a megépítendő munka egészére vonatkozó, valamennyi munkafázist tartalmazó kiviteli tervet érti

— „támaszköz” alatt a felszerkezet két szomszédos alátámasztásának középvonala között mért vízszintes távolságát értjük,

— vízfolyás alatt: a 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 1. pontban rögzített értelmező rendelkezés szerint szerint a folyam, folyó, patak, ér, csatornák,...  Többet mutasson

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

— vízfolyás alatt: a 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 1. pontban rögzített értelmező rendelkezés szerint szerint a folyam, folyó, patak, ér, csatornák, időszakos vízfolyás, vízmosás értendő

— Projektvezető helyettesi szakmai gyakorlat alatt azt a szakembert érti, aki egy adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben...  Többet mutasson

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

— Projektvezető helyettesi szakmai gyakorlat alatt azt a szakembert érti, aki egy adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátta, illetve a projektvezető mellett részt vett a projekt megvalósításában,

— projektvezetői gyakorlat alatt a projektcélok megvalósulásáért felelős szakember olyan gyakorlatát érti, amely kiterjed a projekt teljes körű...  Többet mutasson

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

— projektvezetői gyakorlat alatt a projektcélok megvalósulásáért felelős szakember olyan gyakorlatát érti, amely kiterjed a projekt teljes körű megvalósulásának az összefogására.

Ajánlatkérő „EVD” alatt a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet szerinti Előzetes Vizsgálati Dokumentációt érti.

Ajánlatkérő „KHT” alatt a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet szerinti Környezeti Hatástanulmányt érti.

Az M/1) és az M/2) pontban előírt fogalommeghatározás alkalmassági követelményként értelmezendő.

Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (Kbt. 65. § (6) bek.).

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 207-503881 (2020-10-20)

További információk (2020-12-07)
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Telefon: +36 18025769 📞

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-12-07 📅
Benyújtási határidő: 2020-12-21 📅
Közzététel dátuma: 2020-12-11 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 242-599182
HL-S szám: 242
További információk

Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: közbeszerzési osztály
Forrás: OJS 2020/S 242-599182 (2020-12-07)