Főkonzulensi feladatok ellátása

A beszerzés leírása

A főkonzulensi szolgáltatások célja a műszaki biztonsági és stratégiai tervezési problémák hatékony megoldása az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. számára (VVER-440/V-213 típusú erőművi blokkokra végzett elemzési vagy kutatás-fejlesztési tevékenység). A főkonzulensi tevékenység az alábbi feladatokat foglalja magában:
– konzultációs szolgáltatás műszaki biztonsági kérdésekben,
– közreműködés a stratégiai szempontból meghatározó műszaki döntések előkészítésében,
– szakértői felülvizsgálati szerep betöltése külső mérnöki szolgáltatási feladatok eredményeinek elbírálásánál,
– felmerülő biztonsági kérdésekhez kapcsolódó vizsgálatok, értékelések, elemzések végzése,
– koncepciótervek és alapvető műszaki megoldások kidolgozása,
– a nemzetközi és saját kutatási eredmények alapján önálló javaslatok kidolgozása a fontos műszaki és biztonsági problémák megoldására.
A főkonzulensi tevékenység az alábbi műszaki területekre terjed ki:
Reaktorfizika:
– reaktorfizikai elemzések,
– zónatervezés,
– biztonsági elemzések,
– zónamonitorozás.
Termohidraulika:
– biztonsági elemzések,
– teljesítménykorlátozás,
– felmerülő biztonsági kérdések kísérleti tanulmányozása.
Fűtőelem viselkedés:
– üzemanyag stratégia meghatározása,
– üzemzavari kritériumok meghatározása,
– üzemanyag viselkedés elemzése,
– nagy kiégés esetén fellépő problémák vizsgálata,
– felmerülő biztonsági kérdések kísérleti vizsgálata,
– anyagvizsgálatok.
Konténment viselkedés:
— biztonsági elemzések,
— súlyos balesetek következményeinek csökkentése.
Sugárvédelem:
— biztonsági elemzések,
— aktivitásterjedésre, dózisszámításra vonatkozó elemzések,
— költséghaszon-számítások.
Súlyos balesetek kezelése:
— biztonsági elemzések,
— preventív és következmény-csökkentő megoldások értékelése.
Szerkezeti anyagok és élettartam gazdálkodás:
— a reaktortartály sugárkárosodása és ridegedése,
— feszültségi és törésmechanikai számítások berendezésekre és szerkezetekre,
— berendezések és szerkezetek öregedése, élettartam meghosszabbítás,
— korróziós folyamatok,
— kiégett üzemanyag tárolása.
Rendszertechnikai vizsgálatok:
– rendszerelemek megbízhatósága,
– rendszerek megbízhatósága,
– szerkezetek, rendszerek és rendszerelemek biztonsági osztályba sorolása, minősítése,
– determinisztikus tervezési kritériumok ellenőrzése.
Valószínűségi biztonsági elemzések:
– 1. és 2. szintű PSA (Probabilistic Safety Assessment),
– konkrét PSA-k (belső események, tűzkockázat, elárasztás, egyéb belső veszélyek, földrengés, egyéb külső veszélyek),
– PSA alkalmazások.
Veszélyek értékelése:
– külső és belső, emberi eredetű veszélyek elemzése,
– külső és belső, természeti eredetű veszélyek elemzése.
Folyamatirányítás:
– reaktorvédelmi rendszer,
– szabályozók,
– üzemviteli feltételek és korlátok,
– információs rendszerek.
Emberi tényező értékelése:
– ember-gép kapcsolat,
– üzemviteli szabályzat,
– szimulátor használata,
– állapot orientált kezelési utasítások,
– súlyos baleset kezelési útmutatók,
– oktatástervezés,
– emberi megbízhatóság.
Tervezett mennyiség:
Ssz. Feladat Mennyiség Mennyiségi egység
1. Állandó feladat: 1. szintű PSA elemzésének éves karbantartása, aktualizálása 455 mérnöknap
2. Eseti szakértői feladatok: Az aktuális erőművi igények alapján meghatározott, az állandó feladaton kívül felmerülő munkák 1 469 mérnöknap
3. Éves összefoglaló elkészítése 35 mérnöknap
A részletes feladatmeghatározást a Közbeszerzési Dokumentum részeként rendelkezésre bocsájtott közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.

A korlátozott számú jelölt kiválasztásának objektív kritériumai

A II.2.9) pontban megadott értéket a hirdetményfeladó rendszer kitöltési szabályai miatt kell megadni. Ajánlatkérő az adott közbeszerzési eljárásban nem kíván keretszámot meghatározni.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
A jelen közbeszerzési eljárásban nem lehet (közös) részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik.
Kizáró okok előzetes igazolása a részvételi jelentkezésben:
A (közös) részvételre jelentkező a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdésének megfelelően a részvételi jelentkezésében köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD) benyújtani.
Az EEKD-ban a (közös) részvételre jelentkező nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn a (közös) részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolására bevont más szervezet vagy személy vonatkozásában. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolások kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és -szükség esetén -a hozzájáruló nyilatkozato(ka)t.
Ha (közös) részvételre jelentkező az alkalmassági követelményeknek az igazolásához más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet nyilatkozatát a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében az EEKD-ban. [Kbt. 67. § (3) bekezdése]
Azon alvállalkozók vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani a (közös) részvételre jelentkező arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4) bekezdése]
Kizáró okok utólagos igazolása:
A Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő részéről a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § a)-o) pontja szerinti igazolások, illetve nyilatkozatok benyújtása, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 6. §-ára.
A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő részéről a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (1) bekezdés a)-l) pontja, a 10. § (2) bekezdése szerinti igazolások, illetve nyilatkozatok benyújtása, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 6. §-ára.
Abban az esetben, amelyben a minősített ajánlattevők jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely a Kbt. 62. § szerinti kizáró ok hatálya alá, az ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-a szerint fog eljárni.
Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már a részvételi szakaszban is kérheti a kizáró okok igazolásának a benyújtását (a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások) öt munkanapos határidő kitűzésével, ha a bírálata során alapos kétsége merül fel valamely gazdasági szereplő nyilatkozatának valóságtartalmára vonatkozóan.
A kizáró okok tekintetében figyelemmel kell lenni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16.§-ára.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. § értelmében, folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében, a részvételi jelentkezéshez csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Az előzetes és utólagos igazolásra vonatkozó részletes információt a közbeszerzési dokumentum (KD) tartalmazza.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Előzetes igazolás
A (közös) részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének és az 5. § (1) bekezdésének megfelelően az EEKD benyújtásával, azon belül az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadásával kell előzetesen nyilatkoznia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeknek.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja esetében a (közös) részvételre jelentkezőnek az EEKD-ban fel kell tüntetnie a szükséges adatokat.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdés esetében a (közös) részvételre jelentkezőnek a közbeszerzés tárgyából* származó árbevételről szóló, EEKD-ba foglalt nyilatkozattal kell igazolnia az alkalmasságát.
*A közbeszerzés tárgya alatt ajánlatkérő a következőt érti: VVER-440/V-213 típusú erőművi blokkra végzett elemzési vagy kutatás-fejlesztési tevékenység.
A (közös) részvételre jelentkezőnek a kért adatokat (összegeket) az eredeti pénznemben kell megadnia.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés esetében a (közös) részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az eredménykimutatás benyújtása nem lehetséges.
A közös részvételre jelentkezőknek a részvételi jelentkezésben csatolni kell a meghatalmazást tartalmazó okiratot, melynek ki kell terjednie arra, hogy a részvételre jelentkezők közül ki jogosult az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) nyilatkozatok megtételére /Kbt. 35. § (2a)/. A közös részvételre jelentkezők képviseletében tett nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A (közös) részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelmények igazolása során, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet.
Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös részvételre jelentkezők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. §. (8) bekezdés szerinti szervezet esetében a részvételi jelentkezésnek tartalmaznia kell a részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat /Kbt. 65.§ (12) bekezdés/
Utólagos igazolás
A Kbt. 69. § (4) és/vagy a 69. § (7) bekezdés alapján, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) b) pontjára és 19. § (2) bekezdésére is.
A részletes információkat a Közbeszerzési Dokumentum (KD) tartalmazza.

Alkalmatlan a (közös) részvételre jelentkező a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja tekintetében, ha a pénzügyi és gazdasági alkalmasságának igazolására benyújtott számviteli jogszabályok szerinti beszámoló részét képező eredménykimutatása alapján, az eljárást megindító felhívás feladásának napjától számított utolsó három lezárt üzleti év vonatkozásában megállapítható, hogy bármelyik kettő évben az adózás előtti eredménye negatív volt.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján, ha a részvételre jelentkező, közös részvételre jelentkező azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által kért teljes időszakban a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló részét képező eredménykimutatással, mert az időszak kezdete után kezdte meg a működését, akkor az alkalmasság feltétele, hogy a működésének a teljes ideje alatt a közbeszerzés tárgyából* származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele el kell, hogy érje legalább a 100 000 000 HUF értéket.
*A közbeszerzés tárgya alatt ajánlatkérő a következőt érti: VVER-440/V-213 típusú erőművi blokkra végzett elemzési vagy kutatás-fejlesztési tevékenység.
Ha a kért adatok nem forintban állnak rendelkezésre, akkor azokat a(z) (közös) részvételre jelentkező által megadott pénznem alapján az ajánlatkérő átszámolja forintra, az eljárást megindító felhívás feladásának a napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által közzétett hivatalos devizaárfolyamon. (http://mnb.hu)
A részvételre jelentkezőnek a kért összegeket az eredeti pénznemben kell megadnia. Ha a kért adatok nem forintban állnak rendelkezésre, akkor azokat a(z) (közös) részvételre jelentkező által megadott pénznem alapján az ajánlatkérő átszámolja forintra, az eljárást megindító felhívás feladásának a napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által közzétett hivatalos devizaárfolyamon. (http://mnb.hu)
Közös részvételi jelentkezés esetén, a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján, a közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon, a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja szerint meghatározott követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre elegendő, ha közülük egy teljes mértékben megfelel az adott követelményeknek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Előzetes igazolás
A (közös) részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének és az 5. § (1) bekezdésének megfelelően az EEKD benyújtásával, azon belül a IV. részben szereplő, az ajánlatkérő által meghatározott részletes információk megadásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által előírt műszaki és szakmai alkalmassági követelménynek.
Amennyiben a (közös) részvételre jelentkező igazolást nyújt be már a részvételi jelentkezéssel együtt, akkor annak az értékelését az ajánlatkérő csak az utólagos igazolási kötelezettség keretében benyújtott dokumentumokkal együtt végzi el.
A részvételre jelentkező a követelményeknek kapacitást nyújtó személlyel/szervezettel is megfelelhet /Kbt. 65. § (7) bek., tekintettel a Kbt. 65. § (9) bekezdésére/.
Ha egy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön EEKD-t is be kell nyújtania. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket a részvételre jelentkező igénybe kíván venni az alkalmasságának igazolásához.
A közös részvételre jelentkezőknek a részvételi jelentkezésben csatolni kell a meghatalmazást tartalmazó okiratot, melynek ki kell terjednie arra, hogy a részvételre jelentkezők közül ki jogosult az EKR-ben nyilatkozatok megtételére /Kbt. 35. § (2a)/. A közös részvételre jelentkezők képviseletében tett nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A Kbt. 65. § (12) bekezdés alapján a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell a részvételre jelentkező/ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. A meghatalmazás cégszerű aláírásra nem vonatkozik.
Ha az ajánlatkérőnek a részvételi jelentkezések/ajánlatok bírálata során alapos kétsége merül fel valamely gazdasági szereplő nyilatkozatának valóságtartalmára vonatkozóan, Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint jár el.
Az előzetes igazolásra vonatkozó részletes információt a KD tartalmazza.
Utólagos igazolás
A Kbt. 69. § (4) és/vagy a 69.§ (7) bekezdés alapján:
M.1/1 és M.1/2 A részvételi felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített, a részvételi felhívás III.1.3) M.1 pontjában meghatározott elemzési vagy kutatásfejlesztési tevékenység, valamint elemzési munka VVER 440/V 213 atomerőművi blokk elemzéseihez szükséges inputtal végzett tevékenység ismertetése a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) és (2) bekezdésének megfelelő módon.
Ha a szerződést kötő másik fél:
A) a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
B) az A) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
A referencianyilatkozatban/referenciaigazolásban az alábbi adatoknak kell szerepelniük:
a) a szerződés tárgya olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen a felhívás III.1.3) M.1 pontja szerinti alkalmassági követelményeknek való megfelelés, a szolgáltatás összege,
b) teljesítés ideje (teljesítés kezdő és befejező időpontja is) megadva (év, hónap, nap), figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) a) pontjára is,
c) a szerződést kötő másik fél (megrendelő) megnevezése és címe, megjelölve a szervezet 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerinti besorolását,
d) kapcsolattartó személy neve, elérhetősége a szerződést kötő másik fél vonatkozásában,
e) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
f) Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referenciaigazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referenciaigazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
M.2/1-M.2/8 Ajánlattevő, közös ajánlattevő összefoglaló táblázata a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakemberekről.
Csatolandó a részvételi felhívás M.2 alkalmassági feltétel szerinti és a formanyomtatványban már megnevezett szakemberek
a) végzettség/képesítésnek való megfelelést igazoló dokumentum egyszerű másolata (oklevél, diploma, bizonyítvány stb.)
b) saját kezűleg aláírt rövid szakmai önéletrajz kiemelve az M.2/1-M.2/8 pontban előírt szakterületi szakmai tapasztalat bemutatását (hónapokban megadva), gyakorlati munkavégzés helyszínét, a munkáltató vállalkozás megnevezését, kapcsolattartó nevét, elérhetőségét.
c) nyilatkozat a szerződés teljesítéséhez igénybe venni kívánt szakemberek részéről: saját kezűleg aláírt, rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat elektronikus másolata.
Amennyiben a szakember a kapacitásait rendelkezésre bocsátó személyként vesz részt az alkalmasság igazolásában és a részvételi jelentkezésben benyújtásra került a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okirat, úgy ezen szakember részéről nem szükséges a rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat benyújtása.
M.3 Az ajánlattevő részéről az alábbi igazolás csatolandó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés e) pontja alapján az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. által a FEL 005 Szállítók nukleáris biztonság szempontú minősítésére vonatkozó eljárásrend szerint kiadott, Atomerőművi Rendszerek Biztonsági Osztályba Sorolása (ABOS) 1 biztonsági osztályba sorolt technológiai rendszerek és rendszerelemek átalakításával, javításával, karbantartásával és üzemeltetésével összefüggően főkonzulensi, szakértői és független műszaki szakértői tevékenységek végzésére vonatkozó nukleáris minősítés másolata vagy a minősítés megindítására vonatkozó kérelem másolata.
Az utólagos igazolásra vonatkozó részletes információt a közbeszerzési dokumentum tartalmazza, figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (3) a), b), e) pontjaira, valamint a 21. § (3a) a) pontjára, és a 22.§ (1) és (2) bekezdéseire is. Ajánlattevő a Kbt. 69. § (11a) bekezdése szerint is eljárhat.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1 Alkalmatlan a (közös) részvételre jelentkező a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja tekintetében, ha a részvételi felhívás feladásától visszafelé számított 36* hónapban:
M.1/1 nem végzett VVER-440/V-213 típusú atomerőművi blokkra elemzési vagy kutatás-fejlesztési tevékenységet az alábbi területek mindegyikén összesen legalább 100 000 000,- Ft értékben:
— üzemi, vagy üzemzavari folyamatokat értékelő termohidraulikai elemzés,
— reaktorfizikai kérdésekre, vagy zónatervezésre vonatkozó elemzés,
— üzemanyag stratégiai kérdésekre vonatkozó elemzés,
— aktivitásterjedésre, dózisszámításra vonatkozó elemzés,
— valószínűségi biztonsági elemzés,
— súlyos baleseti jellemzők értékelésére vonatkozó elemzés és
— belső és külső, emberi és természeti eredetű veszélyek hatáselemzése.
M.1/2 nem végzett elemzési munkát VVER 440/V-213 atomerőművi blokk elemzéseihez szükséges inputtal, valamint validált és verifikált modellel az Országos Atomenergia Hivatal (továbbiakban OAH) engedélyezési eljárásaiban használható, a nukleáris létesítmények nukleáris biztonsági követelményeiről és az ezzel összefüggő hatósági tevékenységről szóló 118/2011. (VII.11) Kormányrendelet (továbbiakban 118/2011. (VII.11) Korm.rend.) 3. mellékletében, a Nukleáris Biztonsági Szabályzatok 3. kötetében található 3.2.3 0100 előírásnak eleget tevő, alábbi eszközrendszerek mindegyikével összesen legalább 100 000 000,- Ft értékben:
— termohidraulikai rendszerelemzésekre alkalmas eszközök,
— reaktorfizikai számításokra alkalmas eszközök,
— csatolt termohidraulikai és reaktorfizikai üzemzavar elemzési eszközök,
— üzemanyag viselkedést modellező eszközök,
— aktivitásterjedés és dózisszámításra alkalmas eszközök,
— valószínűségi biztonsági értékelés eszközei,
— konténment viselkedés modellezésére alkalmas eszközök és
— súlyos baleseti elemző eszközök.
Továbbá ha az M1/1 és M1/2 vizsgálatok teljesítése nem az előírásoknak megfelelően történt.
*Figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) a) pontjára is, ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás-megrendeléseket veszi figyelembe.
M.2 Alkalmatlan a részvételre jelentkező, a közös részvételre jelentkező a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (3) bekezdés b) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik az alábbi részterületenként legalább 1-1 fő felsőfokú végzettségű szakemberrel, akik egyenként minimum 60 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkeznek VVER 440/V-213 típusú atomerőművi blokkra vonatkozóan:
M.2/1 rendszertechnikai elemzés,
M.2/2 üzemi, vagy üzemzavari folyamatokat értékelő termohidraulikai elemzés,
M.2/3 reaktorfizikai, reaktivitás kérdésekre, vagy zónatervezésre vonatkozó elemzés,
M.2/4 üzemanyag stratégiai kérdésekre vonatkozó elemzés,
M.2/5 aktivitásterjedésre, dózisszámításra vonatkozó elemzés,
M.2/6 valószínűségi biztonsági elemzés,
M.2/7 súlyos baleseti jellemzők értékelésére vonatkozó elemzés és
M.2/8 belső és külső, emberi és természeti eredetű veszélyek hatáselemzése.
Egy szakember alkalmas lehet több részterület ellátására is, de az M.2 alkalmassági feltételt minimum 5 fővel kell teljesíteni.
M.3 Alkalmatlan a részvételre jelentkező, közös részvételre jelentkező a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés e) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a 118/2011. (VII.11.) Korm. rend. 30. § szerinti, az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. által a FEL 005 Szállítók nukleáris biztonság szempontú minősítésére vonatkozó eljárásrend szerint kiadott, Atomerőművi Rendszerek Biztonsági Osztályba Sorolása (ABOS) 1 biztonsági osztályba sorolt technológiai rendszerek és rendszerelemek átalakításával, javításával, karbantartásával és üzemeltetésével összefüggően főkonzulensi, szakértői és független műszaki szakértői tevékenységek végzésére vonatkozó nukleáris minősítéssel vagy a minősítés megindítására vonatkozó kérelemmel.
Az előírt műszaki és szakmai alkalmassági követelményeknek a közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. A további részletes feltételeket a KD tartalmazza.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat vagy részvételi jelentkezés részeként megtenni. Ha a KD – az EKR elektronikus űrlapjain kívül – nyilatkozatmintát tartalmaz valamely nyilatkozattételhez, a nyilatkozatot a minta szerinti tartalommal kell megtenni. Ha elírás vagy nem egyértelmű adat található a nyilatkozatmintában, akkor a hatályos Kbt.-nek, illetve valamennyi vonatkozó jogszabálynak megfelelően kell azt kitölteni.
Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös részvételre jelentkezők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 65. § (12) bekezdés szerint a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak – a (8) bekezdés szerinti szervezet esetében a részvételi jelentkezésnek – tartalmaznia kell részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra vonatkozóan, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.

Kauciók és garanciák

Kötbérek: Késedelmi, hibás teljesítési, nem-teljesítési és szabályszegési kötbér.
Jótállási kötelezettség.
A részletes feltételeket a KD részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő a finanszírozáshoz szükséges pénzügyi fedezettel saját forrásból rendelkezik. A szerződés szerinti teljesítés alapján benyújtott számlát az ajánlatkérő a számla kézhezvételét követően átutalással egyenlíti ki. A Kbt. 135. § (1), (5)–(6) bekezdése, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1)–(2) bekezdése szerint.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
A szerződésben az ellenszolgáltatás összege forintban lesz meghatározva és a kifizetések is forintban történnek.
A részletes feltételeket a KD részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Az ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján nem követeli meg, de nem is teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását, a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében.

A szerződés teljesítésének feltételei

Szerződéskötési feltétel, hogy a teljesítésben részt vevő azon gazdasági szereplő(k)nek, amely(ek)nek a kötelezettségei(k) teljesítéséhez szükséges, szerződéskötésre és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezniük kell
Az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. által a FEL 005 Szállítók nukleáris biztonság szempontú minősítésére vonatkozó eljárásrend szerint kiadott, Atomerőművi Rendszerek Biztonsági Osztályba Sorolása (ABOS) 1 biztonsági osztályba sorolt technológiai rendszerek és rendszerelemek átalakításával, javításával, karbantartásával és üzemeltetésével összefüggően főkonzulensi, szakértői és független műszaki szakértői tevékenységek végzésére vonatkozó nukleáris minősítéssel. A szerződés megkötésének és a munka megkezdésének feltétele az okirat megléte.
Fentiek igazolására az ajánlatkérő az ajánlat részeként az ajánlattevőtől nyilatkozatot kér. A fenti minősítés meglétét az ajánlatkérő a szerződés megkötése előtt, de legkésőbb az eredmény kihirdetését követő 5 napon belül ellenőrzi. A nyilatkozat be nem tartása a nyertes ajánlattevő visszalépésének minősül, mely esetben az ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdés szerint az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel kötheti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
A részletes információkat a KD tartalmazza.

Közszolgáltatói szerződés megkötésére irányuló közbeszerzési eljárásban ajánlatkérőnek nem szükséges megindokolnia a részajánlattétel lehetőségének kizárását.
1. Rendelkezések:
— az EKR-rendelet alkalmazása
— kiegészítő tájékoztatás: Kbt. 56. §,
— verseny biztosítása: Kbt. 36. § (1) bekezdés,
— üzleti titok: Kbt. 44. §, EKR rendelet 11. § (4),
— dokumentumok benyújtása: Kbt. 47. § (2)-(3) bekezdés, a részvételi jelentkezés nem nyújtható be telefax és e-mail útján,
— tájékozódási kötelezettség: Kbt. 73. § (4)-(5) bekezdés,
— hiánypótlás és felvilágosítás kérése: Kbt. 71. § (1)-(10) bekezdés
Ha a részvételre jelentkező a hiánypótlás keretében új gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükség az újabb hiánypótlásra, ajánlatkérő az újabb hiánypótlást egy körben ezen új gazdasági szereplőre tekintettel biztosítja.
— Változásbejegyzés: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §.
Közös részvételi jelentkezés: Kbt. 35.§,
2. A Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pont szerinti adatokat meg kell adni a részvételi jelentkezésben.
3. Minősített ajánlattevőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (3)-(4) bekezdéseiben foglaltak figyelembevételével kell igazolniuk, hogy nem tartoznak a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontjának hatálya alá, valamint a szerződés teljesítésére való alkalmasságukat. Ajánlatkérő felhívja a minősített ajánlattevők figyelmét arra, hogy a gazdasági és pénzügyi alkalmasság körében, azaz a III.1.2 pontban eltérően, a műszaki-szakmai alkalmasság körében, azaz a III.1.3 pontban szigorúbban határozta meg az alkalmassági követelményeket a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest.
4. Aláírási címpéldányok:
A(z) (közös) ajánlattevő és az alkalmasság igazolására a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről benyújtandó nyilatkozatokat az adott gazdasági szereplő cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult személy(ek)nek cégszerűen kell aláírnia. A cégszerű aláírás igazolása érdekében az ajánlathoz csatolni kell a(z) (közös) ajánlattevő és az alkalmasság igazolására a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult képviselői közül a jelen közbeszerzési eljárásban cégszerűen aláíró személyek közjegyző által ellenjegyzett aláírási címpéldányának vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás mintájának egyszerű másolatát. Olyan külföldi gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult képviselői esetén, akik a külföldi gazdasági szereplő bejegyzési helyén irányadó jog alapján nem rendelkeznek hivatalos aláírási címpéldánnyal vagy aláírási mintával, elegendő közjegyző által hitelesített aláírási minta egyszerű másolatának benyújtása. Ha a gazdasági szereplő nevében a cégjegyzésre jogosult képviselő(k)től kapott meghatalmazás alapján meghatalmazott személy ír alá, szükséges a cégjegyzésre jogosult meghatalmazó képviselő(k) fenti előírások szerinti aláírási címpéldánya, aláírási mintája vagy aláírási címpéldánnyal, aláírási mintával nem rendelkező külföldi gazdasági szereplők esetén a közjegyző által hitelesített aláírási minta, és a meghatalmazó képviselő(k) aláírását és a meghatalmazott(ak) személy aláírás mintáját is tartalmazó meghatalmazás egyszerű másolati példánya.
5. A (közös) részvételre jelentkezők és az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet a részvételi jelentkezésben - Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltaknak megfelelően - kötelesek a kizáró okok fenn nem állása és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatukat - a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által cégszerűen aláírva - benyújtani. [Kbt. 67. § (1) bek.]
6. Az ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot nem alkalmazza.
7. Részvételre jelentkező a részvételi jelentkezés miatt ajánlatkérő felé költséget nem érvényesíthet.
8. Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány az alábbi részszempontok szerint:
Értékelési részszempont leírása Súlyszám
1. Nettó ajánlati ár Ft-ban 80
2. Szakmaspecifikus tevékenységek végzésére vonatkozó tapasztalat 20
Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa, minden részszempont esetében: 1-100
Az értékelési módszer:
Nettó ajánlati ár Ft-ban / Súlyszám: 80, fordított arányosítás
Szakmaspecifikus tevékenységek végzésére vonatkozó tapasztalat / Súlyszám: 20, hasznossági függvény
A részletes pontozási módszert a KD tartalmazza.
9. Műszaki-szakmai ajánlat tartalma:
— árazott Ártáblázat,
— a feladatok és azok elvégzéséhez szükséges teljes szakembergárda bemutatása (név nélkül, csak a feladatokra vonatkozó munkaszervezést szükséges bemutatni): a munkavégzésre és a rendelkezésre álló szakemberek beosztására vonatkozó munkaszervezési intézkedések részletes bemutatása.
A fenti feltételek tekintetében minden adatot, információt olyan mélységben és részletezettséggel kell benyújtani, melynek segítségével egyértelműen megállapítható, hogy az ajánlott megoldások maradéktalanul teljesítik a Közbeszerzési Műszaki Leírásban megfogalmazott követelményeket, a részletes feladatleírásnak megfelelnek.
10. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 87. § (6) bekezdésben foglaltakat.
11. Külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő köteles a Kbt. 136. § (2) bek. szerinti meghatalmazást biztosítani.
12. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.
13. A részvételi jelentkezések elbírálásáról készített összegezés feltöltésének tervezett időpontja:
2020.11.30.
14. Az ajánlattételi felhívás megküldésének tervezett időpontja: 2020.12.07.
15. A szerződéskötés tervezett időpontja: 2021.03.16.
16. A jelen felhívásban, közbeszerzési dokumentumban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei, a Ptk., valamint az EKR rendelkezései irányadók.
17. FAKSZ: Czakói-Zakar Bernadett, lajstromszáma: 01002
A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2020/11/11 14:00