Forgalomtechnikai átalakítások Keszthely városban

Rövid leírás

A HKM 2020. évi fejlesztési koncepciójának jelentős állomása a régi kastélypark eredeti állapotába történő visszaállítása, valamint a parkot átszelő gyűjtőút elbontása a jelenlegi szabályozási szélességben. A keszthelyi városszerkezete és közúthálózata továbbra is megkívánja a gyűjtőút funkció biztosítását az észek -déli irány átvezetése érdekében. Ugyanakkor a kastélypark összekapcsolása miatt nem megfelelő a jelenlegi út elhelyezkedése. A gyűjtőút kiváltásával érintett közúthálózat elemein forgalomtechnikai beavatkozások szükségesek az átrendeződő forgalom levezethetősége érdekében: a Bécsi kapu utca teljes felújítása körforgalom építésével, illetve a város közlekedési rendszerének kismértékű átalakítása, mellyel biztosítható a város közlekedési rendszerének fenntarthatósága.
Tervezési feladat az engedélyes és kiviteli tervdokumentációk elkészítése, illetve a feladatleírásban rögzített további feladatok ellátása.

A beszerzés leírása

A tervek az érvényben lévő jogszabályok betartásával, a vonatkozó Útügyi Műszaki Előírások és szabványok alkalmazásával készüljenek.
1. Tevékenységek leírása:
Az engedélyes és kiviteli tervdokumentációk az érvényben lévő jogszabályok betartásával, a vonatkozó Útügyi Műszaki Előírások alkalmazásával készüljenek és tartalmuk feleljen meg a 93/2012.(V.10.) Korm. rendelet 1.sz. mellékletében felsoroltaknak, illetve a https://www.mmk.hu/tudastar/dokumentumtar/szabalyzatok/tervdokumentacio-tartalmi-es-formai-kovetelmenyei-2017.05.09.pdf linken elérhető követelményeknek.
Tervezési terület:
Bécsi kapu utca – Hévizi út – Sopron utca – Lehel utca-Vásártér – Rákóczi tér – Szalasztó utca – Georgikon utca által határolt terület közúthálózata, csomópontok területen túlnyúló ágai 100 m hosszban
1. Építéssel, bontással, forgalomtechnikai beavatkozással érintett útszakaszok:
— Pál utca megszüntetése
– Megszüntetendő a Pál utca jelenleg meglévő 2x1 forgalmi sáv + kétoldali gyalogjárda forgalmi útszakasz a Bástya utca és a Georgikon utca között. Erre közút bontási engedélyezési és kiviteli terv készítése szükséges, amit megfelelő tartalmú forgalomtechnikai és külső közmű tervekkel kell kiegészíteni.
– A Bécsi kapu utca közterületén új átkötő funkciójú forgalmi út engedélyezési és kiviteli terv szintű készítésére van szükség, mely kiváltja a megszüntetendő Pál utcai szakaszt. Ezeket a terveket megfelelő közútépítési, forgalomtechnikai és külső közmű létesítési engedélyes tervekkel, illetve kiviteli tervekkel, kell kiegészíteni.
– A megszüntetendő Pál utcai szakasz területén meglévő városi szintű jelentőséggel bíró közművek megmaradnak, de a közvilágítás létesítményei megszüntetendők. A megmaradó közművek szervízeléséhez szükséges felvonulási útvonalat a Kiíró adatszolgáltatásként biztosítja a közmű tervek készítéséhez. Meglévő és megmaradó közművek vezetékjog bejegyzésének előkészítése, az ingatlan földhivatali átvezetése.
– Elbontandó a fent leírt Pál utcai szakaszon a járdaburkolat.
– Helyi és helyközi járat nyomvonal módosítására és megállóhely pár kialakításra javaslat.
— Bécsi kapu út felújítása
– A Pál utca, mint átkötő út megszüntetése önmagában felborítaná Keszthely északi városrészének közlekedését, ezért a Kastély környezetében szükséges a megszüntetés következményeit kezelni. Ennek érdekében új átkötő út kerül kialakításra a Helikon Kastélymúzeum- és részben a helyi Önkormányzat kezelésében lévő Bécsi kapu úton.
– A forgalom zavarmentes biztosításához a tervek szerint az út északi végén egy körforgalommal fog kapcsolódni a közúthálózathoz.
– Déli végén hármas csomópont kerül kialakításra.
– Fentek következtében a Stromfeld Aurél u. lezárása szükséges.
— Szalasztó utca kétirányúsítása
– A megváltozott közlekedési viszonyok miatt szükséges a Szalasztó utca kétirányúsítása, melynek következménye a parkolók egy részének megszüntetése is.
– A tervezésnél figyelembe kell venni, hogy a nyári főszezonban szükség lehet a Vásár tér felől a Georgikon utca felé menő irány megszüntetésére, a Georgikon utca forgalmának csökkentésére. A jelentős gyalogosforgalom miatt a Kossuth Lajos utca, azaz a sétálóutca és a Georgikon utca kereszteződésében, a megemelt szintű gyalogos kereszteződésnél gyalogos jelzőlámpa kialakítása szükséges
— Megszűnő parkolók pótlása
– A hiány pótlására új parkolóhelyek kerülnek kialakításra a Szalasztó utcáról nyíló, valamint a Kastély utcába torkolló tömbtelekben. Ez a megoldás a Kastélyhoz érkező látogatók számára is több parkolóhelyet, valamint könnyebb megközelíthetőséget biztosít.
Főbb mennyiségek:
Bécsikapu út engedélyezési- és kiviteli terveinek elkészítése cca. 1 000 m
Pál-Bercsényi jelzőlámpás csomópont tervezése 1 db jelzőlámpás csp. átalakítása (egyesített engedélyezési és kiviteli terv)
Pál utca (Bástya u. – Georgikon u. közötti szakasz) megszüntetési terve cca.500 m (egyesített engedélyezési és kiviteli terv)
Szalasztó utca kétirányúsítás tervezése cca. 500 m
Szalasztó utcai tömb parkoló (50-60 db) terveinek elkészítése (engedélyes és kiviteli terv)
Az elvégzendő feladatokat és műszaki tartalmat részletesen és tételesen a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Minőségi kritérium (név)

2.1. III.1.3./M2/a szakember („személyi állomány”) az alkalmassági feltételek felül rendelkezik többlet szakmai tapasztalattal közút engedélyezési és/vagy kiviteli terv elkészítése során (hónap) Legkedvezőbb szint 24 Legkedvezőtlenebb 0 hónap

Minőségi kritérium (név)

2.2. III.1.3./M2/b szakember („személyi állomány”) az alkalmassági feltételek felül rendelkezik többlet szakmai tapasztalattal szakvélemény elkészítése és/vagy engedélyezési és/vagy kiviteli terv elkészítése során (hónap) Legkedvezőbb szint 24 Legkedvezőtlenebb 0 hónap

Minőségi kritérium (név)

2.3. III.1.3./M2/c szakember („személyi állomány”) az alkalmassági feltételek felül rendelkezik többlet szakmai tapasztalattal engedélyezési és/vagy kiviteli terv elkészítése során (hónap) Legkedvezőbb szint 24 Legkedvezőtlenebb 0 hónap

Minőségi kritérium (név)

2.4. III.1.3/M2/d szakember („személyi állomány”) az alkalmassági feltételek felül rendelkezik engedélyezési és/vagy kiviteli terv elkészítése során szerzett többlet szakmai tapasztalattal (hónap) Legkedvezőbb szint 24 Legkedvezőtlenebb 0 hónap

A feltételek felsorolása és rövid leírása

A kizáró okok felsorolása:
Nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság (alk.) igazolásában olyan gazd.-i szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek.eiben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
Kbt.74.§(1)bek.a) és b)pontjai irányadók.
A kizáró okok fenn nem állását (közös) AT(k), valamint adott esetben az alk. igazolásában részt vevő szervezet előzetesen az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EEKD) köteles igazolni az alábbiak szerint:
A Kbt.67.§(1)bek. alapján AT - vmint adott esetben az alk. igazolásában részt vevő szervezet - köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát, megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírtan benyújtani a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet(Kr.)II. fejezetében foglaltak szerint. Közös ajánlattétel esetén a formanyomtatványt a 321/2015 (X.30.) Kr. 3. § (5) bekezdése szerint kell benyújtani.
Az EEKD-t a Kr.4.§ és 6-7.§ alapján kell kitölteni.
Kbt.64.§ és a Kr.4.§(3)bek. irányadó.
Azon alvállalkozók vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alk. igazolásában a Kbt.67.§(4) bek. alapján ATnek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt.62.§(1)-(2)bek.eiben szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A Kbt.69.§(4)-(6)bek. alapján a felhívott AT a Kr.8., 10., 12-16.§ szerint kell igazolnia, h. nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.
A 321/2015. (X.30.) Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontja vonatkozásában, a Kbt. 62 § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevő nyilatkozata a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni;
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges).
A kizáró okok igazolása körében felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (7) bek.-re, valamint a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére is.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
SZT1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
SZT1) Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69.§ (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt.69.§ (11) bek.-e szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) pontjára.
Az ajánlatkérő az alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érdekelt gazdasági szereplők egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész α pont szerinti nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P1) A Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó a teljes és a közbeszerzés tárgyából (mélyépítési és/vagy kapcsolódó szakági tervezés és/vagy tanulmánytervezés) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló - adott esetben az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt - nyilatkozattal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A P1) alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása előzetesen az egységes európai dokumentumba foglalt nyilatkozat benyújtásával történik figyelemmel a Kbt. 67. §-ban és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésre is.
A 321/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 2.§ (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát α pont megjelölésével, az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem kéri az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján a P1) gazdasági és pénzügyi alkalmasságának feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6) bekezdésében és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (7) bek.-re és a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére is.

P1) ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes – általános forgalmi adó nélkül számított- árbevétele nem éri el legalább az 92 000 000 forintot, valamint ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából (mélyépítési és/vagy kapcsolódó szakági tervezés és/vagy tanulmánytervezés) származó - általános forgalmi adó nélkül számított- árbevétele összesen nem éri el legalább az 69 000 000 forintot.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés alapján csatolandó iratok:
M1) Referencia igazolás csatolása a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónapban teljesített legjelentősebb szolgáltatásairól, mely a 321/2015.(X. 30.) Korm. Rendelet 23. §-a szerint igazolható az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással.
A nyilatkozatnak vagy igazolásnak a következőket kell tartalmaznia:
— teljesítés idejét (kezdési és befejezési dátum év/hó/nap),
— a szerződést kötő másik fél megnevezése,
— a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét – olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen,
— nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A Kr. 22.§ (5) bekezdése alapján a Kr.21. § (3a) bekezdés a) pontja, szerinti esetben, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatásra vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Amennyiben a referenciát bemutató gazdasági szereplő a referenciát alvállalkozóként teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy a referenciát bemutató gazdasági szereplő a referencia mely részeit teljesítette, megjelölve az elvégzett munkarész(eke)t és négyzetmétereket. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Kr. 22. § (4) bekezdésében előírtakra is.
M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdése b) pontja alapján, azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, végzettségük, és képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével (év/hó bontásban megadva), akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó továbbá a szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata, valamint csatolandó a szakmai tapasztalat ismertetését is tartalmazó a szakember által aláírt szakmai önéletrajz és a rendelkezésre állási nyilatkozat is. A becsatolt szakmai önéletrajz (M2/a-d szakember esetében már az ajánlatban csatolni szükséges) a szakmai tapasztalat meglétének igazolására szolgál, ezért ezt oly módon kell becsatolni, hogy az előírt szakmai tapasztalat megléte egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben a bemutatott szakember szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban/névjegyzékben a névjegyzéki/kamarai számot Ajánlattevő megadhatja. A jogosultság megléte az előírt alkalmassági feltételt igazolja.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7), (9) és (11) bek.-ei és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó.
Ajánlatkérő a megteendő nyilatkozatokkal kapcsolatban felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bek.-re és a 424/2017. (XII.19.) Kr. előírásaira is, valamint Kbt. 69. § (11a) bekezdésére előírtakra.
Az M1-M2) alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása előzetesen az egységes európai dokumentumba foglalt nyilatkozat benyújtásával történik figyelemmel a Kbt. 67. §-ban és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésre is.
A 321/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 2.§ (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát α pont megjelölésével, az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem kéri az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján a M1-M2) műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik
M1)
Az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 36 hónapban (feladási időpont év/hó/naptól visszafelé számított megelőző 36. hónap hó/napjáig terjedő időszakot vizsgálva) összesen
a) minimum 750 m hosszúságú közút engedélyezési és/vagy kiviteli tervének elkészítésére vonatkozó referenciával vagy referenciákkal (a referencia előírást maximum 2 db referencia keretében lehet teljesíteni).
b) minimum 35 férőhelyes parkoló engedélyezési és/vagy kiviteli tervének elkészítésére vonatkozó referenciával vagy referenciákkal ((a referencia előírást maximum 2 db referencia keretében lehet teljesíteni).
A referenciák között az átfedés megengedett, azaz a bemutatott referencia mindkét alkalmassági feltételt igazolhatja. Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Kr. 21. § (3a) bekezdés a) pontjának megfelelően a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.
M2) legalább az alábbi szakemberekkel:
a) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet [1. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés 9. pontjában] szerinti legalább „KÉ-K” Közlekedési építmények tervezési szakterület közúti építmények tervezési részszakterület jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultság), vagy a jogosultság hiányában a névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal);
b) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet [1. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés 35. pontjában] szerinti legalább „GT” Geotechnikai tervezési szakterület jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultság) vagy a jogosultság hiányában a névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal);
c) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet [1. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés 20. pontjában] szerinti legalább „VZ-TEL” Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület települési víziközmű tervezési részszakterület jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultság) vagy a jogosultság hiányában a névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal);
d) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet [1. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés 4. pontjában] szerinti „K” Táj- és kertépítészeti tervezési terület (vagy azzal egyenértékű jogosultság) vagy a jogosultság hiányában a névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal);
Közút alatt ajánlatkérő a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V.31.) KHVM rendelet 2. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott országos és helyi közutakat érti.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: Tervező a késedelem minden napjára a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezői díja alapján számított napi 0,5 % kötbért köteles fizetni a Megrendelőnek. Az egyes késedelmes (rész)teljesítések esetén számított késedelmi kötbér összege külön-külön azonban nem lehet több, mint az adott (rész)teljesítés nettó tervezői díjának 15 %-a.
Meghiúsulási kötbér: a teljes nettó tervezői díj 20 %-a,
Teljesítési biztosíték: a szerződés teljes nettó tervezői díj 3 %-a,
Hibás teljesítési biztosíték. a szerződés teljes nettó tervezői díj 3 %-a
A szerződést biztosító mellékkötelezettségekkel/szerződést megerősítő biztosítékokkal kapcsolatos részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentumok között megtalálható szerződéstervezet tartalmazza. A kötbér vonatkozásában a Ptk. 6:186. § és 6:187. § rendelkezései irányadók
ATnek ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 134. § (5) bek. szerint.
Előleget AK nem fizet.
Számla: 2 rész és egy végszámla
Kifizetés: Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdései, a Ptk. 6:130 § (1)-(2) bekezdése szerint.

1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlattevőnek ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Továbbá nyilatkozatát a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról, melyhez Ajánlatkérő elektronikus űrlapot biztosít az EKR-en.
2. AK előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a) közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez AT alvállalkozót kíván igénybe venni (a Kbt. 66.§ (6) bek. a) pontja) b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat (a Kbt. 66.§ (6) bek. b) pontja) A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is kifejezetten meg kell tenni.
3.Faksz: Bokor Gergő 00220
4.Ak a hiánypótlás körében korlátozást nem alkalmaz.
5.AK alkalmazza a Kbt.75.§ (2) bek. e) pontját.
6.Ajánlati kötöttség időtartama az ajánlattételi határidő lejártától számított 30 naptári nap.
7.AT-nek az ajánlata részeként Ajánlati Biztosítékot(AB)kell benyújtani a Kbt.54.§-a alapján, melynek összege 900 000,-Ft.Az AB a Kbt.54.§(2) bek. szerint teljesíthető. Az AB-t AT választása alapján átutalás esetén AK Magyar Államkincstár Bank-nál vezetett 10049006-00286428-00000017 számú fizetési számlájára kell teljesíteni. Átutalás/befizetés esetén csatolandó: pl. utalást alátámasztó „bizonylat”/ befizetést igazoló dokumentum. Az AB-nek érvényben kell maradnia az ajánlati kötöttség (30 nap) időtartama alatt, az ajánlati kötöttség lejártának napján 24.00óráig. További részletezés az AD-ben található.
8. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a 424/2017. (XII. 11.) Kr. és a Kbt. tartalmazza. Az EKR használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve http://nekszt.hu/tamogatas/
9. II.2.5. ponthoz: adható pontszám 0-10 pont. Módszer: 1.ért.sz.ford.arányos, 2. ért. szempont egy.arányos a legkedvezőbb szint figyelembevételével.
10. A részajánlat tétel kizárásának indoka(i): A tervezési munkák és a tervezés részeként létrejött produktum (engedélyes terv és kiviteli terv) egy egységet képeznek, egymáshoz kapcsolódó és műszakilag egymásra épülő munkarészeket tartalmaznak, ekként a részekre bontása az eljárásnak gazdaságilag és műszakilag se lehetséges.
11. Az ajánlatban felolvasólapot kell elhelyezni (EKR űrlap), ami tartalmazza a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti összes adatot.
12. Az ajánlatban szereplő dokumentumokat cégszerűen aláíró (ajánlattevő/ kapacitást biztosító szervezet) cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját (Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetében a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdésének megfelelően) egyszerű másolatban az ajánlathoz csatolni kell. Részletesen AD-ben.
13. Amennyiben AT az ajánlatában - átalakulásra hivatkozással - jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlathoz csatolni kell a jogutódlás tényét, körülményét bizonyító cégiratokat egyszerű másolatban, így különösen a szétválási, kiválási szerződést, átalakulási cégiratokat.
14. AK a Kbt.47.§(2) bek. alapján a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok esetében elfogadja az idegen nyelvű dokumentum benyújtása mellett AT általi magyar nyelvű fordítást is. Fordítás alatt AK az olyan fordítást érti, amely tekintetében AT képviseletére jogosult személy cégszerűen nyilatkozik, hogy az mindenben megfelel az eredeti szövegnek. AK minden esetben a magyar nyelvű dokumentumot tekinti irányadónak. A Kbt. 47. § (2a)bek.alapján a dokumentumok főszabály szerint egyszerű másolatban is benyújthatók. Az idegen nyelven benyújtott irat, dokumentum és annak fordítása közötti eltérésből fakadó esetleges hátrányos jogkövetkezményeket ATnek viselnie kell.
15. Az eljárást megindító felhívásban és dokumentációban valamennyi órában megadott határidő magyarországi helyi idő szerint értendő (CET).
16. Elektronikus nyilvántartások: amennyiben AT, alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő valamely a felhívásban vagy a dokumentációban előírt igazolás helyett a Kbt. 69§ (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben AT, alvállalkozó, az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, a közbeszerzési eljárás nyelvén rendelkezésre álló, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége.
17. A Nyertes Ajánlattevő (Tervező) köteles a szerződéskötés időpontjára (322/2015. X.30.) Kr. 11.§-a) érvényes a jelen szerződés szerinti szolgáltatásokat is lefedő szakmai tervezői felelősségbiztosítással rendelkezni (felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni), amely a szerződés hatálya és időtartama alatt legalább 90 000 000,-Ft/év és legalább 25. 000 000,- Ft/ káresemény limit összegű.
18.AK felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII.19.) Kr. 11. § (4) bek-re.
19. A 2.1.-2.4. értékelési szempontra bemutatott szakember szakmai önéletrajzát oly módon kell becsatolni, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen, hogy amennyiben:
— a szakember rendelkezik ez előírt szakterületen már jogosultsággal, abban az esetben egyértelműen meg kell jelölni, hogy azon szakmai tapasztalatot, amelyet az adott szakember bemutat az a jogosultság megszerzéséhez szükséges volt-e vagy sem (figyelemmel arra, hogy az alkalmassági feltételeken felüli többlet megajánlást értékelési szempontként Ajánlatkérő)
— a szakember nem rendelkezik az előírt szakterületen még jogosultsággal, abban az esetben egyértelműen el kell különíteni, hogy mely szakmai tapasztalattal felel meg a szakember a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalatnak és mely szakmai tapasztalatot mutatja be az értékelési szempontra az alkalmassági előíráson felüli többlet megajánlásként.
20. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdésben foglaltakkal összhangban nem teszi lehetővé, kizárja önálló nyertesajánlattevő és közös nyertes ajánlattevők esetében is a gazdálkodó szervezet, illetve projekttársaság létrehozását.
21. Az ár értékelési szempont megnevezése: 1.Teljes nettó ajánlati ár (HUF) [súlyszám: 50]

Rövid leírás

HKM 2020. évi fejlesztési koncepciójának jelentős állomása a régi kastélypark eredeti állapotába történő visszaállítása, valamint a parkot átszelő gyűjtőút elbontása a jelenlegi szabályozási szélességben. A keszthelyi városszerkezete és közúthálózata továbbra is megkívánja a gyűjtőút funkció biztosítását az észak-déli irány átvezetése érdekében. Ugyanakkor a kastélypark összekapcsolása miatt nem megfelelő a jelenlegi út elhelyezkedése. A gyűjtőút kiváltásával érintett közúthálózat elemein forgalomtechnikai beavatkozások szükségesek az átrendeződő forgalom levezethetősége érdekében: a Bécsi kapu utca teljes felújítása körforgalom építésével, illetve a város közlekedési rendszerének kismértékű átalakítása, mellyel biztosítható a város közlekedési rendszerének fenntarthatósága.
Tervezési feladat az engedélyes és kiviteli tervdokumentációk elkészítése, illetve a feladatleírásban rögzített további feladatok ellátása.

A beszerzés leírása

A tervek az érvényben lévő jogszabályok betartásával, a vonatkozó Útügyi Műszaki Előírások és szabványok alkalmazásával készüljenek.
1. Tevékenységek leírása:
Az engedélyes és kiviteli tervdokumentációk az érvényben lévő jogszabályok betartásával, a vonatkozó Útügyi Műszaki Előírások alkalmazásával készüljenek és tartalmuk feleljen meg a 93/2012.(V.10.) Korm. rendelet 1.sz. mellékletében felsoroltaknak, illetve a https://www.mmk.hu/tudastar/dokumentumtar/szabalyzatok/tervdokumentacio-tartalmi-es-formai-kovetelmenyei-2017.05.09.pdf linken elérhető követelményeknek.
Tervezési terület:
Bécsi kapu utca — Hévizi út — Sopron utca — Lehel utca — Vásártér — Rákóczi tér —Szalasztó utca — Georgikon utca által határolt terület közúthálózata, csomópontok területen túlnyúló ágai 100 m hosszban
1. Építéssel, bontással, forgalomtechnikai beavatkozással érintett útszakaszok:
— Pál utca megszüntetése
O Megszüntetendő a Pál utca jelenleg meglévő 2x1 forgalmi sáv + kétoldali gyalogjárda forgalmi útszakasz a Bástya utca és a Georgikon utca között. Erre közút bontási engedélyezési és kiviteli terv készítése szükséges, amit megfelelő tartalmú forgalomtechnikai és külső közmű tervekkel kell kiegészíteni.
O A Bécsi kapu utca közterületén új átkötő funkciójú forgalmi út engedélyezési és kiviteli terv szintű készítésére van szükség, mely kiváltja a megszüntetendő Pál utcai szakaszt. Ezeket a terveket megfelelő közútépítési, forgalomtechnikai és külső közmű létesítési engedélyes tervekkel, illetve kiviteli tervekkel, kell kiegészíteni.
O A megszüntetendő Pál utcai szakasz területén meglévő városi szintű jelentőséggel bíró közművek megmaradnak, de a közvilágítás létesítményei megszüntetendők. A megmaradó közművek szervízeléséhez szükséges felvonulási útvonalat a Kiíró adatszolgáltatásként biztosítja a közmű tervek készítéséhez. Meglévő és megmaradó közművek vezetékjog bejegyzésének előkészítése, az ingatlan földhivatali átvezetése.
O Elbontandó a fent leírt Pál utcai szakaszon a járdaburkolat.
O Helyi és helyközi járat nyomvonal módosítására és megállóhely pár kialakításra javaslat.
— Bécsi kapu út felújítása
O A Pál utca, mint átkötő út megszüntetése önmagában felborítaná Keszthely északi városrészének közlekedését, ezért a Kastély környezetében szükséges a megszüntetés következményeit kezelni. Ennek érdekében új átkötő út kerül kialakításra a Helikon Kastélymúzeum- és részben a helyi Önkormányzat kezelésében lévő Bécsi kapu úton.
O A forgalom zavarmentes biztosításához a tervek szerint az út északi végén egy körforgalommal fog kapcsolódni a közúthálózathoz.
O Déli végén hármas csomópont kerül kialakításra.
O Fentek következtében a Stromfeld Aurél u. lezárása szükséges.
— Szalasztó utca kétirányúsítása
O A megváltozott közlekedési viszonyok miatt szükséges a Szalasztó utca kétirányúsítása, melynek következménye a parkolók egy részének megszüntetése is.
O A tervezésnél figyelembe kell venni, hogy a nyári főszezonban szükség lehet a Vásár tér felől a Georgikon utca felé menő irány megszüntetésére, a Georgikon utca forgalmának csökkentésére. A jelentős gyalogosforgalom miatt a Kossuth Lajos utca, azaz a sétálóutca és a Georgikon utca kereszteződésében, a megemelt szintű gyalogos kereszteződésnél gyalogos jelzőlámpa kialakítása szükséges
— Megszűnő parkolók pótlása
O A hiány pótlására új parkolóhelyek kerülnek kialakításra a Szalasztó utcáról nyíló, valamint a Kastély utcába torkolló tömbtelekben. Ez a megoldás a Kastélyhoz érkező látogatók számára is több parkolóhelyet, valamint könnyebb megközelíthetőséget biztosít.
Főbb mennyiségek:
Bécsikapu út engedélyezési- és kiviteli terveinek elkészítése cca. 1 000 m
Pál-Bercsényi jelzőlámpás csomópont tervezése 1 db jelzőlámpás csp. átalakítása (engedélyezési és kiviteli terv)
Pál utca (Bástya u. — Georgikon u. közötti szakasz) megszüntetési terve cca. 500 m (engedélyezési és kiviteli terv)
Szalasztó utca kétirányúsítás tervezése cca. 500m
Szalasztó utcai tömb parkoló (50—60 db) terveinek elkészítése (engedélyes és kiviteli terv)
Az elvégzendő feladatokat és műszaki tartalmat részletesen és tételesen a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása

Geotechnikai vizsgálatok,Földmérési tevékenység,Tájépítészeti tervezés,Úttervezés,Víziközmű-tervezés,Közlekedéstervezés,
Tartószerkezeti tervezés,Villamos tervezés,Geotechnikai tervezés,Talajvédelmi tervezés,Rehabilitációs tervezés,Egyéb közmű
Tervezés

1. 44/2014. (XI.2.) Mvm rendelet 18. § c) pont szerinti adatok:
— Moriarty Mérnöki Tervező és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (8360 Keszthely, Kossuth Lajos utca 95.; adószám: 25524798-2-20)
— Uvaterv Út-, Vasúttervező Zrt. (1117 Budapest, Dombóvári út 17—19. B. épület; adószám: 10867156-2-43)
— Pannonway Építő Kft. (8900 Zalaegerszeg, Batsányi J. u. 9.; adószám: 13099581-2-20)
— Perfektum Mérnöki Kft. (1036 Budapest, Perc utca 2.; adószám: 25424959-2-41)
— Innober-Wave Építőipari és Szolgáltató Kft. (1087 Budapest, Baross tér 2.; adószám: 10732009-2-42)
— Speciálterv Kft. (1134 Budapest, Kassák Lajos utca 81.; adószám: 11901486-2-41)
— Vonalvezető Kft. (6000Kecskemét, Katona József tér 6. 2. em. 8/A.; adószám: 13608512-2-03)