FT-1291/Berettyó/2020 Diagn.orvosi gépműszer besz

Gróf Tisza István Kórház

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-12-03. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-11-03.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda?

• Gróf Tisza István Kórház

Mi az?

Hol?

• Észak-Alföld › Hajdú-Bihar

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2020-11-03	Ajánlati felhívás
2021-01-05	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2020-11-03)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Műtőtermi készülékek
Hivatkozási szám: EKR001061682020
Rövid leírás:
“Adás-vételi szerződés keretében Ajánlatkérő a különféle orvosi berendezéseket, készülékeket, ill. műszereket kíván beszerezni. A teljesítés magában foglalja...”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Műtőtermi készülékek 📦
További CPV-kód: Echográf, ultrahangos és doppler képalkotó berendezések 📦
Műtőtermi műszerek 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Hajdú-Bihar 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Gróf Tisza István Kórház
Postacím: Orbán Balázs tér 1.
Postai irányítószám: 4100
Postai város: Berettyóújfalu
Kapcsolat
Internetcím: http://www.berettyokorhaz.hu 🌏
E-mail: titkarsag@berettyokorhaz.hu 📧
Telefon: +36 54507567 📞
Fax: +36 54507551 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001061682020/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001061682020/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-11-03 📅
Benyújtási határidő: 2020-12-03 📅
Közzététel dátuma: 2020-11-06 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 217-530049
HL-S szám: 217
További információk

“Kizárólag komplett ajánlat adható az adott részben megadott teljes mennyiségben. Ajánlatkérő 1. és 2. részt határozott meg. A betegellátás folyamata a...”

További információk

Kizárólag komplett ajánlat adható az adott részben megadott teljes mennyiségben. Ajánlatkérő 1. és 2. részt határozott meg. A betegellátás folyamata a diagnosztikával kezdődik és a terápiával végződik. Ezek külön-külön határozzák meg az ellátást, és 1-1 eszközcsoportot alkotnak. Az egységes kezelés és az egységes betegellátás színvonalának biztosításához további bontás nem javasolt. A beszerzendő eszközök egy összehangolt munkafolyamatot látnak el, a kommunikáció és a rendszer egymáshoz illesztése elengedhetetlen, mely feltétel a megadott 2 részre való bontásban 1-1 szállítótól történő beszerzéssel biztosítható. Továbbá a megadott részekre 1-1 szállítótól való beszerzés által a tervszerű és egységes karbantartási program jobban is biztosítható, és a garancián túli keretmegállapodás is optimalizálható.

A II.2.11) pont folytatása

2/32. értékelési szempont: 10. tétel Kardiológiai UH készülék: B-módú kép optimalizálás az érintőképernyőn lévő potenciométerekkel. Előny a megléte (igen vagy nem) igen 10 pont, nem 0 pont. Kérjük a funkció nevét megadni! súlyszám 10

2/33. értékelési szempont: 10. tétel Kardiológiai UH készülék: Color kép optimalizálás az érintőképernyőn lévő potenciométerekkel. Előny a megléte (igen vagy nem) igen 10 pont, nem 0 pont. Kérjük a funkció nevét megadni! súlyszám 10

2/34. értékelési szempont: 10. tétel Kardiológiai UH készülék / Egyéb paraméterek: Készülék tömege max. 110 kg. 110-nél nagyobb érték esetén az ajánlat érvénytelen, 90 vagy annál kevesebb a maximális pontszámot kapja. Előny a kevesebb, fordított arányosság elve alapján értékelve. súlyszám 5

2/35. értékelési szempont: 11. tétel Endoszkópos torony / 1 db Fényforrás részparaméterei: Min. 300 W teljesítményű xenon izzó vagy minimum 3 LED izzóból álló fényforrás, (előnv a min. 3 LED izzós fényforrás). Előny a megléte (igen vagy nem) igen 10 pont, nem 0 pont. súlyszám 10

2/36. értékelési szempont: 11. tétel Endoszkópos torony /1 db Videoprocesszor részparaméterei: CMOS chipes endoszkópok befogadására legyen alkalmas. Előny a megléte (igen vagy nem) igen 10 pont, nem 0 pont. súlyszám 10

2/37. értékelési szempont: 11. tétel Endoszkópos torony: Közvetlen, processzorba integrált DICOM formátumú kép és adatkapcsolat megléte. Előny a megléte (igen vagy nem) igen 10 pont, nem 0 pont. súlyszám 10

2/38. értékelési szempont: 11. tétel Endoszkópos torony: Endoszkópos processzorban történő DICOM munkalista közvetlen fogadása. Előny a megléte (igen vagy nem) igen 10 pont, nem 0 pont. súlyszám 10

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: 1. rész: Műtéti és diagnosztikai eszközök
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“Adás-vételi szerződés keretében Ajánlatkérő a különféle orvosi berendezéseket, készülékeket, ill. műszereket kíván beszerezni. A teljesítés magában foglalja...”

“1. Sebészeti vágókészülék 2 db, 2. Szemészeti operációs mikroszkóp 1 db, 3. Bronchoscope-os torony 1 db, 4. Artroscope-os torony 1 db, 5. Kézi műszerek 1...”

Többet mutasson (28)

“A részletes szakmai követelményrendszer meghatározását a Közbeszerzési dokumentum tartalmazza. Kérjük, az ártáblázatban megadottaknak megfelelően, a...”

“A teljeskörű jótállás időtartama a sikeres próbaüzemet követő átadás-átvétel dátumától számított 12 hónap.”

“Értékelés: Az Ajánlatkérő által felállított legalább háromtagú szakértői bizottság az alkalmas Ajánlattevők érvényes ajánlatait a Kbt. 76. § (2) bekezdés c)...”

“Az értékelés módszere:”

“Az 1. értékelési szempont pontozása és értékelése a fordított arányosság elve alapján történik. 2. értékelési szempont, Az orvos szakmai minimumfeltételeken...”

“Adott funkció vagy tulajdonság megléte szerinti pontozás:”

“1. rész esetében a 2/1, 2/5, 2/6, 2/7, 2/8, 2/9, 2/10, 2/11, 2/12, 2/13, 2/14, 2/15, 2/16, 2/17, 2/18, 2/19, 2/20, 2/21, 2/24, 2/25, 2/28, 2/29, 2/32, 2/33,...”

“Az adott alszempont tartalmának megfelelően egy adott funkció vagy tulajdonság meglétének értékelése alkalmával (igen/nem válasz) az adott...”

“Míg az adott funkcióval/tulajdonsággal nem rendelkező berendezés a minimális pontszámot kapja. (igen 10 pont nem 0 pont)”

“Fordított és egyenes arányosság elve alapján történő pontozás:”

“1. rész esetében:”

“A 2/2, 2/4, 2/23, 2/26, 2/27, 2/31. alszepontok értékelése és pontozása egyenes arányosság elve alapján történik.”

“A 2/3, 2/22, 2/30, 2/34. alszempontok értékelése és pontozása fordított arányosság elve alapján”

“Történik. A pontozás az adott szempontnak megfelelően az alábbiakban megadottak szerint:”

“Kbt. 77. § (1) bek. szerinti Útmutatóban meghatározottaknak megfelelően”

“Értékelési szempontok részletezése:”

“1. rész: Műtéti és diagnosztikai eszközök”

“1. értékelési szempont: Az ellenszolgáltatás teljes nettó összértéke - Nettó összár HUF, a műszaki leírásban megadott összeállítás szerint: súlyszám 540”

“2. értékelési szempont: Az orvos szakmai minimumfeltételeken túlmutató elvárások teljesítése. Az alábbi alszempontok szerint részletezve: súlyszám 360”

“2/1. értékelési szempont: 1. tétel Sebészeti vágókészülék: Legalább háromféle tartozék csatlakozó rendszerrel rendelhető (ERBE-Valleylab-Martin) az...”

“2/2. értékelési szempont: 1. tétel Sebészeti vágókészülék: Független bipoláris kimenetek száma. Az 1-nél kisebb megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen, 2...”

“/3. értékelési szempont: 1. tétel Sebészeti vágókészülék: Minimális kimeneti teljesítmény (Watt) beállítható legkisebb értéke (0-t nem figyelembe véve). 1...”

“2/4. értékelési szempont: 1. tétel Sebészeti vágókészülék: Áramformák száma min. 14 féle (csak szakmailag elkülönülő, áramformán belüli fokozatok, effektek...”

“2/5. értékelési szempont: 1. tétel Sebészeti vágókészülék: Speciális Bipoláris vágás funkció bipoláris ollóhoz (mechanikus és bipoláris vágás párhuzamosan)....”

“2/6. értékelési szempont: 2. tétel Szemészeti operációs mikroszkóp: Közvetlen LED fényforrás, optikai kábel nélkül. Előny a megléte (igen vagy nem) igen 10...”

“2/7. értékelési szempont: 3. tétel Bronchoscope-os torony / Nagyfelbontású Full HD kameravezérlő egység: Kép és adattárolás hordozható Pen drive-on. Előny a...”

“2/8. értékelési szempont: 3. tétel Bronchoscope-os torony / 1 chipes full HD Kamerafej: Progresszív scan. Előny a megléte (igen vagy nem) igen 10 pont, nem...”

“Folytatás a II.2.11) pontban”

Időtartam: 90 hónap
A lehetőségek leírása:
“Ebben az esetben nincs opció, csak a karakterkorlátozás miatt szükséges.”

“A II.2.4.) pont folytatása:”

Többet mutasson (24)

“2/9. értékelési szempont: 4. tétel Artroscope-os torony / Monitor: Képalkotó részegységekkel azonos gyártójú, kalibrált monitor. Előny a megléte (igen vagy...”

“2/10. értékelési szempont: 4. tétel Artroscope-os torony / Kameravezérlő: Kameravezérlő központi egység moduláris kialakítású. Előny a megléte (igen vagy...”

“2/11. értékelési szempont: 4. tétel Artroscope-os torony / Kameravezérlő: Kameravezérlő megfelelő kiegészítőkkel alkalmas 3D képmegjelenítésre. Előny a...”

“2/12. értékelési szempont: 4. tétel Artroscope-os torony / Kameravezérlő: A struktúra kiemelő funkció több szinten állítható. Előny a megléte (igen vagy...”

“2/13. értékelési szempont: 4. tétel Artroscope-os torony / Shaver motorvezérlő készülék: Egyidejűleg 2 db kézidarab csatlakoztatási lehetőség. Előny a...”

“2/14. értékelési szempont: 6. tétel ABPM / Rekorder: Auszkulációs és oszcillometriás mérési mód egyidejű párhuzamos alkalmazása a pontos, gyors, és magas...”

“2/15. értékelési szempont: 6. tétel ABPM / Rekorder / Mérési tartományok: Legalább fél perc hangrögzítés memóriában funkciót tartalmaz a pontos páciens...”

“2/16. értékelési szempont: 7. tétel Holter felvevő egység / Kiértékelő munkaállomás: A klinikai szoftver alkalmas 48, 72 óra, és egy hét adatainak...”

“2/17. értékelési szempont: 7. tétel Holter felvevő egység / Kiértékelő munkaállomás: A klinikai szoftver alkalmas teljes 12 elvezetéses felvétel adatainak...”

“2/18. értékelési szempont: 7. tétel Holter felvevő egység / Kiértékelő munkaállomás: Kétirányú kommunikációs kapcsolat, vizsgálati igénylések fogadása,...”

“2/19. értékelési szempont: 7. tétel Holter felvevő egység / Kiértékelő munkaállomás: Utólagosan bővíthető DICOM kommunikációs opcióval. Előny a megléte...”

“2/20. értékelési szempont: 7. tétel Holter felvevő egység / Kiértékelő munkaállomás: Adatexport PDF formátumban. Előny a megléte (igen vagy nem) igen 10...”

“2/21. értékelési szempont: 7. tétel Holter felvevő egység / Rekorder: 3 csatornás / 7 napos EKG felvétel készítésére is alkalmas. Előny a megléte (igen vagy...”

“2/22. értékelési szempont: 7. tétel Holter felvevő egység / Holter Páciens felvevő egység 12 csatornás: Rekorder tömege, a 200 grammnál nagyobb tömegű...”

“2/23. értékelési szempont: 8. tétel EKG készülék: Mintavételezési gyakoriság pacemaker spyke detektáláshoz min. 10000 minta/mp/csatorna. 10000-nél kisebb...”

“2/24. értékelési szempont: 8. tétel EKG készülék: EKG mérési adatok (QRS távolság, idő, amplitúdó, tengely adatok számszerű megadása). Előny a megléte (igen...”

“2/25. értékelési szempont: 8. tétel EKG készülék: Kiértékelő program számításba veszi a QTc, QTcB és QTcF eredményeket is. Előny a megléte (igen vagy nem)...”

“2/26. értékelési szempont: 8. tétel EKG készülék: Akkumulátor kapacitása: min. 40 felvétel. 40-nél kisebb érték esetén az ajánlat érvénytelen, 200 vagy...”

“2/27. értékelési szempont: 9. tétel UH készülék: Jelfeldolgozó csatornák száma min.8 000 000 db. 8 000 000-nál kisebb érték esetén az ajánlat érvénytelen,...”

“2/28. értékelési szempont: 9. tétel UH készülék: B-módú kép optimalizálás az érintőképernyőn lévő potenciométerekkel. Előny a megléte (igen vagy nem) igen...”

“2/29. értékelési szempont: 9. tétel UH készülék: Color kép optimalizálás az érintőképernyőn lévő potenciométerekkel. Előny a megléte (igen vagy nem) igen 10...”

“2/30. értékelési szempont: 9. tétel UH készülék / Egyéb paraméterek: Készülék tömege max. 110 kg. 110-nél nagyobb érték esetén az ajánlat érvénytelen, 90...”

“2/31. értékelési szempont: 10. tétel Kardiológiai UH készülék: Jelfeldolgozó csatornák száma min. 8 000 000 db. A 8 000 000-nál kisebb érték esetén az...”

“Folytatás a II.2.14) pontban.”

Többet mutasson (7)

“2/32. értékelési szempont: 10. tétel Kardiológiai UH készülék: B-módú kép optimalizálás az érintőképernyőn lévő potenciométerekkel. Előny a megléte (igen...”

“2/33. értékelési szempont: 10. tétel Kardiológiai UH készülék: Color kép optimalizálás az érintőképernyőn lévő potenciométerekkel. Előny a megléte (igen...”

“2/34. értékelési szempont: 10. tétel Kardiológiai UH készülék / Egyéb paraméterek: Készülék tömege max. 110 kg. 110-nél nagyobb érték esetén az ajánlat...”

“2/35. értékelési szempont: 11. tétel Endoszkópos torony / 1 db Fényforrás részparaméterei: Min. 300 W teljesítményű xenon izzó vagy minimum 3 LED izzóból...”

“2/36. értékelési szempont: 11. tétel Endoszkópos torony /1 db Videoprocesszor részparaméterei: CMOS chipes endoszkópok befogadására legyen alkalmas. Előny a...”

“2/37. értékelési szempont: 11. tétel Endoszkópos torony: Közvetlen, processzorba integrált DICOM formátumú kép és adatkapcsolat megléte. Előny a megléte...”

“2/38. értékelési szempont: 11. tétel Endoszkópos torony: Endoszkópos processzorban történő DICOM munkalista közvetlen fogadása. Előny a megléte (igen vagy...”

A rész elnevezése: 2. rész: Anesztéziai és terápiás eszközök
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“1. Defibrillátor 2db, 2. Laparoscopos torony 1db, 3. Transzport lélegeztető készülék 2 db”

“A részletes szakmai követelményrendszer meghatározását a Közbeszerzési dokumentum tartalmazza.”

Többet mutasson (16)

“Kérjük, az ártáblázatban megadottaknak megfelelően, a megajánlott gép, műszere esetében a pontos típus és származási ország feltűntetését is. Ajánlattevőnek...”

“Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (6) bekezdés alapján feltételes közbeszerzési eljárást bonyolít le. Amennyiben a támogatási szerződés nem kerül aláírásra, a jelen...”

“A 321/2015 (XII. 30.) Korm. rendelet 46. § (5)-(6) bekezdéseiben foglaltak alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a közbeszerzési...”

“Értékelés: Az Ajánlatkérő által felállított legalább háromtagú szakértői bizottság az alkalmas Ajánlattevők érvényes ajánlatait a Kbt. 76. § (2) bekezdés c)...”

“Az 1. értékelési szempont pontozása és értékelése a fordított arányosság elve alapján történik.”

“2. értékelési szempont, Az orvos szakmai minimumfeltételeken túlmutató elvárások teljesítése / műszaki paraméterek pontozása. Adott funkció vagy tulajdonság...”

“2. rész esetében: 2/1, 2/2, 2/3, 2/4, 2/5, 2/6. alszempontok értékelése pontozása. Az adott alszempont tartalmának megfelelően egy adott funkció vagy...”

“2. rész: Anesztéziai és terápiás eszközök”

“1. értékelési szempont: Az ellenszolgáltatás teljes nettó összértéke - Nettó összár HUF, a műszaki leírásban megadott összeállítás szerint: súlyszám 120”

“2. értékelési szempont: Az orvos szakmai minimumfeltételeken túlmutató elvárások teljesítése. Az alábbi alszempontok szerint részletezve: súlyszám 80”

“2/1. értékelési szempont: 2. tétel Laparoscopos torony / Nagyfelbontású full HD digitális kameravezérlő egység, LED fényforrással: Egybeépített kompakt...”

“2/2. értékelési szempont: 2. tétel Laparoscopos torony / Kamerafej: Motoros fókusz. Kérjük megadni! Funkció megléte előny (igen vagy nem) igen 10 pont, nem...”

“2/3. értékelési szempont: 2. tétel Laparoscopos torony / Kamerafej: Motoros zoom. Kérjük megadni! Funkció megléte előny (igen vagy nem) igen 10 pont, nem 0...”

“2/4. értékelési szempont: 2. tétel Laparoscopos torony / Kamerafej: „Chip-on the Tip” rendszerű merev eszközök közvetlen csatlakoztathatósága. Kérjük...”

“2/5. értékelési szempont: 2. tétel Laparoscopos torony /Nagyfrekvenciás Vágó: Rendszerbővítési lehetőség ultrahangos generátorral, mellyel megvalósítható...”

“2/6. értékelési szempont: 3. tétel Transzport lélegeztető készülék: Belégzési csúcsáramlás min. 250 l/perc. Kérjük megadni! Funkció megléte előny (igen vagy...”

További információk:
“Kizárólag komplett ajánlat adható az adott részben megadott teljes mennyiségben. Ajánlatkérő 1. és 2. részt határozott meg. A betegellátás folyamata a...”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A teljesítés fő helyszíne: Gróf Tisza István Kórház (4100 Berettyóújfalu, Orbán Balázs tér 1.)”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, - akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 67. § (2) bek.-ben foglaltak alapján Ajánlattevőnek ajánlattételkor kizárólag nyilatkoznia kell arról, hogy vele szemben a kizáró okok nem állnak fenn. A Kbt. 67. § (1) bek. alapján Ajánlattevő ajánlatában köteles benyújtani az egységes európai közb. dokumentumba foglalt nyilatkozatát. A kizáró okok fenn nem állását alátámasztó dokumentumokat Ajánlattevőknek a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra kell benyújtani. Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akivel szemben valamely kizáró ok az eljárás során következett be. Ajánlattevők a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. § szerint kötelesek igazolni, hogy nem tartoznak a kizáró okok hatályalá. Magyarországon letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 8. § (8. § ib) pont kivételével) szerint köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§-ában meghatározott kizáró okok hatálya alá. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 10. § (10. § gb)pont kivételével) szerint köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ -ában meghatározott kizáró okok hatálya alá. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. A 321/2015 (X. 30.) Kom. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók, mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 64. § (1) bek. alapján a 62. § (1) bek. b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közb. Hatóság a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a 188. § (5) bek. szerinti - jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közb. Hatóság a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. A kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közb. eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közb. eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételeket.”
Műszaki és szakmai képességek:
“Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:”

“Minden rész tekintetében:”

Többet mutasson (7)

“Az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65....”

“M1. Az ajánlattevő (közös ajánlattevő), a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja szerinti, ismertesse az eljárást megindító felhívás...”

“M.2. Ajánlattevő csatolja a megajánlott készülék(ek)re és műszer(ek)re vonatkozó, a 16/2012. (II. 6.) Korm. r. 9. § (2) bek., valamint az orvostechnikai...”

“A legjelentősebb teljesítéseket elegendő az alkalmassági követelményeknek való megfelelés mértékéig ismertetni és igazolni. Az igazolási mód tekintetében...”

“Ajánlatkérő a három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett...”

“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia...”

“A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdés alapján azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M1. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző három évben a szerződésnek és az...”

“1. rész: - legalább 8 db különféle műtőtermi készülék és/vagy műtőtermi műszer”

Többet mutasson (4)

“2. rész: - legalább 3 db különféle műtőtermi készülék és/vagy műtőtermi műszer”

“M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben a megajánlott készülék(ek) és műszer(ek) nem rendelkezik a vonatkozó a 16/2012. (II. 6.) Korm. r. 9. § (2) bek.,...”

“A műszaki, szakmai alkalmassági feltételeknek az ajánlattevők (közös ajánlattevőnek) együttesen is megfelelhetnek. (Kbt. 65. § (6) bekezdés) Azon...”

“A műszaki és szakmai alkalmasság igazolása a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti szervezetek (személyek), mint kapacitást nyújtók bevonása esetén a Kbt. 65. §...”

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Minden rész tekintetében:”

“1. Fő finanszírozási és fizetési feltételek:”

Többet mutasson (5)

“Az ajánlattétel, a szerződéskötés és az elszámolás is HUF-ban történik. Ajánlatkérő előleget nem fizet. Eladó egy darab végszámla benyújtására jogosult....”

“Vevő fizetési késedelme esetén, Eladó a szerződés időtartama alatt, a szerződés tervezet 3.1. pontjában megadottak szerint, a Ptk. 6: 155. § -ban foglaltak...”

“Késedelmi kötbér: Eladó, a késedelmes teljesítése esetén, a késedelem minden naptári napja után, a teljes nettó szerződéses árára vetített 1 %, legfeljebb...”

“Meghiúsulási kötbér: a teljes szerződés szerinti áfa nélkül számított ellenértékének 30 %-a.”

“A fizetési feltételek és a szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes szabályait a közbeszerzési dokumentumban megadott szerződéstervezet 3....”

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2021-02-01 📅
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-12-03 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: www.ekr.gov.hu
További információk:
“Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az...”

“Az EKR rendszer az ajánlatok felbontását, az ajánlattételi határidő lejártát követő 2 óra elteltével kezdi meg.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az orvos szakmai minimumfeltételeken túlmutató elvárások teljesítése
Minőségi kritérium (súlyozás): 360
Ár (súlyozás): 540
Minőségi kritérium (név): Az orvos szakmai minimumfeltételeken túlmutató elvárások teljesítése.
Minőségi kritérium (súlyozás): 80
Ár (súlyozás): 120

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_55511214
Más típusú ajánlatkérő: Egészségügyi intézmény
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Muraközi Zoltán főigazgató
A vevő profiljának címe: http://www.berettyokorhaz.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001061682020/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“Ajánlattevő(k)nek ajánlatukban be kell nyújtaniuk a közbeszerzési dokumentum II.7. pontjában megadott valamennyi dokumentumot és nyilatkozatot....”

További információk

Ajánlattevő(k)nek ajánlatukban be kell nyújtaniuk a közbeszerzési dokumentum II.7. pontjában megadott valamennyi dokumentumot és nyilatkozatot. Ajánlattevőnek csatolnia kell a megajánlott termékekre vonatkozó, a 16/2012. (II. 6.) Korm. r. 9. § (2) bek., valamint az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet szerinti gyártói megfelelőségi nyilatkozatot (EC Comformity Declaration) és - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához a 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet alapján szükséges - bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőség értékelési tanúsítványt vagy azzal egyenértékű tanúsítványt, amely szerint az orvostechnikai eszköz megfelel a 4/2009. (III. 17.) EüM rendeletben vagy az orvostechnikai eszközökről szóló Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/745 rendeletében meghatározott alapvető követelményeknek. Ajánlattevőnek be kell nyújtania a megajánlásra kerülő berendezések, készülékek, ill. eszközök gyártói prospektusát vagy a gyártó által hitelesített ábrás termékismertetőt, amelyből egyértelműen megállapítható, hogy a vonatkozó berendezések, készülékek, ill. eszközök műszaki paraméterei kielégítik a kiírásban megadottakat. Az alkalmassági követelményeknek megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Ahol a Kbt. vagy annak felhatalmazása alapján megalkotott külön jogszabály alapján ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás során valamely dokumentum benyújtását írja elő, a dokumentum, amennyiben az rendelkezésre áll, az EKR rendszerben az elektronikus űrlap alkalmazásával kell benyújtani. Amennyiben az adott dokumentumra a nyilatkozattétel nyelvén elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre - a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában. Amennyiben az EKR-ben az adott dokumentumra vonatkozó elektronikus űrlap a nyilatkozattétel nyelvén nem áll rendelkezésre, a nyilatkozat csatolható az EKR-ben legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátott dokumentumként is, az ajánlatkérő azonban - a (4) bekezdésben foglalt eset kivételével - nem követelheti meg elektronikus aláírás alkalmazását. Az EKR-ben Ajánlattevő, a közbeszerzési dokumentumban Ajánlatkérő által elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólap mintát, elektronikus űrlap formában köteles az ajánlata részeként kitölteni. A gazdasági szereplőknek a Kbt. 44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR-ben erre szolgáló funkciót kell alkalmazni.

“2.)A Kbt. 131. § (1) bekezdés értelmében az ajánlatkérő a dokumentációban előírt szerződést az eljárás nyertesével kötheti meg. Amennyiben az ajánlatkérő az...”

Többet mutasson (8)

“3.) A Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőt, közös ajánlattevőket, hogy a szerződés teljesítése érdekében nem teszi...”

“4.) Ajánlattevőnek, (közös) ajánlattevőnek, amennyiben változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz, csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott...”

“5.) A Közbeszerzési Dokumentumok teljes terjedelemben, közvetlenül elektronikus úton, minden regisztrált ajánlattevő számára elérhető az EKR rendszerben,...”

“6.) Az ajánlatokat az EKR-en keresztül kell benyújtani.”

“7.) Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdés értelmében, felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a 28. § (3) bekezdése alapján...”

“8). Ajánlattevő, a Kbt. 56. §-ban foglaltak alapján, az Ajánlati Felhívásban és a Közbeszerzési dokumentumban foglaltakkal kapcsolatban írásban kiegészítő...”

“9.) Az ajánlati biztosíték: 1. rész 2 000 000,- HUF (Kétmillió-forint) 2. rész 500 000,- HUF (Ötszázezer-forint). Mindkét rész megajánlása esetén az...”

“Folytatás a VI.4.3) pontban.”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § szerint”

“A VI.3) pont folytatása:”

Többet mutasson (15)

“9.) pont folytatása: A közös ATnek a biztosítékot elég 1x rendelkezésre bocsátaniuk. A biztosíték az ajánlati kötöttség megtartását biztosítja, az ajánlati...”

“10.) Jelen eljárást megindító felhívásban, valamint a dokumentációban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és...”

“11.) Ajánlatkérő nem kívánja alkalmazni a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjában foglaltakat.”

“12.) Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdéseiben foglaltak szerint bírálja el.”

“13. Ajánlattevőnek ajánlatában be kell nyújtania nyilatkozatát a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontjára vonatkozóan. Nemleges nyilatkozat benyújtása is szükséges!”

“14.) Idegen nyelvű dokumentum, irat benyújtása esetén, az idegen nyelvű dokumentummal együtt annak magyar nyelvű fordítása is benyújtandó A nem magyar...”

“15.) Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy bármilyen az EKR felület használatával, ill. üzemeltetésével kapcsolatos kérdéssel, a www.nekszt.hu...”

“16.) Az EKR üzemeltetője minden, az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló kormányrendelet szerinti üzemszünetet munkanapokon este...”

“17. Az EKR rendszerben a közbeszerzési dokumentumok megtalálhatóak az alábbi helyeken:”

“Kitöltésre kerülő dokumentumok: Menü / Benyújtandó iratok jegyzéke oldalon / Új iratok hozzáadása a kötelezően benyújtandó nyilatkozatokhoz - rész alatt...”

“18. FAKSZ: Némediné Horányi Márta njsz: 00369”

“19. A IV.2.6. pontban megjelölt 2 hónap 60 napot jelent.”

“20. Minden rész tekintetében: Nyertes Ajánlattevő a jótállási kötelezettség teljesítése során biztosítja, hogy szakemberei a lehető leghamarabb, de...”

“21. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során a Kbt. 142. § (1) - (2) bekezdéseinek figyelembevételével fog eljárni.”

“22. A teljesítési határidő a szerződés hatálybalépésétől számított 90 nap.”

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 217-530049 (2020-11-03)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-01-05)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Adás-vételi szerződés keretében Ajánlatkérő a különféle orvosi berendezéseket, készülékeket, ill. műszereket kíván beszerezni. A teljesítés magában foglalja...”

Rövid leírás

Adás-vételi szerződés keretében Ajánlatkérő a különféle orvosi berendezéseket, készülékeket, ill. műszereket kíván beszerezni. A teljesítés magában foglalja a gyárilag új különféle orvosi berendezések, készülékek, ill. műszerek leszállítását, üzembehelyezését és a 2 napos próbaüzem megtartását. A 2 napos próbaüzem megtartása a szállítási határidőbe beleértendő. Ajánlattevőnek 2*2 óra képzést kell tartania Ajánlatkérő által előre egyeztetett időpontban az általa kijelölt szakdolgozók részre. Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (6) bekezdés alapján feltételes közbeszerzési eljárást bonyolít le. 1678/2019. (XII. 5.) számú, a Büntetés-végrehajtás Egészségügyi Központ beruházás kapcsán a Gróf Tisza István Kórházat érintő komplex fejlesztés végrehajtásának támogatásáról szóló Kormány határozat alapján a Berettyóújfalun megvalósuló Büntetés-végrehajtás Egészségügyi Központ beruházás kiegészítéseként a Gróf Tisza István Kórház komplex fejlesztésének megvalósítása, ennek keretében a fogvatartottak fekvőbeteg-ellátását érintően a Gróf Tisza István Kórház diagnosztikai és infrastrukturális fejlesztése.

Teljes mennyiség:

1. rész: Műtéti és diagnosztikai eszközök:

1. Sebészeti vágókészülék 2 db,

2. Szemészeti operációs mikroszkóp 1 db,

3. Bronchoscope-os torony 1 db,

4. Artroscope-os torony 1 db,

5. Kézi műszerek 1 készlet,

6. ABPM 4db,

7. Holter felvevő egység 2 db rekorderrel 1 rendszer,

8. EKG készülék 3 db,

9. UH készülék 1db,

10. Kardiológiai UH készülék 1db,

11. Endoszkópos torony 1db.

2. rész: Anesztéziai és terápiás eszközök:

1. Defibrillátor 2db,

2. Laparoscopos torony 1db,

3. Transzport lélegeztető készülék 2 db.

A beszerzés teljes értéke: 207 624 800 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-01-05 📅
Közzététel dátuma: 2021-01-08 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 005-005470
Hirdetményre hivatkozik: 2020/S 217-530049
HL-S szám: 5
További információk

“a) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka: - b) A nyertes ajánlattevő(k) adószáma (adóazonosító jele): Anamed...”

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Teljes mennyiség:”

“1. rész: Műtéti és diagnosztikai eszközök:”

Többet mutasson (15)

“1. Sebészeti vágókészülék 2 db,”

“2. Szemészeti operációs mikroszkóp 1 db,”

“3. Bronchoscope-os torony 1 db,”

“4. Artroscope-os torony 1 db,”

“5. Kézi műszerek 1 készlet,”

“6. ABPM 4db,”

“7. Holter felvevő egység 2 db rekorderrel 1 rendszer,”

“8. EKG készülék 3 db,”

“9. UH készülék 1db,”

“10. Kardiológiai UH készülék 1db,”

“11. Endoszkópos torony 1db.”

“2. rész: Anesztéziai és terápiás eszközök:”

“1. Defibrillátor 2db,”

“2. Laparoscopos torony 1db,”

“3. Transzport lélegeztető készülék 2 db.”

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-12-31 📅
Név: ARTMED Kórháztechnikai, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_42097864
Postacím: Viza utca 7/c. ép. fszt. B303
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1138
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 14380698 📞
E-mail: artmed@artmed.hu 📧
Ország: Budapest 🏙️
Internetcím: http://www.artmed.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 151 304 800 HUF 💰
Név: Anamed Pro Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_89067482
Postacím: Kőszeg utca 29.
Postai irányítószám: 1144
Telefon: +36 12209236 📞
E-mail: iroda@anamedpro.hu 📧
A beszerzés teljes értéke: 56 320 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1

Hivatkozás
További információk

“a) Ha az eljárás eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka: -”

“b) A nyertes ajánlattevő(k) adószáma (adóazonosító jele):”

Többet mutasson (6)

“Anamed Pro Kft., 1144 Budapest, Kőszeg u. 29., adószám: 28825548-2-42”

“ARTMED Kórháztechnikai, Ker. és Szolg. Kft., 1138 Budapest, Viza u. 7/c. ép. fszt. B303 adószám: 12223466-2-41”

“c) Az ajánlattevők neve, címe és adószáma (adóazonosító jele), részajánlat-tétel lehetősége esetén részenkénti bontásban:”

“1.rész: ARTMED Kórháztechnikai, Ker. és Szolg. Kft., 1138 Budapest, Viza u. 7/c. ép. fszt. B303 adószám: 12223466-2-41”

“2.rész: Anamed Pro Kft., 1144 Budapest, Kőszeg u. 29., adószám: 28825548-2-42”

“d) Ha az eljárás során figyelembe vettek környezetvédelmi vagy szociális szempontokat, a szempontok megnevezését: -”

Forrás: OJS 2021/S 005-005470 (2021-01-05)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Orvosi felszerelések, gyógyszerek és testápolási termékek (>20 új beszerzések)

Orvosi felszerelések (>20)

Műtéti technikák

Műtőtermi készülékek és műszerek