Függ. műsz. szakértői véleményezés építési eng

Rövid leírás

Tárgya: Független műszaki szakértői véleményezés – az első építési engedélyek megszerzéséhez vállalkozási keretszerződés keretében.
Mennyisége:
Az építmények építési engedélyezéséhez az építési engedélykérelem a nukleáris létesítmények nukleáris biztonsági követelményeiről és az ezzel összefüggő hatósági tevékenységről szóló 118/2011. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete az NBSZ 1.5.2 0200 szerinti felülvizsgálatáról és értékeléséről szóló független műszaki szakértői értékelések biztosítása.
A Vállalkozó feladata a létesítmény üzemeltetéséhez szükséges építmények építési engedélykérelmeinek 247/2011. (XI. 25.) Korm. rendeletben meghatározott feltételeknek megfelelő független műszaki szakértői értékelésének biztosítása, amely tartalmazza az egyes szakági dokumentációk felülvizsgálatát és értékelését.
1. Felkészülés az építési engedélykérelmek független műszaki szakértői véleményezésére
— Feladatmenedzsment nyilvántartó rendszer kialakítása
— A feladat elvégzéséhez szükséges független műszaki szakértők biztosítása
— Szakvélemény sablon kidolgozása
— Szakértői munkaindító megbeszélések
2. Az építési engedélykérelmek független műszaki szakértői értékelése
— Szakértői véleményezés minőségirányítása
— A szakértői értékelés nyomon követése és felügyelete
— A szakértői értékelések egységesítése
3. Végleges független műszaki szakértői értékelések elkészítése
A vállalkozási keretszerződésből a feladatok egyedi feladatkiadási lappal kerülnek kiadásra.
A Vállalkozó az értékelésben résztvevő szakértők által aláírt értékelést angol és magyar nyelven nem szerkeszthető Pdf. formátumban elektronikus és nyomtatott formában átadja a Megrendelőnek.
A közbeszerzési dokumentációban részletezettek szerint.
Becsült mérnöknap mennyiség: 2 237
Keretösszeg: nettó 425 000 000 HUF

A beszerzés leírása

Tárgya: Független műszaki szakértői véleményezés – az első építési engedélyek megszerzéséhez vállalkozási keretszerződés keretében.
Mennyisége:
Az építmények építési engedélyezéséhez az építési engedélykérelem a nukleáris létesítmények nukleáris biztonsági követelményeiről és az ezzel összefüggő hatósági tevékenységről szóló 118/2011 (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete az NBSZ 1.5.2 0200 szerinti felülvizsgálatáról és értékeléséről szóló független műszaki szakértői értékelések biztosítása.
A Vállalkozó feladata a létesítmény üzemeltetéséhez szükséges építmények építési engedélykérelmeinek 247/2011. (XI. 25.) Korm. rendeletben meghatározott feltételeknek megfelelő független műszaki szakértői értékelésének biztosítása, amely tartalmazza az egyes szakági dokumentációk felülvizsgálatát és értékelését.
1. Felkészülés az építési engedélykérelmek független műszaki szakértői véleményezésére
— Feladatmenedzsment nyilvántartó rendszer kialakítása
— A feladat elvégzéséhez szükséges független műszaki szakértők biztosítása
— Szakvélemény sablon kidolgozása
— Szakértői munkaindító megbeszélések
2. Az építési engedélykérelmek független műszaki szakértői értékelése
— Szakértői véleményezés minőségirányítása
— A szakértői értékelés nyomon követése és felügyelete
— A szakértői értékelések egységesítése
3. Végleges független műszaki szakértői értékelések elkészítése
A vállalkozási keretszerződésből a feladatok egyedi feladatkiadási lappal kerülnek kiadásra.
A Vállalkozó az értékelésben résztvevő szakértők által aláírt értékelést angol és magyar nyelven nem szerkeszthető Pdf. formátumban elektronikus és nyomtatott formában átadja a Megrendelőnek.
A közbeszerzési dokumentációban részletezettek szerint.
Becsült mérnöknap mennyiség: 2 237
Keretösszeg: nettó 425 000 000 HUF

Minőségi kritérium (név)

2. Szakmai értékelési szempontok: Teljesítésben részt vevő 6 fő 247/2011. (XI. 25.) Korm. rendelet szerinti „Építészet, statika, épületszerkezetek, épületszerkezeti anyagok“ szakterületen független műszaki szakértő jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges 247/2011. (XI. 25.) Korm. rendelet 1. melléklet 15. pontjában meghatározott végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberek nukleáris létesítményi engedélyeztetéssel kapcsolatban független műszaki szakértőként, vagy egyéb igazolható szerepkörben (tervezőként, tervellenőrként) szerzett szakmai többlettapasztalata

Minőségi kritérium (név)

2.1. Teljesítésben részt vevő 247/2011. (XI. 25.) Korm. rendelet szerinti „Építészet, statika, épületszerkezetek, épületszerkezeti anyagok“ szakterületen független műszaki szakértő jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges 247/2011. (XI. 25.) Korm. rendelet 1. melléklet 15. pontjában meghatározott végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező első szakember nukleáris létesítményi engedélyeztetéssel kapcsolatban független műszaki szakértőként, vagy egyéb igazolható szerepkörben (tervezőként, tervellenőrként) szerzett szakmai többlettapasztalata (minimum 0 eljárás/fő, maximum 6 eljárás/fő)

Minőségi kritérium (név)

2.2. Teljesítésben részt vevő 247/2011. (XI. 25.) Korm. rendelet szerinti „Építészet, statika, épületszerkezetek, épületszerkezeti anyagok“ szakterületen független műszaki szakértő jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges 247/2011. (XI. 25.) Korm. rendelet 1. melléklet 15. pontjában meghatározott végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező második szakember nukleáris létesítményi engedélyeztetéssel kapcsolatban független műszaki szakértőként, vagy egyéb igazolható szerepkörben (tervezőként, tervellenőrként) szerzett szakmai többlettapasztalata (minimum 0 eljárás/fő, maximum 6 eljárás/fő)

Minőségi kritérium (név)

2.3. Teljesítésben részt vevő 247/2011. (XI. 25.) Korm. rendelet szerinti „Építészet, statika, épületszerkezetek, épületszerkezeti anyagok“ szakterületen független műszaki szakértő jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges 247/2011. (XI. 25.) Korm. rendelet 1. melléklet 15. pontjában meghatározott végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező harmadik szakember nukleáris létesítményi engedélyeztetéssel kapcsolatban független műszaki szakértőként, vagy egyéb igazolható szerepkörben (tervezőként, tervellenőrként) szerzett szakmai többlettapasztalata (minimum 0 eljárás/fő, maximum 6 eljárás/fő)

Minőségi kritérium (név)

2.4. Teljesítésben részt vevő 247/2011. (XI. 25.) Korm. rendelet szerinti „Építészet, statika, épületszerkezetek, épületszerkezeti anyagok“ szakterületen független műszaki szakértő jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges 247/2011. (XI. 25.) Korm. rendelet 1. melléklet 15. pontjában meghatározott végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező negyedik szakember nukleáris létesítményi engedélyeztetéssel kapcsolatban független műszaki szakértőként, vagy egyéb igazolható szerepkörben (tervezőként, tervellenőrként) szerzett szakmai többlettapasztalata (minimum 0 eljárás/fő, maximum 6 eljárás/fő)

Minőségi kritérium (név)

2.5. Teljesítésben részt vevő 247/2011. (XI. 25.) Korm. rendelet szerinti „Építészet, statika, épületszerkezetek, épületszerkezeti anyagok“ szakterületen független műszaki szakértő jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges 247/2011. (XI. 25.) Korm. rendelet 1. melléklet 15. pontjában meghatározott végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező ötödik szakember nukleáris létesítményi engedélyeztetéssel kapcsolatban független műszaki szakértőként, vagy egyéb igazolható szerepkörben (tervezőként, tervellenőrként) szerzett szakmai többlettapasztalata (minimum 0 eljárás/fő, maximum 6 eljárás/fő)

Minőségi kritérium (név)

2.6. Teljesítésben részt vevő 247/2011. (XI. 25.) Korm. rendelet szerinti „Építészet, statika, épületszerkezetek, épületszerkezeti anyagok“ szakterületen független műszaki szakértő jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges 247/2011. (XI. 25.) Korm. rendelet 1. melléklet 15. pontjában meghatározott végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező hatodik szakember nukleáris létesítményi engedélyeztetéssel kapcsolatban független műszaki szakértőként, vagy egyéb igazolható szerepkörben (tervezőként, tervellenőrként) szerzett szakmai többlettapasztalata (minimum 0 eljárás/fő, maximum 6 eljárás/fő)

A megújítások leírása

Ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy amennyiben 2022. december 31. napjáig a keretösszeg nem merül ki, a keretszerződést egy alkalommal a keretösszeg kimerüléséig, de legfeljebb további – a 2022. december 31-éhez képest számított – 20 hónappal meghosszabbítsa, amennyiben a keretösszeg fedezete a meghosszabbított időbeli hatály alatt is Ajánlatkérő rendelkezésére áll. Ajánlatkérő jogosult legkésőbb 2022. november 30. napjáig írásban (tértivevényes ajánlott levél útján vagy más, igazolható kézbesítést/ átvételt biztosító módon), a Vállalkozó felé tett egyoldalú jognyilatkozatával legfeljebb további 20 hónappal meghosszabbítani, azzal, hogy amennyiben a keretösszeg maradéktalanul felhasználásra kerül, a keretszerződés megszűnik. A fenti, meghosszabbításra vonatkozó jognyilatkozat határidőben megtettnek tekintendő, amennyiben azt a Megrendelő legkésőbb a fenti határnapon postára adja.

További információk

1.) A II.2.5) pontban meghatározott Ár kritérium az alábbi értékelési alszempontokból tevődik össze:
1.1. vezető mérnök napi díja (nettó HUF): súlyszám: 10
1.2. kiemelt mérnök (független műszaki szakértő) napi díja (nettó HUF): súlyszám: 25
1.3. irányító mérnök (független műszaki szakértő) napi díja (nettó HUF): súlyszám: 25
1.4. önálló mérnök napi díja (nettó HUF): súlyszám: 5
1.5 egyéb (munkatárs, asszisztens) napi díja (nettó HUF): súlyszám: 5
Az ajánlatok értékelésének módszere az összességében legelőnyösebb ajánlat (a legjobb ár-érték arány) a közbeszerzési dokumentációban részletezettek szerint. Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa minden részszempont esetében: 0–10.
Az 1. értékelési szempont (Ajánlati ár) alá eső alszempontok értékelését a fordított arányosítás módszerével végzi az ajánlatkérő. A 2. értékelési szempont (szakemberek szakmai tapasztalata) értékelését mind a hat alszempont (2.1.–2.6.) tekintetében külön-külön egyenes arányosítás módszerével végzi az ajánlatkérő. A közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint.
2.) A IV.2.6.) 2 hónap = 60 nap. Az eljárás folyamatba épített ellenőrzés mellett zajlik.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező/ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
A megkövetelt igazolási mód:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján a részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésében a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus formában a részvételre jelentkező rendelkezésére bocsátja az eljáráshoz tartozó Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum mintáját.
Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások
Benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8. §, 10. §, 12–16. §-nak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A Kr. 1. § (5) bekezdése alapján, a nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett gazdasági szereplő esetén Az Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján be kell nyújtani a részvételre jelentkezőnek arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A Kr. 13. § alapján részvételre jelentkező, ajánlattevő köteles részvételi jelentkezéséhez, ajánlatához csatolni a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, részvételre jelentkező, ajánlattevő annak tényéről is köteles nyilatkozni.
Közös részvételi jelentkezés esetében a közös részvételre jelentkezők mindegyikének, továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezeteknek is külön ESPD-t kell benyújtani.
Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt, ajánlattevőt, alvállalkozót, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt öntisztázás lehetőségére.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Műszaki és szakmai alkalmasság igazolásának módja:
M.1.
I. A Kr. 1. § (1) bekezdése alapján a részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésében a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát. (Ajánlattevőnek az ESPD IV. rész α szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.)
II. Az alkalmassági követelmények igazolása ajánlatkérő felkérésére (Kbt. 69. § szerint felkért ajánlattevő tekintetében):
Ajánlatkérő felhívására csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) szerinti a) pontja szerinti referenciák ismertetését, igazolását, a 22. § (1) bekezdésének megfelelően. Ajánlattevő a becsatolt referenciákkal kapcsolatban a referenciaigazolásban, nyilatkozatban adja meg a teljesítés idejét (kezdés és befejezés megjelölésével; év, hónap, nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, elérhetőségét, a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (teljesített mérnöknapok száma) (olyan részletességgel, hogy abból kiderüljön az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Kérjük, hogy a referenciaigazolásban vagy nyilatkozatban jelölje meg a felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát. A bemutatásnál elegendő kitérni az alkalmassági előírásoknak megfelelő számú referenciákra.
Közös ajánlattevőként teljesített referencia tekintetében alkalmazandó a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése.
Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Az ajánlattevő / részvételre jelentkező az alkalmasság igazolása során más szervezet kapacitására a következő esetekben támaszkodhat a Kbt. 65. § (7) és (9) bek. szerint:
Szakemberek – azok végzettségére, képzettségére – rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők / részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek.
M.2.
I. A Kr. 1. § (1) bekezdése alapján a részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésében a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát. (Ajánlattevőnek az ESPD IV. rész α szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A–D) szakaszait nem.)
II. Az alkalmassági követelmények igazolása ajánlatkérő felkérésére (Kbt. 69. § szerint felkért ajánlattevő tekintetében):
A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezésével, képzettségének és szakmai tapasztalatának ismertetésével a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján, az alábbi dokumentumok benyújtásával:
— ajánlattevő nyilatkozata, hogy nyertessége esetén az általa bemutatott szakembereket mely pozícióra mutatja be, amely tartalmazza a szakember független műszaki szakértői jogosultságának Magyar Mérnöki Kamarai nyilvántartási számát vagy igazolását, amennyiben a szakember már rendelkezik független műszaki szakértői jogosultsággal
— a szakemberek végzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata (csak abban az esetben kell csatolni, amennyiben az előírt független műszaki szakértői jogosultsággal nem rendelkezik még a szakember),
— a megkívánt szakmai gyakorlatát igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példánya. Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlati megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen az adott szakember által a bemutatott atomerőművi engedélyeztetés során ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a az atomerőművi engedélyeztetés leírását, időpontját, valamint az ajánlattétel időpontjában annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. Továbbá, ha a bemutatott szakember nem rendelkezik még független műszaki szakértői jogosultsággal, úgy a szakmai önéletrajzban olyan mélységig kell bemutatnia a szakmai gyakorlatot, amelyből a 247/2011. (XI. 25.) Korm. rendelet 1. melléklet 15. pontjában meghatározott, a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idő megállapítható
— a szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

A jelentkező akkor alkalmas a részvételre, ha az alábbi feltételek mindegyikének megfelel:
M.1. rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapra vonatkozóan nukleáris létesítmények építési engedély kérelmével kapcsolatban kifejtett mérnöki tevékenységre vonatkozó 100 mérnöknapnyi referenciával.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) pontjának megfelelően a vizsgált 36 hónapos időszak alatt befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett teljesítéseket fogadja el.
M.2. rendelkezik legalább 6 fő vonatkozásában 247/2011. (XI. 25.) Korm. rendelet szerinti „Építészet, statika, épületszerkezetek, épületszerkezeti anyagok“ szakterületen független műszaki szakértői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges 247/2011. (XI. 25.) Korm. rendelet 1. melléklet 15. pontjában meghatározott végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel, amely szakemberek mindegyike független műszaki szakértőként, vagy egyéb igazolható szerepkörben (tervezőként, tervellenőrként) részt vett minimum 1 nukleáris létesítményi engedélyeztetési eljárásban.
A műszaki és szakmai alkalmasság feltételei és az előírt igazolási módja a Közbeszerzési Hatóság által meghirdetett, a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételhez képest szigorúbbak.

Kauciók és garanciák

Hibás teljesítési kötbér: a hibás teljesítéssel érintett feladat (feladatkiadási lap) szerinti nettó ellenértékének 10 %-a, de legfeljebb vállalkozási szerződés szerinti, áfa nélkül számított vállalkozói díj 5 %-a;
Késedelmi kötbér:
— az eseti lehívásokban (feladatkiadási lapban) meghatározott időponthoz képest minden egyes késedelemmel érintett naptári napra a feladatkiadási lap szerinti nettó vállalkozói díj 1 %-a; maximum 30 napig kerül felszámításra. Kötbérterhes határidők a feladatkiadási lapokban meghatározott teljesítési határidők,
— a keretszerződés szerinti, feladatkiadási lapba nem foglalt egyéb kötelezettség késedelmes teljesítése esetén 50 000 HUF/ nap, maximum 30 napig kerül felszámításra. Kötbérterhes határidők a keretszerződésben vagy a felek által megállapított teljesítési határidők.
Meghiúsulási kötbér: a feladatkiadási lap szerinti meghiúsulás esetén a feladatkiadási lap szerinti vállalkozói díj, 20 %-a, a keretszerződés meghiúsulása esetén a keretszerződés keretösszegének 20 %-a.
Titoktartási kötbér: a Szerződésnek a titoktartási kötelezettségre vonatkozó bármely rendelkezésének megszegése esetén a szerződés nettó Vállalkozói díj 5 (öt) %-a.
Teljesítési biztosíték: Az ajánlattevő a keretszerződésben és a feladatkiadási lapokban foglalt kötelezettségeinek maradéktalanul. Az ajánlattevő a keretszerződésben és a feladatkiadási lapokban foglalt kötelezettségeinek maradéktalan teljesítése érdekében a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontjában foglaltak szerint teljesítési biztosítékot köteles nyújtani a keretszerződés hatályba lépése időpontjában a keretszerződés teljes idejére (okirati forma esetén további 30 napig), amelynek összege a nettó keretösszeg 2 %-a. A teljesítési biztosíték szerződéskötésre történő Ajánlatkérő részére történő rendelkezésre bocsátásának elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő előleget nem fizet. Az eseti feladatkiadások (feladatkiadási lapok) ellenszolgáltatási összegének kifizetése a számla ajánlatkérő általi kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül átutalással történik, a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdése és a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdései szerint, figyelemmel az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (Art.) szerinti rendelkezésekre a feladatkiadási lapokban és a keretszerződésben részletezettek szerint. Az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.

1.) Részajánlattétel kizárásának indoka: Egymásra épülő és/vagy egymással összefüggő dokumentumok független műszaki szakértői véleményezése, amelyek egy – nem osztható – rendszer elemeit képezik, egymással szoros, szakmai összefüggésben állnak.
Az atomerőmű megvalósítását akadályozná a szakmai összhang hiánya.
2.) A szerződéskötéskor a nyertes ajánlattevő köteles rendelkezni érvényes, a Paksi Atomerőmű kapacitásának fenntartásával kapcsolatos beruházásról, valamint az ezzel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló 2015. évi VII. törvény 3. § (1) bekezdése szerinti telephely-biztonsági tanúsítvánnyal, amelynek érvényességét a nyertes ajánlattevő a szerződés hatályának teljes időtartama alatt köteles fenntartani.
Amennyiben a részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkezés esetén a közös részvételre jelentkezők mindegyike) nem rendelkezik érvényes „Bizalmas!”, vagy annál magasabb minősítési szintű nemzeti telephely-biztonsági tanúsítvánnyal, akkor annak megszerzését a részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően kezdeményeznie kell az illetékes eljáró hatóságnál. A részvételi jelentkezésben szükséges annak igazolását benyújtani, hogy a telephely-biztonsági tanúsítvány megszerzésére irányuló eljárást megindította (jelentkezés érvényességi feltétele).
3.) A szerződéskötés feltételei:
3.1. Telephelybiztonsági tanúsítvány: A szerződéskötéskor a nyertes ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike) köteles rendelkezni érvényes, a Paksi Atomerőmű kapacitásának fenntartásával kapcsolatos beruházásról, valamint az ezzel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló 2015. évi VII. törvény 3. § (1) bekezdése szerinti telephely-biztonsági tanúsítvánnyal, amelynek érvényességét a nyertes ajánlattevő a szerződés hatályának teljes időtartama alatt köteles fenntartani. Az előírt érvényes, „Bizalmas!” minősítési szintű nemzeti telephely-biztonsági tanúsítvány megszerzésének és bemutatásának elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
3.2. Független műszaki szakértői jogosultság: a szerződéskötéskor a nyertes ajánlattevőnek rendelkeznie kell az alkalmassági követelmények M.2. pontjában és az értékelés során bemutatott szakemberek vonatkozásában érvényes független műszaki szakértői jogosultsággal és szükséges annak igazolását az Ajánlatkérő számára a szerződéskötés előtt bemutatni, ellenkező esetben ezek elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
3.3. ISO 9001: A nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződés megkötésekor a beszerzés tárgyára (műszaki szakértésre) vonatkozó ISO 9001, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal rendelkezni vagy a minőség biztosítása érdekében tett intézkedések leírását bemutatni. A részvéteki jelentkezésben csatolni kell az erre vonatkozó nyilatkozatot. A tanúsítványok vagy a minőség biztosítása érdekében tett intézkedések bemutatásának elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
3.4. Felelősségbiztosítás: A részvételi jelentkezés benyújtásakor a részvételre jelentkezőnek nyilatkoznia kell arról, hogy nyertessége esetén a szerződés aláírásakor rendelkezni fog érvényes műszaki szakértői vagy mérnöki felelősségbiztosítással, amely biztosításnál az éves kártérítési limit eléri, vagy meghaladja az éves 100 000 000 HUF összeget, és a káreseményenkénti minimum érték legalább 50 000 000 HUF. Az előírt felelősségbiztosítás megkötésének, vagy meglévő felelősségbiztosítás jelen szerződésre kiterjesztésének és a biztosítási kötvény, továbbá a díjigazolás bemutatásának elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
3.5. Nukleáris szállítói minősítés: Az ajánlattevőnek, közös ajánlattevők mindegyikének a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell a nukleáris létesítmények nukleáris biztonsági követelményeiről és az ezzel összefüggő hatósági tevékenységről szóló 118/2011. (VII. 11.) Korm. rendelet 30. § szerinti, az Paks II Atomerőmű Zrt. PA2-FU-6001 Nukleáris Minősítések Tervezése és Végrehajtása című folyamatutasítása szerint kiadott nukleáris szállítói minősítéssel. A nukleáris szállítói minősítés megszerzésének elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
4.) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
5.) Ajánlatkérő a Kbt. 87. § (6) bekezdése alapján fenntartja annak a lehetőségét, az első ajánlatok beérkezését követően dönthet úgy, hogy nem tart tárgyalást, hanem a benyújtott ajánlatok bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást.
6.) A részvételi jelentkezésnek tartalmaznia kell a jelentkező Kbt. 66. § (4) és (6) bekezdése szerinti nyilatkozatát, továbbá a részvételi jelentkezéshez felolvasólapot is csatolni kell a Kbt. 66. § (5) bekezdésének megfelelően. A részvételi jelentkezésben csatolni kell a Kbt. 66. § (6) bekezdése a) és b) pontjai szerinti nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti nyilatkozatot (nemleges nyilatkozatokat is csatolni kell!).
7.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a szerinti igazolás az ajánlatban, illetve részvételi jelentkezésben csatolandó.
8.) Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a 424/2017. (XII. 19.) Korm. r. (EKRr.) alapján létrehozott elektronikus közbeszerzési rendszerben(EKR) folytatja le.
9.) A részvételi jelentkezésben be kell nyújtani a részvételre jelentkező(k) tekintetében a közbeszerzési dokumentumokban található nyilatkozatminta szerinti Összeférhetetlenségi és titoktartási nyilatkozatot, az ott megadott tartalommal, teljes terjedelemben (jelentkezés érvényességi feltétele).
10.) Tárgyalásos eljárás indoka: 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 2. § (2) bekezdés
11.) A IV.2.3) szerinti időpont csak tervezett, a részvételi szakasz lefolytatásától függően változhat. A II.2.7) szerinti kezdés időpontja csak tervezett, a közbeszerzési eljárás lefolytatásától függően változhat.
12.) A részvételi jelentkezéshez csatolni kell a részvételre jelentkező(k), bemutatott alvállalkozó(k), alkalmasság igazolásához igénybe vett gazdasági szereplő(k) képviseletére (cégjegyzésére) jogosult részvételi jelentkezésben aláíró személy aláírási címpéldányát vagy ezzel egyenértékű okmányát (a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti aláírási mintát) vagy meghatalmazást.
13.) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Túri Renáta, lajstromszám: 00928.
14.) Ajánlatkérő felhívja a részvételre jelentkezők figyelmét, hogy az eljárás részvételi szakaszában a részvételre jelentkező ajánlatot nem tehet. Amennyiben a részvételre jelentkező ajánlatot tesz, úgy az ajánlatkérő a részvételi jelentkezést a Kbt. 73. § (3) bekezdése alapján köteles érvénytelenné nyilvánítani.
A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2020.10.28. 14:00

A beszerzés leírása

Tárgya: Független műszaki szakértői véleményezés - az első építési engedélyek megszerzéséhez vállalkozási keretszerződés keretében.
Az építmények építési engedélyezéséhez az építési engededélykérelem a nukleáris létesítmények nukleáris biztonsági követelményeiről és az ezzel összefüggő hatósági tevékenységről szóló 118/2011 (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklete (NBSZ) 1.5.2 0200 e) bekezdése szerinti felülvizsgálatáról és értékeléséről szóló független műszaki szakértői értékelések biztosítása.
A Vállalkozó feladata a létesítmény üzemeltetéséhez szükséges építmények építési engedélykérelmeinek 247/2011. (XI. 25.) Korm. rendeletben meghatározott feltételeknek megfelelő független műszaki szakértői értékelésének biztosítása.
1. Felkészülés az építési engedélykérelmek független műszaki szakértői véleményezésére
- Feladatmenedzsment nyilvántartó rendszer kialakítása
- A feladat elvégzéséhez szükséges független műszaki szakértők biztosítása
- Szakvélemény sablon kidolgozása
- Szakértői munkaindító megbeszélések
2. Az építési engedélykérelmek független műszaki szakértői értékelése
- Szakértői véleményezés minőségirányítása
- A szakértői értékelés nyomon követése és felügyelete
- A szakértői értékelések egységesítése
- A szakértői észrevételek Megrendelőnek történő benyújtása
3. Végleges független műszaki szakértői értékelések elkészítése
A vállalkozási keretszerződésből a feladatok egyedi feladatkiadási lappal kerülnek kiadásra.
A Vállalkozó az értékelésben résztvevő szakértők által aláírt értékelést magyar nyelven és annak ellenőrzött angol nyelvű fordítását nem szerkeszthető PDF formátumban elektronikus és magyar nyelvű példány esetében nyomtatott formában is átadja a Megrendelőnek.
A közbeszerzési dokumentumokban és a szerződésben részletezettek szerint.
Becsült mérnöknap mennyiség: 2237
Keretösszeg: nettó 425 000 000,- Ft