Generáltervezői tevékenység 2020-2024

Radioaktív Hulladékokat Kezelő Közhasznú Nonprofit Kft.

Létesítési és üzemeltetési munkákkal kapcsolatos generáltervezői tevékenység végzése 2020-2024. években.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-10-26. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-09-09.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• SOM System Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság

Kicsoda?

• Radioaktív Hulladékokat Kezelő Közhasznú Nonprofit Kft.

Mi az?

Hol?

• Dél-Dunántúl › Tolna
• Pest › Pest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2020-09-09	Ajánlati felhívás
2021-02-02	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2024-12-13	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2020-09-09)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Műszaki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000652362020
Rövid leírás:

Létesítési és üzemeltetési munkákkal kapcsolatos generáltervezői tevékenység végzése 2020-2024. években.

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Műszaki tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Tolna 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: Radioaktív Hulladékokat Kezelő Közhasznú Nonprofit Kft.
Postacím: Puskás Tivadar utca 11.
Postai irányítószám: 2040
Postai város: Budaörs
Kapcsolat
Internetcím: http://www.rhk.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@rhk.hu 📧
Telefon: +36 75519541 📞
Fax: +36 75519569 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000652362020/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000652362020/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-09-09 📅
Benyújtási határidő: 2020-10-26 📅
Közzététel dátuma: 2020-09-14 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 178-430080
HL-S szám: 178
További információk

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Vállalkozói díj átalányáras elszámolású feladatai:

– KKÁT VBJ évenkénti aktualizálása (1 dokumentáció/év) (M.1/b. pont)

– KKÁT EBJ évenkénti aktualizálása (1 dokumentáció/év) (M.1/b. pont)

– Környezetvédelmi teljesítményértékelés elkészítése a KKÁT környezetvédelmi működési engedélyének megújítása érdekében (1 dokumentáció)

– Dokumentációk egységes jelölési kódrendszer adatbázisának folyamatos vezetése telephelyenként (48 hónap/3 telephely)

– Alfanumerikus jelölési rendszer folyamatos karbantartása, adatbázis kezelése telephelyenként, valamint egyéb tervezési tevékenységet folytató vállalkozók támogatása (48 hónap/3 telephely)

– KKÁT III. ütem 3. fázis megvalósulási tervek elkészítése, KKÁT III. ütem 3. fázis használatbavételi engedélye iránti kérelmet megalapozó dokumentáció elkészítése (2 dokumentáció)

– KKÁT 25-28. sz. kamrák üzembe helyezési engedélye iránti kérelmet megalapozó dokumentáció elkészítése (1 dokumentáció) (M.1/b. pont)

– KKÁT RHKK-HA0030 sz. OAH határozat, IBF kötelezések 2.5 pont teljesítése (1 dokumentáció)

– Az I-K2 tárolókamra nyaktagi záródugó kiviteli tervének és átalakítási engedélyezési tervdokumentációjának kidolgozása (2 dokumentáció) (M.1/c. pont)

– I-K3 tárolókamra szakaszos feltöltés kiviteli terv (1 dokumentáció) (M.1/c. pont)

Vállalkozói díj tételes elszámolású feladatai:

– KKÁT VBJ sugárvédelmi elemzéseinek felülvizsgálata (250 mérnöknap)

– Közreműködés NRHT IBF és az IBJ összeállításában (200 mérnöknap) (M.1/b. pont)

– Részvétel az ÜVB munkájában (28 mérnöknap)

– Üzemeltetéshez kapcsolódó hatósági engedélyeztetési tevékenység támogatása (160 mérnöknap)

– Üzemeltetést érintő beszerzési eljárások előkészítéséhez, lefolytatásához kapcsolódó tervezői tevékenység (48 mérnöknap)

– RHK Kft. meglévő tervdokumentumainak korszerűsítéséhez kapcsolódó tervezői tevékenység (320 mérnöknap)

– Kiégett fűtőelemek KKÁT-ba történő betárolhatóságának vizsgálata (32 mérnöknap)

– RHK Kft. üzemeltetési munkáit támogató tervezői tevékenység (240 mérnöknap)

– Az RHK Kft. létesítményeinek üzemeltetésével kapcsolatos, tervezői naplóban rögzített feladatok (600 mérnöknap)

– A KKÁT vízjogi üzemeltetési engedélyének módosítása iránti kérelmet megalapozó dokumentáció elkészítése a III. ütem 3. fázis létesítése során megvalósult vízilétesítmények figyelembevételével (40 mérnöknap)

– Nukleáris létesítmény építményeinek, építményszerkezeteinek azonosítása, besorolása (80 mérnöknap)

– Tárolócső lezáró berendezés, specifikáció (50 mérnöknap)

– ŐVK TVP használatbavételi engedélye iránti kérelmet megalapozó dokumentáció (100 mérnöknap)

– KKÁT Átrakogép hibajelzések megjelenítésének átalakítása (200 mérnöknap) (M.1/a. pont)

– KKÁT Látogató és irodaépület megvalósulási terve (200 mérnöknap)

– Hatósági engedélyezési tevékenység támogatása KKÁT (80 mérnöknap)

– Beszerzési eljárások előkészítéséhez, lefolytatásához kapcsolódó tervezői tevékenység KKÁT (128 mérnöknap)

– Tervezői művezetés KKÁT (300 mérnöknap)

– KKÁT meglévő terveinek kezelésével kapcsolatos tervezői tevékenység (700 mérnöknap)

– Vállalkozásba adás előtti tervreviziók (KKÁT) (240 mérnöknap)

– Engedélyeztetési eljárásokhoz kapcs. tervellenőri tevékenység (160 mérnöknap)

– Telephelyi genplan vezetése (126 mérnöknap)

– KKÁT kivitelezési munkáit támogató tervezői tevékenység (240 mérnöknap)

– A KKÁT telephely beruházási munkáival kapcsolatos, tervezői naplóban rögzített feladatok (3000 mérnöknap)

– Közreműködés az NRHT I-K3 tárolókamra üzemeltetését megalapozó biztonsági jelentés kidolgozásában (250 mérnöknap)

– Kiegészítő sugárvédelmi árnyékolás kiviteli tervének, átalakítást megalapozó dok. az NRHT leszállító járművéhez (100 mérnöknap) (M.1/c. pont)

– Az NRHT Technológiai épületének sugárvédelmi optimalizálását szolgáló átalakítás megtervezése, darukezelői pozíció árnyékolás kiviteli terv, átalakítást megalapozó dok. (100 mérnöknap) (M.1/c. pont)

– Főelosztó és kettős betáplálás rekonstrukció előkészítése/ engedélyezési terv Belső rész (165 mérnöknap) (M.1/c. pont)

– I-K2 vasbeton medence 1-2 medenceszakasz vasbeton födém használatba vételi engedélyezési terv (20 mérnöknap)

– I-K2 vasbeton medence 3-4 medenceszakasz vasbeton födém használatba vételi engedélyezési terv (20 mérnöknap)

– I-K3 tárolókamra vasbeton medence és felszín alatti megközelítő utak, használatba vételi engedélyezési tervdokumentáció (100 mérnöknap)

– I-K2 tárolókamra, főtetér szakaszos felhagyása, tömedékelése, átalakítási engedélyezési dokumentáció (40 mérnöknap) (M.1/d. pont)

– Hatósági engedélyezési tevékenység támogatása NRHT (80 mérnöknap)

– Beszerzési eljárások előkészítéséhez, lefolytatásához kapcsolódó tervezői tevékenység NRHT (96 mérnöknap)

– Tervezői művezetés NRHT (350 mérnöknap)

– NRHT meglévő terveinek kezelésével kapcsolatos tervezői tevékenység (680 mérnöknap)

– Vállalkozásba adás előtti tervreviziók (NRHT) (240 mérnöknap)

– Engedélyeztetési eljárásokhoz kapcs. tervellenőri tevékenység (NRHT) (160 mérnöknap)

– Telephelyi genplan vezetése NRHT (126 mérnöknap)

– NRHT kivitelezési munkáit támogató tervezői tevékenység (240 mérnöknap)

– Az NRHT telephely beruházási. munkáival kapcsolatos, tervezői naplóban rögzített feladatok (880 mérnöknap)

– Püspökszilágyi Biztonsági Intézkedés 3. ütem 2. fázis átalakítási engedélyezési, építési engedélyezési tervei és kiviteli tervei (610 mérnöknap) (M.1/c. pont, M.1/d. pont)

– Intézményi hulladékok NRHT-ba történő szállításának logisztikai előkészítése (150 mérnöknap) (M.1/d. pont)

– RHFT Főelosztó Rekonstrukció II. ütem (200 mérnöknap)

– RHFT csapadékvíz tároló rendszer átalakítása (120 mérnöknap) (M.1/d. pont)

– Hatósági engedélyeztetési tevékenység támogatása RHFT (80 mérnöknap)

– Beszerzési eljárások előkészítéséhez, lefolytatásához kapcsolódó tervezői tevékenység RHFT (96 mérnöknap)

– Tervezői művezetés RHFT (350 mérnöknap)

– RHFT meglévő terveinek kezelésével kapcsolatos tervezői tevékenység (610 mérnöknap)

– Vállalkozásba adás előtti tervreviziók (RHFT) (180 mérnöknap)

– Engedélyeztetési eljárásokhoz kapcs. tervellenőri tevékenység (RHFT) (160 mérnöknap)

– Telephelyi genplan vezetése RHFT (126 mérnöknap)

– RHFT kivitelezési munkáit támogató tervezői tevékenység (160 mérnöknap)

– Az RHFT telephely beruházási munkáival kapcsolatos, tervezői naplóban rögzített feladatok (850 mérnöknap)

– A leszerelési hulladékok csomagolási koncepciójának kidolgozása (100 mérnöknap) (M.1/e. pont)

– A leszerelés előzetes tervezésével kapcsolatos, a tervezői naplóban rögzített feladatok (100 mérnöknap) (M.1/e. pont)

– Mélységi geológiai tároló felszíni telephely koncepcióterve (200 mérnöknap)

– A mélységi geológiai tároló telephely kiválasztásával kapcsolatos, tervezői naplóban rögzített feladatok (100 mérnöknap)

A részletes leírást és a részhatáridőket az egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Időtartam: 48 hónap
További információk:

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:

Radioaktív Hulladékokat Kezelő Közhasznú Nonprofit Kft.

7031 Paks, Pf.: 12 Hrsz: 8803/2

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bek-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.

Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t kell előzetesen benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására.

Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.

A kizáró okok hatálya alá tartozást igazoló dokumentumokat ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására kell benyújtani. A felhívott ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) szerint kell igazolnia.

A Kbt. 62. § (1) k) pont kb) alpontjára vonatkozóan csatolni kell a 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Pmt) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását. Ha nincs a Pmt 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot kell csatolni. (Kr. 8. § i) pont ib) alpont, illetve 10. § g) pont gb) alpont) (EKR Űrlap)

A Kbt. 62. § (1) k) pont kc) alpontjára vonatkozóan csatolni kell az ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25 %-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik; ha van ilyen szervezet, az ajánlattevő azt nyilatkozatban megnevezi (cégnév, székhely), továbbá nyilatkozik, hogy annak vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll fenn (Kr. 8. § i) pont ic) alpont, illetve 10. § g) pont gc) alpont); (EKR Űrlap).

Az ajánlatkérőnek a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontja alapján ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtásra került. Ebben az esetben a felkért gazdasági szereplő, nyilatkozik, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.

A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. (Kr. 1.§ (7) bek)

A Kr. 1-8 és 10 § valamint a 13-16. § rend-ei is irányadók.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

A 321/2015. (X. 30.) Korm.rend (a továbbiakban Kr.) alapján az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alkalmassági követelményeknek. (Az ajánlatkérő elfogadja a IV. rész alfa szakaszának kitöltését.)

Az ajánlatkérő Kbt. 69.§-a (4) bekezdése szerinti felhívására az alábbi iratok benyújtásával kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést:

P.1) A felhívás feladását megelőző 3 évre vonatkozóan saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját; ha az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, annak csatolása nem szükséges. (Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja)

P.2) A cégszerűen aláírt nyilatkozat az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában, a közbeszerzés tárgya szerinti árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. (Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja)

Ajánlattevők legyenek figyelemmel a Kbt. 65. § (6) - (8) és (11) bekezdéseiben foglaltakra, és a Kr. 19. § (3) - (7) és (10) bekezdéseire.

Az ajánlattétel során, az árbevétel tekintetében a különböző devizáknak a forintra történő átszámításánál az ajánlattevőnek az eljárást megindító felhívás feladásának a napján érvényes, a MNB által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia, és a devizában feltüntetett árbevételi adat mellett meg kell adnia az alkalmazott árfolyamot, valamint az árfolyam alapján átszámolt forintális összeget is.

Ha az ajánlattevő a P.1) és/vagy P.2) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

P.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az adózás előtti eredménye a felhívás feladását megelőző 3 üzleti évek közül több, mint egy évben negatív volt. Ha az ajánlattevő a P.1) szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ebben az esetben alkalmatlan az ajánlattevő, ha a közbeszerzés tárgyára (mérnöki tevékenység és/vagy műszaki tanácsadás) vonatkozó nettó árbevétele, működésének megkezdése óta átlagában nem éri el a 330 000 000 HUF/évet. (Kr.19. § (2) bekezdése)

Az ajánlatkérő „a felhívás feladását megelőző három évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója” alatt az ajánlattevő személyes joga szerint irányadó számviteli jogszabályok szerint így meghatározott utolsó három lezárt üzleti év szerinti beszámolót érti.

Az „adózás előtti eredmény” a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 87.§ (1) bekezdése szerinti tartalmú kategória. Külföldi honosságú gazdasági szereplő csatoljon nyilatkozatot arra nézve, hogy beszámolójának mely pontja tartalmazza az erre vonatkozó adatokat, vagy ha a pénzügyi beszámolója nem tartalmazza kifejezetten ezt a sort, akkor a beszámoló csatolása mellett, annak adatai alapján adja meg külön nyilatkozatban ezen értékeket. Amennyiben az ajánlattevő, illetőleg az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő személyes joga szerint beszámoló közzétételére nem köteles, vagy nem kell készítenie, úgy külön nyilatkozatban adja meg a fentieknek megfelelően kiszámított adózás előtti eredményét.

Az ajánlatkérő mérnöki tevékenység és műszaki tanácsadás alatt az alábbiakat érti:

— a mérnöki tervezés (épületek, gépek, anyagok, eszközök, struktúrák, folyamatok és rendszerek mérnöki tervezése a fizika törvényeinek és alapelveinek alkalmazásával) és a mérnöki tanácsadás az alábbiakra vonatkozóan:

— épületek, gépek, ipari folyamatok, ipari üzemek

— építőmérnöki, vízügyi mérnöki, elektromérnöki és villamosmérnöki, bányamérnöki, vegyészmérnöki, gépészmérnöki, ipari és rendszermérnöki, biztonsági mérnöki tevékenységhez kapcsolódó projekt

— telekommunikációs és adatátviteli infrastrukturális projektek kidolgozása és megvalósítása

— légkondicionáló, hűtő-, szennyvíz- és légszennyezés-ellenőrzési, hulladékgazdálkodási mérnöki tevékenységet felhasználó projekt kidolgozása

— geofizikai, geológiai és szeizmikus felmérés.

P.2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nyilatkozata alapján a közbeszerzés tárgyából (mérnöki tevékenységből és/vagy műszaki tanácsadásból) a felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évből származó áfa nélkül számított árbevétele átlagában nem éri el a nettó 330 000 000 HUF/évet.

A P.2) alkalmassági követelmény tekintetében azon gazdasági szereplők esetében, akik nem rendelkeznek legalább három, mérlegforduló nappal lezárt üzleti évvel a felhívás feladását megelőzően, értelemszerűen a felhívás feladásának a napjáig már lezárt, előző üzleti év(ik)ben elért a közbeszerzés tárgyából származó nettó árbevételének kell megfelelnie a fenti követelménynek.

A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P.2 pontban foglalt alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A Kbt. 65.§ (7) bek alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) alapján az a szervezet, amelynek adatait ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

Ajánlatkérő a pénzügyi és gazdasági alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.

Műszaki és szakmai képességek:

A 321/2015. (X. 30.) Korm.rend (a továbbiakban Kr.) alapján az ajánlattevőnek (a továbbiakban AT) ajánlatának benyújtásakor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alkalmassági követelményeknek. (Az ajánlatkérő, a továbbiakban AK elfogadja a IV. rész alfa szakaszának kitöltését.)

Az AK Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti felhívására az alábbi iratok benyújtásával kell igazolni a megfelelést:

M.1) A Kr. 21.§ (3) a) alapján be kell mutatnia a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciáit.

Az AK felhívja a figyelmet arra, hogy az előírt referenciát a Kr. 22.§ (1) bekezdés a)-b) pontjai szerint kell igazolni.

A referencia-igazolásnak/nyilatkozatnak legalább az alábbiakat kell tartalmaznia:

a) a szerződést kötő másik fél (megrendelő) neve, címe

b) a munka rövid ismertetése (a szerződés tárgya, mennyisége, olyan mélységben, hogy abból az alkalmasságnál előírtak megállapíthatóak legyenek),

c) a teljesítés kezdésének és befejezésének időpontja, mindkettőév/hó/nap pontossággal,

d) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,

e) ha a teljesítés közös AT-ként történt, és a referencia igazolás vagy nyilatkozat a teljesítés oszthatatlansága miatt nem állítható ki az egyes AT-k által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, fel kell tüntetni az igazolást vagy nyilatkozatot benyújtó AT általa elvégzett teljesítésért kapott nettó összeget HUF-ban (Kr. 22. § (5) bek).

Az ajánlattétel során, a referenciák tekintetében, a különböző devizáknak a forintra történő átszámításánál, az AT-nek az eljárást megindító felhívás feladásának a napján érvényes, a MNB által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia, és a devizában feltüntetett díjak mellett meg kell adnia az alkalmazott árfolyamot, valamint az árfolyam alapján átszámolt forintális összeget is.

AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ennek megfelelően az AK elfogadja befejezett teljesítésként, ha pl: keretszerződés alapján került sor az adott referencia munka elvégzésre, és a megrendelő az adott munka szerződésszerű teljesítésére vonatkozó igazolást már kiadta.

M.2) A Kr. 21.§ (3) b) alapján be kell mutatni azokat a szakembereket és végzettségük/ képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe (lásd „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” EKR ŰRLAP).

Ha a szakember még nem szerepel a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti tervezői névjegyzékben, akkor csatolni kell az előírt végzettségét igazoló okiratot, be kell mutatni az előírt szakmai tapasztalatot, a gyakorlat alapjául hivatkozott projekteket, azok helyét, rövid műszaki tartalmát, a gyakorlat idejét kezdési és befejezési időpont megadásával (év/hó részletezettséggel), a gyakorlat megszerzésének helyét (munkáltató/megbízó), és az adott beosztás/pozíció megnevezését, és csatolni kell a szakemberek végzettségét igazoló okiratot.

Az AK az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvény alapján:

— nukleáris létesítmény alatt a 2. § 7. pontjában írtakat,

— fűtőelem tároló és/vagy radioaktívhulladék-tároló alatt a 2. § 14-17. pontjában

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hó) teljesített (de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) az alábbi tervezési tevékenységre vonatkozó referenciamunkákkal:

a) legalább 1 db nukleáris létesítmény létesítésével és/vagy bővítésével összefüggő, építészet, tartószerkezet, gépészet villamos és irányítástechnika, valamint sugárvédelem szakágra kiterjedő, kiviteli szintű tervdokumentációk elkészítése,

b) legalább 1 db kiégett fűtőelem tároló és/vagy radioaktívhulladék-tároló létesítmény létesítéséhez és/vagy üzemeltetéséhez kapcsolódó, biztonsági jelentés készítése és/vagy aktualizálása;

c) legalább 1 db kiégett fűtőelem tároló és/vagy radioaktívhulladék-tároló létesítéséhez és/vagy üzemeltetéséhez kapcsolódó létesítmény szintű, legalább tartószerkezet, villamos és gépészet szakági terveket magában foglaló engedélyezési és/vagy kiviteli terv készítése;

d) legalább 1 db kiégett fűtőelem tároló és/vagy radioaktívhulladék-tároló létesítmény hatósági engedélykérelmeit megalapozó, létesítmény szintű, legalább tartószerkezet, villamos és gépészet szakági terveket magában foglaló műszaki tervdokumentáció elkészítése;

e) legalább 1 db nukleáris létesítmény és/vagy radioaktívhulladék-tároló leszerelési tevékenységeivel kapcsolatos előzetes leszerelési terv készítése.

Egy referenciával több alkalmassági feltételnek is meg lehet felelni, akár úgy is, hogy az adott referencia több alkalmassági feltételen belül csak 1-1 részfeladatot fed le, és nem az összeset.

Ha a közös ajánlattevőként (konzorciumban) teljesített szolgáltatásra vonatkozó referenciaigazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, akkor az ajánlatkérő olyan arányban fogadja el a referenciaigazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről, az ismertetett szolgáltatás tekintetében, amilyen arányban az igazolást benyújtó gazdasági szereplő, az általa elvégzett teljesítés alapján, az ellenszolgáltatásból részesült. Ezeket az adatokat az ajánlattevő(k)nek a referenciaként bemutatott teljesítés Megrendelője által kiadott referenciaigazolásban meg kell adnia.

M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:

a) 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. fejezet 2. pont szerinti Építészeti tervezési területű (vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal rendelkező) tervezővel; szakterület jelölése: É, vagy a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 2. melléklet I. fejezet 2. pont szerinti korlátozott Építész szakterületű (vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal rendelkező) tervezővel; szakterület jelölése: É2, vagy olyan szakemberrel, aki a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkezik;

b) 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklete II. fejezet 30. pont szerinti Tartószerkezeti tervezési szakterület (vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal rendelkező) tervezővel; szakterület jelölése: T, vagy olyan szakemberrel, aki a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkezik;

c) 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklete II. fejezet 32. pont szerinti Építmények gépészeti tervezési szakterület (vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal rendelkező) tervezővel; szakterület jelölése: G, vagy olyan szakemberrel, aki a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkezik;

d) 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklete II. fejezet 34. pont szerinti Építményvillamossági tervezési szakterület (vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal rendelkező) tervezővel; szakterület jelölése: V, vagy olyan szakemberrel, aki a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkezik;

e) 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklete II. fejezet 35. pont szerinti Geotechnikai tervezési szakterület (vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal rendelkező) tervezővel; szakterület jelölése: GT, vagy olyan szakemberrel, aki a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkezik;

Az M2.) pontban előírt szakmai alkalmassági követelmények tekintetében egy szakemberrel több alkalmassági feltételnek való megfelelés, azaz az átfedés megengedett, de egy szakembert maximum 2 pozícióra lehet jelölni!

A szerződéskötés időpontjában az M2.) pontban megjelölt szakembereknek legkésőbb rendelkezniük kell az előírt jogosultsággal. Amennyiben az ajánlattevő ezt nem tudja igazolni, úgy az ajánlatkérő úgy tekinti, hogy visszalépett a szerződéskötéstől, és a 2. legjobb ajánlattevővel köti meg a szerződést, amennyiben őt az összegezésben megjelölte.

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:

A szerződés a KNPA-ból finanszírozott. Kifizetés és elszámolás: HUF-ban. A számla banki átutalással a Ptk 6:130. § (1)-(2) és a Kbt. 135. § (1); (5)-(7) (10) - (11) szerint, 30 napos fiz. határidővel kerül kifizetésre. Számlázás ütemezése a szerződéstervezet 4. sz. melléklete szerint. Késedelmes fizetés esetén a Ptk. 6:155. § (1) szerinti késedelmi kamat és (2016. évi IX. törvény) behajtási költségátalány számolható el. Kötbérek: a) hibás teljesítési: a hibás teljesítéssel érintett rész nettó értékének 20 %-a, de legfeljebb a szerződés szerinti, áfa nélkül számított vállalkozói díj 5 %-a. b) késedelmi: a késedelemmel érintett rész nettó vállalkozási díjának 0,5 % mértékű, maximális felszámíthatósága 30 nap. c) meghiúsulási: a szerződés szerződésszegéssel érintett részéhez tartozó ellenszolgáltatás nettó 10 %-a. Teljesítési biztosíték: nettó vállalkozói díj 2 %-a. Jótállás: 24 hónap. További információk a szerződéstervezetben.

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-10-26 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Ekr
További információk:

Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. § a szerint történik. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § (2) bek.)

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. M.2) a)-ban megjelölt É vagy É2 jelű szakembernek az Atv. hat.alá tart.-ó építmények tervezésében a jogosultság megszerzését követő szakmai tapaszt. ideje (min. 0-max.60 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 2. M.2) b)-ben megjelölt T jelű szakembernek az Atv. hat. alá tart.-ó építmények tervezésében a jogosultság megszerzését követő szakmai tapaszt. ideje (min. 0-max. 60 hó)
3. M.2) c)-ben megjelölt G jelű szakembernek az Atv. hat. alá tart.-ó építmények tervezésében a jogosultság megszerzését követő szakmai tapaszt. ideje (min. 0 - max. 60 hó)
4. M.2) d)-ben megjelölt V jelű szakembernek az Atv. hat. alá tart.-ó építmények tervezésében a jogosultság megszerzését követő szakmai tapaszt. ideje (min. 0-max. 60 hó)
5. M.2) e)-ben megjelölt GT jelű szakembernek az Atv. hat. alá tart.-ó építmények tervezésében a jogosultság megszerzését követő szakmai tapaszt. ideje (min. 0-max. 60 hó)
Ár (súlyozás): 50

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_64310820
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Némethné Szeghő Judit
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000652362020/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

1/ Gazd.szervezet létrehozása nem kötelező és nem megengedett. Közös AT esetében csatolni egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodást a közbesz.dok-ban foglaltak szerint.

2/ EKR űrlapok:

— felolvasólap.

Nyilatkozatok:Kbt.66.§(2)-re;Kbt.67.§(4)-re;Kbt.62.§(1) bek. k) kb és kc pontjaira);Kbt.65.§ (7)-re;bemutatott szakemberekről; biztosítékok rendelkezésre bocsátásáról; folyamatban lévő vált.bejegy.elj-ról (ilyen van csatolni kell a cégb-hoz benyújtott vált.bej.kérelmet, az érkezt.-ről az igazolást.)

3/ HP során bemutatott új gazd.i szereplő esetén max 1-szer lesz HP(Kbt.71.§ (6) bek.)

4/ A IV.2.6)ajánlati kötöttség: az AT határidőt követő 60 nap a folyamatba épített ellenőrzés miatt.

5/ FAKSZ235: dr. Deák Krisztina, Deák Ügyvédi Iroda 7100 Szekszárd, Jókai u.22. deakugyvediiroda@tolna.net

6/ Irányadó jog/idő:HU

7/ AK nem alkalm. Kbt.75.§(2)e)-t.

8/ AT/alkalm.igazol-ban résztvevő nevében aláírók cégaláírási nyilatkozatát/a Ctv.9.§-a szerinti aláírás-mintáját csatolni.Term személy/egyéni váll/külföldi AT:az ennek megfeleltethető dokumentumot(pl. teljes biz. erejű magánok. ügyvéd/közjegyző/jogtanácsos előtt tett aláírás-minta)

9/ AT/alkal.igaz-ban résztvevő,ha a www.e-cegjegyzek.hu-n nem érhető el,csatolni 60 napnál nem régebbi cégkivonat.

10/ Pont:0-10. Módszer:1-5.:Egyenes arány. [Avizsgált / Alegjobb] x (Pmax-Pmin)+Pmin. 6. szempont: fordított arány. P=[Alegjobb / Avizsgált] x (Pmax-Pmin)+Pmin.

11/ csatolni: szerződés 2 és 5.sz.mell-t kitöltve, mód és nem mód formában,ebből szakmai ajánlat az 5. sz. melléklet sárga cellái: E4; F7-F11; F24-27; F46-47.

12/ AK alkalmazza a Kbt.81.§ (5)-öt.

13/ Szerződéskötési feltétel, hogy a nyertes rendelkezzen:

a) az AK által kiadott érvényes képességvizsgálati igazolással (118/2011 (VII. 11) és 155/2014. (VI.30.) Korm. rend.).

b) tervezői felelősségbiztosítással 100 000 000 Ft év/ 20 000 000 Ft káresemény.

c) MSZ EN ISO 9001 tanúsítvánnyal/ egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival.

d) M.2 pontban bemut. szakembereknek szerepelniük kell az Építész, ill a Mérnöki Kamara névjegyzékében és a 184/2016.(VII.13.)Korm.rend. szerinti hatósági nyilvántartásban is.

e) 3 fő, a 266/2013.(VII.11.)Korm.rend (továbbiakban 266 Korm. rend.) EN-A jog-ú tervezővel

f) 1 fő, a 266Korm.rend VZ-TEL jog.ú tervezővel, aki szerepel a 184/2016.(VII.13.)Korm.rend. (a továbbiakban 184-es Korm. rend)szerinti hatósági nyilvántartásban is.

g) 1 fő, a 266-os Korm.rend B jog.-ú tervezővel, aki szerepel a 184-as Korm. rend. szerinti hatósági nyilvántartásban is.

h) 1 fő, a 266-os Korm.rend. szerinti HI-V jog.-ú tervezővel.

i) 1 fő, a 375/2011.(XII. 31.)Korm.rend. 2. mell. I./1. pont szerinti Építésügyi tűzvédelmi tervezői szakterület(TUÉ)tervezővel, vagy 1 fő,2. mell II/1. pont szerinti Építésügyi tűzvédelmi tervezői szakterület(TUÉ)tervezővel, aki a 184-as Korm.rend. szerinti hatósági nyilvántartásban is szerepel.

Ha a nyertes nem ig. a szerződéskötésig a fentieket, az AK úgy tekinti, hogy visszalépett.

14/ Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött, mértéke 2 000 000 Ft. A bef. helye: 7031 Paks, Hrsz.: 8803/2. vagy ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 10046003-00286356-21000005. Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. A biztosíték rendelkezésre bocsátásának igazolási módja: az átutalási/befizetési igazolást, garanciát, kötelezvényt az ajánlathoz kell csatolni. A a biztosítéknak az ajánlattételi határidő lejártáig kell beérkezni, és onnantól számított 60. napon 17.00 óráig lehívhatónak kell lennie.

15/ Az AK az Atv. alatt az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvényt érti.

16/ Ajánlatkérő a műszaki illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § (3) bekezdésének megfelelően.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2020/S 178-430080 (2020-09-09)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-02-02)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 3 163 538 700 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-02-02 📅
Közzététel dátuma: 2021-02-05 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 025-061509
Hirdetményre hivatkozik: 2020/S 178-430080
HL-S szám: 25

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-01-29 📅
Név: SOM System Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_69256826
Postacím: Rétköz utca 25. 1. em. 1.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1118
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 205673495 📞
E-mail: mihaly.kunner@somsystem.hu 📧
A beszerzés teljes értéke: 3 163 538 700 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1

Hivatkozás
További információk

Ajánlattevő neve: SOM System Mérnöki Iroda Kft.

Ajánlattevő székhelye: 1118 Budapest Rétköz Utca 25. 1. em. 1.

Ajánlattevő adószáma: 12206894-2-43

Forrás: OJS 2021/S 025-061509 (2021-02-02)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-12-13)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Generáltervezői tevékenység 2020-2024.
Hivatkozási szám: EKR000652362020
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Műszaki tervezési szolgáltatások 📦
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 3 163 538 700 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR000652362020/1
Cím: Generáltervezői tevékenység 2020-2024
A beszerzés leírása:

Vállalkozói díj átalányáras elszámolású feladatai: KKÁT VBJ évenkénti aktualizálása (1 dok./év) (M.1/b) KKÁT EBJ évenkénti aktualizálása (1 dok./év) (M.1/b) Környezetvédelmi teljesítményértékelés elkészítése a KKÁT környezetvédelmi működési engedélyének megújítása érdekében (1 dok.) Dokumentációk egységes jelölési kódrendszer adatbázisának folyamatos vezetése telephelyenként (48 hó/3 telephely) Alfanumerikus jelölési rendszer folyamatos karbantartása, adatbázis kezelése telephelyenként, valamint egyéb tervezési tevékenységet folytató vállalkozók támogatása (48 hó/3 telephely) KKÁT III. ütem 3. fázis megvalósulási tervek elkészítése, KKÁT III. ütem 3. fázis használatbavételi engedélye iránti kérelmet megalapozó dokumentáció elkészítése (2 dok.) KKÁT 25-28. sz. kamrák üzembe helyezési engedélye iránti kérelmet megalapozó dokumentáció elkészítése (1 dok.) (M.1/b) KKÁT RHKK-HA0030 sz. OAH határozat, IBF kötelezések 2.5 pont teljesítése (1 dok.) Az I-K2 tárolókamra nyaktagi záródugó kiviteli tervének és átalakítási engedélyezési tervdokumentációjának kidolgozása (2 dok.) (M.1/c) I-K3 tárolókamra szakaszos feltöltés kiviteli terv (1 dok.) (M.1/c) Vállalkozói díj tételes elszámolású feladatai: KKÁT VBJ sugárvédelmi elemzéseinek felülvizsgálata (250 mérnöknap) Közreműködés NRHT IBF és az IBJ összeállításában (200 mn) (M.1/b) Részvétel az ÜVB munkájában (28 mn) Üzemeltetéshez kapcsolódó hatósági engedélyeztetési tevékenység támogatása (160 mn) Üzemeltetést érintő beszerzési eljárások előkészítéséhez, lefolytatásához kapcsolódó tervezői tevékenység (48 mn) RHK Kft. meglévő tervdokumentumainak korszerűsítéséhez kapcsolódó tervezői tevékenység (320 mn) Kiégett fűtőelemek KKÁT-ba történő betárolhatóságának vizsgálata (32 mn) RHK Kft. üzemeltetési munkáit támogató tervezői tevékenység (240 mn) Az RHK Kft. létesítményeinek üzemeltetésével kapcsolatos, tervezői naplóban rögzített feladatok (600 mn) A KKÁT vízjogi üzemeltetési engedélyének módosítása iránti kérelmet megalapozó dokumentáció elkészítése a III. ütem 3. fázis létesítése során megvalósult vízilétesítmények figyelembevételével (40 mn) Nukleáris létesítmény építményeinek, építményszerkezeteinek azonosítása, besorolása (80 mn) Tárolócső lezáró berendezés, specifikáció (50 mn) ŐVK TVP használatbavételi engedélye iránti kérelmet megalapozó dokumentáció (100 mn) KKÁT Átrakogép hibajelzések megjelenítésének átalakítása (200 mn) (M.1/a) KKÁT Látogató és irodaépület megvalósulási terve (200 mn) Hatósági engedélyezési tevékenység támogatása KKÁT (80 mn) Beszerzési eljárások előkészítéséhez, lefolytatásához kapcsolódó tervezői tevékenység KKÁT (128 mn) Tervezői művezetés KKÁT (300 mn) KKÁT meglévő terveinek kezelésével kapcsolatos tervezői tevékenység (700 mn) Vállalkozásba adás előtti tervreviziók (KKÁT) (240 mn) Engedélyeztetési eljárásokhoz kapcs. tervellenőri tevékenység (160 mn) Telephelyi genplan vezetése (126 mn) KKÁT kivitelezési munkáit támogató tervezői tevékenység (240 mn) A KKÁT telephely beruházási munkáival kapcsolatos, tervezői naplóban rögzített feladatok (3000 mn) Közreműködés az NRHT I-K3 tárolókamra üzemeltetését megalapozó biztonsági jelentés kidolgozásában (250 mn) Kiegészítő sugárvédelmi árnyékolás kiviteli tervének, átalakítást megalapozó dok. az NRHT leszállító járművéhez (100 mn) (M.1/c) Az NRHT Technológiai épületének sugárvédelmi optimalizálását szolgáló átalakítás megtervezése, darukezelői pozíció árnyékolás kiviteli terv, átalakítást megalapozó dok. (100 mn) (M.1/c) Főelosztó és kettős betáplálás rekonstrukció előkészítése/ engedélyezési terv Belső rész (165 mn) (M.1/c) I-K2 vasbeton medence 1-2 medenceszakasz vasbeton födém használatba vételi engedélyezési terv (20 mn) I-K2 vasbeton medence 3-4 medenceszakasz vasbeton födém használatba vételi engedélyezési terv (20 mn) I-K3 tárolókamra vasbeton medence és felszín alatti megközelítő utak, használatba vételi engedélyezési tervdokumentáció (100 mn) I-K2 tárolókamra, főtetér szakaszos felhagyása, tömedékelése, átalakítási engedélyezési dokumentáció (40 mn) (M.1/d) Hatósági engedélyezési tevékenység támogatása NRHT (80 mn) Beszerzési eljárások előkészítéséhez, lefolytatásához kapcsolódó tervezői tevékenység NRHT (96 mn) Tervezői művezetés NRHT (350 mn) NRHT meglévő terveinek kezelésével kapcsolatos tervezői tevékenység (680 mn) Vállalkozásba adás előtti tervreviziók (NRHT) (240 mn) Engedélyeztetési eljárásokhoz kapcs. tervellenőri tevékenység (NRHT) (160 mn) Telephelyi genplan vezetése NRHT (126 mn) NRHT kivitelezési munkáit támogató tervezői tevékenység (240 mn) Az NRHT telephely beruházási. munkáival kapcsolatos, tervezői naplóban rögzített feladatok (880 mn) Püspökszilágyi Biztonsági Intézkedés 3. ütem 2. fázis átalakítási engedélyezési, építési engedélyezési tervei és kiviteli tervei (610 mn) (M.1/c. pont, M.1/d) Intézményi hulladékok NRHT-ba történő szállításának logisztikai előkészítése (150 mn) (M.1/d) RHFT Főelosztó Rekonstrukció II. ütem (200 mn) RHFT csapadékvíz tároló rendszer átalakítása (120 mn) (M.1/d) Hatósági engedélyeztetési tevékenység támogatása RHFT (80 mn) Beszerzési eljárások előkészítéséhez, lefolytatásához kapcsolódó tervezői tevékenység RHFT (96 mn) Tervezői művezetés RHFT (350 mn) RHFT meglévő terveinek kezelésével kapcsolatos tervezői tevékenység (610 mn) Vállalkozásba adás előtti tervreviziók (RHFT) (180 mn) Engedélyeztetési eljárásokhoz kapcs. tervellenőri tevékenység (RHFT) (160 mn) Telephelyi genplan vezetése RHFT (126 mn) RHFT kivitelezési munkáit támogató tervezői tevékenység (160 mn) Az RHFT telephely beruházási munkáival kapcsolatos, tervezői naplóban rögzített feladatok (850 mn) A leszerelési hulladékok csomagolási koncepciójának kidolgozása (100 mn) (M.1/e) A leszerelés előzetes tervezésével kapcsolatos, a tervezői naplóban rögzített feladatok (100 mn) (M.1/e) Mélységi geológiai tároló felszíni telephely koncepcióterve (200 mn) A mélységi geológiai tároló telephely kiválasztásával kapcsolatos, tervezői naplóban rögzített feladatok (100 mn)

A beszerzés leírása

További információk:

A generáltervezői munkák ellátása a telephelyeken olyan összetett, működésükben nagyban összefüggő, egymást átfedő, akár azonos, összekapcsolódó feladat, mely megköveteli, hogy egy szervezet által történjen a biztosítása. Így mind a tervezés, a szakági koordinálás és ellenőrzés, mind a megvalósult létesítmények, rendszerek összehangolása kiszolgál egyszerre minden műszaki igényt. A szerződésmódosítás jogszabályi megfelelősége: A Szerződésmódosítással érintett terjedelem – lentiek szerint részletezett - Megrendelői vizsgálata alapján megállapítható, hogy a Szerződésmódosítás megfelel a vonatkozó Kbt. követelményeknek. A Kbt. 141.§ (2) és (3) bekezdése szerint: „(2) A szerződés - a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése - vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke - nem éri el az alábbi értékek egyikét sem a) az uniós értékhatárt elérő értékű eredeti szerződés esetén az uniós értékhatárt; b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10%-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15%-át; valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez. (3) A (2) bekezdést arra a szerződésmódosításra lehet alkalmazni, amely a szerződés értékének változásával jár, a szerződéses jogviszony több elemét érintő módosítás esetén a módosítás azon elemeire, amelyek az érték változásával összefüggenek. Nem alkalmazható a (2) bekezdés a szerződésmódosításra akkor, ha a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárást az ajánlatkérő olyan szabályok szerint indította meg, amelyek nem lettek volna jogszerűen alkalmazhatóak, ha az ajánlatkérő az eljárás becsült értékét a szerződésmódosítást követő értékét figyelembe véve határozta volna meg.” A 2.1. és 2.3 pontokban részletezett feladatok tekintetében a Szerződésmódosítás megfelel a fenti jogszabályi helynek, az alábbiakra tekintettel: a) A Generáltervezői Szerződés eredeti értéke elérte az uniós értékhatárt (nettó 3.163.538.700Ft), a módosítás eredményeként a szerződés értéke mindösszesen nettó: 63.189.000 Ft-tal nő, amely növekmény nem éri el az eljárás lefolytatásakor (2020. évben) irányadó nettó 68.171.840 Ft-os uniós értékhatárt. b) A szerződéses érték módosítása nem éri el az eredeti szerződés értékének 10%-át, mivel az csak annak ~2%-a. c) A módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez, mivel a szerződés módosítás kapcsán – a 2.1 pont szerinti feladatok esetében a megrendelt munkákhoz hasonló tervezési feladatokat tartalmazott az eredeti szerződés is, a módosítás során megrendelt munkák ezekre a munkákra épülnek rá; d) A teljesítési határidő módosítása a szerződésmódosítással megrendelt munkák elvégzéshez szükséges időtartammal került csak meghosszabbításra, figyelembe véve az egymásra épülő és a párhuzamosan elvégezhető munkafolyamatokat is, így a szerződés időtartamának meghosszabbítása a szerződés értékének változásával függ össze. A Kbt. 141.§ (4) bekezdés szerint: „A (2) bekezdésben szabályozott esetek mellett a szerződés – a (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül – új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, illetve módosulhat az alábbiak közül bármely esetben: … b) az eredeti szerződő féltől további építési munkák, szolgáltatás vagy áruk beszerzése szükséges, amelyek nem szerepeltek az eredeti szerződésben, amennyiben a szerződő fél személyének változása ba) nem megvalósítható gazdasági vagy műszaki okból, különösen az eredeti szerződéssel beszerzett, meglévő berendezésekkel, szolgáltatásokkal vagy létesítményekkel való felcserélhetőség vagy együttműködés miatt; és bb) az ajánlatkérő számára jelentős hátránnyal vagy a költségek megsokszorozódásával járna. Az ellenérték növekedése – vagy több módosítás esetén azok együttes nettó értéke – azonban nem haladhatja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át;” A 2.1 pont szerinti feladat tekintetében a Szerződésmódosítás megfelel a fenti jogszabályi helynek, az alábbiakra tekintettel: a) Az eredeti szerződő féltől további szolgáltatás beszerzése szükséges. b) Ezek a feladatok nem szerepeltek az eredeti szerződésben, mivel azok szükségessége a szerződés megkötését követően, az érintett gazdasági szereplőkkel és hatóságokkal történt egyeztetés során merült fel. c) A szerződésmódosítás során megrendelt feladatok részben az eredeti szerződésben szereplő feladatokra épülnek, azok tovább tervezését, illetve más engedélyeztetési eljárás rendnek (típusnak) való megfelelőségét szolgálják, így ezek leválasztása sem gazdasági sem műszaki okból nem megoldható, mivel az alapfeladatok ellátása során szükséges tervezési feladatok átfedése miatt már ezek elvégzésénél szükséges a szerződésmódosítással megrendelt tervezési munkák alapjául szolgáló adatok, tények begyűjtése, figyelembe vétele. d) Továbbá ezt meghaladóan az ugyanazon tervezési helyszínek miatt egy másik Vállalkozó bevonása a költségek megsokszorozódását eredményezné mivel több olyan munkarész, feladat is van, amit a Vállalkozó az eredeti tervezési feladatok ellátása során meg tud oldani, így ezek költségei csak egy alkalommal kerülnek felszámolásra (helyszínen történő mérések, adatok begyűjtése, mérési eredmények dokumentálása, utazási költségek stb.); és így ez a közpénzekből gazdálkodó Megrendelő számára jelentős hátránnyal járna. e) Az ellenérték növekedése a 2.1 pont szerinti feladat esetében sem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50 %-át (3,58%). A Kbt. 141.§ (4) bekezdés szerint: „A (2) bekezdésben szabályozott esetek mellett a szerződés – a (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül – új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, illetve módosulhat az alábbiak közül bármely esetben: c) a következő feltételek együttes teljesülése esetén: * ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre; cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét; cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését.” Mindhárom (2.1., 2.2. és 2.3 pontban foglalt) feladat tekintetében a Szerződésmódosítás megfelel a fenti jogszabályi helynek, az alábbiakra tekintettel: a) A 2.1 pont szerinti feladat vonatkozásában a Megrendelő a közbeszerzési eljárás előkészítse során kellő gondossággal és körültekintéssel járt el. A környezetvédelmi engedélyének lejárta előtt megfelelő időben kezdte meg annak, a környezet védelméről szóló 1995. évi LIII. évi törvény (a továbbiakban: Kvt.) 77. § (1) bekezdése alapján a meghosszabbításához szükséges tervek megrendelésére szolgáló beszerzés előkészítését, megvalósítását. b) A 2.1 pont szerinti feladat vonatkozásában a szerződés teljesítése során, a TÜH és Paks II. miatt vált szükségessé a környezetvédelmi működési engedély módosítása, ezt viszont a Megrendelő az eljárás 2019-es előkészítése alatt kellő gondossággal eljárva sem láthatta előre. c) A 2.1 pont szerinti módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét, mivel a szerződés módosítás kapcsán megrendelt munkákhoz hasonló tervezési feladatokat tartalmazott az eredeti szerződés is, a módosítás során megrendelt munkák ezekre a munkákra épülnek rá. d) 2.1 pont szerinti feladat vonatkozásában az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50 %-át (3,58%). e) A 2.2 pont szerinti feladatok vonatkozásában a Generáltervezői Szerződés teljesítése során került sor „A Kiégett Kazetták Átmeneti Tárolója III. ütem 3. fázis tárolómodul létesítése és a kapcsolódó fizikai védelmi rendszerek építési munkái” tárgyú Vállalkozási Szerződés 2024. évi módosítására, a kivitelezés során felmerült műszaki akadályok miatt, ezt a Megrendelő az eljárás 2019-es előkészítése alatt kellő gondossággal eljárva sem láthatta előre. f) A 2.2 pont szerinti módosítás a Generáltervező Szerződés Vállalkozói díját és a műszaki tartalmát nem érinti, mindössze az 1.6 („KKÁT III. ütem 3. fázis megvalósulási tervek elkészítése”) és az 1.7 („KKÁT III. ütem 3. fázis használatbavételi engedélye iránti kérelmet megalapozó dokumentáció elkészítése”) feladatkódú munkák teljesítési határidejének módosítására vonatkozik, a megrendelői adatszolgáltatás késedelme miatt. g) A 2.3 pont szerinti feladatokat Megrendelő azért nem kívánja megrendelni a Vállalkozótól, mert az előzetesen tervezettnél lassabb ütemben történik a kompakt hulladékcsomagok kiszállítása a Paksi Atomerőműből, az I-K2 tárolókamra szakaszos feltöltésének előrehaladása elmarad a tervezettől, ezért az I-K2 tárolókamra lezárásához és az I-K3 tárolókamra szakaszos feltöltéséhez kapcsolódó tervezési feladatok elvégzésére évek múlva lesz csak szükség. A hulladékcsomagok tervezettnél lassabb ütemben történő kiszállítását Megrendelő az eljárás 2019-es előkészítése alatt kellő gondossággal eljárva sem láthatta előre.

További információk

További termékek/szolgáltatások:

Gépészeti és villamos tervezési szolgáltatások 📦

Különféle mérnöki szolgáltatások 📦

Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦

+ még 2

Mérnöki támogatási szolgáltatások 📦

Építészeti tervezési szolgáltatások 📦

Fő helyszín vagy teljesítési hely:

VII.2.2. pont folytatása karakterlimit miatt: 2.2. A Megrendelő 2019.12.12-én Vállalkozási szerződést kötött „A Kiégett Kazetták Átmeneti Tárolója III. ütem 3. fázis tárolómodul létesítése és a kapcsolódó fizikai védelmi rendszerek építési munkái” tárgyában, P130B-1-03/19 rendelési számon (a továbbiakban: Vállalkozási Szerződés). A hivatkozott Vállalkozási Szerződés szerint a Vállalkozó (a továbbiakban: Kivitelező Vállalkozó) kötelessége összeállítani és Megrendelő részére átadni a megvalósulási dokumentációt. A megvalósulási dokumentációnak tartalmaznia kell a kivitelezési munkákra vonatkozó megvalósult állapotot tükröző terveket, amit a Kivitelező Vállalkozó az építési munkák befejezését követően tud csak elkészíteni. A Vállalkozási szerződésben foglalt feladatok elvégzésének (hiba- és hiánymentes átadásnak) határideje a kivitelezés során fellépő műszaki akadályok miatt a kapcsolódó Vállalkozási Szerződés 3. sz. szerződésmódosítás során 2024.11.15. napjáról 2025.03.30. napjára módosult. A Generáltervezői Szerződés 1. sz. mellékletét képező „Tervezői tevékenységek műszaki tartalma és teljesítési részhatáridők” megnevezésű dokumentum 1.6. pontja értelmében a Vállalkozó (a továbbiakban: Generáltervező) köteles a KKÁT 25-28. számú kamrákat magában foglaló bővítés megvalósulási tervdokumentációját elkészíteni. A megvalósulási tervek előállításához – többek között – a kivitelezés során jóváhagyott és végrehajtott módosításokat tartalmazó kivitelezői tervpéldányt, a megvalósulási beméréseket és az e-naplók bejegyzéseit kell figyelembe venni. Mindezt a Megrendelő biztosítja a Generáltervezőnek, amihez viszont a Megrendelőnek szüksége van a Kivitelező Vállalkozó által elkészített megvalósulási dokumentációra. A Generáltervezői Szerződés 1. sz. mellékletének 1.7 pontja értelmében a Generáltervezőnek el kell készítenie az 1/2022. (IV. 29.) OAH rendelet (a szerződéskötéskor: 118/2011. (VII. 11.) Korm. rendelet) szerint a KKÁT III. ütem 3. fázis (25-28. sz. kamra) használatbavételi engedélyezési eljárás lefolytatásához szükséges dokumentációt is. A dokumentációnak tartalmaznia kell – többek között – a megvalósulási tervdokumentáció azon tervlapjait is, amelyek az építési engedélytől eltérő kivitelezést tüntetik fel, és az eltérések műszaki megalapozását. Mindezek alapján az 1.7 feladatkódú feladat elvégzésének is feltétele, hogy a Vállalkozási Szerződés alapján a Kivitelező Vállalkozó elkészítse a megvalósulási dokumentációt, és azt Megrendelő átadja a Generáltervezőnek. A Vállalkozási Szerződés teljesítési határidejének a módosítása egyben azt is jelenti, hogy a megvalósulási tervek és a használatbavételi engedélyezési eljárásának lefolytatásához szükséges dokumentáció előállításához szükséges megvalósulási dokumentációt Megrendelő nem tudja a tervezett időben Generáltervező rendelkezésére bocsátani, így az 1.6 („KKÁT III. ütem 3. fázis megvalósulási tervek elkészítése”) és az 1.7 („KKÁT III. ütem 3. fázis használatbavételi engedélye iránti kérelmet megalapozó dokumentáció elkészítése”) feladatkódú munkák teljesítési határidejét a megrendelői adatszolgáltatás késedelem miatt hosszabbítani szükséges. A módosított Vállalkozási Szerződés értelmében Kivitelező Vállalkozó a megvalósulási dokumentációt 2025.03.30. napjáig köteles a Megrendelő rendelkezésére bocsátani, így Megrendelő csak ezt követően tudja azokat a Generáltervező rendelkezésére bocsátani. A fenti módosítás az 1.6 és 1.7 feladatkódú feladatok műszaki tartalmát és a Vállalkozói díjat nem érinti, mindössze a feladatok elvégzésének befejezési idejét hosszabbítja meg a megrendelői adatszolgáltatás késedelme miatt, az alábbiak szerint: 1.6 feladat („KKÁT III. ütem 3. fázis megvalósulási tervek elkészítése”) esetében: - mennyiségi 1 szállítási határidő: 2025.05.25. - mennyiségi 2 szállítási határidő: 2025.06.25. - minőségi szállítási határidő: 2025.08.25. 1.7 („KKÁT III. ütem 3. fázis használatbavételi engedélye iránti kérelmet megalapozó dokumentáció elkészítése”) esetében: - mennyiségi szállítási határidő: 2025.09.25. - minőségi szállítási határidő: 2025.10.25. 2.3. Felek rögzítik továbbá, hogy a Generáltervezői Szerződés 1.10. „Az I-K2 tárolókamra nyaktagi záródugó kiviteli tervének és átalakítási engedélyezési tervdokumentációjának kidolgozása”, valamint az 1.11. „I-K3 tárolókamra szakaszos feltöltés kiviteli terv” tárgyú feladatok végrehajtását Megrendelő nem kívánja megrendelni a Vállalkozótól. Ennek oka, hogy az előzetesen tervezettnél lassabb ütemben történik a kompakt hulladékcsomagok kiszállítása a Paksi Atomerőműből, emiatt az I-K2 tárolókamra szakaszos feltöltésének előrehaladása elmarad a tervezettől. A nyaktagi záródugó kivitelezésére és az I-K3 tárolókamra szakaszos feltöltésére csak az I-K2 tárolókamra teljes feltöltését követően lesz szükség, előreláthatólag 2029. után. Annak érdekében, hogy az I-K2 tárolókamra nyaktagi záródugó kiviteli terve és átalakítási engedélyezési tervdokumentációja, valamint az I-K3 tárolókamra szakaszos feltöltés kiviteli terve a vonatkozó engedélyezési eljárások során megfeleljen az aktuális jogszabályi előírásoknak, a terveket közvetlenül az engedélyezési eljárások megindítása előtt kell majd elkészíteni, így a Generáltervezői Szerződés keretében ezen feladatok elvégzésére nem kerül sor. Fentiekre tekintettel a Vállalkozói díjat ezen feladatok díjával (nettó: 50.179.500,- Ft, azaz nettó ötvenmillió-százhetvenkilencezer-ötszáz forint) csökkenteni szükséges. A fenti 2.1-2.3 pontokban részletezett indokok alapján a Generáltervezői Szerződés alábbi pontjait módosítani szükséges: • 2. pont „Az elvégzendő feladatok” • 3. pont „Határidők” • 4. pont „Vállalkozói díj” • 28. pont „Mellékletek”

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Postacím: 8803/2
Irányítószám: 7030
Város: Paks
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Tolna 🏙️
Időtartam: 48 hónap
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

Eljárás
Az eljárás típusa
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
A közbeszerzési eljárás feltételei
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅

A szerződés odaítélése
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: K5100-004/20; P190B-4-07/20; P290B-4-07/20; P400B-4-02/20; P500B-4-01/20; P300B-4-05/20
A szerződés megkötésének időpontja: 2021-01-29 📅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 3 163 538 700 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000652362020/1636
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: SOM System Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_69256826
Postacím: Rétköz Utca 25. 1. em. 1.
Postai irányítószám: 1118
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: mihaly.kunner@somsystem.hu 📧
Telefon: +36 205673495 📞

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Radioaktív Hulladékokat Kezelő Közhasznú Nonprofit Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_64310820
Postacím: Puskás Tivadar Utca 11
Postai irányítószám: 2040
Postai város: Budaörs
Régió: Pest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Némethné Szeghő Judit
E-mail: kozbeszerzes@rhk.hu 📧
Telefon: +36 75519541 📞
Fax: +36 75519569 📠
URL: https://www.rhk.hu 🌏

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Postacím: Riadó u. 5
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § (3) bekezdésének megfelelően.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el

Változások
Egyéb kiegészítő információk

A szerz. időtartama 48-ról 57 hónapra nőtt 2.1. Az RHK Kft. a KKÁT működtetését a Környezetvédelmi Hatóság által 1363-15/2015 ikt.számon kiadott környezetvédelmi működési engedély alapján végzi, ami 2025.06.15-ig hatályos. Az engedély lejárta előtt –annak meghosszabbítása érdekében– el kell készíteni a tevékenység környezetvédelmi teljesítmény értékelési dokumentációját az 1995. évi LIII.tv. (Kvt.) 77. § (1) alapján, ennek végrehajtását a Generáltervezői Szerződés (GSZ) 1.3. feladata („Környezetvédelmi teljesítményértékelés elkészítése a KKÁT környezetvédelmi működési engedélyének megújítása érdekében”) tartalmazza. Ezen belül Vállalkozó feladata, hogy a 1363-15/2015 ikt.számon kiadott környezetvédelmi működési engedély újabb 10 évre történő meghosszabbításához szükséges dokumentumokat elkészítse. Az 1996. évi CXVI. tv. (Atv.) 38. § kimondja, hogy az atomenergia alkalmazására engedély csak akkor adható, ha biztosított a keletkező radioaktív hulladék és kiégett üzemanyag biztonságos elhelyezése. A követelmény teljesítését az Atv. 40. § alapján az RHK Kft.-nek kell biztosítania többek között a Paksi Atomerőmű további üzemidőhosszabbítása (TÜH) és Paks II. majdani üzemeltetése során keletkező többlet kiégett üzemanyag átmeneti tárolása vonatkozásában. Ezen követelmény teljesítésének egyik előfeltétele a KKÁT környezetvédelmi működési engedélyének a módosítása. Az RHK Kft. a GSZ megkötésekor rendelkezésre álló információk és az 1363-15/2015 ikt.számú körny.véd. működési engedély kiadását megelőző engedélyeztetési eljárás alapján azzal számolt, hogy a körny.véd. működési engedély meghosszabbítását a Kvt. 77.§(1) alapján lehet lefolytatni, azaz az 1363-15/2015 ikt.számon kiadott körny.véd. működési engedély újabb 10 évre történő meghosszabbításához a szerződésben előírt (1.3 kódú) feladatok elvégzése szükséges és elégséges. Erre tekintettel az 1.3. feladatra vonatkozó megrendelés alapján a Vállalkozó annak elkészítését a szerződés időtartama alatt teljesíti. A TÜH és Paks II. miatt szükségessé váló körny.véd. működési engedély módosítással kapcsolatosan az RHK Kft. az engedélyeztetési eljárást szintén a Kvt. 77.§(1) alapján tervezte lefolytatni, és ezt az álláspontját többször egyeztette a Baranya Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztályával ( BAVKH KTHF), mint körny.véd. hatósággal. Az utolsó egyeztetésen, 2024.07.02-án – amelyről 2024.07.22-i dátummal emlékeztető készült – a BAVKH KTHF azonban egyértelműen előírta, hogy a tervezett változtatást a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 2.§(2) ab) pont szerint értékelni is kell. Ez alapján a többlet kiégett üzemanyag átmeneti tárolásának biztosítása körny.véd. szempontból jelentős módosításnak minősül, annak körny.véd. engedélyeztetését a korábban tervezett Kvt. 77.§(1) szerinti teljesítményértékelés helyett a 314/2005. (XII. 25.) Korm.rendelet szerinti környezeti hatásvizsgálati eljárás keretében kell elvégezni, amelyhez egy környezeti hatástanulmányt (KHT) kell készíteni. A KKÁT körny.véd. engedélyének módosítását megalapozó KHT előkészítése a GSZ 1.3. pontjának műszaki tartalmában nem szerepelt. Az RHH Kft. koncepciója szerint a TÜH és Paks II. többlet kiégett üzemanyag átmeneti tárolását a KKÁT jelenlegi telephelyén fogja biztosítani. Tehát a KHT-ban az ugyanazon telephelyen lévő létesítmény részeknek együttesen a körny.-re gyakorolt hatását kell megvizsgálni és értékelni. A KHT kiindulópontja a KKÁT jelenlegi kiépítése környezetének és a KKÁT által jelenleg a körny.-re gyakorolt hatásoknak az áttekintése, pl. a környezeti radioaktivitás jellemzése, a hagyományos körny. jellemzők (levegő, felszíni és felszín alatti vizek, mikroklíma, élővilág és ökoszisztéma, tájkép, települési környezet stb.) jelen állapotának vizsgálata. A KKÁT körny.véd. engedélyének módosítását megalapozó KHT elkészítése a KKÁT által jelenleg a körny.-re gyakorolt hatások megismerésére szolgáló teljesítményértékelésre épülő, de annál lényegesen szélesebb körű feladatként jelenik meg, tartalmazza a TÜH és Paks II. többlet kiégett üzemanyag átmeneti tárolása miatt a körny.-re gyakorolt hatások változásának vizsgálatát is. Erre tekintettel a KHT előkészítése során a Vállalkozó fel tudja használni a szerz. 1.3 pontja alapján elkészítendő teljesítmény értékelési dokumentáció eredményeit, illetve a dokumentációhoz szükséges adatokat már úgy gyűjti, vizsgálja, ami az új feladat költséghatékony és rövidebb idő alatti megvalósítását biztosítja. Ezért szükségessé vált a GSZ műszaki tartalmának, teljesítési határidejének és a vállalkozói díjnak a módosítása. A Vállalkozó megadta a KKÁT körny.véd. engedélyének módosítását megalapozó KHT előkészítéséhez kapcsolódó feladatok elvégzésre vonatkozó ajánlatát, melynek része a tervezési feladatok elvégzéshez szükséges ráfordítások és ütemezések megajánlása is. A Megrendelő ezt megvizsgálta és megállapította, hogy az abban szerepelő egységárak (díjak) a közbesz. eljárás során benyújtott ajánlatban szereplő Vállalkozói díjakon alapulnak és a megajánlott ráfordítások összhangban vannak a feladatok műszaki tartalmával, továbbá a feladatokra adott ütemezés - figyelembe véve az 1.3 feladatok időigényét is (az átfedésekre, az egymásra épülő feladatokra is tekintettel) - megalapozott, így Vállalkozó ajánlata alapján a tervezési feladatok elvégzésének ütemezése és ráfordításai az alábbiak. részfeladat szállítási határidő műszaki teljesítés elfogadása Ráfordítás (ne. Ft) 1. részfeladat mennyiségi teljesítés 2025.03.25. 2025.03.31. 32.230.107,- Ft 1. részfeladat minőségi teljesítés 2025.04.25. 2025.04.30. 17.354.673,- Ft 2. részfeladat mennyiségi 1 teljesítés 2025.03.25. 2025.03.31. 11.903.693,- Ft 2. részfeladat mennyiségi 2 teljesítés 2025.06.25. 2025.06.30. 10.420.610,- Ft 2. részfeladat mennyiségi 3 teljesítés 2025.08.25. 2025.08.31. 19.135.116,- Ft 2. részfeladat minőségi teljesítés 2025.10.25. 2025.10.31. 22.324.302,- Ft összesen: 113.368.500,- Ft Karakterlimit miatt folyt. II.2.3 pontnál

Egyéb kiegészítő információk

A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:

A szerződéses érték 3.163.538.700 Ft-ról 3.226.727.700 Ft-ra nőtt. A szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2024.12.03. AD.1. A Generáltervezői Szerződés 2. pontja „Az elvégzendő feladatok” az alábbiak szerint módosul A Generáltervezői Szerződés 2.2.1. pontja az alábbiakkal egészül ki: - Környezeti hatástanulmány előkészítése a KKÁT - TÜH és Paks II. miatt szükségessé váló - környezetvédelmi működési engedélyének módosítása érdekében (1.12) (KKÁT-ÜZIG) A szerződés 2.2.1. pontjából az alábbi feladatok törlésre kerülnek: - Az I-K2 tárolókamra nyaktagi záródugó kiviteli tervének és átalakítási engedélyezési tervdokumentációjának kidolgozása (1.10) (NRHT-BERIG) - I-K3 tárolókamra szakaszos feltöltés kiviteli terv (1.11) (NRHT-BERIG) AD.2. A Generáltervezői Szerződés 3. pontja „Határidők” az alábbiak szerint módosul Kezdési határidő: a szerződés hatályba lépését követő első munkanap A szerződésben foglalt feladatok műszaki teljesítési határideje: 2025.10.31. A módosítás következtében a Generáltervezői Szerződés a teljesítési véghatárideje 9 hónappal kerül meghosszabbításra. AD.3. A Generáltervezői Szerződés 4. pontja „Vállalkozói díj” az alábbiak szerint módosul A Generáltervezői Szerződés eredeti 4.1 – 4.2 pontjai az alábbiak szerint módosulnak: 4.1 A Vállalkozói díj teljes összege 3.226.727.700,- Ft + 27% áfa = 4.097.944.179,- Ft, azaz, hárommilliárd-kétszázhuszonhatmillió-hétszázhuszonhétezer-hétszáz forint + 27% általános forgalmi adó = négymilliárd-kilencvenhétmillió-kilencszáznegyvennégyezer-százhetvenkilenc forint. A fenti Vállalkozói díj fedezetet nyújt a Vállalkozó valamennyi, a munkavégzés során felmerülő költségére és hasznára a befejezési határidőre prognosztizálva. A módosítás következtében a Generáltervezői Szerződés teljes összege nettó 63.189.000,- Ft-tal nő (amely növekmény ~2%-a az eredeti szerződés értékének). A Vállalkozói díj részletezését a csatolt 2a. sz. melléklet tartalmazza létesítményenkénti (NRHT, KKÁT, RHFT, BAF), valamint munkanemenkénti (beruházás, üzemeltetés) bontásban. A Vállalkozói díj bontását előirányzati soronként lásd a csatolt 3a. sz. mellékletben. A Vállalkozói díjrészletező táblázatban szereplő tételes elszámolású munkák összegeinek tételes kibontását a csatolt 5a. sz. melléklet (Díjalátámasztás) tartalmazza. 4.2 A Vállalkozói díj átalány áras része 371.885.850,- Ft + 27% áfa, azaz, háromszázhetvenegymillió-nyolcszáznyolcvanötezer-nyolcszázötven forint + 27% általános forgalmi adó. AD.4. A Generáltervezői Szerződés 28. pontja „Mellékletek” az alábbiak szerint módosul A Generáltervezői Szerződés eredeti 1. sz. melléklete („Tervezői tevékenységek műszaki tartalma és teljesítési részhatáridők”) az alábbiakkal egészül ki: 1.12 Környezeti hatástanulmány előkészítése a KKÁT - TÜH és Paks II. miatt szükségessé váló - környezetvédelmi működési engedélyének módosítása érdekében A környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet követelményeinek megfelelően elő kell készíteni a KKÁT környezetvédelmi engedélyének – a Paksi Atomerőmű további üzemidő-hosszabbítása és Paksi II. miatt jelentkező kiégett üzemanyag tárolási igénye miatt szükségessé váló – módosítását. A feladat két részből áll. Először a jelenlegi moduláris kamrás száraz tároló egyik alternatívájaként figyelembe vehető HOLTEC tárolási rendszer radiológai jellemzőit kell megadni az elvégzett sugárvédelmi elemzések alapján (1. részfeladat). A feladat második része a környezetvédelmi engedély módosítását megalapozó Környezeti Hatástanulmány első nyolc fejezetének elkészítése az egyeztetett tartalomjegyzéknek megfelelően (2. részfeladat): 1. Bevezetés 2. A tervezett tevékenység számításba vett változatainak részletes ismertetése 3. KKÁT telephely és környezetének jellemzése 4. Klimatikus viszonyok, az éghajlatváltozással szembeni érzékenység és kitettség vizsgálata 5. Természeti és emberi eredetű okok vizsgálata, amelyek befolyásolhatják a KKÁT Környezeti hatásait 6. Hatótényezők meghatározása 7. Környezet jellemzők jelen állapota és a KKÁT jelenlegi kiépítés környezeti hatásai 8. Környezeti hatások és területi kiterjedésük összegzése a KKÁT jelenlegi kiépítés működése során Teljesítési határidők részfeladat szállítási határidő műszaki teljesítés elfogadása 1. részfeladat mennyiségi teljesítés 2025.03.25. 2025.03.31. 1. részfeladat minőségi teljesítés 2025.04.25. 2025.04.30. 2. részfeladat mennyiségi 1 teljesítés 2025.03.25. 2025.03.31. 2. részfeladat mennyiségi 2 teljesítés 2025.06.25. 2025.06.30. 2. részfeladat mennyiségi 3 teljesítés 2025.08.25. 2025.08.31. 2. részfeladat minőségi teljesítés 2025.10.25. 2025.10.31. A Generáltervezői Szerződés eredeti 1. sz. mellékletéből („Tervezői tevékenységek műszaki tartalma és teljesítési részhatáridők”) az alábbi feladatok törlésre kerülnek: - 1.10 Az I-K2 tárolókamra nyaktagi záródugó kiviteli tervének és átalakítási engedélyezési tervdokumentációjának kidolgozása - 1.11 I-K3 tárolókamra szakaszos feltöltés kiviteli terv A Generáltervezői Szerződés eredeti 2., 3., 4. és 5. számú mellékletei törlésre kerülnek, helyükbe az 1. sz. Szerződésmódosításhoz csatolt, fentiek szerint módosított és a részteljesítések szerint aktualizált 2a., 3a., 4a. és 5a. mellékletek kerülnek. Ennek értelmében ott, ahol a Generáltervezői Szerződés 2., 3., 4., vagy 5. számú mellékletet említ, a továbbiakban az 1. sz. Szerződésmódosítás mellékletét képező 2a., 3a., 4a., vagy 5a. számú mellékletet kell érteni.

Szöveg

Forrás: OJS 2024/S 244-767124 (2024-12-13)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (>20 új beszerzések)

Mérnöki szolgáltatások (15)

Gépészettel kapcsolatos tudományos és műszaki szolgáltatások (1)

Műszaki szolgáltatások (1)