Göd – egyéb gép – KEHOP-3.1.2.-17-2018-00002

Ajánlati felhívás (2020-10-28)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Rakodógépek
Hivatkozási szám: EKR000952332020
Rövid leírás:
“Adás-vételi szerződés keretében a „Biológiailag lebomló hulladék eltérítése a hulladéklerakóktól Gödön” elnevezésű, KEHOP-3.1.2.-17-2018-00002...”    Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Rakodógépek 📦
További CPV-kód: Rakodógépek 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Pest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Ajánlatkérő neve: NFP Nemzeti Fejlesztési Programiroda Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság
Postacím: Pap Károly utca 4–6.
Postai irányítószám: 1139
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.nfp.hu 🌏
E-mail: beszerzes@nfp.hu 📧
Telefon: +36 12390420 📞
Fax: +36 12390420 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000952332020/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000952332020/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-10-28 📅
Benyújtási határidő: 2020-12-07 📅
Közzététel dátuma: 2020-11-02 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 213-521134
HL-S szám: 213
További információk

“Az elektronikus bontás szabályait a Kbt. 68. § (1b)–(1c) bekezdései és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.)...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A 339/2014. (XII. 19) Korm. rend.-ben az NFP Nemzeti Fejlesztési Programiroda Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság feladatai között nevesítésre került...”    Többet mutasson

“Ennek megfelelően a jelen közbeszerzési eljárás tárgya: Biológiailag lebomló hulladék eltérítése a hulladéklerakótól Gödön elnevezésű KEHOP...”    Többet mutasson

Többet mutasson (13)

“Anyagmozgató-rakodó gép:”

“– Teleszkópos rakodógép – 1 db”

“– Emelési mag. raklapvillával:min. 4 500 mm”

“– Motorteljesítmény:min. 55 kW”

“– Billenési határérték raklapvillával,egyenes kormány állásban:min. 2 500 kg”

“Ajánlatkérő új (nem használt, nem felújított) eszközt kíván jelen eljárás keretében beszerezni.”

“Az ajánlati árnak magában kell foglalnia az eszköz helyszínre szállítását és üzembe helyezését, továbbá a hibaelhárítás, valamint a betanítás díját.”

“Az átadás üzembe helyezett állapotban és hatósági jelzésekkel ellátva történjen.”

“Hibaelhárítás: az áru tekintetében a jótállás körébe tartozó hibaelhárítás megkezdése garanciális időszakban a hiba bejelentését követő 24 órán belül...”

Rövid leírás

Hibaelhárítás: az áru tekintetében a jótállás körébe tartozó hibaelhárítás megkezdése garanciális időszakban a hiba bejelentését követő 24 órán belül szakszervizben szakszerelőkkel biztosított legyen (nyertes AT-ként szerződő fél 24 órán belüli időintervallumban köteles a megfelelő személyi állománnyal a javítást a szakszervizben elkezdeni és annak befejezéséig folyamatosan munkát végezni). A fentiekben meghatározott időintervallumok munkanapok figyelembe vételével értelmezendőek.

   Többet mutasson

“Nyertes ajánlattevő feladatát képezi a szállított típusú tétel tekintetében, legalább 2 fő elméleti és gyakorlati, a beüzemelésére és használatára vonatkozó...”

Rövid leírás

Nyertes ajánlattevő feladatát képezi a szállított típusú tétel tekintetében, legalább 2 fő elméleti és gyakorlati, a beüzemelésére és használatára vonatkozó betanításának biztosítása. A betanítást a teljesítésre nyitva álló határidőn belül kell teljesíteni. A betanítás helyszíne: Eladó és Vevő megállapodása szerint, a leszállított eszköz rendelkezésre állási helyének a figyelembe vételével. A szerződés tárgyát képező eszközzel kapcsolatos műszaki elvárásokat és paramétereket, a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.

   Többet mutasson

“A megkötésre kerülő szerződés a Ptk. 6:231 §-a szerinti adásvételi szerződés (Fajta és mennyiség szerint meghatározott dolog határidős adásvétele)...”

Rövid leírás

A megkötésre kerülő szerződés a Ptk. 6:231 §-a szerinti adásvételi szerződés (Fajta és mennyiség szerint meghatározott dolog határidős adásvétele) Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során a mennyiségi eltérés lehetőségét nem biztosítja.

   Többet mutasson

“Amennyiben a dokumentáció bármelyik része valamilyen gyártmányú, típusú, eredetű dologra, eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre,...”

Rövid leírás

Amennyiben a dokumentáció bármelyik része valamilyen gyártmányú, típusú, eredetű dologra, eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozást tartalmaz, úgy Ajánlatkérő az azzal egyenértékű teljesítést is elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 46. § (3) bek. alapján.

   Többet mutasson

“AK tájékoztatja AT-t, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 46. § (3) bek.-ben foglaltak alapján a meghat. gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét...”

Rövid leírás

AK tájékoztatja AT-t, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 46. § (3) bek.-ben foglaltak alapján a meghat. gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás esetén a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell.

   Többet mutasson

Időtartam: 9 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: KEHOP-3.1.2-17-2018-00002 azonosító számú projekt
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“2133 Sződliget, hrsz. 066/6 (Gödi Hulladék-gazdálkodási Nonprofit Kft. telephelye).”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok:”

“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”    Többet mutasson

Többet mutasson (12)

“Igazolási mód:”

“Előzetes igazolás során:”

“1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban: ”Kr.”) 1.§ (1) alapján ajánlattevőnek ajánlatában az elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátott...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban: ”Kr.”) 1.§ (1) alapján ajánlattevőnek ajánlatában az elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátott Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) kitöltött példányának benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén mindegyik közös ajánlattevő vonatkozásában külön formanyomtatványt kell benyújtani.

   Többet mutasson

“2. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

2. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében is be kell nyújtani Ajánlattevőnek a Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Az EKR-ben az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként létrehozta az EEKD mintáját, amelyet elektronikus űrlap formájában szükséges kitölteni.

   Többet mutasson

“3. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.”

“(4) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén AT ajánlatában csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

(4) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén AT ajánlatában csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Kr. 13. §), illetve nemleges tartalom esetén az erre vonatkozó nyilatkozatot. Az EKR-ben az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként létrehozta a Változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat mintáját, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni.

   Többet mutasson

“Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6–7. § alapján kell kitölteni.”

“Utólagos igazolás során:”

“1. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)–(7) szerint jár el a bírálat során.”

“2. A Kbt. 69. § (4)–(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a Kr. 1. § (1)–(5) és (7) bekezdései továbbá a...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

2. A Kbt. 69. § (4)–(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a Kr. 1. § (1)–(5) és (7) bekezdései továbbá a Kr. 8, 10, 12–16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be.

   Többet mutasson

“Irányadó még: Kbt. 64. § és 69. § (11a).”

Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Előzetes igazolás során:”

“A Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) az ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD...”    Többet mutasson

Többet mutasson (13)

“Utólagos igazolás során:”

“A Kbt. 69.§ (4)–(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

A Kbt. 69.§ (4)–(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:

   Többet mutasson

“P.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja értelmében AT (közös ajánlattétel esetén bármelyik közös ajánlattevő)...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

P.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja értelmében AT (közös ajánlattétel esetén bármelyik közös ajánlattevő) csatolja a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapban vezetett valamennyi pénzforgalmi számlájára vonatkozó, a számlavezető pénzügyi intézményétől származó, nyilatkozatot, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak, az alábbi minimális tartalommal:

   Többet mutasson

“– a pénzforgalmi számla (számlák) száma,”

“– a pénzforgalmi számla (számlák) megnyitásának időpontja(i),”

“– a pénzforgalmi számláján (számláin) a felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban előfordult-e a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009....”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

– a pénzforgalmi számláján (számláin) a felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban előfordult-e a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerint definiált, 15 naptári napot meghaladó időtartamú sorba állítás

   Többet mutasson

“(Ajánlatkérő a sorban állás szóhasználatot is elfogadja).”

“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok csatolandók a vizsgált időszak alatt esetlegesen megszüntetett számlák...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok csatolandók a vizsgált időszak alatt esetlegesen megszüntetett számlák tekintetében is.

   Többet mutasson

“Az ajánlatban csatolni kell valamennyi számlavezető bank megnevezését és bankszámlaszámokat tartalmazó, cégszerűen aláírt nyilatkozatot, amely tartalmazza,...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Az ajánlatban csatolni kell valamennyi számlavezető bank megnevezését és bankszámlaszámokat tartalmazó, cégszerűen aláírt nyilatkozatot, amely tartalmazza, hogy a becsatolt pénzügyi intézményi nyilatkozatokban feltüntetetteken kívül más pénzügyi intézménynél további számlát nem vezet az ajánlattevő.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok csatolandók a vizsgált időszak alatt esetlegesen megszüntetett számlák...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok csatolandók a vizsgált időszak alatt esetlegesen megszüntetett számlák tekintetében is, azonban az ajánlati felhívás feladásának napján már nem létező számlaszámok esetében a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatnak nem kell az ajánlati felhívás feladásának napjánál nem régebbinek lennie, a megszűnés dátuma szerinti vagy azt követően kelt igazolást Ajánlatkérő elfogadja megfelelőként.

   Többet mutasson

“P.2. A Kbt. 65. § (1) bek. a) és a Kr. 19.§ (1) bek. c) pontja és a 19. § (5) bek. alapján AT csatolja a felhívás feladását megelőző utolsó 3,...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

P.2. A Kbt. 65. § (1) bek. a) és a Kr. 19.§ (1) bek. c) pontja és a 19. § (5) bek. alapján AT csatolja a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (anyagmozgató-rakodó gép(ek) szállítása) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az AT nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 – mérlegfordulónappal lezárt – üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.

   Többet mutasson

“Ha az ajánlattevő a P.2. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Ha az ajánlattevő a P.2. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a felhívás feladásának időpontja alatt minden esetben az Európai Unió Hivatalos Lapjában (TED) megjelent...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a felhívás feladásának időpontja alatt minden esetben az Európai Unió Hivatalos Lapjában (TED) megjelent hirdetményben szereplő dátumot érti.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan az ajánlattevő, ha”

“P.1. a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok szerint, a felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban bármelyik pénzforgalmi számláján 15 naptári...”    Többet mutasson

Többet mutasson (4)

“P.2. a felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (anyagmozgató-rakodó gép(ek) szállítása)...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

P.2. a felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (anyagmozgató-rakodó gép(ek) szállítása) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem érte el összesen a 25 500 000 HUF összeget.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő anyagmozgató-rakodó gép alatt olyan gépeket ért, melyek dízel, gáz vagy elektromos üzemű mobil gépek, amelyeknek elsődleges funkciója az áruk...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ajánlatkérő anyagmozgató-rakodó gép alatt olyan gépeket ért, melyek dízel, gáz vagy elektromos üzemű mobil gépek, amelyeknek elsődleges funkciója az áruk rövidtávú mozgatása, rakodókanál, markoló vagy rakodóvilla segítségével.

   Többet mutasson

“Az alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös Ajánlattevők közül egy felel meg. A P.2. pontban foglalt alkalmassági követelményeknek a közös...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös Ajánlattevők közül egy felel meg. A P.2. pontban foglalt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

   Többet mutasson

“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)–(8), (11) és a Kbt. 69. § (11), (11a) bekezdései, továbbá a Kr. 19. § (3) és (7) bekezdése is irányadó.”

Műszaki és szakmai képességek:
“Igazolási mód:”

“Előzetes igazolás során:”

Többet mutasson (13)

“A Kr. 1.§ (1) bek. alapján az ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) az ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD...”

Műszaki és szakmai képességek

A Kr. 1.§ (1) bek. alapján az ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) az ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során kéri a részletes adatok megadását a kiadott útmutatóban rögzítettek szerint az EEKD IV. részében. Az EKR-ben az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként létrehozta az EEKD mintáját, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni.

   Többet mutasson

“Utólagos igazolás során:”

“A Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdései alapján az igazolások benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel a követelményeknek:”

“M.1. A Kbt. 65. § (4) bekezdés és Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján AT csatolja a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 6 évben...”

Műszaki és szakmai képességek

M.1. A Kbt. 65. § (4) bekezdés és Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján AT csatolja a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített szállításainak ismertetését a Kr.22.§ (1)–(2) bekezdés szerint.

   Többet mutasson

“A referenciaigazolásnak vagy referencianyilatkozatnak tartalmazza legalább:”

“– a szerződést kötő másik fél neve és székhelye,”

“– a szállítás tárgyát”

“– a szállítás mennyiségét (az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal)”

“– a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap/nap pontossággal),”

“– továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”

“Ajánlatkérő a teljesítés befejező ideje alatt a sikeres átadás-átvételt érti.”

“Irányadó a Kbt. 65. § (6)–(7) és (11) bekezdés rendelkezései is.”

“Amennyiben az Ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a...”

Műszaki és szakmai képességek

Amennyiben az Ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. AK kizárólag a referencia munkának az AT által elvégzett részét/arányát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés és vizsgálata során. Kérjük, emiatt a szállítások bemutatásánál adják meg a saját teljesítés mértékét az alkalmasság megítéléséhez szükséges műszaki mennyiségi tartalomban. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bekezdés figyelembe vételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben AT az eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja műszaki, illetve szakmai alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimum követelménynek.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb 9 évben...”    Többet mutasson

“M.1.1) Legalább 1 darab, minimum 1 800 kg (egyenes kormány állásban) billenési határértékű raklapvillával rendelkező teleszkópos rakodógép szállítására...”    Többet mutasson

Többet mutasson (3)

“Ajánlattevőnek az M.1.1) alkalmassági minimumkövetelményt max. egy darab szállításból, szerződésből szükséges bemutatnia.”

“A referencia akkor tekinthető a felhívás feladásának napját megelőző 6 évben teljesítettnek, ha a szerződésnek a referenciakövetelményben meghatározott...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

A referencia akkor tekinthető a felhívás feladásának napját megelőző 6 évben teljesítettnek, ha a szerződésnek a referenciakövetelményben meghatározott részre vonatkozó befejezési időpontja, erre az időszakra esik (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (4) bekezdés).

   Többet mutasson

“Irányadó a Kbt. 65. § (6)–(7) és (11) bek. és a Kbt. 69. § (11), (11a) bek. rendelkezései is.”

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Késedelmi kötbér: alapja a késedelmes telj.-sel érintett gép nettó vételára, mértéke minden megkezdett késedelmes naptári napra a késedelemmel érintett gép...”    Többet mutasson

“Meghiúsulási kötbér: a meghiúsulással érintett gépre vonatkozó nettó vételár 20 %-a”

Többet mutasson (10)

“Jótállás: 12 hónap a gép sikeres átadás-átvételi eljárás lezárásának időpontjától”

“Teljesítési bizt. a nettó vételár 2 %-a”

“Jólteljesítési bizt. a nettó vételár 2 %-a”

“Előleg igényelhető: a szerződés elszámolható összegének 30 %-a”

“Előlegvisszafizetési biztosíték: a nyertes AT a szerződés elszámolható összegének 10 %-a és az igényelt szállítói előleg különbözetére jutó tám. összege...”

A szerződés teljesítésének feltételei

Előlegvisszafizetési biztosíték: a nyertes AT a szerződés elszámolható összegének 10 %-a és az igényelt szállítói előleg különbözetére jutó tám. összege vonatkozásában előlegvisszafizetési bizt.-ot nyújt vagy nem nyújt biztosítékot és a 272/2014 (XI. 5.) Korm. rend. 1. melléklet 134.4. pontja alkalmazandó. A nyertes AT-nek a KEHOP Irányító Hatóság javára szóló előleg-visszafizetési biztosíték a Kbt. 134. § (6) bek. a) pontjában meghat. mellett a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rend. 83. § (1) bek.-ben írt biztosítéki formákban teljesíthető.

   Többet mutasson

“Részszámlázás: nincs”

“A szerz. és a kifizetés pénzneme: HUF”

“A kifiz. során a Ptk. 6:130. § (1) (2), a Kbt. 135 § (1), (4), (6), (9) bek., Kbt. 134. § (6) a) és a 272/2014 (XI. 5.) Kr. vonatkozó rendelk.-ei az...”

A szerződés teljesítésének feltételei

A kifiz. során a Ptk. 6:130. § (1) (2), a Kbt. 135 § (1), (4), (6), (9) bek., Kbt. 134. § (6) a) és a 272/2014 (XI. 5.) Kr. vonatkozó rendelk.-ei az irányadók. Szállítóifinan.,támogatás intenzitása a mindenkori TSZ szerinti. AF feladásakor: 80 %

   Többet mutasson

“AT csat. nyil a Kbt. 134. § (5) bek. tekintetében.”

“Szerződést biztosító mellékköt.-ek és fizetés részletes szabályai a dokumentációban”

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-12-07 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: Ekr
További információk:
“Az elektronikus bontás szabályait a Kbt. 68. § (1b)–(1c) bekezdései és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.)...”    Többet mutasson
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Megajánlott gép minimális műszaki feltételeknél jobb műszaki jellemzői
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 2.1. Billenési határérték raklapvillával, egyenes kormány állásban (kg, minimum 2 500 kg)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 2.2. Motor teljesítmény (kW, minimum 55 kW)
Ár (súlyozás): 80

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_46282392
Ajánlatkérő neve: Göd Város Önkormányzata
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_91282132
Postacím: Pesti út 81.
Postai város: Göd
Postai irányítószám: 2131
Ország: Pest 🏙️
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Módos István
A vevő profiljának címe: http://www.nfp.hu 🌏
Kapcsolattartó pont: Balogh Csaba
Telefon: +36 27530064 📞
E-mail: varoshaza@god.hu 📧
Fax: +36 27345279 📠
Internetcím: http://www.god.hu/ 🌏
A vevő profiljának címe: http://www.god.hu/ 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000952332020/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1. Ajánlati biztosíték:”

“1.1. Összege: nettó 340 000 HUF.”

Többet mutasson (22)

“1.2. Az ajánlati kötöttség idejére kell érvényesnek lennie.”

“1.3. Teljesíthető: AK fizetési számlájára történő befizetéssel, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség...”

További információk

1.3. Teljesíthető: AK fizetési számlájára történő befizetéssel, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel.

   Többet mutasson

“1.4. Átutalás esetén AK 10700323-42056506-51100005 számú b.számlájára kell teljesíteni. Az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás...”

További információk

1.4. Átutalás esetén AK 10700323-42056506-51100005 számú b.számlájára kell teljesíteni. Az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.

   Többet mutasson

“1.5. Az ajánlattevőnek igazolnia kell, hogy a biztosítékot az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátotta”

“1.6. Részletek a dokumentációban.”

“2. Értékelés:”

“2.1. Az értékelés során adható pontszám alsó-felső határa: 0,00–100,00pont. A 0,00 pont a legrosszabb, a 100,00 pont legjobb.”

“2.2. Értékelés módszere: legjobb ár-érték arány, ajánlati ár esetében a fordított arányosítás módszere szerint, a minőségi szempont alszempontjai kapcsán...”

További információk

2.2. Értékelés módszere: legjobb ár-érték arány, ajánlati ár esetében a fordított arányosítás módszere szerint, a minőségi szempont alszempontjai kapcsán egyenes arányosítás.

   Többet mutasson

“2.3. 2.1. alszempont kapcsán a legkedvezőtlenebb megajánlás a Kbt. 77. § (1) bek. szerint 2 500 kg 2.2. alszempont kapcsán a legkedvezőtlenebb megajánlás a...”

További információk

2.3. 2.1. alszempont kapcsán a legkedvezőtlenebb megajánlás a Kbt. 77. § (1) bek. szerint 2 500 kg 2.2. alszempont kapcsán a legkedvezőtlenebb megajánlás a Kbt. 77. § (1) bek. szerint: 55 kW

   Többet mutasson

“2.4. Részletek a dokumentációban.”

“3. Feltételes eljárás:”

“A Kbt. 135. § (12) bek.-ben foglaltakra is tekintettel, Ajánlatkérő felhívja a figyelmét, hogy támogatásra irányuló igényt (TO módosítást,...”

További információk

A Kbt. 135. § (12) bek.-ben foglaltakra is tekintettel, Ajánlatkérő felhívja a figyelmét, hogy támogatásra irányuló igényt (TO módosítást, változásbejelentést) nyújtott be. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását vagy amennyiben releváns a Támogatói Okirat (TO) módosítás vagy változásbejelentést el nem fogadását olyan körülménynek tekinti, amelyre tekintettel Ajánlatkérő a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné válása okaként hivatkozhat. Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (6) bek. és a Ptk. 6:116. § (1) bek. alapján az eljárást akkor is eredménytelenné nyilváníthatja, ha szerződés pénzügyi fedezetét biztosító a TO mód. nem kerül aláírásra vagy a változásbejelentés nem kerül elfogadásra.

   Többet mutasson

“Jelen feltételek a szerződés hatályba lépésének felfüggesztő feltételei.”

“4. Szakmai ajánlat:”

“4.1. Ajánlattevő köteles ajánlatához szakmai ajánlatot csatolni a dokumentáció előírásai szerint, mely tartalmazza a megajánlott gép leírását olyan...”

További információk

4.1. Ajánlattevő köteles ajánlatához szakmai ajánlatot csatolni a dokumentáció előírásai szerint, mely tartalmazza a megajánlott gép leírását olyan részletességgel, hogy abból megállapítható legyen az Ajánlatkérő által előírt minimális paramétereknek való megfelelés, továbbá a minőségi kritérium alszempontjai tekintetében a gép értékelésre kerülő műszaki paraméterei Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy e körben a Dokumentáció II. Kötet Műszaki leírásában található táblázat csatolása szükséges kitöltve.

   Többet mutasson

“4.2. Amennyiben az ajánlatban csatolt táblázat alapján a minőségi kritérium kapcsán értékelésre kerülő műszaki paraméter nem vagy nem egyértelműen...”

További információk

4.2. Amennyiben az ajánlatban csatolt táblázat alapján a minőségi kritérium kapcsán értékelésre kerülő műszaki paraméter nem vagy nem egyértelműen állapítható meg, de a műszaki leírás szerinti minimális elvárásnak való megfelelés megállapítható, úgy Ajánlatkérő az értékelés során a minimális 0,00 pontot adja.

   Többet mutasson

“4.3. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben valamely adat megfelelőségével kapcsolatban kételye merül fel, úgy hitelt érdemlő alátámasztó...”

További információk

4.3. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben valamely adat megfelelőségével kapcsolatban kételye merül fel, úgy hitelt érdemlő alátámasztó dokumentumok benyújtását kérheti ajánlattevő részéről (ennek körében: gyártói igazolást, típusbizonyítványt vagy más egyéb, ezen igazolási módokkal egyenértékűnek tekintendő egyéb alátámasztást).

   Többet mutasson

“4.4. Érvénytelennek minősül az ajánlat, amely nem a dokumentációban meghatározott műszaki leírásnak megfelelő termékek megajánlását tartalmazza.”

“4.5. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy kizárólag új eszköz ajánlható meg, használt eszköz megajánlása esetén az ajánlat a Kbt. 73.§ (1) bek. e)...”

További információk

4.5. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy kizárólag új eszköz ajánlható meg, használt eszköz megajánlása esetén az ajánlat a Kbt. 73.§ (1) bek. e) pontja alapján érvénytelen.

   Többet mutasson

“4.6. Szakmai ajánlat keretében kerüljön csatolásra az érintett gyártómű és/vagy érintett területi illetőségű képviselet és/vagy valamennyi érintett...”

További információk

4.6. Szakmai ajánlat keretében kerüljön csatolásra az érintett gyártómű és/vagy érintett területi illetőségű képviselet és/vagy valamennyi érintett szakszerviz nyilatkozata a szakszervizre vonatkozó kötelezettségek biztosításáról, a dok.-ban foglalt részletfeltételek szerint.

   Többet mutasson

“5. Részajánlat tétel kizárásának indoka(i): Ajánlatkérő a részajánlat tétel lehetőségét a tárgyi eljárás vonatkozásában nem biztosítja figyelemmel arra,...”

További információk

5. Részajánlat tétel kizárásának indoka(i): Ajánlatkérő a részajánlat tétel lehetőségét a tárgyi eljárás vonatkozásában nem biztosítja figyelemmel arra, hogy a közbeszerzés tárgyát 1 db rakodógép képezi, mely további elemekre nem bontható.

   Többet mutasson

“Folytatás a VI.4.3) pontban.”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: Kbt. 148. §. előírásai szerint.”

“További információk folytatása:”

Többet mutasson (13)

“6. Egyéb tájékoztatások:”

“6.1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a Dokumentációban meghatározott valamennyi dokumentumot, így a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

6.1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a Dokumentációban meghatározott valamennyi dokumentumot, így a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozatot is (nemleges tartalom esetén is). Az ajánlat részeként csatolandó dokumentumok körét a Dokumentáció részletesen tartalmazza.

   Többet mutasson

“6.2. Ajánlatkérő jelen felhívásban „Kbt.” alatt a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvényt, „Kr.” alatt a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendeletet,...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

6.2. Ajánlatkérő jelen felhívásban „Kbt.” alatt a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvényt, „Kr.” alatt a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendeletet, „EEKD” alatt az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot, „e-Kr” alatt az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017.(XII. 19.) Korm. rendelet érti.

   Többet mutasson

“6.3. Ajánlatkérő a felhívás IV.2.6) pontjában az ajánlati kötöttség időtartamaként megadott 1 hónap alatt az ajánlattételi határidő lejártától számított 30...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

6.3. Ajánlatkérő a felhívás IV.2.6) pontjában az ajánlati kötöttség időtartamaként megadott 1 hónap alatt az ajánlattételi határidő lejártától számított 30 napot érti.

   Többet mutasson

“6.4. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) és f) pontját.”

“6.5. Ajánlatkérő a Kbt. 71.§ (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza.”

“6.6. Ajánlatkérő az eljárás EKR-ben való lebonyolítását írja elő, az e-Kr. szabályai szerint.”

“6.7. Ajánlatkérő konzultációt, helyszíni bejárást nem tart.”

“6.8. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és igazolásaikat a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg.”

“6.9. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet projekttársaság) létrehozását sem közös Ajánlattevők, sem önálló...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

6.9. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet projekttársaság) létrehozását sem közös Ajánlattevők, sem önálló Ajánlattevők vonatkozásában.

   Többet mutasson

“6.10. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

6.10. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel,valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 41/A. § szakasz tartalmazza, valamint az e-Kr. 11-12. §-ai.

   Többet mutasson

“6.11. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 29. §, valamint a 339/2014. (XII. 19.) Korm. rend.-ben foglaltak szerint a NFP Nemzeti Fejlesztési...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

6.11. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 29. §, valamint a 339/2014. (XII. 19.) Korm. rend.-ben foglaltak szerint a NFP Nemzeti Fejlesztési Programiroda Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság más Ajánlatkérő nevében folytatja le a közbeszerzési eljárást a közöttük fennálló konzorciumi megállapodás alapján. A felhívás I.1. pontjában Ajánlatkérőként kizárólag a hirdetményfeladás technikai okból került megjelölésre az 1. szervezet, jelen eljárás Ajánlatkérője a felhívás I.1. pontjában 2. helyen megjelölt szervezet.

   Többet mutasson

“6.12. Felelős Akkreditált Közbeszerzési Szaktanácsadó: dr. Kozeschnik-Rönky Zsófia (lajstromszám:00538).”

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 213-521134 (2020-10-28)