GPU földi áramforrások beszerzése (2019)

A beszerzés leírása

1.részajánlati kör
GPU AC/DC kimenettel
Mennyisége: 3 db.
Eladó köteles képzést tartani a termékek kezelésére és karbantartására vonatkozóan az átvétel napján a teljesítés helyén. A részletes műszaki követelményeket a KD tartalmazza.

A beszerzés leírása

2. részajánlati kör
GPU 2 db DC kimenettel: 3 db
Eladó köteles képzést tartani a termékek kezelésére és karbantartására vonatkozóan az átvétel napján a teljesítés helyén. A részletes műszaki követelményeket a KD tartalmazza

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 63. § (3) bekezdésére. Öntisztázás: Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdéseire. Igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm.r.) 1. § (1) bekezdése és a 3. § (1)-(3) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm.r. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus formában az Ajánlattevők rendelkezésére bocsátja -az EKR-en keresztül -az eljáráshoz tartozó EEKD mintáját. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg a nyilatkozatot. Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott MAGYARORSZÁGi letelepedésű Ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. A nem MAGYARORSZÁGon letelepedett Ajánlattevő esetében az Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
Ajánlattevő nyújtsa be a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpont tekintetében a nyilatkozatát, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza; Amennyiben Ajánlattevőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 1.§ (5) bekezdése alapján, a nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplő esetén az Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) és (8) bekezdésben foglaltakra. A Kbt. 67.§ (4) bekezdés alapján-az EKR-ben biztosított elektronikus űrlapon- be kell nyújtani az Ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 13. § alapján ajánlattevő köteles ajánlatához csatolni a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben Ajánlattevő esetén változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, annak tényére vonatkozó – az EKR-ben biztosított űrlapon – nyilatkozat becsatolása is szükséges. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-aiban, valamint a 18. § (1) bekezdésben foglaltakra.
Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésre.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P1) 1-2. rk: Az ajánlattevő - figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontjára - a 321/2015. (X. 30.) 19. § (1) bekezdés a) pontja szerint rendelkezzen valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől nyilatkozattal az alábbiak szerint:
— pénzintézet által vezetett számlák számlaszámai
— mióta vezeti az ajánlattevő számláját
— számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy éven (12 hónapon) belül előfordult-e 30 napot meghaladó időtartamú sorba állítás, ha igen milyen időtartamban, attól függően, hogy mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A „sorbaállítás” kitétel alatt Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2.§ 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.
Igazolás: A Korm.r. 1.§ (1) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm.r. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.r. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát. (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész α szakaszát kell kitöltenie)
A Kbt. 69.§ (4) bekezdések alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelmények tekintetében a P1) szerinti, valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó igazolás benyújtására.
Ajánlatkérő a vizsgált időszakban megszűnt pénzforgalmi számlákat is vizsgálja, ebben az esetben bármely, a megszűnés dátumát követően kelt igazolás elfogadható az alkalmassági minimumkövetelmény alátámasztására.
Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 65.§ (6) - (8) és (11) bekezdéseire.

Ajánlattevő alkalmatlan, ha:
P1) 1-2. rk: bármely számlavezető pénzügyi intézménye igazolása alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy éven (12 hónapon) belül előfordult 30 napot meghaladó időtartamú sorba állítás.
Amennyiben az Ajánlattevő az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított egy évnél később jött létre, illetve később kezdte meg tevékenységét, valamely számlavezető pénzügyi intézmény igazolása alapján, ezen időtartamra vonatkozóan előfordult 30 napot meghaladó időtartamú sorba állítás.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1) 1-2 rk. AT- figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára - a Kr. 21.§ (1) bekezdés c) pontja alapján rendelkezzen elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó a közbeszerzés tárgyához illeszkedő (Elektromos berendezések és/vagy elektromos gépek és/vagy áramellátó berendezések és/vagy aggregátorok gyártása és/vagy telepítése és/vagy javítása és/vagy karbantartása és/vagy forgalmazása) ISO 9001:2015, vagy azzal egyenértékű szabvány szerinti minőségirányítási rendszerének érvényes, bármely nemzeti rendszerben akkreditált független szervezet által kiadott tanúsítványával vagy azok másolati példányával vagy az egyenértékű minőségirányítási rendszerének egyéb bizonyítékával. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdésére.
M1) 1-2 rk. Igazolás: A Kr.1 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kr.1 II. Fejezetének megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Kr.1 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát. (Ajánlattevőnek az ESPD IV. rész α szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.)
A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelmények tekintetében az alábbi igazolások benyújtására: 1-2 RK. M1) szerinti, a közbeszerzés tárgyához illeszkedő (Elektromos berendezések és/vagy elektromos gépek és/vagy áramellátó berendezések és/vagy aggregátorok gyártása és/vagy telepítése és/vagy javítása és/vagy karbantartása és/vagy forgalmazása) tevékenységére vonatkozó ISO 9001:2015 vagy azzal egyenértékű szabvány alapján működtetett, ill. akkreditált minőségirányítási rendszer meglétét igazoló tanúsítvány vagy azzal egyenértékű egyéb szabvány alapján működtetett minőségbiztosítási rendszert igazoló tanúsítvány, vagy a minőségbiztosítás érdekében tett intézkedés egyéb bizonyítéka.
Az Ajánlatkérő az ISO 9001:2015 szabvánnyal egyenértékű tanúsításnak fogadja el bármely nemzeti rendszerben akkreditált szervezettől származó, a beszerzés tárgyához illeszkedő (Analitikai műszerek és tartozékaik üzembentartása és/vagy gyártása és/vagy kereskedelme) tanúsítást:
— amennyiben az ISO 9001:2015, az ISO 9001 ágazat specifikus szabványa, vagy
— nemzetközileg elfogadott minőségirányításra vonatkozó szabvány szerinti (például TL 9000 Minőségirányítási Rendszer (QMS)), vagy
— a katonai követelmények alapján kiépített és jogszabályban notifikált tanúsító szervezettől, vagy NATO tagország kormányzati minőségbiztosítási szervezetétől származó AQAP 2110 minőségirányítási rendszer tanúsítást/igazolást, vagy
Az akkreditált tanúsító vagy jogszabályban notifikált szervezettől származó igazolást, hogy az auditot a kijelölt auditor(ok) elvégezték, nemmegfelelőséget nem tapasztalt(ak), a tanúsítvány(igazolás) kiállítása folyamatban van.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1.) 1-2. rk.: AT alkalmatlan az 1-2 RK tekintetében, ha nem rendelkezik a közbeszerzés tárgyához illeszkedő (Elektromos berendezések és/vagy elektromos gépek és/vagy áramellátó berendezések és/vagy aggregátorok gyártása és/vagy telepítése és/vagy javítása és/vagy karbantartása és/vagy forgalmazása) tevékenységre vonatkozó érvényes bármely nemzeti rendszerben akkreditált szervezet által tanúsított ISO 9001:2015 vagy azzal egyenértékű egyéb szabvány alapján működtetett minőségbiztosítási rendszert igazoló tanúsítvánnyal, vagy a minőségbiztosítás érdekében tett intézkedés egyéb bizonyítékával. Az Ajánlatkérő az ISO 9001:2015 szabvánnyal egyenértékű tanúsításnak fogadja el bármely nemzeti rendszerben akkreditált szervezettől származó, a beszerzés tárgyához illeszkedő tanúsítást: - amennyiben az ISO 9001 ágazat specifikus szabványa, vagy - nemzetközileg elfogadott minőségirányításra vonatkozó szabvány szerinti (például TL 9000 Minőségirányítási Rendszer (QMS)), vagy - a katonai követelmények alapján kiépített és jogszabályban notifikált tanúsító szervezettől, vagy NATO tagország kormányzati minőségbiztosítási szervezetétől származó AQAP 2110 vagy AQAP 2120 minőségirányítási rendszer tanúsítást/igazolást, vagy - az akkreditált tanúsító vagy jogszabályban notifikált szervezettől származó igazolást, hogy az auditot a kijelölt auditor(ok) elvégezték, nemmegfelelőséget nem tapasztalt(ak), a tanúsítvány(igazolás) kiállítása folyamatban van.

A szerződés teljesítésének feltételei

A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételeket, a fizetési - és kötbérfeltételeket a KD részeként kiadott Adásvételi szerződéstervezet tartalmazza.
Késedelmi kötbér: mértéke a késedelmesen szállított termékek nettó értékének 0,3 %-a/nap, maximális mértéke a késedelemmel érintett mennyiség nettó értékének 15 %-a.
Meghiúsulási kötbér: alapja a nem teljesítéssel érintett szerződéses mennyiség nettó értéke, mértéke annak 25 %-a.”
Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdéseire, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseire, a Ptk. 6:155. §-ra, Kbt. 27/A. §-ra.
Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy a szerződés megkötésére a mindenkor hatályos jogszabályoknak foglaltaknak megfelelően kerül sor.
AK előleget nem fizet.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68. §-a tartalmazza. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 68.§ (1), (1b), (1c), (4) és (6) bekezdéseire.

a. Az ajánlat benyújtásának formai köv.-t a KD tartalmazza.
b. A K.r. 30.§ (4) ért.-ben az AK a P1) szerinti, valamint M1) szerinti alk. fel.t a minősített AT-k (AT) jegyzékéhez képest szigorúbban hat. meg.
c. AK nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazd szerv létrehozását a szerződés telj.hez.
d. Az ajánlatok értékelése
A 2015. évi CXLIII. tv. 76.§ (2) bek.c) pontja szerint, a legjobb ár-érték arányt megjelenítő gazd.ilag legelőnyösebb ajánlat elve alapján történik
1.részsz.
AK a nettó összárat értékeli. A legalacsonyabb kap:10p.-t
A többi ajánlat:a KH útmutatója alapján (2020.évi 60.sz.) 1.sz.mell. A.1. aa) pontja: fordított arányosítás módszerével
2. részsz.
A teljeskörű jótállás alapértéke 12hó átadás-átvételétől számítva. AK a 12hó.on felül megadott jótállást értékeli, mely alapján a legalacsonyabb(0 hó) t.j-t tartalmazó ajánlat 0p. A 24hó megajánlott t.j-t tartalmazó ajánlat, mint legkedvezőbb megajánlás kap 10p.t. A 24hó és az annál még kedvezőbb egyaránt max.10p.t kapnak. AT kizárólag a többlet megajánlást köteles feltüntetni a felolvasólapon.
A többi ajánlat psz.t a KH útmutatója alapján (2020. évi 60. szám) 1. sz. mell. A.1. ab) pontja szerinti szélsőértékkel korrigált egyenes arányosítás módszerével számítja az AK
Legkedvezőbb: AK által a Kbt. 77. § (1) alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a max. psz.t adja
Legkedvezőtlenebb: az AK által a Kbt. 77. § (1) alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a min.psz.t adja
AK az egyes tartalmi elemekre adott értékelési psz.t megszorozza a súlysz.al a szorzatokat ajánlatonként összeadja. Az az ajánlat a legjobb ár-érték arányú, amelynek az összp.száma a legnagyobb
Ha több ajánlatnak azonos az összp.száma az az ajánlat minősül a legjobb ár-érték arányúnak, amely alacsonyabb ellszolg-t tartalmaz
Azonos ell.szolg esetében AK sorsolás alapján választja ki a legjobb ár-érték arányú AT-t.
Az AK az értékelés során 2 tizedes hely pontosságig kerekít és veszi figyelembe a pszámokat.
Eljárás nyertese az az AT, aki az AK részére az AF-ban és a KBban meghatározott feltételek alapján, v.mint az értékelési sz.ok szerint a legkedvezőbb érvényes ajánlatot tette
Az ajánlatok értékelésére vonatkozó további inf-t a KD tartalmazza.
e. AK hiv. a Kbt. 47.§ (2).
f. AT nyújtsa be:
— az ajánlatban szereplő nyil.okat aláíró, az AT és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazd. szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy aláírási címpéldányát vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját, adott esetben meghatalmazást,
— nyilatkozatát 2011.évi CXCVI.tv. átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelőségről az összegezés megküldését követő 2 munkanapon belül
— a KD II.7/A. és 7. C pont szerinti nyilatkozatokat
— AT az ajánlattétel során nyújtsa be a megajánlott termék termékleírását (műszaki követelményekben meghatározottak szerint)
g. IV.2.6.) p.ban megadott ajánlati kötöttség vonatk.ban AK 2 hónap alatt 60 naptári napot ért
h. AK a jelen közbesz elj.ban nem alk a Kbt. 75. § (2) bek e) pontja szerinti eredménytelenségi okot
i. FAKSZ adatai:
Székesi Tamás; lajstromszáma: 00877
És
Csépányiné dr. Farkas Éva lajstromszáma: 00554
Lev. címe: HM VGH
1555 Bp Pf.: 74.;
beszerzes@hm.gov.hu
j. Egyéb inf:
1. AK a Kbt.40.§(1) bek. alapján az eljárás az EKR-ben való lebonyolítását írja elő a 424/2017.(XII.19.) K.r szabályai szerint.
2. Az EKR-ben továbbított dok.kal, az EKR-ben el. úton megtett nyil.kkal szemben támasztott köv.kkel, v.mint képviselet el. úton megtett nyil.kkal kapcsolatos előírásokat a 424/2017.(XII.19.) K.r.11-12.§-ai tartalmazzák
3. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a nyertes AT-nek NCAGE kóddal kell rendelkeznie v. annak megszerzésére köt. kell vállalnia a KD szerint
4. 321/2015. (X.30.) Korm.r. 13.§ alapján AT köt. ajánlatához csat. a foly.ban lévő vált.bej.elj. esetében a cégbír.hoz benyújtott vált.bejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbír. által megküldött ig. AT köt. a 321/2015. (X.30.) K.r. 13.§-a szer. nyil. nemleges tart.esetén az EKR-ben bizt.űrlapot szükséges csat.
AK hiv.a a közbeszerzések központi ellenőrzéséről és engedélyezéséről szóló 320/2015(X.30.)Kormány rendeletre