Használt csatorna-bálázógépek cseréje újakra

A beszerzés leírása

Az Ajánlatkérő meglévő 2 db használt csatornabálázógép perforátor berendezésének cseréje 2 db új csatornabálázógép perforátor berendezésre.
A meglévő csatornabálázógépének és perforátor berendezések lényeges jellemzői:
Bálázógép Perforálógéppel (Zalabér):
Típus: PAAL MZ 5410
Gyártmány: PAAL
Üzembe helyezés éve: 2009.
Bálázógép Perforálógéppel (Zalaegerszeg):
Típus: PAAL MZ 5410
Gyártmány: PAAL
Üzembe helyezés éve: 2011.
A beszerezni kívánt berendezésekkel kapcsolatos minimális műszaki elvárás:
2 db Bálázógép és perforátor:
Géphossz max: 11200 mm
Gépszélesség: max.: 2400 mm
Gépmagasság max.: 3970 mm
Sajtolóerő max. 320 bar mellett: min. 1005 kN
Töltőnyílás min. 1000 x min. 1800 mm
Teljesítmény üresjáratban: min. 388 m/h
Ciklusidő max.: 12,5 mp.
Teljesítmény kb. 320 bar mellett:
Kb. 35 kg/m3 ömlesztett súly mellett a préstérben: min. 17,1 t/h
Kb. 60 kg/m3 ömlesztett súly mellett a préstérben: min. 21,6 t/h
Kb. 100 kg/m3 ömlesztett súly mellett a préstérben: min. 32,1 t/h
Maximális energiaszükséglet felhordószalaggal együtt: 110 kW
Dróthúzó: min. 4 kW
Kötöző: min. 3 kW
Bálaméretek: kb. 110 x 75 x beállítható cm (Optimális méret rakodáshoz.)
Bálasúly: kb. 700 kg-ig sajtolt termék és bálahossz szerint
Üzemi feszültség: 400 V/3/N/PE/50 Hz
Vágóélprés nélküli működés
Perforátor:
PET palackok perforálásához stabil idomacél-acéllemez szerkezettel, két egymással szemben forgó lyukasztó dobbal a biztos lyukasztás érdekében. A lyukasztódobon az acélcsapok csavarral rögzített fémsínekben vannak, így ezek cseréje egyszerűen kivitelezhető.
Töltőnyílás: min. 1000 x min. 1800 mm
Teljesítmény: min. 2 x 3,0 kW
Fordulatszám: min. 171 ford./perc
Kapacitás: min. 150 000 PET palack/h
Meglévő szalaghoz illeszkedő garattal.
A perforátor hidraulikus mozgatással a garatba mozgatható, és eltávolítható.
A berendezések részletes műszaki leírását az egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmazza.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alatt áll.
A közbeszerzési eljárásokban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor, a Kr. II. Fejezete szerinti egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával, a Kr. 3-4. és 5-6. §-a szerint kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevőknek külön-külön kell az EEKD formanyomtatványt benyújtani.
Ha az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyekre vonatkozóan kitöltött EEKD formanyomtatványokat is be kell nyújtani.
Az EEKD-ben az érintett gazdasági szereplő egyrészt nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A kizáró okok hatálya alá nem tartozás előzetes igazolására Ajánlatkérő kéri a formanyomtatvány III. részében szereplő részletes információk megadását, olyan módon, hogy abból egyértelműen és ellenőrizhető módon, kétséget kizáróan megállapítható legyen az egyes kizáró okok hatálya alá tartozás ténye. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint tartalmazza a 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és szükség esetén a hozzájáruló nyilatkozatot.
Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, a Kr. 8-14. §-a és 16. §-a szerint további igazolások benyújtására köteles.
A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő alvállalkozó vagy más szervezet (személy) vonatkozásában az ajánlattevő az ajánlatban csak EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolására, további igazolások benyújtására nem köteles.
A Kr. 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában ajánlattevő az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani, további igazolások benyújtására nem köteles.
Ha a Kr. szerinti minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, az Ajánlatkérő a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja, azonban erre a körülményre már az EEKD-ban, amennyiben annak megadása ott nem lehetséges, az ajánlatba csatolt külön nyilatkozatban utalni kell, megjelölve, hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó nyilvántartás, illetve, elektronikus nyilvántartás esetén, hogy mi az elérési út.
A Kbt. 69. § (7) bekezdése, a 62. § (1) bekezdés i) pontja és a 74. § (1) bekezdés b) pontja esetén a nyilatkozat kelte nem eshet a felhívás közzétételének napját megelőző napra. Az igazolási módok részletes leírása az egyéb közbeszerzési dokumentumokban.
Az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (EKR rendelet) irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) II. fejezetnek megfelelően az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) IV. részének az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elektronikus űrlap formájában történő kitöltésével kell igazolni az M1) pontban megadott alkalmassági követelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő előzetes igazolásként elfogadja az EEKD-ban tett nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy ajánlattevő megfelel az előírt alkalmassági követelménynek (Kr. 2. § (1) bekezdés c) pont, (5) bekezdés).
M1) Az ajánlattevőnek a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolható a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három év (a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett) legjelentősebb szállításainak ismertetésével. A referenciákat a Kr. 22. § (1) bekezdése szerint kell igazolni.
Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
— teljesítés ideje (év, hó, nap, -tól, -ig),
— a szerződést kötő másik fél megnevezése,
— a szállítás tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel meghatározva, hogy abból az alkalmasság minimumkövetelményeinek való megfelelés megállapítható legyen),
— a teljesítésről nyilatkozattételre jogosult személy neve, elérhetősége (telefonszáma, e-mail-címe),
— nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Előzetes igazolás: Az ajánlattevőnek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott műszaki, szakmai alkalmassági követelménynek (Kr. 1. § (1) bek.). Ajánlatkérő előzetes igazolásként elfogadja az Ajánlattevő EEKD-ban tett nyilatkozatát, arra vonatkozóan, hogy megfelel-e az előírt alkalmassági követelménynek (Kr. 2. § (1) bekezdés c) pont, (5) bekezdés).
Közös ajánlatevők az előírt alkalmassági követelményeknek együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg.
A Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
A Kbt. 65. § (8) bekezdésében foglalt esetben az ajánlatban csatolni kell a kapacitást nyújtó gazdasági szereplő Kr. 13. § (4) bekezdése szerinti meghatalmazását.
Utólagos igazolás: Az ajánlattevőnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint, az Ajánlatkérő erről szóló felhívásától számított megfelelő határidőben a kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia és csak azon alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani melynek tekintetében igénybe vették. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. §-a és 24. § (1) bekezdése irányadó.
A Kbt. 65. § (7) és (11) bekezdése, továbbá 69. § (11a) bekezdése az eljárásban irányadó. Az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (EKR rendelet) is irányadó. Az igazolási módok részletes leírása az egyéb közbeszerzési dokumentumokban.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett olyan referenciával, amely 1 db csatornabálázógép és 1 db PET palack-perforálógép eladására, szállítására irányult.
Közös ajánlatevők az előírt alkalmassági követelményeknek együttesen is megfelelhetnek.
Az alkalmassági feltételnek való megfelelés több referenciával is igazolható.

A szerződés teljesítésének feltételei

1. A szerződést biztosító mellékkötelezettségek:
Késedelmi kötbér: 1%/nap 30 munkanapig, hibás teljesítési kötbér: 20 %, meghiúsulási kötbér: 30 %. Jótállás: min. 12 hónap.
2. Az ellenszolgáltatás (vételárkülönbözet) teljesítésének feltételei: A kincstári fizetési rend szabályai szerint – a Kbt. 135. § (1), (6) és (12) bekezdésével összhangban – a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés alapján kerül sor az igazolt teljesítést követően utólag, a jogszabályoknak megfelelő számla alapján, banki átutalással. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A további fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
3. Az Ajánlatkérő nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattétel határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A Kbt. 68. §-a és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. 15. §-a szerint. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.

1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésének és a 39. § (3) bekezdésének megfelelően a minősített ajánlattevőnek külön kell igazolnia a szerződés teljesítésére való alkalmasságát azon alkalmassági követelmények tekintetében, amelyeknél az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban vagy az előminősítési rendszerében - a 28. § (3) bekezdése vagy a 37. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest - szigorúbban állapítja meg az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági, valamint műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását. Az Ajánlatkérő a szigorúbban meghatározott alkalmassági követelményekre kifejezetten utal a felhívás III.1.3) M1) alkalmassági feltétel vonatkozásában.
2. Az ajánlatban NEM kell megjelölni a közbeszerzésnek azt (azokat) a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az Ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni.
3. Az Ajánlatkérő az eljárás során a hiánypótlás lehetőségét teljes körben biztosítja. Az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplő hiánypótlással történő eljárásba bevonása esetében újabb hiánypótlás elrendelése: NEM.
4. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot NEM alkalmazza.
5. Az ajánlatban csatolni kell az ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy kereskedői vagy gyártói státuszban tesz ajánlatot.
Az ajánlatban meg kell jelölni:
— a gyártó megnevezését,
— a gyártó és - ha eltér - a termék származási országát (EU nem elég, konkrét országot kell megadni),
— a termék megnevezését, típusát (konkrét típus megjelölés szükséges!),
— a termék gyártási évét (évszámmal megadva), - az ajánlattevő nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a termék új.
Az Ajánlatkérő a termék, berendezés, eszköz megnevezését, típusát (konkrét típus megjelölés szükséges!) szakmai ajánlatnak tekinti.
Az ajánlatban csatolandó a termék, berendezés, eszköz részletes műszaki leírása vagy bármely más, alkalmas dokumentum (pl.: gyártó által aláírt nyilatkozat, prospektus, gyártói honlap termék link, stb.) olyan részletezettséggel, amelyből az ajánlatkérői előírásoknak (paramétereknek) való megfelelést az Ajánlatkérő ellenőrizni tudja.
6. Az Ajánlatkérő előírja, hogy az EKR-ben csatolt dokumentumokat - kivéve azon nyilatkozatokat melyek az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre állnak - pdf formátumban kell benyújtani. Az EKR-ben elektronikus űrlapként rendelkezésre álló nyilatkozatokat az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni és benyújtani. A Kbt. 41/A. § (1)-(5) bekezdése, valamint a 47. § (2a) bekezdése a közbeszerzési eljárásban irányadó.
7. Az Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a 2011. évi CXCV. törvény (továbbiakban: Áht.) 41. § (6) bekezdésének megfelelően a szerződéskötés feltétele a nyertes ajánlattevő Áht. 55. § szerinti átláthatósági nyilatkozata.
8. Az értékelési szempontok értékelése során adható pontszám: 0-100.
9. Ár szempont: Teljes költség (Új gépek ára - meglévő gépek ára) (HUF).
Az értékelés módszere a költség szempont esetén fordított arányosítás, a „Többlet jótállási idő vállalása a kötelezően előírt 12 hónapon túl”, „A szerviz hibafelvételének megkezdése a bejelentéstől számítva” és „A hiba elhárításának megkezdése a bejelentéstől számítva” minőségi szempontok esetén arányosítás a legkedvezőbb/legkedvezőtlenebb szinthez viszonyítva, „A bálázógép a műszaki leírásban meghatározott speciális présdugattyúval is rendelkezik (igen/nem)” és „A bálázógép a műszaki leírásban meghatározott vágóélprés nélküli, mozgó alkatrész mentes rendszerrel is rendelkezik” minőségi szempontok esetén pontozás.
A módszer(ek) meghatározása, amellyel a ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül részletesen a közbeszerzési dokumentumokban.
„A szerviz hibafelvételének megkezdése a bejelentéstől számítva” és „A hiba elhárításának megkezdése a bejelentéstől számítva” részszempontok esetében a megajánlásnak a munkaidőben, munkanap 08:00 és 16:00 óra (CET) közötti reakcióidőket kell tartalmaznia.
10. A szerződés teljesítésével kapcsolatos további feltételek a szerződéstervezetben!
11. További részletek és szerződési feltételek az egyéb közbeszerzési dokumentumokban!
12. FAKSZ: dr. Balogh László Csaba (00252).
Részajánlat kizárására vonatkozó információk:
A beszerzés tárgya két összefüggő elemekből álló gépsor beszerzése. A gépsorok önmagukban nem oszthatók. A teljesítés helyszínei szerinti megosztás az egységes karbantartási szerződések megkötését gátolná, ami a fenntartási költségek jelentős növekedésével járna. Emellett a hulladékfeldolgozás folyamatossága érdekében a meglévő berendezéseknek az új gépek üzembehelyezéséig működniük kell, és az új gépek csak a meglévő gépek helyére helyezhetők el, amelynek átmeneti tárolására sincs lehetőség. Ez csak olyan jogi konstrukcióban biztosítható, amelyben a meglévő berendezést ugyanaz a gazdasági szereplő szereli le és szállítja el, amely az új berendezést üzembe helyezi. Ezért az Ajánlatkérő csereszerződést köt, ami viszont kizárja, hogy több gazdasági szereplővel kössön szerződést.