Ajánlatkérő által a Szigetszentmiklós, Határ út 12-14. szám alatt üzemelő hulladék átrakó-állomásra beszállított települési szilárd nem veszélyes hulladék (cca.96 %), szelektíven gyűjtött papír haszonanyag (cca.1 %), valamint zöldhulladék (cca.6 %) multiliftes pótkocsival ellátott gépjárművekkel történő tovább- szállítása munkanapokon és eseti jelleggel munkaszüneti napokon is az alábbi telephelyekre: 1./ Partner-Depónia Hulladékhasznosító Kft, Várpalota 0192/1, 0192/4 a,c hrsz. (települési szilárd hulladék) 2./ Zöldhatár Komposzt Nonprofit Kft. 2030 Érd, Mária utca 1. (zöldhulladék) 3./ Körép-Szolg. Kft. 2330 Dunaharaszti, 51. sz. út mellett 0168/33 HRSZ (zöldhulladék) 4./ Duparec Kft. 1215 Budapest, Duna u. 42. (papír)
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-11-03.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-09-30.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2020-09-30) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Hulladékkal és szeméttel kapcsolatos szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000965262020
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő által a Szigetszentmiklós, Határ út 12-14. szám alatt üzemelő hulladék átrakó-állomásra beszállított települési szilárd nem veszélyes hulladék...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő által a Szigetszentmiklós, Határ út 12-14. szám alatt üzemelő hulladék átrakó-állomásra beszállított települési szilárd nem veszélyes hulladék (cca.96 %), szelektíven gyűjtött papír haszonanyag (cca.1 %), valamint zöldhulladék (cca.6 %) multiliftes pótkocsival ellátott gépjárművekkel történő tovább- szállítása munkanapokon és eseti jelleggel munkaszüneti napokon is az alábbi telephelyekre:
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
“Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bek. alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő...”
További információk
Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bek. alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követően kettő órával később kezdi meg. A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal – elektronikusan – azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek- az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő által a Szigetszentmiklós, Határ út 12-14. szám alatt üzemelő hulladék átrakó-állomásra beszállított települési szilárd nem veszélyes hulladék...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő által a Szigetszentmiklós, Határ út 12-14. szám alatt üzemelő hulladék átrakó-állomásra beszállított települési szilárd nem veszélyes hulladék (cca.96 %), szelektíven gyűjtött papír haszonanyag (cca.1 %), valamint zöldhulladék (cca.6 %) multiliftes pótkocsival ellátott gépjárművekkel történő tovább- szállítása munkanapokon és eseti jelleggel munkaszüneti napokon is az alábbi telephelyekre:
“1./ Partner-Depónia Hulladékhasznosító Kft, Várpalota 0192/1, 0192/4 a,c hrsz. (települési szilárd hulladék)” Többet mutasson (11) “2./ Zöldhatár Komposzt Nonprofit Kft. 2030 Érd, Mária utca 1. (zöldhulladék)”
“3./ Körép-Szolg. Kft. 2330 Dunaharaszti, 51. sz. út mellett 0168/33 HRSZ (zöldhulladék)”
“4./ Duparec Kft. 1215 Budapest, Duna u. 42. (papír)”
“Ajánlatkérő által a Szigetszentmiklós, Határ út 12-14. szám alatt üzemelő hulladék átrakó-állomásra beszállított települési szilárd nem veszélyes hulladék,...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő által a Szigetszentmiklós, Határ út 12-14. szám alatt üzemelő hulladék átrakó-állomásra beszállított települési szilárd nem veszélyes hulladék, papír haszonanyag, illetőleg zöldhulladék multiliftes pótkocsival ellátott gépjárművekkel történő tovább szállítása munkanapokon és eseti jelleggel munkaszüneti napokon is a felsorolt hulladéklerakóba és kezelőkbe, melyek neve és címe
“4./ Duparec Kft. 1215 Budapest, Duna u. 42. (papír haszonanyag)”
“A szállítás minden esetben pótkocsival (szerelvénnyel) történik. Amennyiben a pótkocsival történő szállítás műszaki vagy egyéb okokból nem oldható meg úgy,...”
Rövid leírás
A szállítás minden esetben pótkocsival (szerelvénnyel) történik. Amennyiben a pótkocsival történő szállítás műszaki vagy egyéb okokból nem oldható meg úgy, ajánlattevő az ajánlatkérővel egyeztetve szólóban is végezheti a konténerszállítást. A konténerszállítások mellett ajánlattevő feladata az átrakó-állomás konténermozgató kocsisorán a megtelt konténerek üresre cserélése, valamint a tele és az üres konténerek tárolásra történő biztonságos elhelyezése az átrakó-állomás manipulációs területén.
“Igény esetén ajánlatkérő parkolási lehetőséget biztosít a Szigetszentmiklós, Határ úti telephelyén max. három darab pótkocsi szerelvénnyel ellátott...”
Rövid leírás
Igény esetén ajánlatkérő parkolási lehetőséget biztosít a Szigetszentmiklós, Határ úti telephelyén max. három darab pótkocsi szerelvénnyel ellátott multiliftes gépjárműre, 380 Ft/m
“Teljes mennyiségként az ajánlatkérő közli a 2020.1-9. és a 2019.10-12 hó tény hulladékszállítási adatokat azzal, hogy a 2020. évben +10 %-kal a teljes...”
Rövid leírás
Teljes mennyiségként az ajánlatkérő közli a 2020.1-9. és a 2019.10-12 hó tény hulladékszállítási adatokat azzal, hogy a 2020. évben +10 %-kal a teljes mennyiség eltérhet: az átrakó-állomásról fenti időszakban 3757 db hulladékkal megtelt konténer (1879 forduló) került elszállításra a hulladéklerakóba, illetőleg kezelőműbe. A szerződés időtartama alatt a teljes mennyiség várhatóan 4133 db (kb. 37197 tonna) konténer elszállítása.
“Az értékelési szempont körében ajánlatkérő 1 darab hulladékkal teli konténer szállítási díját értékeli Szigetszentmiklós, Határ út 12-14. átrakó állomásról...”
Rövid leírás
Az értékelési szempont körében ajánlatkérő 1 darab hulladékkal teli konténer szállítási díját értékeli Szigetszentmiklós, Határ út 12-14. átrakó állomásról a 4 megadott szállítási címre.
“Megrendelő jogosult az eljárás eredménytelenné nyilvánítására, - illetőleg a szerződés felmondására abban az esetben is, ha bármely okból megszűnik az Érd...”
Rövid leírás
Megrendelő jogosult az eljárás eredménytelenné nyilvánítására, - illetőleg a szerződés felmondására abban az esetben is, ha bármely okból megszűnik az Érd és Térsége Hulladékkezelési Nonprofit Kft (rövidítve ÉTH Nkft) regionális közszolgáltatóval kötött, a multiliftes hulladékszállításra vonatkozó alvállalkozói szerződése. A felmondási idő ez esetben a Megrendelőnek a regionális közszolgáltatóval kötött alvállalkozói szerződésben foglalt felmondási időhöz igazodik, azzal azonos mértékű (feltételes közbeszerzés, Kbt. 53.§ (5) bekezdés).
“További információ a Közbeszerzési Dokumentum részét képező műszaki leírásban részletezettek szerint.”
Időtartam: 12 hónap A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Ajánlatkérő székhelye, azaz 2310 Szigetszentmiklós, Határ út 12-14.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
“Öntisztázás: a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő,...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Öntisztázás: a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérőmérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európaiközbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
Többet mutasson Többet mutasson (16) “Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt,...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a
“Kizáró ok az eljárás során következett be. (Kbt. 74. §(1) bekezdés b) pont)”
“Igazolási mód:”
“A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. § rendelkezései szerint kell igazolni.”
“Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
“A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók.”
“A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
“A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.”
“Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
“A nyilatkozatoknak a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésének kell megfelelnie.”
“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:”
“SZ)1. Alkalmatlan a gazdasági szereplő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik a hulladékgazdálkodásról szóló 2012. évi CLXXXV. tv....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
SZ)1. Alkalmatlan a gazdasági szereplő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik a hulladékgazdálkodásról szóló 2012. évi CLXXXV. tv. Továbbiakban: Ht) 14.§ szerinti érvényes, legalább évi 37 197 tonna hulladékra megadott szállítási engedélyekkel a jelen közbeszerzés tárgyát képező hulladékfajtákra vonatkozóan.
“Az alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében irányadó a Kbt. 65.§ (1) bek. c) pontja, és a (10) bekezdései.”
“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: SZ)1. Ajánlattevő, adott”
“Esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozat benyújtására köteles, mely szerint megfelel az általa...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozat benyújtására köteles, mely szerint megfelel az általa igazolni kívánt alkalmassági követelménynek. Az alkalmasság igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívásra az alábbiak szerint történik:
“A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bek. b) pontja és a Ht. 14. § szerint ajánlatkérő előírja a közbeszerzés...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bek. b) pontja és a Ht. 14. § szerint ajánlatkérő előírja a közbeszerzés tárgyát képező hulladékfajták szállítására vonatkozó érvényes engedély meglétének követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország hasonló nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal való rendelkezés követelményét. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlat benyújtásakor, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlat benyújtásakor, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (1) c) pontja, valamint (5) bek alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
“P/1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19. § (1) bek. c) pontja szerint az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P/1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19. § (1) bek. c) pontja szerint az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából – települési szilárd nem veszélyes hulladékszállítási szolgáltatás -, származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozattal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bekezdésére.
Többet mutasson Többet mutasson (4) “P2) A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 19. § (1) bek. b) pontja alapján csatolni kell az előző 3 lezárt üzleti évről...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P2) A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 19. § (1) bek. b) pontja alapján csatolni kell az előző 3 lezárt üzleti évről szóló, ajánlattevő saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján (http://e-beszamolo.kim.gov.hu/) megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámolók csatolása az ajánlatban nem szükséges.
“Ha az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ha az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó, legalább nettó 80MFt összegű árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.
“Ha az ajánlattevő a fenti iratok bármelyikével azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ha az ajánlattevő a fenti iratok bármelyikével azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat, illetőleg a beszámoló benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésben foglaltakra tekintettel a fenti igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról
“Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében meghatározottak szerint. A Kbt. 65. § (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ban foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan az ajánlattevő, ha:”
“P1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben nem rendelkezik összesen legalább 80 000 000,-...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben nem rendelkezik összesen legalább 80 000 000,- Ft, azaz Nyolcvanmillió forint a közbeszerzés tárgya - települési szilárd nem veszélyes hulladékszállítási szolgáltatás -szerinti tevékenységből származó nettó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétellel.
Többet mutasson Többet mutasson (3) “A Kbt. 65. §-ának (6) bekezdése szerint az előírt P.1 követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”
“P2) az adózott eredménye a felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évben negatív volt.”
“Az időszak kezdete után létrejött gazdasági szereplő esetében alkalmatlan az ajánlattevő, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az időszak kezdete után létrejött gazdasági szereplő esetében alkalmatlan az ajánlattevő, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó árbevétele nem éri el a nettó 80 000 000 HUF-t, azaz Nyolcvanmillió forintot.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban.
“A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X....”
Műszaki és szakmai képességek
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
Többet mutasson Többet mutasson (14) “M1) Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolni kell az...”
Műszaki és szakmai képességek
M1) Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolni kell az érvényes ISO 14001 és ISO 9001, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási rendszerének - bármely nemzeti rendszerben akkreditált - tanúsító által kiállított igazolás másolatát, vagy a minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseinek a leírását.
“M2) Az Ajánlattevőnek be kell nyújtania a 321/2015. (X.30.) K.r. 21. § (3) bek b) pontja alapján az előírt követelményeknek megfelelő szakemberekről szóló...”
Műszaki és szakmai képességek
M2) Az Ajánlattevőnek be kell nyújtania a 321/2015. (X.30.) K.r. 21. § (3) bek b) pontja alapján az előírt követelményeknek megfelelő szakemberekről szóló nyilatkozatot, amely tartalmazza ezen személyek nevét, képzettségét, gyakorlati idejüket. Csatolni kell az adott szakember által sajátkezűleg aláírt szakmai önéletrajzát olyan tartalommal, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Csatolni kell továbbá a szakemberek jogosítványának/jogosítványainak egyszerű másolatát.
“M3) Az ajánlattevőnek a 321/2015 (X.30.) Korm. rend. 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint az ajánlathoz csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásától...”
Műszaki és szakmai képességek
M3) Az ajánlattevőnek a 321/2015 (X.30.) Korm. rend. 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint az ajánlathoz csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapból származó, legfeljebb 6 éven belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti legjelentősebb szállításainak ismertetését.
“Az alkalmassági követelményt a következő módon kell igazolni:”
“a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan...”
Műszaki és szakmai képességek
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
“b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság...”
Műszaki és szakmai képességek
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
“Az ajánlati felhívás feladásának időpontjával kapcsolatban a TED-en megjelent felhívás VI. 5. pontjában rögzített időpont az irányadó.”
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a)-b) pont szerinti nyilatkozatnak, illetve referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább a...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a)-b) pont szerinti nyilatkozatnak, illetve referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését, a szolgáltatás tárgyát, a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő - év, hónap, nap - megjelölésével), a teljesítés ellenértékét, a bemutatandó referenciára vonatkozó tulajdonság pontos megjelölését, nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, valamint minden olyan adatot, mely alapján az alkalmassági minimumkövetelmények.
“Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó részösszeget/mennyiségi adatot.
“Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítésében az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél konzorciumi tagként, vagy alvállalkozóként vett részt, úgy...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítésében az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél konzorciumi tagként, vagy alvállalkozóként vett részt, úgy az ellátott feladat(ok) tárgya, százalékos aránya, ellenértéke és a referencia követelmény szempontjából vizsgált mérőszám is meghatározandó.
“A csatolt igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés adatai.”
“A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciakent a projekttársaság mindazon tulajdonosai...”
Műszaki és szakmai képességek
A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciakent a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni.
“Irányadóak továbbá a Korm. rendelet 21/A.§, 22. § (5), 22.§ (3a), 24. § (1) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 140. § (9) bekezdésében foglaltak, és a...”
Műszaki és szakmai képességek
Irányadóak továbbá a Korm. rendelet 21/A.§, 22. § (5), 22.§ (3a), 24. § (1) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 140. § (9) bekezdésében foglaltak, és a Közbeszerzési Hatóságnak az alkalmassági feltételek előírásával kapcsolatos szabályokról szóló útmutatójának (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) B. 1. pontjának referenciákra vonatkozó része.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napján érvényes, hulladékgazdálkodás és/vagy hulladékszállítás...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napján érvényes, hulladékgazdálkodás és/vagy hulladékszállítás tárgyában kiadott ISO 14001 és ISO 9001, vagy azokkal egyenértékű tanúsítványokkal, vagy a minőségbiztosítás érdekében tett egyenértékű intézkedései egyéb bizonyítékával.
“M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel:” Többet mutasson (4) “— legalább 8 fő C+E kategóriás jogosítvánnyal rendelkező sofőrrel, akik legalább 3 éves, tapasztalattal rendelkeznek C+E kategóriás gépjárművek vezetésében.”
“M3) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M3) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, összesen legalább nettó 27 000 tonna, a közbeszerzés tárgya (települési szilárd nem veszélyes hulladékszállítási szolgáltatás) szerinti referenciáiról, a 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon.
“Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembevételével, a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembevételével, a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
“Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján előírja, hogy a hulladékszállítási tevékenységet az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) kell elvégeznie....”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján előírja, hogy a hulladékszállítási tevékenységet az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) kell elvégeznie. Ezért az M2) és M3) alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolására az ajánlattevő nem veheti igénybe más szervezet vagy személy kapacitását és nem vonhat be alvállalkozót e feladat teljesítésébe.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A szállítási szolgáltatás ellenértékét ajánlatkérő negyedévente teljesíti. Az átrakó-állomásról három hónap alatt kiszállított települési szilárd hulladékot...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A szállítási szolgáltatás ellenértékét ajánlatkérő negyedévente teljesíti. Az átrakó-állomásról három hónap alatt kiszállított települési szilárd hulladékot tartalmazó konténerek darabszáma alapján és a nyertes ajánlattevő által meghatározott konténerszállítási díjat figyelembe véve készül el a számla, az ajánlattevő által ajánlatkérőnek a tárgynegyedévet követő 3 munkanapon belül megküldött szállítási kimutatás (teljesítésigazolás tervezete) ajánlatkérő általi igazolása (teljesítésigazolás) alapján.
“A teljesítésre az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII.tv. 58. § (1) bekezdése, a Kbt. 135. § (1) bekezdése és a Ptk. 6:130. § (1) és (2)...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A teljesítésre az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII.tv. 58. § (1) bekezdése, a Kbt. 135. § (1) bekezdése és a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bekezdésben foglaltak irányadók.
Többet mutasson Többet mutasson (3) “A számla teljesítése átutalással történik és a fizetési határideje 30 nap. Vevő előleget nem fizet. Eladó a számlát magyar forintban (HUF) állítja ki.”
“A késedelmi és meghiúsulási kötbér mértékét és érvényesítésének szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.”
“A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-11-03 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: https://ekr.gov.hu (Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld az ajánlattevő részére.)
További információk:
“Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bek. alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő...”
További információk
Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bek. alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követően kettő órával később kezdi meg. A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal – elektronikusan – azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek- az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.
“1. Ajánlathoz az alábbiakat is csatolni kell a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint:”
“Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozat.” Többet mutasson (19) “Nyilatkozat a Kbt. 66. § (4) bekezdés szerint.”
“Felolvasólap, a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerint, valamint a felolvasólap mellékletét a KD-ben meghatározottak szerinti tartalommal.”
“Ajánlattevőnek meg kell adnia a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti adatokat.”
“Azon cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § szerinti aláírás-mintáját, aki(k) az ajánlatot, illetve annak...”
További információk
Azon cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § szerinti aláírás-mintáját, aki(k) az ajánlatot, illetve annak valamely részét aláírták. Nem magyarországi gazdasági szereplők esetében - ha aláírási címpéldány nem ismert - közjegyző által hitelesített aláírási minta.
“Adott esetben a cégjegyzésre jogosult személytől származó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó legalább teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt...”
További információk
Adott esetben a cégjegyzésre jogosult személytől származó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó legalább teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást.
“Közös ajánlattevők megállapodását a Kbt.35.§ szerint.”
“Szakmai ajánlatot (teljesítésben részt vevő gépjárművek és pótkocsik forgalmi engedélyeinek másolata, a teljesítésre vonatkozó nyilatkozatok)”
“2. Az eljárás nyelve a magyar, más nyelven nem nyújtható be ajánlat. Amennyiben idegen nyelvű dokumentum, irat kerül csatolásra az ajánlathoz, annak magyar...”
További információk
2. Az eljárás nyelve a magyar, más nyelven nem nyújtható be ajánlat. Amennyiben idegen nyelvű dokumentum, irat kerül csatolásra az ajánlathoz, annak magyar nyelvű fordítása is benyújtandó a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.
“3. Benyújtandó dokumentumok tekintetében alkalmazható a Kbt. 41/A. § bekezdése, kivéve, ahol ajánlatkérő előírja az eredeti vagy hiteles másolat benyújtását...”
További információk
3. Benyújtandó dokumentumok tekintetében alkalmazható a Kbt. 41/A. § bekezdése, kivéve, ahol ajánlatkérő előírja az eredeti vagy hiteles másolat benyújtását [olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat, illetve a közös ajánlattevők megállapodása)].
“4. Ajánlatkérő 321/2015. (X. 30.) Kr. 30. § (4) bekezdésre hivatkozva közli, hogy a III.1.2) és III.1.3) pontban az alkalmassági követelményeket a 28. § (3)...”
További információk
4. Ajánlatkérő 321/2015. (X. 30.) Kr. 30. § (4) bekezdésre hivatkozva közli, hogy a III.1.2) és III.1.3) pontban az alkalmassági követelményeket a 28. § (3) bekezdés alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg.
“5. Ajánlatkérő az eljárás során a Kbt.71.§ alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja. Ajánlatkérő a Kbt. 71.§ (6) bekezdés szerinti korlátozást nem alkalmazza.”
További információk
5. Ajánlatkérő az eljárás során a Kbt.71.§ alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja. Ajánlatkérő a Kbt. 71.§ (6) bekezdés szerinti korlátozást nem alkalmazza.
“6. Az ajánlatban szereplő valamennyi adatot forintban kell megadni. Az átszámítás kapcsán lásd a közbeszerzési dokumentum szabályozását”
“7. Az értékelés módszere a legalacsonyabb ár.”
“8. Ajánlat elkészítésével és benyújtásával járó összes költséget és kockázatot az ajánlattevőnek kell viselnie.”
“9. Jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletei az irányadók, továbbá a...”
További információk
9. Jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletei az irányadók, továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadók. A hirdetmény a közbeszerzésekről szóló 2014/24/EU irányelv alapján kerül közzétételre.
“10. A Kbt. 27. § (3) bekezdésére figyelemmel a 14/2016. (V. 25.) MvM rendelet 6. § (7) bekezdése alapján a FAKSZ: Dr. Miklós Katalin (00442)”
“11. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e.) pontjában foglalt eredménytelenségi okot.”
“12. Ajánlatkérő jelen szolgáltatás jellegét szem előtt tartva részekre történő ajánlattétel biztosítását nem tartja sem gazdaságosnak, sem célszerűnek, sem...”
További információk
12. Ajánlatkérő jelen szolgáltatás jellegét szem előtt tartva részekre történő ajánlattétel biztosítását nem tartja sem gazdaságosnak, sem célszerűnek, sem pedig észszerűnek.(Kbt. 50.§ (2) bek.
“13. Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. § (9) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását mind önálló, mind közös Ajánlattevők tekintetében.”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozóan a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglaltak az irányadóak.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 193-466710 (2020-09-30)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-12-03) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 149 973 250 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Ajánlatkérő neve: "ARIES" Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Nonprofit Kft
Postacím: Határ út 12–14.
“Ajánlattevők:
— Multiszint Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1201 Budapest, Attila utca 62.) adószám:12086366243 nyertes a.t,
— DTKH Duna-Tisza közi...”
További információk
Ajánlattevők:
— Multiszint Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1201 Budapest, Attila utca 62.) adószám:12086366243 nyertes a.t,
— DTKH Duna-Tisza közi Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft. (6000 Kecskemét, Kisfái 248 0737/12. hrsz) és LéMa Sped Fuvarozó, Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (1182 Budapest, Péterhalmi út 8.) közös ajánlattevők
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Teljes mennyiségként az ajánlatkérő közli a 2020. 1–9. és a 2019. 10–12 hó tény hulladékszállítási adatokat azzal, hogy a 2020. évben +10 %-kal a teljes...”
Rövid leírás
Teljes mennyiségként az ajánlatkérő közli a 2020. 1–9. és a 2019. 10–12 hó tény hulladékszállítási adatokat azzal, hogy a 2020. évben +10 %-kal a teljes mennyiség eltérhet: az átrakó-állomásról fenti időszakban 3757 db hulladékkal megtelt konténer (1879 forduló) került elszállításra a hulladéklerakóba, illetőleg kezelőműbe. A szerződés időtartama alatt a teljes mennyiség várhatóan 4133 db (kb. 37197 tonna) konténer elszállítása.
“Megrendelő jogosult az eljárás eredménytelenné nyilvánítására, – illetőleg a szerződés felmondására abban az esetben is, ha bármely okból megszűnik az Érd...”
Rövid leírás
Megrendelő jogosult az eljárás eredménytelenné nyilvánítására, – illetőleg a szerződés felmondására abban az esetben is, ha bármely okból megszűnik az Érd és Térsége Hulladékkezelési Nonprofit Kft (rövidítve ÉTH Nkft) regionális közszolgáltatóval kötött, a multiliftes hulladékszállításra vonatkozó alvállalkozói szerződése. A felmondási idő ez esetben a Megrendelőnek a regionális közszolgáltatóval kötött alvállalkozói szerződésben foglalt felmondási időhöz igazodik, azzal azonos mértékű (feltételes közbeszerzés, Kbt. 53.§ (5) bekezdés).
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-11-27 📅
Név: Multiszint Kereskedelmi és Szolgáltató Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_38573035
Postacím: Attila utca 62.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1201
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 306778854📞
E-mail: csonka.daniel@multiszint.hu📧
A beszerzés teljes értéke: 149 973 250 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Hivatkozás További információk
“Ajánlattevők:”
“— Multiszint Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1201 Budapest, Attila utca 62.) adószám:12086366243 nyertes a.t,” Többet mutasson (2) “— DTKH Duna-Tisza közi Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft. (6000 Kecskemét, Kisfái 248 0737/12. hrsz) és LéMa Sped Fuvarozó, Szolgáltató és Kereskedelmi...”
További információk
— DTKH Duna-Tisza közi Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft. (6000 Kecskemét, Kisfái 248 0737/12. hrsz) és LéMa Sped Fuvarozó, Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (1182 Budapest, Péterhalmi út 8.) közös ajánlattevők
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2021-08-19) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 149 973 250 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Eljárás Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Postacím: Határ Út 12-14.
“A szerződés módosításának időpontja: 2021.08.09.”
Objektum A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Hulladékszállítási szolgáltatás
Rövid leírás:
“Igény esetén ajánlatkérő parkolási lehetőséget biztosít a Szigetszentmiklós, Határ úti telephelyén max. három darab pótkocsi szerelvénnyel ellátott...”
Rövid leírás
Igény esetén ajánlatkérő parkolási lehetőséget biztosít a Szigetszentmiklós, Határ úti telephelyén max. három darab pótkocsi szerelvénnyel ellátott multiliftes gépjárműre, 380,-Ft/m2/hó + ÁFA bérleti díjért.
“Teljes mennyiségként az ajánlatkérő közli a 2020. 1-9. és a 2019. 10-12 hó tény hulladékszállítási adatokat azzal, hogy a 2020. évben +10%-kal a teljes...”
Rövid leírás
Teljes mennyiségként az ajánlatkérő közli a 2020. 1-9. és a 2019. 10-12 hó tény hulladékszállítási adatokat azzal, hogy a 2020. évben +10%-kal a teljes mennyiség eltérhet: az átrakó-állomásról fenti időszakban 3757 db hulladékkal megtelt konténer (1879 forduló) került elszállításra a hulladéklerakóba, illetőleg kezelőműbe. A szerződés időtartama alatt a teljes mennyiség várhatóan 4133 db (kb. 37197 tonna) konténer elszállítása.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Riadó u. 5
Forrás: OJS 2021/S 163-429673 (2021-08-19)