Inhalációs NO gázkeverék és adagoló készülékek

Rövid leírás

Inhalációs NO gázkeverék beszerzése és a hozzá kapcsolódó intelligens adagoló készülékek bérlése 36 hónapra a Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika részére

A beszerzés leírása

Inhalációs nitrogén-monoxid gázkeveréket tartalmazó palackok biztosítása az Ajánlatkérő telephelyén létesített konszignációs raktáron keresztül, valamint a palackszállítás időtartama alatt 2 db intelligens NO adagoló készülék biztosítása bérleti konstrukcióban. A készülékek rendeltetési helyre történő szállítása, telepítése, üzembe helyezése a szerződés aláírásától számított 60 napon belül, betanítás biztosítása 5 fő kezelő munkatárs számára, valamint a készülékek tekintetében a szerződés teljes időtartama alatt a karbantartási és a rendeltetésszerű használat során felmerült javítási munkák, szoftverfrissítés, valamint az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III.17.) EüM rendelet alapján kötelező időszakos műszaki felülvizsgálat elvégzése a nyertes ajánlattevő feladata.
Az NO palackok szükséges mennyisége 36 hónapra: 120 db + 50 % opció.
Az NO adagoló készülékek részegységei:
– adagoló (2 db),
– készülék kocsi (2 db),
– NO2 gázmonitor egység 0–30 ppm méréshatárral (2 db),
– NO gázmonitor egység 0–120 ppm méréshatárral (2 db),
– nyomásszabályzó (4 db),
– kézi ballonos modul (2 db),
– tartóegység transzporthoz (2 db),
– tesztkészlet (2 db).
A beszerzés tárgyának részletes leírását a Közbeszerzési dokumentumok műszaki leírása tartalmazza.
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány szempontja alapján bírálja el.
Az értékelés módszere: az ár és a 2. sz. minőségi kritérium esetében a fordított arányosítás. Az 1. sz. minőségi kritérium esetében (ahol igen-nem a lehetséges válasz) az értékelés módszere az abszolút értékelés, a pozitív válasz a maximum, a negatív válasz a minimum pontszámot kapja.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0–10 pont.
Fő finanszírozási feltételek:
Ajánlatkérő az ellenértéket utólag, az igazolt teljesítést követően a Kbt. 135. § (1), (5)–(6) és (10) bekezdései, az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. tv. (Art.) szerinti kötelező szabályok alkalmazásával, a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. § a) pontjában foglaltak szerint, a számla igazolt kézhezvételét követően 60 napon belül banki átutalással teljesíti, a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdései alapján.
Ajánlattevő az NO adagoló készülékek leszállítását követően a készülékek bérleti díjára havonta jogosult számlát kiállítani, az NO palackok esetében pedig a konszignációs raktárból felhasznált minden egyes palackról külön-külön jogosult ajánlattevő számla kibocsátására.
Megrendelő késedelmes fizetése esetén Vállalkozó a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. §, valamint a behajtási költségátalányról szóló 2016. évi IX. törvény 3. § szerinti késedelmi kamat követelésére jogosult.
A kifizetés pénzneme: HUF.
Az ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
A pénzügyi teljesítés és a finanszírozás részletes feltételeit a szerződéstervezet tartalmazza.
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt. A beszerzésre kerülő NO palackoknak kompatibilisnek kell lenniük az NO adagoló készülékkel, ezek nem választhatók el. A részekre kötött szerződések a beszerzés tárgyának sajátosságai miatt a megfelelő működést, a szavatossági, jótállási igények érvényesítését veszélyeztetné.

További információk

A II.2.5) ponthoz:
Az "ár" értékelési szempont és az ott szerepeltetett súlyszám az alábbiak szerinti részszempontokat és súlyszámokat foglalja magában:
1. A készülékek havi nettó bérleti díja (HUF/év/db) Súlyszám: 10
2. Az NO palackok nettó egységára (HUF/db) Súlyszám: 80

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyike fennáll.
Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a fenti kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.
A fenti kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő és az alvállalkozó nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Kbt. 64. § szerint igazolja megbízhatóságát.
A megkövetelt igazolási mód:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1–16. §-ai alapján:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek ajánlata benyújtásakor az EKR-ben kitöltött Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében előírt kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kbt. 67. § (1)–(2) bek.-re is.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolására.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike, kapacitást nyújtó szervezet(ek)/személy(ek) igénybe vétele esetén az érintett szervezet(ek)/személy(ek) mindegyike képviseletében az ajánlattevő képviselője tölti ki az EKR-ben a formanyomtatványokat.
Ajánlattevőnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, Ajánlatkérő erről szóló felhívásra a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§, 10.§, 12–13. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtásával kell igazolnia, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok.
A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az ajánlatba be kell nyújtani – az EKR nyilatkozatmintájának felhasználásával – az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)–(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ára. Amennyiben öntisztázás esete áll fenn, az ajánlattevő a Kbt. 64. § (2) bekezdése szerint köteles azt igazolni.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 8. § ib) és ic) pontjai értelmében ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpontjai vonatkozásában – szintén az EKR-ben rendelkezésre álló nyilatkozatminta segítségével – nyilatkozatot kell benyújtania a kormányrendeletben előírt tartalommal.
Az EKR-ben található űrlap felhasználásával Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy vele szemben változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 13. §-a alapján csatolni kell a cégbírósághoz (vagy az Ajánlattevő országában a változásbejegyzési jogköröket gyakorló szervhez) benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum IV. részének alfa szakaszát kitölteni.
A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az utólagos igazolási kötelezettség körében benyújtandó igazolások:
M.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő ismertesse az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb, inhalációs NO gázkeveréket tartalmazó palackok szállításait, valamint intelligens NO adagoló készülékek szállításait vagy bérbeadásait legalább az alábbi tartalommal:
– a szerződés tárgya olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen,
– a szállítás, bérbeadás mennyisége (db),
– a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap, megjelöléssel),
– a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, a referenciát nyújtó személy neve, elérhetősége,
– nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,
– saját teljesítés aránya (adott esetben).
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1) bek.-e szerint,
– ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)–c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem MAGYARORSZÁGI szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolást,
– ha a szerződést kötő másik fél az előzőekhez képest egyéb szervezet, az általa adott igazolást vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
M.2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján benyújtandó független szervezet által kiállított, érvényes, a megajánlott NO adagoló készülékre vonatkozó CE tanúsítvány vagy ezzel egyenértékű tanúsítvány és a gyártói megfelelőségi nyilatkozat.
Ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)–(7), (9) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan az ajánlattevő:
M.1. ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban egy vagy több, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legalább 60 db inhalációs NO gázkeveréket tartalmazó palack szállítására, valamint legalább 1 db intelligens NO adagoló készülék szállítására vagy bérbeadására vonatkozó referenciával/referenciákkal.
Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatók be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott teljesítés(ek)re az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) került sor.
M.2. amennyiben a megajánlott NO adagoló készülék nem rendelkezik CE tanúsítvánnyal vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal és gyártói megfelelőségi nyilatkozattal, mely alapján a termék forgalomba hozható.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér:
– Készülékek tekintetében a késedelmes teljesítéssel érintett készülék havidíja nettó szerződéses ellenértékének 3 %-a a késedelem napjaira vetítetten, de maximum a havidíj nettó szerződéses ellenértékének 25 %-a,
– NO palackok tekintetében a napi kötbér mértéke az érintett Termék nettó ellenértékének 1 %-a, de legfeljebb 20 %-a.
Meghiúsulási kötbér: alapja az 5.1. pontban rögzített nettó szerződéses ellenérték 25 %-a.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

Az elektronikus bontás a Kbt. 68.§-a és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (e-Kr.) 15. § szerint történik.
Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be.

Ajánlatkérő=AK, Ajánlattevő=AT, Alvállalkozó=AV
1. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös AT-re vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35. § (2a) bekezdés alapján vizsgálja.
2. Az ajánlatban csatolni kell:
EKR-ben megadott űrlapok szerinti nyilatkozatokat:
– Kbt. 66. § (5) bekezdés szerinti felolvasólap a 68. § (4) bekezdése szerinti adatokkal,
– Ajánlattevői nyilatk. a Kbt. 66. § (2) bek. szerint,
– Nyilatk. változás-bejegyzési kérelem benyújtásáról (nemleges tartalom esetén is),
– Nyilatk. a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpontjai alapján (bírálati szakaszban),
– Nyilatk. a Kbt. 67. § (4) bek. és a 321/2015. Korm. rend 15.§ (2) bek.-ének megfelelően
– Nyilatk. a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában,
– Nyilatk. a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában,
– Nyilatk. üzleti titokról,
— EEKD az alkalmasság és a kizáró okok fenn nem állásának előzetes igazolására.
A Közb. dok.-ban megadott nyilatkozatok:
– Nyilatk. szerződésterv.-ről
– Nyilatk. biz. adatkezelésről
– Nyilatk. külföldi AT-meghat. (adott e.)
– Nyilatk. idegen nyelvű dok. fordításáról.
3. AT csatolja a tételes ártáblázat cégszerűen aláírt példányát.
4. Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, AV, illetőleg – ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz – az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának) egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot).
5. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. Amennyiben a gazdasági társaság önálló cégjegyzésre jogosult képviselője meghatalmazza valamely munkavállalóját jognyilatkozat megtételére, akkor a Ptk. 3:30. § (3) bekezdése és a Ptk. 6:15. §-a együttesen alkalmazandó, ezért a meghatalmazott munkavállaló a képviseleti jogot csak az ügyvezetés írásbeli nyilatkozatában meghatározott, képviseleti joggal rendelkező más személlyel együttesen gyakorolhatja.
6. A kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bek. szerint. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
7. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
Csatolni kell továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodását.
8. AT-nek az ajánlata alátámasztására be kell nyújtania a megajánlott NO adagoló készülékek és a megajánlott NO palackok magyar nyelvű fényképes termékleírásait és/vagy magyar nyelvű használati utasításait, amelyekből egyértelműen megállapítható a műszaki leírásban foglaltaknak való megfelelés.
9. Felhívjuk a figyelmet, hogy a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest az ajánlatkérő szigorúbban állapította meg az ajánlattevők alkalmasságának feltételeit és azok igazolását a III.1.3) pontokban.
10. Az ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek e) pontját.
11. A Kbt. 71. § (6) bek. alapján AK egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást.
12. A Kbt. 55. § (7) bek. azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az AT-nek a korábban benyújtott ajánlatot az új ajánlat megtétele előtt vissza kell vonnia.
13. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során a palackokat konszignációs kihelyezéssel kéri biztosítani. A konszignációs raktár nyitó alapkészlete 5 darab palack. A konszignációs alapkészlet feltöltésére vonatkozóan a határidő: 5 munkanap, a visszapótlási határidő: a vevő lejelentésétől számított 72 óra.
14. FAKSZ neve: Kovácsné Veres Valéria, lajstromszáma: 01086.
15. A Kbt. 27/A. §-a alapján Ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
16. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt. A beszerzésre kerülő NO palackoknak kompatibilisnek kell lenniük az NO adagoló készülékkel, ezek nem választhatók el. A részekre kötött szerződések a beszerzés tárgyának sajátosságai miatt a megfelelő működést, a szavatossági, jótállási igények érvényesítését veszélyeztetné.