Adásvételi keretszerződés az „Intervenciós kardiológiai eszközök II.” beszerzésére a Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika részére:
A beszerzés keretmennyisége a 21 rész vonatkozásában 45 798 db/36 hó.
A szerződések a keretmennyiség kimerüléséig (a 21 rész vonatkozásában együttesen 45 798 db/36 hó), de legfeljebb 36 hó időtartamra jönnek létre. Ajánlatkérő kötelezettséget vállal a részenként meghatározott keretmennyiség 70 %-nak lehívására.
Valamennyi rész esetében:
Nyertes Ajánlattevő vállalja, hogy az egyes eszközök garantált sterilitásának időtartama a gyártástól számítva legalább 2 évet, a szállítás időpontjától számítva legalább 1 évet eléri.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-09-22.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-08-17.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Intervenciós kardiológiai eszközök II.
EKR000651572020
Termékek/szolgáltatások: Katéterek📦
Rövid leírás:
“Adásvételi keretszerződés az „Intervenciós kardiológiai eszközök II.” beszerzésére a Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika részére:
A beszerzés...”
Rövid leírás
Adásvételi keretszerződés az „Intervenciós kardiológiai eszközök II.” beszerzésére a Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika részére:
A beszerzés keretmennyisége a 21 rész vonatkozásában 45 798 db/36 hó.
A szerződések a keretmennyiség kimerüléséig (a 21 rész vonatkozásában együttesen 45 798 db/36 hó), de legfeljebb 36 hó időtartamra jönnek létre. Ajánlatkérő kötelezettséget vállal a részenként meghatározott keretmennyiség 70 %-nak lehívására.
Valamennyi rész esetében:
Nyertes Ajánlattevő vállalja, hogy az egyes eszközök garantált sterilitásának időtartama a gyártástól számítva legalább 2 évet, a szállítás időpontjától számítva legalább 1 évet eléri.
Többet mutasson Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 1-Ballonkatéteres TAVI I.
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Katéterek📦
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Semmelweis Egyetem Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika (1122 Budapest, Városmajor u. 68.)”
A beszerzés leírása:
“Ballonkatéteres TAVI I.: Ballonkatéteres TAVI változatos anulus átmérőkre - min. 6 tagú méretválaszték (20, 23, 24.5, 26, 27.5, 29 mm).
Igény esetén minimum...”
A beszerzés leírása
Ballonkatéteres TAVI I.: Ballonkatéteres TAVI változatos anulus átmérőkre - min. 6 tagú méretválaszték (20, 23, 24.5, 26, 27.5, 29 mm).
Igény esetén minimum két fő térítésmentes továbbképzésének vállalása, a licenchez szükséges esetszám eléréséig.
Keretmennyiség: 72 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő a minimum érték feletti megajánlás alapján egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap. Az ajánlat érvényességéhez minimum 6 db méret megajánlása szükséges.
A 3. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2. Elérhető méretválaszték (min. 6 db) (db, előny a nagyobb, egyenes arányosítás)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. Felvezető sheath külső mérete (F, előny a kisebb, fordított arányosítás)
Ár (súlyozás): 80
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 36
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 2-TAVI változatos anulus átmérőkre
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
A beszerzés leírása:
“TAVI változatos anulus átmérőkre: TAVI változatos anulus átmérőkre - min. 4 tagú méretválaszték (23, 25, 27, 29 mm). Valódi 18F-es kompatibilitás....”
A beszerzés leírása
TAVI változatos anulus átmérőkre: TAVI változatos anulus átmérőkre - min. 4 tagú méretválaszték (23, 25, 27, 29 mm). Valódi 18F-es kompatibilitás. Szobahőmérsékleten beölthető billentyű.
Igény esetén minimum két fő térítésmentes továbbképzésének vállalása, a licenchez szükséges esetszám eléréséig.
Keretmennyiség: 216 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő a minimum érték feletti megajánlás alapján egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap. Az ajánlat érvényességéhez minimum 4 db méret megajánlása szükséges.
A 3. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2. Elérhető méretválaszték (min. 4 db) (db, előny a nagyobb, egyenes arányosítás)”
3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 3-Ballonkatéteres TAVI II.
Cím
Tétel azonosító száma: 3
Leírás
A beszerzés leírása:
“Ballonkatéteres TAVI II.: Ballonkatéteres TAVI kiterjedt klinikai tapasztalattal - min. 4 tagú méretválaszték (20, 23, 26, 29 mm).
Igény esetén minimum két...”
A beszerzés leírása
Ballonkatéteres TAVI II.: Ballonkatéteres TAVI kiterjedt klinikai tapasztalattal - min. 4 tagú méretválaszték (20, 23, 26, 29 mm).
Igény esetén minimum két fő térítésmentes továbbképzésének vállalása, a licenchez szükséges esetszám eléréséig.
Keretmennyiség: 30 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő a minimum érték feletti megajánlás alapján egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap. Az ajánlat érvényességéhez minimum 4 db méret megajánlása szükséges.
A 3. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
4️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 4-Öntáguló, supra-anuláris TAVI
Cím
Tétel azonosító száma: 4
Leírás
A beszerzés leírása:
“Öntáguló, supra-anuláris TAVI: Öntáguló, supra-anuláris horgonytechnológiával rendelkező TAVI - min. 3 tagú méretválaszték (23, 25, 27 mm).
Igény esetén...”
A beszerzés leírása
Öntáguló, supra-anuláris TAVI: Öntáguló, supra-anuláris horgonytechnológiával rendelkező TAVI - min. 3 tagú méretválaszték (23, 25, 27 mm).
Igény esetén minimum két fő térítésmentes továbbképzésének vállalása, a licenchez szükséges esetszám eléréséig.
Keretmennyiség: 72 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő a minimum érték feletti megajánlás alapján egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap. Az ajánlat érvényességéhez minimum 3 db méret megajánlása szükséges.
A 3. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2. Elérhető méretválaszték (min. 3 db) (db, előny a nagyobb, egyenes arányosítás)”
5️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 5-RotaPro konzollal kompatibilis szett
Cím
Tétel azonosító száma: 5
Leírás
A beszerzés leírása:
“RotaPro konzollal kompatibilis szett: Rotációs atherectomiához szükséges digitális szett, pedál nélküli kivitel, új digitális RotaPro konzollal kompatibilis...”
A beszerzés leírása
RotaPro konzollal kompatibilis szett: Rotációs atherectomiához szükséges digitális szett, pedál nélküli kivitel, új digitális RotaPro konzollal kompatibilis burr és advancer szett
Keretmennyiség: 120 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. és 3. minőségi részszempontok esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2. Eszköz hasznos hosszának (working length) mérete (cm, előny a hosszabb, egyenes arányosítás)”
Minőségi kritérium (név): 3. Burr-ok száma (db, előny a több, egyenes arányosítás)
6️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 6-Sirolimus kibocsátjó CrCo stent I.
Cím
Tétel azonosító száma: 6
Leírás
A beszerzés leírása:
“Sirolimus kibocsátjó CrCo stent I.: Sirolimus kibocsátjó CrCo stent, passzív anti-thrombotikus bevonattal, felszívódó polimer technológiával, abluminálisan...”
A beszerzés leírása
Sirolimus kibocsátjó CrCo stent I.: Sirolimus kibocsátjó CrCo stent, passzív anti-thrombotikus bevonattal, felszívódó polimer technológiával, abluminálisan vastagabb réteggel.
Keretmennyiség: 3 000 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2., 3. és 4. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Az 5. és 6. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 3. minőségi részszempont értékének alátámasztására a tájékoztató táblázatot be kell nyújtani az ajánlatban és a kapcsolódó tanulmány URL-elérhetőségéről nyilatkoznia kell ajánlattevőnek.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Crossing profil mérete (mm, előny a kisebb, fordított arányosítás)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név):
“3. A tájékoztató táblázatban min. 100 betegre kiterjedő tanulmány alapján megadott legalacsonyabb TLR értéke (%, előny a kisebb, fordított arányosítás)”
Minőségi kritérium (név): 4. Strut maximális vastagsága (μm, előny a kisebb, fordított arányosítás)
Minőségi kritérium (súlyozás): 3
Minőségi kritérium (név): 5. Oldalág elérhetőség cellamérete (mm2, előny a nagyobb, egyenes arányosítás)
Minőségi kritérium (név): 6. Elérhető méretválaszték (db, előny a nagyobb, egyenes arányosítás)
Minőségi kritérium (súlyozás): 4
7️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 7-Sirolimus kibocsátjó CrCo stent II.
Cím
Tétel azonosító száma: 7
Leírás
A beszerzés leírása:
“Sirolimus kibocsátjó CrCo stent II.: Sirolimus kibocsátjó CrCo stent, passzív anti-thrombotikus bevonattal, felszívódó polimer technológiával, abluminálisan...”
A beszerzés leírása
Sirolimus kibocsátjó CrCo stent II.: Sirolimus kibocsátjó CrCo stent, passzív anti-thrombotikus bevonattal, felszívódó polimer technológiával, abluminálisan vastagabb réteggel, új generációs felvezető katéterrel.
Keretmennyiség: 1 200 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2., 3. és 4. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Az 5. és 6. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 3. minőségi részszempont értékének alátámasztására a tájékoztató táblázatot be kell nyújtani az ajánlatban és a kapcsolódó tanulmány URL-elérhetőségéről nyilatkoznia kell ajánlattevőnek.
8️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 8-Sirolimus kibocsátjó CrCo stent III.
Cím
Tétel azonosító száma: 8
Leírás
A beszerzés leírása:
“Sirolimus kibocsátjó CrCo stent III.: Sirolimus kibocsájtó CrCo technológiájú stent, 60 μm strutátmérő a teljes hossz és szélesség profilon, az eszköz két...”
A beszerzés leírása
Sirolimus kibocsátjó CrCo stent III.: Sirolimus kibocsájtó CrCo technológiájú stent, 60 μm strutátmérő a teljes hossz és szélesség profilon, az eszköz két végén flexibilást növelő ’S’ konnektorral. Új generációs felvezető katéterrel.
Keretmennyiség: 1 200 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2., 3. és 4. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Az 5. és 6. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 3. minőségi részszempont értékének alátámasztására a tájékoztató táblázatot be kell nyújtani az ajánlatban és a kapcsolódó tanulmány URL-elérhetőségéről nyilatkoznia kell ajánlattevőnek.
9️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 9-Új generációs tervezésű CrCo stent
Cím
Tétel azonosító száma: 9
Leírás
A beszerzés leírása:
“Új generációs tervezésű CrCo stent: Új generációs tervezésű CrCo stent, amely csak abluminálisan tartalmaz polymert ill. sirolimus gyógyszert....”
A beszerzés leírása
Új generációs tervezésű CrCo stent: Új generációs tervezésű CrCo stent, amely csak abluminálisan tartalmaz polymert ill. sirolimus gyógyszert. Strutvastagság: 80 μm. Új generációs felvezető katéter.
Keretmennyiség: 300 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2., 3. és 4. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Az 5. és 6. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 3. minőségi részszempont értékének alátámasztására a tájékoztató táblázatot be kell nyújtani az ajánlatban és a kapcsolódó tanulmány URL-elérhetőségéről nyilatkoznia kell ajánlattevőnek.
1️⃣0️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 10-Bioresorbable scaffold
Cím
Tétel azonosító száma: 10
Leírás
A beszerzés leírása:
“Bioresorbable scaffold: Drug eluting bioresorbable scaffold (BRS), 6F guide katéter kompatibilis.
Keretmennyiség: 75 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának...”
A beszerzés leírása
Bioresorbable scaffold: Drug eluting bioresorbable scaffold (BRS), 6F guide katéter kompatibilis.
Keretmennyiség: 75 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 3. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 3. Elérhető méretválaszték (db, előny a nagyobb, egyenes arányosítás)
1️⃣1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 11-Shockwave-ballon
Cím
Tétel azonosító száma: 11
Leírás
A beszerzés leírása:
“Shockwave-ballon: Shockwave technológiájú ballon, 6F guide katéter kompatibilis.
Keretmennyiség: 45 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a...”
A beszerzés leírása
Shockwave-ballon: Shockwave technológiájú ballon, 6F guide katéter kompatibilis.
Keretmennyiség: 45 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. és 3. minőségi részszempontok esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Leadható impulzusok száma (db, előny a több, egyenes arányosítás)
1️⃣2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 12-Zero-Gravity steril védőfólia
Cím
Tétel azonosító száma: 12
Leírás
A beszerzés leírása:
“Zero-Gravity steril védőfólia: Steril védőfólia Zero-Gravity röntgenvédő eszközhöz
Keretmennyiség: 3 000 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a...”
A beszerzés leírása
Zero-Gravity steril védőfólia: Steril védőfólia Zero-Gravity röntgenvédő eszközhöz
Keretmennyiség: 3 000 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Felhelyezés lépésinek száma (db, előny a kevesebb, fordított arányosítás)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
1️⃣3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 13-Rövid távú LVAD
Cím
Tétel azonosító száma: 13
Leírás
A beszerzés leírása:
“Rövid távú LVAD: Rövidtávú bal kamrai támogató eszköz (LVAD) csomag, Datascope System IABP-vel kompatibilis rendszer
Keretmennyiség: 30 db/ 3 év
A beszerzés...”
A beszerzés leírása
Rövid távú LVAD: Rövidtávú bal kamrai támogató eszköz (LVAD) csomag, Datascope System IABP-vel kompatibilis rendszer
Keretmennyiség: 30 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 3. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő a minimum érték feletti megajánlás alapján egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap. Az ajánlat érvényességéhez minimum 2 l/min érték megajánlása szükséges.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Legnagyobb eszköz külső átmérő (F, előny a kisebb, fordított arányosítás)
Minőségi kritérium (név):
“3. Leadott perctérfogat mennyisége (min. 2 l/min) (l/min, előny a nagyobb, egyenes arányosítás)”
1️⃣4️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 14-Sheath introducer, radiális kitben
Cím
Tétel azonosító száma: 14
Leírás
A beszerzés leírása:
“Sheath-introducer eszköz (6Fr): Sheath introducer, radiális kitben, hidrofil bevonattal (introducer, mini guide wire 0,025” - 45cm, 20-22G-s tű 30-40mm,...”
A beszerzés leírása
Sheath-introducer eszköz (6Fr): Sheath introducer, radiális kitben, hidrofil bevonattal (introducer, mini guide wire 0,025” - 45cm, 20-22G-s tű 30-40mm, conus irányát jelző sárga színű marker) 6F átmérő, 7-11 cm közötti hossz (a két szélsőértéket is beleértve)
Keretmennyiség: 30 000 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő pontkiosztással számítja ki a pontszámot. Az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat 10 pontot kap, a nem rendelkező 0 pontot.
A 3. és 4. minőségi részszempontok esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Atraumatikus végkiképzés megléte (igen-nem, előny az igen, pontkiosztás)
Minőségi kritérium (név): 3. Összeszerelés lépéseinek száma (db, előny a kevesebb, fordított arányosítás)
Minőségi kritérium (név): 4. Legkisebb külső átmérő (F, előny a kisebb, fordított arányosítás)
1️⃣5️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 15-Szívizombiopsziás eszköz I.
Cím
Tétel azonosító száma: 15
Leírás
A beszerzés leírása:
“Szívizombiopsziás eszköz I.: Szívizombiopsziás eszköz hosszú, femorális behatoláshoz (100-105 cm hosszú)
Keretmennyiség: 450 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának...”
A beszerzés leírása
Szívizombiopsziás eszköz I.: Szívizombiopsziás eszköz hosszú, femorális behatoláshoz (100-105 cm hosszú)
Keretmennyiség: 450 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő a minimum érték feletti megajánlás alapján egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap. Az ajánlat érvényességéhez minimum 2 mm3 űrméretű kanál megajánlása szükséges.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Kanál űrmérete (min 2 mm3) (mm3, előny a nagyobb, egyenes arányosítás)
1️⃣6️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 16-Szívizombiopsziás eszköz II.
Cím
Tétel azonosító száma: 16
Leírás
A beszerzés leírása:
“Szívizombiopsziás eszköz II.: Szívizombiopsziás eszköz rövid, juguláris behatoláshoz (min. 50 cm hosszú)
Keretmennyiség: 1 350 db/ 3 év
A beszerzés...”
A beszerzés leírása
Szívizombiopsziás eszköz II.: Szívizombiopsziás eszköz rövid, juguláris behatoláshoz (min. 50 cm hosszú)
Keretmennyiség: 1 350 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő a minimum érték feletti megajánlás alapján egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap. Az ajánlat érvényességéhez minimum 2 mm3 űrméretű kanál megajánlása szükséges.
1️⃣7️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 17-Radiális kompressziós eszköz I.
Cím
Tétel azonosító száma: 17
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Angiográfiai kellékek📦
A beszerzés leírása:
“Radiális kompressziós eszköz I.: Körkörös, tekerhető számozott skála az eszközön, félkör alakban kifejtett nyomás, biztonsági leengedő...”
A beszerzés leírása
Radiális kompressziós eszköz I.: Körkörös, tekerhető számozott skála az eszközön, félkör alakban kifejtett nyomás, biztonsági leengedő gombbal
Keretmennyiség: 1 500 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 3. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2. Felhelyezés egyszerűsége - lépések számát tekintve (db, előny a kevesebb, fordított arányosítás)”
Minőségi kritérium (név): 3. A komprimáció fokozatainak száma (db, előny a több, egyenes arányosítás)
1️⃣8️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 18-Radiális kompressziós eszköz II.
Cím
Tétel azonosító száma: 18
Leírás
A beszerzés leírása:
“Radiális kompressziós eszköz II.: Fecskendővel felfújható, párna formájú kompressziós eszköz, legalább két különböző méretben
Keretmennyiség: 1 500 db/ 3...”
A beszerzés leírása
Radiális kompressziós eszköz II.: Fecskendővel felfújható, párna formájú kompressziós eszköz, legalább két különböző méretben
Keretmennyiség: 1 500 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 3. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
1️⃣9️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 19-Radiális kompressziós eszköz III.
Cím
Tétel azonosító száma: 19
Leírás
A beszerzés leírása:
“Radiális kompressziós eszköz III.: Hidrofil polymer és kálium-ferrát alapú kémiai/biológiai elven működő non-kompressios radiális...”
A beszerzés leírása
Radiális kompressziós eszköz III.: Hidrofil polymer és kálium-ferrát alapú kémiai/biológiai elven működő non-kompressios radiális vérzéscsillapító
Keretmennyiség: 1 500 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 3. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
2️⃣0️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 20-Sűrű nitinol rácsszerkezetű occluder eszköz
Cím
Tétel azonosító száma: 20
Leírás
A beszerzés leírása:
“Sűrű nitinol rácsszerkezetű occluder eszköz: Dupla diszkes (korong) sűrű nitinol hálós ASD és PFO záróeszköz és intervenciós katéteres...”
A beszerzés leírása
Sűrű nitinol rácsszerkezetű occluder eszköz: Dupla diszkes (korong) sűrű nitinol hálós ASD és PFO záróeszköz és intervenciós katéteres csomag
Keretmennyiség: 18 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő a minimum érték feletti megajánlás alapján egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap. Az ajánlat érvényességéhez minimum 30 db méret (min. 25 különböző ASD záró és 5 különböző PFO záró méret) megajánlása szükséges.
A 3. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2. Elérhető méretválaszték (min. 30 db) (db, előny a nagyobb, egyenes arányosítás)”
2️⃣1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 21-Speciális kiképzésű fülcsezáró eszköz
Cím
Tétel azonosító száma: 21
Leírás
A beszerzés leírása:
“Speciális kiképzésű fülcsezáró eszköz: Atipusos bal pitvari fülcse katéteres zárására szolgáló intervenciós katéteres egységcsomag
Elemei:
a. Különleges...”
A beszerzés leírása
Speciális kiképzésű fülcsezáró eszköz: Atipusos bal pitvari fülcse katéteres zárására szolgáló intervenciós katéteres egységcsomag
Elemei:
a. Különleges anatómiájú bal pitvari fülcse zárására is alkalmas, speciális kialakítású multidirekcionális okklúziós korong, mely gömbcsukóval csatlakozik a disztális, horgonyokkal ellátott fixációs szegmenshez, így bármely szögű és formájú fülcse zárására alkalmas. Bioptómos leválasztóval rendelkezzen a behelyezés során történő multidirekcionális mozgás érdekében. Legalább 10 mérettel rendelkezzen 16 mm és 34 mm közötti átmérőjű fülcsék zárására a szélső értékeket is beleértve. 120 db/ 3 év
b. A bal pitvari fülcse szelektív kanülálására alkalmas 12 F külső átmérőjű, speciális dupla ívvel rendelkező felvezető katéter. 120 db/ 3 év
Keretmennyiség: elemenként 120 db/ 3 év
A beszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti műszaki leírás tartalmazza.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra. Az értékelési szempontok részenként kerültek meghatározásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) - így a „nettó ajánlati összár” részszempontnál - az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő a minimum érték feletti megajánlás alapján egyenes arányosítással számítja ki a pontszámot. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap. Az ajánlat érvényességéhez minimum 10 db méret megajánlása szükséges.
A 3. minőségi részszempont esetében ajánlatkérő pontkiosztással számítja ki a pontszámot. Az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat 10 pontot kap, a nem rendelkező 0 pontot.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2. Occluder elérhető méret választéka (min. 10 db) (db, előny a több, egyenes arányosítás)”
Minőségi kritérium (név):
“3. Az occluder „Bulb and sail” technikai kialakítású (igen-nem, előny az igen, pontkiosztás)”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Valamennyi rész vonatkozásában:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Valamennyi rész vonatkozásában:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
A Kbt. 67. § (1) bek. foglaltak értelmében a gazd. szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
A Kbt. 67. § (2) bek. értelmében a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dokumentumban a gazd. szereplő nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alk. követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bek. rendelkezéseire.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot.
A Kbt. 67. § (4) bek. értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az Ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését, illetve akkor is, ha az ajánlattevő nem kíván alvállalkozót igénybe venni.
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8., 10., 12-14. § és 16. § rendelkezései szerint kell igazolnia.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (6) bek. értelmében az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.
A Kbt. 62. § (1) bek. a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontjában és (2) bek. a) pontjában foglaltakra.
(Közös) ajánlattevő nyilatkozzon az EEKD formanyomtatványában az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről a Kbt. 65. § (7)-(9) bek. vonatkozásában.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 74. § (2) bek-ben foglaltak értelmében kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt vagy árut megajánló ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő azonban felhívja a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bek. o) pontjának változására.
Az EKR-ben az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapokként létrehozta egyes nyilatkozatok mintáját, melyeket az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Ajánlatkérő jelen eljárásban nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.” Részvételi feltételek
“Ajánlatkérő jelen eljárásban nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.” Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Valamennyi rész vonatkozásában:
M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Valamennyi rész vonatkozásában:
M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti referenciák ismertetése, amelyben az alábbiakat kell megadni:
— a szerződés tárgya olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen,
— a referenciák mennyiségi adatai,
— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap, megjelöléssel),
— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, a referenciát nyújtó személy neve, elérhetősége,
— saját teljesítés aránya (%) (adott esetben),
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A referenciák ismertetését olyan tartalommal és részletességgel kell benyújtani, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági feltételeknek történő megfelelés.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben.
Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1)-(2) bekezdéseire.
Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatóak be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott teljesítés(ek)re az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) került sor.
M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján benyújtandó független szervezet által kiállított, érvényes, a megajánlott termék(ek)re vonatkozó CE tanúsítvány, vagy ezzel egyenértékű tanúsítvány, és a gyártói megfelelőségi nyilatkozat.
A Kbt. 67. § (1) bek. értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az EEKD IV. részének (alfa) szakaszát kitölteni.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók.
Az alkalmassági követelményeknek - a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel - közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdéseiben foglaltak szerint.
Az alkalmassági követelmények teljesülésére vonatkozó igazolásokat, a III.1.3) pont szerinti részletes adatokat is tartalmazó nyilatkozatait kizárólag az értékelési részszempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető - illetve Ajánlatkérő erre vonatkozó döntése alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb - ajánlattevő köteles csatolni Ajánlatkérő eljárás eredményéről szóló döntését megelőző felhívására. [Kbt. 69. § (4), (6) bekezdései]
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bek. rendelkezéseire a minősített ajánlattevők vonatkozásában.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“M1) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának időpontjától [felhívás VI.5) pont] visszafelé számított 3 évben (36...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
M1) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának időpontjától [felhívás VI.5) pont] visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelő teljesítéséről szóló, intervenciós kardiológiai eszközök szállítása tárgyú referenciával/referenciákkal, amelyek mennyisége eléri a megpályázni kívánt részekhez kapcsolódó alábbi mennyiségeket:
1. rész: 18 db;
2. rész: 54 db;
3. rész: 7 db;
4. rész: 18 db;
5. rész: 30 db;
6. rész: 750 db;
7. rész: 300 db;
8. rész: 300 db;
9. rész: 75 db;
10. rész: 18 db;
11. rész: 11 db;
12. rész: 750 db;
13. rész: 7 db;
14. rész: 7 500 db;
15. rész: 112 db;
16. rész: 337 db;
17. rész: 375 db;
18. rész: 375 db;
19. rész: 375 db;
20. rész: 4 db,
21. rész: 30 db.
Egy rész több referenciával is igazolható.
Amennyiben ajánlattevő több részre tesz ajánlatot, úgy a magasabb mennyiségi előírást tartalmazó adott rész szerinti referencia más rész(ek) esetében is felhasználható, azaz több részre történő ajánlattétel esetén az előírt referenciakövetelmény a magasabb referenciával is igazolható.
Ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg, azok akkor mutathatók be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fenti mennyiségek szállítására az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben került sor.
M2) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik a megajánlott termék CE tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, és gyártói megfelelőségi nyilatkozattal, mely alapján a termék forgalomba hozható.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Késedelmi kötbér: A késedelmi kötbér alapja - a késedelemmel érintett árukészlet nettó ellenértéke, mértéke 1 % naponta, de legfeljebb a késedelemmel...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmi kötbér: A késedelmi kötbér alapja - a késedelemmel érintett árukészlet nettó ellenértéke, mértéke 1 % naponta, de legfeljebb a késedelemmel érintett árukészlet nettó ellenértékének 20 %-a lehet.
Meghiúsulási kötbér:
A meghiúsulási kötbér mértéke a szerződés adott részére vonatkozó nettó keretösszeg még ki nem fizetett részének 30 %-a.
Amennyiben Eladó 2 (kettő) hónapon belül 2. (második) alkalommal is késedelmesen teljesíti vagy elmulasztja a szállítást, a Vevő jogosult a Szerződést azonnali hatállyal felmondani és meghiúsulási kötbérre jogosult.
Kellékszavatossági igény: Ptk.6:159.§(2) bek. a) pontja szerint.
Fő finanszírozási feltételek:
Az áruk ellenértékét Ajánlatkérő utólag, az igazolt teljesítést követően a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései, az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. tv. (Art.) szerinti kötelező szabályok alkalmazásával, a számla igazolt kézhezvételét követően 60 napon belül banki átutalással teljesíti, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései valamint a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. § a) pontja alapján.
Megrendelő késedelmes fizetése esetén Vállalkozó a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. §, valamint a behajtási költségátalányról szóló 2016. évi IX. törvény 3. § szerinti késedelmi kamat követelésére jogosult.
A kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ban foglaltakra.
Az ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
A részletes szerződést biztosító mellékkötelezettségeket és fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
— Konszignációs raktár működtetése:
Nyertes AT köteles konszignációs raktárt létrehozni a megjelölt teljesítési helyen, AK képviselőjével történt előzetes egyeztetésnek megfelelően. A kezdő konszignációs raktári alapkészlet méretenkénti összetételéről és mennyiségéről AK kapcsolattartója a szerződés hatályba lépését követő 5 munkanapon belül írásban (e-mail vagy fax útján) nyilatkozik. A nyitó alapkészlet mennyisége nem haladhatja meg az Eszközönkénti tervezett teljes szerződéses mennyiség 50 %-át.
A konszignációs raktárkészlet teljes egészében ajánlattevő tulajdonát képezi. AK kötelezettséget vállal arra, hogy a leszállított, és a raktárban elhelyezett Eszközt megőrzi, nyilvántartja, és a felhasználásra került Eszközöket haladéktalanul (tárgyhetet követő első munkanapon) lejelenti ajánlattevőnek. AT kötelezettséget vállal arra, hogy a felhasznált Eszközöket a lejelentéstől számítva 5 munkanapon belül pótolja. AT a konszignációs raktárkészletet bármikor ellenőrizheti.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2020-09-22
10:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2020-09-22
12:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely):
“https://ekr.gov.hu
A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdése értelmében az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)
https://ekr.gov.hu
A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdése értelmében az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.
Többet mutasson
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68. § (4) és (6) bekezdései szerint jár el. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15....”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68. § (4) és (6) bekezdései szerint jár el. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ban foglaltakra.
Kiegészítő információk A megismétlődésre vonatkozó információk
Ez egy ismétlődő beszerzés ✅
A további hirdetmények közzétételének várható időpontja: 2023. második fele
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“Ajánlatkérő=AK, Ajánlattevő=AT, Alvállalkozó=AV
A./ Az ajánlatban csatolnia kell:
1. EKR-ben megadott űrlapok szerinti nyilatkozatokat, az űrlap...”
Ajánlatkérő=AK, Ajánlattevő=AT, Alvállalkozó=AV
A./ Az ajánlatban csatolnia kell:
1. EKR-ben megadott űrlapok szerinti nyilatkozatokat, az űrlap kitöltésével az ajánlat részeként kell megtenni:
— Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólap a 68. § (4) bek. szerinti adatokkal,
— AT nyilatkozata a Kbt. 66. § (2) bek. szerint,
— Nyilatkozat változás-bejegyzési kérelem benyújtásáról (nemleges tartalom esetén is),
— Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdése és 321/2015. Korm. rend. 15.§ (2) bekezdésének megfelelően,
— Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában,
— Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában,
— Nyilatkozat üzleti titokról (adott esetben), amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz, annak indokolását is csatolni szükséges,
— EEKD.
2. Tételes árajánlatot cégszerűen aláírt pdf formátumban.
3. AT-nek az ajánlata alátámasztásaként be kell nyújtania a megajánlott termékek fényképes prospektusát és/vagy fényképes termékleírását, valamint 1-1 db steril termékmintát térítésmentesen. Ajánlatkérő az 1-4., 13. és 20-21. részekben elfogadja komplett, sértetlen gyári állapotban lévő, de lejárt sterilitási idejű termékmintát is. Ajánlatkérő a termékmintákat nem szolgáltatja vissza.
4. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során a termékeket konszignációs kihelyezéssel kéri biztosítani.
5. Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, AV, illetőleg - ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz - az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának) egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot).
6. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. További részletek a közbeszerzési dok.-ban.
7. Amennyiben az AT úgy nyilatkozik, hogy az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolása érdekében más szervezet (szervezetek) erőforrására támaszkodik, be kell nyújtani a kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
8. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2a) bek. és a 41/A. § (5) bek. szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
Csatolni kell továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodását.
9. Csatolni kell az ajánlatban a
— Nyilatkozatot a korábbi közbeszerzési eljárásban benyújtott igazolás(ok)ról, ha releváns,
— Nyilatkozatot a szerződéstervezetről,
— Nyilatkozatot bizalmas adatkezelésről,
— Nyilatkozat fordításról (adott esetben),
— Külföldi adóilletőségű AT meghatalmazását adóhatóságtól történő adatok bekérésére (adott esetben),
— nyilatkozatot sterilitási időről.
B./ További információk:
— AK felhívja a figyelmet arra, hogy a minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg az alkalmasság feltételeit és azok igazolását a felhívás III.1.3) pontjában,
— A Kbt. 71. § (6) bek. alapján AK egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást,
— A Kbt. 41/B. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevők az ajánlat részét képező dokumentumokat pdf. formátumú fájlban készítsék el,
— A felhívásban és a dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeletei az irányadóak,
— Közbeszerzési dokumentumok elérése: https://ekr.gov.hu/. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11.§ (5) bekezdése érelmében ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek azt kell tekinteni, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte,
— Ajánlatkérő nap alatt naptári napot ért,
— Ajánlatkérő a IV.2.6) pont szerinti 2 hónap időtartamú ajánlati kötöttség alatt 60 naptári napot ért, tekintettel arra, hogy ajánlatkérő a közbeszerzések központi ellenőrzéséről és engedélyezéséről szóló 320/2015. (X. 30.) Korm. rendeletben foglaltak szerinti folyamatba épített ellenőrzés mellett folytatja le az eljárását,
— Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot,
— Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre,
— Az eljárásba bevont FAKSZ: Kovácsné Veres Valéria, lajstromszám: 01086, helyettese Dr. Schäffer Kinga, lajstromszám: 00275.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 162-392064 (2020-08-17)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-01-13) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 2 796 150 000 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2020/S 162-392064
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Tétel azonosító száma: 1
Cím: 1-Ballonkatéteres TAVI I.
A szerződés megkötésének időpontja: 2021-01-06 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A vállalkozó neve és címe
Név: VARIOMEDIC HUNGARY Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_91177744
Postacím: Csörsz Utca 23-25
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1123
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 709040263📞
E-mail: e.csohany@variomedic-hungary.hu📧
Régió: Magyarország🏙️
URL: http://www.variomedic.hu🌏
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 277 200 000 💰
2️⃣
Szerződés száma: 2
Tétel azonosító száma: 2
Cím: 2-TAVI változatos anulus átmérőkre
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A vállalkozó neve és címe
Név: UniCorp Biotech Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_53128681
Postacím: Tóth Lőrinc Utca 41
Postai irányítószám: 1126
Telefon: +36 13935050📞
E-mail: info@unicorp.hu📧
Fax: +36 13935055 📠
URL: http://www.unicorp.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 810 000 000 💰
3️⃣
Szerződés száma: 3
Tétel azonosító száma: 3
Cím: 3-Ballonkatéteres TAVI II.
A vállalkozó neve és címe
Név: Twinmed Orvosi Rendszerek Korlátolt Felelőségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_71663324
Postacím: Sobieski János Utca 16.C lh. fszt. Ü/12.
Postai irányítószám: 1096
Telefon: +36 13885002📞
E-mail: twinmed@twinmed.hu📧
Fax: +36 13885002 📠
Régió: Budapest🏙️
URL: http://www.twinmed.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 194 400 000 💰
4️⃣
Szerződés száma: 4
Tétel azonosító száma: 4
Cím: 4-Öntáguló, supra-anuláris TAVI
A vállalkozó neve és címe
Név: DHS Hungary Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_57636757
Postacím: Szugló Utca 82.
Postai irányítószám: 1141
Telefon: +36 303498368📞
E-mail: sales@dhshungary.com📧 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 272 880 000 💰
5️⃣
Szerződés száma: 5
Tétel azonosító száma: 5
Cím: 5-RotaPro konzollal kompatibilis szett
A vállalkozó neve és címe
Név: Vascular Venture Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_65828805
Postacím: Lechner Ödön Fasor 3. B/3.
Postai irányítószám: 1095
Telefon: +36 17994400📞
E-mail: tender@vascular.hu📧
Fax: +36 17994405 📠 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 57 480 000 💰
6️⃣
Szerződés száma: 6
Tétel azonosító száma: 6
Cím: 6-Sirolimus kibocsátjó CrCo stent I.
Tájékoztatás a pályázatokról
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 0
A vállalkozó neve és címe
Név: Biotronik Hungária Kereskedelmi Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_92516933
Postacím: Apor Vilmos Tér 11-12. Hegyvidék Bevásárlóközpont I.em.
Postai irányítószám: 1124
Telefon: +36 13264941📞
E-mail: tender@biotronik.hu📧
Fax: +36 13264945 📠
URL: http://www.biotronik.com🌏
A vállalkozó kkv
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 218 700 000 💰
7️⃣
Szerződés száma: 7
Tétel azonosító száma: 7
Cím: 7-Sirolimus kibocsátjó CrCo stent II.
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 175 080 000 💰
8️⃣
Szerződés száma: 8
Tétel azonosító száma: 8
Cím: 8-Sirolimus kibocsátjó CrCo stent III.
A vállalkozó neve és címe
Név: Cardiosolutions Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_60064293
Postacím: Bajcsy Zsilinszky út 43. 3. em. 2.
Postai irányítószám: 1065
Telefon: +36 703528036📞
E-mail: sales@cardiosolutions.hu📧 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 156 000 000 💰
9️⃣
Szerződés száma: 9
Tétel azonosító száma: 9
Cím: 9-Új generációs tervezésű CrCo stent
A vállalkozó neve és címe
Név: Premier G. Med Cardio Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_58283734
Postacím: Hidász Utca 1.
Postai irányítószám: 1026
Telefon: +36 13914030📞
E-mail: premiergmed@premiergmed.hu📧
Fax: +36 13980687 📠
URL: http://www.premiergmed.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 51 150 000 💰
1️⃣0️⃣
Szerződés száma: 10
Tétel azonosító száma: 10
Cím: 10-Bioresorbable scaffold
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 31 500 000 💰
1️⃣1️⃣
Szerződés száma: 11
Tétel azonosító száma: 11
Cím: 11-Shockwave-ballon
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 40 185 000 💰
1️⃣2️⃣
Szerződés száma: 12
Tétel azonosító száma: 12
Cím: 12-Zero-Gravity steril védőfólia
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 37 500 000 💰
1️⃣3️⃣
Szerződés száma: 13
Tétel azonosító száma: 13
Cím: 13-Rövid távú LVAD
A vállalkozó neve és címe
Név: Inovia Healthcare Import & Export Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_65847493
Postacím: Neumann János Utca 1
Postai irányítószám: 1117
Telefon: +36 309979561📞
E-mail: info@inovia.hu📧 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 45 000 000 💰
1️⃣4️⃣
Szerződés száma: 14
Tétel azonosító száma: 14
Cím: 14-Sheath introducer, radiális kitben
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 121 500 000 💰
1️⃣5️⃣
Szerződés száma: 15
Tétel azonosító száma: 15
Cím: 15-Szívizombiopsziás eszköz I.
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 24 660 000 💰
1️⃣6️⃣
Szerződés száma: 16
Tétel azonosító száma: 16
Cím: 16-Szívizombiopsziás eszköz II.
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 73 980 000 💰
1️⃣7️⃣
Szerződés száma: 17
Tétel azonosító száma: 17
Cím: 17-Radiális kompressziós eszköz I.
A vállalkozó neve és címe
Név: Novomed Kereskedelmi Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_14440997
Postacím: Fraknó Utca 4. VIII. em. 50.
Postai város: Budapest, XI.
Postai irányítószám: 1115
Telefon: +36 12036905📞
E-mail: tender@novomed.hu📧
Fax: +36 12062860 📠 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 4 425 000 💰
1️⃣8️⃣
Szerződés száma: 18
Tétel azonosító száma: 18
Cím: 18-Radiális kompressziós eszköz II.
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 4
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 5
A vállalkozó neve és címe
Név: EUROMEDIC TRADING Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_98484913
Postacím: Dorottya Utca 1
Postai irányítószám: 1051
Telefon: +36 306675519📞
E-mail: tender@euromedic-hungary.com📧
Fax: +36 18153126 📠
URL: https://www.euromedic-hungary.com/index.php/hun/🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 4 200 000 💰
1️⃣9️⃣
Szerződés száma: 19
Tétel azonosító száma: 19
Cím: 19-Radiális kompressziós eszköz III.
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 6 750 000 💰
2️⃣0️⃣
Szerződés száma: 20
Tétel azonosító száma: 20
Cím: 20-Sűrű nitinol rácsszerkezetű occluder eszköz
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 25 560 000 💰
2️⃣1️⃣
Szerződés száma: 21
Tétel azonosító száma: 21
Cím: 21-Speciális kiképzésű fülcsezáró eszköz
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 168 000 000 💰
Kiegészítő információk További információk
“Ajánlattevők adatai:
1. Biotronik Hungária Kereskedelmi Kft. (1124 Budapest, Apor Vilmos tér 11-12. Hegyvidék Bevásárlóközpont I.em.) ajánlattevő
Adószáma:...”
Ajánlattevők adatai:
1. Biotronik Hungária Kereskedelmi Kft. (1124 Budapest, Apor Vilmos tér 11-12. Hegyvidék Bevásárlóközpont I.em.) ajánlattevő
Adószáma: 10661644-2-43
Rész száma: 6., 7., 10. és 12. rész.
2. Cardiosolutions Kft. (1065 Budapest Bajcsy Zsilinszky út 43. 3. em. 2.) ajánlattevő
Adószáma: 25331484-2-42
Rész száma: 8. és 18. rész.
3. DHS Hungary Kft. (1141 Budapest, Szugló u. 82.) ajánlattevő
Adószáma: 24161879-2-42
Rész száma: 4., 11. és 21. rész.
4. EUROMEDIC TRADING Szolgáltató Kft. (1051 Budapest, Dorottya utca 1.) ajánlattevő
Adószáma: 12077571-2-41
Rész száma: 18. rész.
5. Inovia Healthcare Import & Export Kft. (1117 Budapest, Neumann János utca 1.) ajánlattevő
Adószáma: 26102690-2-43
Rész száma: 13., 19. és 21. rész.
6. "MEDTECH" Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1121 Budapest, Kútvölgyi út 91/a.) ajánlattevő
Adószáma: 10437216-2-43
Rész száma: 2., 4., 9., 14., 17. és 18. rész.
7. Novomed Kereskedelmi Kft. (1115 Budapest, XI. Fraknó utca 4. VIII. em. 50.) ajánlattevő
Adószáma: 10609882-2-43
Rész száma: 15., 16., 17. és 18. rész.
8. Premier G. Med Cardio Kft. (1026 Budapest, Hidász u. 1.) ajánlattevő
Adószáma: 14772423-2-41
Rész száma: 9., 14., 15., 16. és 18. rész.
9. Twinmed Orvosi Rendszerek Kft. (1096 Budapest, Sobieski János utca 16.fszt. Ü/12.) ajánlattevő
Adószáma: 12342697-2-43
Rész száma: 3. és 20. rész.
10. UniCorp Biotech Kft. (1126 Budapest, Tóth Lőrinc utca 41.) ajánlattevő
Adószáma: 12582800-2-43
Rész száma: 2. rész.
11. VARIOMEDIC HUNGARY Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1123 Budapest, Csörsz utca 23-25.) ajánlattevő
Adószáma: 14611036-2-43
Rész száma: 1. és 3. rész.
12. Vascular Venture Kft. (1095 Budapest, Lechner Ödön fasor 3. B/3.) ajánlattevő
Adószáma: 14153589-2-43
Rész száma: 5. rész.
Alvállalkozó igénybevétele:
18. részben EUROMEDIC TRADING Szolgáltató Kft. (1051 Budapest, Dorottya utca 1.) ajánlattevő által:
Euromedic International Hungária Kft. (1051 Budapest, Dorottya utca 1.)
Adószám: 10850868-2-41
Részmunka megnevezése: logisztikai tevékenység
Ajánlatkérő az eljárás során nem vett figyelembe környezetvédelmi vagy szociális szempontokat.
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2022-07-26) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Postacím: Üllői Út 26.
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2021/S 011-021945
A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 810 000 000 💰
Kiegészítő információk További információk
A szerződésmódosítás aláírásának napja: 2022.07.20.
Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Postacím: Riadó u. 5
Forrás: OJS 2022/S 145-413726 (2022-07-26)