Izzók és fénycsövek beszerzése a KEF részére

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Raktárfeltöltés esetén 1135 Budapest, Szabolcs utca 37–43., egyedi esetekben az adott megrendelésen szereplő, Budapest közigazgatási határán belüli teljesítési hely.

A beszerzés leírása

Különböző izzók és fénycsövek szállítása 24 hónap időtartamra, nettó 120 000 000,- Ft keretösszeg erejéig, a szerződés teljesítése során felmerülő igények alapján az írásbeli megrendelések szerint. A szerződés időtartama alatt tervezetten 37 470 db izzó és fénycső kerül beszerzésre, az egyes termékcsoportokra vonatkozó mennyiségi adatokat részletesen az "Ajánlati táblázat" tartalmazza. A közbeszerzési dokumentumokban megadott mennyiségi adatok kalkulált adatok, tájékoztató jellegű információnak minősülnek, tekintettel arra, hogy ajánlatkérő (továbbiakban: AK) nem a mennyiségre vállal kötelezettséget, hanem az ismertetett keretösszeg 80 %-ára.

További információk

A felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve: Mile Márk, lajstromszám: 00578, helyettes: dr.Gáspár Emőke, lajstromszám: 00565, Pethő-Kerék Hajnalka, lajstromszám: 01054, Urbán Márta, lajstromszám: 00594, Gyergyai László, lajstromszám: 00593. AK a Kbt. 50. § (2) bekezdés c) pontja szerinti esetben a http://www.kef.gov.hu honlap elérhetőségen teszi közzé a közbeszerzési dokumentumokat.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (továbbiakban: AT), alvállalkozó (továbbiakban: ALV), és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek.-ben felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll. AK kizárja azon AT-t, ALV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akinek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Öntisztázás: AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek.-re. A kizáró okok igazolásának módja: AT-nek a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek.-ben felsorolt kizáró okok fenn nem állását a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) szerint kell igazolnia. AK hivatkozik a Kr. 13-16. §-aira. Előzetes igazolás: AT-nek az ajánlat benyújtásakor a Kr. 2-7. §-ának (kivéve Kr. 4. § (2) bek.) megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben felsorolt kizáró okok hatálya alá. Közös AT-k, továbbá a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) vagy személy(ek) mindegyikére vonatkozóan külön-külön EEKD-t szükséges kitölteni és benyújtani, mellyel igazolható, hogy nem tartoznak a Kbt. 62. § (1)-(2)bek.- ben előírt kizáró okok hatálya alá (Kr. 3. § (3) és (5) bek.). AT-nek az alkalmasságának igazolásában részt vevő ALV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t kell benyújtania a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében (Kbt. 67. § 4) bek., Kr. 15. § (1) bek.). AT-nek azon ALV-k tekintetében, akik nem vesznek részt AT alkalmasságának igazolásában, a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtania a kizáró okok tekintetében (Kr. 15. § (2) bek.). A Kr.-ben feltüntetett igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezen adatbázisok elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. Azon adatbázisok elérhetőségének feltüntetése nem szükséges, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az AK számára a Kr. előírja. AK hivatkozik a Kr. 6. § (2) bekezdésére. Utólagos igazolás: Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint AT-nek az AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül a Kr. szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtásával kell igazolnia, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben felsorolt kizáró okok. AK hivatkozik a Kr. 13-16. §-aira. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkoznia kell a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosának nevéről és állandó lakóhelyéről. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. AK felhívja a figyelmet a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontja alapján, hogy a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozó EKR űrlapon a szabályozott piacon való jegyzésre vonatkozó 3. pont már nem hatályos, így annak megjelölése jogszerűen nem lehetséges. AT-nek a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb)-kc) alpontokat az EKR űrlapokon, a Kbt. 62. § (2) bek. szerinti kizáró okok fenn nem állását a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott nyilatkozatminta benyújtásával kell igazolnia. Ha az elbírálás során AK-nek alapos kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti az igazolás benyújtását.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1. AT - figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontjára - a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) év (36 hónap) legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya (izzók és/vagy fénycsövek) szerinti referenciá(i)t, mely(ek)nek tartalmaznia kell legalább az alábbi adatokat:
­- a teljesítés idejének kezdő és befejező dátuma (év, hónap, nap-tól, év, hónap, nap-ig),
­- a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, a kapcsolattartó személy neve, telefonszáma és e-mail címe,
­- a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy az adatokból az alkalmasság minimumkövetelményeinek teljesülése egyértelműen megállapítható legyen),
­- az ellenszolgáltatás összege (nettó Ft),
­- nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az igazolás módjára irányadó a Kr. 3. §, Kr. 21. § (1) bekezdés a) pont, Kr. 21/A. §, Kr. 22. §, Kbt. 65.§ (6)-(7) és (11) bekezdés, Kbt. 66-67. §, Kbt. 69. §.
Előzetes igazolás: AT-nek a Kr. 1. § (1) bekezdés alapján ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel AK által meghatározott műszaki és szakmai alkalmassági követelményeknek. AK előzetes igazolásként elfogadja az érintett gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet) EEKD-ban tett egyszerű nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek (Kr. 2. § (1) bekezdés c) pont és (5) bekezdés). Közös AT-k mindegyikére vonatkozóan szükséges EEKD-t kitölteni és benyújtani. Kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet vagy személy mindegyikére vonatkozóan külön-külön kitöltött EEKD-ban az alkalmassági feltétel vonatkozásában előzetesen és csak arról szükséges nyilatkozni, amelyet az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához (Kr. 3. § (3) bekezdés).
Utólagos igazolás: AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelését. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelést és csak azon alkalmassági követelmények vonatkozásában kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. Az M1. alkalmassági kritérium tekintetében, ha az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell feltüntetni. Ha a teljesítés közös AT-ként történt, a referencia nyilatkozatban/ referenciaigazolásban szükséges szerepeltetni, hogy AT milyen százalékos arányban vett részt a teljesítésben. AK a Kr. 21. § (1a) bek. alapján a vizsgált időszak alatt, azaz az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 (három) év (36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 6 (hat) éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1. Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) évben (36 hónapban), a közbeszerzés tárgyának (izzók és/vagy fénycsövek) megfelelő szállításra vonatkozó, az előírásoknak és a szerződés(ek)nek megfelelően teljesített, összesen legalább nettó 70 000 000,- Ft összegű referenciával. A kért referencia legfeljebb 10 darab szerződéssel/referenciával teljesíthető.

A szerződés teljesítésének feltételei

AK kötbér vállalását írja elő AT részére késedelmes teljesítés, hibás teljesítés, illetve meghiúsulás esetére. A késedelmi kötbér mértéke az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőt követő minden késedelmesen eltelt naptári nap után naponként 1 %, de minimum naponta 1 000 Ft, azaz egyezer forint arra az időre, amely a szerződésszerű teljesítésig eltelt. A késedelmi kötbér mértéke nem haladhatja meg a kötbéralap 20 %-át. Amennyiben AT minőséghibás terméket szállít AK hibás teljesítési kötbért követelhet. A kötbér alapja a minőséghibásan szállított termék(ek) nettó összértéke, mértéke a szerződésszerű teljesítés határidejének elteltétől számított minden naptári nap után 1 %, de minimum naponta 1000 Ft, azaz egyezer forint arra az időre, amely a szerződésszerű teljesítésig eltelt. A kötbér mértéke nem haladhatja meg a kötbéralap 20 %-át. AK a hibás teljesítési kötbér mellett nem érvényesíthet szavatossági igényt.
Folytatás a VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása pontban.

Az ajánlat benyújtásának tartalmi és formai követelményei:
– A Kbt. 66. § (1) bekezdése alapján az ajánlatot a gazdasági szereplőnek a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban (továbbiakban: KD) meghat. tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania.
– AK felhívja a figyelmet a 424/2017.(XII.19.) Korm. rendeletben (tov.: Rend.) foglaltakra, különösen a 6. § (6a) bekezdésére.
– Az ajánlat összeállításának megkönnyítése érdekében AK az elektronikus közbeszerzési rendszerben (továbbiakban: EKR) nyilatkozatmintákat bocsát AT rendelkezésére. AK kéri, hogy a .docx formában rendelkezésre bocsátott mintákat használja AT, melyeket jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható .pdf file-ban szükséges feltölteni az EKR-be. Ajánlatba csatolandó:
1) Kbt. 66. § (5) bekezdés szerinti felolvasólap
2) EKR „Benyújtandó iratok jegyzéke” felületén található űrlapok:
– Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint,
– Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján,
– Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról,
– Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában,
– Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában, alátámasztó okirat (adott esetben)
– Nyilatkozat üzleti titokról,
– Nyilatkozat fordításról (adott esetben)
3) Ajánlat adatlap
4) Nyilatkozat közös ajánlattételről, adott esetben együttműködési megállapodás
5) Aláírási címpéldány, aláírás minta, adott esetben meghatalmazás
6) Változásbejegyzés esetén változás bejegyzési kérelem és kapcsolódó dokumentumok
7) Nyilatkozat bizalmas adatkezelésről
8) Nyilatkozat egyszerű elektronikus másolatban benyújtott iratokról (adott esetben)
9) Nyilatkozat rendelkezésre állásról
10) Nyilatkozat a megajánlott termékekről
11) EEKD
12) Ajánlati táblázat .xls/.xlsx formátumban
Egyéb információk:
1) Értékelés a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint. Az értékelési szempontok esetén az értékelési pontszám alsó és felső határa: 0-10. Az 1. értékelési szempont (Mindösszesen nettó ár (Ft)) esetén az értékelés módszere: fordított arányosítás. A 2. értékelési szempont (Szállítási határidő (munkanap)) esetén az értékelés módszere: arányosítás. AK a szállítási határidő tekintetében a Kbt. 77. § (1) bekezdés alapján a következőket határozza meg: Amennyiben AT a megrendelés visszaigazolásától számítva 20 munkanap szállítási határidőt vállal, úgy az értékelési szempontra adható pontszám alsó határának megfelelő 0 (nulla) pontot kap, míg ha 5 munkanap vagy annál kedvezőbb (kisebb) szállítási határidőt ajánl meg, úgy az értékelési szempontra adható pontszám felső határával megegyező 10 (tíz) pontot kap. A vállalt szállítási határidő tekintetében a 20 munkanapnál kedvezőtlenebb (nagyobb) megajánlás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Az értékelés részletei a KD-ban.
2) AK felhívja a figyelmet, hogy nyertes AT-nek az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 41. § (6) bekezdésében foglalt feltételeknek való megfelelésről szóló nyilatkozatot a szerződéskötés időpontjáig szükséges benyújtania, mely a szerződéstervezet 4. számú mellékletét képezi.
3) AK a részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához, továbbá a szerződés teljesítése érdekében nem követeli meg gazdálkodó szervezet létrehozását (Kbt. 35. § (8) bekezdés).
4) A nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt., illetve a kapcsolódó végrehajtási rendeletek rendelkezései az irányadók. A megkötött szerződésre a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni.
5) AK a hiánypótlást a Kbt. 71. § szerint biztosítja. AK a Kbt. 71. § (6) bekezdése alapján nem korlátozza az eljárásba újonnan bevont, az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőre vonatkozó hiánypótlást.
6) AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
7) AK hivatkozik a Kbt. 79. § előírásaira.
8) AK alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdés előírásait.
Karakterkorlát miatt folytatás a VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása pontban.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § szerint.
A III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek pont folytatása:
Amennyiben AK az AT-nek felróható okból az adott megrendeléstől - a teljesítéshez fűződő érdekmúlására figyelemmel - eláll, meghiúsulási kötbérre jogosult, melynek alapja az adott megrendelés nettó összértéke, mértéke annak 20 %-a. A szerződés AK részéről történő azonnali hatályú felmondása, valamint a szerződés AT-nek felróható egyéb okból történő meghiúsulása esetén AK meghiúsulási kötbérre jogosult, amelynek mértéke a szerződéstervezet II.2. pontja szerinti nettó keretösszeg 5 %-a.
Az ellenérték kiegyenlítésével kapcsolatos rendelkezéseket a szerződés VIII. fejezete tartalmazza. AK előleget nem biztosít. Az adott megrendelésre vonatkozó számla ellenértékének AK által történő kiegyenlítése az igazolt teljesítést követően, a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdéseiben és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben, az adott számla igazolt kézhezvételétől számított 30 (harminc) naptári napon belül banki átutalással történik az AT bankszámlájára. Ajánlattétel, szerződéskötés, teljesítés, kifizetés és elszámolás pénzneme a Ft. Egyéb részletszabályok a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezetben.
A VI.3) További információk pont folytatása:
9) A Kr. 30. § (4) bekezdése értelmében az alkalmasságot a minősített AT-k jegyzékéhez képest AK szigorúbban határozta meg (M1.).
10) AK nem köt ki ajánlati biztosítékot.
11) AK a IV.2.6) pontban megadott 2 hónap alatt 60 napot ért. Jelen eljárás folyamatba épített ellenőrzés mellett kerül lefolytatásra.
12) Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § alapján történik.
13) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 66-67. §-ban foglaltakra.
14) Irányadó idő: HU, Budapest, CET, GMT+1.
15) Az EKR-ből eredő adminisztrációs ok miatt az ajánlati felhívás I.1) Név és címek pontjában helytelenül szerepel AK postai címe, a helyes postai cím 1135 Budapest, Szabolcs u. 37-43. Karakterkorlátra tekintettel egyéb információk a KD-ban. Részajánlat tétel kizárásának indoka: AK nem kívánja biztosítani a részekre történő ajánlattételt, figyelemmel arra, hogy a beszerzésre kerülő termékkör nem határolódik el élesen egymástól. AK fax száma: +36 17950783.

Rövid leírás

Különböző izzók és fénycsövek szállítása 24 hónap időtartamra, nettó 120 000 000 HUF keretösszeg erejéig, a szerződés teljesítése során felmerülő igények alapján az írásbeli megrendelések szerint. A szerződés időtartama alatt tervezetten 37 470 db izzó és fénycső kerül beszerzésre, az egyes termékcsoportokra vonatkozó mennyiségi adatokat részletesen az "Ajánlati táblázat" tartalmazza. A közbeszerzési dokumentumokban megadott mennyiségi adatok kalkulált adatok, tájékoztató jellegű információnak minősülnek, tekintettel arra, hogy ajánlatkérő nem a mennyiségre vállal kötelezettséget, hanem az ismertetett keretösszeg 80 %-ára.

A beszerzés leírása

Különböző izzók és fénycsövek szállítása 24 hónap időtartamra, nettó 120 000 000 HUF keretösszeg erejéig, a szerződés teljesítése során felmerülő igények alapján az írásbeli megrendelések szerint. A szerződés időtartama alatt tervezetten 37 470 db izzó és fénycső kerül beszerzésre, az egyes termékcsoportokra vonatkozó mennyiségi adatokat részletesen az "Ajánlati táblázat" tartalmazza. A közbeszerzési dokumentumokban megadott mennyiségi adatok kalkulált adatok, tájékoztató jellegű információnak minősülnek, tekintettel arra, hogy ajánlatkérő (továbbiakban: AK) nem a mennyiségre vállal kötelezettséget, hanem az ismertetett keretösszeg 80 %-ára.

Nyertes ajánlattevő neve: Bravogroup Rendszerház Kft.
Nyertes ajánlattevő címe: 1145 Budapest, Újvilág utca 50–52.
Nyertes ajánlattevő adószáma: 11809360-2-42
További ajánlattevők:
Ajánlattevő neve: LISYS-PROJECT Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Ajánlattevő címe: 1142 Budapest, Tengerszem utca 78. Ajánlattevő adószáma: 24307978-2-42, Ajánlattevő neve: Gilux Hungary Kft. Ajánlattevő címe: 1101 Budapest, Kőbányai út 49. A. ép. 1. em. Ajánlattevő adószáma: 22987392-2-42