A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M1/a-b. RJ az eljárás ajánlattételi szakaszában - figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontjára - a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) év (36 hónap) legjelentősebb referenciá(i)t, mely(ek)nek tartalmaznia kell legalább az alábbi adatokat:
— a teljesítés idejének kezdő és befejező dátuma (év, hónap, nap-tól, év, hónap, nap-ig),
— szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, a kapcsolattartó személy neve, telefonszáma és e-mail címe,
— szolgáltatás tárgya (olyan részletességgel, hogy az adatokból az alkalmasság minimumkövetelményeinek teljesülése egyértelműen megállapítható legyen),
— mennyiség (M1/a.: db és m2, M1/b.: db),
— nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M2/a-b. A Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azon szakember megnevezése, végzettségének, gyakorlatának és tapasztalatának a RJ által benyújtott EKR űrlapokkal és a szakember által aláírt nyilatkozattal történő ismertetése, végzettséget igazoló okiratmásolatokkal,akit be kíván vonni a teljesítésbe.
Az a)-b) kategóriában előírt végzettség tekintetében AK bármely felsőfokú végzettséget elfogadja.
M2/c. A Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azon szakember megnevezése, végzettségének a RJ által benyújtott EKR űrlapokkal és a szakember által aláírt nyilatkozattal történő ismertetése, végzettséget igazoló okiratmásolatokkal, akit be kíván vonni a teljesítésbe.
A c) kategóriában AK az építészmérnök felsőfokú végzettséget fogadja el.
Az a)-c) kategóriában megajánlott szakembernek nyilatkoznia kell, hogy RJ nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz. Az a)-c) kategóriába tartozó szakemberek több kategóriában nem ajánlhatóak meg, azaz az előírt szakemberek közötti átfedés nem megengedett.
M1-M2. Az ig. módjára irányadó a Kr. 3. §, Kr. 21.§ (3) bekezdés a)-b) pont, Kr. 21/A.§, Kr. 22.§, Kbt.65.§ (6)-(7) és (11) bekezdés, Kbt. 66-67.§, Kbt. 69. §.
Előzetes ig.: RJ-nek a Kr. 1. § (1) bekezdés alapján részv. jel.-ben az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel AK által meghatározott műszaki és szakmai alk. köv.-nek. AK előzetes ig.-ként elfogadja az érintett gazd. szer. EEKD-ban tett egyszerű nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy megfelel az előírt alk. köv.-nek (Kr. 2. §(1) bekezdés c) pont és (5) bekezdés). Közös RJ-k mindegyikére vonatkozóan szükséges EEKD-t kitölteni és benyújtani. Kapac. rend. bocs. szerv. vagy személy mindegyikére vonatkozóan külön-külön kitöltött EEKD-ban az alk. feltétel von. előzetesen és csak arról szükséges nyilatkozni, amelyet az AT igénybe kíván venni alk. ig.-hoz (Kr. 3. § (3) bekezdés). AK hivatkozik a Kbt. 69. § (8) bek.-re.
Utólagos ig.: RJ-nek és adott esetben az alk. ig.-ban résztvevő, kapac. rend. bocs. szerv.-nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alk. köv.-nek való megfelelését. A kapac. rend. bocs. szerv.-nek az előírt ig. módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. köv.-nek való megfelelést és csak azon alk. köv. vonatkozásában kell az ig.-kat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. Az M1. alk. kritérium tekintetében, ha az alk. igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alk. igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell feltüntetni. Ha a teljesítés közös AT-ként történt, a referencia nyilatkozatban/ referencia igazolásban szükséges szerepeltetni, hogy AT milyen százalékos arányban vett részt a teljesítésben. AK a Kr. 21.§ (3a) bek. alapján a vizsgált időszak alatt, azaz az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 (három) év (36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 6 (hat) éven belül megkezdett szolg.-t veszi figyelembe.