Komplex gyep és egyéb élőhelyrekonstrukciók megvalósítása. Ajánlatkérő a jelen közbeszerzési eljárásban (és azt megkötendő szerződés során) az alábbi fogalmak vonatkozásában az alábbikat érti: Rétfenntartási szolgáltatások: A gyepek kezelése során alkalmazott alapvető mezőgazdasági technológiák, így kaszálás, rendsodrózás, bálázás, szártépőzés/szárzúzás. Erdészeti szolgáltatások: Erdők fenntartása során alkalmazott alapvető technológiák, így fakivágás, cserjeirtás, vágástakarítás, ültetés, ápolási munkák. Élőhelyfejlesztési beavatkozások: Az előző két szolgáltatás tetszőleges kombinációja, illetve özönnövények visszaszorítására/irtására irányuló mechanikai és/vagy vegyszeres kezelés, amely alapvetően természetvédelmi élőhely-rekonstrukciós munkákhoz kapcsolódik.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-06-30.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-05-29.
Ajánlati felhívás (2020-05-29) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Rétfenntartási szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001017472019
Rövid leírás:
Komplex gyep és egyéb élőhelyrekonstrukciók megvalósítása.
Ajánlatkérő a jelen közbeszerzési eljárásban (és azt megkötendő szerződés során) az alábbi fogalmak vonatkozásában az alábbikat érti:
Rétfenntartási szolgáltatások: A gyepek kezelése során alkalmazott alapvető mezőgazdasági technológiák, így kaszálás, rendsodrózás, bálázás, szártépőzés/szárzúzás.
Erdészeti szolgáltatások: Erdők fenntartása során alkalmazott alapvető technológiák, így fakivágás, cserjeirtás, vágástakarítás, ültetés, ápolási munkák.
Élőhelyfejlesztési beavatkozások: Az előző két szolgáltatás tetszőleges kombinációja, illetve özönnövények visszaszorítására/irtására irányuló mechanikai és/vagy vegyszeres kezelés, amely alapvetően természetvédelmi élőhely-rekonstrukciós munkákhoz kapcsolódik.
Komplex gyep és egyéb élőhelyrekonstrukciók megvalósítása.
Ajánlatkérő a jelen közbeszerzési eljárásban (és azt megkötendő szerződés során) az alábbi fogalmak vonatkozásában az alábbikat érti:
Rétfenntartási szolgáltatások: A gyepek kezelése során alkalmazott alapvető mezőgazdasági technológiák, így kaszálás, rendsodrózás, bálázás, szártépőzés/szárzúzás.
Erdészeti szolgáltatások: Erdők fenntartása során alkalmazott alapvető technológiák, így fakivágás, cserjeirtás, vágástakarítás, ültetés, ápolási munkák.
Élőhelyfejlesztési beavatkozások: Az előző két szolgáltatás tetszőleges kombinációja, illetve özönnövények visszaszorítására/irtására irányuló mechanikai és/vagy vegyszeres kezelés, amely alapvetően természetvédelmi élőhely-rekonstrukciós munkákhoz kapcsolódik.
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Rétfenntartási szolgáltatások📦
További CPV-kód: Erdészeti szolgáltatások📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Győr-Moson-Sopron🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
AK felhívja az AT figyelmét: A 2. és 3. értékelési szempont vonatkozásában az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártáig egyértelműen tartalmaznia kell a megajánlott szakemberek neveit részszempontonként, annak hiánypótlására nincsen lehetőség. Ha az előbbiek szerint nem tartalmazza, úgy az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján érvénytelen.
AK felhívja az AT figyelmét: A 2. és 3. értékelési szempont vonatkozásában az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártáig egyértelműen tartalmaznia kell a megajánlott szakemberek neveit részszempontonként, annak hiánypótlására nincsen lehetőség. Ha az előbbiek szerint nem tartalmazza, úgy az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján érvénytelen.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás: Komplex gyep és egyéb élőhelyrekonstrukciók megvalósítása.
Ajánlatkérő a jelen közbeszerzési eljárásban (és azt megkötendő szerződés során) az alábbi fogalmak vonatkozásában az alábbikat érti:
+ még 11
Rétfenntartási szolgáltatások: A gyepek kezelése során alkalmazott alapvető mezőgazdasági technológiák, így kaszálás, rendsodrózás, bálázás, szártépőzés/szárzúzás.
Rétfenntartási szolgáltatások: A gyepek kezelése során alkalmazott alapvető mezőgazdasági technológiák, így kaszálás, rendsodrózás, bálázás, szártépőzés/szárzúzás.
Erdészeti szolgáltatások: Erdők fenntartása során alkalmazott alapvető technológiák, így fakivágás, cserjeirtás, vágástakarítás, ültetés, ápolási munkák.
Élőhelyfejlesztési beavatkozások: Az előző két szolgáltatás tetszőleges kombinációja, illetve özönnövények visszaszorítására/irtására irányuló mechanikai és/vagy vegyszeres kezelés, amely alapvetően természetvédelmi élőhely-rekonstrukciós munkákhoz kapcsolódik.
Élőhelyfejlesztési beavatkozások: Az előző két szolgáltatás tetszőleges kombinációja, illetve özönnövények visszaszorítására/irtására irányuló mechanikai és/vagy vegyszeres kezelés, amely alapvetően természetvédelmi élőhely-rekonstrukciós munkákhoz kapcsolódik.
A nyertes feladata a részletes beavatkozási tervnek megfelelően a Fertő nyugati és déli partján az egykori gyepek helyreállítása, illetve a meglévő gyepek természetességének javítása az őshonos cserjék (többnyire veresgyűrűs som, galagonya, kökény, bodza, közönséges dió) visszaszorításával, illetve a fásszárú özönnövények (többnyire ezüstfa, amerikai kőris, helyenként akác, zöldjuhar) mechanikai és kémiai irtásával összesen 270,39 hektáron. A feladat kiterjed a gyepek közé ékelődő utak és árkok mentén a fásszárú özönnövények irtására is, összesen 13,65 hektáron, a visszafertőződés megakadályozása érdekében. A helyreállítási munkák általánosságban egy alapbeavatkozásból és a szükséges utókezelésekből tevődnek össze. Az alapbeavatkozás során letermelt faanyagot a kijelölt depóniákba kell szállítani.
A nyertes feladata a részletes beavatkozási tervnek megfelelően a Fertő nyugati és déli partján az egykori gyepek helyreállítása, illetve a meglévő gyepek természetességének javítása az őshonos cserjék (többnyire veresgyűrűs som, galagonya, kökény, bodza, közönséges dió) visszaszorításával, illetve a fásszárú özönnövények (többnyire ezüstfa, amerikai kőris, helyenként akác, zöldjuhar) mechanikai és kémiai irtásával összesen 270,39 hektáron. A feladat kiterjed a gyepek közé ékelődő utak és árkok mentén a fásszárú özönnövények irtására is, összesen 13,65 hektáron, a visszafertőződés megakadályozása érdekében. A helyreállítási munkák általánosságban egy alapbeavatkozásból és a szükséges utókezelésekből tevődnek össze. Az alapbeavatkozás során letermelt faanyagot a kijelölt depóniákba kell szállítani.
A gyeprekonstrukciók tervezése során a megőrzésre érdemes őshonos, jó természetességi állapotban lévő fa- és cserjeállományok lehatárolásra kerültek, hiszen a fészkelő madárfajok számára ezek fontos élőhelyeket jelentenek. A gyeprekonstrukciók során a megőrzésre kijelölt fás-cserjés területeken (16,5 hektáron) az inváziós fásszárú fajok (többnyire ezüstfa, amerikai kőris, helyenként akác, zöldjuhar, illetve a területen inváziósként viselkedő közönséges dió) eltávolításra kerülnek. Az inváziós irtás miatt kialakult lékekben az utókezelések ellenére ismét megtelepedhetnek a nemkívánatos fajok, illetve a „jó” fajok betelepedése természetes úton csak lassan következik be, ezért, elősegítendő a természetes folyamatokat, mesterséges telepítést kell végezni őshonos fa- és cserjefajokkal (34 helyszínen, összesen ~16 hektáron, ~35000 csemete).
A gyeprekonstrukciók tervezése során a megőrzésre érdemes őshonos, jó természetességi állapotban lévő fa- és cserjeállományok lehatárolásra kerültek, hiszen a fészkelő madárfajok számára ezek fontos élőhelyeket jelentenek. A gyeprekonstrukciók során a megőrzésre kijelölt fás-cserjés területeken (16,5 hektáron) az inváziós fásszárú fajok (többnyire ezüstfa, amerikai kőris, helyenként akác, zöldjuhar, illetve a területen inváziósként viselkedő közönséges dió) eltávolításra kerülnek. Az inváziós irtás miatt kialakult lékekben az utókezelések ellenére ismét megtelepedhetnek a nemkívánatos fajok, illetve a „jó” fajok betelepedése természetes úton csak lassan következik be, ezért, elősegítendő a természetes folyamatokat, mesterséges telepítést kell végezni őshonos fa- és cserjefajokkal (34 helyszínen, összesen ~16 hektáron, ~35000 csemete).
A gyepterületeken kívül is jelentős problémát okoz a japánkeserűfű terjedése, melynek kiirtása a teljes HUFH20002 Fertő tó kiemelt jelentőségű természetmegőrzési területen a nyertes feladata. A cseh japánkeserűfű 19 foltban összesen 3151 m2-en fordul elő. A legnagyobb állomány kiterjedése 500 m2 (Fertőrákos).
A gyepterületeken kívül is jelentős problémát okoz a japánkeserűfű terjedése, melynek kiirtása a teljes HUFH20002 Fertő tó kiemelt jelentőségű természetmegőrzési területen a nyertes feladata. A cseh japánkeserűfű 19 foltban összesen 3151 m2-en fordul elő. A legnagyobb állomány kiterjedése 500 m2 (Fertőrákos).
A nyertes feladata a tervekben, illetve a hatósági engedélyben előírt dokumentálási feladatok megvalósítása.
AK külön felhívja a figyelmet a Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal által kiadott határozatban foglaltak (természetvédelmi engedély, iktatószám: 1342-2/2018, 2018.02.05-én kelt) betartására - melyet AK a KD részeként kiad -, mely kötelező.
AK külön felhívja a figyelmet a Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal által kiadott határozatban foglaltak (természetvédelmi engedély, iktatószám: 1342-2/2018, 2018.02.05-én kelt) betartására - melyet AK a KD részeként kiad -, mely kötelező.
Karakterkorlátozás okán a továbbiak a "II.2.11) Opciók ismertetése" címszó alatt.
A II.2.3. pontban rögzített teljesítés fő helyszínek folytatása karakterkorlátozás okán itt:
Ajánlatkérő az opcionális tételek lehívását aKEHOP-4.1.0-15-2016-00059 az. sz. projekt támogatási szerződés módosításának a jóváhagyásától vagy ajánlatkérő rendelkezésre álló pénzügyi fedezetétől teszi függővé.
Ajánlatkérő az opcionális tételek lehívását aKEHOP-4.1.0-15-2016-00059 az. sz. projekt támogatási szerződés módosításának a jóváhagyásától vagy ajánlatkérő rendelkezésre álló pénzügyi fedezetétől teszi függővé.
Az opciós tételek a 2022. évre tervezett utókezelési munkákra vonatkoznak, melynek mennyisége:
AK az opcionális tételek lehívását a KEHOP-4.1.0-15-2016-00059 az. sz. projekt támogatási szerződés módosításának a Támogató Hatóság általi jóváhagyásától vagy AK rendelkezésre álló pénzügyi fedezetétől teszi függővé a Kbt. 135. § (12) bekezdés alapján. Azaz az opcionális tételek esetében a szerződés hatályba lépésének a feltétele a KEHOP-4.1.0-15-2016-00059 az. sz. projekt támogatási szerződés módosításának a Támogatási Hatóság jóváhagyása vagy Megrendelő rendelkezésre álló pénzügyi fedezete.
AK az opcionális tételek lehívását a KEHOP-4.1.0-15-2016-00059 az. sz. projekt támogatási szerződés módosításának a Támogató Hatóság általi jóváhagyásától vagy AK rendelkezésre álló pénzügyi fedezetétől teszi függővé a Kbt. 135. § (12) bekezdés alapján. Azaz az opcionális tételek esetében a szerződés hatályba lépésének a feltétele a KEHOP-4.1.0-15-2016-00059 az. sz. projekt támogatási szerződés módosításának a Támogatási Hatóság jóváhagyása vagy Megrendelő rendelkezésre álló pénzügyi fedezete.
AK a szerződés hatálya alatt, a szerződés megszűnését megelőző 30. napig jogosult az opciós tételek lehívására. Opciós tételek megrendelése esetén a szerződés automatikusan, azaz minden külön jogcselekmény nélkül további 12 hónappal meghosszabbodik az opciós tételek vonatkozásában, az opciós tételek megrendelések időpontjától számítva. Tehát a vételi jog gyakorlása a AK részére megrendelési kötelezettséget nem jelent (AT-nek azonban teljesítési kötelezettséget jelent megrendelés esetén), így AT szerződés aláírásával kijelenti, amennyiben AK nem él vételi jogával, úgy AK-vel szemben semmilyen jogcímen kártérítési igényt nem érvényesít.
AK a szerződés hatálya alatt, a szerződés megszűnését megelőző 30. napig jogosult az opciós tételek lehívására. Opciós tételek megrendelése esetén a szerződés automatikusan, azaz minden külön jogcselekmény nélkül további 12 hónappal meghosszabbodik az opciós tételek vonatkozásában, az opciós tételek megrendelések időpontjától számítva. Tehát a vételi jog gyakorlása a AK részére megrendelési kötelezettséget nem jelent (AT-nek azonban teljesítési kötelezettséget jelent megrendelés esetén), így AT szerződés aláírásával kijelenti, amennyiben AK nem él vételi jogával, úgy AK-vel szemben semmilyen jogcímen kártérítési igényt nem érvényesít.
Opciós tételek számlázása: AT a teljesítés során 1 (egy) darab (100 %-os teljesítésnél, az AK által ennek elismeréseként kiállított teljesítésigazolás esetén: 2022 évben elvégzendő feladatok teljesítése esetén) végszámla benyújtására jogosult az opciós tételek vonatkozásában az opciósan elvégzendő feladatokra.
Opciós tételek számlázása: AT a teljesítés során 1 (egy) darab (100 %-os teljesítésnél, az AK által ennek elismeréseként kiállított teljesítésigazolás esetén: 2022 évben elvégzendő feladatok teljesítése esetén) végszámla benyújtására jogosult az opciós tételek vonatkozásában az opciósan elvégzendő feladatokra.
Továbbiak a KD-ben.
"II.2.4) A közbeszerzés ismertetése:" folytatása karakterkorlátozás okán itt:
Erdészeti szolgáltatások: Összesen 597,19 hektáron, amely az alábbi munkanemeket foglalja magában: Cserjeirtás erdészeti cserjeirtóval, a faanyag a helyszínen maradhat; Cserjeirtás, fakivágás (könnyű), a faanyag a helyszínen marad; Cserjeirtás, fakivágás (könnyű), a faanyag lehordásával; Cserjeirtás, fakivágás (közepes), a faanyag lehordásával; Cserjeirtás, fakivágás (nehéz), a faanyag a helyszínen marad; Cserjeirtás, fakivágás (nehéz), a faanyag lehordásával; Fakivágás, vágástakarítás; Injektálás (1–25 egyed/ha); Injektálás (26–50 egyed/ha); Injektálás (51–100 egyed/ha); Injektálás/Kéregkenés (1–25 egyed/ha); Sarjak leverése erdészeti cserjeirtóval vagy szárzúzóval; Sarjpermetezés (1–25 egyed/ha); Sarjpermetezés (26–50 egyed/ha); Sarjpermetezés (51–100 egyed/ha); Szártépőzés; Tuskókenés (1–25 egyed/ha); Tuskókenés (26–50 egyed/ha); Tuskókenés (51–100 egyed/ha); Tuskómarás (1–25 db/ha); Tuskómarás (26–50 db/ha); Csemete; Ültetés; Pótlás; Ápolás
Erdészeti szolgáltatások: Összesen 597,19 hektáron, amely az alábbi munkanemeket foglalja magában: Cserjeirtás erdészeti cserjeirtóval, a faanyag a helyszínen maradhat; Cserjeirtás, fakivágás (könnyű), a faanyag a helyszínen marad; Cserjeirtás, fakivágás (könnyű), a faanyag lehordásával; Cserjeirtás, fakivágás (közepes), a faanyag lehordásával; Cserjeirtás, fakivágás (nehéz), a faanyag a helyszínen marad; Cserjeirtás, fakivágás (nehéz), a faanyag lehordásával; Fakivágás, vágástakarítás; Injektálás (1–25 egyed/ha); Injektálás (26–50 egyed/ha); Injektálás (51–100 egyed/ha); Injektálás/Kéregkenés (1–25 egyed/ha); Sarjak leverése erdészeti cserjeirtóval vagy szárzúzóval; Sarjpermetezés (1–25 egyed/ha); Sarjpermetezés (26–50 egyed/ha); Sarjpermetezés (51–100 egyed/ha); Szártépőzés; Tuskókenés (1–25 egyed/ha); Tuskókenés (26–50 egyed/ha); Tuskókenés (51–100 egyed/ha); Tuskómarás (1–25 db/ha); Tuskómarás (26–50 db/ha); Csemete; Ültetés; Pótlás; Ápolás
Rétfenntartási szolgáltatások: Összesen: 696,7624, amely az alábbi munkanemeket foglalja magában: Kaszálás alternáló kaszával, legyűjtés; Szártépőzés; Kézi kaszálás kis területen, távoli foltokon; I. vegyszeres kezelés; Utókezelések 2 évig (kombinált).
Rétfenntartási szolgáltatások: Összesen: 696,7624, amely az alábbi munkanemeket foglalja magában: Kaszálás alternáló kaszával, legyűjtés; Szártépőzés; Kézi kaszálás kis területen, távoli foltokon; I. vegyszeres kezelés; Utókezelések 2 évig (kombinált).
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: A Fertő-táj természetes élőhelyeinek komplex helyreállítása és fejlesztése” című KEHOP-4.1.0-15-2016-00059 az. sz. projekt.
További információk:
AK felhívja az AT figyelmét: A 2. és 3. értékelési szempont vonatkozásában az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártáig egyértelműen tartalmaznia kell a megajánlott szakemberek neveit részszempontonként, annak hiánypótlására nincsen lehetőség. Ha az előbbiek szerint nem tartalmazza, úgy az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján érvénytelen.
AK felhívja az AT figyelmét: A 2. és 3. értékelési szempont vonatkozásában az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártáig egyértelműen tartalmaznia kell a megajánlott szakemberek neveit részszempontonként, annak hiánypótlására nincsen lehetőség. Ha az előbbiek szerint nem tartalmazza, úgy az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján érvénytelen.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Fertőboz 047/10a., 052/., 054/., 056/a., 067/., 069/., 080/., Fertőhomok 0114/4., 0114/5., 0130/., 0131/2a. Karakterkorlát miatt a továbbiak a II.2.4) pontban.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.ben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. E tekintetben Ajánlatkérő külön felhívja a figyelmet a Kbt. 62 § (1) bek. q) pontja szerinti kizáró ok alkalmazására. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a Kbt. 62.§ (1) - (2) bek.ben foglalt kizáró ok az eljárás során következett be. Igazolási mód: Az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.nek hatálya alá. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10. §, 12. §, 14. § és 16. § szakasza szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte. Amennyiben az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani a 321/2015(X.30.)Korm. r. 15 § (1) bek alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az egységes európai közbeszerzési dokumentumot. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. §(4) bek.szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. A 321/2015.(X. 30.) Korm.r.1.§ (7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AK a kizáró okok kapcsán felhívja a figyelmet a Kbt. 64 §-ra, és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r.16. §-ában foglaltakra is.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.ben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. E tekintetben Ajánlatkérő külön felhívja a figyelmet a Kbt. 62 § (1) bek. q) pontja szerinti kizáró ok alkalmazására. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a Kbt. 62.§ (1) - (2) bek.ben foglalt kizáró ok az eljárás során következett be. Igazolási mód: Az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.nek hatálya alá. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10. §, 12. §, 14. § és 16. § szakasza szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte. Amennyiben az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani a 321/2015(X.30.)Korm. r. 15 § (1) bek alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az egységes európai közbeszerzési dokumentumot. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. §(4) bek.szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. A 321/2015.(X. 30.) Korm.r.1.§ (7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AK a kizáró okok kapcsán felhívja a figyelmet a Kbt. 64 §-ra, és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r.16. §-ában foglaltakra is.
III.2.2. pont ELSŐ folytatása itt:
+ még 7
Késedelmi kötbér: mértéke a késedelem minden megkezdett napja után naptári naponként a nettó szerződéses ellenérték 0,5 %-a, de legfeljebb a nettó szerződéses ellenérték 20 %-a.
Késedelmi kötbér: mértéke a késedelem minden megkezdett napja után naptári naponként a nettó szerződéses ellenérték 0,5 %-a, de legfeljebb a nettó szerződéses ellenérték 20 %-a.
Meghiúsulási kötbér: Ha a szerződés teljesítése olyan okból, amiért nyertes ajánlattevő felelős meghiúsul, a nyertes ajánlattevő a szerződés teljes nettó összegének, mint vetítési alap 30 %-ának megfelelő meghiúsulási kötbért köteles fizetni.
Meghiúsulási kötbér: Ha a szerződés teljesítése olyan okból, amiért nyertes ajánlattevő felelős meghiúsul, a nyertes ajánlattevő a szerződés teljes nettó összegének, mint vetítési alap 30 %-ának megfelelő meghiúsulási kötbért köteles fizetni.
Jótállási biztosíték: AK a szerződés hibás teljesítésével kapcsolatos igények biztosítékaként a 12 hónap jótállás időtartamára jótállási biztosítékot köt ki, hivatkozással a Kbt. 134.§(3) bek.re, mértéke a nettó szerződéses ellenérték 5 %-a.
Jótállási biztosíték: AK a szerződés hibás teljesítésével kapcsolatos igények biztosítékaként a 12 hónap jótállás időtartamára jótállási biztosítékot köt ki, hivatkozással a Kbt. 134.§(3) bek.re, mértéke a nettó szerződéses ellenérték 5 %-a.
Teljesítési biztosíték:AK a szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítékaként teljesítési biztosítékot köt ki, hivatkozással a Kbt. 134.§(2)bek.re, mértéke a szerződés szerinti ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás 5 %-a.
Teljesítési biztosíték:AK a szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítékaként teljesítési biztosítékot köt ki, hivatkozással a Kbt. 134.§(2)bek.re, mértéke a szerződés szerinti ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás 5 %-a.
Alapmennyiség vonatkozásában:Előleg: Kbt. 135.§(8)bek.alapján. Elszámolása a 3. részszámlából és a végszámlából fele-fele arányban. Mértéke: szerződés szerinti -áfa nélkül számított- alapmennyiség ellenszolgáltatás (vállalkozói díj) 10 %-a.
Alapmennyiség vonatkozásában:Előleg: Kbt. 135.§(8)bek.alapján. Elszámolása a 3. részszámlából és a végszámlából fele-fele arányban. Mértéke: szerződés szerinti -áfa nélkül számított- alapmennyiség ellenszolgáltatás (vállalkozói díj) 10 %-a.
Továbbá Kbt.135.§(1),(5)-(6) bek.-re való figyelemfelhívás.
Továbbiak III.1.3.) "Az alkalm.min.köv." címszónál.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §- a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §- a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
P.1. Kbt. 65. § (1) bek.-nek a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek.-nek c) pontja alapján nyilatkozatát az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes és a közbeszerzés tárgya (rétfenntartási és/vagy erdészeti szolgáltatás) szerinti általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről, annak megfelelően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését.Ha az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek.-nek c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát.
P.1. Kbt. 65. § (1) bek.-nek a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek.-nek c) pontja alapján nyilatkozatát az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes és a közbeszerzés tárgya (rétfenntartási és/vagy erdészeti szolgáltatás) szerinti általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről, annak megfelelően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését.Ha az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek.-nek c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát.
+ még 1
Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.A Kbt. 65. § (7) bek. szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban, több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésben ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Kbt. 65. § (8) bek. alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt, az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kárt megtérítéséért. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bek.-re.
Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.A Kbt. 65. § (7) bek. szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban, több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésben ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Kbt. 65. § (8) bek. alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt, az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kárt megtérítéséért. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bek.-re.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az ajánlati felhívás feladását megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem érte el összesen legalább a nettó 20 000 000,- Ft-ot és a közbeszerzés tárgya (rétfenntartási és/vagy erdészeti szolgáltatás) szerinti, általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem érte el összesen legalább a nettó 10 000 000,- Ft-ot.
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az ajánlati felhívás feladását megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem érte el összesen legalább a nettó 20 000 000,- Ft-ot és a közbeszerzés tárgya (rétfenntartási és/vagy erdészeti szolgáltatás) szerinti, általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem érte el összesen legalább a nettó 10 000 000,- Ft-ot.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) kormányrendelet 30. § (4) bekezdésére történő egyidejű hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen ajánlati felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére vonatkozó a pénzügyi és gazdasági alkalmasság feltételeit és azok igazolásának módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) kormányrendelet 30. § (4) bekezdésére történő egyidejű hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen ajánlati felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére vonatkozó a pénzügyi és gazdasági alkalmasság feltételeit és azok igazolásának módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg.
+ még 2
A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint.
A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint.
"A III.1.3. Műszaki ill. szakmai kor.A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:"címszó folytatása: Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember tapasztalati/gyakorlati idejébe, továbbá a kezdő hónap és a befejező hónap teljes egészében figyelembe vehető a tapasztalat időtartamának kiszámításakor. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozópontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben - vagy más formában - vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (11) bekezdése alapján nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként- a jogelőd (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
"A III.1.3. Műszaki ill. szakmai kor.A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:"címszó folytatása: Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember tapasztalati/gyakorlati idejébe, továbbá a kezdő hónap és a befejező hónap teljes egészében figyelembe vehető a tapasztalat időtartamának kiszámításakor. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozópontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben - vagy más formában - vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (11) bekezdése alapján nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként- a jogelőd (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Műszaki és szakmai képességek:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §- a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §- a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
+ még 18
A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
M/1. Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb közbeszerzés tárgya (rétfenntartási és/vagy erdészeti szolgáltatás) szerinti referenciáinak ismertetését, amelyet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése alapján kell igazolni.
M/1. Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb közbeszerzés tárgya (rétfenntartási és/vagy erdészeti szolgáltatás) szerinti referenciáinak ismertetését, amelyet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése alapján kell igazolni.
A referenciaigazolásnak vagy nyilatkozatnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia:
— a szerződést kötő másik fél megnevezését,
— a teljesítés tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelményeknek történő megfelelés megállapítható legyen),
— a teljesítés idejét (a kezdés és a befejezés időpontját év- hónap-nap pontossággal megjelölve),
— a teljesítés mennyiségét (hektár),
— továbbá nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az igazolás szükség esetén a fentieken túl tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimum-követelményekben megfogalmazásra került.
Az igazolás szükség esetén a fentieken túl tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimum-követelményekben megfogalmazásra került.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. (Kérjük emiatt a teljesítés bemutatásáról szóló nyilatkozatban adják meg a saját teljesítés mértékét százalékban vagy forintban).
Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. (Kérjük emiatt a teljesítés bemutatásáról szóló nyilatkozatban adják meg a saját teljesítés mértékét százalékban vagy forintban).
M/2. Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján nyilatkoznia kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezéséről, képzettségükről és szakmai tapasztalatukról, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
M/2. Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján nyilatkoznia kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezéséről, képzettségükről és szakmai tapasztalatukról, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
E körben csatolandó dokumentumok:
— az ajánlattevő nyilatkozata, amelyben pontosan megjelöli, hogy melyik szakember melyik alkalmassági feltételnek való megfelelés céljából kerül bevonásra,
— a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzának másolati példánya olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen (A szakmai tapasztalatot: év, hó dimenzióban kell megadni.),
— a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzának másolati példánya olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen (A szakmai tapasztalatot: év, hó dimenzióban kell megadni.),
— a képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata,
— a szakemberek által aláírt, rendelkezésre állási nyilatkozatának másolati példánya.
Az M/2. pont szerinti fogalommeghatározások a felhívás II.1.4) pontjában kerültek részletezésre.
Karakterkorlátozás miatt a továbbiak III.1.2) Gazd. és pénz. alkalmassági minimumkövetelmények címszó alatt
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M/1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben mindösszesen a közbeszerzés tárgya (rétfenntartási és/vagy erdészeti szolgáltatás) szerinti 50 ha rétfenntartási és 20 ha erdészeti szolgáltatás tárgyú, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával.
M/1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben mindösszesen a közbeszerzés tárgya (rétfenntartási és/vagy erdészeti szolgáltatás) szerinti 50 ha rétfenntartási és 20 ha erdészeti szolgáltatás tárgyú, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával.
AK felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül kezdett referenciákat veszi figyelembe.
+ még 14
Előírt min.köv. max. 10 különböző szerződés bemutatásával teljesíthető.
M/2. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt alábbi szakemberekkel:
M/2.1. legalább 1 fő felsőfokú agrármérnök vagy kertészmérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a végzettség megszerzésétől számítva legalább 36 hónap rétfenntartási szolgáltatások szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M/2.1. legalább 1 fő felsőfokú agrármérnök vagy kertészmérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a végzettség megszerzésétől számítva legalább 36 hónap rétfenntartási szolgáltatások szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M/2.2. legalább 1 fő felsőfokú agrármérnök vagy kertészmérnök vagy mezőgazdasági technikus végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a végzettség megszerzésétől számítva legalább 36 hónap rétfenntartási szolgáltatások szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M/2.2. legalább 1 fő felsőfokú agrármérnök vagy kertészmérnök vagy mezőgazdasági technikus végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a végzettség megszerzésétől számítva legalább 36 hónap rétfenntartási szolgáltatások szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M/2.3. legalább 2 fő fakitermelő végzettséggel rendelkező szakemberrel (OKJ3162301, a 150/2012. (VII. 6.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. táblázat "fakitermelő" végzettségű), aki a végzettség megszerzésétől számítva legalább mindösszesen 24 hónap bozót és cserjeirtás, és/vagy mechanikus növényirtás szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M/2.3. legalább 2 fő fakitermelő végzettséggel rendelkező szakemberrel (OKJ3162301, a 150/2012. (VII. 6.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. táblázat "fakitermelő" végzettségű), aki a végzettség megszerzésétől számítva legalább mindösszesen 24 hónap bozót és cserjeirtás, és/vagy mechanikus növényirtás szakmai gyakorlattal rendelkezik.
AK elfogadja az egyenértékű végzettséget is (ajánlatában igazolni kell ATnek) a fenti szakemberekre.
VI.3) További információ címszó MÁSODIK folytatása itt:
22. AK legjobb ár-érték alapján értékel.Kiosztható pontszám alsó és felső határa:0-10 Értékelés módszere:2.és3. értékelési szemp.:AT 36 hónapos v.annál kedvezőbb megajánlás esetén max. pontszámot kapja, azaz AK 36 hónapot meghaladó megajánlást többletpontszámmal nem értékeli Kbt.77.§(1)bek.alapján. 1-4 értékelési szemp.:egész számban kell megadni. 1.értékelési szemp.: pontszámok kiszámítása a KH útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1.sz.melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszere.
22. AK legjobb ár-érték alapján értékel.Kiosztható pontszám alsó és felső határa:0-10 Értékelés módszere:2.és3. értékelési szemp.:AT 36 hónapos v.annál kedvezőbb megajánlás esetén max. pontszámot kapja, azaz AK 36 hónapot meghaladó megajánlást többletpontszámmal nem értékeli Kbt.77.§(1)bek.alapján. 1-4 értékelési szemp.:egész számban kell megadni. 1.értékelési szemp.: pontszámok kiszámítása a KH útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1.sz.melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszere.
2.és3.értékelési szemp.: pontszámok kiszámítása a KH útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1.sz.mellékletA.1. ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszere.
2.és3.értékelési szemp.: pontszámok kiszámítása a KH útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1.sz.mellékletA.1. ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszere.
4. értékelési szemp. KH útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) az „V. Egyéb előírások a legkedvezőbb ajánlatot tevő kiválasztására” cím alatt a „Kbt. 77. § (1) bek. szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához a Miniszterelnökség a KH honlapján is elérhető útmutatójának” arányosítás módszerével.
4. értékelési szemp. KH útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) az „V. Egyéb előírások a legkedvezőbb ajánlatot tevő kiválasztására” cím alatt a „Kbt. 77. § (1) bek. szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához a Miniszterelnökség a KH honlapján is elérhető útmutatójának” arányosítás módszerével.
23. Továbbiak a KD-ben.
III.2.2.pont MÁSODIK folytatása:
AT a teljesítés során 5 (öt) számla, azaz 1 (egy előlegszámla) és 3 (három) darab részszámla és 1 (egy) darab végszámla benyújtására jogosult. Részszámlák kiállítására AT a szerződés szerinti - áfa nélkül számított - alapmennyiség ellenszolgáltatás (vállalkozói díj) 40 %-os (1.részszámla: mely a teljes alapmennyiségre elvégzendő feladatok 40 %-a, mely tervezetten: a 2020.III. + IV. negyedévekben elvégzendő alapmennyiségre elvégzendő feladatok teljesítése) - 40 %-os (2.részszámla: mely a teljes alapmennyiségre elvégzendő feladatok 40 %-a, mely tervezetten: 2021. I + II. + III. negyedévekben elvégzendő feladatok teljesítése) - 10 %-os (3.részszámla: mely a teljes alapmennyiségre elvégzendő feladatok 10 %-a, mely tervezetten: 2021. III. + IV. negyedévekben elvégzendő alapmennyiségre elvégzendő feladatok teljesítése) mértéke esetén jogosult a közbeszerzési dokumentumok részét képező KOMPLEX GYEP ÉS EGYÉB ÉLŐHELYREKONSTRUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA RÉSZLETES TERVEK dokumentum 23. oldalán a „Munkanemek beavatkozási bontásban” elnevezésű táblázatban megjelölt feladatok teljesítésével összhangban. Részszámlák összege összesen a szerződés szerinti - áfa nélkül számított - ellenszolgáltatás (vállalkozói díj) 90 %-a. A végszámla összege az alapmennyiség ellenszolgáltatás (vállalkozói díj) 10 %-a.
AT a teljesítés során 5 (öt) számla, azaz 1 (egy előlegszámla) és 3 (három) darab részszámla és 1 (egy) darab végszámla benyújtására jogosult. Részszámlák kiállítására AT a szerződés szerinti - áfa nélkül számított - alapmennyiség ellenszolgáltatás (vállalkozói díj) 40 %-os (1.részszámla: mely a teljes alapmennyiségre elvégzendő feladatok 40 %-a, mely tervezetten: a 2020.III. + IV. negyedévekben elvégzendő alapmennyiségre elvégzendő feladatok teljesítése) - 40 %-os (2.részszámla: mely a teljes alapmennyiségre elvégzendő feladatok 40 %-a, mely tervezetten: 2021. I + II. + III. negyedévekben elvégzendő feladatok teljesítése) - 10 %-os (3.részszámla: mely a teljes alapmennyiségre elvégzendő feladatok 10 %-a, mely tervezetten: 2021. III. + IV. negyedévekben elvégzendő alapmennyiségre elvégzendő feladatok teljesítése) mértéke esetén jogosult a közbeszerzési dokumentumok részét képező KOMPLEX GYEP ÉS EGYÉB ÉLŐHELYREKONSTRUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA RÉSZLETES TERVEK dokumentum 23. oldalán a „Munkanemek beavatkozási bontásban” elnevezésű táblázatban megjelölt feladatok teljesítésével összhangban. Részszámlák összege összesen a szerződés szerinti - áfa nélkül számított - ellenszolgáltatás (vállalkozói díj) 90 %-a. A végszámla összege az alapmennyiség ellenszolgáltatás (vállalkozói díj) 10 %-a.
Továbbiak a KD-ben.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Irányadó a Ptk. 6:186. § (1) bekezdése. Késedelmi és meghiúsulási kötbér, ill. teljesítési és jótállási biztosíték.
Jótállás: a teljesítési igazolás kiállítását követő 12 hónap. Az Özönnövények irtására vállalt jótállás minimum 24 hónap, értékelési szempont.
+ még 2
Fizetési feltételek: fedezet KEHOP-4.1.0-15-2016-00059 az.sz. projektből. Támogatás intenzitása: 100,000000 %. Utófinanszírozás keretében. Ellenszolgáltatás összege a nyertes ajánlattevő általi teljesítést, és az ajánlatkérő által ennek elismeréseként kiállított teljesítésigazolás kézhezvételét követően kiállított számla ellenében átutalással, HUF-ban kerül kifizetésre figyelembe véve a Kbt. 135. §, valamint Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-nek előírásait.
Fizetési feltételek: fedezet KEHOP-4.1.0-15-2016-00059 az.sz. projektből. Támogatás intenzitása: 100,000000 %. Utófinanszírozás keretében. Ellenszolgáltatás összege a nyertes ajánlattevő általi teljesítést, és az ajánlatkérő által ennek elismeréseként kiállított teljesítésigazolás kézhezvételét követően kiállított számla ellenében átutalással, HUF-ban kerül kifizetésre figyelembe véve a Kbt. 135. §, valamint Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-nek előírásait.
Alapmennyiség esetén: Előleg van.1 előlegszámla, 3 részszámla, 1 végszámla. Opció rész esetén: 1 végszámla (100 %-os teljesítésnél). Továbbiak karakterkorlát miatt felhívás III.1.1) pontjában és a KD-ben.
Alapmennyiség esetén: Előleg van.1 előlegszámla, 3 részszámla, 1 végszámla. Opció rész esetén: 1 végszámla (100 %-os teljesítésnél). Továbbiak karakterkorlát miatt felhívás III.1.1) pontjában és a KD-ben.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-06-30 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.
További információk:
A bontási eljárásra a 424/2017 (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (1)-(3) bekezdései az irányadók.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A felhívás III.1.3) pont M.2.1) pontjában előírt szakember szakmai többlettapasztalata (egész számban, hónap, min. 1 hónap max. 36 hónap))
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 3. A felhívás III.1.3) pont M.2.2) pontjában előírt szakember szakmai többlettapasztalata (egész számban, hónap, min. 1 hónap max. 36 hónap))
4. Özönnövények irtása során hány évre vállalt jótállás (Hónapokban: min. 24 hónap – maximum 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 80
1. AK a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40. § (1) bek. alapján a Miniszterelnökség által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével bonyolítja le. AK felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a 424/2017 (XII.19.) Korm. r. 6. § (1) bekezdése alapján az EKR használatához a rendszerben az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges. A Kbt. 57. § (2) bek. alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a közbeszerzési dokumentumokat ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek, vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton el kell érnie, le kell töltenie. Közös ajánlattétel esetében elegendő az egyik ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak a közbeszerzési dokumentumokat igazoltan letölteni. A közbeszerzési dokumentumok nem átruházhatók.
1. AK a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40. § (1) bek. alapján a Miniszterelnökség által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével bonyolítja le. AK felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a 424/2017 (XII.19.) Korm. r. 6. § (1) bekezdése alapján az EKR használatához a rendszerben az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges. A Kbt. 57. § (2) bek. alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a közbeszerzési dokumentumokat ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek, vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton el kell érnie, le kell töltenie. Közös ajánlattétel esetében elegendő az egyik ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak a közbeszerzési dokumentumokat igazoltan letölteni. A közbeszerzési dokumentumok nem átruházhatók.
2. Az ajánlatot a jelen felhívásban megadott címre az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig elektronikusan, jelszó nélkül olvasható, nem szerkeszthető *.pdf formátumban kell benyújtani.
2. Az ajánlatot a jelen felhívásban megadott címre az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig elektronikusan, jelszó nélkül olvasható, nem szerkeszthető *.pdf formátumban kell benyújtani.
+ még 12
3. Ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen fel kell tünteti a Kbt. 68. § (4) bek. szerinti összes adatot. Ajánlattevő a 424/2017 (XII.19.) Korm. r. 11. § (1) bekezdése alapján az AK által létrehozott elektronikus űrlap formájában köteles a felolvasólapot az ajánlat részeként kitölteni.
3. Ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen fel kell tünteti a Kbt. 68. § (4) bek. szerinti összes adatot. Ajánlattevő a 424/2017 (XII.19.) Korm. r. 11. § (1) bekezdése alapján az AK által létrehozott elektronikus űrlap formájában köteles a felolvasólapot az ajánlat részeként kitölteni.
4. Ajánlattevőnek, adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az alábbi cégokmányokat kell az ajánlathoz csatolni: - az ajánlatot aláíró(k) aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bek. szerinti aláírás-mintáját; - cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazást; - folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ajánlattevő cégügyében változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, kérjük ajánlatában csatolja az erről szóló nyilatkozatot.
4. Ajánlattevőnek, adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az alábbi cégokmányokat kell az ajánlathoz csatolni: - az ajánlatot aláíró(k) aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bek. szerinti aláírás-mintáját; - cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazást; - folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ajánlattevő cégügyében változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, kérjük ajánlatában csatolja az erről szóló nyilatkozatot.
5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevőnek a Kbt. 66. § (2) bek.ben foglaltaknak megfelelő kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan.
5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevőnek a Kbt. 66. § (2) bek.ben foglaltaknak megfelelő kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan.
6. AK nem írja elő a Kbt. 66.§ (6) bek. szerinti információk megadását.
7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát a Kbt. 65. § (7) bek.re vonatkozóan. A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni szükséges.
7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát a Kbt. 65. § (7) bek.re vonatkozóan. A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni szükséges.
8. A Kbt. 65. § (7) bek. rendelkezései alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben - vagy más formában - vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A 424/2017 (XII.19.) Korm. r. 6. § (6a) pontjára AK felhívja a figyelmet.
8. A Kbt. 65. § (7) bek. rendelkezései alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben - vagy más formában - vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A 424/2017 (XII.19.) Korm. r. 6. § (6a) pontjára AK felhívja a figyelmet.
9. Ajánlatban benyújtott dokumentumokat a Kbt. 47. § (2) bek. alapján egyszerű másolatban is be lehet nyújtani.
10. AK a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint teljeskörűen biztosítja.
11. Ajánlattevő köteles ajánlatában csatolni a közbeszerzési dokumentumok részét képező árazatlan költségvetést, valamennyi tételére kiterjedően beárazva, cégszerűen aláírva.
11. Ajánlattevő köteles ajánlatában csatolni a közbeszerzési dokumentumok részét képező árazatlan költségvetést, valamennyi tételére kiterjedően beárazva, cégszerűen aláírva.
12.AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé az önállóan ajánlatot tevő nyertesnek, valamint a közös ajánlatot tevő nyerteseknek gazdasági társaság, illetve jogi személy (projekttársaság) létrehozását.
12.AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé az önállóan ajánlatot tevő nyertesnek, valamint a közös ajánlatot tevő nyerteseknek gazdasági társaság, illetve jogi személy (projekttársaság) létrehozását.
13.
Karakterkorlátozás miatt továbbiak (ELSŐ FOLYTATÁS) a VI.4.3) -be.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt. 148. § szerint. "
VI.3) További információ címszó ELSŐ FOLYTATÁSA itt:
+ még 14
13.Közös ajánlattételnél csatolni kell közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodást (tartalmazza az ajánlattevők között,közbeszerzési elj.sal kapcs. hatáskörök bemutatását, kijelöli azon ajánlattevőt, aki a közös ajánlattevőket az eljárás során kizárólagosan képviseli, a közös ajánlattevők nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. Továbbá: Kbt. 35. § (2a) bek.-e).
13.Közös ajánlattételnél csatolni kell közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodást (tartalmazza az ajánlattevők között,közbeszerzési elj.sal kapcs. hatáskörök bemutatását, kijelöli azon ajánlattevőt, aki a közös ajánlattevőket az eljárás során kizárólagosan képviseli, a közös ajánlattevők nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. Továbbá: Kbt. 35. § (2a) bek.-e).
14.Részekre történő ajánlattétel kizárásának indoka: Elvégzendő szolgáltatás jellege és a beavatkozások szigorúan kötött szakmai sorrendje és egymásra épülése következtében aránytalan szervezési, kooperációs és anyagi többlet terhet jelentene ajánlatkérő számára. Részfeladatok egy uniós támogatásból finanszírozott projekt keretében kerülnek megvalósításra, amely okán az egyes helyszíneken történő megvalósítás - az ahhoz kapcsolódó pályázati vállalások, megvalósítási mód, kitűzött célértékek, elérendő eredmények, stb. - szerves egységet képez. Pályázati költségvetés teljes projekt egységes végrehajtását feltételezve készült. Továbbá egy részterületre vonatkozó teljesítési probléma az egész pályázati projekt megvalósítására és finanszírozására is kihathat, ez indokolja az egységes felelősséget.
14.Részekre történő ajánlattétel kizárásának indoka: Elvégzendő szolgáltatás jellege és a beavatkozások szigorúan kötött szakmai sorrendje és egymásra épülése következtében aránytalan szervezési, kooperációs és anyagi többlet terhet jelentene ajánlatkérő számára. Részfeladatok egy uniós támogatásból finanszírozott projekt keretében kerülnek megvalósításra, amely okán az egyes helyszíneken történő megvalósítás - az ahhoz kapcsolódó pályázati vállalások, megvalósítási mód, kitűzött célértékek, elérendő eredmények, stb. - szerves egységet képez. Pályázati költségvetés teljes projekt egységes végrehajtását feltételezve készült. Továbbá egy részterületre vonatkozó teljesítési probléma az egész pályázati projekt megvalósítására és finanszírozására is kihathat, ez indokolja az egységes felelősséget.
15.ATk III.1.2) pont P/1. pontja szerinti pénzügyi és gazdasági, a III.1.3) pont M/1-2. pontjai szerinti műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők hiv. jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban került megállapításra.
15.ATk III.1.2) pont P/1. pontja szerinti pénzügyi és gazdasági, a III.1.3) pont M/1-2. pontjai szerinti műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők hiv. jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban került megállapításra.
16. Nem kerül alkalmazásra a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja. AK ajánlati biztosítékot nem ír elő. AK nem alkalmazza a Kbt. 81. § (4) bekezdését, míg a Kbt. 81. § (5) bekezdését alkalmazza.
16. Nem kerül alkalmazásra a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja. AK ajánlati biztosítékot nem ír elő. AK nem alkalmazza a Kbt. 81. § (4) bekezdését, míg a Kbt. 81. § (5) bekezdését alkalmazza.
17.Közbeszerzési Dokumentumokban(=KD).AK=Ajánlatkérő.AT = Ajánlattevő.
18. AK felhívás IV.2.6)pontja:ajánlati kötöttség időtartama 60 nap.
19.Helyszíni bejárás ideje:2020.06.09., 10:00 Helye: Rév-Kócsagvár
20. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr.GarancsyGeorgina (00229)
21. A II.2.7pont további magyarázata,irányadó:
28 HÓNAP=16 hónap alapmennyiség +12 hónap opciós mennyiség. A szerződés befejezési határideje nem nyúlhat túl a 28 hónapon, és még projekthosszabbítás esetén sem növekedhet, kivéve a Kbt. 141. § -ában meghatározott esetek jogszerű fennállása esetén.
28 HÓNAP=16 hónap alapmennyiség +12 hónap opciós mennyiség. A szerződés befejezési határideje nem nyúlhat túl a 28 hónapon, és még projekthosszabbítás esetén sem növekedhet, kivéve a Kbt. 141. § -ában meghatározott esetek jogszerű fennállása esetén.
Szerződés tárgyát képező alapszolgáltatás - kivéve az opcionális tételek - teljesítési határideje a szerződés hatályba lépésétől számítottan 16 hónap, de legkésőbb 2021.10.31.-ig.Azaz amennyiben az előbbiekben rögzített 16 hónap túlnyúlna a 2021.10.31-én, úgy is ATnek legkésőbb 2021.10.31-ig kell teljesítenie, kivéve Kbt.141.§esete.
Szerződés tárgyát képező alapszolgáltatás - kivéve az opcionális tételek - teljesítési határideje a szerződés hatályba lépésétől számítottan 16 hónap, de legkésőbb 2021.10.31.-ig.Azaz amennyiben az előbbiekben rögzített 16 hónap túlnyúlna a 2021.10.31-én, úgy is ATnek legkésőbb 2021.10.31-ig kell teljesítenie, kivéve Kbt.141.§esete.
Szerződés hatályba lépésének feltétele alapszolgáltatásra-azaz kivéve az opcionális tételeket-a szerződés mindkét fél által történő aláírása.
AK opcionális tételek lehívását KEHOP-4.1.0-15-2016-00059 az.sz.projekt tám.szerz. módosításának Támogató Hatóság általi jóváhagyásától vagy AK rendelkezésre álló pénzügyi fedezetétől teszi függővé Kbt.135. (12)bek.szt. Azaz az opcionális tételek esetében a szerződés hatályba lépésének a feltétele KEHOP-4.1.0-15-2016-00059 az.sz. projekt támogatási szerződés módosításának Támogatási Hatóság jóváhagyása vagy AK rendelkezésre álló pénzügyi fedezete. AK a szerződés hatálya alatt, szerződés megszűnését megelőző 30. napig jogosult az opciós tételek lehívására. Opciós tételek megrendelése esetén a szerződés automatikusan, azaz minden külön jogcselekmény nélkül további 12 hónappal meghosszabbodik opciós tételek vonatkozásában az opciós tételek megrend.időpontjától. Vételi jog gyakorlása a AK részére megrendelési kötelezettséget nem jelent (ATnek teljesítési kötelezettséget jelent megrendelés esetén),így nyertes AT szerződés aláírásával kijelenti,ha AK nem él vételi jogával,úgy AK-vel szemben semmilyen jogcímen kártérítési igényt nem érvényesít.
AK opcionális tételek lehívását KEHOP-4.1.0-15-2016-00059 az.sz.projekt tám.szerz. módosításának Támogató Hatóság általi jóváhagyásától vagy AK rendelkezésre álló pénzügyi fedezetétől teszi függővé Kbt.135. (12)bek.szt. Azaz az opcionális tételek esetében a szerződés hatályba lépésének a feltétele KEHOP-4.1.0-15-2016-00059 az.sz. projekt támogatási szerződés módosításának Támogatási Hatóság jóváhagyása vagy AK rendelkezésre álló pénzügyi fedezete. AK a szerződés hatálya alatt, szerződés megszűnését megelőző 30. napig jogosult az opciós tételek lehívására. Opciós tételek megrendelése esetén a szerződés automatikusan, azaz minden külön jogcselekmény nélkül további 12 hónappal meghosszabbodik opciós tételek vonatkozásában az opciós tételek megrend.időpontjától. Vételi jog gyakorlása a AK részére megrendelési kötelezettséget nem jelent (ATnek teljesítési kötelezettséget jelent megrendelés esetén),így nyertes AT szerződés aláírásával kijelenti,ha AK nem él vételi jogával,úgy AK-vel szemben semmilyen jogcímen kártérítési igényt nem érvényesít.
Továbbiak (MÁSODIK FOLYTATÁS) karakterkorlát okán III.1.3. pont "Az alkalmassági min,köv." címszónál.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 106-256883 (2020-05-29)
További információk (2020-06-29) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Komplex gyep és egyéb élőhelyrekonstrukciók megvalósítása.
Ajánlatkérő a jelen közbeszerzési eljárásban (és azt megkötendő szerződés során) az alábbi fogalmak vonatkozásában az alábbikat érti:
Rétfenntartási szolgáltatások: A gyepek kezelése során alkalmazott alapvető mezőgazdasági technológiák, így kaszálás, rendsodrózás, bálázás, szártépőzés/szárzúzás.
Erdészeti szolgáltatások: Erdők fenntartása során alkalmazott alapvető technológiák, így fakivágás, cserjeirtás, vágástakarítás, ültetés, ápolási munkák.
Élőhelyfejlesztési-beavatkozások: Az előző két szolgáltatás tetszőleges kombinációja, illetve özönnövények visszaszorítására/irtására irányuló mechanikai és/vagy vegyszeres kezelés, amely alapvetően természetvédelmi élőhely-rekonstrukciós munkákhoz kapcsolódik.
Komplex gyep és egyéb élőhelyrekonstrukciók megvalósítása.
Ajánlatkérő a jelen közbeszerzési eljárásban (és azt megkötendő szerződés során) az alábbi fogalmak vonatkozásában az alábbikat érti:
Rétfenntartási szolgáltatások: A gyepek kezelése során alkalmazott alapvető mezőgazdasági technológiák, így kaszálás, rendsodrózás, bálázás, szártépőzés/szárzúzás.
Erdészeti szolgáltatások: Erdők fenntartása során alkalmazott alapvető technológiák, így fakivágás, cserjeirtás, vágástakarítás, ültetés, ápolási munkák.
Élőhelyfejlesztési-beavatkozások: Az előző két szolgáltatás tetszőleges kombinációja, illetve özönnövények visszaszorítására/irtására irányuló mechanikai és/vagy vegyszeres kezelés, amely alapvetően természetvédelmi élőhely-rekonstrukciós munkákhoz kapcsolódik.
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Élőhelyfejlesztési-beavatkozások: Az előző két szolgáltatás tetszőleges kombinációja, illetve özönnövények visszaszorítására/irtására irányuló mechanikai és/vagy vegyszeres kezelés, amely alapvetően természetvédelmi élőhely-rekonstrukciós munkákhoz kapcsolódik.
Élőhelyfejlesztési-beavatkozások: Az előző két szolgáltatás tetszőleges kombinációja, illetve özönnövények visszaszorítására/irtására irányuló mechanikai és/vagy vegyszeres kezelés, amely alapvetően természetvédelmi élőhely-rekonstrukciós munkákhoz kapcsolódik.
Forrás: OJS 2020/S 125-306896 (2020-06-29)
További információk (2020-07-02) Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2020-07-02 📅
Benyújtási határidő: 2020-07-17 📅
Közzététel dátuma: 2020-07-07 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 129-317328
HL-S szám: 129
További információk
Ajánlatkérő az EKR-en közzétett módosított közbeszerzési dokumentumok II. 17.27. pontjában a felhívás III.1.3. M/2.1. és M/2.2., valamint M/2.3. pontjában foglaltak vonatkozásában - egyenértékű végzettség tekintetében - egyértelműsítést tett, melyet a 28. oldalon korrektúrával jelölt.
A módosított közbeszerzési dokumentumok II.17.27. pontjában foglalt rendelkezések az alábbiak:
"
Ajánlatkérő a felhívás III.1.3. M/2.1. és M/2.2., valamint M/2.3. pontjában foglaltak vonatkozásában - egyenértékű végzettség tekintetében - egyértelműsíti:
— Az M/2.1.pontjában foglalt végzettségekkel egyenértékűnek tekinti különösen a „mezőgazdasági mérnök” vagy „mezőgazdasági technikus” végzettséget,
— Az M/2.2. pontjában foglalt végzettségekkel egyenértékűnek tekinti különösen a „mezőgazdasági mérnök” végzettséget,
— Az M/2.3. pontjában foglalt végzettséggel egyenértékűnek tekinti különösen az „erdésztechnikus (OKJ száma: 54 623 02)” végzettséget vagy a „motorfűrész-kezelő” (OKJ száma: 21 623 02) végzettséget.
A fenti végzettségű szakemberek bemutatása esetén az ajánlattevőnek az egyenértékűséget külön nem kell igazolnia.
"
Ajánlatkérő az EKR-en közzétett módosított közbeszerzési dokumentumok II. 17.27. pontjában a felhívás III.1.3. M/2.1. és M/2.2., valamint M/2.3. pontjában foglaltak vonatkozásában - egyenértékű végzettség tekintetében - egyértelműsítést tett, melyet a 28. oldalon korrektúrával jelölt.
A módosított közbeszerzési dokumentumok II.17.27. pontjában foglalt rendelkezések az alábbiak:
"
Ajánlatkérő a felhívás III.1.3. M/2.1. és M/2.2., valamint M/2.3. pontjában foglaltak vonatkozásában - egyenértékű végzettség tekintetében - egyértelműsíti:
— Az M/2.1.pontjában foglalt végzettségekkel egyenértékűnek tekinti különösen a „mezőgazdasági mérnök” vagy „mezőgazdasági technikus” végzettséget,
— Az M/2.2. pontjában foglalt végzettségekkel egyenértékűnek tekinti különösen a „mezőgazdasági mérnök” végzettséget,
— Az M/2.3. pontjában foglalt végzettséggel egyenértékűnek tekinti különösen az „erdésztechnikus (OKJ száma: 54 623 02)” végzettséget vagy a „motorfűrész-kezelő” (OKJ száma: 21 623 02) végzettséget.
A fenti végzettségű szakemberek bemutatása esetén az ajánlattevőnek az egyenértékűséget külön nem kell igazolnia.
"
Forrás: OJS 2020/S 129-317328 (2020-07-02)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-11-17) Objektum Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2020-11-17 📅
Közzététel dátuma: 2020-11-20 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 227-558823
HL-S szám: 227
További információk
Ajánlattevők adatai:
TERRA ÉPKER HUNGÁRIA Korlátolt Felelősségű Társaság (8360 Keszthely, Martinovics utca 3.) ajánlattevő (adószám: 24120638220)
Pilisi Parkerdő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (2025 Visegrád Mátyás király Utca 6.) ajánlattevő (adószám: 10901816213)
Nemes Bau Plusz Építési, Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (9400 Sopron, Somfalvi út 1.) ajánlattevő (adószám: 14292990208)
Az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. f) pontja alapján eredménytelen (Kbt. 75. § (2) bek. f) pont: „Az ajánlatkérő az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, ha .... a közbeszerzéshez támogatást nyújtó vagy a közbeszerzések jogszabályban előírt ellenőrzését végző szerv megállapítása szerint súlyos jogsértés történt, és a közbeszerzési eljárás szabályai szerint ajánlatkérőnek már nincs lehetősége az eljárás jogszerűségét helyreállítani.”).
Indokolás:
Ajánlatkérő a felhívás III.1.3) pontjában az M.2) alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében többek között az alábbi előírást rögzítette:
„M/2.1. legalább 1 fő felsőfokú agrármérnök vagy kertészmérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a végzettség megszerzésétől számítva legalább 36 hónap rétfenntartási szolgáltatások szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M/2.2. legalább 1 fő felsőfokú agrármérnök vagy kertészmérnök vagy mezőgazdasági technikus végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a végzettség megszerzésétől számítva legalább 36 hónap rétfenntartási szolgáltatások szakmai gyakorlattal rendelkezik.”
Ajánlatkérő a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumokat 2020. július 2. napján az alábbi előírásokkal egészített ki az alkalmassági követelmények tekintetében:
„27. Ajánlatkérő a felhívás III.1.3. M/2.1. és M/2.2., valamint M/2.3. pontjában foglaltak vonatkozásában - egyenértékű végzettség tekintetében - egyértelműsíti:
— Az M/2.1.pontjában foglalt végzettségekkel egyenértékűnek tekinti különösen a „mezőgazdasági mérnök” vagy „mezőgazdasági technikus” végzettséget,
— Az M/2.2. pontjában foglalt végzettségekkel egyenértékűnek tekinti különösen a „mezőgazdasági mérnök” végzettséget.”
Ajánlatkérő a 2. értékelési szempont vonatkozásában az M/2.1. pontban előírt szakember többlet rétfenntartási szolgáltatások tárgyában szerzett szakmai tapasztalatát, a 3. értékelési szempont vonatkozásában pedig az M/2.2. pontban előírt szakember többlet rétfenntartási szolgáltatások tárgyában szerzett szakmai tapasztalatát értékelte. Az M/2.1 és az M/2.2 pontban előírt szakembereknek a 2020. július 2. napját követő egyenértékű végzettségekre vonatkozó módosítását követően teljes mértékben azonos végzettséggel és szakmai tapasztalattal kellett rendelkezniük. Tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő nem zárta ki a szakemberek közötti átfedés lehetőségét, így a 2. és 3. értékelési szempont vonatkozásában bemutatható volt ugyanazon szakember, ugyanazon szakmai tapasztalattal, így egy szakember szakmai tapasztalata kétszer került értékelésre, mely alapján Ajánlatkérő megsértette a Kbt. 76. § (6) bekezdés e) pontjában foglaltakat.
A fentiekre tekintettel ajánlatkérő nem támogató tartalmú tanúsítványt kapott.
TERRA ÉPKER HUNGÁRIA Korlátolt Felelősségű Társaság (8360 Keszthely, Martinovics utca 3.) ajánlattevő (adószám: 24120638220)
Pilisi Parkerdő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (2025 Visegrád Mátyás király Utca 6.) ajánlattevő (adószám: 10901816213)
Nemes Bau Plusz Építési, Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (9400 Sopron, Somfalvi út 1.) ajánlattevő (adószám: 14292990208)
Az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. f) pontja alapján eredménytelen (Kbt. 75. § (2) bek. f) pont: „Az ajánlatkérő az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, ha .... a közbeszerzéshez támogatást nyújtó vagy a közbeszerzések jogszabályban előírt ellenőrzését végző szerv megállapítása szerint súlyos jogsértés történt, és a közbeszerzési eljárás szabályai szerint ajánlatkérőnek már nincs lehetősége az eljárás jogszerűségét helyreállítani.”).
Indokolás:
Ajánlatkérő a felhívás III.1.3) pontjában az M.2) alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében többek között az alábbi előírást rögzítette:
„M/2.1. legalább 1 fő felsőfokú agrármérnök vagy kertészmérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a végzettség megszerzésétől számítva legalább 36 hónap rétfenntartási szolgáltatások szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M/2.2. legalább 1 fő felsőfokú agrármérnök vagy kertészmérnök vagy mezőgazdasági technikus végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a végzettség megszerzésétől számítva legalább 36 hónap rétfenntartási szolgáltatások szakmai gyakorlattal rendelkezik.”
Ajánlatkérő a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumokat 2020. július 2. napján az alábbi előírásokkal egészített ki az alkalmassági követelmények tekintetében:
„27. Ajánlatkérő a felhívás III.1.3. M/2.1. és M/2.2., valamint M/2.3. pontjában foglaltak vonatkozásában - egyenértékű végzettség tekintetében - egyértelműsíti:
— Az M/2.1.pontjában foglalt végzettségekkel egyenértékűnek tekinti különösen a „mezőgazdasági mérnök” vagy „mezőgazdasági technikus” végzettséget,
— Az M/2.2. pontjában foglalt végzettségekkel egyenértékűnek tekinti különösen a „mezőgazdasági mérnök” végzettséget.”
Ajánlatkérő a 2. értékelési szempont vonatkozásában az M/2.1. pontban előírt szakember többlet rétfenntartási szolgáltatások tárgyában szerzett szakmai tapasztalatát, a 3. értékelési szempont vonatkozásában pedig az M/2.2. pontban előírt szakember többlet rétfenntartási szolgáltatások tárgyában szerzett szakmai tapasztalatát értékelte. Az M/2.1 és az M/2.2 pontban előírt szakembereknek a 2020. július 2. napját követő egyenértékű végzettségekre vonatkozó módosítását követően teljes mértékben azonos végzettséggel és szakmai tapasztalattal kellett rendelkezniük. Tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő nem zárta ki a szakemberek közötti átfedés lehetőségét, így a 2. és 3. értékelési szempont vonatkozásában bemutatható volt ugyanazon szakember, ugyanazon szakmai tapasztalattal, így egy szakember szakmai tapasztalata kétszer került értékelésre, mely alapján Ajánlatkérő megsértette a Kbt. 76. § (6) bekezdés e) pontjában foglaltakat.
A fentiekre tekintettel ajánlatkérő nem támogató tartalmú tanúsítványt kapott.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A gyepterületeken kívül is jelentős problémát okoz a japánkeserűfű terjedése, melynek kiirtása a teljes HUFH20002 Fertő tó kiemelt jelentőségű természetmegőrzési területen a nyertes feladata. A cseh japánkeserűfű 19 foltban összesen 3151 m2-en fordul elő. A legnagyobb állomány kiterjedése 500 m
A gyepterületeken kívül is jelentős problémát okoz a japánkeserűfű terjedése, melynek kiirtása a teljes HUFH20002 Fertő tó kiemelt jelentőségű természetmegőrzési területen a nyertes feladata. A cseh japánkeserűfű 19 foltban összesen 3151 m2-en fordul elő. A legnagyobb állomány kiterjedése 500 m
AK külön felhívja a figyelmet a Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal által kiadott határozatban foglaltak (természetvédelmi engedély, iktatószám: 1342-2/2018, 2018.2.5-én kelt) betartására - melyet AK a KD részeként kiad -, mely kötelező.
AK külön felhívja a figyelmet a Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal által kiadott határozatban foglaltak (természetvédelmi engedély, iktatószám: 1342-2/2018, 2018.2.5-én kelt) betartására - melyet AK a KD részeként kiad -, mely kötelező.
A lehetőségek leírása:
Ajánlatkérő az opcionális tételek lehívását aKEHOP-4.1.0-15-2016-00059 az.sz. projekt támogatási szerződés módosításának a jóváhagyásától vagy ajánlatkérő rendelkezésre álló pénzügyi fedezetétől teszi függővé.
Ajánlatkérő az opcionális tételek lehívását aKEHOP-4.1.0-15-2016-00059 az.sz. projekt támogatási szerződés módosításának a jóváhagyásától vagy ajánlatkérő rendelkezésre álló pénzügyi fedezetétől teszi függővé.
AK az opcionális tételek lehívását a KEHOP-4.1.0-15-2016-00059 az.sz. projekt támogatási szerződés módosításának a Támogató Hatóság általi jóváhagyásától vagy AK rendelkezésre álló pénzügyi fedezetétől teszi függővé a Kbt. 135. § (12) bekezdés alapján. Azaz az opcionális tételek esetében a szerződés hatályba lépésének a feltétele a KEHOP-4.1.0-15-2016-00059 az.sz. projekt támogatási szerződés módosításának a Támogatási Hatóság jóváhagyása vagy Megrendelő rendelkezésre álló pénzügyi fedezete.
AK az opcionális tételek lehívását a KEHOP-4.1.0-15-2016-00059 az.sz. projekt támogatási szerződés módosításának a Támogató Hatóság általi jóváhagyásától vagy AK rendelkezésre álló pénzügyi fedezetétől teszi függővé a Kbt. 135. § (12) bekezdés alapján. Azaz az opcionális tételek esetében a szerződés hatályba lépésének a feltétele a KEHOP-4.1.0-15-2016-00059 az.sz. projekt támogatási szerződés módosításának a Támogatási Hatóság jóváhagyása vagy Megrendelő rendelkezésre álló pénzügyi fedezete.
AK a szerződés hatálya alatt, a szerződés megszűnését megelőző 30. napig jogosult az opciós tételek lehívására. Opciós tételek megrendelése esetén a szerződés automatikusan, azaz minden külön jogcselekmény nélkül további 12 hónappal meghosszabbodik az opciós tételek vonatkozásában, az opciós tételek megrendelések időpontjától számítva. Tehát a vételi jog gyakorlása a AK részére megrendelési kötelezettséget nem jelent (ATnek azonban teljesítési kötelezettséget jelent megrendelés esetén), így AT szerződés aláírásával kijelenti, amennyiben AK nem él vételi jogával, úgy AKvel szemben semmilyen jogcímen kártérítési igényt nem érvényesít.
AK a szerződés hatálya alatt, a szerződés megszűnését megelőző 30. napig jogosult az opciós tételek lehívására. Opciós tételek megrendelése esetén a szerződés automatikusan, azaz minden külön jogcselekmény nélkül további 12 hónappal meghosszabbodik az opciós tételek vonatkozásában, az opciós tételek megrendelések időpontjától számítva. Tehát a vételi jog gyakorlása a AK részére megrendelési kötelezettséget nem jelent (ATnek azonban teljesítési kötelezettséget jelent megrendelés esetén), így AT szerződés aláírásával kijelenti, amennyiben AK nem él vételi jogával, úgy AKvel szemben semmilyen jogcímen kártérítési igényt nem érvényesít.
Opciós tételek számlázása: AT a teljesítés során 1 (egy) darab (100 %-os teljesítésnél, az AK által ennek elismeréseként kiállított teljesítésigazolás esetén: 2022. évben elvégzendő feladatok teljesítése esetén) végszámla benyújtására jogosult az opciós tételek vonatkozásában az opciósan elvégzendő feladatokra.
Opciós tételek számlázása: AT a teljesítés során 1 (egy) darab (100 %-os teljesítésnél, az AK által ennek elismeréseként kiállított teljesítésigazolás esetén: 2022. évben elvégzendő feladatok teljesítése esetén) végszámla benyújtására jogosult az opciós tételek vonatkozásában az opciósan elvégzendő feladatokra.
Erdészeti szolgáltatások: Összesen 597,19 hektáron, amely az alábbi munkanemeket foglalja magában: Cserjeirtás erdészeti cserjeirtóval, a faanyag a helyszínen maradhat; Cserjeirtás, fakivágás (könnyű), a faanyag a helyszínen marad; Cserjeirtás, fakivágás (könnyű), a faanyag lehordásával; Cserjeirtás, fakivágás (közepes), a faanyag lehordásával; Cserjeirtás, fakivágás (nehéz), a faanyag a helyszínen marad; Cserjeirtás, fakivágás (nehéz), a faanyag lehordásával; Fakivágás, vágástakarítás; Injektálás (1-25 egyed/ha); Injektálás (26-50 egyed/ha); Injektálás (51-100 egyed/ha); Injektálás/Kéregkenés (1-25 egyed/ha); Sarjak leverése erdészeti cserjeirtóval vagy szárzúzóval; Sarjpermetezés (1-25 egyed/ha); Sarjpermetezés (26-50 egyed/ha); Sarjpermetezés (51-100 egyed/ha); Szártépőzés; Tuskókenés (1-25 egyed/ha); Tuskókenés (26-50 egyed/ha); Tuskókenés (51-100 egyed/ha); Tuskómarás (1-25 db/ha); Tuskómarás (26-50 db/ha); Csemete; Ültetés; Pótlás; Ápolás
Erdészeti szolgáltatások: Összesen 597,19 hektáron, amely az alábbi munkanemeket foglalja magában: Cserjeirtás erdészeti cserjeirtóval, a faanyag a helyszínen maradhat; Cserjeirtás, fakivágás (könnyű), a faanyag a helyszínen marad; Cserjeirtás, fakivágás (könnyű), a faanyag lehordásával; Cserjeirtás, fakivágás (közepes), a faanyag lehordásával; Cserjeirtás, fakivágás (nehéz), a faanyag a helyszínen marad; Cserjeirtás, fakivágás (nehéz), a faanyag lehordásával; Fakivágás, vágástakarítás; Injektálás (1-25 egyed/ha); Injektálás (26-50 egyed/ha); Injektálás (51-100 egyed/ha); Injektálás/Kéregkenés (1-25 egyed/ha); Sarjak leverése erdészeti cserjeirtóval vagy szárzúzóval; Sarjpermetezés (1-25 egyed/ha); Sarjpermetezés (26-50 egyed/ha); Sarjpermetezés (51-100 egyed/ha); Szártépőzés; Tuskókenés (1-25 egyed/ha); Tuskókenés (26-50 egyed/ha); Tuskókenés (51-100 egyed/ha); Tuskómarás (1-25 db/ha); Tuskómarás (26-50 db/ha); Csemete; Ültetés; Pótlás; Ápolás
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: A Fertő-táj természetes élőhelyeinek komplex helyreállítása és fejlesztése” című KEHOP-4.1.0-15-2016-00059 az.sz. projekt.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Fertőboz 047/10a, 052/, 054/, 056/a, 067/, 069/, 080/, Fertőhomok 0114/4, 0114/5, 0130/, 0131/2a, Karakterkorlát miatt a továbbiak a II.2.4. pontban.
Eljárás Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.A felhívás III.1.3) pont M/2.1) pontjában előírt szakember szakmai többlettapasztalata (egész számban, Hónap, min.1 hónap max.36 hónap))
3.A felhívás III.1.3) pont M/2.2) pontjában előírt szakember szakmai többlettapasztalata (egész számban, Hónap, min.1 hónap max.36 hónap))
4. Özönnövények irtása során hány évre vállalt jótállás (Hónapokban: min. 24 hónap - maximum 36 hónap)
Hivatkozás További információk
Ajánlattevők adatai:
TERRA ÉPKER HUNGÁRIA Korlátolt Felelősségű Társaság (8360 Keszthely, Martinovics utca 3.) ajánlattevő (adószám: 24120638220)
+ még 13
Pilisi Parkerdő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (2025 Visegrád Mátyás király Utca 6.) ajánlattevő (adószám: 10901816213)
Nemes Bau Plusz Építési, Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (9400 Sopron, Somfalvi út 1.) ajánlattevő (adószám: 14292990208)
Az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. f) pontja alapján eredménytelen (Kbt. 75. § (2) bek. f) pont: „Az ajánlatkérő az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, ha .... a közbeszerzéshez támogatást nyújtó vagy a közbeszerzések jogszabályban előírt ellenőrzését végző szerv megállapítása szerint súlyos jogsértés történt, és a közbeszerzési eljárás szabályai szerint ajánlatkérőnek már nincs lehetősége az eljárás jogszerűségét helyreállítani.”).
Az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. f) pontja alapján eredménytelen (Kbt. 75. § (2) bek. f) pont: „Az ajánlatkérő az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, ha .... a közbeszerzéshez támogatást nyújtó vagy a közbeszerzések jogszabályban előírt ellenőrzését végző szerv megállapítása szerint súlyos jogsértés történt, és a közbeszerzési eljárás szabályai szerint ajánlatkérőnek már nincs lehetősége az eljárás jogszerűségét helyreállítani.”).
Indokolás:
Ajánlatkérő a felhívás III.1.3) pontjában az M.2) alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében többek között az alábbi előírást rögzítette:
„M/2.1. legalább 1 fő felsőfokú agrármérnök vagy kertészmérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a végzettség megszerzésétől számítva legalább 36 hónap rétfenntartási szolgáltatások szakmai gyakorlattal rendelkezik.
„M/2.1. legalább 1 fő felsőfokú agrármérnök vagy kertészmérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a végzettség megszerzésétől számítva legalább 36 hónap rétfenntartási szolgáltatások szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M/2.2. legalább 1 fő felsőfokú agrármérnök vagy kertészmérnök vagy mezőgazdasági technikus végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a végzettség megszerzésétől számítva legalább 36 hónap rétfenntartási szolgáltatások szakmai gyakorlattal rendelkezik.”
M/2.2. legalább 1 fő felsőfokú agrármérnök vagy kertészmérnök vagy mezőgazdasági technikus végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a végzettség megszerzésétől számítva legalább 36 hónap rétfenntartási szolgáltatások szakmai gyakorlattal rendelkezik.”
Ajánlatkérő a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumokat 2020. július 2. napján az alábbi előírásokkal egészített ki az alkalmassági követelmények tekintetében:
Ajánlatkérő a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumokat 2020. július 2. napján az alábbi előírásokkal egészített ki az alkalmassági követelmények tekintetében:
„27. Ajánlatkérő a felhívás III.1.3. M/2.1. és M/2.2., valamint M/2.3. pontjában foglaltak vonatkozásában - egyenértékű végzettség tekintetében - egyértelműsíti:
„27. Ajánlatkérő a felhívás III.1.3. M/2.1. és M/2.2., valamint M/2.3. pontjában foglaltak vonatkozásában - egyenértékű végzettség tekintetében - egyértelműsíti:
— Az M/2.1.pontjában foglalt végzettségekkel egyenértékűnek tekinti különösen a „mezőgazdasági mérnök” vagy „mezőgazdasági technikus” végzettséget,
— Az M/2.2. pontjában foglalt végzettségekkel egyenértékűnek tekinti különösen a „mezőgazdasági mérnök” végzettséget.”
Ajánlatkérő a 2. értékelési szempont vonatkozásában az M/2.1. pontban előírt szakember többlet rétfenntartási szolgáltatások tárgyában szerzett szakmai tapasztalatát, a 3. értékelési szempont vonatkozásában pedig az M/2.2. pontban előírt szakember többlet rétfenntartási szolgáltatások tárgyában szerzett szakmai tapasztalatát értékelte. Az M/2.1 és az M/2.2 pontban előírt szakembereknek a 2020. július 2. napját követő egyenértékű végzettségekre vonatkozó módosítását követően teljes mértékben azonos végzettséggel és szakmai tapasztalattal kellett rendelkezniük. Tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő nem zárta ki a szakemberek közötti átfedés lehetőségét, így a 2. és 3. értékelési szempont vonatkozásában bemutatható volt ugyanazon szakember, ugyanazon szakmai tapasztalattal, így egy szakember szakmai tapasztalata kétszer került értékelésre, mely alapján Ajánlatkérő megsértette a Kbt. 76. § (6) bekezdés e) pontjában foglaltakat.
Ajánlatkérő a 2. értékelési szempont vonatkozásában az M/2.1. pontban előírt szakember többlet rétfenntartási szolgáltatások tárgyában szerzett szakmai tapasztalatát, a 3. értékelési szempont vonatkozásában pedig az M/2.2. pontban előírt szakember többlet rétfenntartási szolgáltatások tárgyában szerzett szakmai tapasztalatát értékelte. Az M/2.1 és az M/2.2 pontban előírt szakembereknek a 2020. július 2. napját követő egyenértékű végzettségekre vonatkozó módosítását követően teljes mértékben azonos végzettséggel és szakmai tapasztalattal kellett rendelkezniük. Tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő nem zárta ki a szakemberek közötti átfedés lehetőségét, így a 2. és 3. értékelési szempont vonatkozásában bemutatható volt ugyanazon szakember, ugyanazon szakmai tapasztalattal, így egy szakember szakmai tapasztalata kétszer került értékelésre, mely alapján Ajánlatkérő megsértette a Kbt. 76. § (6) bekezdés e) pontjában foglaltakat.
A fentiekre tekintettel ajánlatkérő nem támogató tartalmú tanúsítványt kapott.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt. 148. § szerint.
Forrás: OJS 2020/S 227-558823 (2020-11-17)