KEHOP-5.2.2/16-2016-00107 Szt.Margit kórház energ

Rövid leírás

Vállalkozási szerződés a „Budapesti egészségügyi intézmények épületeinek energetikai korszerűsítése” című, KEHOP- 5.2.2/16-2016-00107 azonosító számú projekt keretében a Szent Margit Kórház épületének energetikai korszerűsítése tárgyában 2.

A beszerzés leírása

A 435/2015. (XII. 28.) Korm. rendeletben Ajánlatkérő feladatai között nevesítésre került többek között a 2014-2020 programozási időszak Környezeti és Energiahatékonysági Operatív Programja (továbbiakban: KEHOP) terhére finanszírozott, közszféra szervezet épületenergetikai célú beruházása megvalósítását célzó kiemelt projektek megvalósításához szükséges közbeszerzési eljárások lebonyolítása. Ennek megfelelően jelen közbeszerzési eljárás tárgya a „Budapesti egészségügyi intézmények épületeinek energetikai fejlesztése” című, KEHOP-5.2.2/16-2016-00107 azonosító számú projekt kivitelezési munkáinak megvalósítása az ajánlattevők részére kiadásra kerülő közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint.
A projekt a Szent Margit Kórház 1032 Budapest, Bécsi út 132. Hrsz.: 16237/1 épülete(i)t érinti. Ezen épület(ek) az építési kornak megfelelő technológiai színvonalon épült(ek), de határoló szerkezetek és az elavult, helyenként rosszul záródó nyílászárók nem felelnek meg a mai kor hőtechnikai és épületszerkezettani követelményeinek, így az épület(ek) jelentős hőveszteséggel működnek. Az épületenergetikai beruházás a külső határoló fal- és födémszerkezetek utólagos hőszigetelését, fűtési rendszerek korszerűsítését, kiépítését tartalmazza a hatályos 7/2006. (IV.24.) TNM rendelet követelményszintjének való megfeleléssel, törekedve az üzemeltetés energiaköltségeinek minél magasabb megtakarítására.
Az épület(ek) energetikai korszerűsítését célzó építészeti felújítási munkáknak az épület(ek) külső határoló szerkezeteit kell érinteniük. Hőszigetelésre kell kerülniük az épület(ek) homlokzati falainak, a lábazatoknak és a lapostetőknek. A lapostetők hőszigetelése kapcsán mindenütt szükséges felújítani a lapostetőkön található csapadékvíz elleni szigetelést. Cserélni szükséges a mai energetikai követelményeknek nem megfelelő homlokzati nyílászárókat.
Szükséges korszerűsíteni egyes épületek esetében a fűtési- és komfort légtechnikai rendszert. Beépítésre kell kerülniük korszerű hőcserélőknek és korszerű lapradiátoroknak is.
Az épületenergetikai felújítási/korszerűsítési kivitelezési tevékenység főbb mennyiségei:
Homlokzati nyílászárók cseréje kapcsolódó munkáival
Homlokzati nyílászárók cseréje 5439,70 m2
Padlás utólagos hőszigetelése kapcsolódó munkáival
Járható/teherbíró padlásfödém utólagos kőzetgyapot hőszigetelése 991,4 m2
Tető utólagos hőszigetelése kapcsolódó munkáival
Tető hő-és vízszigetelése 4980 m2
Homlokzat utólagos hőszigetelése kapcsolódó munkáival
Homlokzati EPS és lábazati XPS hőszigetelési rendszer kialakítása az OTSZ szerinti tűzgátló sávokkal 5707 m2
Homlokzati hőszigetelés készült tégla vagy kerámia lapburkolattal és/vagy átszellőztetett homlokzatburkolattal 2325m2
Épületgépészeti fűtésrendszer korszerűsítése kapcsolódó munkáival
Strangszabályzás, Radiátor és termoszelep csere 973 db
Légtechnikai rendszerek korszerűsítése
A részleteket a műszaki leírás tartalmazza.
Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő (a továbbiakban: AT) feladata.
A részajánlat tételének kizárásának indoka(i): a szerződés tárgy alapján elvégzendő munkák mennyiségi vagy az egyes munkanemek szerinti megosztása nem lehetséges. A megvalósítandó feladatok szakmailag is szorosan kapcsolódnak egymáshoz, illetve az egyes munkanemek megvalósítása során a munkafázisok lebonyolítása szoros összehangolást igényel. A munka nem tartalmaz olyan részfeladatokat, melyek a többitől logikusan elválaszthatóan, önálló egységként kezelhetőek, továbbá az egyes építési munkálatok megbontása nem lenne gazdaságos és a felelősségi rendet tekintve sem ésszerű.
AK álláspontja szerint, a részajánlat tétel megtagadását jelen közbeszerzési eljárásban alátámasztja a gazdasági ésszerűség és a felelős pénzgazdálkodás szem előtt tartása.
A felelős pénzgazdálkodás, mint a Kbt. egyik alapelvére vezethető vissza AK álláspontja, a tekintetben, hogy amennyiben az egyes feladat nemek külön részben kerülnének beszerzésre, nagy a kockázata az eljárás eredménytelenségének.
AK piaci tapasztalata alapján, az építőipar túlterheltsége, valamint az ágazatot jellemző szakember hiány miatt a gazdasági szereplők kisértékű beruházásokra nem adnak ajánlatot, így magas a kockázata a Kbt. 75.§ (1) bekezdés a) pont szerinti eredménytelenségnek az egész eljárás esetében vagy annak kisebbik részét képező egység tekintetében.
AK meggyőződése, hogy jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. alapelveivel, mint a felelős pénzgazdálkodás is összeegyeztethető a részajánlat tétel megtagadása.
A részajánlattételi lehetőség továbbá annak okán is kizárható, hogy a beruházást megalapozó pályázatban rögzített célok és vállalt indikátorok csak a tárgyi műszaki tartalomban foglalt feladatok teljeskörű elvégzésével valósulhatnak meg. Amennyiben AK több rész tekintetében biztosítana részajánlattételi lehetőséget, úgy a pályázatban tett vállalások, indikátorok teljesülése akár egy rész eredménytelensége esetén sem lenne biztosított.

Minőségi kritérium (név)

2.4. Az M.2.1 alkalmassági követelményen felüli további szakemberek száma építészmérnök vagy azzal egyenértékű végzettséggel és épületenergetikai beruházásban projekt- és/vagy építésvezetői gyakorlattal (fő, min. 0 fő max. 3 fő)

További információk

AK a Kbt. 35. § (9) bekezdésére figyelemmel nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. AK jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81.§ (5) bek-t.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén külön-külön) és a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. alá. Az EEKD-t az elektronikus közbeszerzési rendszerben (a továbbiakban: EKR) kell csatolni az ajánlathoz a Kbt. 41/A. § (5) bek. alapján.
Az ajánlattevő nyilatkozni köteles továbbá arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kr. 15. §-ának (1) bek. alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában csak az EEKD-t kell benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolására.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra.
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján a kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1. § (2)-(5) és (7) bek., valamint a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-a is megfelelően alkalmazandó. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy olyan társaság, amelynek van a 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosa, akkor valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges).
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bekezdésében foglaltakra.
Öntisztázás: Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdés alapján. A jogerős határozatot ajánlattevő a kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozatával egyidejűleg köteles az EKR-ben benyújtani.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
SZ/1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplő nem szerepel az 1997. évi LXXVIII. tv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország kivitelezői nyilvántartásában nem szerepelnek, vagy a letelepedés szerinti országban a kivitelezési tevékenység vonatkozásában előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkeznek.
Igazolási mód:
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt.67.§(1)-(3)bek., valamint a Kr.1.§(1) bek. és 2.§(5) bek. megfelelően - AK kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Jelen dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. §(4)bek. alapján. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumo(ka)t kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a) bek., 41/A. §(4) és (5) bek., 65. §(12) bek.,69. §(11a) bek.-re.
SZ/1.
AK a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69.§(11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt.69.§(11) bek.-e szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
Az alk. igazolására a Kbt. 65.§(7),(9) bek. és 69.§(11), (11a) bek. és Kr. 1. § (7) bekezdése is irányadók.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt.67.§(1)-(3)bek., valamint a Kr.1.§(1)bek. és 2.§(5)bek. megfelelően - Ajánlatkérő (AK) kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Jelen dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt.69.§(4) bek. alapján. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumo(ka)t kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a) bek., 41/A. § (4) és (5) bek., 65. § (12) bek., 69. § (11a) bek.-re.
P.1) A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladásának napján fennálló valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó, jelen felhívás feladását követően kelt nyilatkozatát az alábbi kötelező és kifejezett tartalommal, attól függően, hogy Ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:
— pénzforgalmi számlaszám megadása,
— volt-e 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás a felhívás feladását megelőző 24 hónapban.
„Sorba állítás” kitétel alatt Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. tv. 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti
Ajánlatkérő a vizsgált időintervallumban esetlegesen megszűnt pénzforgalmi számlákra is kéri csatolni az igazolást azzal, hogy bármely, a megszűnést követően kelt igazolást elfogad.
P.2) A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (magasépítési beruházásra vonatkozó felújítás és/vagy bővítés és/vagy építés) származó - ÁFA nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az AT nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek-re.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., Kr. 1. § (7) bekezdése is irányadó.

P.1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok szerint valamelyik pénzforgalmi számláján jelen felhívás feladását megelőző 24 hónapban 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő.
P.2) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (magasépítési beruházásra vonatkozó felújítás és/vagy bővítés és/vagy építés) származó nettó árbevétele nem éri el összesen az 1 600 000 000,- Ft-ot.
A P.2) alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A P.1 alkalmassági követelmények tekintetében elegendő, ha a közös Ajánlattevők közül egy felel meg.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt.67.§(1)-(3)bek., valamint a Kr.1.§(1)bek. és 2.§(5)bek. megfelelően - Ajánlatkérő (AK) kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Jelen dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt.69.§(4) bek. alapján. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumo(ka)t kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a) bek., 41/A. § (4) és (5) bek., 65. § (12) bek., 69. § (11a) bek.-re.
M.1. A Kr. 21. § (2) bek. a) pontja alapján a feladástól visszafelé számított 60 hónapban befejezett, de legfeljebb 96 hónapon belül megkezdett legjelentősebb építési beruházásainak ismertetésével, azaz a szerződést kötő másik fél által kiadott igazolás csatolásával. A ref.-át a Kr.22.§(3),(5) bek. szerint kell igazolni.
Az igazolásnak tartalmaznia kell:
— szerződést kötő másik fél (neve, székhelye, elérhetősége),
— építési beruházás tárgya és mennyisége (az alkalmassági (alk.-i) minimumköv.-re figyelemmel),
— teljesítés ideje (év, hó, nap kezdő és befejező (műszaki átadás-átvétel) időpont) és helye
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A 322/2015. (X. 30.) Korm. Rendelet 23. § (1) bek. is irányadó.
M.2. A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a Kr. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján ajánlattevő csatolja azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Amennyiben a szakember az előírt jogosultsággal már rendelkezik az ajánlattételkor csatolandó:
a) ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), a szakember képzettségét / végzettségét, továbbá a szakember munkáltatójának (ajánlattételi határidő időpontjában) feltüntetésével, v. annak a személynek a megjelölésével, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában;
b) a szakemberek által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat.
AK a végzettség és szakmai tapasztalat meglétét az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi.
Amennyiben a szakember az előírt jogosultsággal nem rendelkezik az ajánlattételkor úgy csatolandó:
a) ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), a szakember képzettségét / végzettségét, továbbá a szakember munkáltatójának (ajánlattételi határidő időpontjában) feltüntetésével, v. annak a személynek a megjelölésével, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában;
b) szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember a minimumkövetelményben előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalata egyértelműen kiderül; a párhuzamos szakmai tapasztalatok csupán egyszer kerülnek figyelembe vételre);
c) szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata;
d) a szakemberek által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat.
A fenti alkalmassági követelmények esetében a Kbt. 65.§ (6)-(7),(9),(11)-(12) bek. és 69.§(11),(11a) bek, Kr. 1. § (7) bekezdése is irányadó. Közös AT-k esetében a Kbt. 65.§ (6) bekezdés alkalmazandó.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1. Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha nem mutat be a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 60 hónapban befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult), de legfeljebb 96 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített magasépítési beruházási referenciát, amely szerződés(ek) legalább az alábbi feladatok elvégzését tartalmazta/tartalmazták:
— Homlokzati nyílászárók cseréje 2500 m2 mennyiségben
— Tető hő- és/vagy vízszigetelése 2200 m2 mennyiségben
— homlokzati hőszigetelés 1000 m2 mennyiségben
AT fenti referenciákat több szerződéssel is igazolhatja.
M.2) Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha nem mutat be
M.2.1.) egy fő szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 1. rész 2. sor „Építési szakterület” „MV-É” (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M.2.2.) egy fő szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 3. sor „Építménygépészeti szakterület „MV-ÉG” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M.2.3.) egy fő szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 5. sor „Építményvillamossági szakterület „MV-ÉV” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
Egy szakember egy pozícióra jelölhető. Ajánlatkérő az előírt végzettséggel egyenértékű végzettséget is elfogad.
Az AK a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján előírja, hogy az M.2.1.) és az M.2.2.) alkalmassági feladatokat, mint alapvető fontosságú feladatokat maga az ajánlattevő vagy - közös ajánlattétel esetén - a közös ajánlattevők egyike végezze el. Ennek megfelelően az e feladatokra vonatkozó fenti M.2.1) és az M.2.2.) pontok szerinti alkalmassági feltételek igazolásához a Kbt. 65. § (7) bekezdéstől eltérően nem támaszkodhat az ajánlattevő más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.
ATnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba-vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő - amennyiben kihirdetésre került - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér
A nettó Vállalkozói Díj 0,5 %-a naponta, max. 20 %.
Meghiúsulási kötbér
A nettó Vállalkozói Díj 30 %-a
Hibás teljesítési kötbér
A nettó Vállalkozói Díj 0,5 %-a naponta, max. 20 %.
Jótállási kötelezettség:
A kötelező jótállás ideje: 36 hónap. A kötelező jótállási időn felüli jótállás ideje a 3. értékelési szempont. A jótállás ideje = a kötelezően előírt 36 hónap jótállási idő + a 3. értékelési szempontra tett megajánlás szerinti jótállási idő (hónap). A jótállás a sikeres és hiánytalan átadás-átvételt követő naptól kezdődik, amely a javított rész vonatkozásában,a kijavítás időpontjától újra kezdődik.
Jótállási biztosíték
A Kbt. 134. § (3) bek. alapján, a nettó Vállalkozói Díj nettó 5 %-a.
AT-nek a Kbt. 134. § (5) bek. szerint nyilatkoznia szükséges.
Teljesítési biztosíték:
A Kbt. 134. § (2) bek. alapján, a nettó Vállalkozói Díj nettó 5 %-a.
AT-nek a Kbt. 134. § (5) bek. szerint nyilatkoznia szükséges a biztosítékokról.
Az igényelhető előleg mértéke: ellenértékre eső a KEHOP projektben elszámolható költség 5 %-ának megfelelő, - de legfeljebb hetvenötmillió forint.
Az előleg a részszámlákban és a végszámlákban került elszámolásra.
A szerződés finanszírozása a KEHOP-5.2.2/16-2016-00107 sz. projekt forrásaiból történik. A támogatási intenzitás mértéke 100,000000 % amely módosulhat. A finanszírozás formája utófinanszírozás.
A kifizetésekre utólag a teljesítésekkel értékarányosan kerül sor.
6db részszámla (ebbe beleértve az 1db végszámla).
A fizetési feltételek kapcsán irányadó Kbt. 27/A. §, 135.§ (1)-(3),(5)-(7) és (10)-(11) bekezdése, a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bek. és a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet vonatkozó rendelkezései, AV igénybevétele esetén a 322/2015.(X.30.) Kr. 32/A §-a és 32/B.§-a, a késedelmi kamat tekintetében a Ptk. 6:155. §-a.
Az ajánlattétel, a szerződés és az elszámolás kifizetések pénzneme: HUF.
A vonatkozó jogszabályok: 2015. évi CXIII. törvény, 368/2011. (XII. 31.), 322/2015. (X.31), 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendeletek.
AK tartalékkeretet nem biztosít.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

https://ekr.gov.hu (Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld az ajánlattevő részére.)

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bek. alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követően kettő órával később kezdi meg. A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben az AK számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bek. szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal -elektronikusan- azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek- az ATk részére elérhetővé teszi.

1. AK felhívja a figyelmet arra, hogy az EKR használatához, így az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges [EKRr. 6.§-ának (1) bek.].
2. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bek, Kbt. 35. §(2a) bek, Kbt. 65. § (12) bek. alapján vizsgálja.
3. AK a jelen felhívásban előírt alkalmassági követelményeket a minősített ATk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
4. Ajánlatban az EKRr. 11.§-ának(1)bek.alapján az EKR-ben biztosított űrlap megfelelő kitöltésével kell a felolvasólapot az ajánlathoz csatolni.
5. Ajánlatnak tartalmaznia kell ATnek a Kbt.66.§(2) bekezdés szerinti nyilatkozatát.
6. AT-nek csatolnia kell a Kbt.66.§(6)bek.szerinti nyilatkozatot. A nemleges nyilatkozat is csatolandó.
7. AT-nek ajánlatában nyilatkozatot kell benyújtania a Kbt.65.§(7)bek.nek megfelelően, a nemleges nyilatkozat is csatolandó.
8. AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más GSZ-nek az ajánlathoz csatolni kell a nyilatkozatételre jogosultak aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját. Meghatalmazás esetén a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást.
9. Üzleti titokra irányadó a Kbt.44. § (1)-(4) bekezdése.
10. Nyertes AT-nek legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjától annak teljesítéséig legalább 285 millió HUF/káresemény és legalább 570 millió HUF/év limitű All Risks típusú építési-szerelési kivitelezői felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni úgy, hogy az kellő fedezetet nyújtson, s kiterjedjen a teljes szerződés szerinti munkákra, a káreseménnyel kapcsolatos többletköltségekre (romeltakarítás, szakértői költségek, stb.), a meglévő és szomszédos építményekre.AT köteles nyertessége esetén azt a szerződéskötés időpontjáig megkötni és a biztosítási kötvény vagy a biztosító által kiállított egyéb igazoló dokumentum hiteles másolati példányát az AK részére benyújtani a szerződéskötéskor. A biztosítási kötvény vagy a biztosító által kiállított egyéb igazoló dokumentum benyújtásának elmaradása AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg Megrendelő a szerződést. Közös ajánlattétel esetében elegendő, ha a közös AT-k egyike rendelkezik az előírtak szerinti felelősségbiztosítással.
11. Ajánlati biztosíték mértéke: nettó 18 000 000 Ft. Ez teljesíthető - az AT választása szerint - átutalással a Magyar Államkincstárnál vezetett 10023002-00336372-00000017 sz. számlájára (számlatulajdonos: NFSI Nonprofit Kft.) történő befizetésével, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v. biztosító által vállalt garancia v készfizető kezesség biztosításával, v. biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.
12. Mindennemű, AK és az AT-k közötti kommunikáció csak az EKR rendszerben bonyolítható, az erre létrehozott „Kommunikáció” felületen. Az eljárás során, AK által létrehozásra kerülő és AT-k felé irányuló dokumentumokkal (pl.:hiánypótlási felhívás) kapcsolatban, az EKR rendszer kizárólag a regisztrált elérhetőség(ek)re fogja küldeni az értesítést.
13. AT szakmai ajánlata részeként köteles csatolni árazatlan költségvetés(ek)et teljes körűen beárazva (pdf formátumban, valamint szerkeszthető xls (excel) formátumban is), és az értékelési részszempontokra jelölt szakemberek ismertetésére vonatkozó ajánlattevői nyilatkozatot (szakember neve a felolvasólapon megjelölt értékelési szemponttal történő rögzítésével külön nyilatkozat, továbbá a felolvasólapon megjelölt értékelési szempont értéke a megajánlott hónap vonatkozásában). AK egyértelműség okán rögzíti, hogy a szakember szakmai önéletrajza, amelyhez alkalmassági követelmény is kapcsolódik a Kbt. 71. § alapján hiánypótlási körbe tartozhat, azonban az értékelési szempont körében megjelölt szakember(ek)nek az ajánlatból egyértelműen beazonosíthatónak kell lennie (lásd részletesen KD)
14. AK konzultációt nem tart. AK helyszíni bejárást tart: időpont: 2020.11.26. (csütörtök) 10:00 óra; helyszín: 1032 Bp., Bécsi út 132. Főbejárat. AK felhívja a figyelmet, hogy a COVID vis maior helyzet miatt a bejárás várhatóan nem terjed ki minden épületre, ami a projektben megvalósítandó. A bejárás során a COVID védőfelszerelést az intézmény biztosítja a bejáráson résztvevőknek. A helyszíni bejáráson ajánlatkérő nem ad kiegészítő tájékoztatást, azonban a bejárást követően az érdeklődő gazdasági szereplők írásban kiegészítő tájékoztatást kérhetnek, a Kbt. 56. §-ban foglaltak szerint
15. AK jelen eljárásban alkalmazza a Kbt.75.§(2)bek.e) pontjában foglalt eredménytelenségi okot.
16. AK ajánlatok EKR-en keresztül történő benyújtásához kötelezően alkalmazandó formátumként az olvasható és nem szerkeszthető .pdf;.zip;.rar és excel formátumot jelöli meg.
17. Jelen elj. feltételes közb. elj. a Kbt. 53. § (5)-(6) bek. és a Ptk. 6:116. § (1) bek. alapján. Részletesen lásd: a szerz.terv.-ben foglaltak szerint.
18. Tárgyi eljárást az NFSI Kft. az Állami Egészségügyi Ellátó Központ nevében eljárva folytatja le, így a közbeszerzési eljárás eredményeként a vállalkozási szerződést az Állami Egészségügyi Ellátó Központ mint megrendelő köti meg.
19. Eljárásban eljáró FAKSZ: dr. Garancsy Georgina (lajstromszáma: 00229)
20. A felhívás IV.2.6) pontja szerinti 2 hónap alatt 60 naptári napot kell érteni.
21. AK felhívja a figyelmet, hogy tárgyi beszerzési igényét a „Keretmegállapodás az NFSI hatáskörébe utalt építési beruházások megvalósítására Magyarországon” (TED azonosító: 2017/S 038-068208) tárgyú keretmegállapodásán kívül szerzi be jelen eljárás keretében.
22. Épületenergetikai felújítás és/vagy építés alatt ajánlatkérő olyan felújítást és/vagy építést ért, amelynek eredményeként az épület (1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 10. pont) energia megtakarítást ér el, így különösen, de nem kizárólagosan: homlokzati hőszigetelési munkák, nyílászáró cserék, napelem kivitelezés, megújuló energia felhasználás kialakítása, kül- és beltéri levegő- és/vagy víz- és/vagy hőszivattyú telepítés, padlásfödém hőszigetelése, tető hő- és/vagy vízszigetelése, fűtésrendszer korszerűsítése.
Továbbiak a VI.4.3) pontban.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

1.Jogorvoslat: Kbt. 148. § szerint.
A VI.3) pont folytatása itt:
23. Értékelés: legjobb ár-érték arány elve alapján. Módszer: ár szempont: fordított arányosítás; minőségi szempontok: egyenes arányosítás; Pontszám: 0-10, részletes ismertetés a KD-ban.
A Kbt. 77. § (1) bek. alapján AK az alábbi értékelési szempontoknál meghatározza azok legkedvezőbb szintjét: a 2.1., 2.2., 2.3., értékelési szempontok esetében 36 hónap; a 2.4. értékelési szempont esetében 3 fő, a 3. értékelési szempontok esetében 24 hónap.
24. Ajánlatkérő a 2.4. értékelési szempontban előírt "vagy azzal egyenértékű végzettség" alatt a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 1. rész 2. sor „Építési szakterület” „MV-É” jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítést érti.
25. A részajánlattétel kizárásának részben indokolása: szerződés tárgy alapján elvégzendő munkák mennyiségi vagy az egyes munkanemek szerinti megosztása nem lehetséges. A megvalósítandó feladatok szakmailag is szorosan kapcsolódnak egymáshoz, illetve az egyes munkanemek megvalósítása során a munkafázisok lebonyolítása szoros összehangolást igényel. A munka nem tartalmaz olyan részfeladatokat, melyek a többitől logikusan elválaszthatóan, önálló egységként kezelhetőek, továbbá az egyes építési munkálatok megbontása nem lenne gazdaságos és a felelősségi rendet tekintve sem ésszerű.
AK álláspontja szerint, a részajánlat tétel megtagadását jelen közbeszerzési eljárásban alátámasztja a gazdasági ésszerűség és a felelős pénzgazdálkodás szem előtt tartása.
A felelős pénzgazdálkodás, mint a Kbt. egyik alapelvére vezethető vissza AK álláspontja, a tekintetben, hogy amennyiben az egyes feladat nemek külön részben kerülnének beszerzésre, nagy a kockázata az eljárás eredménytelenségének.
AK piaci tapasztalata alapján, az építőipar túlterheltsége, valamint az ágazatot jellemző szakember hiány miatt a gazdasági szereplők kisértékű beruházásokra nem adnak ajánlatot, így magas a kockázata a Kbt. 75.§ (1) bekezdés a) pont szerinti eredménytelenségnek az egész eljárás esetében vagy annak kisebbik részét képező egység tekintetében.
AK meggyőződése, hogy jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. alapelveivel, mint a felelős pénzgazdálkodás is összeegyeztethető a részajánlat tétel megtagadása.
A részajánlattételi lehetőség továbbá annak okán is kizárható, hogy a beruházást megalapozó pályázatban rögzített célok és vállalt indikátorok csak a tárgyi műszaki tartalomban foglalt feladatok teljeskörű elvégzésével valósulhatnak meg. Amennyiben AK több rész tekintetében biztosítana részajánlattételi lehetőséget, úgy a pályázatban tett vállalások, indikátorok teljesülése akár egy rész eredménytelensége esetén sem lenne biztosított.
26. Jelen eljárásban karakterkorlát okán: KEHOP-5.2.2/16-2016-00107 Szt.Margit kórház energ. = Vállalkozási szerződés a „Budapesti egészségügyi intézmények épületeinek energetikai korszerűsítése ” című, KEHOP- 5.2.2/16-2016-00107 azonosító számú projekt keretében a Szent Margit Kórház épületének energetikai korszerűsítése tárgyában 2.
27. Továbbiak a KD-ben.
Továbbiak KD-ben.

Szöveg

1. AK felhívja a figyelmet arra, hogy az EKR használatához, így az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges [EKRr. 6.§-ának (1) bek.].
2. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bek, Kbt. 35. §(2a) bek, Kbt. 65. § (12) bek. alapján vizsgálja.
3. AK a jelen felhívásban előírt alkalmassági követelményeket a minősített ATk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
4. Ajánlatban az EKRr. 11.§-ának(1)bek.alapján az EKR-ben biztosított űrlap megfelelő kitöltésével kell a felolvasólapot az ajánlathoz csatolni.
5. Ajánlatnak tartalmaznia kell ATnek a Kbt.66.§(2) bekezdés szerinti nyilatkozatát.
6. AT-nek csatolnia kell a Kbt.66.§(6)bek.szerinti nyilatkozatot. A nemleges nyilatkozat is csatolandó.
7. AT-nek ajánlatában nyilatkozatot kell benyújtania a Kbt.65.§(7)bek.nek megfelelően, a nemleges nyilatkozat is csatolandó.
8. AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más GSZ-nek az ajánlathoz csatolni kell a nyilatkozatételre jogosultak aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját. Meghatalmazás esetén a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást.
9. Üzleti titokra irányadó a Kbt.44. § (1)-(4) bekezdése.
10. Nyertes AT-nek legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjától annak teljesítéséig legalább 285 millió HUF/káresemény és legalább 570 millió HUF/év limitű All Risks típusú építési-szerelési kivitelezői felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni úgy, hogy az kellő fedezetet nyújtson, s kiterjedjen a teljes szerződés szerinti munkákra, a káreseménnyel kapcsolatos többletköltségekre (romeltakarítás, szakértői költségek, stb.), a meglévő és szomszédos építményekre.AT köteles nyertessége esetén azt a szerződéskötés időpontjáig megkötni és a biztosítási kötvény vagy a biztosító által kiállított egyéb igazoló dokumentum hiteles másolati példányát az AK részére benyújtani a szerződéskötéskor. A biztosítási kötvény vagy a biztosító által kiállított egyéb igazoló dokumentum benyújtásának elmaradása AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg Megrendelő a szerződést. Közös ajánlattétel esetében elegendő, ha a közös AT-k egyike rendelkezik az előírtak szerinti felelősségbiztosítással.
11. Ajánlati biztosíték mértéke: nettó 18 000 000 Ft. Ez teljesíthető - az AT választása szerint - átutalással a Magyar Államkincstárnál vezetett 10023002-00336372-00000017 sz. számlájára (számlatulajdonos: NFSI Nonprofit Kft.) történő befizetésével, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v. biztosító által vállalt garancia v készfizető kezesség biztosításával, v. biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.
12. Mindennemű, AK és az AT-k közötti kommunikáció csak az EKR rendszerben bonyolítható, az erre létrehozott „Kommunikáció” felületen. Az eljárás során, AK által létrehozásra kerülő és AT-k felé irányuló dokumentumokkal (pl.:hiánypótlási felhívás) kapcsolatban, az EKR rendszer kizárólag a regisztrált elérhetőség(ek)re fogja küldeni az értesítést.
13. AT szakmai ajánlata részeként köteles csatolni árazatlan költségvetés(ek)et teljes körűen beárazva (pdf formátumban, valamint szerkeszthető xls (excel) formátumban is), és az értékelési részszempontokra jelölt szakemberek ismertetésére vonatkozó ajánlattevői nyilatkozatot (szakember neve a felolvasólapon megjelölt értékelési szemponttal történő rögzítésével külön nyilatkozat, továbbá a felolvasólapon megjelölt értékelési szempont értéke a megajánlott hónap vonatkozásában). AK egyértelműség okán rögzíti, hogy a szakember szakmai önéletrajza, amelyhez alkalmassági követelmény is kapcsolódik a Kbt. 71. § alapján hiánypótlási körbe tartozhat, azonban az értékelési szempont körében megjelölt szakember(ek)nek az ajánlatból egyértelműen beazonosíthatónak kell lennie (lásd részletesen KD)
14. AK konzultációt nem tart. AK helyszíni bejárást tart: időpont: 2020.11.26. (csütörtök) 10:00 óra; helyszín: 1032 Bp., Bécsi út 132. Főbejárat. AK felhívja a figyelmet, hogy a COVID vis maior helyzet miatt a bejárás várhatóan nem terjed ki minden épületre, ami a projektben megvalósítandó. A bejárás során a COVID védőfelszerelést az intézmény biztosítja a bejáráson résztvevőknek. A helyszíni bejáráson ajánlatkérő nem ad kiegészítő tájékoztatást, azonban a bejárást követően az érdeklődő gazdasági szereplők írásban kiegészítő tájékoztatást kérhetnek, a Kbt. 56. §-ban foglaltak szerint
15. AK jelen eljárásban alkalmazza a Kbt.75.§(2)bek.e) pontjában foglalt eredménytelenségi okot.
16. AK ajánlatok EKR-en keresztül történő benyújtásához kötelezően alkalmazandó formátumként az olvasható és nem szerkeszthető .pdf;.zip;.rar és excel formátumot jelöli meg.
17. Jelen elj. feltételes közb. elj. a Kbt. 53. § (5)-(6) bek. és a Ptk. 6:116. § (1) bek. alapján. Részletesen lásd: a szerz.terv.-ben foglaltak szerint.
18. Tárgyi eljárást az NFSI Kft. az Állami Egészségügyi Ellátó Központ nevében eljárva folytatja le, így a közbeszerzési eljárás eredményeként a vállalkozási szerződést az Állami Egészségügyi Ellátó Központ mint megrendelő köti meg.
19. Eljárásban eljáró FAKSZ: dr. Garancsy Georgina (lajstromszáma: 00229)
20. A felhívás IV.2.6) pontja szerinti 2 hónap alatt 60 naptári napot kell érteni.
21. AK felhívja a figyelmet, hogy tárgyi beszerzési igényét a „Keretmegállapodás az NFSI hatáskörébe utalt építési beruházások megvalósítására Magyarországon” (TED azonosító: 2017/S 038-068208) tárgyú keretmegállapodásán kívül szerzi be jelen eljárás keretében.
22. Épületenergetikai felújítás és/vagy építés alatt ajánlatkérő olyan felújítást és/vagy építést ért, amelynek eredményeként az épület (1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 10. pont) energia megtakarítást ér el, így különösen, de nem kizárólagosan: homlokzati hőszigetelési munkák, nyílászáró cserék, napelem kivitelezés, megújuló energia felhasználás kialakítása, kül- és beltéri levegő- és/vagy víz- és/vagy hőszivattyú telepítés, padlásfödém hőszigetelése, tető hő- és/vagy vízszigetelése, fűtésrendszer korszerűsítése.
Továbbiak a VI.4.3) pontban.

Szöveg

1. AK felhívja a figyelmet arra, hogy az EKR használatához, így az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges [EKRr. 6.§-ának (1) bek.].
2. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bek, Kbt. 35. §(2a) bek, Kbt. 65. § (12) bek. alapján vizsgálja.
3. AK a jelen felhívásban előírt alkalmassági követelményeket a minősített ATk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
4. Ajánlatban az EKRr. 11.§-ának(1)bek.alapján az EKR-ben biztosított űrlap megfelelő kitöltésével kell a felolvasólapot az ajánlathoz csatolni.
5. Ajánlatnak tartalmaznia kell ATnek a Kbt.66.§(2) bekezdés szerinti nyilatkozatát.
6. AT-nek csatolnia kell a Kbt.66.§(6)bek.szerinti nyilatkozatot. A nemleges nyilatkozat is csatolandó.
7. AT-nek ajánlatában nyilatkozatot kell benyújtania a Kbt.65.§(7)bek.nek megfelelően, a nemleges nyilatkozat is csatolandó.
8. AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más GSZ-nek az ajánlathoz csatolni kell a nyilatkozatételre jogosultak aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját. Meghatalmazás esetén a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást.
9. Üzleti titokra irányadó a Kbt.44. § (1)-(4) bekezdése.
10. Nyertes AT-nek legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjától annak teljesítéséig legalább 285 millió HUF/káresemény és legalább 570 millió HUF/év limitű All Risks típusú építési-szerelési kivitelezői felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni úgy, hogy az kellő fedezetet nyújtson, s kiterjedjen a teljes szerződés szerinti munkákra, a káreseménnyel kapcsolatos többletköltségekre (romeltakarítás, szakértői költségek, stb.), a meglévő és szomszédos építményekre.AT köteles nyertessége esetén azt a szerződéskötés időpontjáig megkötni és a biztosítási kötvény vagy a biztosító által kiállított egyéb igazoló dokumentum hiteles másolati példányát az AK részére benyújtani a szerződéskötéskor. A biztosítási kötvény vagy a biztosító által kiállított egyéb igazoló dokumentum benyújtásának elmaradása AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg Megrendelő a szerződést. Közös ajánlattétel esetében elegendő, ha a közös AT-k egyike rendelkezik az előírtak szerinti felelősségbiztosítással.
11. Ajánlati biztosíték mértéke: nettó 18 000 000 Ft. Ez teljesíthető - az AT választása szerint - átutalással a Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00361879-00000024 sz. számlájára (számlatulajdonos: BMSK Sport Közhasznú Nonprofit Kft.) történő befizetésével, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v. biztosító által vállalt garancia v készfizető kezesség biztosításával, v. biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.
12. Mindennemű, AK és az AT-k közötti kommunikáció csak az EKR rendszerben bonyolítható, az erre létrehozott „Kommunikáció” felületen. Az eljárás során, AK által létrehozásra kerülő és AT-k felé irányuló dokumentumokkal (pl.:hiánypótlási felhívás) kapcsolatban, az EKR rendszer kizárólag a regisztrált elérhetőség(ek)re fogja küldeni az értesítést.
13. AT szakmai ajánlata részeként köteles csatolni árazatlan költségvetés(ek)et teljes körűen beárazva (pdf formátumban, valamint szerkeszthető xls (excel) formátumban is), és az értékelési részszempontokra jelölt szakemberek ismertetésére vonatkozó ajánlattevői nyilatkozatot (szakember neve a felolvasólapon megjelölt értékelési szemponttal történő rögzítésével külön nyilatkozat, továbbá a felolvasólapon megjelölt értékelési szempont értéke a megajánlott hónap vonatkozásában). AK egyértelműség okán rögzíti, hogy a szakember szakmai önéletrajza, amelyhez alkalmassági követelmény is kapcsolódik a Kbt. 71. § alapján hiánypótlási körbe tartozhat, azonban az értékelési szempont körében megjelölt szakember(ek)nek az ajánlatból egyértelműen beazonosíthatónak kell lennie (lásd részletesen KD)
14. AK konzultációt nem tart. AK helyszíni bejárást tart: időpont: 2020.11.26. (csütörtök) 10:00 óra; helyszín: 1032 Bp., Bécsi út 132. Főbejárat. AK felhívja a figyelmet, hogy a COVID vis maior helyzet miatt a bejárás várhatóan nem terjed ki minden épületre, ami a projektben megvalósítandó. A bejárás során a COVID védőfelszerelést az intézmény biztosítja a bejáráson résztvevőknek. A helyszíni bejáráson ajánlatkérő nem ad kiegészítő tájékoztatást, azonban a bejárást követően az érdeklődő gazdasági szereplők írásban kiegészítő tájékoztatást kérhetnek, a Kbt. 56. §-ban foglaltak szerint
15. AK jelen eljárásban alkalmazza a Kbt.75.§(2)bek.e) pontjában foglalt eredménytelenségi okot.
16. AK ajánlatok EKR-en keresztül történő benyújtásához kötelezően alkalmazandó formátumként az olvasható és nem szerkeszthető .pdf;.zip;.rar és excel formátumot jelöli meg.
17. Jelen elj. feltételes közb. elj. a Kbt. 53. § (5)-(6) bek. és a Ptk. 6:116. § (1) bek. alapján. Részletesen lásd: a szerz.terv.-ben foglaltak szerint.
18. Tárgyi eljárást a BMSK Sport Közhasznú Nonprofit Kft. az Állami Egészségügyi Ellátó Központ nevében eljárva folytatja le, így a közbeszerzési eljárás eredményeként a vállalkozási szerződést az Állami Egészségügyi Ellátó Központ mint megrendelő köti meg.
19. Eljárásban eljáró FAKSZ: dr. Garancsy Georgina (lajstromszáma: 00229)
20. A felhívás IV.2.6) pontja szerinti 2 hónap alatt 60 naptári napot kell érteni.
21. AK felhívja a figyelmet, hogy tárgyi beszerzési igényét a „Keretmegállapodás az NFSI hatáskörébe utalt építési beruházások megvalósítására Magyarországon” (TED azonosító: 2017/S 038-068208) tárgyú keretmegállapodásán kívül szerzi be jelen eljárás keretében.
22. Épületenergetikai felújítás és/vagy építés alatt ajánlatkérő olyan felújítást és/vagy építést ért, amelynek eredményeként az épület (1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 10. pont) energia megtakarítást ér el, így különösen, de nem kizárólagosan: homlokzati hőszigetelési munkák, nyílászáró cserék, napelem kivitelezés, megújuló energia felhasználás kialakítása, kül- és beltéri levegő- és/vagy víz- és/vagy hőszivattyú telepítés, padlásfödém hőszigetelése, tető hő- és/vagy vízszigetelése, fűtésrendszer korszerűsítése.
Továbbiak a VI.4.3) pontban.

Szöveg

1.Jogorvoslat: Kbt. 148. § szerint.
A VI.3) pont folytatása itt:
23. Értékelés: legjobb ár-érték arány elve alapján. Módszer: ár szempont: fordított arányosítás; minőségi szempontok: egyenes arányosítás; Pontszám: 0-10, részletes ismertetés a KD-ban.
A Kbt. 77. § (1) bek. alapján AK az alábbi értékelési szempontoknál meghatározza azok legkedvezőbb szintjét: a 2.1., 2.2., 2.3., értékelési szempontok esetében 36 hónap; a 2.4. értékelési szempont esetében 3 fő, a 3. értékelési szempontok esetében 24 hónap.
24. Ajánlatkérő a 2.4. értékelési szempontban előírt "vagy azzal egyenértékű végzettség" alatt a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 1. rész 2. sor „Építési szakterület” „MV-É” jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítést érti.
25. A részajánlattétel kizárásának részben indokolása: szerződés tárgy alapján elvégzendő munkák mennyiségi vagy az egyes munkanemek szerinti megosztása nem lehetséges. A megvalósítandó feladatok szakmailag is szorosan kapcsolódnak egymáshoz, illetve az egyes munkanemek megvalósítása során a munkafázisok lebonyolítása szoros összehangolást igényel. A munka nem tartalmaz olyan részfeladatokat, melyek a többitől logikusan elválaszthatóan, önálló egységként kezelhetőek, továbbá az egyes építési munkálatok megbontása nem lenne gazdaságos és a felelősségi rendet tekintve sem ésszerű.
AK álláspontja szerint, a részajánlat tétel megtagadását jelen közbeszerzési eljárásban alátámasztja a gazdasági ésszerűség és a felelős pénzgazdálkodás szem előtt tartása.
A felelős pénzgazdálkodás, mint a Kbt. egyik alapelvére vezethető vissza AK álláspontja, a tekintetben, hogy amennyiben az egyes feladat nemek külön részben kerülnének beszerzésre, nagy a kockázata az eljárás eredménytelenségének.
AK piaci tapasztalata alapján, az építőipar túlterheltsége, valamint az ágazatot jellemző szakember hiány miatt a gazdasági szereplők kisértékű beruházásokra nem adnak ajánlatot, így magas a kockázata a Kbt. 75.§ (1) bekezdés a) pont szerinti eredménytelenségnek az egész eljárás esetében vagy annak kisebbik részét képező egység tekintetében.
AK meggyőződése, hogy jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. alapelveivel, mint a felelős pénzgazdálkodás is összeegyeztethető a részajánlat tétel megtagadása.
A részajánlattételi lehetőség továbbá annak okán is kizárható, hogy a beruházást megalapozó pályázatban rögzített célok és vállalt indikátorok csak a tárgyi műszaki tartalomban foglalt feladatok teljeskörű elvégzésével valósulhatnak meg. Amennyiben AK több rész tekintetében biztosítana részajánlattételi lehetőséget, úgy a pályázatban tett vállalások, indikátorok teljesülése akár egy rész eredménytelensége esetén sem lenne biztosított.
26. Jelen eljárásban karakterkorlát okán: KEHOP-5.2.2/16-2016-00107 Szt.Margit kórház energ. = Vállalkozási szerződés a „Budapesti egészségügyi intézmények épületeinek energetikai korszerűsítése ” című, KEHOP- 5.2.2/16-2016-00107 azonosító számú projekt keretében a Szent Margit Kórház épületének energetikai korszerűsítése tárgyában 2.
27. Továbbiak a KD-ben.
Továbbiak KD-ben.

Szöveg

1.Jogorvoslat: Kbt. 148. § szerint.
A VI.3) pont folytatása itt:
23. Értékelés: legjobb ár-érték arány elve alapján. Módszer: ár szempont: fordított arányosítás; minőségi szempontok: egyenes arányosítás; Pontszám: 0-10, részletes ismertetés a KD-ban.
A Kbt. 77. § (1) bek. alapján AK az alábbi értékelési szempontoknál meghatározza azok legkedvezőbb szintjét: a 2.1., 2.2., 2.3., értékelési szempontok esetében 36 hónap; a 2.4. értékelési szempont esetében 3 fő, a 3. értékelési szempontok esetében 24 hónap.
24. Ajánlatkérő a 2.4. értékelési szempontban előírt "vagy azzal egyenértékű végzettség" alatt a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 1. rész 2. sor „Építési szakterület” „MV-É” jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítést érti.
25. A részajánlattétel kizárásának részben indokolása: szerződés tárgy alapján elvégzendő munkák mennyiségi vagy az egyes munkanemek szerinti megosztása nem lehetséges. A megvalósítandó feladatok szakmailag is szorosan kapcsolódnak egymáshoz, illetve az egyes munkanemek megvalósítása során a munkafázisok lebonyolítása szoros összehangolást igényel. A munka nem tartalmaz olyan részfeladatokat, melyek a többitől logikusan elválaszthatóan, önálló egységként kezelhetőek, továbbá az egyes építési munkálatok megbontása nem lenne gazdaságos és a felelősségi rendet tekintve sem ésszerű.
AK álláspontja szerint, a részajánlat tétel megtagadását jelen közbeszerzési eljárásban alátámasztja a gazdasági ésszerűség és a felelős pénzgazdálkodás szem előtt tartása.
A felelős pénzgazdálkodás, mint a Kbt. egyik alapelvére vezethető vissza AK álláspontja, a tekintetben, hogy amennyiben az egyes feladat nemek külön részben kerülnének beszerzésre, nagy a kockázata az eljárás eredménytelenségének.
AK piaci tapasztalata alapján, az építőipar túlterheltsége, valamint az ágazatot jellemző szakember hiány miatt a gazdasági szereplők kisértékű beruházásokra nem adnak ajánlatot, így magas a kockázata a Kbt. 75.§ (1) bekezdés a) pont szerinti eredménytelenségnek az egész eljárás esetében vagy annak kisebbik részét képező egység tekintetében.
AK meggyőződése, hogy jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. alapelveivel, mint a felelős pénzgazdálkodás is összeegyeztethető a részajánlat tétel megtagadása.
A részajánlattételi lehetőség továbbá annak okán is kizárható, hogy a beruházást megalapozó pályázatban rögzített célok és vállalt indikátorok csak a tárgyi műszaki tartalomban foglalt feladatok teljeskörű elvégzésével valósulhatnak meg. Amennyiben AK több rész tekintetében biztosítana részajánlattételi lehetőséget, úgy a pályázatban tett vállalások, indikátorok teljesülése akár egy rész eredménytelensége esetén sem lenne biztosított.
26. Jelen eljárásban karakterkorlát okán: KEHOP-5.2.2/16-2016-00107 Szt.Margit kórház energ. = Vállalkozási szerződés a „Budapesti egészségügyi intézmények épületeinek energetikai korszerűsítése ” című, KEHOP- 5.2.2/16-2016-00107 azonosító számú projekt keretében a Szent Margit Kórház épületének energetikai korszerűsítése tárgyában 2.
27. 2021.01.01. napját követően a tárgyi eljárás (közös) ajánlatkérője a BMSK Sport Közhasznú Nonprofit Kft. (1146 Budapest, Istvánmezei út 1-3.) az NFSI Nemzeti Fejlesztési és Stratégiai Intézet Nonprofit Kft. jogutódjaként az 589/2020. (XII.17.) Korm. rendelet alapján. Tárgyi eljárásban ahol NFSI Nemzeti Fejlesztési és Stratégiai Intézet Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság került megjelölésre, ott BMSK Sport Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságot kell érteni.
28. Továbbiak a KD-ben.

Ajánlatkérő a felhívásban fentiekben foglalt rendelkezéseken túl a közbeszerzési dokumentációban az ajánlatkérőre vonatkozó adatokat módosította (tekintettel arra, hogy 2021.1.1. napját követően a tárgyi eljárás (közös) ajánlatkérője a BMSK Sport Közhasznú Nonprofit Kft. (1146 Budapest, Istvánmezei út 1-3.) az NFSI Nemzeti Fejlesztési és Stratégiai Intézet Nonprofit Kft. jogutódjaként az 589/2020. (XII.17.) Korm. rendelet alapján).

Szöveg

1.Jogorvoslat: Kbt. 148. § szerint.
A VI.3) pont folytatása itt:
23. Értékelés: legjobb ár-érték arány elve alapján. Módszer: ár szempont: fordított arányosítás; minőségi szempontok: egyenes arányosítás; Pontszám: 0-10, részletes ismertetés a KD-ban.
A Kbt. 77. § (1) bek. alapján AK az alábbi értékelési szempontoknál meghatározza azok legkedvezőbb szintjét: a 2.1., 2.2., 2.3., értékelési szempontok esetében 36 hónap; a 2.4. értékelési szempont esetében 3 fő, a 3. értékelési szempontok esetében 24 hónap.
24. Ajánlatkérő a 2.4. értékelési szempontban előírt "vagy azzal egyenértékű végzettség" alatt a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 1. rész 2. sor „Építési szakterület” „MV-É” jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítést érti.
25. A részajánlattétel kizárásának részben indokolása: szerződés tárgy alapján elvégzendő munkák mennyiségi vagy az egyes munkanemek szerinti megosztása nem lehetséges. A megvalósítandó feladatok szakmailag is szorosan kapcsolódnak egymáshoz, illetve az egyes munkanemek megvalósítása során a munkafázisok lebonyolítása szoros összehangolást igényel. A munka nem tartalmaz olyan részfeladatokat, melyek a többitől logikusan elválaszthatóan, önálló egységként kezelhetőek, továbbá az egyes építési munkálatok megbontása nem lenne gazdaságos és a felelősségi rendet tekintve sem ésszerű.
AK álláspontja szerint, a részajánlat tétel megtagadását jelen közbeszerzési eljárásban alátámasztja a gazdasági ésszerűség és a felelős pénzgazdálkodás szem előtt tartása.
A felelős pénzgazdálkodás, mint a Kbt. egyik alapelvére vezethető vissza AK álláspontja, a tekintetben, hogy amennyiben az egyes feladat nemek külön részben kerülnének beszerzésre, nagy a kockázata az eljárás eredménytelenségének.
AK piaci tapasztalata alapján, az építőipar túlterheltsége, valamint az ágazatot jellemző szakember hiány miatt a gazdasági szereplők kisértékű beruházásokra nem adnak ajánlatot, így magas a kockázata a Kbt. 75.§ (1) bekezdés a) pont szerinti eredménytelenségnek az egész eljárás esetében vagy annak kisebbik részét képező egység tekintetében.
AK meggyőződése, hogy jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. alapelveivel, mint a felelős pénzgazdálkodás is összeegyeztethető a részajánlat tétel megtagadása.
A részajánlattételi lehetőség továbbá annak okán is kizárható, hogy a beruházást megalapozó pályázatban rögzített célok és vállalt indikátorok csak a tárgyi műszaki tartalomban foglalt feladatok teljeskörű elvégzésével valósulhatnak meg. Amennyiben AK több rész tekintetében biztosítana részajánlattételi lehetőséget, úgy a pályázatban tett vállalások, indikátorok teljesülése akár egy rész eredménytelensége esetén sem lenne biztosított.
26. Jelen eljárásban karakterkorlát okán: KEHOP-5.2.2/16-2016-00107 Szt.Margit kórház energ. = Vállalkozási szerződés a „Budapesti egészségügyi intézmények épületeinek energetikai korszerűsítése ” című, KEHOP- 5.2.2/16-2016-00107 azonosító számú projekt keretében a Szent Margit Kórház épületének energetikai korszerűsítése tárgyában 2.
27. 2021.01.01. napját követően a tárgyi eljárás (közös) ajánlatkérője a BMSK Sport Közhasznú Nonprofit Kft. (1146 Budapest, Istvánmezei út 1-3.) az NFSI Nemzeti Fejlesztési és Stratégiai Intézet Nonprofit Kft. jogutódjaként az 589/2020. (XII.17.) Korm. rendelet alapján. Tárgyi eljárásban ahol NFSI Nemzeti Fejlesztési és Stratégiai Intézet Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság került megjelölésre, ott BMSK Sport Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságot kell érteni.
28. Továbbiak a KD-ben.

Szöveg

1.Jogorvoslat: Kbt. 148. § szerint.
A VI.3) pont folytatása itt:
23. Értékelés: legjobb ár-érték arány elve alapján. Módszer: ár szempont: fordított arányosítás; minőségi szempontok: egyenes arányosítás; Pontszám: 0–10, részletes ismertetés a KD-ban.
A Kbt. 77. § (1) bek. alapján AK az alábbi értékelési szempontoknál meghatározza azok legkedvezőbb szintjét: a 2.1., 2.2., 2.3., értékelési szempontok esetében 36 hónap; a 2.4. értékelési szempont esetében 3 fő, a 3. értékelési szempontok esetében 24 hónap.
24. Ajánlatkérő a 2.4. értékelési szempontban előírt "vagy azzal egyenértékű végzettség" alatt a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 1. rész 2. sor „Építési szakterület” „MV-É” jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítést érti.
25. A részajánlattétel kizárásának részben indokolása: szerződés tárgy alapján elvégzendő munkák mennyiségi vagy az egyes munkanemek szerinti megosztása nem lehetséges. A megvalósítandó feladatok szakmailag is szorosan kapcsolódnak egymáshoz, illetve az egyes munkanemek megvalósítása során a munkafázisok lebonyolítása szoros összehangolást igényel. A munka nem tartalmaz olyan részfeladatokat, melyek a többitől logikusan elválaszthatóan, önálló egységként kezelhetőek, továbbá az egyes építési munkálatok megbontása nem lenne gazdaságos és a felelősségi rendet tekintve sem ésszerű.
AK álláspontja szerint, a részajánlat tétel megtagadását jelen közbeszerzési eljárásban alátámasztja a gazdasági észszerűség és a felelős pénzgazdálkodás szem előtt tartása.
A felelős pénzgazdálkodás, mint a Kbt. egyik alapelvére vezethető vissza AK álláspontja, a tekintetben, hogy amennyiben az egyes feladat nemek külön részben kerülnének beszerzésre, nagy a kockázata az eljárás eredménytelenségének.
AK piaci tapasztalata alapján, az építőipar túlterheltsége, valamint az ágazatot jellemző szakember hiány miatt a gazdasági szereplők kisértékű beruházásokra nem adnak ajánlatot, így magas a kockázata a Kbt. 75.§ (1) bekezdés a) pont szerinti eredménytelenségnek az egész eljárás esetében vagy annak kisebbik részét képező egység tekintetében.
AK meggyőződése, hogy jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. alapelveivel, mint a felelős pénzgazdálkodás is összeegyeztethető a részajánlat tétel megtagadása.
A részajánlattételi lehetőség továbbá annak okán is kizárható, hogy a beruházást megalapozó pályázatban rögzített célok és vállalt indikátorok csak a tárgyi műszaki tartalomban foglalt feladatok teljeskörű elvégzésével valósulhatnak meg. Amennyiben AK több rész tekintetében biztosítana részajánlattételi lehetőséget, úgy a pályázatban tett vállalások, indikátorok teljesülése akár egy rész eredménytelensége esetén sem lenne biztosított.
26. Jelen eljárásban karakterkorlát okán: KEHOP-5.2.2/16-2016-00107 Szt.Margit kórház energ. = Vállalkozási szerződés a „Budapesti egészségügyi intézmények épületeinek energetikai korszerűsítése ” című, KEHOP- 5.2.2/16-2016-00107 azonosító számú projekt keretében a Szent Margit Kórház épületének energetikai korszerűsítése tárgyában 2.
27. 2021.1.1. napját követően a tárgyi eljárás (közös) ajánlatkérője a BMSK Sport Közhasznú Nonprofit Kft. (1146 Budapest, Istvánmezei út 1–3.) az NFSI Nemzeti Fejlesztési és Stratégiai Intézet Nonprofit Kft. jogutódjaként az 589/2020. (XII.17.) Korm. rendelet alapján. Tárgyi eljárásban ahol NFSI Nemzeti Fejlesztési és Stratégiai Intézet Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság került megjelölésre, ott BMSK Sport Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságot kell érteni.
28. Továbbiak a KD-ben.
29. 2021.1.1. napját követően a tárgyi eljárás (közös) ajánlatkérője az Országos Kórházi Főigazgatóság (székhely: 1125 Budapest, Diós árok 3.) az ÁEEK jogutódjaként. Tárgyi eljárásban, ahol az Állami Egészségügyi Ellátó Központ került megjelölésre, ott az Országos Kórházi Főigazgatóságot kell érteni.

Ajánlatkérő továbbá a közbeszerzési dokumentációt (műszaki dokumentáció, közbeszerzési dokumentáció, szerződés) módosította az EKR-en csatolt módosításoknak megfelelően. Továbbiakban a módosított közbeszerzési dokumentációban foglaltak az irányadóak.
Ajánlatkérő a II.2.2) pontot nem változtatta, azonban az EKR technikailag a CPV kódok sorrendjét felcserélte.
Ajánlatkérő a fenti VI.4.3) pontot csak a 29. ponttal egészítette ki.