„KEHOP – Válogatómű technológia”

Ajánlati felhívás (2020-02-27)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Válogatógépek
Hivatkozási szám: EKR001259692019
Rövid leírás:
“„A KEHOP-3.2.2-15-2016-00001 azonosító számú projekt keretében, Budapest, X. ker. Ezüstfa utca 12. (hrsz. 42544/22.) ingatlanon létesítendő válogatómű...”    Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Válogatógépek 📦
További CPV-kód: Válogatógépek 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Ajánlatkérő neve: Budapest Főváros Önkormányzata
Postacím: Városház utca 9–11.
Postai irányítószám: 1052
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.budapest.hu 🌏
E-mail: kittkad@budapest.hu 📧
Telefon: +36 13271656 📞
Fax: +36 13271863 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001259692019/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001259692019/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-02-27 📅
Benyújtási határidő: 2020-04-06 📅
Közzététel dátuma: 2020-03-02 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 043-101215
HL-S szám: 43
További információk

“Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös ajánlattevők...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Nyertes ajánlattevő feladata 1 db 15 000 t/év (5 tonna/óra) kapacitású optikai elven működő (gépi) műanyag, fém szelektív hulladék válogató technológiai sor...”    Többet mutasson

“– A leendő Üzemeltető személyzetének betanítása, oktatása, a próbaüzem során irányítása és felügyelete.”

Többet mutasson (4)

“– A technológia, valamint az épület bővítés üzembe helyezéséhez szükséges a Műszaki leírásban megjelölt összes dokumentáció elkészítése és engedélyek...”

Rövid leírás

– A technológia, valamint az épület bővítés üzembe helyezéséhez szükséges a Műszaki leírásban megjelölt összes dokumentáció elkészítése és engedélyek beszerzése és Ajánlatkérő részére történő átadása,

   Többet mutasson

“– A próbaüzem elvégzése 30 naptári nap időtartamban a betanított személyzet utasítása, irányítása és felügyelete mellett, mobil gépek és szükségleteik,...”

Rövid leírás

– A próbaüzem elvégzése 30 naptári nap időtartamban a betanított személyzet utasítása, irányítása és felügyelete mellett, mobil gépek és szükségleteik, folyamatos szakfelügyelet, kopóalkatrészek és azonnali szerviz biztosítása mellett – A használatbavételi engedélykérelem és mellékletei előkészítése és Ajánlatkérő részére történő átadása, esetleges hiánypótlások teljesítésében való közreműködés. Fő technológiai elemek: a.) 1 db Zsákfeltépő berendezés (csomagolási műanyag hulladékok számára), b.) 1 db Dobrosta, vagy ezzel egyenértékű osztályozó berendezés, c.) 2 db Mágnesszalag, d.) 1 db Örvényáramú szeparátor, e.) 1 db Ballisztikus szeparátor, vagy ezzel egyenértékű szeparátor, f.) Perforátor (3D gördülő frakció mechanikai előkezeléséhez - optikai válogatás előtt), g.)1 db NIR 1. – PE, PET, PP, HDPE, LDPE, h.) 1 db NIR 2. – PE fólia, i.) 1 db NIR 3. – PET Natúr, j.) 1 db NIR 4. – PET Kék, k.) 1 db NIR 5. – PET Tarka, l.) 1 db NIR 6. – PVC, ABS, PS, m.) 1 db Bálázó berendezés perforátorral, n.) 2 db Kézi válogató kabin és tároló bokszok, o.) 3 db Légelszívó és porleválasztó rendszer, p.) 1 db Kompresszor, légtartály és légszárító berendezés, q.) Frekvencia váltóval ellátott szállítószalagok, vezérlőrendszer (amely a gépek és berendezések, valamint a szállítószalagok vezérlésére is szolgál), r.) 2 db tömörítős présfej, s.) 4 db 32 m

   Többet mutasson

“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján, a közbeszerzési Műszaki leírásban esetlegesen előforduló, meghatározott gyártmányú, eredetű,...”

Rövid leírás

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján, a közbeszerzési Műszaki leírásban esetlegesen előforduló, meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra, vagy védjegyre való hivatkozás csak a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történt, Ajánlatkérő azzal egyenértékű megajánlást is elfogad.

   Többet mutasson

“A részletes műszaki, szakmai követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező közbeszerzési Műszaki leírás tartalmazza.”

Időtartam: 19 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: KEHOP-3.2.2-15-2016-00001
További információk:
“Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös ajánlattevők...”    Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“MAGYARORSZÁG, 1106 Budapest, Ezüstfa u. 12. (hrsz.: 42544/22.)”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő vagy alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1)-(2)...”    Többet mutasson

“– A Kbt. 74.§ (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság...”    Többet mutasson

Többet mutasson (4)

“A megkövetelt igazolási mód: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A megkövetelt igazolási mód: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1)-(2) pontjainak hatálya alá. Ajánlatkérő az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot a Közbeszerzési Dokumentum részeként, elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.

   Többet mutasson

“Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15.§ (1) bekezdése szerint kell...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15.§ (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis csak az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62.§-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15.§ (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként az ajánlatkérő által az EKR-ben rendelkezésre bocsátott űrlap alkalmazásával a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62.§ szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.

   Többet mutasson

“A kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő utólagos igazolása: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (2) bekezdése...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő utólagos igazolása: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (2) bekezdése szerint az ajánlatkérő által a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§, 10.§, 12-16.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.

   Többet mutasson

“Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által az EKR-ben rendelkezésre bocsátott űrlap alkalmazásával nyilatkoznia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13.§-a...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által az EKR-ben rendelkezésre bocsátott űrlap alkalmazásával nyilatkoznia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13.§-a vonatkozásában (nemleges nyilatkozat esetén is).

   Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Alkalmasság előzetes igazolása az ajánlatban:”

“P.1. Ajánlattevőnek – a Kbt. 65.§ (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek – az ajánlatba benyújtandó Egységes Európai...”    Többet mutasson

Többet mutasson (4)

“Az alkalmasság igazolására – az ajánlatok Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdése szerinti bírálata során – Ajánlatkérő felhívására benyújtandó igazolások:”

“P.1. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdésének c) pontja alapján csatolnia kell az előző három...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

P.1. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdésének c) pontja alapján csatolnia kell az előző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan – általános forgalmi adó nélkül számított – a közbeszerzés tárgyából (települési hulladékok kezelésére szolgáló technológiai sorok és/vagy gépek szállítása és/vagy telepítése és/vagy beüzemelése) származó árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (7)-(8), (11)-(12) bekezdésére, a Kbt. 69.§ (11)-(11a) bekezdésére és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (7)-(8), (11)-(12) bekezdésére, a Kbt. 69.§ (11)-(11a) bekezdésére és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§ (7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazására, illetve a 19.§ (3) bekezdésben foglaltak fennállása esetén az ott leírtak szerint kell eljárni.

   Többet mutasson

“A 19.§ (3) bekezdésében foglaltak fennállása esetén, az ott leírtak szerint kell eljárni. A Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

A 19.§ (3) bekezdésében foglaltak fennállása esetén, az ott leírtak szerint kell eljárni. A Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben a közbeszerzés tárgya (települési hulladékok kezelésére szolgáló technológiai sorok és/vagy...”    Többet mutasson

“A Kbt. 65.§ (6) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a P.1. alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”

Többet mutasson (1)

“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (8) bekezdésében foglaltakra: (8) Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (8) bekezdésében foglaltakra: (8) Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419.§-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért

   Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek:
“Alkalmasság előzetes igazolása az ajánlatban:”

“M.1. Ajánlattevőnek – a Kbt. 65.§ (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek – az ajánlatba benyújtandó Egységes Európai...”    Többet mutasson

Többet mutasson (8)

“Alkalmasság igazolására – az ajánlatok Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdése szerinti bírálata során – Ajánlatkérő felhívására benyújtandó igazolások:”

“M.1. Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdés a) pontja, valamit az (1a) bekezdés b) pontja alapján...”

Műszaki és szakmai képességek

M.1. Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdés a) pontja, valamit az (1a) bekezdés b) pontja alapján ismertetnie kell a 321/2015. (X. 30.) Kr. 22.§ (1)-(2) bek. foglaltak szerint az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított hat év (72 hónap) legjelentősebb a közbeszerzés tárgyának megfelelő (települési hulladékok kezelésére szolgáló technológiai sorok és/vagy gépek szállítása és/vagy telepítése és/vagy beüzemelése) szállításait (megjelölve a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját nap, hónap, év pontossággal), mennyiségét olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen, a szerződést kötő másik felet, a szállítás tárgyát, a referenciát adó személy megnevezését és elérhetőségét, továbbá arra vonatkozó nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e).

   Többet mutasson

“A M.1. alkalmassági követelménynek való megfelelést a következő módon kell igazolni:”

“a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5.§ (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem MAGYARORSZÁG-i szervezetek esetében olyan...”

Műszaki és szakmai képességek

a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5.§ (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem MAGYARORSZÁG-i szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;

   Többet mutasson

“b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság...”

Műszaki és szakmai képességek

b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.”

“M.2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdés b) pontja alapján csatolni kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését,...”

Műszaki és szakmai képességek

M.2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdés b) pontja alapján csatolni kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük, képzettségük, vagy a szakemberek végzettségét vagy képzettségét igazoló dokumentum (iskolai oklevél/diploma) egyszerű másolata, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe valamint nyilatkozni szükséges, hogy milyen pozícióra kívánja igénybe venni a megnevezett szakembert (szervezetet). Csatolandó a szakember (szervezet) által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat, valamint a szakember (szervezet) által aláírt szakmai önéletrajz olyan formában és tartalommal (a szakmai gyakorlat bemutatásának kezdő és befejező időpontját év/hónap bontásban, a konkrét végzett tevékenység megjelölésével), hogy abból az előírt alkalmassági követelmény megléte egyértelműen megállapítható legyen.

   Többet mutasson

“A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21/A.§-a és a Kbt. 140.§ (9) bekezdése irányadó. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) a 24.§ (1) bek., Kbt. 65.§...”

Műszaki és szakmai képességek

A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21/A.§-a és a Kbt. 140.§ (9) bekezdése irányadó. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) a 24.§ (1) bek., Kbt. 65.§ (6)-(7), (9), (11)-(11a) bek. és a Kbt. 67.§ (3) bek. alkalmazására.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1. Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben...”    Többet mutasson

“M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az alábbi, a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakemberrel:”

Többet mutasson (5)

“M.2.a) – 1 fő felsőfokú végzettségű teljesítésbe bevonni kívánt szakember, aki projektvezetőként települési szilárd hulladék vagy szelektíven begyűjtött...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.2.a) – 1 fő felsőfokú végzettségű teljesítésbe bevonni kívánt szakember, aki projektvezetőként települési szilárd hulladék vagy szelektíven begyűjtött települési szilárd hulladék feldolgozásra alkalmas eszközök vagy létesítmények tervezése vagy telepítése vagy építése területén minimum 24 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik.

   Többet mutasson

“M.2.b) – 1 fő felsőfokú végzettségű teljesítésbe bevonni kívánt szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. r. 1. melléklet II....”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.2.b) – 1 fő felsőfokú végzettségű teljesítésbe bevonni kívánt szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. r. 1. melléklet II. (Építészeti-műszaki tervezés) 2. pontja szerint (É - Építészeti tervezési terület) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal.

   Többet mutasson

“M.2.c) – 1 fő felsőfokú végzettségű, teljesítésbe bevonni kívánt szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. r. 1. melléklet II....”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.2.c) – 1 fő felsőfokú végzettségű, teljesítésbe bevonni kívánt szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. r. 1. melléklet II. (Építészeti-műszaki tervezés) 30. pontja szerint (T-tartószerkezeti tervezési szakterület) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal.

   Többet mutasson

“M.2.d) – 1 fő felsőfokú végzettségű, teljesítésbe bevonni kívánt szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. r. 1. melléklet II....”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.2.d) – 1 fő felsőfokú végzettségű, teljesítésbe bevonni kívánt szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. r. 1. melléklet II. (Építészeti-műszaki tervezés) 32. pontja szerinti (G-Építmények gépészeti tervezési szakterület) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal, valamint tervezőként települési szilárd hulladék vagy szelektíven begyűjtött települési szilárd hulladék feldolgozásra alkalmas eszközök vagy létesítmények tervezése vagy telepítése vagy építése területén minimum 24 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik.

   Többet mutasson

“Egy szakember több alkalmassági követelményt is igazolhat. A Kbt. 65.§ (6) alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők együttesen is...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Egy szakember több alkalmassági követelményt is igazolhat. A Kbt. 65.§ (6) alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.

   Többet mutasson

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A jótállás, késedelmi, meghiúsulási kötbér, valamint a teljesítési, jótállási és előleg-visszafizetési biztosítékok a szerz. terv.-ben kerülnek részletezésre.”

“Ha nyertes ajánlattevő igényli, AK a projekt keretében elszámolható nettó vállalkozói díj legfeljebb 30 %-ának megfelelő mértékű előleget nyújt,...”    Többet mutasson

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-04-06 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet az irányadó.
További információk:
“Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza. Üzemzavar esetén ajánlatkérő felhívja a figyelmet...”    Többet mutasson
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A vállalt 24 hónapon felüli többletjótállási kötelezettség időtartama (min.: 0; max.: 48 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): Az ajánlati felhívás III.1.3) M.2.a) pontjában szereplő és a teljesítésbe bevonni kívánt szakember M.2.a) pont szerinti tapasztalaton felüli többlet szakmai tapasztalata (min. 0; max. 36 hónap)
Az ajánlati felhívás III.1.3) M.2.d) pontjában szereplő és a teljesítésbe bevonni kívánt szakember M.2.d) pont szerinti tapasztalaton felüli speciális többlet szakmai tapasztalata (min. 0; max. 36 hónap)
Ár (súlyozás): 70

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_91156031
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Kittka Dalma
A vevő profiljának címe: https://ekr.gov.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001259692019/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1. Jelen eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren keresztül kerül lefolytatásra, a 424/2017. (XII.19.) Kr. az irányadó. Az ajánlatokat az EKR-ben...”    Többet mutasson

“2. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához a 424/2017. (XII. 19.) Kr. 6.§-a szerinti regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a...”    Többet mutasson

Többet mutasson (12)

“3. AT-nek a jogsz.-ban és a Közbeszerzési Dokumentumokban meghatározott követelményeknek megfelelően kell ajánlatát elkészítenie és benyújtania. Az...”

További információk

3. AT-nek a jogsz.-ban és a Közbeszerzési Dokumentumokban meghatározott követelményeknek megfelelően kell ajánlatát elkészítenie és benyújtania. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 65.§ (7), 66.§ (2), (6), 67.§ (4), 134.§ (5) bek. szerinti nyilatkozatokat, az ESPD-t. A Kbt. 65.§ (7), 66.§ (6) bek. tekintetében nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni szükséges.

   Többet mutasson

“4. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§ (1)-(7) bek., Kbt. 41/A.§ (4)-(5) bek. az irányadók.”

“5. AK a IV.2.6) pont 2 hónap alatt 60 naptári napot ért.”

“6. AK nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) szerinti eredménytelenségi okot.”

“7. AK alkalmazza a Kbt. 81.§ (4) és (5) bek.-ben meghatározottakat.”

“8. AK a Kbt. 71.§ szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.”

“9. Az ajánlattétel 20 000 000 HUF ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, amelyet az ajánlati kötöttség beálltáig kell AK rendelkezésére bocsátania. Az...”

További információk

9. Az ajánlattétel 20 000 000 HUF ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, amelyet az ajánlati kötöttség beálltáig kell AK rendelkezésére bocsátania. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54.§-ban meghatározottak szerint, átutalás esetén Budapest Főváros Önkormányzat 11784009-15490012 számú számlájára.

   Többet mutasson

“10. AK a Kbt. 132.§ (1) bek. alapján környezetvédelmi szempontok alkalmazását várja el a szerz.tervben foglaltak szerint.”

“11. AK 20.3.2020-án 10:00 órakor helyszíni bejárást tart. Helyszín: Bp., X. ker Ezüstfa u. 12. (hrsz.: 42544/22.).”

“12. AK az érvényes ajánlatokat a Kbt. 76.§ (2) bek. c) pontja alapján értékeli. Az értékelés során adható pontszám alsó határa 0, felső határa 100....”

További információk

12. AK az érvényes ajánlatokat a Kbt. 76.§ (2) bek. c) pontja alapján értékeli. Az értékelés során adható pontszám alsó határa 0, felső határa 100. Pontszámítás: 1. részszempont (ár): fordított arányosítás; 2. részszempont (többlet jótállás): egyenes arányosítás; 3. és 4. részszempont (többlet szakmai tapasztalat): egyenes arányosítás. AK rögzíti, hogy az alapjótállás mértéke 24 hónap, a jótállás kezdő időpontja a sikeres műszaki átadás-átvétel alapján kiadott teljesítésigazoláson szereplő dátum. A többletjótállás esetében ajánlatkérő az előírt 24 hónapot meghaladó 0–48 hónapos többlet megajánlásokat értékeli, a 48 hónapot meghaladó ajánlatokra egységesen a pontszámok felső határával azonos számú pontot ad. A szakemberek esetében ajánlatkérő az alkalmassági követelmények körében előírt 24 hónapot meghaladó 0–36 hónapos többlet megajánlásokat értékeli, a 36 hónapot meghaladó ajánlatokra egységesen a pontszámok felső határával azonos számú pontot ad. Az ajánlatok értékelésének részletes módszerét a KD tartalmazza.

   Többet mutasson

“13. Nyertes AT-nek a szerződéskötésre rendelkeznie kell hulladékkezelő gépek gyártására vagy forgalmazására vagy telepítésére ISO 9001 minőségirányítási...”

További információk

13. Nyertes AT-nek a szerződéskötésre rendelkeznie kell hulladékkezelő gépek gyártására vagy forgalmazására vagy telepítésére ISO 9001 minőségirányítási rendszerre vonatkozó érvényes tanúsítvánnyal vagy az ezzel a 321/2015. (X. 30.) Kr. 24.§ (3) bek. szerinti egyenértékű dokumentummal. Amennyiben szerződéskötésre nem rendelkezik AT a fenti érvényes tanúsítvánnyal, az a szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131.§ (4) bek. alapján.

   Többet mutasson

“14. Jótállási biztosíték: nettó Vállalkozói díj 5 %-a, teljesítési biztosíték: nettó Vállalkozói díj 5 %-a. Késedelmi kötbér: Naptári naponként a teljes...”

További információk

14. Jótállási biztosíték: nettó Vállalkozói díj 5 %-a, teljesítési biztosíték: nettó Vállalkozói díj 5 %-a. Késedelmi kötbér: Naptári naponként a teljes nettó szerződéses érték 0,5 %-a, legfeljebb a teljes nettó szerződéses érték 20 %-a. Jótállási kötelezettség késedelmes teljesítése esetén a technológiai sorral kapcsolatos nettó szerződéses érték 0,5 %-a, legfeljebb a technológiai sorral kapcsolatos nettó szerződéses érték 20 %-a. Meghiúsulási kötbér: Nettó szerződéses érték 30 %-a. Jótállási idő: Az alap jótállási idő 24 hónap. A többlet jótállási idő értékelési szempont. Folytatás: VI.4.3) pontban.

   Többet mutasson

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. §-a szerint.”

“VI.3. pont folyt.:”

Többet mutasson (7)

“AK az alkalmasság feltételeit és igazolását a 321/2015. (X. 30.) Kr. 28.§ (3) bek.-hez képest szigorúbban határozta meg a következő alkalmassági...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

AK az alkalmasság feltételeit és igazolását a 321/2015. (X. 30.) Kr. 28.§ (3) bek.-hez képest szigorúbban határozta meg a következő alkalmassági követelmények esetében: P.1.; M.1.; M.2.

   Többet mutasson

“16. Nyertes AT-nek legkésőbb a szerződés hatálybalépésére felelősségbiztosítási szerződést kell kötni, vagy meglévő felelősségbiztosítását ki kell...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

16. Nyertes AT-nek legkésőbb a szerződés hatálybalépésére felelősségbiztosítási szerződést kell kötni, vagy meglévő felelősségbiztosítását ki kell terjeszteni a jelen közbeszerzési eljárás szerinti tárgyra. A felelősségbiztosítással kapcsolatos elvárások: legalább 500 000 000 HUF/év keretösszegű és minimum 100 000 000 HUF/káresemény.

   Többet mutasson

“17. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 53.§ (5)-(6) bek.-re és a 135.§ (12) bek.-re. A szerződés hatályba lépésének feltétele, hogy a KEHOP-3.2.2-15-2016-0001...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

17. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 53.§ (5)-(6) bek.-re és a 135.§ (12) bek.-re. A szerződés hatályba lépésének feltétele, hogy a KEHOP-3.2.2-15-2016-0001 azonosító számú projekten belül jelen közbeszerzés fedezetét biztosító támogatás rendelkezésre álljon.

   Többet mutasson

“18. AK a II.2.7) pontban előírt 19 hónap alatt 546 napot ért.”

“19. Részajánlattétel kizárásának indoka: A Nagy válogatómű csarnoképületébe tervezett technológia, valamint a csarnoképület bővítése műszakilag egymásra...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

19. Részajánlattétel kizárásának indoka: A Nagy válogatómű csarnoképületébe tervezett technológia, valamint a csarnoképület bővítése műszakilag egymásra épülnek, egymást szolgálják ki így a tervezett telephelyet egy egységnek kell tekinteni. Amennyiben nem egy részben kerülne beszerzésre a csarnoképület bővítésére irányuló építési beruházás és a technológia létesítése, abban az esetben a részajánlatok alapján a csarnok épület, a műanyag/fém válogató technológia által megkövetelt építményi követelményektől eltérhetne, és az egymásra épülő folyamatok üzemképessége nem lenne biztosítható. Az egymásra épülő feladatok és folyamatokból adódóan részajánlattétel biztosítása esetén, amennyiben az egyik Vállalkozó késedelembe esne az adott részfeladat teljesítése során, az esetben a másik Vállalkozót akadályoztatja a munkavégzésével, ami magas kockázatot eredményezhet a műszaki átadás-átvétel határidejének tartására, ezáltal a projekt zárására is. Ha az AK biztosítaná a részajánlattétel lehetőségét két részre, úgy a két kivitelezés jelentős többletköltség, időbeli csúszások és műszaki kockázatok felvállalása esetén lenne csak megvalósítható. A két műszaki feladat ellátására gyakorlatilag közel azonos munkaterületen kerülne sor, egyes területeken (a munkaterületek ténylegesen azonosak), így mindenképpen zavarná egymást a két vállalkozó, nem lenne biztosítható a munkaterület térbeli és időbeli hozzáférése mindkét kivitelező félnek egyenlő mértékben. Részajánlattétel esetében a két kivitelező egymásra lenne utalva organizáció szempontjából, bármely fél mulasztása a másik fél tekintetében is kötbért keletkeztethetne, mely esetben a felelősséget vizsgálni kellene (késedelem kiváltóját), ez állandó jogi vitákhoz vezetne a nyertes ajánlattevők részéről ajánlatkérő és a műszaki ellenőr részéről. Részajánlattétel biztosításának lehetősége esetén kiemelt kockázatot jelent a több vállalkozó által végzett egyszerre történő munkavégzése és az organizációt ellehetetleníti. A szerződéses rendszernek köszönhetően a vállalkozónak kiviteli terveket kell készíteni. Részajánlattétel biztosítása esetén a kiviteli tervek több vállalkozó által történő elkészítése és esetleges engedélyeztetése ellehetetleníti a megfelelő minőségű kiviteli tervek elkészítését és a megvalósulást követően a Nagy válogatómű eredményes üzemeltetését. A részajánlattétel kizárásának további indoka, hogy két szerződés esetén a garanciális kötelmek érvényesítése nehezebb. Fentiek alapján a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények nem teszik lehetővé a részekre történő ajánlattételt.

   Többet mutasson

“20. A műszaki megfelelősség igazolása tekintetében ajánlattevőnek a megajánlásában fel kell tüntetnie a konkrét típusmegjelölést és származási helyet.”

“21. A II.2.5) pontban M.2.d) pont szerinti szakember speciális tapasztalataként a „tervezőként települési szilárd hulladék vagy szelektíven begyűjtött...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

21. A II.2.5) pontban M.2.d) pont szerinti szakember speciális tapasztalataként a „tervezőként települési szilárd hulladék vagy szelektíven begyűjtött települési szilárd hulladék feldolgozásra alkalmas eszközök vagy létesítmények tervezése vagy telepítése vagy építése területén” szerzett min 24 hónap szakmai tapasztalaton felüli többlet kerül értékelésre.

   Többet mutasson

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 043-101215 (2020-02-27)

További információk (2020-04-14)
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-04-14 📅
Benyújtási határidő: 2020-04-23 📅
Közzététel dátuma: 2020-04-15 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 074-176428
HL-S szám: 74
További információk

“Módosításra kerül az ajánlati felhívás IV.2.2), IV.2.7) pontja és a közbeszerzési dokumentumok részét képező „Útmutató az Ajánlattevőknek” (1.kötet) tárgyú...”    Többet mutasson
Forrás: OJS 2020/S 074-176428 (2020-04-14)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-09-28)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“„A KEHOP-3.2.2-15-2016-00001 azonosító számú projekt keretében, Budapest X. ker. Ezüstfa utca 12. (hrsz. 42544/22.) ingatlanon létesítendő válogatómű...”    Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 3 658 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-09-28 📅
Közzététel dátuma: 2020-10-02 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 192-461845
HL-S szám: 192
További információk

“1. Ajánlattevő neve: Homokhátsági Környezettechnika Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye: 6400 Kiskunhalas, Szegedi út 4. Adószáma:...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“„A KEHOP-3.2.2-15-2016-00001 azonosító számú projekt keretében, Budapest X. ker. Ezüstfa utca 12. (hrsz. 42544/22.) ingatlanon létesítendő válogatómű...”    Többet mutasson

“Nyertes ajánlattevő feladata 1 db 15 000 t/év (5 tonna/óra) kapacitású optikai elven működő (gépi) műanyag, fém szelektív hulladék válogató technológiai sor...”    Többet mutasson

Többet mutasson (6)

“— A leendő Üzemeltető személyzetének betanítása, oktatása, a próbaüzem során irányítása és felügyelete,”

“— A technológia, valamint az épület bővítés üzembe helyezéséhez szükséges a Műszaki leírásban megjelölt összes dokumentáció elkészítése és engedélyek...”

Rövid leírás

— A technológia, valamint az épület bővítés üzembe helyezéséhez szükséges a Műszaki leírásban megjelölt összes dokumentáció elkészítése és engedélyek beszerzése és Ajánlatkérő részére történő átadása,

   Többet mutasson

“— A próbaüzem elvégzése 30 naptári nap időtartamban a betanított személyzet utasítása, irányítása és felügyelete mellett, mobil gépek és szükségleteik,...”

Rövid leírás

— A próbaüzem elvégzése 30 naptári nap időtartamban a betanított személyzet utasítása, irányítása és felügyelete mellett, mobil gépek és szükségleteik, folyamatos szakfelügyelet, kopóalkatrészek és azonnali szerviz biztosítása mellett – A használatbavételi engedélykérelem és mellékletei előkészítése és Ajánlatkérő részére történő átadása, esetleges hiánypótlások teljesítésében való közreműködés. Fő technológiai elemek: a.) 1 db Zsákfeltépő berendezés (csomagolási műanyag hulladékok számára), b.) 1 db Dobrosta, vagy ezzel egyenértékű osztályozó berendezés, c.) 2 db Mágnesszalag, d.) 1 db Örvényáramú szeparátor, e.) 1 db Ballisztikus szeparátor, vagy ezzel egyenértékű szeparátor, f.) Perforátor (3D gördülő frakció mechanikai előkezeléséhez – optikai válogatás előtt), g.) 1 db NIR 1. – PE, PET, PP, HDPE, LDPE, h.) 1 db NIR 2. – PE fólia, i.) 1 db NIR 3. – PET Natúr, j.) 1 db NIR 4. – PET Kék, k.) 1 db NIR 5. – PET Tarka, l.) 1 db NIR 6. – PVC, ABS, PS, m.) 1 db Bálázó berendezés perforátorral, n.) 2 db Kézi válogató kabin és tároló bokszok, o.) 3 db Légelszívó és porleválasztó rendszer, p.) 1 db Kompresszor, légtartály és légszárító berendezés, q.) Frekvenciaváltóval ellátott szállítószalagok, vezérlőrendszer (amely a gépek és berendezések, valamint a szállítószalagok vezérlésére is szolgál), r.) 2 db tömörítős présfej, s.) 4 db 32 m

   Többet mutasson

“Nyertes ajánlattevő feladata 1 db 15 000 t/év (5 tonna/óra) kapacitású optikai elven működő (gépi) műanyag, fém szelektív hulladék válogató technológiai sor...”

Rövid leírás

Nyertes ajánlattevő feladata 1 db 15 000 t/év (5 tonna/óra) kapacitású optikai elven működő (gépi) műanyag, fém szelektív hulladék válogató technológiai sor kialakítása az új berendezések tulajdonjogának AK-ra történő átruházása – a műanyag/fém hulladékválogató sor üzemszerű működéshez szükséges technológiai allétesítmények kivitelezése, valamint a technológia telepítéséhez szükséges, Ajánlatkérővel egyeztetett, technológiai kiviteli tervek, megvalósulási tervek elkészítése, továbbá az Épület bővítési munkáinak elvégzése – hulladékválogató és bálatároló csarnok bővítése, átalakítása, ehhez kapcsolódó bontási munkák elvégzése, tartózkodó és pihenő konténerek elhelyezése, térburkolatok bontása, kiegészítése, átalakítása, belső utak építése, épületgépészeti és épületvillamossági munkák, közművek kiépítése/ csatlakoztatása, térvilágítás átalakítási munkái, földmunkák, környezetrendezés, biztonságtechnika (IP kamerás megfigyelő és digitális rögzítő rendszer, és proximity kártyás beléptető rendszer tervezése, beszerzése, beépítése, üzembe helyezése, a kezelés oktatása), és informatikai hálózat kiépítése –, kiviteli terveinek, megvalósulási terveinek elkészítése, használatbavételi engedélyezési dokumentációjának összeállítása, Műszaki leírásban részletezett engedélyek beszerzése, és Ajánlatkérő részére történő átadása, amennyiben az engedélyező hatóság az engedély megadását olyan átalakításhoz, vagy kialakításhoz köti, amely az átadott tervektől eltérő építési munkákkal jár, annak az elvégzése. – A leendő Üzemeltető személyzetének betanítása, oktatása, a próbaüzem során irányítása és felügyelete. – A technológia, valamint az Épület bővítés üzembe helyezéséhez szükséges a Műszaki leírásban megjelölt összes dokumentáció elkészítése és engedélyek beszerzése és Ajánlatkérő részére történő átadása, – A próbaüzem elvégzése 30 naptári nap időtartamban a betanított személyzet utasítása, irányítása és felügyelete mellett, mobil gépek és szükségleteik, folyamatos szakfelügyelet, kopóalkatrészek és azonnali szerviz biztosítása mellett – A használatbavételi engedélykérelem és mellékletei előkészítése és Ajánlatkérő részére történő átadása, esetleges hiánypótlások teljesítésében való közreműködés. Fő technológiai elemek: a.) 1 db Zsákfeltépő berendezés (csomagolási műanyag hulladékok számára), b.) 1 db Dobrosta, vagy ezzel egyenértékű osztályozó berendezés, c.) 2 db Mágnesszalag, d.) 1 db Örvényáramú szeparátor, e.) 1 db Ballisztikus szeparátor, vagy ezzel egyenértékű szeparátor, f.) Perforátor (3D gördülő frakció mechanikai előkezeléséhez - optikai válogatás előtt), g.)1 db NIR 1. - PE, PET, PP, HDPE, LDPE, h.) 1 db NIR 2. – PE fólia, i.) 1 db NIR 3. – PET Natúr, j.) 1 db NIR 4. – PET Kék, k.) 1 db NIR 5. – PET Tarka, l.) 1 db NIR 6. – PVC, ABS, PS, m.) 1 db Bálázó berendezés perforátorral, n.) 2 db Kézi válogató kabin és tároló bokszok, o.) 3 db Légelszívó és porleválasztó rendszer, p.) 1 db Kompresszor, légtartály és légszárító berendezés, q.) Frekvencia váltóval ellátott szállítószalagok, vezérlőrendszer (amely a gépek és berendezések, valamint a szállítószalagok vezérlésére is szolgál), r.) 2 db tömörítős présfej, s.) 4 db 32 m

   Többet mutasson

“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján, a közbeszerzési műszaki leírásban esetlegesen előforduló, meghatározott gyártmányú,...”

Rövid leírás

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján, a közbeszerzési műszaki leírásban esetlegesen előforduló, meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra, vagy védjegyre való hivatkozás csak a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történt, Ajánlatkérő azzal egyenértékű megajánlást is elfogad.

   Többet mutasson

“A részletes műszaki, szakmai követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.”

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-09-23 📅
Név: Bazaltech Mérnöki Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_70547832
Postacím: Csárda utca 1.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1112
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 204811740 📞
E-mail: bazaltech@bazaltech.hu 📧
Ország: Budapest 🏙️
Internetcím: http://bazaltech.hu/ 🌏
Név: Homokhátsági Környezettechnika Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_95795274
Postacím: Szegedi út 4.
Postai város: Kiskunhalas
Postai irányítószám: 6400
Telefon: +36 00000000 📞
E-mail: palyazat@homokhatsagi.hu 📧
Ország: Bács-Kiskun 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 3 658 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2

Hivatkozás
További információk

“1. Ajánlattevő neve: Homokhátsági Környezettechnika Korlátolt Felelősségű Társaság”

“Székhelye: 6400 Kiskunhalas, Szegedi út 4.”

Többet mutasson (10)

“Adószáma: 24291330-2-03.”

“Ajánlattevő neve: Bazaltech Mérnöki Szolgáltató Kft.”

“Székhelye: 1112 Budapest, Csárda utca 1.”

“Adószáma: 22942449-2-43.”

“2. Ajánlattevő neve: "GÉPSYSTEM" Gépi berendezéseket tervező, gyártó és forgalmazó Korlátolt Felelősségű Társaság”

“Székhelye: 8900 Zalaegerszeg, Bánya út 2.”

“Adószáma:10418673-2-20.”

“Ajánlattevő neve: STRABAG Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság”

“Székhelye: 1117 Budapest, Gábor Dénes (Infopark D épület) utca 2.”

“Adószáma:10776456443.”

Forrás: OJS 2020/S 192-461845 (2020-09-28)