Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
A Kbt. 148. § szerint
A III.1.3) pont folytatása:
b) az M2) alkalmassági előírás vonatkozásában bemutatott szakember által aláírt szakmai önéletrajz, amely tartalmazza a szakember nevét, végzettségét/képzettségét, valamint az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági feltételekre való megfelelés részletes bemutatását, továbbá a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezésre fog állni;
c) a szakember képzettségét/végzettségét igazoló dokumentum(ok) másolata.
Az ajánlatkérő által előírt végzettség egyenértékűségének igazolása vonatkozásában az ajánlattevőnek az oklevelet kiállító oktatási intézmény (vagy annak jogutódja) erre vonatkozó igazolását (nyilatkozatát) szükséges az ajánlatában benyújtania.
A szakmai tapasztalat részletes bemutatásának a szakmai gyakorlat időtartamát év/hó bontásban kell tartalmaznia, oly módon, hogy az előírt minimum gyakorlati idő (60 hónap) abból megállapítható legyen.
Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bek is.
A Kbt. 65. § (6) bek alapján az előírt műszaki és szakmai alk. minimumkövetelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Ha az előírt alk. követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt.67.§ (1) bek szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek -kizárólag az alk.követelmények tekintetében-az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlatkérő rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rend 1.§ (2) bek alapján, hogy az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények igazolásainak benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rendelet IV. fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az M1) – M2) pontokban meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel kapcsolatban a 321/2015. (X.30.) Korm. rend 1.§(4) bek az irányadó.
III.2.2) pont folytatása:
A finanszírozás feltételeire vonatkozó jogszabályok:
a) 2017. évi CL. törvény;
b) 2007. évi CXXVII. törvény;
c) 2011. évi CXCV. törvény;
d) 2013. évi V. törvény 6:130. § (1)-(2) bekezdésére, Ptk. 6:155. §;
e) 2015. évi CXLIII. törvény 135. § (1), (5)-(6).
Az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának, a Kbt. 27/A.§-ában foglaltak szerint.
A számlázás, a kifizetés, meg a szerződéskötés pénzneme: HUF.
Vevő a számla szerinti ellenértéket a Kbt. 135. § (1) bekezdése alapján kiállított teljesítés igazolás tartalma szerint szabályszerűen kiállított és benyújtott számla ellenében a Kbt. 135. § (4) bekezdésében foglaltakkal és a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltakkal összhangban – a számla Vevő általi kézhezvételének napját követő 15 napos határidőre – átutalással egyenlíti ki.
A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
VI.3)pont folytatása:
17) A részajánlat tétel kizárásának indoka: Ajánlatkérő egy Eladótól kívánja az eszközöket beszerezni. Az egyes termékek határidőben, párhuzamosan több helyszínre való szállítása megköveteli, hogy a termékek szállításával, üzembe helyezésével kapcsolatos valamennyi szolgáltatást egy Eladó biztosítsa. Ajánlatkérő fontosnak tartja, hogy azonos minőségű és esztétikumú termékeket kapjon, egységes garanciális feltételekkel. A teljesítés egy komplett, egységes képet mutató, egymással kompatibilis képességfejlesztő eszközpark szállításával teljesül. A részajánlattétel biztosítása fentieken túl ellentétes lenne a gazdasági és műszaki észszerűséggel
18) További információkat a KD tartalmaz