Keretszerz. NIF projektelőkészítés

Rövid leírás

Keretszerződés a NIF Zrt. projektelőkészítésének segítésére
A részekre történő ajánlattétel kizárásának indokai:
Egy adott közlekedésfejlesztési projekthez kapcsolódhatnak a beszerzés tárgyában meghatározott feladatrészek.
A II.2.4) szerinti 4., 5., 6. és 9. feladatpont (fp.) szerinti előkészítéshez, záráshoz kapcsolódó feladatok, a 7. fp. szerinti tám. kér. elkészítéséhez kapcsolódó feladatok is felmerülhetnek ugyanazon közlekedésfejlesztési projekt esetében. Ugyanezen projektek esetében egyidőben felmerülhet továbbá a 10. fp. szerinti klímakockázati elemzés, és 11. fp. szerinti értékelemzés készítésének szükségessége is. Ezek mellett a projektek támogathatósága érdekében szükség lehet az 1., 8., ill. 12. fp-ok elvégzésére is, továbbá közműszolgáltatók általi kiváltással kapcsolatos szakértésre (13.), egyéb, a célok teljesülését segítő szakértésre (14.), illetve az elkészített dok-ok fordítására (15.) az EU-s szervezetek felé történő benyújtás érdekében. Az egyes fp-okba tartozó feladatok egymásra épülnek, különösen a költségbecslések/költségvetések területén (2. és 3. fp.). A feladat elvégzésének minőségét, időtartamát és költség-hatékonyságát kedvezően befolyásolja, ha a feladatokat ugyanazon Vállalkozó végzi el.

A beszerzés leírása

Keretszerződés a NIF Zrt. projektelőkészítésének segítésére
A vállalkozási keretszerződés fő célja a közlekedésfejlesztési projektek (KFP) (különös tekintettel országos közúthálózati, országos jelentőségű vasútvonali, városi közösségi közlekedésfejlesztési projektek) mielőbbi sikeres megvalósításának elősegítése. Ennek érdekében a következő feladatok ellátását rendelheti meg a megrendelő.
Főbb mennyiségek (tájékoztató adat) - feladatpontok:
1. Műszaki szakértés, árszakértés, intézményi szakértés, pénzügyi-közgazdasági szakértés, innovációs szakértés: 15db
2. Méret- és mennyiség számítás, tervezői költségvetés/költségbecslés elkészítése: 11db
3. Meglévő tervezői költségvetés/költségbecslés és a vonatkozó méret- és mennyiségszámítás felülvizsgálata: 10db
4. Költségbecslésre alkalmas vázlattervek készítése: 17db
5. Megvalósíthatósági tanulmány, költség-haszon elemzés készítése, felülvizsgálata: 30db (amelyből 20 Milliárd Ft vagy a feletti beruházási költségű vagy EU döntésű projektre vonatkozó becsült darabszám: 15db; közúti projektre vonatkozó becsült darabszám: 20db (melynek a fele gyorsforgalmi út projektre vonatkozik), országos jelentőségű vasútvonali fejlesztésre vonatkozó becsült darabszám: 9db, városi közösségi közlekedésfejlesztési projektre vonatkozó becsült darabszám: 1db)
6. Meglévő költség-haszon elemzés felülvizsgálatával záró közgazdasági költség-haszon elemzés és pénzügyi elemzés elkészítése: 40db
7. Támogatási kérelem készítése: 9db
8. Térségi fejlesztési tervek (masterplan) készítése: 10db
9. 2021-2027 programozási időszak tervezéséhez kapcsolódó feladatok
9.1. Projektötlet kidolgozása, illeszkedésvizsgálata: 10db
9.2. Adatszolgáltatás operatív program tervezéséhez: 30db
9.3. Műszaki, gazdasági, környezeti elemzés a támogatási lehetőségek meghatározása érdekében: 10db
10. Klímakockázati elemzés/dokumentáció készítése: 10db
11. Értékelemzés készítése: 5db
12. Környezetvédelmi előírásoknak való megfelelőség vizsgálata: 7db
13. Közműszolgáltatók általi közműkiváltás, -fejlesztés indokoltságának, költségének szakértői vizsgálata: 12db
14. Egyéb, a célok teljesülését segítő szakértés: 500 szakértői nap
15. Megrendelt szakmai anyagok fordítása idegen nyelvre: 11db
Az egyes feladatoknál megadott mennyiségek a várható/becsült mennyiségek. Ajánlatkérő a keretösszeg kimerüléséig jogosult bármely tárgy szerinti szolgáltatás megrendelésére.
Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ának lehívására kötelezettséget vállal.
A részletes feladatleírást a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

Minőségi kritérium (név)

1.3. Az M/2.3. pont szerinti szakember közúti és/vagy vasútvonali tervezésben szerzett vezető tervezői alk. köv. felüli többlettapasztalata (min. 0 hó, max. 36 hó)

Minőségi kritérium (név)

1.4. Az M/2.4. pont szerinti szakember KFP-k területén szerzett EU támogatási szabályoknak megfelelő forgalmi modellezési területén az alk. köv. felüli többlettapasztalata (min. 0 hó, max. 36 hó)

Minőségi kritérium (név)

1.5. Az M/2.5. pont szerinti szakember KFP-k árszakértésére vonatkozó feladatok ellátása területén az alk. köv. felüli többlettapasztalata (min. 0 hó, max. 36 hó)

További információk

Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Kiss Balázs, lajstromszáma: 01037.
A felhívás IV.2.6. pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 60 nap.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-eiben felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.
Igazolási mód:
AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bek. és 3. § (1) bek. szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlatkérő (AK) által a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12. és 14-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A Kbt. 69. § (11)-(11a) bekezdései is irányadóak.
Amennyiben az AT az előírt alk. köv-eknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet vonatkozásában az EEKD-ot, a II rész A. és B. szakaszában, valamint a III. részben meghatározott információkat megfelelően kitöltve.
Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani, arra vonatkozóan, hogy az alvállalkozó nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. szerinti öntisztázás lehetőségére, továbbá a Kr. 7.§-ában és 16. §-ában foglaltakra is.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén csatolandó a cégbírósághoz benyújtott kérelem (mellékletei nélkül) és annak érkeztetési igazolása. A nyilatkozat adott esetben nemleges tartalommal is benyújtandó.
A III.1.1) pontban megjelölt kizáró okokra és a III.1.2) és III.1.3) pontokban megjelölt alk. köv-ekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
Az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bek. c) pont]:
SZT/1: Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevők:
Amennyiben a tervezői szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplő a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
Igazolási mód:
1. Előzetes igazolási mód:
Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében a részletes adatok megadása szükséges a dokumentációban rögzítettek szerint azzal, hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor.
2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. szerinti felhívás alapján ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a Kr. 26. §(3) bek. alapján csatolnia kell annak igazolását, hogy szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bek. alapján AK előírja, hogy nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az MMK névjegyzékében.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P/1.:
A Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az ajánlattevő (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet) nyilatkozata a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - teljes árbevételről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A Kr. 19. § (3) bek-nek megfelelően, ha az ajánlattevő a felhívás P/1. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
1. Előzetes igazolási mód:
Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében a részletes adatok megadása szükséges a dokumentációban rögzítettek szerint azzal, hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor.
2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) és (6) bek-ben foglaltak szerint jár el.
A Kbt. 65. § (7)-(8) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-ot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A Kbt. 65. § (11)-(12), 69. § (11a) és a Kr. 19. § (3) és (7) bek. is megfelelően irányadó.

Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevők:
P/1.:
A jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - teljes árbevétele összességében nem éri el a 1 000 000 000 HUF összeget.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások (ig.) benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek (AT) az alábbiak szerint kell ig-ni az alk. köv-eknek való megfelelést:
M/1.:
A Kr. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak a Kr. 22. § (1)-(2) bek. szerint igazolt ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni:
— a szerz-t kötő másik fél nevét, székhelyét,
— az elvégzett munkák nevesítését és mennyiségét (az alk. minimum-köv-nek megfelelően részletezett tartalommal),
— a szerz. telj.-nek idejét (időtartamát), azaz a telj. kezdő és befejező időpontját /év, hónap, nap részletességgel/,
— a ref.ig. vagy nyil. kiállítójának nyil-atát arról, hogy a telj. és az előírásoknak és a szerz-nek megfelelően történt-e.
Ha az AT a ref-át közös AT-ként / alvállalkozóként teljesítette, úgy a ref. ig-ból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az AT a ref. mely részeit (elvégzett munkarész(ek) megjelölésével) teljesítette.
A Kr. 22.§ (5) bek., valamint a Kbt. 140. § (9) bek. is irányadó.
M/2.:
A teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezése, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, a végzettséget (v.) és/vagy képzettséget igazoló okirat, valamint a saját kezűleg aláírt önéletrajz (öé.) és rendelkezésre állási nyil. egyszerű másolati példányának csatolásával. (Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja)
Az öé-nak tartalmaznia kell az adott szakember (SZE) gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a projekt ismertetését, adott SZE által a hivatkozott projekten ellátott feladat, munkakör, tev. ismertetését, a tev. kezdő és bef. idejét (év, hónap), valamint az ajánlattétel időpontjában annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott SZE munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
A rendelkezésre állási nyil-nak tartalmaznia kell a szakember nyil-át arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbesz. elj. eredményeként kötött szerz. teljesítése alatt rend-re fog állni.
AK a gyak., ill. a gyak-i idő meglétét az öé. alapján ellenőrzi.
A v. egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége.
Ha a SZE a jogosultságot (jog.) igazoló kamarai nyvt-ban az ajánlattétel időpontjában szerepel és a szakmai önéletrajzba feltüntetésre kerül a kamarai nyvt. szám, akkor a jog. megszerz-hez szüks. v.-et az érvényes jog. igazolja, azaz a v-et igazoló egyéb dok. benyújtása nem szüks..
Az időben párhuzamos gyak-i idők csak egyszer számítanak bele az adott SZE gyak. idejébe az alk. köv-nek történő megfelelés, és az ért-i szempontokra tett megajánlás igazolásakor.
M/1-M/2.:
1. Előzetes igazolási mód:
Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében a részletes adatok megadása szükséges a dokumentációban rögzítettek szerint azzal, hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor.
2. Igazolási mód az aj-ok elbírálásához:
AK a Kbt. 69. § (4) és (6) bek-ben foglaltak szerint jár el.
A Kbt. 65. § (7) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az aj-ban be kell nyújtani a kapacitásait rendelk-re bocs. szerv. részéről az EEKD-ot, az ig-ok benyújtásának előírásakor pedig e szerv-nek - kizárólag az alk. köv-ek tekintetében - az előírt ig-i módokkal azonos módon kell ig-nia az adott alk. felt-nek történő megfelelést.
A Kr. 19. § (7) bek. is megfelelően irányadó.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan az AT, közös AT-k, ha:
M/1.: amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett az alábbi referenciákkal:
M/1.1. min. 6 db KFP előkészítéséhez kapcsolódó referencia, melyek mindegyike tartalmazott árszakértésre vonatkozó munkarészt.
M/1.2. min. 12 db KFP MT-jének és annak részeként KHE-jének készítésére vonatkozó referenciával, melyekből min. 3 db 20 Milliárd Ft vagy a feletti beruházási költségű vagy EU döntésű projekt volt.
M/1.3. min. 3 db közút vagy országos jelentőségű vasútvonali fejlesztés megalapozását szolgáló térségi fejlesztési tervek (masterplan) elkészítésére vonatkozó referenciával.
M/1.4. min. 5 db referenciával, melyek záró KHE elkészítésére vonatkoztak.
M/1.5. min. 4 db referenciával, melyek KFP-hez kapcsolódó klímakockázati elemzés készítésére vonatkoztak.
A fenti referenciák akkor tekinthetők a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik.
A referenciakövetelmény több szerződésből is igazolható.
M/2.:
Nem rendelkezik min. az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberekkel:
M/2.1. min. 1 fő, aki rendelkezik:
a) közgazdász - vagy azzal egyenértékű - egyetemi végzettséggel és
b) min. 60 hó projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettesi gyakorlattal KFP-k KHE-jének területén és
c) részt vett min. 8 db KFP-hez kapcsolódó MT és/vagy KHE készítésében és
d) részt vett legalább 2 db masterplan készítésben.
M/2.2. min. 1 fő, aki rendelkezik:
a) közgazdász - vagy azzal egyenértékű - egyetemi végzettséggel és
b) min. 36 hó KFP-hez kapcsolódó KHE modellezői gyakorlattal
M/2.3. min. 1 fő szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti TKö - vagy ezzel egyenértékű jogosultságok megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - végzettséggel, és szakmai gyakorlattal és
b) min. 36 hó közúti és/vagy vasútvonali tervezésben vezető tervezői gyakorlattal
M/2.4. min. 1 fő szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti TKö - vagy ezzel egyenértékű jogosultságok megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - végzettséggel, és szakmai gyakorlattal és
b) min. 36 hó KFP-ek területén szerzett EU támogatási szabályoknak megfelelő forgalmi modellezési gyakorlattal
M/2.5. min. 1 fő szakember, aki rendelkezik min. 36 hó KFP-k gyakorlattal árszakértésre vonatkozó feladatok ellátása területén
Egy pozícióra csak egy szakember jelölhető.
Fogalmak az M/1. és M/2. pontok vonatkozásában:
1. Közlekedésfejlesztési projekt (KFP): országos jelentőségű vasútvonali és/vagy országos közúthálózati és/vagy városi közösségi közlekedésfejlesztési projektek.
2. Gyorsforgalmi út: a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V.31.) KHVM r-ben foglaltak szerint.
3. Közút: országos közúthálózati elem a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V.31.) KHVM r. 2. § (1) bek. foglaltak szerint.
4. Országos jelentőségű vasútvonal: a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. tv-ben foglaltak szerint.
5. Városi közösségi közlekedésfejlesztés: minden olyan tevékenység, amely a közösségi közlekedésre irányul és tartalmazza intermodális (több közlekedési mód összekapcsolását) kapcsolatok kialakítását is.
6. Árszakértés: a beruházás beruházó részéről történő előkészítéséhez szükséges költségeinek áttekintése az alkalmazott fajlagos árak vonatkozásában, az árképzési szabályok megfelelő alkalmazásának vizsgálata, projektre szabott benchmark vizsgálatok készítése.
7. Megvalósíthatósági tanulmány (MT): az EU támogatási szabályoknak megfelelő megvalósíthatósági tanulmány.
8. Költség-haszon elemzés (KHE): az EU támogatási szabályoknak megfelelő Költség-haszon elemzés.
9. Záró Költség-haszon elemzés (záró KHE): az EU támogatási szabályoknak megfelelő záró Költség-haszon elemzés.
10. Vezető tervező: a szakember projektben betöltött szerepe, azaz a projekt team-et vezető tervező.
11. Projektvezetői gyakorlat a projektcélok megvalósulásáért felelős szakember olyan gyakorlata, amely kiterjed az adott projektfeladat teljes körű megvalósulásának az összefogására.
12. Projektvezetői-helyettesi gyakorlat a szakember azon gyakorlata, amelyet a projektvezető helyetteseként valósít meg, illetve amely során a projektvezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában.
13. Klímakockázati elemzés: EU támogatási szabályoknak megfelelően készült elemzés.
14. Térségi fejlesztési tervek (masterplan): Közlekedésfejlesztési projektek nagyobb funkcionális térségekre gyakorolt hatását bemutató, térségek, közlekedési folyosók összközlekedési közlekedésfejlesztési tervei. Tartalma: Helyzetelemzés, Előrejelzések, Célrendszer, Fejlesztési eszközök leírása, Cselekvési terv. A masterplan módszertana tartalmaz forgalmi modellt és forgalmi vizsgálat alapján készített társadalmi hasznossági elemzést.
A Kbt. 65. § (6) bek-ének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alk. köv-nek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.

A szerződés teljesítésének feltételei

Szerz. bizt. köt.:
Késedelmi (egyedi megrend. nettó díjának 1 %-a/naptári nap, max. 20 %), meghiúsulási (egyedi megrend. nettó díjának 20 %-a, a keretszerz. tekintetében a fel nem használt nettó keretösszeg 20 %-a) és hibás teljesítési kötbér (hibásan teljesített munkarészre eső nettó díj 1 %-a/naptári nap, max. 20 naptári nap, azaz az adott munkarészre vonatkozó, áfa nélkül számított ellenszolgáltatás nettó értékének 20 %-a). Telj. biztosíték (nettó keretösszeg díj 1 %-a). Jótállás: 1 év (szerz-ben foglaltak szerint)
Fiz. felt-ek:
A finanszírozás módja: kedvezményezetti utófinanszírozás. A pénzügyi finanszírozás forrása a keretszerz. hatálya alatt valamennyi rendelkezésre álló forrás: hazai és európai uniós (IKOP, CEF, TOP, GINOP, ISPA, EU közvetlen, EIB, stb.). AK felhívja a figyelmet a Kbt. 135. § (1), és (5)-(6) bek-eiben foglaltakra, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek-ére és a 272/2014. (XI. 5.) Korm. r-re. Az ajánlattétel, a keretszerz., számlázás és kifizetés devizaneme: Forint (HUF). Részszámlázásra az egyedi megrend-ek teljesítésekor lehetőség van, az eseti összefoglaló megrend-ekben rögzítetten. Előleget nem biztosítunk.
A feltételek részleteit a keretszerz. tartalmazza.

1) AK a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás lehetőségét a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően biztosítja. Ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az AK kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni (Kbt. 71. § (6) bek.).
2) Valamennyi alk feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.
3) A közbesz. dokumentumokat az ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bekezdésére tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen a jelen felhívás I.3) részében megadott URL címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi. A dokumentáció elektronikus úton elérhető és letölthető az ajánlattételi határidő lejártáig.
4) Az ajánlattétel ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához kötött, melynek mértéke: 30 000 000 Ft. Az AB teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bek-ben foglaltak szerint. Átutalás esetén Ajánlatkérő 10300002-20609931-49020322 (IBAN: HU58 10300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB) számú bankszámlájára kell teljesíteni. Igazolása: készpénz átutalás esetén: Az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét; az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Garancia szerződés, készfizető kezesség esetén: az okirat a Kbt. 41/A. § (2) bek. szerint; biztosítási szerződés esetén: a kötelezvény a Kbt. 41/A. § (2) bek. szerinti formában. Az AB-ra von. részletes szabályokat a közbesz. dok-ok tartalmazzák.
5) A nyertes ajánlattevő köteles a keretszerz. kötés időpontjára a keretszerz. tervezetben rögzítettnek megfelelően tervezői felelősségbiztosítást kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni a keretszerz. szerinti tervezési szolgáltatásokra. Mértéke: 150 mFt/káresemény és 300 mFt/év.
6) AK projekttársaság létrehozását kizárja ajánlattevő/közös AT(k) vonatkozásában.
7) Ajánlatok értékelésének szempontja: legjobb ár-érték arány.
Az adható pontszám a részszempontok esetén 0-10 pont.
Értékelés módszere:
(A Közbeszerzési Hatóság, KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25. útmutatója szerint) a(z):
— „Ár” - fordított arányosítás,
— „A szerződés teljesítésében résztvevő személyi állomány” - egyenes arányosítás.
8) Keretszerz.kötés feltétele, hogy az M/2. pontban felsorolt szakember a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében szerepeljen a következő (az adott pozícióhoz elvárt) a 266/2013. (VII. 11.) Kr. szerinti érvényes, aktív jogosultsággal:
M/2.3.: TKö; M/2.4.: TKö
9) AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.
10) A közbesz. dok-ok többlet előírásokat tartalmaznak, tekintettel a hirdetményfeladó rendszer kitöltési szabályaira (karakterszám korlátozás).
11) Az AK köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
12) AK indikatív projektmenedzsment terv benyújtását írja elő jelen közbeszerzési eljárásban. A projektmenedzsment terv keretében ismertetni kell a feladatok tervezett ellátását valamennyi feladatra kiterjedően, minden lényeges eltérő folyamatra, szakértelmet igénylő tevékenységre bontva, ami a munka elvégzése során szükséges. Ki kell térni ajánlattevőnél alkalmazott minőségbiztosítási, irányítási rendszer és a keretszerződésben alkalmazott szabályok összefüggéseire. A bemutatásnak ki kell terjednie a munka végrehajtásának szabályozására, folyamatokra, megfelelő ábrákkal alátámasztottan. Ütemezést és erőforrástervet kell tartalmaznia. A keretszerződésben egy időben munkát végző dolgozók létszámát, szakmánkénti bontásban kell megadni, kitérve az ajánlattevő által igénybe venni kívánt maximális dolgozói létszámra, annak időbeli elhelyezkedésére, az alkalmazni szándékozott munkarendre (napi-, és heti munkaidő, munkaszüneti napok), illetve a munkák időbeli elhúzódására, illetve ennek kiküszöbölésére vonatkozó javaslatra, heti tartalék időkeretekre (munkaórában kifejezve).
Felhívjuk szíves figyelmüket arra, hogy a tervet - indikatív jellegétől függetlenül - a fenti, illetve a Közbeszerzési Dokumentáció I. kötet 6.3.22. pontjában rögzített kötelező tartalmi elemeivel szükséges ajánlattevőknek benyújtaniuk. Az ajánlatban benyújtott, de valamennyi tartalmi elemével nem rendelkező terv tartalmi elemei hiánypótolhatók. A hiányok nem, vagy nem megfelelő pótlása esetén az ajánlat érvénytelen. Amennyiben az ajánlattételi határidőre benyújtott ajánlat nem tartalmaz projektmenedzsment tervet, úgy Ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja.
A projektmenedzsment tervvel kapcsolatos részletes ajánlatkérői elvárásokat, azok kötelező tartalmi elemeit - a karakterkorlátra tekintettel - a dokumentáció tartalmazza.

Nyertes közös ajánlattevő (NIF KERET 2021 Konzorcium):
TRENECON Tanácsadó és Tervező Kft. (1033 Budapest, Váci Út 76. 3. emelet) Adószám: 11861689241
FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. (1024 Budapest, Lövőház Utca 37.) Adószám: 13842217241
UTIBER Közúti Beruházó Kft. (1115 Budapest, Csóka Utca 7-13.) Adószám: 10554885243
Kontúr Csoport Tervező, Építtető, Kivitelező Kft. (2336 Dunavarsány, Gyóni Géza Utca 4.) Adószám: 12921092213
További ajánlattevő:
Ex Ante Tanácsadó Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság (1025 Budapest, Vérhalom Utca 33/a.) Adószám: 12951501241