A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés szokványos kapcsoló berendezések és tartozékaik beszerzésére.
Keretmennyiség: 382 db, az alábbi bontásban:
Beszerzés mennyisége:
10 db RMU, 24 kV, 400 A, 3 vonali kapcsoló,
3 db RMU, 24 kV, 400 A, 4 vonali kapcsoló,
65 db RMU, 24 kV, 200 A, egy vonali kapcsoló- és egy transzformátor megszakító,
106 db RMU, 24 kV, 400 A, két vonali kapcsoló- és egy transzformátor megszakító,
12 db RMU, 24 kV, 400 A, három vonali kapcsoló- és egy transzformátor megszakító,
8 db RMU, 24 kV, 400 A, két vonali kapcsoló- és két transzformátor megszakító,
18 db RMU, 24 kV, 200 A, egy vonali kapcsoló- és egy nagyfogyasztói megszakító,
12 db RMU, 24 kV, 400 A, két vonali kapcsoló- és egy nagyfogyasztói megszakító,
3 db RMU, 24 kV, 400 A, három vonali kapcsoló- és egy nagyfogyasztói megszakító,
5 db RMU, 24 kV, 400 A, két vonali kapcsoló- és két nagyfogyasztói megszakító,
5 db RMU, 24 kV, 630 A, egy vonali kapcsoló- és egy nagyfogyasztói megszakító,
3 db RMU, 24 kV, 630 A, két vonali kapcsoló- és egy nagyfogyasztói megszakító,
2 db RMU, 24 kV, 630 A, három vonali kapcsoló- és egy nagyfogyasztói megszakító,
2 db RMU, 24 kV, 630 A, két vonali kapcsoló- és két nagyfogyasztói megszakító,
47 db RMU, vonali kapcsoló működtető motor (gyári beépítéssel),
17 db RMU, zárlatjelző készülék, külső áramváltóval,
2 db RMU, alacsony lábazat, két mezős készülékhez,
3 db RMU, alacsony lábazat, három mezős készülékhez,
7 db RMU, alacsony lábazat, négy mezős készülékhez,
2 db RMU, magas lábazat, két mezős készülékhez,
25 db RMU, magas lábazat, három mezős készülékhez,
3 db RMU, magas lábazat, négy mezős készülékhez,
21 db RMU, fázisegyeztető eszköz.
A részletes Műszaki Leírást, mennyiséget a Közbeszerzési Dokumentumok Műszaki Leírás c. része tartalmazza.
AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása AT feladata.