Közétkeztetési feladatok ellátása Sárváron

Rövid leírás

Vállalkozási szerződés Sárvár Város Önkormányzatának közigazgatási területén működő nevelési, oktatási és szociális intézmények közétkeztetési szolgáltatásainak ellátása konyhák üzemeltetésével.
ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK (Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont): Nettó ajánlati ár/Súlyszám: 9, Ajánlattevő rendelkezik-e Sárvár Város közigazgatási határától számított legfeljebb 40 km-en belül legalább 1000 fő étkeztetési szolgáltatást biztosító szabad kapacitású főzőkonyhával (konyhákkal) vis maior, havaria esetére? (Igen/Nem)/Súlyszám: 1.
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10. A módszer(ek) meghatározása, amellyel a ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül: Nettó ajánlati ár: fordított arányosítás, „Havaria konyha” (Igen/Nem): igen válasz esetén 10 pont, nem válasz esetén 0 pont. Ajánlatkérő a KH 2020. 03. 25. napján közétett (a nyertes AT kiválasztására szolgáló ért. szempontrdsz. alk.-ról) útmutatójában foglaltakat alkalmazza.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Főzőkonyha: 9600 Sárvár, Alkotmány u. 22-24., Tálalókonyhák: 9600 Sárvár, Nádasdy u. 26., 9600 Sárvár, Gyöngyös u. 2., 9600 Sárvár, Petőfi u. 21., 9600 Sárvár, Bocskai u. 1-3.

A beszerzés leírása

„Sárvár Város Önkormányzatának közigazgatási területén működő nevelési, oktatási és szociális intézmények közétkeztetési szolgáltatásainak ellátása konyhák üzemeltetésével” az alábbiakban, illetve a közbeszerzési és kiegészítő dokumentumokban részletezettek szerint:
Gárdonyi Géza Általános Iskola:
Felnőttek részére ebéd biztosítása: 705 adag/év
Tanulók részére tízórai biztosítása: 5 661 adag/év
Tanulók részére ebéd biztosítása: 34 228 adag/év
Tanulók részére uzsonna biztosítása: 6 062 adag/év
Nádasdy Tamás Általános Iskola:
Felnőttek részére ebéd biztosítása: 742 adag/év
Tanulók részére tízórai biztosítása: 5367 adag/év
Tanulók részére ebéd biztosítása: 35 361 adag/év
Tanulók részére uzsonna biztosítása: 5 548 adag/év
Tinódi Sebestyén Gimnázium és Idegenforgalmi, Vendéglátói Szakképző Iskola:
Felnőttek részére ebéd biztosítása: 362 adag/év
Tanulók részére ebéd biztosítása: 109 adag/év
Gondozási és Gyermekjóléti Központ:
Hétköznapra ebéd biztosítása: 16 791 adag/év + 798 diétás adag/év
Hétköznapra ebéd biztosítása az Idősek Klubja részére: 4 852 adag/év + 205 diétás adag/év
Hétvégére ebéd biztosítása: 5 326 adag/év + 258 diétás adag/év
Hétvégére ebéd biztosítása az Idősek Klubja részére: 1 789 adag/év
Csicsergő Óvoda Petőfi úti székhely:
Felnőttek részére ebéd biztosítása: 1 167 adag/év
Óvodás részére tízórai biztosítása: 26 013 adag/év + 453 diétás adag/év + 175 gluténmentes adag/év
Óvodás részére ebéd biztosítása: 26 013 adag/év + 453 diétás adag/év + 175 gluténmentes adag/év
Óvodás részére uzsonna biztosítása: 26 013 adag/év + 453 diétás adag/év + 175 gluténmentes adag/év
Vármelléki Óvoda Bocskai úti telephely:
Felnőttek részére ebéd biztosítása: 243 adag/év
Óvodás részére tízórai biztosítása: 12 134 adag/év + 131 diétás adag/év
Óvodás részére ebéd biztosítása: 12 134 adag/év + 131 diétás adag/év
Óvodás részére uzsonna biztosítása: 12 134 adag/év + 131 diétás adag/év
Minden korcsoportnak (kivéve óvodás gyermek):
Felnőttek részére diétás ebéd biztosítása: 115 adag/év
Tanulók részére diétás ebéd biztosítása: 1 278 adag/év
Ajánlatkérő fenntartja a jogot a fenti mennyiségtől való eltérésre +/- 20 % mértékben, az éves adagszámok vonatkozásában.
Nyertes ajánlattevőnek vállalnia kell a Sárvár Város Önkormányzatának tulajdonában lévő 1 főzőkonyha és 4 tálalókonyha üzemeltetését.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben egy intézmény kikerül az Önkormányzat tulajdonából/üzemeltetéséből, akkor az adott intézményi étkeztetést a továbbiakban nem az Önkormányzat látja el, az intézmény a megkötött szerződésből törlésre kerül.
Az ajánlattételhez szükséges egyéb feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés g)-k), m) és q) pontjaiban meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
A 321/2015. (X.30.) KR 17. § (1) bekezdése szerint AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, valamint a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia.
A 321/2015. (X.30.) KR 17. § (2) bekezdése szerint AT az alvállalkozója és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában nyilatkozni köteles a Kbt. 62. § (1) bekezdés g)-k), m) és q) pontjaiban foglalt kizáró okok hiányáról.
AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) KR 1. § (7) bekezdésére, valamint a Kbt. 64. §-ára.
AK kizárja az eljárásból azon ajánlattevőket, akikkel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő előleget nem fizet.
Az ellenszolgáltatás a vállalkozási szerződésben meghatározott feltételekkel átutalással kerül teljesítésre a Vállalkozó által szabályszerűen kiállított számla és az annak mellékletét képező tételes, intézményenkénti bontásban elkészített havi teljesítési igazolás kézhezvételétől számított 30 napon belül a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése és a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdése szerint.
Késedelmes fizetés esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ban foglaltak szerint fizet késedelmi kamatot.
Az ajánlattétel és a kifizetés pénzneme magyar forint (HUF).
Késedelmi kötbér: a késedelmes teljesítéssel érintett teljes havi mennyiség nettó értéke 5 %-ának megfelelő egyösszegű kötbér a szerződéstervezetben meghatározott feltételekkel.
Hibás teljesítés: a hibás teljesítéssel érintett teljes havi mennyiség nettó értéke 5 %-ának megfelelő egyösszegű kötbér a szerződéstervezetben meghatározott feltételekkel.
Meghiúsulási kötbér nem teljesítés esetére: 5 000 000 Ft.

1. Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és a gazdasági, valamint a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontokat figyelembe véve ésszerűtlen lenne annak biztosítása, figyelemmel a Kbt. 2. § (4) bekezdésében rögzített alapelvre.
2. Ajánlatkérő a jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
3. Többváltozatú (alternatív) ajánlat nem tehető.
4. Ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68. §-át és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-át alkalmazza.
5. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdés második mondatára figyelemmel előírja, hogyha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az ajánlatkérő kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni.
6. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján előírja, hogy a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet létrehozására nincs lehetőség.
Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-a szerint a vezető céget meg kell jelölni és a közös ajánlattevőknek egyetemleges felelősséget kell vállalniuk, valamint konzorciumi megállapodást kell kötni, és az ajánlatban csatolni kell azt.
Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös ajánlattevők által cégszerűen aláírt közös ajánlattevői megállapodást, amely megfelel valamennyi alábbi követelménynek:
— tartalmazza az ajánlattevők adatait (név, székhely),
— a közös ajánlattételt vezető ajánlattevő megnevezését, aki jogosult a közös ajánlattevők képviseletére (a közös ajánlattevők képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését),
— nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a közös ajánlattevők a szerződés teljesítéséért egyetemleges felelősséget vállalnak,
— nyertesség esetén a szerződés aláírására jogosult felet/feleket,
— az ajánlattevők közötti együttműködés szabályait, a feladatmegosztást, a feladatok teljesítésének százalékos megoszlását, az egymás közötti pénzügyi elszámolás módját,
— meghatalmazást, ami kiterjed arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat, figyelemmel a Kbt. 35. § (2a) bekezdésében foglaltakra.
7. Az ajánlat részeként kötelezően, vagy adott esetben csatolandó nyilatkozatok/dokumentumok listáját a Kiegészítő dokumentumok IV. pontjának 1. része tartalmazza. Az utólagos igazolási kötelezettség keretében kötelezően, vagy adott esetben csatolandó nyilatkozatok/dokumentumok listáját a Kiegészítő dokumentumok IV. pontjának 2. része tartalmazza.
8. Az ajánlat részeként csatolni kell az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nevében aláíró személy aláírási címpéldányát vagy aláírás-mintáját (a Kiegészítő dokumentumok III/13. pontjában részletezettek szerint). Ha a kötelezettségvállaló (ajánlatot aláíró) személye nem azonos a cégjegyzésre jogosulttal, úgy a jogosultságot meghatalmazással kell igazolni.
9. Az ajánlathoz szakmai ajánlatot kell csatolni, amelynek tartalmaznia kell a kiegészítő dokumentumok VII. fejezete szerinti mintaétlapokat és nyersanyag kiszabásokat, illetve egyéb számításokat.
10. A Kbt. 44. § (1) bekezdése alapján ajánlattevő az ajánlatában - kifejezetten és elkülönített módon, mellékletben - közölt üzleti titkot tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja.
11. Ajánlati kötöttség 30 nap, figyelemmel a Kbt. 81. § (11) bekezdésére.
12. Az ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseiben foglalt, a bírálat és értékelés speciális sorrendjét.
13. FAKSZ: Kisné Fehérváry Katalin (lajstromszáma: 00415).
14. A felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, valamint a vonatkozó egyéb magyar jogszabályok előírásai szerint kell eljárni.
15. Az ajánlatok felbontásának ideje: 2020.7.20. 11:00 óra. Hely: Ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68. §-át és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-át alkalmazza.
16. A további információkat lásd még a Kiegészítő dokumentumokban.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § előírásai szerint.
Gazdasági és pénzügyi alkalmasság:
P1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének a) pontja alapján ajánlattevő csatolja a cégkivonatában szereplő valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozatát az alábbi tartalommal (attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak):
— vezetett pénzforgalmi számla száma,
— mióta vezeti a pénzforgalmi számlát,
— számláján az ajánlati felhívás feladását megelőző 24 hónapban volt-e 30 napot meghaladó sorban állás. (Sorban álláson Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.)
P2. Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján ismertesse az előző három lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából (közétkeztetési szolgáltatás) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételét cégszerű nyilatkozat formájában.
Alkalmassági minimumkövetelmények:
P1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben bármely pénzügyi intézménynél vezetett pénzforgalmi számláján az ajánlati felhívás feladását megelőző 24 hónapban 30 napot meghaladó sorban állás volt. Az utólagos igazolások körében csatolni kell az ajánlattevő, illetve adott esetben az alkalmasságot igazoló más gazdasági szereplő nyilatkozatát arról, hogy valamennyi pénzforgalmi számlájáról a pénzügyi alkalmasság igazolására előírt pénzügyi intézmények nyilatkozatát/nyilatkozatait becsatolta, az ajánlatban szereplő számlavezető pénzügyi intézményeken kívül más pénzügyi intézménynél számlát nem vezet, illetőleg az ott megjelölteken kívül más számlát nem vezet.
P2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az előző három lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (közétkeztetési szolgáltatás) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele összesen nem éri el a nettó 200 000 000 Ft-ot.
Műszaki, illetve szakmai alkalmasság:
M1. Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján csatolja nyilatkozatát vagy referencia igazolást az ajánlati felhívás megküldését megelőző 3 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgyával egyező (közétkeztetési) szolgáltatásainak ismertetéséről.
M2. Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A szakemberek bemutatása során csatolandó a képzettséget (iskolai oklevél), szakmai tapasztalatot alátámasztó és igazoló dokumentumok egyszerű másolata (a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz), valamint a szakemberek által a rendelkezésre állás tekintetében aláírt nyilatkozatok. Az önéletrajzból a szakmai tapasztalatnak egyértelműen ki kell derülnie. Ajánlattevő köteles nyilatkozni, hogy mely szakembert mely pozícióra jelöli.
Alkalmassági minimumkövetelmények:
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónapban egybefüggően legalább 24 hónapon át teljesített közétkeztetési szolgáltatás nyújtásáról szóló referenciával, amely az alábbiakat tartalmazta:
— legalább 1 főzőkonyha és legalább 2 tálalókonyha üzemeltetését,
— évente összesen legalább 150 000 adag étel biztosítását, amely tartalmazott diétás étkeztetést is.
Az alkalmassági követelménynek való megfelelés legfeljebb 3 szerződéssel igazolható.
M2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:
M2.1. 1 fő, közétkeztetés területén eltöltött minimum 5 éves szakmai gyakorlattal rendelkező élelmezésvezető szakemberrel,
M2.2. 1 fő, közétkeztetés területén eltöltött minimum 5 éves szakmai gyakorlattal rendelkező diétás szakács végzettségű szakemberrel,
Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető meg.
AK az alk. felt. a min. AT jegyz-ben szereplő előírásokhoz képest szigorúbban határozta meg a P1-P2, M1-M2 pont esetében.
Az alk. köv.-vel kapcsolatos részletes információkat a Kiegészítő dokumentumok tart.