Pécs Megyei Jogú Város területén található valamennyi közvilágítási körzet, összesen 20 272 db (935 db Hgl, 4149 db NNa, 7993 db, Kfcs, 7 195 db LED) közvilágítási, valamint 467 tér - és díszvilágítási berendezés üzemeltetése, karbantartása. A szolgáltatás magában foglalja a közvilágítási berendezések aktív elemei elvárt üzemkészségének biztosítását, működőképességének ellenőrzését, az ezzel kapcsolatos üzemviteli, karbantartás és üzemzavar-elhárítási feladatok elvégzését, a működésképtelenné vált aktív elemek cserjét, valamint a hibacím bejelentés fogadásának biztosítását. A villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény (továbbiakban: Törvény) 3. § 40. a) pontja szerinti fényforrások és lámpatestek, valamint a díszvilágítási berendezések (kivéve a karácsonyi díszvilágítás) üzemeltetése, karbantartása a tartozékaikkal együtt (továbbiakban együttesen: Berendezések) az alábbiak szerint: — Karbantartás, csere, pótlás, felújítás előzetes terv szerinti elvégzése, — Hibaelhárítás elvégzése, — Nyilvántartás, leltár vezetése, — Hibabejelentés fogadása.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-01-22.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-12-09.
Ajánlati felhívás (2020-12-09) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Villamos létesítmények üzemeltetése
Hivatkozási szám: EKR001201152020
Rövid leírás:
“Pécs Megyei Jogú Város területén található valamennyi közvilágítási körzet, összesen 20 272 db (935 db Hgl, 4149 db NNa, 7993 db, Kfcs, 7 195 db LED)...”
Rövid leírás
Pécs Megyei Jogú Város területén található valamennyi közvilágítási körzet, összesen 20 272 db (935 db Hgl, 4149 db NNa, 7993 db, Kfcs, 7 195 db LED) közvilágítási, valamint 467 tér - és díszvilágítási berendezés üzemeltetése, karbantartása. A szolgáltatás magában foglalja a közvilágítási berendezések aktív elemei elvárt üzemkészségének biztosítását, működőképességének ellenőrzését, az ezzel kapcsolatos üzemviteli, karbantartás és üzemzavar-elhárítási feladatok elvégzését, a működésképtelenné vált aktív elemek cserjét, valamint a hibacím bejelentés fogadásának biztosítását.
A villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény (továbbiakban: Törvény) 3. § 40. a) pontja szerinti fényforrások és lámpatestek, valamint a díszvilágítási berendezések (kivéve a karácsonyi díszvilágítás) üzemeltetése, karbantartása a tartozékaikkal együtt (továbbiakban együttesen: Berendezések) az alábbiak szerint:
— Karbantartás, csere, pótlás, felújítás előzetes terv szerinti elvégzése,
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“— Ajánlattevőnek az ajánlatához (ajánlattételi határidőig) csatolni kell a III.1.3. M.2.2. szakembernek a megnevezését tartalmazó dokumentumot, és a...”
További információk
— Ajánlattevőnek az ajánlatához (ajánlattételi határidőig) csatolni kell a III.1.3. M.2.2. szakembernek a megnevezését tartalmazó dokumentumot, és a szakemberek szakmai önéletrajzát a 2. értékelési részszempontra tett megajánlás alátámasztására. Ha ajánlattevő 0-tól különböző megajánlást tesz, és nem csatolja ezt, vagy a szakembert nem nevezi meg az ajánlat érvénytelen!
— Amennyiben Ajánlattevő a nettó Ajánlati ár bírálati részszemponthoz kapcsolódóan nem csatolja az árazatlan költségvetést beárazva, akkor az ajánlat érvénytelen,
— Ajánlatkérő a részajánlattételi lehetőséget kizárta tekintettel arra, hogy a város közvilágítási hálózata egy egységes rendszert képez, a részekre bontás műszaki funkcionális szempontból nem lehetséges.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Pécs Megyei Jogú Város területén található valamennyi közvilágítási körzet, összesen 20 272 db (935 db Hgl, 4149 db NNa, 7993 db, Kfcs, 7 195 db LED)...”
Rövid leírás
Pécs Megyei Jogú Város területén található valamennyi közvilágítási körzet, összesen 20 272 db (935 db Hgl, 4149 db NNa, 7993 db, Kfcs, 7 195 db LED) közvilágítási, valamint 467 tér - és díszvilágítási berendezés üzemeltetése, karbantartása. A szolgáltatás magában foglalja a közvilágítási berendezések aktív elemei elvárt üzemkészségének biztosítását, működőképességének ellenőrzését, az ezzel kapcsolatos üzemviteli, karbantartás és üzemzavar-elhárítási feladatok elvégzését, a működésképtelenné vált aktív elemek cserjét, valamint a hibacím bejelentés fogadásának biztosítását.
“A villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény (továbbiakban: Törvény) 3. § 40. a) pontja szerinti fényforrások és lámpatestek, valamint a...”
Rövid leírás
A villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény (továbbiakban: Törvény) 3. § 40. a) pontja szerinti fényforrások és lámpatestek, valamint a díszvilágítási berendezések (kivéve a karácsonyi díszvilágítás) üzemeltetése, karbantartása a tartozékaikkal együtt (továbbiakban együttesen: Berendezések) az alábbiak szerint:
Többet mutasson Többet mutasson (44) “— Karbantartás, csere, pótlás, felújítás előzetes terv szerinti elvégzése,”
“— Hibaelhárítás elvégzése,”
“— Nyilvántartás, leltár vezetése,”
“— Hibabejelentés fogadása.”
“Karbantartás, csere, pótlás, felújítás előzetes terv szerinti elvégzése.”
“O balesetveszélyt okozó eszközök eltávolítása a Megrendelő előzetes értesítése mellett a hiba kijavításának megkezdése,”
“O növényzet által benőtt lámpák környezetében kismértékű (gépkezelői engedélyt nem igénylő) gallyazás elvégzése, vagy nagyobb beavatkozás szükségességénél...”
Rövid leírás
O növényzet által benőtt lámpák környezetében kismértékű (gépkezelői engedélyt nem igénylő) gallyazás elvégzése, vagy nagyobb beavatkozás szükségességénél Megrendelő tájékoztatása.
“— szemrevételezés, esetleges láthatóan meghibásodott alkatrész(ek) cseréje – fényforrás kivételével -, továbbá a helyszínen nem javítható hibák Megrendelő...”
Rövid leírás
— szemrevételezés, esetleges láthatóan meghibásodott alkatrész(ek) cseréje – fényforrás kivételével -, továbbá a helyszínen nem javítható hibák Megrendelő felé jelzése:
“O a munkavégzés során feltárt sérült lámpatestekről Vállalkozónak folyamatos visszajelzést kell adnia Megrendelő felé, annak érdekében, hogy Megrendelő...”
Rövid leírás
O a munkavégzés során feltárt sérült lámpatestekről Vállalkozónak folyamatos visszajelzést kell adnia Megrendelő felé, annak érdekében, hogy Megrendelő döntést hozhasson a lámpatest cseréjéről.
“— díszvilágítási lámpák karbantartása, kivéve a karácsonyi díszvilágítást.”
“A rongálások, elemi károk, közúti balesetek folyamán megsérült lámpák kicserélése, pótlása, valamint berendezések folyamatos javítása. (Megrendelővel...”
Rövid leírás
A rongálások, elemi károk, közúti balesetek folyamán megsérült lámpák kicserélése, pótlása, valamint berendezések folyamatos javítása. (Megrendelővel történő előzetes egyeztetés szerint AF II.2.11.) Lámpatest pótláshoz a lámpatestet Megrendelő biztosítja.
“A közlekedés-, a köz- és vagyonbiztonság érdekében szükséges összefüggő, rendszeres, meghatározott időtartamú, helyhez kötött, villamos üzemű megvilágítás...”
Rövid leírás
A közlekedés-, a köz- és vagyonbiztonság érdekében szükséges összefüggő, rendszeres, meghatározott időtartamú, helyhez kötött, villamos üzemű megvilágítás biztosítása a már meglévő rendszer alkalmazásával, valamint szakmai javaslattétel a közvilágítás fejlesztési lehetőségeire.
“— A Vállalkozónak általános javaslattételt kell készítenie, mely tartalmazza a hiba/kifogásolt terület és a probléma leírását, valamint a Vállalkozó általi...”
Rövid leírás
— A Vállalkozónak általános javaslattételt kell készítenie, mely tartalmazza a hiba/kifogásolt terület és a probléma leírását, valamint a Vállalkozó általi megoldási javaslatot. A javaslatnak alapvetően a terület adottságait figyelembe véve megvalósíthatónak kell lennie, ill. tartalmaznia kell a szükséges beavatkozások ismertetését. A közműkezelőkkel, tulajdonosokkal való előzetes egyeztetés lefolytatása nem képezi a Vállalkozó feladatát, arról szükség esetén a Megrendelő gondoskodik.
“Közlekedési konfliktuszónák (csomópontok) megvilágításának műszeres, dokumentált ellenőrzése, jegyzőkönyv készítése és szükség esetén fejlesztési...”
Rövid leírás
Közlekedési konfliktuszónák (csomópontok) megvilágításának műszeres, dokumentált ellenőrzése, jegyzőkönyv készítése és szükség esetén fejlesztési javaslattétel, évente 5 darab, a városi főúthálózaton lévő Megrendelő által meghatározott, gyalogos átkelőhely tekintetében. A vizsgálandó (általában jelzőlámpás irányítással biztosított, 4-2 sávos utak kereszteződésének gyalogátkelői) csomópontokat Megrendelő éves szinten határozza meg Vállalkozó részére.
“— Passzív hálózatok helyszínei: a szerződés 5. számú mellékletében”
“— Passzív hálózat jellemző adatai:”
“O Vezeték-, kábeltípus, vezeték-, kábelhossz: jellemzően 4x16 mm2 keresztmetszetű vezeték/kábel, megközelítőleg 10 km hosszban.”
“O Kandeláberek, oszlopok: parkokban: 635 db, út mentén 607 db”
“O Passzív elemek életkora: átlagosan 10 év”
“A Vállalkozó feladata a Pécs MJV Önkormányzata tulajdonában és kezelésében lévő passzív közvilágítási hálózat és annak elemein bekövetkezett hiba Megrendelő...”
Rövid leírás
A Vállalkozó feladata a Pécs MJV Önkormányzata tulajdonában és kezelésében lévő passzív közvilágítási hálózat és annak elemein bekövetkezett hiba Megrendelő felé való jelzése és a Megrendelő által elrendelt munka elvégzése a szerződésben rögzített feltételek szerint.
“Vállalkozó a mindenkor érvényes Üzletszabályzat szerint köt Üzemviteli megállapodást az Elosztói Engedélyessel (E.ON Dél-Dunántúli Áramhálózati Zrt.).”
“Nyilvántartás, leltár:”
“Vállalkozó feladata a Berendezések teljesítményét és mennyiségi adatait tartalmazó, továbbá a csatlakozási pontra és csatlakozó berendezésre vonatkozó...”
Rövid leírás
Vállalkozó feladata a Berendezések teljesítményét és mennyiségi adatait tartalmazó, továbbá a csatlakozási pontra és csatlakozó berendezésre vonatkozó adatokat, információkat tartalmazó nyilvántartás naprakész folyamatos felülvizsgálata és módosítása, és erről a Megrendelő 5 munkanapon belüli tájékoztatása. A kiinduló nyilvántartást Megrendelő biztosítja.
“Pécs MJV lakosságának közvilágítási hibabejelentésére a 2013.december óta rendszeresített és a lakosság számára publikált és általánosan ismert KOVIKA...”
Rövid leírás
Pécs MJV lakosságának közvilágítási hibabejelentésére a 2013.december óta rendszeresített és a lakosság számára publikált és általánosan ismert KOVIKA közvilágítás karbantartó rendszere van alkalmazásban. Vállalkozó feladata, hogy a fenti, Megrendelő által üzemeltetett KOVIKA portált alkalmazza. Megrendelő szerződéses jogviszonyban áll a KOVIKA rendszer üzemeltetőjével, Megrendelő biztosítja a Vállalkozó részére a KOVIKA rendszer hozzáférését és használati útmutatóját.
Többet mutasson
Időtartam: 36 hónap
A lehetőségek leírása:
“A közbeszerzés mennyiségében megjelölt lámpatest darabszámhoz képest a szerződés teljesítésének időtartama alatt ajánlatkérő üzemeltetésébe, fenntartásába...”
A lehetőségek leírása
A közbeszerzés mennyiségében megjelölt lámpatest darabszámhoz képest a szerződés teljesítésének időtartama alatt ajánlatkérő üzemeltetésébe, fenntartásába kerülő többlet lámpatestek, vagy díszvilágítás tekintetében ajánlatkérő maximum + 10 % opciós mennyiséget határoz meg, melyre vonatkozó feladatleírás szerinti szolgáltatást jogosult egyoldalú nyilatkozattal megrendelni.
“Fentieken túl a szándékos rongálásokból, elemi károkból, közúti balesetekből származó lámpák kicserélését, pótlását, valamint javítását ajánlatkérő a...”
A lehetőségek leírása
Fentieken túl a szándékos rongálásokból, elemi károkból, közúti balesetekből származó lámpák kicserélését, pótlását, valamint javítását ajánlatkérő a szerződés tartama alatt jogosult egyoldalú nyilatkozattal jogosult megrendelni az ajánlat részeként benyújtott egységárakon. Ajánlatkérő a kezelésében lévő passzív hálózati elemek javítását a szerződés tartama alatt jogosult egyoldalú nyilatkozattal megrendelni az ajánlat részeként benyújtott egységárakon.
Többet mutasson
További információk:
“— Ajánlattevőnek az ajánlatához (ajánlattételi határidőig) csatolni kell a III.1.3. M.2.2. szakembernek a megnevezését tartalmazó dokumentumot, és a...”
További információk
— Ajánlattevőnek az ajánlatához (ajánlattételi határidőig) csatolni kell a III.1.3. M.2.2. szakembernek a megnevezését tartalmazó dokumentumot, és a szakemberek szakmai önéletrajzát a 2. értékelési részszempontra tett megajánlás alátámasztására. Ha ajánlattevő 0-tól különböző megajánlást tesz, és nem csatolja ezt, vagy a szakembert nem nevezi meg az ajánlat érvénytelen!
“— Amennyiben Ajánlattevő a nettó Ajánlati ár bírálati részszemponthoz kapcsolódóan nem csatolja az árazatlan költségvetést beárazva, akkor az ajánlat érvénytelen,”
További információk
— Amennyiben Ajánlattevő a nettó Ajánlati ár bírálati részszemponthoz kapcsolódóan nem csatolja az árazatlan költségvetést beárazva, akkor az ajánlat érvénytelen,
Többet mutasson Többet mutasson (1) “— Ajánlatkérő a részajánlattételi lehetőséget kizárta tekintettel arra, hogy a város közvilágítási hálózata egy egységes rendszert képez, a részekre bontás...”
További információk
— Ajánlatkérő a részajánlattételi lehetőséget kizárta tekintettel arra, hogy a város közvilágítási hálózata egy egységes rendszert képez, a részekre bontás műszaki funkcionális szempontból nem lehetséges.
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Pécs”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“— Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
— Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok fennállnak,
“— Ajánlatkérőnek a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az eljárásból ki kell zárnia az olyan ajánlattevőt, alvállalkozót, az alkalmasság igazolásában...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
— Ajánlatkérőnek a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az eljárásból ki kell zárnia az olyan ajánlattevőt, alvállalkozót, az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplőt, akivel szemben az előző pontban meghatározott kizáró okok az eljárás során következnek be,
Többet mutasson Többet mutasson (11) “— Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
— Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá,
“— Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdése szerint igazolja...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
— Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bekezdéseire is),
“— A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
— A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését,
“— Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.”
“Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához (ajánlatkérő külön felhívására):”
“— A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. és 10. §-a szerint kell az ajánlattevőnek igazolnia, illetve az ajánlatkérőnek ellenőriznie, hogy az ajánlattevő...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
— A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. és 10. §-a szerint kell az ajánlattevőnek igazolnia, illetve az ajánlatkérőnek ellenőriznie, hogy az ajánlattevő nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseinek hatálya alá (figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14. és 16. §-aira is). A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében a kizáró ok hiányát a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontja tekintetében a nyilatkozat a megfelelő EKR űrlap költésével és benyújtásával teljesíthető,
“— A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
— A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében,
“— Az ajánlatban megnevezett gazdasági szereplőnek (Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet) nyilatkoznia kell arról, hogy...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
— Az ajánlatban megnevezett gazdasági szereplőnek (Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet) nyilatkoznia kell arról, hogy van-e folyamatban vonatkozásában változásbejegyzési eljárás,
“— A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése értelmében a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók, mindaddig...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
— A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése értelmében a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók, mindaddig ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós,
“— Az ajánlattevő, az alvállalkozó, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kbt. 64. §-ban meghatározottak szerint élhet az...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
— Az ajánlattevő, az alvállalkozó, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kbt. 64. §-ban meghatározottak szerint élhet az öntisztázás jogával.
“Fentieken túl Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2018 (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-aiban foglaltakra.”
Műszaki és szakmai képességek:
“AT-knek - a műszaki, illetve szakmai alkalmasságot - ide nem érve aKbt. 69. § szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését - az ajánlatában az...”
Műszaki és szakmai képességek
AT-knek - a műszaki, illetve szakmai alkalmasságot - ide nem érve aKbt. 69. § szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését - az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK felhívja a tisztelt AT-k figyelmét, hogy a 321/2015. Korm. rend továbbiakban: KR 2. § (1) bek c) pontja és az (5) bek rendelkezései alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát.Erre tekintettel AT az EEKD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni. Kbt.69.§(4) adott esetben aKbt.69.§(6) bek alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az utólagos igazolási kötelezettség körében, a műszaki, illetve szakmai alkalmasság alátámasztásacéljából benyújtandó igazolások: AT (közös ajánlattétel esetén bármelyik AT) vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ csatolja:
“M.1./ az AF feladásától visszafelé számított 3 éven belül szerződésszerűen teljesített,de maximum 6 éven belül megkezdett közbeszerzés tárgyára vonatkozó...”
Műszaki és szakmai képességek
M.1./ az AF feladásától visszafelé számított 3 éven belül szerződésszerűen teljesített,de maximum 6 éven belül megkezdett közbeszerzés tárgyára vonatkozó szolgáltatásait ismertető referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás KR 21.§ (3) bek a.) és 22.§ (1) bek.
Többet mutasson Többet mutasson (7) “M/2.1. és M/2.2. Nyil. azoknak a szakembereknek a megnevezésével, végzettségük vagy képzettségük, a szakmai tapasztalatuk ismertetésével akiket be kíván...”
Műszaki és szakmai képességek
M/2.1. és M/2.2. Nyil. azoknak a szakembereknek a megnevezésével, végzettségük vagy képzettségük, a szakmai tapasztalatuk ismertetésével akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A nyilatkozat mellett csatolandó:
“a)a szakember saját kezű aláírását tartalmazó szakmai tapasztalatot (a szakmai tapasztalat kezdő és befejező időpontját év /hónap pontossággal feltüntetve)...”
Műszaki és szakmai képességek
a)a szakember saját kezű aláírását tartalmazó szakmai tapasztalatot (a szakmai tapasztalat kezdő és befejező időpontját év /hónap pontossággal feltüntetve) igazoló önéletrajz,mely tartalmazza - az M/2.1. alpontban a közvilágítási berendezések karbantartásban szerzett tapasztalatot -
“b) szakemberek végzettséget igazoló okiratainak (bizonyítványok, FAM igazolvány) egyszerű másolata,”
“Valamint”
“c) a szakemberek (M.2.1. és M.2.2. pontok) által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatok. [Kbt.65.§(1)bek b) pont; KR 21.§(3)bek b)pont] Ha az M.2.2./...”
Műszaki és szakmai képességek
c) a szakemberek (M.2.1. és M.2.2. pontok) által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatok. [Kbt.65.§(1)bek b) pont; KR 21.§(3)bek b)pont] Ha az M.2.2./ pontra megajánlott szakember vonatkozásában fel kell tüntetni azon elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság fennállása ellenőrizhető.
“M3./ Ajánlattevőnek csatolni kell a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetve műszaki felszereltség leírását tartalmazó nyilatkozatot...”
Műszaki és szakmai képességek
M3./ Ajánlattevőnek csatolni kell a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetve műszaki felszereltség leírását tartalmazó nyilatkozatot a berendezés, műszaki felszereltség darabszámának, műszaki paramétereinek megadásával(gépjármű, szoftver). Csatolni kell továbbá a gépjármű érvényes forgalmi engedélyének másolatát. Amennyiben a forgalmi engedély az ajánlattétel időpontjában nem érvényes, vagy érvényességi ideje a teljesítés megkezdéséig lejár, úgy Ajánlattevőnek nyilatkozatot kell csatolnia ajánlatba arról, hogy a szerződés teljesítésének megkezdéséig a gépjármű érvényes forgalmi engedélyét megszerzi és azt az Ajánlatkérő részére a teljesítés megkezdéséig bemutatja. [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3)
“Bekezdés i) pont] Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt.65§(7)bek szerint is megfelelhet. Az ajánlatban továbbá csatolni szükséges a...”
Műszaki és szakmai képességek
Bekezdés i) pont] Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt.65§(7)bek szerint is megfelelhet. Az ajánlatban továbbá csatolni szükséges a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. AK felhívja a figyelmet a Kbt.65.§(9),138.§(1) és (5) bek rendelkezéseire! 65§(10)bek nem alkalmazandó! A Kbt.69.§(4)bek rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“AK alkalmatlannak minősíti az ATt (vagy közös ATket),hanem rendelkezik (vagy együttesen nem rendelkeznek):”
“M.1./ az AF feladásától visszafelé számított 3 éven belül szerződésszerűen teljesített,de maximum 6 éven belül megkezdett közbeszerzés tárgyára vonatkozó...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1./ az AF feladásától visszafelé számított 3 éven belül szerződésszerűen teljesített,de maximum 6 éven belül megkezdett közbeszerzés tárgyára vonatkozó alábbi referenciákkal:
Többet mutasson Többet mutasson (11) “M.1.1./ 1 db legalább 500 db, a közvilágítás részét képező Hgl lámpatest vonatkozásában minimum 6 hónapon”
“Keresztül folyamatosan végzett karbantartási szolgáltatásra vonatkozó referenciával.”
“M.1.2./1 db legalább 4000 db, a közvilágítás részét képező LED-es égővel rendelkező lámpatest vonatkozásában minimum 6 hónapon keresztül folyamatosan...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1.2./1 db legalább 4000 db, a közvilágítás részét képező LED-es égővel rendelkező lámpatest vonatkozásában minimum 6 hónapon keresztül folyamatosan végzett karbantartási szolgáltatásra vonatkozó referenciával.
“M.1.3./ 1 db legalább 1 000 db, a közvilágítás részét képező Na lámpatest vonatkozásában minimum 6 hónapon”
“M.1.4./1 db legalább 1 000 db, a közvilágítás részét képező kompakt fénycsővel rendelkező lámpatest vonatkozásában minimum 6 hónapon keresztül folyamatosan...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1.4./1 db legalább 1 000 db, a közvilágítás részét képező kompakt fénycsővel rendelkező lámpatest vonatkozásában minimum 6 hónapon keresztül folyamatosan végzett karbantartási szolgáltatásra vonatkozó referenciával. Az M.1.1/ - M1.4./ referencia követelmény teljesíthető 1 db megfelelő tartalmú referenciával is. Az M.1.1./ és M.1.4./pontban előírt referenciakövetelmény több megfelelő tartalmú referenciával is teljesíthető.
“M.2./legalább az alábbi végzettséggel, képzettséggel rendelkező szakemberekkel:”
“M.2.1/ 4 fő, a 72/2003. GKM rend szerinti FAM (feszültség alatti munkavégzés) minősítéssel és közvilágítási berendezések karbantartásban 3 éves...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2.1/ 4 fő, a 72/2003. GKM rend szerinti FAM (feszültség alatti munkavégzés) minősítéssel és közvilágítási berendezések karbantartásban 3 éves tapasztalattal rendelkező szakember
“M.2.2/ 1 fő, aki villamosság szakterületen (MV-VI) felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/ 2013.(VII.11.) Korm. rend. 1....”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2.2/ 1 fő, aki villamosság szakterületen (MV-VI) felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/ 2013.(VII.11.) Korm. rend. 1. mell. IV. felelős műszaki vezetés 3.rész 21. pontjában meghatározott jogosultsággal és legalább 36 hónap szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
“M.3./ az alábbi eszközökkel, műszaki felszereltséggel: legalább 3 db min 12,5 méter emelőmagasságú”
“Emelőkosaras gépjárművel. A Kbt.65.§(6) bekezdése alapján az M1/-M.2./ és M.3./ pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Emelőkosaras gépjárművel. A Kbt.65.§(6) bekezdése alapján az M1/-M.2./ és M.3./ pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, elegendő ha közülük egy felel meg.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlatkérő előleget nem biztosít. A vállalkozási díj kifizetése havonta, a Ptk. 6:130. § (1)- (3) bekezdése alapján a számla kézhezvételét követő 30 napon...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlatkérő előleget nem biztosít. A vállalkozási díj kifizetése havonta, a Ptk. 6:130. § (1)- (3) bekezdése alapján a számla kézhezvételét követő 30 napon belül átutalással, forintban (HUF) kerül sor. Késedelmi kötbér: A szerződés Vállalkozónak felróható okból történő késedelmes teljesítése esetén, 200,- HUF/berendezés/nap. A késedelmi kötbér maximális mértéke:az adott havi vállalkozói díj 20 %-a. Meghiúsulási kötbér: 3 havi Vállalkozói díj. A fizetési feltételek kapcsán irányadó a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdése, a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bekezdése, valamint a 2017. évi CL. törvény.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-01-22 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.
További információk:
“Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a...”
További információk
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza. A Kbt. 68. § szerint.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. AF III.1.3) M.2.2) alkalmassági feltétel igazolására bemutatott szakember ott meghatározott releváns szakmai gyakorlata 36 hónapon felüli időtartamának összege (hónap) (min 0-max 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Ár (súlyozás): 85
“1. Közb- Dok-ok az ekr.gov.hu felületen hozzáférhetőek.”
“2. Kieg. táj: A kieg. táj nyújtása: a Kbt. 56.§(1)–(6)bek-eiben, és a közb. dok-ban foglaltak az irányadók.” Többet mutasson (28) “3.Helyszíni bejárás: a szolgáltatás nyújtásának helyszíne közterület, mely egyénileg megtekinthető.”
“4. Ajánlatok benyújtása: Az aj.tételi határidő lejártáig az EKR rendszeren keresztül kell elektronikusan beérkeznie.”
“5.Folyamatban lévő vált.bej-i elj esetén csatolandó a vonatk vált.bej-i kérelem egyszerű másolata elektr. feladás esetén a kapcsolódó dokumentumok nem...”
További információk
5.Folyamatban lévő vált.bej-i elj esetén csatolandó a vonatk vált.bej-i kérelem egyszerű másolata elektr. feladás esetén a kapcsolódó dokumentumok nem hitelesített másolata is.
“6. Az alk. feltét és ezek előírt igazolási módját a minősített ATk hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szemphoz képest AK...”
További információk
6. Az alk. feltét és ezek előírt igazolási módját a minősített ATk hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szemphoz képest AK szigorúbban hat meg.
“7. Nyertes AT köteles -legkésőbb a szerződéskötés időpontjára – min. 15 000 000 HUF/év, azaz tizenötmillió Forint/év és”
“Káreseményenként min. 5 000 000 HUF, azaz ötmillió forint kártérítési limitre szóló, a szolgáltatás nyújtására vonatkozó szakmai felelősség biztosítási...”
További információk
Káreseményenként min. 5 000 000 HUF, azaz ötmillió forint kártérítési limitre szóló, a szolgáltatás nyújtására vonatkozó szakmai felelősség biztosítási szerződést kötni vagy meglévő fel. biztosítását kiterjeszteni. Amennyiben a nyertes AT az előírt biztosítással a szerződéskötés időpontjában nem rendelkezik, úgy az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül, és Ajánlatkérő jogosult a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján eljárni.
“8. AK az eljárásban a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza.”
“9. AK a Kbt. 81. § (4)(5) bekezdését alkalmazza.”
“10. Értékelés: Kbt. 76. §(2)c) alapján II .2.5) és II.2.14) pont szerint. Adható pontszám:0-10, Módszer: Ár: fordított arányosítás, szakemberek (2....”
További információk
10. Értékelés: Kbt. 76. §(2)c) alapján II .2.5) és II.2.14) pont szerint. Adható pontszám:0-10, Módszer: Ár: fordított arányosítás, szakemberek (2. részszempont) egyenes arányosítás, értékelés felső hat 36 hó.
“11. AF IV.2.6) pontjában írt ajánlati kötöttség 1 hónapos időtartama 30 napot jelent.”
“12. Ajánlatkérő projektársaság alakítását nem engedélyezi.”
“13. FAKSZ: Szijártó Attila 00243”
“14. Ajánlathoz csatolni kell a nettó ajánlati ár bontása excel táblát kitöltve, mely a felolvasólapon az 1. értékelési”
“Részszempont alszempontjait támasztja alá.”
“15. Hiánypótlás: Kbt. 71. § szerint; Új GSZ hiánypótlással eljárásba történő bevonása: AK 1 alkalommal rendel el újabb hiánypótlást.”
“16. Az ajánlatnak tart. kell az AT, közös AT-k esetében az alábbi iratokat:”
“— ajánlatban szereplő bármilyen nyilatkozatot aláíró személy aláírási címpéldánya vagy a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról...”
További információk
— ajánlatban szereplő bármilyen nyilatkozatot aláíró személy aláírási címpéldánya vagy a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. tv 9.§(1) szerinti aláírási-mintája,
“— a cégkivonatban nem szereplő köt.vállalók cégjegyzésre jogosult személytől származó, ajánlat aláírására vonatkozó írásos meghatalmazását, a meghat....”
További információk
— a cégkivonatban nem szereplő köt.vállalók cégjegyzésre jogosult személytől származó, ajánlat aláírására vonatkozó írásos meghatalmazását, a meghat. aláírásával, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalva.
“17. Az ajánlatban valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. AK a fordítások esetén AT általi magyar fordítást fogad el. A...”
További információk
17. Az ajánlatban valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. AK a fordítások esetén AT általi magyar fordítást fogad el. A fordítás tartalmának helyességéért AT felel. AK kizárólag a fordítás szövegét vizsgálja. AK elfogadja az eredetileg 2 nyelven készült nyilatkozatokat, iratokat, igazolásokat is, amennyiben az egyik magyar nyelven készült.
“18. AK az AF III.1.3) M. pontjaiban a műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeket, az előírt igazolási módját a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe...”
További információk
18. AK az AF III.1.3) M. pontjaiban a műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeket, az előírt igazolási módját a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg.
“19. Ha több GSZ közösen nyújtott be ajánlatot, akkor az arról szóló megáll.-t és meghatalmazást tartalmazó iratot csatolni kell a KD-ban meghat....”
További információk
19. Ha több GSZ közösen nyújtott be ajánlatot, akkor az arról szóló megáll.-t és meghatalmazást tartalmazó iratot csatolni kell a KD-ban meghat. tartalommal. A megáll.-ban a közös AT-nek a szerződésszerű teljesítésért egyetemleges felelősséget kell vállalniuk. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy az AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös AT-k képviseletében eljárhat.
“20. AK ajánlati biztosítékot jelen eljárásban nem köt ki.”
“21. AK eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást a Kbt. 75. § (2)-ben foglalt eseteken túl akkor is, ha az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményez,...”
További információk
21. AK eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást a Kbt. 75. § (2)-ben foglalt eseteken túl akkor is, ha az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményez, amely a Kbt.-ben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható.
“22. Üzleti titok: Kbt.44.§(1)–(4); EKRr. 11.§(4). Szerződés teljesítése: Kbt. 135. § (1), (5) és (6) szerint.”
“23. Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az...”
További információk
23. Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 41/A. §-ában foglaltak és az EKRr. 11-12. §-ai rögzítik. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKRr.6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017.(XI.6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft. végzi (http://nekszt.hu) Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/ portal/tamogatas; illetve http://nekszt.hu/tamogatas/.
“24. AK a KD-ban közli azon szervezetek nevét, amelyektől AT tájékoztatást kaphat a Kbt.73.§(4) szerinti követelményekről, amelyeknek a teljesítés során meg...”
További információk
24. AK a KD-ban közli azon szervezetek nevét, amelyektől AT tájékoztatást kaphat a Kbt.73.§(4) szerinti követelményekről, amelyeknek a teljesítés során meg kell felelni.
“25. AF-ben, KD-ben valamennyi órában megadott határidő Mo-i helyi idő szerint értendő.”
“26. Nyertes AT a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét AK számára megismerhetővé teszi; a Kbt.143.§(2)–(3) szerinti...”
További információk
26. Nyertes AT a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét AK számára megismerhetővé teszi; a Kbt.143.§(2)–(3) szerinti ügyletekről AK-t haladéktalanul értesíti.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § szerint.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 243-602007 (2020-12-09)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-01-21) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Pécs Megyei Jogú Város területén található valamennyi közvilágítási körzet, összesen 20 272 db (935 db Hgl, 4149 db NNa, 7993 db, Kfcs, 7 195 db LED)...”
Rövid leírás
Pécs Megyei Jogú Város területén található valamennyi közvilágítási körzet, összesen 20 272 db (935 db Hgl, 4149 db NNa, 7993 db, Kfcs, 7 195 db LED) közvilágítási, valamint 467 tér- és díszvilágítási berendezés üzemeltetése, karbantartása. A szolgáltatás magában foglalja a közvilágítási berendezések aktív elemei elvárt üzemkészségének biztosítását, működőképességének ellenőrzését, az ezzel kapcsolatos üzemviteli, karbantartás és üzemzavar-elhárítási feladatok elvégzését, a működésképtelenné vált aktív elemek cserjét, valamint a hibacím bejelentés fogadásának biztosítását.
A villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény (továbbiakban: Törvény) 3. § 40. a) pontja szerinti fényforrások és lámpatestek, valamint a díszvilágítási berendezések (kivéve a karácsonyi díszvilágítás) üzemeltetése, karbantartása a tartozékaikkal együtt (továbbiakban együttesen: Berendezések) az alábbiak szerint:
— Karbantartás, csere, pótlás, felújítás előzetes terv szerinti elvégzése,
— Hibaelhárítás elvégzése,
— Nyilvántartás, leltár vezetése,
— Hibabejelentés fogadása.
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Ajánlatkérő neve: BIOKOM Pécsi Városüzemeltetési és Környezetgazdálkodási Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság
“Az eljárást megindító felhívás, az eljárás visszavonásra került.”
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Pécs Megyei Jogú Város területén található valamennyi közvilágítási körzet, összesen 20 272 db (935 db Hgl, 4149 db NNa, 7993 db, Kfcs, 7 195 db LED)...”
Rövid leírás
Pécs Megyei Jogú Város területén található valamennyi közvilágítási körzet, összesen 20 272 db (935 db Hgl, 4149 db NNa, 7993 db, Kfcs, 7 195 db LED) közvilágítási, valamint 467 tér- és díszvilágítási berendezés üzemeltetése, karbantartása. A szolgáltatás magában foglalja a közvilágítási berendezések aktív elemei elvárt üzemkészségének biztosítását, működőképességének ellenőrzését, az ezzel kapcsolatos üzemviteli, karbantartás és üzemzavar-elhárítási feladatok elvégzését, a működésképtelenné vált aktív elemek cserjét, valamint a hibacím bejelentés fogadásának biztosítását.
“– balesetveszélyt okozó eszközök eltávolítása a Megrendelő előzetes értesítése mellett a hiba kijavításának megkezdése,” Többet mutasson (18) “– növényzet által benőtt lámpák környezetében kismértékű (gépkezelői engedélyt nem igénylő) gallyazás elvégzése, vagy nagyobb beavatkozás szükségességénél...”
Rövid leírás
– növényzet által benőtt lámpák környezetében kismértékű (gépkezelői engedélyt nem igénylő) gallyazás elvégzése, vagy nagyobb beavatkozás szükségességénél Megrendelő tájékoztatása.
“— szemrevételezés, esetleges láthatóan meghibásodott alkatrész(ek) cseréje – fényforrás kivételével –, továbbá a helyszínen nem javítható hibák Megrendelő...”
Rövid leírás
— szemrevételezés, esetleges láthatóan meghibásodott alkatrész(ek) cseréje – fényforrás kivételével –, továbbá a helyszínen nem javítható hibák Megrendelő felé jelzése:
“– a munkavégzés során feltárt sérült lámpatestekről Vállalkozónak folyamatos visszajelzést kell adnia Megrendelő felé, annak érdekében, hogy Megrendelő...”
Rövid leírás
– a munkavégzés során feltárt sérült lámpatestekről Vállalkozónak folyamatos visszajelzést kell adnia Megrendelő felé, annak érdekében, hogy Megrendelő döntést hozhasson a lámpatest cseréjéről.
“Közlekedési konfliktuszónák (csomópontok) megvilágításának műszeres, dokumentált ellenőrzése, jegyzőkönyv készítése és szükség esetén fejlesztési...”
Rövid leírás
Közlekedési konfliktuszónák (csomópontok) megvilágításának műszeres, dokumentált ellenőrzése, jegyzőkönyv készítése és szükség esetén fejlesztési javaslattétel, évente 5 darab, a városi főúthálózaton lévő Megrendelő által meghatározott, gyalogos átkelőhely tekintetében. A vizsgálandó (általában jelzőlámpás irányítással biztosított, 4–2 sávos utak kereszteződésének gyalogátkelői) csomópontokat Megrendelő éves szinten határozza meg Vállalkozó részére.
“— Gyalogos övezetek, parkok: 48 óra, illetve a péntek 16.00-tól szombat 24.00 óra között érkező hibákat hétfő 24.00 óráig*”
“— Gyalogos-átkelőhelyek: 48 óra, illetve a péntek 16.00 órától szombat 24.00 óra között érkező hibákat hétfő 24.00 óráig *”
“*Amennyiben a megjelölt határidő munkaszüneti napra esik, a határidő a munkaszüneti napot követő első munkanap 24.00 órára módosul.”
“– Vezeték-, kábeltípus, vezeték-, kábelhossz: jellemzően 4x16 mm”
“– Kandeláberek, oszlopok: parkokban: 635 db, út mentén 607 db”
“– Passzív elemek életkora: átlagosan 10 év”
Kiegészítő információk Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Postacím: Riadó u. 5.
Forrás: OJS 2021/S 017-039667 (2021-01-21)