KRE vagyonvédelemi és portaszolgálati tevékenység

Rövid leírás

A Károli Gáspár Református Egyetem (KRE) 15 épületében (oktatási, irodai, kollégiumi környezetben), mintegy 40 000 m nagyságú össz-alapterületen vagyonőri és portaszolgálati/recepciós feladatok ellátása, 1 fő irányító vezető koordinálásában, 36 hónap és opciós lehetőségként további 3+3 hónap időtartamban.
A nyertes ajánlattevő által biztosítandó személyzet az ellátandó feladatkörök alapján irányító vezető, vagyonőr, portás/ recepciós, vonuló szolgálat.
Az első 12 hónapban 33 fő vagyonőr (5780 óra/hó) és 11 fő portás/recepciós (2088 óra/hó), a 13. hónaptól 19 fő vagyonőr (2860 óra/hó) és 25 fő portás (5008 óra/hó) igénybevételével.
Az eseti megrendelésként max. 20 óra vagyonőr és max. 100 óra portás/recepciós szolgáltatás pótlólagos igénylése havonta.
A biztonságtechnikai védelemmel ellátott 6 épület esetében 1 fő élőerős vonulószolgálat biztosítása.
Elvárt többlet szolgáltatás, az Ajánlatkérő vagyonvédelmi szabályzatainak elkészítésében /fejlesztésében való részvétel.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Vagyonvédelemi és portaszolgálati tevékenység ellátása a KRE 13 db budapesti és 2 db nagykőrösi épületében. Karakterkorlát miatt részletes felsorolás a műszaki leírásban.

A beszerzés leírása

A KRE 15 épületében (oktatási, irodai, kollégiumi környezetben – az épületek szintenkénti alaprajzai a műszaki dokumentáció 3.15. számú mellékletében találhatók), mintegy 40 000 m nagyságú össz-alapterületen vagyonőri és portaszolgálati/recepciós feladatok ellátása, 1 fő irányító vezető koordinálásában, 36 hónap és opciós lehetőségként további 3+3 hónap időtartamban.
A nyertes ajánlattevő által biztosítandó személyzet az ellátandó feladatkörök alapján:
— irányító vezető
— vagyonőr
— portás/recepciós
— vonuló szolgálat
Az első 12 hónapban 33 fő vagyonőr (5780 óra/hó) és 11 fő portás/recepciós (2088 óra/hó), a 13. hónaptól 19 fő vagyonőr (2860 óra/hó) és 25 fő portás (5008 óra/hó) igénybevételével.
Az eseti megrendelésként max. 20 óra vagyonőr és max. 100 óra portás/recepciós szolgáltatás pótlólagos igénylése havonta.
Az egyes épületekbe kért szolgáltatások a műszaki leírás 3.5 pontjában épületenként részletezve.
Irányító vezető főbb feladatai:
— a vagyonvédelmi személyzet munkabeosztásának elkészítése, irányítása
— a szolgálatban lévő személyzet ellenőrzése
— kapcsolattartás Ajánlatkérő kijelölt alkalmazottjaival
— a vagyonvédelemmel kapcsolatos dokumentumok kezelése
— havi riportot készítése az Ajánlatkérő részére
— a vagyonvédelmi személyzet oktatásának megszervezése
— részvétel a káresemények kivizsgálásában
A Vagyonvédelmi személyzet (portás/recepciós és vagyonőr) főbb feladatai:
— belépő kártyák, kulcsok kezelése
— portásfülke/recepciós pultnál fogadja, tájékoztatja és a megfelelő helyre irányítja a látogatókat
— kezeli a telefont, megadja a kért információt, lejegyezi és továbbítja az üzeneteket
— futárszolgálat, küldemények átadása-átvétele
— igény esetén taxi rendelés
— ételfutárok, csomagküldők fogadása
— címzettek akadályoztatása esetén küldemények átvétele, megőrzése, átadása
— az épületek zárása/nyitása, a zárás előtti épület ellenőrzés
— talált tárgyak kezelése
— a jelentésre kötelezett rendkívüli események esetén az érintett hatóság, illetve Ajánlatkérő kijelölt alkalmazottainak tájékoztatása
Recepciós/portás esetében a 2005. CXXXIII. törvényben foglaltak szerinti vagyonőri képzettség nem elvárás
Vagyonőr főbb feladatai az általános feladatokon túl
— tevékenységét a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. törvényben meghatározottak szerint végzi
— vagyonvédelmi szolgáltatás nyújtása, személy- és a vagyon elleni bűncselekmények megelőzése, illetve megakadályozása
— az „Őrutasítás”, illetve az Irányítási Vezető utasításai alapján, pontőrzés, területőrzés, járőrözés, kombinált őrzés
— a szükséges értesítések, jelentések megtétele
– Tűz, elemi kár, közmű meghibásodása, egyéb rendkívüli esemény, a normális üzemtől eltérő működés esetén a lehető legmagasabb szintű élet- és vagyonmentés, kárelhárítás.
Vonuló szolgálat feladatai (a műszaki leírás 3.5.2 pontjában felsorolt 6 épület esetében 1 fő)
A biztonságtechnikai védelemmel ellátott épületnél riasztójelzés beérkezése esetén 15 percen belüli élőerős kiszállás, mely alkalmas az éppen folyamatban lévő cselekmény meghiúsítására
Elvárt többlet szolgáltatások
Az Ajánlatkérő vagyonvédelmi rendszerének folyamatos javítását tűzte ki célul és ebben kéri a nyertes Ajánlatevő közreműködését:
— Szabályzatok elkészítése/fejlesztése
– Az egyetem Vagyonvédelmi Szabályzata
– Őrutasítás
– Csomag/dokumentum kezelés
– Járőr utasítások
Ajánlatevő mérje fel a jelenlegi állapotot, ismerje meg az Ajánlatkérő igényét és az alapján tegyen javaslatot a dokumentációkra. A végső kialakításban pedig tegye meg észrevételeit az Ajánlatkérő megbízottjának. Ennek során a legfontosabb szempontok:
— egységes, minden épületre megfelelő stratégia
— egységes, minden épületet magában foglaló vagyonvédelmi terv
— az egyetem egészére érvényes szabályozás,
— egységes arculat és irányítás az őrzés-védelemben,
— azonos standardok bevezetése
— egységes műszaki feltételek kialakítása
— az élőerős erőforrások optimalizálása

További információk

Opcionális tétel: a szerződés időtartama kétszer 3 hónappal meghosszabbítható.
A II.1.4) és II.2.4) pontokban megadott havi óraszámok átlagos havi óraszámokat jelentenek. A vonuló szolgálat teljesítésében érintett 6 épület közül 5 budapesti, 1 nagykőrösi.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1) bek. b)-o) és q) pontjaiban, a Kbt. 62.§ (2) bek.-ben, a Kbt. 63.§ (1) bek.-ben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll, figyelemmel a Kbt. 62.§ (3), 63.§ (3) bekezdéseire is.
Igazolás:
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 17.§ (1) bek. meghatározottak szerint kell igazolnia, míg az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában a 17.§ (2) bekezdésében meghatározottak szerint. Közös ajánlattevők esetében a Kr. 17.§ (1) bek.-ben meghatározottak szerinti igazolást ajánlattevőnként külön kell benyújtani.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 63.§ (3); 64.§ (1) és (2); 67.§ (4); 114.§ (2) bekezdéseire, valamint a Kr. 13.§ alkalmazására.
Az előír kizáró okok a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéknél szigorúbbak.

A szerződés teljesítésének feltételei

Kötbérek: a nyertes ajánlattevő esetében, neki felróható okból hibásan,késedelmesen teljesít, vagy
A szerződés meghiúsul, vagy szerződést szeg.
a) késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett órák szolgáltatási díja 50 %-a;
b) hibás teljesítési kötbér: nettó 30 000 Ft/alkalom;
c) meghiúsulási kötbér: a "képzett havi díj" 36 -szorosának 30 % -a.
További részletek a szerződéstervezet VII. pontjában.
Biztosíték: a szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos biztosíték, a "képzett havi díj" 36 -szorosának 5 % -a.
A biztosíték részletezve a szerződéstervezet VI. pontjában.

Az odaítélési eljárás főbb jellemzői

Értékelési szempont: 1. Képzett havi díj-súlyszáma 85. 2. A felhívás M.2. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember 3 év szakmai gyakorlati idő feletti szakmai többlettapasztalata hónapokban megadva (min:0 max:24 hónap) súlyszám 15.
Kiosztható pontszámok alsó-felső határa 0-10 pont. Pontszámok kiosztásának módszere: az 1.szempont esetében fordított arányosítás, a 2. szempont esetében egyenes arányosítás. Részletesen az Ajánlatkérési dok. I. fejezet 8.1. pontban.

1.) Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött, összege: 5 000 000 Ft. Teljesíthető a 11705008-20436034 számú bankszámlára történő befizetéssel, továbbá a Kbt. 54.§ (2) bekezdésében meghatározott módok valamelyikén. Igazolás: fizetési bizonylat vagy kötelezvény csatolása. Részletezve az Ajánlatkérési dokumentáció (AD) I. fejezet 10.13. pontban.
2.) Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tart, de a helyszínek előzetes egyeztetést követően egyénileg megtekinthetőek. Részletezve AD I. fejezet 4.1. pontban.
3.) Felelősségbiztosítás: A nyertes ajánlattevő köteles évi minimum 150 000 000 Ft értékű személy és vagyonvédelmi szakmai felelősségbiztosítással rendelkezni. A felelősségbiztosításnak káreseményenként legalább 50 000 000 Ft összegűnek kell lennie a szerződéstervezet V. fejezet 3.4. szerint.
4.) Amennyiben egy dokumentum nem magyar nyelven került kiállításra, azt ajánlattevő az ajánlatba magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni. Ajánlatkérő a Kbt. 47. § (2) bek. alapján ajánlattevő általi fordítást is elfogadja. A fordítás tartalmának helyességéért az ajánlattevő felel.
5.) Az aláírási jogosultság ellenőrzésére szolgáló iratokra vonatkozó előírások AD I. fejezet 10.9. pontjában.
6.) Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bek. szerint jár el.
7.) Többváltozatú (alternatív) ajánlat nem tehető.
8.) Ajánlati kötöttség: 30 nap.
9.) Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme HUF, Ajánlatkérő előleget nem biztosít, a finanszírozás forrása:saját. A Nyertes az Ajánlatkérő által írásban igazolt szerződésszerű teljesítést követően havonta egy darab számla benyújtására jogosult. A szerződés ellenértéke a Ptk. 6:155. §, Ptk. 6:130. § (1) és (2) bekezdésében foglaltak, valamint a Kbt. 135. § (1), (5 – 6), és a (11) bekezdésében foglaltak szerint kerül kiegyenlítésre.A számlák kifizetésének és a költségek elszámolásának részletes szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.
10.) Műszaki-szakmai alkalmassági feltételek:
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik:
M1. a felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban (a 36 hónapon belül befejezett, vagy jelenleg is folyamatosan teljesített, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett) legalább 12 hónap időtartam alatt folyamatosan teljesített irodai környezetben végzett referenciával, amely a következő jellemzőkkel bír:
a) legalább 30 000 m össz-alapterületű épület(ek)ben vagyonőri és/vagy portaszolgálati/recepciós feladatok ellátása;
b) legalább 16 fő által a 2005. CXXXIII. tv. szerinti vagyonőri tevékenység ellátása;
c) legalább 7 fő által portaszolgálati/recepciós (vagy ettől magasabb szintű vagyonőri) tevékenység ellátása.
Nem előírás az M1. a)-c) követelményeknek egy referencián belüli teljesítése, az egyes követelményeknek meg lehet felelni több referencia egybeszámításával. Ha ajánlattevő az M1. c) követelményt vagyonőri tevékenységgel igazolja, akkor ugyanezen referencia nem használható az M1. b) követelmény igazolására. Ajánlatkérő a referenciák esetében irodai környezetben végzettnek tekinti az oktatási-, vagy irodai-, vagy kollégiumi épületben végzett referencia munkát.
M2. legalább 1 fő irányító-vezető beosztásban lévő személlyel, aki vagyonvédelmi területen irányító-vezető beosztásban szerzett legalább 3 év szakmai gyakorlatot és felsőfokú szakirányú iskolai végzettséggel rendelkezik.
Részletezve az AD I. fejezet 10.7.2.3. pontjában.
Igazolás módja:
Az ajánlatban a Kbt. 114.§ (2) bek. szerint, míg a Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. szerinti felhívásra:
Az M1. igazolása a Kr. 21.§ (3) bek. a) pontja, 21.§ (3a) bek. a) pontja, 21/A.§-a, 23.§-a és 24.§ (1) bek. alapján,
Az M2. igazolása a Kr. 21.§ (3) bek. b) pontja, végzettség/képzettség igazolása, szakmai önéletrajz, rendelkezésre állási nyilatkozat.
M1. és M2. igazolására együttes érvénnyel: közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65.§ (6) bek., kapacitást nyújtó szervezet esetén a Kbt. 65.§ (7) és (9) bek. figyelembevételével.
Részletezve az AD I. fejezet 10.7. alpontjaiban.
Folytatás: VI.4.3).

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148.§.
VI.3) pont folytatása:
11.) Gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételek:
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha:
P1. az utolsó kettő lezárt üzleti évre vonatkozó, számviteli jogszabálynak megfelelően elkészített beszámolója alapján adózott eredménye e kettő üzleti éve bármelyikében negatív volt.
P2. az utolsó kettő lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (vagyonvédelmi és/vagy portaszolgálati tevékenységből) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem éri el átlagban a 150 000 000 Ft -ot.
Igazolás módja:
Az ajánlatban a Kbt. 114.§ (2) bek. szerint, míg a Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. szerinti felhívásra:
A P1. igazolása a Kr. 19.§ (1) bek. b) pontja, 19.§ (7) bek. alapján, (A Kr. 19.§ (2) bek. szerinti esetben az ajánlattevő az alkalmasságát az árbevételéről szóló nyilatkozattal igazolja, ekkor cégszerűen aláírt nyilatkozatot csatoljon. Ebben az esetben az alkalmas az ajánlattevő, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (vagyonvédelmi és/vagy portaszolgálati tevékenységből) származó nettó árbevétele összesen elérte a 150 000 000 Ft-ot.);
A P2. igazolása a Kr. 19.§ (1) bek. c) pontja alapján.
P1. és P2. igazolására együttes érvénnyel: közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65.§ (6) bek., kapacitást nyújtó szervezet esetén a Kbt. 65.§ (7) és (8) bek. figyelembevételével.
A Kr. 19.§ (3) bek. szerinti esetben az ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekinteteben a beszámoló, ill. árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Részletezve az AD I. fejezet 10.6. alpontjaiban.
12.) Az ajánlatba EKR űrlapon csatolni kell:
Felolvasólap a Kbt. 66.§ (5) bek. szerint,
Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2),
Kbt.62.§(1)bek. k)kb) alpontja szerinti nyilatkozat,
Kbt.62.§(1)bek. k)kc) alpontja szerinti nyilatkozat,
Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint, nemleges tartalom esetén is,
Nyilatkozat a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról,
Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdésében foglaltak szerint, nemleges tartalom esetén is,
Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése – adott esetben,
Nyilatkozat üzleti titokról – adott esetben,
Nyilatkozat teljesítési biztosítékról,
Ajánlati biztosítékról szóló nyilatkozat,
Nyilatkozat felelősségbiztosításról,
Nyilatkozat az ajánlatban bemutatott szakemberről,
Nyilatkozat az ajánlatban bemutatott szakember tapasztalatáról,
Nyilatkozat fordításról – adott esetben,
Nyilatkozat a Kr. 17.§ szerint a kizáró okokról,
Nyilatkozat a Kbt. 114.§ (2) bek. alapján az alkalmasságról
Nyilatkozat a tájékozódási kötelezettség teljesítéséről (Kbt. 73.§ (4)-(5) bek.-re vonatkozóan)
Az ajánlatba – adott esetben – csatolni kell:
Indoklás a Kbt. 44. § (1) bek. szerint,
A Kr. 13.§ szerinti iratok
13.) Bontás helye és ideje: EKR, 3.2.2020 14:00 óra.
14.) FAKSZ: Szokolai László, lsz.: 00680
15.) Hiánypótlás a Kbt. 71.§ szerint, a 71.§ (6) bek. szerinti korlátozással.
16.) Az 1. értékelési szempont, a képzett havi díj kiszámítása az AD I. fejezet 8.1. pontjában.
17.) Az ajánlatokkal kapcsolatos további előírások az AD-ban.
A II.1.6) pont indoklása:
A KRE új vagyonvédelmi koncepciót dolgozott ki, egységes elvek mentén kívánja az összes épülete őrzését, vagyonvédelmét megoldani. A KRE meghatározta a célokat és eszközöket, amelynek eredményeként hatékonyabb, kockázatokat jelentősen csökkentő rendszer áll fel. A nyertes ajánlattevőnek részt kell vennie a KRE vagyonvédelmi szabályzatainak elkészítésében/fejlesztésében, amely egységes arculattal, szabályozással, végrehajtással az egyetemi önazonosság részét fogja képezni. Továbbá a II.2.4) pontban leírtak szerint a 13. hónaptól változik a vagyonvédelmi létszámigény, és a KRE igényt tart eseti szolgáltatásokra is, melyek több szolgáltató esetében megoldhatatlan szervezési feladatot jelentenének.

Szöveg

Kbt. 148.§.
VI.3) pont folytatása:
11.] Gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételek:
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha:
P1. az utolsó kettő lezárt üzleti évre vonatkozó, számviteli jogszabálynak megfelelően elkészített beszámolója alapján adózott eredménye e kettő üzleti éve bármelyikében negatív volt.
P2. az utolsó kettő lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (vagyonvédelmi és/vagy portaszolgálati tevékenységből) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem éri el átlagban a 150 000 000 Ft -ot.
Igazolás módja:
Az ajánlatban a Kbt. 114.§ (2) bek. szerint, míg a Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. szerinti felhívásra:
A P1. igazolása a Kr. 19.§ (1) bek. b) pontja, 19.§ (7) bek. alapján, (A Kr. 19.§ (2) bek. szerinti esetben az ajánlattevő az alkalmasságát az árbevételéről szóló nyilatkozattal igazolja, ekkor cégszerűen aláírt nyilatkozatot csatoljon. Ebben az esetben az alkalmas az ajánlattevő, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (vagyonvédelmi és/vagy portaszolgálati tevékenységből) származó nettó árbevétele összesen elérte a 150 000 000 Ft-ot.);
A P2. igazolása a Kr. 19.§ (1) bek. c) pontja alapján.
P1. és P2. igazolására együttes érvénnyel: közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65.§ (6) bek., kapacitást nyújtó szervezet esetén a Kbt. 65.§ (7) és (8) bek. figyelembevételével.
A Kr. 19.§ (3) bek. szerinti esetben az ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekinteteben a beszámoló, ill. árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Részletezve az AD I. fejezet 10.6. alpontjaiban.
12.] Az ajánlatba EKR űrlapon csatolni kell:
Felolvasólap a Kbt. 66.§ (5) bek. szerint,
Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2),
Kbt.62.§(1)bek. k)kb) alpontja szerinti nyilatkozat,
Kbt.62.§(1)bek. k)kc) alpontja szerinti nyilatkozat,
Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint, nemleges tartalom esetén is,
Nyilatkozat a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról,
Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdésében foglaltak szerint, nemleges tartalom esetén is,
Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése – adott esetben,
Nyilatkozat üzleti titokról – adott esetben,
Nyilatkozat teljesítési biztosítékról,
Ajánlati biztosítékról szóló nyilatkozat,
Nyilatkozat felelősségbiztosításról,
Nyilatkozat az ajánlatban bemutatott szakemberről,
Nyilatkozat az ajánlatban bemutatott szakember tapasztalatáról,
Nyilatkozat fordításról – adott esetben,
Nyilatkozat a Kr. 17.§ szerint a kizáró okokról,
Nyilatkozat a Kbt. 114.§ (2) bek. alapján az alkalmasságról
Nyilatkozat a tájékozódási kötelezettség teljesítéséről (Kbt. 73.§ (4)-(5) bek.-re vonatkozóan)
Az ajánlatba – adott esetben – csatolni kell:
Indoklás a Kbt. 44. § (1) bek. szerint,
A Kr. 13.§ szerinti iratok
13.] Bontás helye és ideje: EKR, 12.2.2020 14:00 óra.
14.] FAKSZ: Szokolai László, lsz.: 00680
15.] Hiánypótlás a Kbt. 71.§ szerint, a 71.§ (6) bek. szerinti korlátozással.
16.] Az 1. értékelési szempont, a képzett havi díj kiszámítása az AD I. fejezet 8.1. pontjában.
17.] Az ajánlatokkal kapcsolatos további előírások az AD-ban.
A II.1.6) pont indoklása:
A KRE új vagyonvédelmi koncepciót dolgozott ki, egységes elvek mentén kívánja az összes épülete őrzését, vagyonvédelmét megoldani. A KRE meghatározta a célokat és eszközöket, amelynek eredményeként hatékonyabb, kockázatokat jelentősen csökkentő rendszer áll fel. A nyertes ajánlattevőnek részt kell vennie a KRE vagyonvédelmi szabályzatainak elkészítésében/fejlesztésében, amely egységes arculattal, szabályozással, végrehajtással az egyetemi önazonosság részét fogja képezni. Továbbá a II.2.4) pontban leírtak szerint a 13. hónaptól változik a vagyonvédelmi létszámigény, és a KRE igényt tart eseti szolgáltatásokra is, melyek több szolgáltató esetében megoldhatatlan szervezési feladatot jelentenének.

Szöveg

Kbt. 148.§.
VI.3) pont folytatása:
11.] Gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételek:
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha:
P1. az utolsó kettő lezárt üzleti évre vonatkozó, számviteli jogszabálynak megfelelően elkészített beszámolója alapján adózott eredménye e kettő üzleti éve bármelyikében negatív volt.
P2. az utolsó kettő lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (vagyonvédelmi és/vagy portaszolgálati tevékenységből) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem éri el átlagban a 150 000 000 Ft -ot.
Igazolás módja:
Az ajánlatban a Kbt. 114.§ (2) bek. szerint, míg a Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. szerinti felhívásra:
A P1. igazolása a Kr. 19.§ (1) bek. b) pontja, 19.§ (7) bek. alapján, (A Kr. 19.§ (2) bek. szerinti esetben az ajánlattevő az alkalmasságát az árbevételéről szóló nyilatkozattal igazolja, ekkor cégszerűen aláírt nyilatkozatot csatoljon. Ebben az esetben az alkalmas az ajánlattevő, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (vagyonvédelmi és/vagy portaszolgálati tevékenységből) származó nettó árbevétele összesen elérte a 150 000 000 Ft-ot.);
A P2. igazolása a Kr. 19.§ (1) bek. c) pontja alapján.
P1. és P2. igazolására együttes érvénnyel: közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65.§ (6) bek., kapacitást nyújtó szervezet esetén a Kbt. 65.§ (7) és (8) bek. figyelembevételével.
A Kr. 19.§ (3) bek. szerinti esetben az ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekinteteben a beszámoló, ill. árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Részletezve az AD I. fejezet 10.6. alpontjaiban.
12.] Az ajánlatba EKR űrlapon csatolni kell:
Felolvasólap a Kbt. 66.§ (5) bek. szerint,
Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2),
Kbt.62.§(1)bek. k)kb) alpontja szerinti nyilatkozat,
Kbt.62.§(1)bek. k)kc) alpontja szerinti nyilatkozat,
Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint, nemleges tartalom esetén is,
Nyilatkozat a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról,
Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdésében foglaltak szerint, nemleges tartalom esetén is,
Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése – adott esetben,
Nyilatkozat üzleti titokról – adott esetben,
Nyilatkozat teljesítési biztosítékról,
Ajánlati biztosítékról szóló nyilatkozat,
Nyilatkozat felelősségbiztosításról,
Nyilatkozat az ajánlatban bemutatott szakemberről,
Nyilatkozat az ajánlatban bemutatott szakember tapasztalatáról,
Nyilatkozat fordításról – adott esetben,
Nyilatkozat a Kr. 17.§ szerint a kizáró okokról,
Nyilatkozat a Kbt. 114.§ (2) bek. alapján az alkalmasságról
Nyilatkozat a tájékozódási kötelezettség teljesítéséről (Kbt. 73.§ (4)-(5) bek.-re vonatkozóan)
Az ajánlatba – adott esetben – csatolni kell:
Indoklás a Kbt. 44. § (1) bek. szerint,
A Kr. 13.§ szerinti iratok
13.] Bontás helye és ideje: EKR, 19.2.2020 14:00 óra.
14.] FAKSZ: Szokolai László, lsz.: 00680
15.] Hiánypótlás a Kbt. 71.§ szerint, a 71.§ (6) bek. szerinti korlátozással.
16.] Az 1. értékelési szempont, a képzett havi díj kiszámítása az AD I. fejezet 8.1. pontjában.
17.] Az ajánlatokkal kapcsolatos további előírások az AD-ban.
A II.1.6) pont indoklása:
A KRE új vagyonvédelmi koncepciót dolgozott ki, egységes elvek mentén kívánja az összes épülete őrzését, vagyonvédelmét megoldani. A KRE meghatározta a célokat és eszközöket, amelynek eredményeként hatékonyabb, kockázatokat jelentősen csökkentő rendszer áll fel. A nyertes ajánlattevőnek részt kell vennie a KRE vagyonvédelmi szabályzatainak elkészítésében/fejlesztésében, amely egységes arculattal, szabályozással, végrehajtással az egyetemi önazonosság részét fogja képezni. Továbbá a II.2.4) pontban leírtak szerint a 13. hónaptól változik a vagyonvédelmi létszámigény, és a KRE igényt tart eseti szolgáltatásokra is, melyek több szolgáltató esetében megoldhatatlan szervezési feladatot jelentenének.

Ajánlatkérő a 7.2.2020-én kiadott 4. sz. kiegészítő tájékoztatásának 2. válaszával a közbeszerzési dokumentáció részét képező Vagyonvédelmi műszaki leírás 3.5.1. pontjában a 1088 Budapest, Reviczky utca 6 - Múzeum utca 17. alatti épület vagyonvédelmi létszámára, időtartamára vonatkozó előírását módosította, a helyes adatok: napi 12 órás portás/recepciós szolgálat és napi 24 órás vagyonőri szolgálat.