Különféle protézisek és tartozékaik beszerzése

További információk

Ajánlattevők részenként:

1. rész:

— COMESA Budapest Orvosi Műszer és Labortechnikai Kft. (1037 Budapest, Folyondár utca 1.) nyertes ajánlattevő

– Sanatmetal Ortopédiai és Traumatológiai Eszközöket Gyártó Kft. (3300 Eger, Faiskola út 5.) érvénytelen ajánlattevő

2. rész:

– Johnson & Johnson Egészségügyi és Babaápolási Termékeket Gyártó és Forgalmazó Kft. (1123 Budapest, Nagyenyed utca 8–14.) nyertes ajánlattevő

– Sanatmetal Ortopédiai és Traumatológiai Eszközöket Gyártó Kft. (3300 Eger, Faiskola út 5.) érvénytelen ajánlattevő

3. rész:

– Johnson & Johnson Egészségügyi és Babaápolási Termékeket Gyártó és Forgalmazó Kft. (1123 Budapest, Nagyenyed utca 8–14.) nyertes ajánlattevő

– Sanatmetal Ortopédiai és Traumatológiai Eszközöket Gyártó Kft. (3300 Eger, Faiskola út 5.) érvénytelen ajánlattevő

4. rész:

– COMESA Budapest Orvosi Műszer és Labortechnikai Kft. (1037 Budapest, Folyondár utca 1.)

– Johnson & Johnson Egészségügyi és Babaápolási Termékeket Gyártó és Forgalmazó Kft. (1123 Budapest, Nagyenyed utca 8–14.) nyertes ajánlattevő

– Sanatmetal Ortopédiai és Traumatológiai Eszközöket Gyártó Kft. (3300 Eger, Faiskola út 5.) érvénytelen ajánlattevő

5. rész:

– Johnson & Johnson Egészségügyi és Babaápolási Termékeket Gyártó és Forgalmazó Kft. (1123 Budapest, Nagyenyed utca 8–14.) nyertes ajánlattevő

A 4. részben ajánlatkérő nem a nyertes ajánlattevő COMESA Kft-vel kötött szerződést figyelemmel arra, hogy az alábbi, a Kbt. 131. § (9) bek. szerinti ok következett be: nyertes ajánlattevő ajánlatkérő szakmai ismeretei szerint egy MAGYARORSZÁGON és Európában még nem forgalmazott, a műszaki leírásban foglaltaknak megfelelő terméket ajánlott meg. A megajánlott termék a benyújtott dokumentáció szerint rendelkezik az ajánlatkérő számára operációs munkája során mellőzhetetlen mozgó polietilén tíbia komponenssel.

Nyertes ajánlattevő ügyvezetője a cég tájékoztatása és igazolása szerint az összegezés megküldésének idején koronavírus- fertőzést kapott és kórházba került súlyos egészségi állapotban. Elkapta a fertőzést a cég több vezető munkatársa is. Mindezek az okok vezethettek oda, hogy az ajánlati kötöttség időtartamán belül, a megajánlott terméknek az ajánlatkérő székhelyén, az azt használó szakemberek előtti – előzetesen egyeztetett időpontban történő – bemutatására a cég sem a megajánlott terméket, sem azzal egyenértékű más terméket, sem nyilatkozattételre jogosult meghatalmazottat nem tudott küldeni, az általa – a jelenlévő munkatársa útján – bemutatott termék nem rendelkezett a közbeszerzésben előírt mozgó polietilén tíbia betét komponenssel. Ajánlatkérő a bemutatón főigazgatója és a bírálóbizottság szakmai szakértelmet nyújtó elnöke útján vett részt, a felvett jegyzőkönyvben ajánlatkérő képviselői nyilatkoztak a bemutatott termék meg nem felelősségéről.

Ajánlattevő néhány nap elteltével meghatalmazottja útján válaszolt, ebben azonban nincs olyan tényállítás és igazolás sem, amely szerint a megajánlott termékkel rendelkezne, azaz nem került igazolásra, hogy a nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésére a szerződéskötés időpontjától a jelenlegi pandémiás helyzetben képes lenne.

Ajánlatkérő ezt követően értesítette a nyertes ajánlattevőt arról, hogy az általa elfogadott vis maior körülmények szükségessé teszik a Kbt. 131. § (9) bek. alkalmazását és erre figyelemmel a közbeszerzési szerződést a betegellátás folyamatossága és biztonsága érdekében a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő gazdasági szereplővel köti meg. A tájékoztatást a nyertes ajánlattevő átvette, az ellen kifogást nem emelt.