Lélegeztetőgépek és egyéb orvosi eszközök

Ajánlati felhívás (2020-12-30)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Orvosi felszerelések
Hivatkozási szám: EKR001359512020
Rövid leírás: Adásvételi szerződés "Lélegeztetőgépek és egyéb orvosi eszközök" tárgyában

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Orvosi felszerelések 📦
További CPV-kód: Gázterápiás és lélegeztetőkészülékek 📦
Orvosi fogyóeszközök 📦
Ambuláns 24 órás monitorizáló rendszer 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Magyarország 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Minisztérium vagy egyéb nemzeti vagy szövetségi hatóság
Ajánlatkérő neve: Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság
Postacím: Mogyoródi utca 43.
Postai irányítószám: 1149
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.katasztrofavedelem.hu 🌏
E-mail: andrea.bojtos@katved.gov.hu 📧
Telefon: +36 208200590 📞
Fax: +36 14694137 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001359512020/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001359512020/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-12-30 📅
Benyújtási határidő: 2021-01-18 📅
Közzététel dátuma: 2021-01-04 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 001-000250
HL-S szám: 1
További információk

“Értékelési részszempontok, súlyszám: 1. 1 db lélegeztetőgép vételára (nettó, EUR) 70 2. Lélegeztetőgép teljesen feltöltött akkumulátorral történő...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Lélegeztetőgép
A rész száma: 1
Rövid leírás: Légzőkészülékek beszerzése adásvételi szerződés keretében.

Tervezett mennyiség 465 db.

Többet mutasson (9)

“Ajánlatkérő a tervezett mennyiségtől legfeljebb -30 %-ban eltérhet a nyertes ajánlatban szereplő ajánlati ártól függően(negatív mennyiségi eltérés)....”

Rövid leírás

Ajánlatkérő a tervezett mennyiségtől legfeljebb -30 %-ban eltérhet a nyertes ajánlatban szereplő ajánlati ártól függően(negatív mennyiségi eltérés). Ajánlatkérő a tervezett mennyiség negatív mennyiségi eltéréssel csökkentett mértékéig vállal kötelezettséget.

   Többet mutasson

“Az eszközöknek meg kell felelniük 2020/414/EU bizottsági végrehajtási határozattal módosított 2019/570/EU bizottsági végrehajtási határozat szerinti...”

Rövid leírás

Az eszközöknek meg kell felelniük 2020/414/EU bizottsági végrehajtási határozattal módosított 2019/570/EU bizottsági végrehajtási határozat szerinti minőségi követelményeknek.

   Többet mutasson

“Az eszközöknek az átadás-átvételkor rendelkezniük kell az adott eszközre vonatkozó gyártói megfelelősségi nyilatkozattal (EC), és - az osztályba sorolástól...”

Rövid leírás

Az eszközöknek az átadás-átvételkor rendelkezniük kell az adott eszközre vonatkozó gyártói megfelelősségi nyilatkozattal (EC), és - az osztályba sorolástól függően a 4/2009. (III.17.) EÜM rendelet alapján - bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal.

   Többet mutasson

“Nyertes ajánlattevő köteles az eszközök kezelésével, technikai sajátosságaival kapcsolatban legalább egy alkalommal, a teljesítési helyszínen magyar nyelvű...”

Rövid leírás

Nyertes ajánlattevő köteles az eszközök kezelésével, technikai sajátosságaival kapcsolatban legalább egy alkalommal, a teljesítési helyszínen magyar nyelvű képzést tartani az eszközök átadás-átvételének időpontjától számított 7 napon belül, Vevő által kijelölt személyek (legfeljebb 10 fő) részére. A képzés terjedelme és mélysége térjen ki az eszközök ismertetésére, a kezelőszervekre, a technikára, a gazdaságos üzemeltetésre, a napi karbantartásra. Felek a képzésről jegyzőkönyvet vesznek fel.

   Többet mutasson

“Nyertes ajánlattevő köteles az átadás-átvételkor az eszközök érvényes forgalomba hozatali engedélyét bemutatni, valamint a felhasználói kézikönyveket,...”

Rövid leírás

Nyertes ajánlattevő köteles az átadás-átvételkor az eszközök érvényes forgalomba hozatali engedélyét bemutatni, valamint a felhasználói kézikönyveket, használati utasításokat, továbbá a karbantartási leírásokat magyar és angol nyelven, nyomtatott papír formában vagy elektronikus formában (CD, DVD, egyéb elektronikus adathordozó) ajánlatkérőnek átadni.

   Többet mutasson

“Nyertes ajánlattevő köteles 60 hónapos jótállást biztosítani és a jótállás ideje alatt teljes (full) szervizt biztosítani, mely feladat magában foglalja az...”

Rövid leírás

Nyertes ajánlattevő köteles 60 hónapos jótállást biztosítani és a jótállás ideje alatt teljes (full) szervizt biztosítani, mely feladat magában foglalja az eszköz gyártója által előírt karbantartási, felülvizsgálati, update és upgrade feladatokat, valamint a kopó alkatrészek/tartozékok biztosítását. A kopó alkatrészek/tartozékok esetében a rendeltetésszerű használat mellett felmerülő költségeket ajánlatkérő külön megtéríti. A teljes (full) szerviz célja az eszközök üzembiztonságának folyamatos fenntartása, a rendeltetésszerű használat során keletkező, esetleges meghibásodások megelőzése, elhárítása, a berendezések élettartamának növelése.

   Többet mutasson

“Az ajánlatban csak új eszköz ajánlható meg.Új eszköznek minősül az az eszköz, amely forgalomba helyezve sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt, és...”

Rövid leírás

Az ajánlatban csak új eszköz ajánlható meg.Új eszköznek minősül az az eszköz, amely forgalomba helyezve sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt, és bemutató eszközként sem használták.

   Többet mutasson

“A részletes műszaki tartalmat, beleértve a légzőkészülék tartozékainak felsorolását a közbeszerzési dokumentáció 1. számú melléklete szerinti műszaki...”

Rövid leírás

A részletes műszaki tartalmat, beleértve a légzőkészülék tartozékainak felsorolását a közbeszerzési dokumentáció 1. számú melléklete szerinti műszaki leírása tartalmazza.

   Többet mutasson

“A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 46.§ (3) bekezdésében foglaltak alapján a szerződés tárgya által indokolt esetek kivételével a műszaki leírás nem...”

Rövid leírás

A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 46.§ (3) bekezdésében foglaltak alapján a szerződés tárgya által indokolt esetek kivételével a műszaki leírás nem hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra,illetve konkrét eljárásra,amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi,vagy védjegyre, szabadalomra,tevékenységre,személyre,típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra,ha az egyes gazdasági szereplők vagy termékek előnyben részesítéséhez vagy kiszorításához vezetne.Az ilyen hivatkozás csak kivételes esetekben engedhető meg,ha nem lehetséges a szerződés tárgyának a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 46. § (2) bekezdés szerinti,kellően pontos és érthető leírása.Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni.Az egyenértékű megoldás esetén az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata.

   Többet mutasson

Időtartam: 2 hónap
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő a tervezett mennyiségtől legfeljebb -30 %-ban eltérhet a nyertes ajánlatban szereplő ajánlati ártól függően(negatív mennyiségi eltérés)....”    Többet mutasson
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: RescEU - Ares (2020)2547279-14/05/2020
További információk: Értékelési részszempontok, súlyszám:

1. 1 db lélegeztetőgép vételára (nettó, EUR) 70

Többet mutasson (14)

“2. Lélegeztetőgép teljesen feltöltött akkumulátorral történő működésének ideje (perc, min. 30 perc) 10”

“3. NAVA vagy ASV vagy AMV vagy SMARTCare vagy ezekkel egyenértékű gépi lélegeztetési leszoktató móddal rendelkezik (igen/nem) 10”

“4. Trend görbéken történő mérés közben az adott időpontban előforduló riasztások megjelenítése a mért értékkel együtt (igen/nem) 10”
Az 1. rész 2. értékelési részszempont szerinti értékelés:


“Az 1. rész második értékelési részszempont esetében a legkedvezőbb (legnagyobb működési idővel rendelkező) ajánlat a maximális 100 pontot kapja, a többi...”

További információk

Az 1. rész második értékelési részszempont esetében a legkedvezőbb (legnagyobb működési idővel rendelkező) ajánlat a maximális 100 pontot kapja, a többi ajánlat tartalmi elemére az arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat ajánlatkérő a Miniszterelnökség a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához tekintetében meghatározott Útmutatója (http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok) alapján.

   Többet mutasson

“A Lélegeztetőgép teljesen feltöltött akkumulátorral történő működésének ideje (perc, min. 30 perc) értékelési részszempont esetén ajánlatkérő azt értékeli,...”

További információk

A Lélegeztetőgép teljesen feltöltött akkumulátorral történő működésének ideje (perc, min. 30 perc) értékelési részszempont esetén ajánlatkérő azt értékeli, hogy a megajánlott lélegeztetőgép akkumulátoros működés mellett teljesen feltöltött akkumulátorral mennyi ideig tud működni. (Előny a több!)

   Többet mutasson
A minimális időtartam: 30 perc


“Amennyiben az ajánlattevő által megajánlott Lélegeztetőgép teljesen feltöltött akkumulátorral történő működésének ideje (perc, min. 30 perc) nem éri el a...”

További információk

Amennyiben az ajánlattevő által megajánlott Lélegeztetőgép teljesen feltöltött akkumulátorral történő működésének ideje (perc, min. 30 perc) nem éri el a minimális időtartamot (30 perc), úgy az ajánlattevő ajánlata érvénytelen a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján. Amennyiben az ajánlattevő által megajánlott Lélegeztetőgép teljesen feltöltött akkumulátorral történő működésének ideje (perc, min. 30 perc) 30 perc, úgy az ajánlattevő ajánlata az értékelési során adható pontszám alsó határával megegyező pontszámot kap a tárgyi értékelési szempont tekintetében.

   Többet mutasson

“A megajánlandó Lélegeztetőgép teljesen feltöltött akkumulátorral történő működésének ideje (perc, min. 30 perc) maximális időtartama (legkedvezőbb szintje) 180 perc.”

További információk

A megajánlandó Lélegeztetőgép teljesen feltöltött akkumulátorral történő működésének ideje (perc, min. 30 perc) maximális időtartama (legkedvezőbb szintje) 180 perc.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján a Lélegeztetőgép teljesen feltöltött akkumulátorral történő...”

További információk

Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján a Lélegeztetőgép teljesen feltöltött akkumulátorral történő működésének ideje (perc, min. 30 perc) legkedvezőbb szintjével (180 perc) megegyező és annál kedvezőbb vállalásokra ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad.

   Többet mutasson
Az 1. rész 3-4. értékelési részszempontok szerinti értékelés:


“Az 1. rész harmadik-negyedik részszempontok esetében ajánlatkérő a pontozásos (abszolút) értékelési módszert alkalmazza a Közbeszerzési Hatóság Útmutatója...”

További információk

Az 1. rész harmadik-negyedik részszempontok esetében ajánlatkérő a pontozásos (abszolút) értékelési módszert alkalmazza a Közbeszerzési Hatóság Útmutatója (KÉ 2020. évi 60.szám; 2020. március 25.) alapján. Amennyiben adott részszempontban megadott feltétel teljesül, az az ajánlat a maximális 100 pontot kapja. Amennyiben adott részszempontban megadott feltétel nem teljesül az az ajánlat a minimum 0 pontot kapja.

   Többet mutasson

“A NAVA vagy ASV vagy AMV vagy SMARTCare vagy ezekkel egyenértékű gépi lélegeztetési leszoktató móddal rendelkezik (igen/nem) értékelési részszempont kapcsán...”

További információk

A NAVA vagy ASV vagy AMV vagy SMARTCare vagy ezekkel egyenértékű gépi lélegeztetési leszoktató móddal rendelkezik (igen/nem) értékelési részszempont kapcsán ajánlatkérő azt értékeli, hogy a lélegeztetőgép rendelkezik-e NAVA vagy ASV vagy AMV vagy SMARTCare vagy ezekkel egyenértékű gépi lélegeztetési leszoktató móddal. (Előny a megléte!)

   Többet mutasson

“A Trend görbéken történő mérés közben az adott időpontban előforduló riasztások megjelenítése a mért értékkel együtt (igen/nem) értékelési részszempont...”

További információk

A Trend görbéken történő mérés közben az adott időpontban előforduló riasztások megjelenítése a mért értékkel együtt (igen/nem) értékelési részszempont kapcsán ajánlatkérő azt értékeli, hogy a lélegeztetőgép képes-e megjeleníteni a trend görbéken történő mérés közben az adott időpontban előforduló riasztásokat a mért értékkel együtt. (Előny a megléte!)

   Többet mutasson

A rész elnevezése: Infúziós pumpa
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Infúziós pumpák és pumpa dokkoló állomások beszerzése adásvételi szerződés keretében.”
Tervezett mennyiségek:

Többet mutasson (4)

“1860 db fecskendős infúziós pumpa, betegbiztonsági szoftverrel felnőtt intenzív terápiás célokra.”
465 db volumetrikus infúziós pumpa felnőtt intenzív terápiás célokra.

465 db pumpa dokkoló állomás.


“A részletes műszaki tartalmat, beleértve az infúziós pumpák és a pumpa dokkoló állomás minimumkövetelményeit a közbeszerzési dokumentáció 1. számú...”

Rövid leírás

A részletes műszaki tartalmat, beleértve az infúziós pumpák és a pumpa dokkoló állomás minimumkövetelményeit a közbeszerzési dokumentáció 1. számú melléklete szerinti műszaki leírása tartalmazza.

   Többet mutasson

További információk:
“1. 1 db fecskendős infúziós pumpa, betegbiztonsági szoftverrel felnőtt intenzív terápiás célokra vételára (nettó, EUR) 43”

“2. 1 db volumetrikus infúziós pumpa felnőtt intenzív terápiás célokra vételára (nettó, EUR) 12”

Többet mutasson (11)

3. 1 db pumpa dokkoló állomás vételára (nettó, EUR) 15


“4. Fecskendős infúziós pumpa esetében készülékben rögzíthető események száma (darab, min. 1300) 15”

“5. Fecskendős infúziós pumpa esetében „All in one” - Ugyanaz a pumpa szoftvercserével TIVA, PCA pumpává is alakítható (igen/nem)”
A 2. rész 4. értékelési részszempont szerinti értékelés:


“Fecskendős infúziós pumpa esetében készülékben rögzíthető események száma (darab, min. 1300) értékelési részszempont esetén ajánlatkérő azt értékeli, hogy a...”

További információk

Fecskendős infúziós pumpa esetében készülékben rögzíthető események száma (darab, min. 1300) értékelési részszempont esetén ajánlatkérő azt értékeli, hogy a megajánlott fecskendős infúziós pumpa hány darab esemény egyidejű rögzítését képes elvégezni. (Előny a több!)

   Többet mutasson
A minimális darabszám: 1300 db


“Amennyiben az ajánlattevő által megajánlott Fecskendős infúziós pumpa esetében készülékben rögzíthető események száma (darab, min. 1300) nem éri el a...”

További információk

Amennyiben az ajánlattevő által megajánlott Fecskendős infúziós pumpa esetében készülékben rögzíthető események száma (darab, min. 1300) nem éri el a minimális darabszámot (1300 db), úgy az ajánlattevő ajánlata érvénytelen a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján. Amennyiben az ajánlattevő által megajánlott Fecskendős infúziós pumpa esetében készülékben rögzíthető események száma (darab, min. 1300) darabszáma 1300 darab, úgy az ajánlattevő ajánlata az értékelési során adható pontszám alsó határával megegyező pontszámot kap a tárgyi értékelési szempont tekintetében.

   Többet mutasson

“A megajánlandó Fecskendős infúziós pumpa esetében készülékben rögzíthető események száma (darab, min. 1300) maximális darabszáma (legkedvezőbb szintje) 10000 darab.”

További információk

A megajánlandó Fecskendős infúziós pumpa esetében készülékben rögzíthető események száma (darab, min. 1300) maximális darabszáma (legkedvezőbb szintje) 10000 darab.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján Fecskendős infúziós pumpa esetében készülékben rögzíthető események...”

További információk

Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján Fecskendős infúziós pumpa esetében készülékben rögzíthető események száma (darab, min. 1300) legkedvezőbb szintjével (10000 darab) megegyező és annál kedvezőbb vállalásokra ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad.

   Többet mutasson

“A 2. rész ötödik részszempont esetében ajánlatkérő a pontozásos (abszolút) értékelési módszert alkalmazza a Közbeszerzési Hatóság Útmutatója (KÉ 2020. évi...”

További információk

A 2. rész ötödik részszempont esetében ajánlatkérő a pontozásos (abszolút) értékelési módszert alkalmazza a Közbeszerzési Hatóság Útmutatója (KÉ 2020. évi 60.szám; 2020. március 25.) alapján. Amennyiben adott részszempontban megadott feltétel teljesül, az az ajánlat a maximális 100 pontot kapja. Amennyiben adott részszempontban megadott feltétel nem teljesül az az ajánlat a minimum 0 pontot kapja.

   Többet mutasson

“A Fecskendős infúziós pumpa esetében „All in one” - Ugyanaz a pumpa szoftvercserével TIVA, PCA pumpává is alakítható (igen/nem) értékelési részszempont...”

További információk

A Fecskendős infúziós pumpa esetében „All in one” - Ugyanaz a pumpa szoftvercserével TIVA, PCA pumpává is alakítható (igen/nem) értékelési részszempont kapcsán ajánlatkérő azt értékeli, hogy Fecskendős infúziós pumpa „All in one” funkciónak megfelel-e, azaz ugyanaz a pumpa szoftvercserével TIVA, PCA pumpává is alakítható. (Előny a megléte!)

   Többet mutasson

A rész elnevezése: Betegőrző monitor
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“Betegőrző monitorok és betegfigyelő központi monitorok beszerzése adásvételi szerződés keretében.”
465 db betegőrző monitor.

Többet mutasson (2)

50 db betegfigyelő központi monitor.


“A részletes műszaki tartalmat, beleértve a monitor és a tartozékainak felsorolását a közbeszerzési dokumentáció 1. számú melléklete szerinti műszaki leírása...”

Rövid leírás

A részletes műszaki tartalmat, beleértve a monitor és a tartozékainak felsorolását a közbeszerzési dokumentáció 1. számú melléklete szerinti műszaki leírása tartalmazza.

   Többet mutasson

További információk: 1. 1 db betegőrző monitor vételára (nettó, EUR) 55

2. 1 db központi monitor vételára (nettó, EUR) 15

Többet mutasson (20)

“3. Betegőrző monitor teljesen feltöltött akkumulátorral történő működésének ideje (perc, min. 150 perc) 2”
4. „Early warning score” funkció (igen/nem) 8


“5. Beteg paraméterének célértéktől történő eltérése valós idejű görbék megjelenítésével egyidejűleg (igen/nem) 8”
6. Vénasztázis funkció (igen/nem) 2


“7. A központi monitoron látható betegadatok mobil (legalább mobiltelefon) eszközre továbbítható (igen/nem) 8”

“8. A betegőrző monitor QT, QTC analízist biztosít, QTC számítás HODGES, vagy BAZET vagy FRIDERIKA szerint választható (igen/nem) 2”
A 3. rész 3. értékelési részszempont szerinti értékelés:


“A 3. rész harmadik értékelési részszempont esetében a legkedvezőbb (legnagyobb működési idővel rendelkező) ajánlat a maximális 100 pontot kapja, a többi...”

További információk

A 3. rész harmadik értékelési részszempont esetében a legkedvezőbb (legnagyobb működési idővel rendelkező) ajánlat a maximális 100 pontot kapja, a többi ajánlat tartalmi elemére az arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat ajánlatkérő a Miniszterelnökség a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához tekintetében meghatározott Útmutatója (http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok) alapján.

   Többet mutasson

“A Betegőrző monitor teljesen feltöltött akkumulátorral történő működésének ideje (perc, min. 150 perc) értékelési részszempont esetén ajánlatkérő azt...”

További információk

A Betegőrző monitor teljesen feltöltött akkumulátorral történő működésének ideje (perc, min. 150 perc) értékelési részszempont esetén ajánlatkérő azt értékeli, hogy a megajánlott a betegőrző monitor akkumulátoros működés mellett teljesen feltöltött akkumulátorral mennyi ideig tud működni (Előny a több!)

   Többet mutasson
A minimális időtartam: 150 perc


“Amennyiben az ajánlattevő által megajánlott Betegőrző monitor teljesen feltöltött akkumulátorral történő működésének ideje (perc, min. 150 perc) nem éri el...”

További információk

Amennyiben az ajánlattevő által megajánlott Betegőrző monitor teljesen feltöltött akkumulátorral történő működésének ideje (perc, min. 150 perc) nem éri el a minimális időtartamot (150 perc), úgy az ajánlattevő ajánlata érvénytelen a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján. Amennyiben az ajánlattevő által megajánlott Betegőrző monitor teljesen feltöltött akkumulátorral történő működésének ideje (perc, min. 150 perc) 150 perc, úgy az ajánlattevő ajánlata az értékelési során adható pontszám alsó határával megegyező pontszámot kap a tárgyi értékelési szempont tekintetében.

   Többet mutasson

“A megajánlandó Betegőrző monitor teljesen feltöltött akkumulátorral történő működésének ideje (perc, min. 150 perc) maximális időtartama (legkedvezőbb...”

További információk

A megajánlandó Betegőrző monitor teljesen feltöltött akkumulátorral történő működésének ideje (perc, min. 150 perc) maximális időtartama (legkedvezőbb szintje) 240 perc.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján Betegőrző monitor teljesen feltöltött akkumulátorral történő...”

További információk

Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján Betegőrző monitor teljesen feltöltött akkumulátorral történő működésének ideje (perc, min. 150 perc) legkedvezőbb szintjével (240 perc) megegyező és annál kedvezőbb vállalásokra ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad.

   Többet mutasson
A 3. rész 4-8. értékelési részszempontok szerinti értékelés:


“A 3. rész negyedik-nyolcadik részszempontok esetében ajánlatkérő a pontozásos (abszolút) értékelési módszert alkalmazza a Közbeszerzési Hatóság Útmutatója...”

További információk

A 3. rész negyedik-nyolcadik részszempontok esetében ajánlatkérő a pontozásos (abszolút) értékelési módszert alkalmazza a Közbeszerzési Hatóság Útmutatója (KÉ 2020. évi 60.szám; 2020. március 25.) alapján. Amennyiben adott részszempontban megadott feltétel teljesül, az az ajánlat a maximális 100 pontot kapja. Amennyiben adott részszempontban megadott feltétel nem teljesül az az ajánlat a minimum 0 pontot kapja.

   Többet mutasson

“A „Early warning score” funkció (igen/nem) értékelési részszempont kapcsán ajánlatkérő azt értékeli, hogy a betegőrző monitor „Early warning score”...”

További információk

A „Early warning score” funkció (igen/nem) értékelési részszempont kapcsán ajánlatkérő azt értékeli, hogy a betegőrző monitor „Early warning score” funkcióval bír-e, azaz biztosított a páciens életfunkcióinak állapotában fennálló válságos irányba tartó változásának korai figyelmeztetésének előrejelzése, mely segítséget nyújt az egészségügyi személyzetnek a páciens életének időben történő megmentéséhez. (Előny a megléte!)

   Többet mutasson

“A Beteg paraméterének célértéktől történő eltérése valós idejű görbék megjelenítésével egyidejűleg (igen/nem) értékelési részszempont kapcsán ajánlatkérő...”

További információk

A Beteg paraméterének célértéktől történő eltérése valós idejű görbék megjelenítésével egyidejűleg (igen/nem) értékelési részszempont kapcsán ajánlatkérő azt értékeli, hogy a betegőrző monitor bemutatja-e a beteg paraméterének célértéktől történő eltérését valós idejű görbék megjelenítésével egyidejűleg. (Előny a megléte!)

   Többet mutasson

“A „Vénasztázis funkció (igen/nem) értékelési részszempont kapcsán ajánlatkérő azt értékeli, hogy a betegőrző monitor rendelkezik-e vénasztázis funkcióval...”

További információk

A „Vénasztázis funkció (igen/nem) értékelési részszempont kapcsán ajánlatkérő azt értékeli, hogy a betegőrző monitor rendelkezik-e vénasztázis funkcióval (Előny a megléte!)

   Többet mutasson

“A központi monitoron látható betegadatok mobil (legalább mobiltelefon) eszközre továbbítható (igen/nem) értékelési részszempont kapcsán ajánlatkérő azt...”

További információk

A központi monitoron látható betegadatok mobil (legalább mobiltelefon) eszközre továbbítható (igen/nem) értékelési részszempont kapcsán ajánlatkérő azt értékeli, hogy a központi monitor esetében a központi monitoron látható betegadatok mobil (legalább mobiltelefon) eszközre továbbítható-e. (Előny a megléte!)

   Többet mutasson

“A betegőrző monitor QT, QTC analízist biztosít, QTC számítás HODGES, vagy BAZET vagy FRIDERIKA szerint választható (igen/nem) értékelési részszempont...”

További információk

A betegőrző monitor QT, QTC analízist biztosít, QTC számítás HODGES, vagy BAZET vagy FRIDERIKA szerint választható (igen/nem) értékelési részszempont kapcsán ajánlatkérő azt értékeli, hogy a betegőrző monitor biztosít-e QT, QTC analízist,valamint, hogy a QTC számítás HODGES, vagy BAZET vagy FRIDERIKA szerint választható-e. (Előny a megléte!)

   Többet mutasson

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Budapest közigazgatási területe, illetve a Budapest Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtértől számított legfeljebb 130 km. Ajánlatkérő a teljesítés pontos helyét...”    Többet mutasson

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az ajánlattevő személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok) mindegyik rész vonatkozásában:”

“— Az eljárásban nem lehet ajánlattevő,alvállalkozó,és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,akivel szemben a Kbt.62.§ (1) és...”    Többet mutasson

Többet mutasson (11)

“— Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt,alvállalkozót,illetve az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet,akivel szemben valamely...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

— Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt,alvállalkozót,illetve az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet,akivel szemben valamely kizáró ok az eljárás során következett be.

   Többet mutasson
Megkövetelt igazolási mód:


“— Az ajánlattevőnek,illetőleg a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek a Kbt. 67.§ (2)-(3)bekezdése,valamint a 321/2015. (X.30.)Korm.rendelet 1.§...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

— Az ajánlattevőnek,illetőleg a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek a Kbt. 67.§ (2)-(3)bekezdése,valamint a 321/2015. (X.30.)Korm.rendelet 1.§ (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően,az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD)benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.(előzetes igazolás)

   Többet mutasson

“— Azon alvállalkozók tekintetében,amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerint nyilatkozatát kell...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

— Azon alvállalkozók tekintetében,amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerint nyilatkozatát kell benyújtania arról,hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62.§ szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.(előzetes igazolás)

   Többet mutasson

“— A Kbt. 64.§-ában foglalt esetben,amennyiben ajánlattevő élni kíván a lehetőséggel,úgy azt az egységes európai közbeszerzési dokumentumban meg kell...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

— A Kbt. 64.§-ában foglalt esetben,amennyiben ajánlattevő élni kíván a lehetőséggel,úgy azt az egységes európai közbeszerzési dokumentumban meg kell jelölnie,valamint annak mellékleteként csatolni kell az ajánlatában a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188.§ (4) bekezdése szerinti végleges határozatának, vagy közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188.§ (5) bekezdése szerinti jogerős határozatának másolati példányát.(előzetes igazolás)

   Többet mutasson

“— Az ajánlatkérő által a Kbt 69.§ (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

— Az ajánlatkérő által a Kbt 69.§ (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 8. §,10.§,12-16.§-a szerint kell igazolnia,hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá,

   Többet mutasson

“— A gazdasági szereplő által ajánlatában az ajánlatkérő erre vonatkozó felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyhatja és...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

— A gazdasági szereplő által ajánlatában az ajánlatkérő erre vonatkozó felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyhatja és elegendő azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevők tekintetében bevonni a bírálatba, amely ajánlattevőket ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni.Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta,az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására,hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel elvagy felvilágosítást kér,

   Többet mutasson

“— Ajánlatkérő a Kbt.69.§ (6) bekezdése alapján az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel az első három...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

— Ajánlatkérő a Kbt.69.§ (6) bekezdése alapján az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel az első három legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel az igazolások benyújtására,

   Többet mutasson

“— A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

— A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi,

   Többet mutasson

“— A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása,amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

— A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása,amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

   Többet mutasson
Irányadó továbbá a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 1-16. §-ai.

Műszaki és szakmai képességek:
“Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód mindegyik rész vonatkozásában:”

“M.1) A Kbt. 65. § (4) bekezdésének és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a)pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától...”    Többet mutasson

Többet mutasson (11)

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésének a) pontja alapján


“a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan...”

Műszaki és szakmai képességek

a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás;

   Többet mutasson

“b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság...”

Műszaki és szakmai képességek

b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges.

   Többet mutasson

“Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban), a...”

Műszaki és szakmai képességek

Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban), a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, referenciát adó személy neve, elérhetősége, a szállítás (szerződés) tárgya, mennyisége,továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

   Többet mutasson

“M.2) A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek.-nek i) pontja alapján valamennyi megajánlott termék tekintetében...”

Műszaki és szakmai képességek

M.2) A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek.-nek i) pontja alapján valamennyi megajánlott termék tekintetében a gyártói megfelelőségi nyilatkozat(ok),és - ha az osztályba sorolástól függően a 4/2009.(III. 17.) EÜM rendelet alapján szükséges bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőség értékelési tanúsítvány(ok) egyszerű másolata.

   Többet mutasson

“M.3) A Kbt.65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015.(X. 30.)Korm.rendelet. 21. § (1) bekezdésének b)pontja alapján azoknak a...”

Műszaki és szakmai képességek

M.3) A Kbt.65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015.(X. 30.)Korm.rendelet. 21. § (1) bekezdésének b)pontja alapján azoknak a szakembereknek(szervezeteknek)-különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek-a megnevezése,végzettségük vagy képzettségük,szakmai tapasztalatuk ismertetése,akiket ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.

   Többet mutasson

“A képzettség a gyártó vagy az általa forgalmazásra felhatalmazott gazdasági szereplő által kibocsátott oklevél/bizonyítvány egyszerű másolatának...”

Műszaki és szakmai képességek

A képzettség a gyártó vagy az általa forgalmazásra felhatalmazott gazdasági szereplő által kibocsátott oklevél/bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával,a szakmai gyakorlat/tapasztalat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó.Csatolandó a szerződés időtartamára vonatkozó, a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata is.

   Többet mutasson

“A becsatolt szakmai önéletrajzból valamint oklevélből/bizonyítványból,illetve a rendelkezésre állási nyilatkozatból valamennyi előírt alkalmassági...”

Műszaki és szakmai képességek

A becsatolt szakmai önéletrajzból valamint oklevélből/bizonyítványból,illetve a rendelkezésre állási nyilatkozatból valamennyi előírt alkalmassági követelménynek ki kell derülnie.(A szakmai gyakorlatot/tapasztalatot:év,hó dimenzióban kell megadni.)

   Többet mutasson

“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell...”

Műszaki és szakmai képességek

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott M.1-M.3) alkalmassági követelményeknek.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az EEKD-ben az...”

Műszaki és szakmai képességek

Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az EEKD-ben az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem kell megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt nyilatkozatokat (igazolásokat) az ajánlatkérő 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani. A gazdasági szereplő által ajánlatában az ajánlatkérő erre vonatkozó felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyhatja és elegendő azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevők tekintetében bevonni a bírálatba, amely ajánlattevőket ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti,mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel nemcsak a...”

Műszaki és szakmai képességek

Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt hívja fel az igazolások benyújtására.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Mindegyik rész vonatkozásában:

Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben

Többet mutasson (12)

“M.1. nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év összességében”
— az 1. rész vonatkozásában legalább 200 darab lélegeztetőgép,

— a 2. rész vonatkozásában legalább 1000 darab infúziós pumpa,


“— a 3. rész vonatkozásában legalább 200 darab betegőrző monitor és 20 darab központi monitor szállítására(eladására) vonatkozó referenciával (referenciákkal).”

“Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, szállításokat veszi figyelembe.”

“Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény a szerződés részteljesítéseként valósult meg.”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény a szerződés részteljesítéseként valósult meg.

   Többet mutasson
A referencia több szerződésből is teljesíthető.


“M.2. Alkalmatlan ajánlattevő, ha bármely megajánlott termék nem rendelkezik gyártói megfelelősségi nyilatkozattal (EC), és – az osztályba sorolástól függően...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.2. Alkalmatlan ajánlattevő, ha bármely megajánlott termék nem rendelkezik gyártói megfelelősségi nyilatkozattal (EC), és – az osztályba sorolástól függően a 4/2009. (III.17.) EÜM rendelet alapján - bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőségértékelési tanúsítvánnyal.

   Többet mutasson

“M.3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik részenként legalább 1 fő, adott rész szerinti eszközökre (1. rész: lélegeztető gépekre, 2. rész:...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik részenként legalább 1 fő, adott rész szerinti eszközökre (1. rész: lélegeztető gépekre, 2. rész: infúziós pumpákra 3. rész: betegőrző monitorra) vonatkozóan gyártó vagy az általa forgalmazásra felhatalmazott gazdasági szereplő által kiképzett szerviz szakemberrel, aki rendelkezik a gyártó vagy az általa forgalmazásra felhatalmazott gazdasági szereplő által kibocsátott oklevéllel/bizonyítvánnyal, valamint az oklevél/bizonyítvány megszerzésétől számított legalább 3 év időtartamú, az 1. rész vonatkozásában lélegeztetőgép, 2. rész tekintetében infúziós pumpa, a 3. rész tekintetében betegőrző monitor szervizelésére vonatkozó szakmai gyakorlattal.

   Többet mutasson

“Közös ajánlattétel esetén a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”

“A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindítófelhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

   Többet mutasson

“A III.1.3) pont szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

A III.1.3) pont szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.

   Többet mutasson

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei: 1.A szerződést biztosító mellékkötelezettségek:


“Késedelmi/hibás teljesítési kötbér:Mértéke az eszköz nettó ellenértékének 0,5 %-a/nap, maximuma 15 %.”

Többet mutasson (9)

Meghiúsulási kötbér:Mértéke a szerződés nettó ellenértékének 15 %-a.

Jótállás.Időtartama: 60 hónap.

2. Fizetésre vonatkozó főbb jogszabályi feltételek:


“2015. évi CXLIII. tv. (különösen Kbt. 27/A. §, 135. § (1) és (6) bekezdésekben foglaltak)”

“2013. évi V. tv. (különösen Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés és 6: 155.(1) bekezdés)”
Nyertes ajánlattevő egy (1) darab végszámla benyújtására jogosult.

Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme EURO (EUR).

Fizetési határidő 30 nap.

A mellékkötelezettségek és a fizetési feltételek a szerződéstervezetben.

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Gyorsított eljárás:
“Az Európa Bizottság döntése alapján Magyarország lett a rescEu készleteinek egyik fogadó országa. Az Európai Bizottság Európai Polgári Védelem és...”    Többet mutasson
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 13:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-01-18 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 15:00
Hely: Az elektronikus ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben. (Kbt. 68. § és 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. §)
További információk:
“Az elektronikus ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben. (Kbt. 68. § és 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. §)”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Lélegeztetőgép teljesen feltöltött akkumulátorral történő működésének ideje (perc, min. 30 perc)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): NAVA vagy ASV vagy AMV vagy SMARTCare vagy ezekkel egyenértékű gépi lélegeztetési leszoktató móddal rendelkezik (igen/nem)
Trend görbéken történő mérés közben az adott időpontban előforduló riasztások megjelenítése a mért értékkel együtt (igen/nem)
Ár (súlyozás): 70
Minőségi kritérium (név): Fecskendős infúziós pumpa esetében készülékben rögzíthető események száma (darab, min. 1300)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): Fecskendős infúziós pumpa esetében „All in one” - Ugyanaz a pumpa szoftvercserével TIVA, PCA pumpává is alakítható (igen/nem)
Betegőrző monitor teljesen feltöltött akkumulátorral történő működésének ideje (min. 150 perc)
Minőségi kritérium (súlyozás): 2
Minőségi kritérium (név): „Early warning score” funkció (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Minőségi kritérium (név): Beteg paraméterének célértéktől történő eltérése valós idejű görbék megjelenítésével egyidejűleg (igen/nem)
Vénasztázis funkció (igen/nem)
A központi monitoron látható betegadatok mobil (legalább mobiltelefon) eszközre továbbítható (igen/nem)
A betegőrző monitor QT, QTC analízist biztosít, QTC számítás HODGES, vagy BAZET vagy FRIDERIKA szerint választható (igen/nem)

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_91344380
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Bojtos Andrea
A vevő profiljának címe: http://www.katasztrofavedelem.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001359512020/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1.Ajánlatkérő a Kbt.40. § (1) bekezdés alapján az eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben való lebonyolítását írja elő az e-Kr. szabályai szerint.”

“2.A közbeszerzési dokumentumok az ajánlati felhívás közzétételének időpontjától elérhetőek az EKR-ben.”

Többet mutasson (36)

3.Az EKR használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges.


“4.Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet...”

További információk

4.Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos előírásokat a Kbt. 41/A.-B. §-ai tartalmazzák.

   Többet mutasson

“5.Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia,amely feltünteti a 68.§ (4) bek. szerinti információkat.”

“6.Ajánlattevőnek és az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az ajánlathoz csatolnia kell:”

“— ajánlatot aláírók hiteles cégaláírási nyilatkozatát(a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldányát),vagy a 2006.évi V.törvény 9.§(1) bekezdés...”

További információk

— ajánlatot aláírók hiteles cégaláírási nyilatkozatát(a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldányát),vagy a 2006.évi V.törvény 9.§(1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját,külföldi illetőségű ajánlattevő esetén az ennek megfeleltethető dokumentumot(amennyiben ilyen dokumentum az adott országban nem ismert,teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy ügyvéd/közjegyző/kamarai jogtanácsos előtt tett okiratba foglalt aláírás-minta),

   Többet mutasson

“— a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó(a meghatalmazó...”

További információk

— a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó(a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó)írásos meghatalmazást.

   Többet mutasson

“7.Ajánlattevőnek ajánlatához csatolnia kell a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozatát(nemleges nyilatkozat is csatolandó)....”

További információk

7.Ajánlattevőnek ajánlatához csatolnia kell a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozatát(nemleges nyilatkozat is csatolandó). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is csatolni kell.

   Többet mutasson

“8.Az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevő Kbt.66.§(2) (6)bek. szerinti nyilatkozatait.(A Kbt.66.§(6)bek-re vonatkozó nemleges nyilatkozat is csatolandó.)”

“9.Az ajánlatok elbírálása a legjobb ár-érték arány szempont alapján történik.(Kbt.76.§(2) bek. c)pontja)Adható pontszám:minden részszempont esetén 0-100...”

További információk

9.Az ajánlatok elbírálása a legjobb ár-érték arány szempont alapján történik.(Kbt.76.§(2) bek. c)pontja)Adható pontszám:minden részszempont esetén 0-100 pont.Az értékelés módszere, figyelemmel az ajánlati felhívás II.2.14) pontjára: Ár:fordított arányosítás. Minőségi szempont: 1. rész: 2. részszempont: arányosítás, 3-4. részszempont: pontozásos 2. rész: 4. részszempont: arányosítás 5. részszempont: pontozásos 3.rész: 3. részszempont: arányosítás, 4-8. részszempont:pontozásos. További információk az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentációban.

   Többet mutasson

“10.Kbt.71.§ (6) bek. szerint ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást,ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági...”

További információk

10.Kbt.71.§ (6) bek. szerint ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást,ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba,és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges újabb hiánypótlás.

   Többet mutasson

“11.Az ajánlathoz csatolni kell ajánlattevő által cégszerűen aláírt,ajánlatkérő által a közbeszerzési dokumentáció 2-4. számú mellékleteként rendelkezésre...”

További információk

11.Az ajánlathoz csatolni kell ajánlattevő által cégszerűen aláírt,ajánlatkérő által a közbeszerzési dokumentáció 2-4. számú mellékleteként rendelkezésre bocsátott minta szerinti szakmai ajánlatát,mely tartalmazza az eszköz gyártóját és típusát, származási helyét és műszaki paramétereit olyan részletezettséggel,amely alapján a műszaki leírásban meghatározott minimumkövetelményeknek való megfeleltethetőség megállapítható.

   Többet mutasson

“12.Ajánlattevőnek az ajánlatában a megajánlott termékek tekintetében be kell nyújtani az ajánlati felhívás VI.3) 11. pontja szerinti szakmai ajánlat és a...”

További információk

12.Ajánlattevőnek az ajánlatában a megajánlott termékek tekintetében be kell nyújtani az ajánlati felhívás VI.3) 11. pontja szerinti szakmai ajánlat és a műszaki specifikációban előírt,vonatkozó minimum előírásokhoz kapcsolt követelményeknek való megfelelőség igazolására a gyártó által hitelesített ábrás termékismertetőt, -műszaki leírást,-adatlapot vagy gyártói katalógust. Amennyiben az ajánlattevő a sorozatgyártástól akár csak egy paraméterben is eltérő terméket kíván megajánlani, abban az esetben be kell nyújtani a CE engedély módosításához benyújtott igazolásokat is.

   Többet mutasson

“13.Az ajánlati felhívás II.2.7) pontja szerinti a szerződés időtartamaként megadott 2 hónap alatt ajánlatkérő 60 napot, a IV.2.6) pontja szerinti az...”

További információk

13.Az ajánlati felhívás II.2.7) pontja szerinti a szerződés időtartamaként megadott 2 hónap alatt ajánlatkérő 60 napot, a IV.2.6) pontja szerinti az ajánlati kötöttség minimális időtartamaként megadott 1 hónap alatt ajánlatkérő 30 napot ért.

   Többet mutasson

“14.Nyertes közös ajánlattevők által létrehozandó gazdálkodó szervezet:Gazdálkodó szervezet létrehozása nem kötelező és ajánlatkérő nem teszi...”

További információk

14.Nyertes közös ajánlattevők által létrehozandó gazdálkodó szervezet:Gazdálkodó szervezet létrehozása nem kötelező és ajánlatkérő nem teszi lehetővé.(Kbt.35.§ (8)-(9)bek.)

   Többet mutasson

“15.Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt.75.§(2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.”

“16. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft....”

További információk

16. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft. végzi (http://nekszt.hu).

   Többet mutasson

“17. Az EKR-ben található űrlap kitöltésével kell benyújtani az alábbi nyilatkozatokat,dokumentumokat:”
— felolvasólap

— Kbt.66.§ (2) bekezdése szerinti nyilatkozat

— Kbt.62. § (1)bekezdésének kb) pontja tekintetében tett nyilatkozat

— Kbt.62.§ (1) bekezdése kc) pontja tekintetében tett nyilatkozat

— Kbt.67.§ (4)bekezdése szerinti nyilatkozat

— Nyilatkozat folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról

— Kbt. 66. § (6)bekezdése szerinti nyilatkozat

— Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozat

— Nyilatkozat üzleti titokról

— Nyilatkozat fordításról

— Nyilatkozat a biztosítékok határidőben történő rendelkezésre bocsátásáról

— Nyilatkozat bemutatott szakemberekről

— Egységes európai közbeszerzési dokumentum


“18.Hivatkozás támogatási megállapodásra: Európai Bizottság Európai Polgári Védelem és Humanitárius Segítségnyújtási Műveletek Főigazgatósága és a...”

További információk

18.Hivatkozás támogatási megállapodásra: Európai Bizottság Európai Polgári Védelem és Humanitárius Segítségnyújtási Műveletek Főigazgatósága és a Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság közötti, ECHO/RESCEU/STOCKPILING/2020/HU/001/833742 számú támogatási megállapodás.

   Többet mutasson

“19. Nyertes ajánlattevő a jótállás ideje alatt köteles a teljes (full) szervizszolgáltatást biztosítani aképpen, hogy az eszközök átadás-átvételi helye a...”

További információk

19. Nyertes ajánlattevő a jótállás ideje alatt köteles a teljes (full) szervizszolgáltatást biztosítani aképpen, hogy az eszközök átadás-átvételi helye a szerződés szerinti teljesítési hely. A szervizszolgáltatást végző partner megnevezését a közbeszerzési dokumentáció 2-4. számú mellékleteként rendelkezésre bocsátott minta szerinti szakmai ajánlatban meg kell adni.

   Többet mutasson

“20. Nyertes ajánlattevőnek a jótállás ideje alatt az alábbi szakemberekkel kell rendelkeznie (minimum feltétel)”

“— legalább 1 fő, az 1. rész tekintetében lélegeztető gépekre vonatkozóan gyártó által kiképzett szerviz szakemberrel, a 2. rész tekintetében infúziós...”

További információk

— legalább 1 fő, az 1. rész tekintetében lélegeztető gépekre vonatkozóan gyártó által kiképzett szerviz szakemberrel, a 2. rész tekintetében infúziós pumpákra vonatkozóan gyártó által kiképzett szerviz szakemberrel, a 3. rész tekintetében betegőrző monitorra vonatkozóan gyártó által kiképzett szerviz szakemberrel, aki rendelkezik a gyártó vagy az általa forgalmazásra felhatalmazott gazdasági szereplő által kibocsátott oklevéllel/bizonyítvánnyal, valamint az oklevél/bizonyítvány megszerzésétől számított legalább 3 év időtartamú, az 1. rész vonatkozásában lélegeztetőgép, 2. rész tekintetében infúziós pumpa, a 3. rész tekintetében betegőrző monitor szervizelésére vonatkozó szakmai gyakorlattal.

   Többet mutasson

“21. Ajánlatkérő előírja, hogy az előző 20. pontban meghatározott szerviz szakember magyarul beszéljen. Amennyiben a bemutatott szakember nem érti és nem...”

További információk

21. Ajánlatkérő előírja, hogy az előző 20. pontban meghatározott szerviz szakember magyarul beszéljen. Amennyiben a bemutatott szakember nem érti és nem beszéli a magyar nyelvet, ajánlattevőnek saját költségére tolmácsot kell biztosítania.

   Többet mutasson
Folytatás VI.4.3) pontban

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § (3)-(8)bekezdésének megfelelően.

VI.3) További információk pont folytatása:

Többet mutasson (4)

“22.Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben a Kbt. 75. § (5) bekezdése szerint jelen eljárás bármely része eredménytelensége esetén...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

22.Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben a Kbt. 75. § (5) bekezdése szerint jelen eljárás bármely része eredménytelensége esetén már nem áll érdekében a szerződések megkötése, az eljárást valamennyi rész tekintetében eredménytelenné nyilváníthatja.A Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság, mint pályázó a pályázatában a határokon átterjedő súlyos egészségügyi veszélyekkel szembeni küzdelem részeként az intenzív ellátásban használható lélegeztetőgépek és kapcsolódó orvostechnikai felszerelések készletfelhalmozását vállalta. Egy intenzív betegellátást lehetővé tevő csomag része 1 db lélegeztetőgép, 1 betegfigyelő monitor, 5 db infúziós pumpa (4 db fecskendős, valamint 1 darab volumentrikus pumpa) és 1 db dokkoló állomás. A beszerzés része továbbá 10 db betegőrző monitoronként 1 db központi monitor.További indokolás a közbeszerzési dokumentációban.

   Többet mutasson

“23.Ajánlati biztosíték: Ajánlatkérő az ajánlattételt ajánlati biztosíték nyújtásához köti. Az ajánlati biztosíték mértéke mindegyik rész vonatkozásában,...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

23.Ajánlati biztosíték: Ajánlatkérő az ajánlattételt ajánlati biztosíték nyújtásához köti. Az ajánlati biztosíték mértéke mindegyik rész vonatkozásában, részenként: 5 000 EUR. A befizetés helye: Magyar Államkincstár, IBAN/bankszámlaszám: HU74 1000 4885 1000 8016 0020 6433, BIC/SWIFT kód: HUSTHUHB. Az ajánlati biztosítékot az ajánlattevőnek ajánlata benyújtásával egyidejűleg - azaz az ajánlattételi határidő lejártáig - kell az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania, amely a Kbt. 54. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően teljesíthető, valamint az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség idejére érvényesnek kell lennie. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátani. Fizetési számlára történő befizetés esetében az ajánlatkérő Magyar Államkincstárnál vezetett (IBAN/bankszámlaszám: HU74 1000 4885 1000 8016 0020 6433, BIC/SWIFT kód: HUSTHUHB) számlájára kell az ajánlati biztosítékot megfizetni, feltüntetve a befizetés jogcímét, az ajánlatkérő nevét, az eljárás tárgyát (Ajánlati biztosíték -Lélegeztetőgépek és egyéb orvosi eszközök .... rész”). A biztosíték teljesítésének igazolását az ajánlatba csatolni kell: ajánlattevő bankjának hivatalos igazolását a terhelésről egyszerű másolatban vagy pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított garancia-levél vagy készfizető kezességvállalást igazoló dokumentum elektronikus okirat, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvény elektronikus okirat. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia, illetve készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvény szövegezésének tartalmaznia kell: „Ha az ajánlattevő az ajánlatát az ajánlati kötöttség ideje alatt visszavonja vagy a szerződés megkötése az ajánlattevő érdekkörében felmerült okból hiúsul meg, az ajánlati biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg, kivéve a Kbt. 131. § (9) bekezdése szerinti esetben. Az ajánlati biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg abban az esetben is, ha az ajánlattevő az ajánlati kötöttséggel terhelt ajánlatához az ajánlatkérő felhívására nem vagy nem megfelelően nyújtja be az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát alátámasztó igazolásokat, és ajánlata ezen okból érvénytelennek minősül." Az ajánlati biztosíték a Kbt. 54.§ (5)-(6) bekezdése szerint kerül visszafizetésre, ajánlatkérő az ajánlati biztosíték után kamatot nem fizet.

   Többet mutasson

“24. Ajánlatkérő az ajánlati felhívás II.2.10) pontja szerint a változatokra történő ajánlattételt kizárja. Az egységes működtetés kialakítása és az azonos...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

24. Ajánlatkérő az ajánlati felhívás II.2.10) pontja szerint a változatokra történő ajánlattételt kizárja. Az egységes működtetés kialakítása és az azonos minőség biztosítása érdekében, ajánlatkérő adott részen belüli eszközcsoport vonatkozásában csak és kizárólag homogén, azaz azonos típusú és gyártótól származó eszköz megajánlását teszi lehetővé.

   Többet mutasson

“25.Eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó:dr. Körmendi Miklós (00298)”

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 001-000250 (2020-12-30)