M49- Ököritófülpös - Csenger (oh.) tervezés
NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
„M49 gyorsforgalmi út M3 autópálya - Mátészalka - országhatár közötti kapcsolat fejlesztésének előkészítése, Ököritófülpös - Csenger (oh.) közötti szakaszra vonatkozóan engedélyezési terv készítése, valamint a megvalósításhoz szükséges engedélyek megszerzése"
HatáridőAz ajánlatok beérkezésének határideje 2020-12-10. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-11-04.
SzállítókA következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Kicsoda? Mi az?- • Mérnöki szolgáltatások › Mérnöki tervezési szolgáltatások
- • Műszaki szolgáltatások › Műszaki tervezési szolgáltatások
Beszerzési előzmények
| Dátum | Dokumentum |
|---|---|
| 2020-11-04 | Ajánlati felhívás |
| 2021-04-21 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
| 2023-01-11 | Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt |
Ajánlati felhívás (2020-11-04)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001035362020
Rövid leírás:
“„M49 gyorsforgalmi út M3 autópálya - Mátészalka - országhatár közötti kapcsolat fejlesztésének előkészítése, Ököritófülpös - Csenger (oh.) közötti szakaszra...”
Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Mérnöki szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Postacím: Váci út 45.
Postai irányítószám: 1134
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.nif.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@nif.hu 📧
Telefon: +36 18025769 📞
Fax: +36 14368650 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001035362020/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001035362020/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-11-04 📅
Benyújtási határidő: 2020-12-10 📅
Közzététel dátuma: 2020-11-09 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 218-535495
HL-S szám: 218
További információk
“Értékelési szempont: a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány Ajánlattevőnek meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Az engedélyezési terv elkészítése és az engedélyes terv építési engedélyezésre történő benyújtása és az engedélyezési eljárásokban való részvétel és az...”
Többet mutasson
“M49 gyorsforgalmi út M3 autópálya - Mátészalka - országhatár közötti kapcsolat fejlesztésének előkészítése, Ököritófülpös - Csenger (oh.) közötti szakaszra...”
Többet mutasson
“— új nyomvonalú 17,4 km egybefüggő hosszú, 2x2 sávos, fizikai elválasztó sávval rendelkező, 20 m koronaszélességű, autópályává fejleszthető autóút”
“— 2 db M49 autópálya - 49. sz. főút alkotta csomópont (2 db ~40 m támaszközű új közúti műtárgy figyelembe vételével)”
“— 1 db kétoldali egyszerű pihenő”
“— 1 db tengelysúlymérő állomás”
“— 1 db határátkelőhely, magasépítési tervezéssel”
“— 4 db nagyobb műtárgy: 114 sz. Mátészalka-Csenger vasútvonal (~25 m támaszközű új közúti műtárgy), 4138, 41142, 4924 jelű utak keresztezése (egyenként ~40...”
Többet mutasson
“— A környezetvédelmi engedély további módosítására is szükség lesz tekintettel arra, hogy a 29+540 km sz. Porcsalmai kétoldali, egyszerű pihenőhelyet új...”
Többet mutasson
“— Legalább két változatra környezeti hatástanulmányt kell elkészíteni az M49 jóváhagyott nyomvonalából kiágazó új nyomvonalú, 2x1 sávos közforgalmi út...”
Többet mutasson
“— További tervezési feladat az M49 térségben való megjelenése miatt egy új, árvédelmi-duzzasztásos modell készítése a Szamos-Kraszna folyók között mely...”
Többet mutasson
“Ennek érdekében a dokumentáció feleljen meg a 314/2005 (XII.25.) Korm.rendelet 6. sz. mellékletében leírtaknak, amely meghatározza meg a KHT tematikáját, a...”
Többet mutasson
Időtartam: 12 hónap
További információk:
“Értékelési szempont: a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány”
“Ajánlattevőnek meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a szerződéstervezet alapján átruházásra kerülő...”
Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Ajánlatkérő mindenkori székhelye Magyarország, 1134 Budapest Váci út 45.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT)/, alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alk. igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek...”
Többet mutasson
“Kbt. 74. § (1) bek értelmében az ajánlatkérőnek (AK) ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t/AV-t/ alk. igazoló szervezetet, akinél a kizáró ok az eljárás...”
Többet mutasson
“Előzetes igazolási mód:”
“AT.nek (közös ajánlattevőknél külön-külön) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek, és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete (Kr.) 1. § (1) bek és 3. § (1) bek. szerint az...”
Többet mutasson
“Kr. 15. § (1) bek alapján az AT az alk igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában csak az EEKD -t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-ben...”
Többet mutasson
“Kr. 15. § (2) bek értelmében azon AV tekintetében, amely nem vesz részt alk.igazolásában az AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.”
Többet mutasson
“AT-nek (Kr. 13. §) nyilatkoznia kell, hogy van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás - az EKR-ben szereplő elektronikus űrlap...”
Többet mutasson
“Igazolási mód:”
“AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bek foglaltak alkalmazásával az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően megfelelő hatidő tűzésével hívja fel az értékelési...”
Többet mutasson
“Kr. 8. és 10. §-a szerint kell az AT-nek igazolnia, az AK-nak ellenőriznie, hogy az AT nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek hatálya alá (figyelemmel Kr....”
Többet mutasson
“Kizáró okokra vonatkozóan a közbeszs megkezdését megelőzően kiállított igazolások benyújthatók, ameddig az abban foglalt tény, illetve adat tartalma valós....”
Többet mutasson
“AT élhet a Kbt. 69.§ (11a) bek biztosított lehetőséggel, ebben az esetben a nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri...”
Többet mutasson
“Szakmai nyilvántartásba történő bejegyzés:”
“Kbt. 65. § (1) bek c) pontja alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara...”
Többet mutasson
“Előzetes igazolás során AK elfogadja AT-nek az EEKD-ben foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Rész α:)! Az engedély/jogosítvány másolatát, a szervezeti,...”
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Ajánlattevőnek (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) a Kr. 1. § (1) bek értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel...”
Többet mutasson
“A közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány nyújtandó be, azzal, hogy azt a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó...”
Többet mutasson
“Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:”
“Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek...”
Többet mutasson
“P1. A Kbt. 65. § (1) bek a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek c) pontja alapján ajánlattevő nyilatkozata a felhívásfeladásának napját megelőző utolsó három...”
Többet mutasson
“P2. Ajánlattevő (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet) köteles benyújtani valamennyi számlavezető pénzügyi intézménye által az alábbi kötelező és...”
Többet mutasson
“— pénzforgalmi számlaszám(ok) megjelölése,”
“— számláján/számláin az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban volt-e 15 napot meghaladó sorba állítás, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő a „sorba állítás” alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti. Ajánlatkérő a megszűnt számlákat nem vizsgálja.”
“A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alk kövnek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a...”
Többet mutasson
“Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó,...”
Többet mutasson
“A Kbt. 65. § (8) bek alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazd és pénzügyi alk. igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában...”
Többet mutasson
“Ajánlattevő élhet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (4) bekezdésére.”
“A minősített ajánlattevők esetében a gazd és pénzügyi alk követelmények teljesítését az ajánlatkérő a Kr. 19. § (7) bek-re figyelemmel is vizsgálja.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha:”
“P1. Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben a közbeszerzés tárgyából (gyorsforgalmi út építéséhez kapcsolódó tervezési feladatok) származónettó árbevétele a...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő gyorsforgalmi út alatt 19/1994. (V. 31.) KHVM rend. 2. § (1) bekezdés aa) -ac) pontok szerinti fogalmakat érti”
“A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P1. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek”
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésének megfelelően, ha az ajánlattevő a P1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi...”
Többet mutasson
“P2. bármely pénzügyi intézménynél vezetett számláján az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban egybefüggően 15 napot meghaladó sorba állítás volt.”
“Ajánlatkérő a megszűnt számlákat nem vizsgálja.”
“A P2 pontban előírt követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike felel meg.”
Műszaki és szakmai képességek:
“Ajánlattevőnek (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése és 3. § -a...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek. szerint jár el:”
“M1) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján ajánlattevőnek (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) csatolnia kell az eljárást megindító felhívás...”
Többet mutasson
“— teljesítés/részteljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap részletezettséggel),”
“— szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye”
“— szolgáltatás tárgya és mennyisége, (alkalmassági követelmény szerinti tartalommal)”
“— referencia kiállító nyilatkozata arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelő.”
“Ha a referenciát az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, az a Kr. 22. § (5) bekezdése szerint fogadható el.”
“M2) Csatolni kell a szakemberek végzettségét és/vagy képzettséget igazoló iratokat, aláírt saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, amelynek tartalmaznia...”
Többet mutasson
“— adott szakember által a hivatkozott szolgáltatás keretében ellátott feladat/tevékenység ismertetését,”
“— a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap),”
“— az ajánlattétel időpontjában annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb...”
Többet mutasson
“Az előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalati idővel való rendelkezést a szakember erre vonatkozó kifejezett nyilatkozata vagy az...”
Többet mutasson
“Ha a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló kamarai nyilv.tart.ban az ajánlattétel időpontjában szerepel, és a szakmai önéletrajzba feltüntetésre...”
Többet mutasson
“Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés,...”
Többet mutasson
“A követelményeknek az ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) és (7) bek szerint is megfelelhetnek, ez utóbbi esetben csatolni kell a Kbt. 65. § (7) bek szerinti...”
Többet mutasson
“Az ajánlatkérő felhívja a figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (11) bekre.”
“A minősített ajánlattevők esetében a Kr. 24. § (1) bek irányadó.”
“Ajánlattevő élhet a Kbt. 69.§ (11a) bek-ben biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott...”
Többet mutasson
“Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figy. véve 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és...”
Többet mutasson
“Az M/1 és az M/2 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat- valamennyi...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő e körben szakember esetén elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de hivatkoznak arra, hogy az ajánlati felhívásban előírt...”
Többet mutasson
“Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az...”
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben (72 hónap) teljesített, legfeljebb 9 éven belül megkezdett,...”
Többet mutasson
“M/1.1. legalább 12 km egybefüggő hosszúságú, új nyomvonalú, legalább 2x2 forgalmi sávos, fizikai elválasztású, legalább 1 db különszintű csomópontot is...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő e körben hívja fel a figyelmet, hogy az M/1.1 pont szerinti követelményen belül meghatározott különszintű csomópontot is tartalmazó...”
Többet mutasson
“M/1.2. Legalább 1 db, folyó vagy folyam feletti új közúti hidat is tartalmazó legalább 1,5 km hosszúságú országos közútra vonatkozó környezeti...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő”
“— a teljeskörű engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervfázist tartalmazó engedélyezési tervet,”
“— gyorsforgalmi út alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM rend. 2. § (1) bekezdés aa) -ac) pontok szerinti fogalmakat érti”
“— az engedélyezési eljárásban való közreműködés alatt a Hatósági eljárás során határidőre teljesített, a Hatóság által esetlegesen előírt, a tervezési...”
Többet mutasson
“— országos közút alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM rend. 2. § (1) bekezdése szerinti fogalmakat érti,”
“— környezeti hatástanulmány alatt a 314/2005 (XII. 25.) Korm. rendelet 6. sz. mellékletében leírtak alapján elkészült dokumentációt érti”
“Egy referenciaigazolás több referencia követelmény igazolására is bemutathat.”
“M/2. Alkalmatlan, ha nem állnak rendelkezésére minimum az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:”
“M/2.1. 1 fő projektvezető tervező, aki rendelkezik”
“a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal...”
Többet mutasson
“b) min. 3 év (36 hónap) min. 2x2 forgalmi sávos gyorsforgalmi út építésére vonatkozó engedélyezési tervek elkészítésére vonatkozó projekt(ek) irányítása...”
Többet mutasson
“c) részt vett projektvezetőként/projektvezető helyettesként legalább 1 darab, legalább 12 km egybefüggő hosszú, új nyomvonalon vezetett, legalább 2x2...”
Többet mutasson
“Projektvezetői gyakorlat a projektcélok megvalósulásáért felelős szakember olyan gyakorlata, amely kiterjed a projekt teljes körű megvalósulásának az összefogására.”
Többet mutasson
“Projektvezető helyettes alatt Ajánlatkérő azt a szakembert érti, aki egy adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátta,...”
Többet mutasson
“M/2.2. 1 fő útépítési tervező, aki rendelkezik,”
“a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal...”
Többet mutasson
“b) min. 3 év (36 hónap) gyorsforgalmi út építésére vonatkozó engedélyezési terv készítésében szerzett tervezői szakmai gyakorlattal, valamint”
“c) részt vett tervezőként legalább egybefüggő 12 km hosszúságú új nyomvonalú, legalább 2x2 forgalmi sávos, fizikai elválasztású gyorsforgalmi út építésére...”
Többet mutasson
“M/2.3. 1 fő hídszerkezeti tervező, aki rendelkezik”
“a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal...”
Többet mutasson
“b) min. 3 év (36 hónap) közúti híd tervének készítésében szerzett tervezői szakmai gyakorlattal, valamint”
“c) részt vett legalább 1 db új közúti híd engedélyezési tervének elkészítésében tervezőként.”
“M/2.4. 1 fő környezetvédelmi szakértő, aki rendelkezik”
“a) a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet 1. sz. melléklete szerinti SZKV 1.2. (levegőtisztaságvédelem) és 1.3. (víz- és földtani közeg védelem) és 1.4....”
Többet mutasson
“b) közúti közlekedési létesítményekhez kapcsolódó 36 hónap környezetvédelmi szakértői tapasztalattal.”
“Ajánlatkérő -gyorsforgalmi út alatt a szakemberek szakmai gyakorlata terén is a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM rend. 2. § (1) bekezdés...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő az útépítési tervező esetében az engedélyezési terv fogalmán az Útügyi Műszaki Előírás e-UT 03.01.11. 1.14. pontjában felsorolt tervtípusok...”
Többet mutasson
“Ugyanazon szakember csak egy pozícióra jelölhető.”
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013. (VII.11.) Kr.; 1996. évi LVIII. tv.”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Teljesítési, jótállási biztosíték (nettó tervezői díj 5 %-5 %-a) Jótállási idő: 36 hónap”
“Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezői díja alapján számított 0,5 % kötbér/naptári nap (max.: az adott (rész)teljesítés...”
Többet mutasson
“Hibás teljesítési kötbér: 15 %, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezői díja”
“Meghiúsulási kötbér: nettó tervezői díj 20 %-a”
“Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF”
“A szerződés hazai finanszírozású.”
“Ajánlatkérő előleget nem biztosít.”
“Az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen:”
“— 2015. évi CXLIII.tv. 135. § (1), (5)-(6), (11)-(12) bek., 27/A.§”
“— 2013. évi V. tv. 6:130. § (1)-(2) bek,”
“— 2017. évi CL. tv,”
“— 2007. évi CXXVII. tv.”
“2 rész- és 1 végszámla nyújtható be.”
“Részletes információ a közbesz. dokumentumokban.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-12-10 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68. § -a irányadó.
További információk:
“Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68. § -a irányadó.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1.1. Az M/2.1. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hónap feletti az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata (hónapban megadva, max. 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 1.2 Az M/2.2. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hónap feletti az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata (hónapban megadva, max. 24 hónap
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 1.3.Az M/2.3. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hónap feletti az alk. köv-ként meghat. területen szerzett szakmai többlettapasztalata (hónapban megadva, max. 24 hónap)
Ár (súlyozás): 50
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_94215096
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: közbeszerzési osztály
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001035362020/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“A közbeszerzési dokumentumokat az ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bekezdésére tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen a...”
Többet mutasson
“Az ajánlati biztosíték mértéke: 6 900 000,- Ft. Ez teljesíthető - az AT választása szerint - átutalással az AK MKB Bank Zrt.-nél vezetett...”
Többet mutasson
“A szerződéskötés feltétele, hogy a felhívás III.1.3) M/2.1. és a M/2.2. pont szerinti szakember a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti érvényes...”
Többet mutasson
“Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a Dokumentációban meghatározott iratokat”
“Az ajánlatot elektronikus példányban kell benyújtani. Az elektronikus példánynak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban (.tif, vagy...”
Többet mutasson
“Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus...”
Többet mutasson
“Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyet az Ajánlattevő az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat...”
Többet mutasson
“Értékelési szempont: Kbt. 76.§(2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arány”
“Az adható pontszám az értékelési részszempontok esetén 0-10,00 pont, ahol 0 pont a legrosszabb, 10,00 pont a legjobb érték. Értékelés módszere, amellyel...”
Többet mutasson
“A IV.2.6) pontban írt 2 hónapos ajánlati kötöttség 60 napos ajánlati kötöttséget jelent, továbbá az ajánlati kötöttség 60 nap, mivel a közbeszerzési...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő a hiánypótlást a Kbt. 71.§ szerint biztosítja, azzal, hogy ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő konzultációt nem tart.”
“Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és igazolásaikat a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg.”
“Forintról devizára, illetve devizáról forintra történő átváltás esetén az adott év fordulónapján érvényes hivatalos (MNB) árfolyamot kell alapul venni,...”
Többet mutasson
“A Kbt. 66.§ (2) bek., 134 § (5) bek-ben foglalt nyilatkozat csatolandó.”
“A Kbt. 47.§ (2) bek. irányadó.”
“Nincs lehetőség gazdálkodó szervezet/projekttársaság létrehozására.”
“Tervezői felelősségbiztosítás: 200 millió Ft/év és min 100 millió,- Ft/káresemény”
“Fel. akkr. közb. szakt. Dr. Wellmann-Kiss Katalin: 00241”
“Ajánlatkérő tárgyi eljárás során a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza.”
“A részekre bontás nem lehetséges, indoka:”
“A gyorsforgalmi útszakasz önálló, összefüggő mérnöki létesítmény, mely műszaki tartalma miatt részekre nem bontható egység. A szakaszra kiadott...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő a jelen eljárását a Kbt. 53. § (6) bek. alapján indítja meg.”
“Az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az...”
Többet mutasson
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. § (3)-(4) bekezdésének megfelelően.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 218-535495 (2020-11-04)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001035362020
Rövid leírás:
“„M49 gyorsforgalmi út M3 autópálya - Mátészalka - országhatár közötti kapcsolat fejlesztésének előkészítése, Ököritófülpös - Csenger (oh.) közötti szakaszra...”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Mérnöki szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Postacím: Váci út 45.
Postai irányítószám: 1134
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.nif.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@nif.hu 📧
Telefon: +36 18025769 📞
Fax: +36 14368650 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001035362020/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001035362020/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-11-04 📅
Benyújtási határidő: 2020-12-10 📅
Közzététel dátuma: 2020-11-09 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 218-535495
HL-S szám: 218
További információk
“Értékelési szempont: a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány Ajánlattevőnek meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Az engedélyezési terv elkészítése és az engedélyes terv építési engedélyezésre történő benyújtása és az engedélyezési eljárásokban való részvétel és az...”
“M49 gyorsforgalmi út M3 autópálya - Mátészalka - országhatár közötti kapcsolat fejlesztésének előkészítése, Ököritófülpös - Csenger (oh.) közötti szakaszra...”
Többet mutasson (10)
“— új nyomvonalú 17,4 km egybefüggő hosszú, 2x2 sávos, fizikai elválasztó sávval rendelkező, 20 m koronaszélességű, autópályává fejleszthető autóút”
“— 2 db M49 autópálya - 49. sz. főút alkotta csomópont (2 db ~40 m támaszközű új közúti műtárgy figyelembe vételével)”
“— 1 db kétoldali egyszerű pihenő”
“— 1 db tengelysúlymérő állomás”
“— 1 db határátkelőhely, magasépítési tervezéssel”
“— 4 db nagyobb műtárgy: 114 sz. Mátészalka-Csenger vasútvonal (~25 m támaszközű új közúti műtárgy), 4138, 41142, 4924 jelű utak keresztezése (egyenként ~40...”
“— A környezetvédelmi engedély további módosítására is szükség lesz tekintettel arra, hogy a 29+540 km sz. Porcsalmai kétoldali, egyszerű pihenőhelyet új...”
“— Legalább két változatra környezeti hatástanulmányt kell elkészíteni az M49 jóváhagyott nyomvonalából kiágazó új nyomvonalú, 2x1 sávos közforgalmi út...”
“— További tervezési feladat az M49 térségben való megjelenése miatt egy új, árvédelmi-duzzasztásos modell készítése a Szamos-Kraszna folyók között mely...”
“Ennek érdekében a dokumentáció feleljen meg a 314/2005 (XII.25.) Korm.rendelet 6. sz. mellékletében leírtaknak, amely meghatározza meg a KHT tematikáját, a...”
További információk:
“Értékelési szempont: a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány”
“Ajánlattevőnek meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a szerződéstervezet alapján átruházásra kerülő...”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Ajánlatkérő mindenkori székhelye Magyarország, 1134 Budapest Váci út 45.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT)/, alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alk. igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek...”
“Kbt. 74. § (1) bek értelmében az ajánlatkérőnek (AK) ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t/AV-t/ alk. igazoló szervezetet, akinél a kizáró ok az eljárás...”
Többet mutasson (13)
“Előzetes igazolási mód:”
“AT.nek (közös ajánlattevőknél külön-külön) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek, és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete (Kr.) 1. § (1) bek és 3. § (1) bek. szerint az...”
“Kr. 15. § (1) bek alapján az AT az alk igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában csak az EEKD -t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-ben...”
“Kr. 15. § (2) bek értelmében azon AV tekintetében, amely nem vesz részt alk.igazolásában az AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.”
“AT-nek (Kr. 13. §) nyilatkoznia kell, hogy van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás - az EKR-ben szereplő elektronikus űrlap...”
“Igazolási mód:”
“AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bek foglaltak alkalmazásával az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően megfelelő hatidő tűzésével hívja fel az értékelési...”
“Kr. 8. és 10. §-a szerint kell az AT-nek igazolnia, az AK-nak ellenőriznie, hogy az AT nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek hatálya alá (figyelemmel Kr....”
“Kizáró okokra vonatkozóan a közbeszs megkezdését megelőzően kiállított igazolások benyújthatók, ameddig az abban foglalt tény, illetve adat tartalma valós....”
“AT élhet a Kbt. 69.§ (11a) bek biztosított lehetőséggel, ebben az esetben a nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri...”
“Szakmai nyilvántartásba történő bejegyzés:”
“Kbt. 65. § (1) bek c) pontja alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara...”
“Előzetes igazolás során AK elfogadja AT-nek az EEKD-ben foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Rész α:)! Az engedély/jogosítvány másolatát, a szervezeti,...”
“Ajánlattevőnek (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) a Kr. 1. § (1) bek értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel...”
“A közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány nyújtandó be, azzal, hogy azt a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó...”
Többet mutasson (13)
“Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:”
“Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek...”
“P1. A Kbt. 65. § (1) bek a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek c) pontja alapján ajánlattevő nyilatkozata a felhívásfeladásának napját megelőző utolsó három...”
“P2. Ajánlattevő (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet) köteles benyújtani valamennyi számlavezető pénzügyi intézménye által az alábbi kötelező és...”
“— pénzforgalmi számlaszám(ok) megjelölése,”
“— számláján/számláin az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban volt-e 15 napot meghaladó sorba állítás, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor...”
“Ajánlatkérő a „sorba állítás” alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti. Ajánlatkérő a megszűnt számlákat nem vizsgálja.”
“A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alk kövnek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a...”
“Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó,...”
“A Kbt. 65. § (8) bek alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazd és pénzügyi alk. igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában...”
“Ajánlattevő élhet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi...”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (4) bekezdésére.”
“A minősített ajánlattevők esetében a gazd és pénzügyi alk követelmények teljesítését az ajánlatkérő a Kr. 19. § (7) bek-re figyelemmel is vizsgálja.”
“Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha:”
“P1. Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben a közbeszerzés tárgyából (gyorsforgalmi út építéséhez kapcsolódó tervezési feladatok) származónettó árbevétele a...”
Többet mutasson (6)
“Ajánlatkérő gyorsforgalmi út alatt 19/1994. (V. 31.) KHVM rend. 2. § (1) bekezdés aa) -ac) pontok szerinti fogalmakat érti”
“A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P1. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek”
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésének megfelelően, ha az ajánlattevő a P1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi...”
“P2. bármely pénzügyi intézménynél vezetett számláján az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban egybefüggően 15 napot meghaladó sorba állítás volt.”
“Ajánlatkérő a megszűnt számlákat nem vizsgálja.”
“A P2 pontban előírt követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike felel meg.”
“Ajánlattevőnek (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése és 3. § -a...”
“Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek. szerint jár el:”
Többet mutasson (21)
“M1) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján ajánlattevőnek (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) csatolnia kell az eljárást megindító felhívás...”
“— teljesítés/részteljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap részletezettséggel),”
“— szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye”
“— szolgáltatás tárgya és mennyisége, (alkalmassági követelmény szerinti tartalommal)”
“— referencia kiállító nyilatkozata arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelő.”
“Ha a referenciát az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, az a Kr. 22. § (5) bekezdése szerint fogadható el.”
“M2) Csatolni kell a szakemberek végzettségét és/vagy képzettséget igazoló iratokat, aláírt saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, amelynek tartalmaznia...”
“— adott szakember által a hivatkozott szolgáltatás keretében ellátott feladat/tevékenység ismertetését,”
“— a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap),”
“— az ajánlattétel időpontjában annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb...”
“Az előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalati idővel való rendelkezést a szakember erre vonatkozó kifejezett nyilatkozata vagy az...”
“Ha a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló kamarai nyilv.tart.ban az ajánlattétel időpontjában szerepel, és a szakmai önéletrajzba feltüntetésre...”
“Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés,...”
“A követelményeknek az ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) és (7) bek szerint is megfelelhetnek, ez utóbbi esetben csatolni kell a Kbt. 65. § (7) bek szerinti...”
“Az ajánlatkérő felhívja a figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (11) bekre.”
“A minősített ajánlattevők esetében a Kr. 24. § (1) bek irányadó.”
“Ajánlattevő élhet a Kbt. 69.§ (11a) bek-ben biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott...”
“Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figy. véve 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és...”
“Az M/1 és az M/2 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat- valamennyi...”
“Ajánlatkérő e körben szakember esetén elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de hivatkoznak arra, hogy az ajánlati felhívásban előírt...”
“Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az...”
“M/1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben (72 hónap) teljesített, legfeljebb 9 éven belül megkezdett,...”
“M/1.1. legalább 12 km egybefüggő hosszúságú, új nyomvonalú, legalább 2x2 forgalmi sávos, fizikai elválasztású, legalább 1 db különszintű csomópontot is...”
Többet mutasson (30)
“Ajánlatkérő e körben hívja fel a figyelmet, hogy az M/1.1 pont szerinti követelményen belül meghatározott különszintű csomópontot is tartalmazó...”
“M/1.2. Legalább 1 db, folyó vagy folyam feletti új közúti hidat is tartalmazó legalább 1,5 km hosszúságú országos közútra vonatkozó környezeti...”
“Ajánlatkérő”
“— a teljeskörű engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervfázist tartalmazó engedélyezési tervet,”
“— gyorsforgalmi út alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM rend. 2. § (1) bekezdés aa) -ac) pontok szerinti fogalmakat érti”
“— az engedélyezési eljárásban való közreműködés alatt a Hatósági eljárás során határidőre teljesített, a Hatóság által esetlegesen előírt, a tervezési...”
“— országos közút alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM rend. 2. § (1) bekezdése szerinti fogalmakat érti,”
“— környezeti hatástanulmány alatt a 314/2005 (XII. 25.) Korm. rendelet 6. sz. mellékletében leírtak alapján elkészült dokumentációt érti”
“Egy referenciaigazolás több referencia követelmény igazolására is bemutathat.”
“M/2. Alkalmatlan, ha nem állnak rendelkezésére minimum az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:”
“M/2.1. 1 fő projektvezető tervező, aki rendelkezik”
“a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal...”
“b) min. 3 év (36 hónap) min. 2x2 forgalmi sávos gyorsforgalmi út építésére vonatkozó engedélyezési tervek elkészítésére vonatkozó projekt(ek) irányítása...”
“c) részt vett projektvezetőként/projektvezető helyettesként legalább 1 darab, legalább 12 km egybefüggő hosszú, új nyomvonalon vezetett, legalább 2x2...”
“Projektvezetői gyakorlat a projektcélok megvalósulásáért felelős szakember olyan gyakorlata, amely kiterjed a projekt teljes körű megvalósulásának az összefogására.”
“Projektvezető helyettes alatt Ajánlatkérő azt a szakembert érti, aki egy adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátta,...”
“M/2.2. 1 fő útépítési tervező, aki rendelkezik,”
“a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal...”
“b) min. 3 év (36 hónap) gyorsforgalmi út építésére vonatkozó engedélyezési terv készítésében szerzett tervezői szakmai gyakorlattal, valamint”
“c) részt vett tervezőként legalább egybefüggő 12 km hosszúságú új nyomvonalú, legalább 2x2 forgalmi sávos, fizikai elválasztású gyorsforgalmi út építésére...”
“M/2.3. 1 fő hídszerkezeti tervező, aki rendelkezik”
“a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal...”
“b) min. 3 év (36 hónap) közúti híd tervének készítésében szerzett tervezői szakmai gyakorlattal, valamint”
“c) részt vett legalább 1 db új közúti híd engedélyezési tervének elkészítésében tervezőként.”
“M/2.4. 1 fő környezetvédelmi szakértő, aki rendelkezik”
“a) a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet 1. sz. melléklete szerinti SZKV 1.2. (levegőtisztaságvédelem) és 1.3. (víz- és földtani közeg védelem) és 1.4....”
“b) közúti közlekedési létesítményekhez kapcsolódó 36 hónap környezetvédelmi szakértői tapasztalattal.”
“Ajánlatkérő -gyorsforgalmi út alatt a szakemberek szakmai gyakorlata terén is a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM rend. 2. § (1) bekezdés...”
“Ajánlatkérő az útépítési tervező esetében az engedélyezési terv fogalmán az Útügyi Műszaki Előírás e-UT 03.01.11. 1.14. pontjában felsorolt tervtípusok...”
“Ugyanazon szakember csak egy pozícióra jelölhető.”
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013. (VII.11.) Kr.; 1996. évi LVIII. tv.”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Teljesítési, jótállási biztosíték (nettó tervezői díj 5 %-5 %-a) Jótállási idő: 36 hónap”
“Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezői díja alapján számított 0,5 % kötbér/naptári nap (max.: az adott (rész)teljesítés...”
Többet mutasson (12)
“Hibás teljesítési kötbér: 15 %, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezői díja”
“Meghiúsulási kötbér: nettó tervezői díj 20 %-a”
“Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF”
“A szerződés hazai finanszírozású.”
“Ajánlatkérő előleget nem biztosít.”
“Az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen:”
“— 2015. évi CXLIII.tv. 135. § (1), (5)-(6), (11)-(12) bek., 27/A.§”
“— 2013. évi V. tv. 6:130. § (1)-(2) bek,”
“— 2017. évi CL. tv,”
“— 2007. évi CXXVII. tv.”
“2 rész- és 1 végszámla nyújtható be.”
“Részletes információ a közbesz. dokumentumokban.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-12-10 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68. § -a irányadó.
További információk:
“Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68. § -a irányadó.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1.1. Az M/2.1. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hónap feletti az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata (hónapban megadva, max. 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 1.2 Az M/2.2. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hónap feletti az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata (hónapban megadva, max. 24 hónap
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 1.3.Az M/2.3. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hónap feletti az alk. köv-ként meghat. területen szerzett szakmai többlettapasztalata (hónapban megadva, max. 24 hónap)
Ár (súlyozás): 50
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_94215096
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: közbeszerzési osztály
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001035362020/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“A közbeszerzési dokumentumokat az ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bekezdésére tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen a...”
“Az ajánlati biztosíték mértéke: 6 900 000,- Ft. Ez teljesíthető - az AT választása szerint - átutalással az AK MKB Bank Zrt.-nél vezetett...”
Többet mutasson (22)
“A szerződéskötés feltétele, hogy a felhívás III.1.3) M/2.1. és a M/2.2. pont szerinti szakember a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti érvényes...”
“Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a Dokumentációban meghatározott iratokat”
“Az ajánlatot elektronikus példányban kell benyújtani. Az elektronikus példánynak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban (.tif, vagy...”
“Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus...”
“Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyet az Ajánlattevő az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat...”
“Értékelési szempont: Kbt. 76.§(2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arány”
“Az adható pontszám az értékelési részszempontok esetén 0-10,00 pont, ahol 0 pont a legrosszabb, 10,00 pont a legjobb érték. Értékelés módszere, amellyel...”
“A IV.2.6) pontban írt 2 hónapos ajánlati kötöttség 60 napos ajánlati kötöttséget jelent, továbbá az ajánlati kötöttség 60 nap, mivel a közbeszerzési...”
“Ajánlatkérő a hiánypótlást a Kbt. 71.§ szerint biztosítja, azzal, hogy ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági...”
“Ajánlatkérő konzultációt nem tart.”
“Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és igazolásaikat a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg.”
“Forintról devizára, illetve devizáról forintra történő átváltás esetén az adott év fordulónapján érvényes hivatalos (MNB) árfolyamot kell alapul venni,...”
“A Kbt. 66.§ (2) bek., 134 § (5) bek-ben foglalt nyilatkozat csatolandó.”
“A Kbt. 47.§ (2) bek. irányadó.”
“Nincs lehetőség gazdálkodó szervezet/projekttársaság létrehozására.”
“Tervezői felelősségbiztosítás: 200 millió Ft/év és min 100 millió,- Ft/káresemény”
“Fel. akkr. közb. szakt. Dr. Wellmann-Kiss Katalin: 00241”
“Ajánlatkérő tárgyi eljárás során a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza.”
“A részekre bontás nem lehetséges, indoka:”
“A gyorsforgalmi útszakasz önálló, összefüggő mérnöki létesítmény, mely műszaki tartalma miatt részekre nem bontható egység. A szakaszra kiadott...”
“Ajánlatkérő a jelen eljárását a Kbt. 53. § (6) bek. alapján indítja meg.”
“Az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az...”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. § (3)-(4) bekezdésének megfelelően.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 218-535495 (2020-11-04)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-04-21)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“„M49 gyorsforgalmi út M3 autópálya – Mátészalka – országhatár közötti kapcsolat fejlesztésének előkészítése, Ököritófülpös – Csenger (oh.) közötti szakaszra...”
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 673 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-04-21 📅
Közzététel dátuma: 2021-04-26 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 080-206549
Hirdetményre hivatkozik: 2020/S 218-535495
HL-S szám: 80
További információk
“44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. § szerinti adatok: UTIBER Közúti Beruházó Kft.(MAGYARORSZÁG 1115 Budapest, Csóka utca 7–13 10554885243) UNITEF'83...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“„M49 gyorsforgalmi út M3 autópálya – Mátészalka – országhatár közötti kapcsolat fejlesztésének előkészítése, Ököritófülpös – Csenger (oh.) közötti szakaszra...”
Többet mutasson
“M49 gyorsforgalmi út M3 autópálya – Mátészalka – országhatár közötti kapcsolat fejlesztésének előkészítése, Ököritófülpös – Csenger (oh.) közötti szakaszra...”
Többet mutasson
“— 2 db M49 autópálya – 49. sz. főút alkotta csomópont (2 db ~40 m támaszközű új közúti műtárgy figyelembe vételével)”
“— Legalább két változatra környezeti hatástanulmányt kell elkészíteni az M49 jóváhagyott nyomvonalából kiágazó új nyomvonalú, 2x1 sávos közforgalmi út...”
Többet mutasson
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-04-01 📅
Név: RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_96417306
Postacím: Villám utca 13.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1089
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18149700 📞
E-mail: kozbeszerzes@roden.hu 📧
Ország: Budapest 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 673 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Hivatkozás
További információk
“44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. § szerinti adatok:”
“UTIBER Közúti Beruházó Kft.(MAGYARORSZÁG 1115 Budapest, Csóka utca 7–13 10554885243)”
“UNITEF'83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (MAGYARORSZÁG 12108129243 1119 Budapest, Bornemissza tér 12.)”
“RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság (MAGYARORSZÁG 1089 Budapest, Villám utca 13. 10624672242 )”
Forrás: OJS 2021/S 080-206549 (2021-04-21)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“„M49 gyorsforgalmi út M3 autópálya – Mátészalka – országhatár közötti kapcsolat fejlesztésének előkészítése, Ököritófülpös – Csenger (oh.) közötti szakaszra...”
A beszerzés teljes értéke: 673 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-04-21 📅
Közzététel dátuma: 2021-04-26 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 080-206549
Hirdetményre hivatkozik: 2020/S 218-535495
HL-S szám: 80
További információk
“44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. § szerinti adatok: UTIBER Közúti Beruházó Kft.(MAGYARORSZÁG 1115 Budapest, Csóka utca 7–13 10554885243) UNITEF'83...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“„M49 gyorsforgalmi út M3 autópálya – Mátészalka – országhatár közötti kapcsolat fejlesztésének előkészítése, Ököritófülpös – Csenger (oh.) közötti szakaszra...”
“M49 gyorsforgalmi út M3 autópálya – Mátészalka – országhatár közötti kapcsolat fejlesztésének előkészítése, Ököritófülpös – Csenger (oh.) közötti szakaszra...”
Többet mutasson (2)
“— 2 db M49 autópálya – 49. sz. főút alkotta csomópont (2 db ~40 m támaszközű új közúti műtárgy figyelembe vételével)”
“— Legalább két változatra környezeti hatástanulmányt kell elkészíteni az M49 jóváhagyott nyomvonalából kiágazó új nyomvonalú, 2x1 sávos közforgalmi út...”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-04-01 📅
Név: RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_96417306
Postacím: Villám utca 13.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1089
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18149700 📞
E-mail: kozbeszerzes@roden.hu 📧
Ország: Budapest 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 673 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Hivatkozás
További információk
“44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. § szerinti adatok:”
“UTIBER Közúti Beruházó Kft.(MAGYARORSZÁG 1115 Budapest, Csóka utca 7–13 10554885243)”
Többet mutasson (2)
“UNITEF'83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (MAGYARORSZÁG 12108129243 1119 Budapest, Bornemissza tér 12.)”
“RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság (MAGYARORSZÁG 1089 Budapest, Villám utca 13. 10624672242 )”
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2023-01-11)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 673 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-01-11 📅
Közzététel dátuma: 2023-01-16 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 011-028725
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 080-206549
HL-S szám: 11
További információk
“Szerződésmódosítás aláírásának napja: 2022. december 16.”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: M49- Ököritófülpös - Csenger (oh.) tervezés
Rövid leírás:
“- új nyomvonalú 17,4 km egybefüggő hosszú, 2x2 sávos, fizikai elválasztó sávval rendelkező, 20 m koronaszélességű, autópályává fejleszthető autóút”
“- 2 db M49 autópálya - 49. sz. főút alkotta csomópont (2 db ~40 m támaszközű új közúti műtárgy figyelembe vételével)”
“- 1 db kétoldali egyszerű pihenő”
“- 1 db tengelysúlymérő állomás”
“- 1 db határátkelőhely, magasépítési tervezéssel”
“- 4 db nagyobb műtárgy: 114 sz. Mátészalka-Csenger vasútvonal (~25 m támaszközű új közúti műtárgy), 4138, 41142, 4924 jelű utak keresztezése (egyenként ~40...”
Többet mutasson
“- A környezetvédelmi engedély további módosítására is szükség lesz tekintettel arra, hogy a 29+540 km sz. Porcsalmai kétoldali, egyszerű pihenőhelyet új...”
Többet mutasson
“- Legalább két változatra környezeti hatástanulmányt kell elkészíteni az M49 jóváhagyott nyomvonalából kiágazó új nyomvonalú, 2x1 sávos közforgalmi út...”
Többet mutasson
“- További tervezési feladat az M49 térségben való megjelenése miatt egy új, árvédelmi-duzzasztásos modell készítése a Szamos-Kraszna folyók között mely...”
Többet mutasson
A szerződés odaítélése
Postacím: Villám Utca 13.
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: közbeszerzési osztály
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Riadó u. 5
Forrás: OJS 2023/S 011-028725 (2023-01-11)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 673 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-01-11 📅
Közzététel dátuma: 2023-01-16 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 011-028725
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 080-206549
HL-S szám: 11
További információk
“Szerződésmódosítás aláírásának napja: 2022. december 16.”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: M49- Ököritófülpös - Csenger (oh.) tervezés
Rövid leírás:
“- új nyomvonalú 17,4 km egybefüggő hosszú, 2x2 sávos, fizikai elválasztó sávval rendelkező, 20 m koronaszélességű, autópályává fejleszthető autóút”
“- 2 db M49 autópálya - 49. sz. főút alkotta csomópont (2 db ~40 m támaszközű új közúti műtárgy figyelembe vételével)”
Többet mutasson (7)
“- 1 db kétoldali egyszerű pihenő”
“- 1 db tengelysúlymérő állomás”
“- 1 db határátkelőhely, magasépítési tervezéssel”
“- 4 db nagyobb műtárgy: 114 sz. Mátészalka-Csenger vasútvonal (~25 m támaszközű új közúti műtárgy), 4138, 41142, 4924 jelű utak keresztezése (egyenként ~40...”
“- A környezetvédelmi engedély további módosítására is szükség lesz tekintettel arra, hogy a 29+540 km sz. Porcsalmai kétoldali, egyszerű pihenőhelyet új...”
“- Legalább két változatra környezeti hatástanulmányt kell elkészíteni az M49 jóváhagyott nyomvonalából kiágazó új nyomvonalú, 2x1 sávos közforgalmi út...”
“- További tervezési feladat az M49 térségben való megjelenése miatt egy új, árvédelmi-duzzasztásos modell készítése a Szamos-Kraszna folyók között mely...”
A szerződés odaítélése
Postacím: Villám Utca 13.
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: közbeszerzési osztály
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Riadó u. 5
Forrás: OJS 2023/S 011-028725 (2023-01-11)
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕
- Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (20 új beszerzések)
- Mérnöki szolgáltatások (12)
- Mérnöki tervezési szolgáltatások (10)
- Épületek gépészeti és villamos szerelvényeivel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások
- Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások (3)
- Ipari folyamatokkal és termeléssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások
- Mennyiségfelmérési szolgáltatások
- Alaptervezési szolgáltatások
- Járulékos építési szolgáltatások
- Teherhordó szerkezetekkel kapcsolatos tervezési szolgáltatások
- Teherhordó szerkezetekkel kapcsolatos tervezési szolgáltatások ellenőrzése