MÁO részére nézőtéri székek beszerzése

A beszerzés leírása

Kategória szék típus, munka megnevezése mennyiség (darab)
Tartalék (darab)
Zsöllye és zártszékek zsöllyefotel 345 30
Zártszék 34 -
Páholyszékek páholyfotel 128 15
Középmagas páholyszék 106 10
Magas páholyszék 28 5
Harmadik emeleti karzat harmadik emeleti karzat új szék 325 10
Harmadik emeleti új állóhely korlát és támasz 12 10
Okos kijelző elhelyezése 1053 20
Gurulós kocsik a székek, székegységek mozgatásához szükséges gurulós kocsik 5 -
A közbeszerzés pontos tárgya, részvételre jelentkező feladatai részletesen a közbeszerzési dokumentumok Szerződés-tervezet és Műszaki leírás fejezetében kerülnek meghatározásra. A tartalék székek is a megrendelés részét képezik, azok szállítása nem opcionális.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a műszaki leírásban (árazatlan kereskedelmi ártáblázatban) meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás esetén a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, azaz Ajánlatkérő bármely, a megjelölt gyártmánnyal, típussal egyenértékű terméket elfogad.
Az egyenértékű megoldás megajánlása esetén az egyenértékűség bizonyítása részvételre jelentkező feladata. Az egyenértékűséget részvételre jelentkező bármely megfelelő eszközzel igazolnia kell. Bármely megfelelő eszköz lehet különösen a gyártótól származó műszaki dokumentáció, nyilatkozat, igazolás vagy valamely független, szakmailag elismert akkreditált tanúsító/ellenőrző szervezettől származó műszaki dokumentáció, nyilatkozat. Az adott ajánlati elemekkel kapcsolatban felmerült kétséget az igazolással a részvételre jelentkezőnek teljes körűen el kell oszlatnia, amelyhez olyan egyértelmű és ellenőrizhető bizonyítékkal kell szolgálnia, amely az állításait alátámasztja.
Részvételre jelentkezőnek az ajánlattétel során az árazatlan kereskedelmi ártáblázatban fel kell tüntetnie az általa kínált termék típusát, nevét, gyártóját, továbbá azon adatokat, amelyekből az egyenértékűség megállapítható.

Minőségi kritérium (név)

Sérülésmentes tárolás optimalizálása: a beszerelt zsöllye székek egymásba vagy egymás fölé helyezhetőségére tett javaslat - akár köztes elem beiktatásával, mely esetleges köztes elem gyártása, szállítása és ára az ajánlat része - szerint az összes szék területfoglalása m2-ben

További információk

Az Ár értékelési részszempontnál 50-es súlyszám került meghatározásra, mely az alábbiak szerint kerül megbontásra:
1.1. Nézőtéri székek összesen (nettó Ft) /Súlyszám: 40
1.2. Nézőtéri okos kijelző összesen (nettó Ft) /Súlyszám: 10
A tárgyalásos eljárás jogcíme: A Kbt. 85. § (2) bekezdés a) pontja szerint Ajánlatkérő igényeit nem lehet kielégíteni a piacon azonnal rendelkezésre álló kész megoldások kiigazítása, egyéni igényekhez alakítása nélkül; valamint a Kbt. 85. § (2) bekezdés b) pontja szerint a közbeszerzés tárgya tervezést vagy innovatív megoldásokat tartalmaz.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében, továbbá (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.
Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt (közös részvételre jelentkezőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).
Igazolási mód:
A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdése és a 3. § (3)-(6) bekezdései alapján a részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésében a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban részvételi jelentkezésének benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-q) pontjaiban, továbbá (2) bekezdésének a)-b) pontjaiban felsorolt kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott részvételre jelentkezőnek a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fenn nem állását a Korm. rendelet 1-8. §, 10. § és 12-16. § szerint kell igazolnia.
A részvételre jelentkező az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy kapacitást nyújtó más szervezet/személy vonatkozásában csak az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Az Egységes Európai Dokumentumban a gazdasági szereplő (részvételre jelentkező, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot.
Ajánlatkérő felhívja részvételre jelentkezők figyelmét a Kbt. 64.§-ában foglalt öntisztázás lehetőségére.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát a részvételre jelentkező erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (2) bekezdésében foglaltakra tekintettel nem ír elő pénzügyi és gazdasági alkalmassági feltételeket.
III.1.3. "Műszaki, illetve szakmai alkalmasság" pont folytatása:
Ha részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező) az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum külön űrlapjait is benyújtja. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket a részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához.
Nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát.
A benyújtott dokumentumok alakiságára irányadó a Kbt. 41/A. § (1) bekezdése, valamint a Kbt. 47. § (2) és (2a) bekezdése.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont és (1b) bekezdés alapján részvételre jelentkezőnek (közös részvételre jelentkezőnek) ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásától visszafelé számított hat év (72 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven (108 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb a közbeszerzési eljárás tárgya szerinti szállításait.
A referenciaigazolás/referencianyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
— a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét,
— a referenciát adó személy nevét, elérhetőségét (e-mail, telefonszám),
— a szállítás vagy adásvétel tárgyát és rövid leírását (minden olyan adatot, amely alapján az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés megállapítható),
— a szállítás vagy adásvétel során teljesített szolgáltatás menetének részletes leírása (tervezés, gyártmánytervkészítés, szállítás, összeszerelés, beépítés, restaurálás),
— a szállítás vagy adásvétel (tervezett, gyártott, beépített, restaurált székek) mennyiségét (darabszám),
— a teljesítés helyét,
— az épület, illetve a helyiség rendeltetését (operaház, színház, hangversenyterem, előadóterem, moziterem, egyéb),
— a teljesítés idejét [kezdési és befejezési határidő (tól-ig), év/hónap/nap bontásban vagy amennyiben a teljesítés ideje határnapra esett, a szállítás napját (év/hónap/nap)],
— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésének a) vagy b) pontja szerint kell igazolni.
Amennyiben a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a jelen közbeszerzési eljárás tárgya, akkor a referenciaigazolásban/referencianyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot.
Amennyiben a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat szerinti szerződés időtartama bővebb, mint a vizsgált időszak, akkor a referenciaigazolásban/referencianyilatkozatban meg kell adni a vizsgált időszak alatt teljesített mennyiségi adatot.
Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján a részvételre jelentkezőnek (közös részvételre jelentkezőnek) a részvételi jelentkezésében a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban részvételre jelentkezőnek benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum űrlapjának kitöltésével és EKR-en keresztül történő benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az M/1. pontban az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Az Ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre, azok előzetes ellenőrzésére a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplő (részvételre jelentkező, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum űrlapjában foglalt egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplőnek az egyszerű nyilatkozatát az űrlap IV. része „#” (alfa) szakaszának kitöltésével kell megtennie, azaz alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó információkat nem kell az űrlapon feltüntetni.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Közös részvételre jelentkezés esetén a közös részvételre jelentkezők mindegyikének külön kell az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot űrlap formájában benyújtania.
A fent ismertetett alkalmassági követelmények esetében rögzített igazolások benyújtása kizárólag az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése szerinti felkérése esetén szükséges.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát a részvételre jelentkező erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Az alkalmassági követelményeknek megfelelés igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Más szervezet/személy kapacitására való támaszkodás:
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a részvételre jelentkezők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a részvételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), amelyeknek igazolása érdekében a részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell a részvételre jelentkező a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, a részvételre jelentkezőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről a részvételi jelentkezéshez csatolni kell – a részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
A meghatározás a III.1.2) pontban folytatódik.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező), ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számított hat év (72 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven (108 hónapon) - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített - összesen legalább 500 db színházi székre vonatkozó olyan referenciával, amely egyedi gyártású és típusú színházi székek gyártmányterv készítésére, szállítására, összeszerelésére és beépítésére irányult.
Ajánlatkérő a színházi szék alatt kárpitozott és párnázott felületekkel rendelkező, mozgatható ülőfelülettel, hang és lecsapódás gátlással rendelkező, egyedi gyártású széket ért.

A szerződés teljesítésének feltételei

Irányadóak a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (11) bekezdései és a Ptk. 6:130. § (1)-(2), 6:155. § bekezdése.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF), és nem köthető semmilyen más külföldi fizetőeszköz árfolyamához.
A Kbt. 27/A. § alapján az Ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
Ajánlatkérő/Vevő részszámlákat fogad be és csak az adott mérföldkövekhez tartozó mennyiség leszállítását követően, a mindkét fél által aláírt szállítólevél, valamint a kiállított teljesítési igazolás alapján teljesíti fizetési kötelezettségét az alábbiak szerint:
— 2x3 db székből álló egység gyártása (tervezetten a szerződés aláírásától számított 30 naptári nap)
— Gyártmányterv elkészítése jóváhagyásra (tervezetten a 2x3 székből álló egység jóváhagyásától számított 30 naptári nap) - a terv fejlődésének, tervezésének folyamatában biztosított a konzultáció és a tervek előzetes bemutatása
— Összes szék gyártási ideje (tervezetten a gyártmányterv jóváhagyásáról számítva 90 naptári nap)
— A gyengeáramú vezetékezés kiépítése a kapcsolótértől minden egyes kiállási pontig (tervezetten a gyártmányterv jóváhagyásától számított 30 naptári nap) - a vezetékezést és a fogadószerkezet előkészítését megkezdhetik a gyártással párhuzamosan, vagy azzal átfedésben
— A székek szállítása, beszerelése, a kijelzők beüzemelése (tervezetten a teljesítés véghatáridejétől visszafelé számított 20 naptári nap)
Ajánlatkérő szerződést biztosító mellékkötelezettségként késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbért, valamint jótállást ír elő.
Ajánlatkérő a Kbt. 134. § (2) bekezdése alapján teljesítési biztosíték nyújtását írja elő, amelynek mértéke az összesen nettó vételár 5 %-a.
A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételeket, a fizetési- és kötbérfeltételeket az adásvételi szerződés tartalmazza.

1. Ajánlatkérő a Kbt. 40. § (1) és 41. § (1) bekezdése alapján az eljárás EKR-ben való lebonyolítását írja elő, az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: e-Kr.) szabályai szerint.
2. Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokat gazdasági szereplők számára ingyenesen biztosítja, amelyet az eljárás megindításakor az EKR rendszeren elektronikusan elérhetővé tesz. Amennyiben valamely nyilatkozatminta EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni.
Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 40.§ 41. § 41/A. § 41/B. § és 41/C. §-a, valamint az e-Kr. 11-12. §-ai tartalmaznak. Ajánlatkérő valamennyi értesítést (így különösen: jegyzőkönyv, hiánypótlás, tájékoztatás, válasz, összegezés) az EKR-en keresztül küld meg részvételre jelentkezők részére.
3. A Kbt. 56. § (1) bekezdésére tekintettel a részvételi felhívásban, illetőleg a közbeszerzési dokumentumokban foglaltakkal kapcsolatban a részvételre jelentkezők kizárólag az EKR rendszeren keresztül kiegészítő tájékoztatást kérhet az Ajánlatkérőtől. A kiegészítő tájékoztatást Ajánlatkérő a kérés beérkezését követően ésszerű határidőn belül, de a részvételi határidő lejárta előtt legkésőbb hat nappal válaszolja meg.
4. A részvételi jelentkezés részletes formai követelményeit a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A részvételi jelentkezést a Kbt. 68.§-a, valamint az e-Kr. 15. § szabályainak figyelembe vételével, elektronikusan kell benyújtani. A részvételi jelentkezésnek a részvételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. A benyújtott részvételi jelentkezés részvételi határidőre történő beérkezéséért, valamint a részvételi jelentkezés nem megfelelő helyre történő benyújtásáért ajánlatkérő nem vállal felelősséget, ennek kockázata a részvételre jelentkezőt terheli.
5. Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdés alapján megvizsgálta a részekre történő ajánlattétel biztosításának lehetőségét és ennek eredményeként a részekre történő ajánlattétel lehetőségét az eljárásban nem biztosítja.
A részajánlat tétel kizárásának indoka: A nézőtéri székek egyedi bútorgyártásának egységessége így biztosítható, az ajánlattevő elvégzendő feladata a műszaki leírásban foglaltak szerinti egymásra épülő folyamatok összessége.
6. A részvételi jelentkezéshez csatolandó vagy elektronikusan hozzáférhetővé teendő dokumentumokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
7. A részvételi jelentkezéshez mellékletként csatolni szükséges az egyenértékűség bizonyítására vonatkozó gyártói dokumentumot (adott esetben).
8. A részvételi jelentkezést tartalmazó iratok felbontását az EKR a részvételi határidő (2020. október 15., 10:00 óra) lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. Az elektronikusan benyújtott részvételi jelentkezések felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában a részvételi jelentkezések az Ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. Az elektronikusan benyújtott részvételi jelentkezés esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan – azzal a tartalommal, ahogyan azok a részvételi jelentkezésben szerepelnek – a részvételre jelentkezők részére elérhetővé teszi.
9. A hiányok pótlása a Kbt. 71. §-a szerint történik. Ajánlatkérő tájékoztatja a részvételre jelentkezőket, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdése alapján a részvételi jelentkezésben korábban nem szereplő gazdasági szereplő hiánypótlással történő eljárásba bevonása esetében újabb hiánypótlást nem köteles elrendelni.
10. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. Az ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdésében foglalt eseteken túl akkor is, ha az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményez, amely a Kbt.-ben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható.
11. Az ajánlatok értékelési részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Az ajánlatok értékelésének módszerei az ajánlattételi felhívásban kerülnek ismertetésre.
12. A IV.2.6) pontban rögzített 8 hónapos időtartam 240 naptári napnak felel meg.
13. A Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához.
14. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése értelmében Ajánlatkérő a Korm. rendelet 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg a részvételre jelentkező műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását (M/1.).
15. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dani Sándor (lajstromszáma: 00053)
16. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges.
17. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft. végzi (http://nekszt.hu).
18. Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve http://nekszt.hu/tamogatas/
19. A részvételi felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és annak végrehajtási rendeletei előírásai szerint kell eljárni, valamint a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződésre a Kbt.-ben foglalt eltérésekkel a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény rendelkezéseit kell alkalmazni.
20. A részvételi felhívás és a közbeszerzési dokumentumok együttesen tartalmazzák az eljárással kapcsolatos feltételeket. A dokumentumok közötti ellentmondás esetén a részvételi felhívás előírásai az irányadók.
21. A szakmai ajánlatról Ajánlatkérő egyenként a következő módon tárgyal:
21.1. Tárgyalási szakasz:
— személyesen Budapesten vagy – a járványhelyzet függvényében, illetve szabad Ajánlatkérői döntés szerint – online, Microsoft Teams alkalmazáson keresztül
— ajánlatkérő döntése alapján ajánlattevőkkel külön-külön vagy együttesen tárgyal
— – a tárgyalások során, azok lezárását megelőzően Ajánlattevő előterjeszthet a szakmai ajánlatban benyújtott székektől eltérő, alternatív műszaki és/vagy formai módosítási javaslatokat
Folytatás a VI.4.3) pontban. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2020.10.26. 12:00

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148. § szerint
VI.3) További információk pont folytatása:
21.2. Mintaszék bemutatása:
Ajánlatkérő külön erre vonatkozó felhívására, a tárgyaláson történt egyeztetésnek megfelelően szakmai ajánlatát szükség esetén módosíthatja, mely szakmai ajánlat szerint elkészíti és Ajánlatkérőnek bemutatja az alábbi mintapéldányokat (1:1 léptékben):
— egy darab zsöllye szinti általános mintaszék és
— egy darab páholyfotel minta bemutatása
A mintaszékek bemutatása személyesen történik Budapesten, a pontos címről és időpontról Ajánlatkérő a tárgyalások után értesíti Ajánlattevőket. Az esetlegesen módosított szakmai ajánlatot aktualizálva az EKR rendszeren keresztül kell benyújtani legkésőbb a mintaszékek bemutatásának napjáig.
Az EKR rendszerbe feltöltött, a tárgyalások után aktualizált szakmai ajánlatot nyomtatott formában is kérjük benyújtani a mintaszékek bemutatásakor
21.3. Szükség esetén Ajánlatkérő további mintaszékek bemutatását kérheti és/vagy folytathatja a tárgyalást azok alapján. Összesen maximum 3-szor – ebbe beleértve a végső ajánlattételre vonatkozó felhívást is – kérheti a két-két mintaszék bemutatását az eljárás során.
A személyes vagy online tárgyalások száma nem korlátozott, Ajánlatkérő annyiszor hívhatja tárgyalni Ajánlattevőket, ahányszor azt a benyújtott ajánlat alapján szükségesnek látja.
21.4. A végső ajánlat feltöltése kötelező az EKR rendszerbe. A végső szakmai ajánlat az első ajánlat tartalmán kívül, vagyis a két mintaszéken felül az összes széktípusra vonatkozóan kell tervrajzot és színes képeket tartalmazzon (széktípusonként minimum 5-5 db-ot: felülnézet, elölnézet, oldalnézet, hátulnézet és térbeli ábrázolás). Ezeket a tárgyalások során előzetesen Ajánlatkérőnek Ajánlattevő bemutathatja.
21.5. A végső szakmai ajánlatnak megfelelő két darab mintaszék (zsöllye szék és páholyfotel) bemutatása a korábbihoz hasonlóan, Budapesten, személyesen történik, melynek pontos Ajánlatkérő értesíti az Ajánlattevőket.
22. A 2.1. 2.2. 2.3. és 2.4. értékelési részszempontban meghatározott anyagjellemzők alátámasztására Ajánlatkérő kéri a szakmai ajánlat keretében benyújtani a következő dokumentumokat:
— Megfelelőségi nyilatkozatok vagy minőségi tanúsítványok, ezek hiányában gyártói nyilatkozat a szék minden elemére vonatkozóan (kárpit, habszivacs, szegecsek, faanyag, kábel, elektronikai készülék stb.).
A megfelelőségi nyilatkozat vagy a minőségi tanúsítvány, ezek hiányában a gyártói nyilatkozat többek között ki kell térjen a műszaki dokumentációban leírt kritériumokra, különös tekintettel az értékelési szempontok között található anyagjellemzőkre (habszivacs sűrűség, bársony anyag fényállósága, színtartóssága, kopásállósága).
— Ajánlatkérő külön kérésére Ajánlattevő köteles benyújtani továbbá, hogy az anyagra/eszközre vonatkozó követelményekről bemutatja a termék(ek) műszaki dokumentációját, illetve a szükséges vizsgálatok dokumentumait.

A beszerzés leírása

Kategória szék típus, munka megnevezése mennyiség (darab)
Tartalék (darab)
Zsöllye és zártszékek zsöllyefotel 345 30
Zártszék 34 –
Páholyszékek páholyfotel 128 15
Középmagas páholyszék 106 10
Magas páholyszék 28 5
Harmadik emeleti karzat harmadik emeleti karzat új szék 325 10
Harmadik emeleti új állóhely korlát és támasz 12 10
Okos kijelző elhelyezése 1053 20
Gurulós kocsik a székek, székegységek mozgatásához szükséges gurulós kocsik 5 –
A közbeszerzés pontos tárgya, részvételre jelentkező feladatai részletesen a közbeszerzési dokumentumok Szerződés-tervezet és Műszaki leírás fejezetében kerülnek meghatározásra. A tartalék székek is a megrendelés részét képezik, azok szállítása nem opcionális.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a műszaki leírásban (árazatlan kereskedelmi ártáblázatban) meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás esetén a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, azaz Ajánlatkérő bármely, a megjelölt gyártmánnyal, típussal egyenértékű terméket elfogad.
Az egyenértékű megoldás megajánlása esetén az egyenértékűség bizonyítása részvételre jelentkező feladata. Az egyenértékűséget részvételre jelentkező bármely megfelelő eszközzel igazolnia kell. Bármely megfelelő eszköz lehet különösen a gyártótól származó műszaki dokumentáció, nyilatkozat, igazolás vagy valamely független, szakmailag elismert akkreditált tanúsító/ellenőrző szervezettől származó műszaki dokumentáció, nyilatkozat. Az adott ajánlati elemekkel kapcsolatban felmerült kétséget az igazolással a részvételre jelentkezőnek teljes körűen el kell oszlatnia, amelyhez olyan egyértelmű és ellenőrizhető bizonyítékkal kell szolgálnia, amely az állításait alátámasztja.
Részvételre jelentkezőnek az ajánlattétel során az árazatlan kereskedelmi ártáblázatban fel kell tüntetnie az általa kínált termék típusát, nevét, gyártóját, továbbá azon adatokat, amelyekből az egyenértékűség megállapítható.

Minőségi kritérium (név)

Sérülésmentes tárolás optimalizálása: a beszerelt zsöllye székek egymásba vagy egymás fölé helyezhetőségére tett javaslat - akár köztes elem beiktatásával, mely esetleges köztes elem gyártása, szállítása és ára az ajánlat része – szerint az összes szék területfoglalása m2-ben

További információk

Az Ár értékelési részszempontnál 50-es súlyszám került meghatározásra, mely az alábbiak szerint kerül megbontásra:
1.1. Nézőtéri székek összesen (nettó HUF) /Súlyszám: 40
1.2. Nézőtéri okos kijelző összesen (nettó HUF) /Súlyszám: 10
A tárgyalásos eljárás jogcíme: A Kbt. 85. § (2) bekezdés a) pontja szerint Ajánlatkérő igényeit nem lehet kielégíteni a piacon azonnal rendelkezésre álló kész megoldások kiigazítása, egyéni igényekhez alakítása nélkül; valamint a Kbt. 85. § (2) bekezdés b) pontja szerint a közbeszerzés tárgya tervezést vagy innovatív megoldásokat tartalmaz.

Ajánlattevők
Arterior Komplex Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 9011 Győr, Dózsa major 01052/16.
24822196-2-08 Nyertes Ajánlattevő
Pápai Asztalos Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 8500 Pápa, Kopja utca 11.
11323374-2-19
Garzon Bútor Kereskedelmi Kft., MAGYARORSZÁG 8000 Székesfehérvár, Bakony utca 4.
13063203207
Nowy Styl Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością, LENGYELORSZÁG 38-400 Krosno, Pużaka utca 49.
30309735251
Delaty 9 Project s.r.o., SZLOVÁKIA 94501 Komarno, Platanova Alej 2452/22.
SK2023100057