Máramarossziget Korona Szálló tervezés

Ajánlati felhívás (2020-12-11)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építészeti tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001270882020
Rövid leírás:
“ROMÁNIA, Máramarossziget Szabadságtér 8.szám alatt található, volt Korona szálló műemléki rekonstrukciójához kapcsolódó tervezési feladatainak ellátása,...”    Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Maramureş 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: MANEVI Zártkörű Részvénytársaság
Postacím: Szabadság tér 7. (Bank Center) Citi Torony 10.em.
Postai irányítószám: 1054
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.manevi.hu 🌏
E-mail: szilagyi.orsolya@sarhegyi.hu 📧
Telefon: +36 302191069 📞
Fax: +36 12090180 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001270882020/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001270882020/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-12-11 📅
Benyújtási határidő: 2021-01-18 📅
Közzététel dátuma: 2020-12-16 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 245-607517
HL-S szám: 245
További információk

“A II.2.5. pont Ár értékelési szempont alszempontjai: 3. Nettó Ajánlati ár (HUF) / Súlyszám: 50 3.1. A tervezési díj (nettó HUF)/Súlyszám: 40 3.2....”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A tervezéssel érintett ingatlan ROMÁNIA, Máramaros megye, Máramarossziget megyei jogú város Szabadság tér 8. alatt található, Máramarossziget telekkönyvben...”    Többet mutasson

“A tervezési feladat építési engedélyes és kiviteli tervdokumentáció készítése - romániai építésügyi szokványok, szabványok és szabályok figyelembevételével...”    Többet mutasson

Többet mutasson (3)

“A tervdokumentációt a román jogszabályi előírásoknak megfelelően kell elkészíteni, olyan módon, hogy azok alkalmasak legyenek a román építési tevékenység...”

Rövid leírás

A tervdokumentációt a román jogszabályi előírásoknak megfelelően kell elkészíteni, olyan módon, hogy azok alkalmasak legyenek a román építési tevékenység megvalósításához szükséges valamennyi engedély beszerzésére. Abban az esetben, ha nincs irányadó román jogszabályi vagy szabvány előírás, a magyar jogszabályi vagy szabvány előírás az irányadó.

   Többet mutasson

“Az ajánlattevő feladatát képezi az ingatlan kivitelezési munkái árazott és árazatlan költségvetése elkészítése román és magyar nyelven, valamint a kiviteli...”

Rövid leírás

Az ajánlattevő feladatát képezi az ingatlan kivitelezési munkái árazott és árazatlan költségvetése elkészítése román és magyar nyelven, valamint a kiviteli műszaki leírások készítés magyar és román nyelven.

   Többet mutasson

“Az ingatlan a román jogszabályok szerint műemlék, és a tervek elkészítésekor Ajánlattevő ennek megfelelően köteles eljárni. Ajánlattevőnek feladata...”

Rövid leírás

Az ingatlan a román jogszabályok szerint műemlék, és a tervek elkészítésekor Ajánlattevő ennek megfelelően köteles eljárni. Ajánlattevőnek feladata szakvélemény készítése is, az épület jellegére tekintettel melyre tekintettel AK felhívja ATk figyelmét, hogy erre kizárólag román műemlékvédelmi szakmérnök jogosult. Az ajánlattevő feladata a tervezői művezetés biztosítása is a szerződéstervezet szerint.

   Többet mutasson

Időtartam: 36 hónap
További információk:
“A II.2.5. pont Ár értékelési szempont alszempontjai:”

“3. Nettó Ajánlati ár (HUF) / Súlyszám: 50”

Többet mutasson (2)

“3.1. A tervezési díj (nettó HUF)/Súlyszám: 40”

“3.2. Tervezői művezetés díja (nettó HUF/óra)/Súlyszám: 10”

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“ROMÁNIA, Máramaros megye, Máramarossziget megyei jogú város Szabadság tér 8.”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok: Az eljárásban a Kbt.62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok érvényesülnek az ajánlattevő, a közös ajánlattevők, alvállalkozók, alkalmasság...”    Többet mutasson

“Az öntisztázás vonatkozásában a Kbt.64.§-a az irányadó.”

Többet mutasson (11)

“Igazolási mód: Ajánlattevőnek (az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplő vonatkozásában is) az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Igazolási mód: Ajánlattevőnek (az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplő vonatkozásában is) az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-ek hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a gazdasági szereplők közötti megállapodás szerinti konzorciumvezetőnek szükséges benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 2.§ (1) bek.-re figyelemmel az ajánlattevők részére a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus nyomtatvány formájában rendelkezésre bocsátja a jelen eljáráshoz tartozó egységes európai közbeszerzési dokumentum mintát.

   Többet mutasson

“A 62.§(1) bek. k) pont kb): Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A 62.§(1) bek. k) pont kb): Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni, és valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.

   Többet mutasson

“Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik a 62.§(1) bek. k) pont kc) alpontja szerinti kizárok ok hatálya alá.”

“A Kbt.69.§ (4) – (7) bek.-re figyelemmel ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt.69.§ (4) – (7) bek.-re figyelemmel ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével fogja felhívni a kizáró okok tekintetében az alábbiak szerinti igazolások benyújtására:

   Többet mutasson

“— Megkövetelt igazolási mód MAGYARORSZÁGi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

— Megkövetelt igazolási mód MAGYARORSZÁGi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 8.§ (kivéve ib és gb pont) előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását,

   Többet mutasson

“— Megkövetelt igazolási mód nem MAGYARORSZÁGi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

— Megkövetelt igazolási mód nem MAGYARORSZÁGi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 10.§ előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását.

   Többet mutasson

“A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. Korm. rend. 4. §-ában, a 6-7.§-aiban és a 8-10.§, valamint 12-16. §-aiban foglaltak.”

“A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.”

“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján, hogy a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján, hogy a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

   Többet mutasson

“Ajánlattevőnek EKR űrlap benyújtásával nyilatkoznia kell folyamatban lévő változás bejegyzéssel kapcsolatban, amennyiben nincs folyamatban változás...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Ajánlattevőnek EKR űrlap benyújtásával nyilatkoznia kell folyamatban lévő változás bejegyzéssel kapcsolatban, amennyiben nincs folyamatban változás bejegyzés, úgy a nemleges tartalmú nyilatkozat benyújtása is kötelező.

   Többet mutasson

“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság: a megkövetelt igazolási mód: a Kb t.65.§. (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015.(X.30.) KR 8.§. (1)...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság: a megkövetelt igazolási mód: a Kb t.65.§. (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015.(X.30.) KR 8.§. (1) bekezdés alapján az ajánlatkérő előírja a tervezői szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014 /24/EU európai parlament és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani az ajánlatkérő Kbt. 69.§. szerinti felhívására. A 322/2015. (X.30.) KR rendelet alapján ajánlatkérő előírja, hogy a nem Mo-on letelepedett gazdasági szereplőnek – vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésre foglalkoztatott szakembernek – nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötéséig szerepelnie kell a teljesítés helye szerinti hatóság (által vezetett nyilvántartásban (Román Kulturális Minisztérium), illetve a régészeti és műemléki szakértők nyilvántartásában (Miniszterelnökség).

   Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Nem kerül alkalmazásra.”
Műszaki és szakmai képességek:
“M/1. a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő által az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított...”    Többet mutasson

“Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal), a...”    Többet mutasson

Többet mutasson (9)

“Teljesítettnek minősül a szerződés tárgyát képező referencia, amely esetében a megrendelés teljesítés befejezése a jelen felhívás feladásának napját...”

Műszaki és szakmai képességek

Teljesítettnek minősül a szerződés tárgyát képező referencia, amely esetében a megrendelés teljesítés befejezése a jelen felhívás feladásának napját megelőző 36 hónapban megtörtént, a teljesítés megkezdése pedig a jelen felhívás feladásának napját megelőző 72 hónapban megtörtént.

   Többet mutasson

“321/2015. (X. 30.) Korm. rendeletnek a 24. § (1) bekezdése valamint 21/A§ -a is irányadóak.”

“M/2. a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek - különösen a szakági tervezőknek - a megnevezése,...”

Műszaki és szakmai képességek

M/2. a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek - különösen a szakági tervezőknek - a megnevezése, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, szakember által aláírt önéletrajz és rendelkezésre állási nyilatkozat, valamint bizonyítvány másolat benyújtásával. Ajánlatkérő a szakmai tapasztalat alatt az előírt végzettségbeli és tapasztalati követelményeknek megfelelő feladatkörben végzett feladatvégzésen alapuló gyakorlatot érti. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott. Minden megkezdett hónap egy egésznek tekinthető. Egyenértékű végzettség esetén csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az AT kötelezettsége és felelőssége.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (1) és (2) bekezdésében foglaltakra is. Az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelmények előzetes...”

Műszaki és szakmai képességek

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (1) és (2) bekezdésében foglaltakra is. Az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelmények előzetes ellenőrzésére elfogadja az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát („alfa” pont). Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján hívja fel ajánlattevő(ke)t az igazolások benyújtására.

   Többet mutasson

“A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek...”

Műszaki és szakmai képességek

A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük 1 felel meg.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltakra, azaz az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más...”

Műszaki és szakmai képességek

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltakra, azaz az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

   Többet mutasson

“Középületnek tekintendő a nem lakóház céljára szolgáló épület, mely valamely szervezet, intézmény, hatóság hivatal vagy olyan szolgáltató befogadására...”

Műszaki és szakmai képességek

Középületnek tekintendő a nem lakóház céljára szolgáló épület, mely valamely szervezet, intézmény, hatóság hivatal vagy olyan szolgáltató befogadására szolgál, melynek szolgáltatását bárki - ingyen vagy fizetés ellenében - igénybe veheti vagy látogathatja. Oktatási épületnek tekintendő minden olyan épület, amelyben a köznevelésről szóló 2011. évi CXC törvényben meghatározottak szerinti köznevelési intézmény a köznevelési feladatellátása céljából működik.

   Többet mutasson

“Az értékelési szempontok keretében megkövetelt szakmai többlet tapasztalatnál AK csak a kamarai bejegyzéshez szükséges tapasztalaton felüli tapasztalatot...”

Műszaki és szakmai képességek

Az értékelési szempontok keretében megkövetelt szakmai többlet tapasztalatnál AK csak a kamarai bejegyzéshez szükséges tapasztalaton felüli tapasztalatot veszi figyelembe, abból az új építés vagy meglévő épület felújítása teljeskörű tervezésére vagy engedélyes vagy kiviteli tervek teljeskörű elkészítésére irányulót, azon belül is az adott részszempontban megjelölt tárgy szerinti többlettapasztalatot.

   Többet mutasson

“Az M2.b) szerinti szakember többlettapasztalata tekintetében a szálláshely, középület vagy oktatási épület tervezés alatt az engedélyes és/vagy kivitel terv...”

Műszaki és szakmai képességek

Az M2.b) szerinti szakember többlettapasztalata tekintetében a szálláshely, középület vagy oktatási épület tervezés alatt az engedélyes és/vagy kivitel terv készítést veszi figyelembe, mely ilyen új épületre vonatkozott, vagy ilyen épület egészének vagy részének felújítására/rekonstrukciójára/átalakítására vonatkozott.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő ha nem teljesített az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző három évben befejezett, de...”    Többet mutasson

“M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a szerződés teljesítésébe nem von be, és nem rendelkezik”

Többet mutasson (3)

“a) legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki Románia hatályos építésügyi szabályai alapján felsőfokú műemlékvédelmi szakmérnök végzettséggel, a Román...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

a) legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki Románia hatályos építésügyi szabályai alapján felsőfokú műemlékvédelmi szakmérnök végzettséggel, a Román Művelődésügyi Minisztérium által kiállított „S” jogosultságot biztosító szakmérnöki tanúsítvánnyal („restaurare architectura”) és a román kamarai tagsággal (Ordinual Architectilor din Romania) vagy a tagság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.

   Többet mutasson

“b) legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266/2013.(VII.11.) Korm.rendelet 1.sz. melléklet II. Szakma építészeti - műszaki tervezés rész szerinti...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

b) legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266/2013.(VII.11.) Korm.rendelet 1.sz. melléklet II. Szakma építészeti - műszaki tervezés rész szerinti Építészeti tervezési terület „É” jogosultág megszerzéséhez szükséges képesítési követelménnyel vagy ezzel egyenértékű képzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges minimum szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.

   Többet mutasson

“A szakemberek között átfedés megengedett. Az M/2. pontban megjelölt szakembereknek a szerződés teljesítésében részt kell venniük.”

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“AK 20 % előleg igénybevételének lehetőségét biztosítja. A tervezési díjat az ajánlatkérő 5 részletben fizeti meg a részletjesítéseket követően az alábbiak...”    Többet mutasson

“Ajánlattevő az egyes teljesítési szakaszokban elvégzett tervezési feladatairól kiállított számláját Ajánlatkérő által az adott teljesítési szakasz...”    Többet mutasson

Többet mutasson (3)

“A késedelmi kötbér napi mértéke a késedelemmel érintett teljesítési szakasz nettó szerződéses értékének 0,5 %-a, maximális mértéke a teljes nettó tervezési...”

A szerződés teljesítésének feltételei

A késedelmi kötbér napi mértéke a késedelemmel érintett teljesítési szakasz nettó szerződéses értékének 0,5 %-a, maximális mértéke a teljes nettó tervezési díj 5 %-a.

   Többet mutasson

“A hibás teljesítési kötbér napi mértéke a hibás teljesítéssel érintett teljesítési szakasz nettó szerződéses értékének a 0,5 %-a, maximális mértéke a teljes...”

A szerződés teljesítésének feltételei

A hibás teljesítési kötbér napi mértéke a hibás teljesítéssel érintett teljesítési szakasz nettó szerződéses értékének a 0,5 %-a, maximális mértéke a teljes nettó tervezési díj 5 %-a. Meghiúsulási kötbér mértéke: a teljes illetve az adott meghiúsult teljesítési szakaszra eső nettó tervezési díj 5 %-a.

   Többet mutasson

“A jótállási biztosíték mértéke a tervezési díj 2 %-a. A teljesítési biztosíték mértéke a tervezési díj 2 %-a. A részletes feltételeket a szerződéstervezet...”

A szerződés teljesítésének feltételei

A jótállási biztosíték mértéke a tervezési díj 2 %-a. A teljesítési biztosíték mértéke a tervezési díj 2 %-a. A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

   Többet mutasson

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-01-18 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: https://ekr.gov.hu (Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld az ajánlattevő részére.)
További információk:
“Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bek. alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő...”    Többet mutasson
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. A III.1.3. pont M2 a) szerinti szakember műemlék tervezési projektben műemlékvédelmi szakmérnökként szerzett szakmai többlettapasztalata (maximum 10 projekt)
Minőségi kritérium (súlyozás): 25
Minőségi kritérium (név): 2.A III.1.3. pont M2 b) szerinti szakember szálláshely, középület vagy oktatási épület tervezési projektben építészmérnökként szerzett szakmai többlettapasztalata (maximum 5 projekt)
Ár (súlyozás): 50

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_50918933
Más típusú ajánlatkérő: Kbt 5.§ (2) szerinti támogatott
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Szilágyi Orsolya
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001270882020/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét kizárja, mert a tervezési feladat egymással összefüggő és egymásra épülő részfeladatokból áll. Az egyes...”    Többet mutasson

“1. AK felhívja a figyelmet arra, hogy az EKR használatához, így az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához az arra jogosult személy részéről történő...”    Többet mutasson

Többet mutasson (24)

“2. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog...”

További információk

2. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A. § (4)–(5) bek, Kbt. 35. §(2a) bek, Kbt. 65. § (12) bek. alapján vizsgálja.

   Többet mutasson

“3. AK a jelen felhívásban előírt alkalmassági követelményeket a minősített ATk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.”

“4. Ajánlatban az EKR r. 11.§-ának (1) bek. alapján az EKR-ben biztosított űrlap megfelelő kitöltésével kell a felolvasólapot az ajánlathoz csatolni.”

“5. Ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevőnek a Kbt.66.§(2) bekezdés szerinti nyilatkozatát.”

“6. AT-nek csatolnia kell a Kbt.66.§(6) bek. szerinti nyilatkozatot. A nemleges nyilatkozat is csatolandó.”

“7. AT-nek ajánlatában nyilatkozatot kell benyújtania a Kbt.65.§ (7) bek-nek megfelelően, a nemleges nyilatkozat is csatolandó.”

“8. AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más GSZ-nek az ajánlathoz csatolni kell a nyilatkozatételre jogosultak aláírási...”

További információk

8. AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más GSZ-nek az ajánlathoz csatolni kell a nyilatkozatételre jogosultak aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját. Meghatalmazás esetén a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást. Amennyiben az ajánlattevő bejegyzése szerinti országban nem kötelező aláírási címpéldány, úgy erre vonatkozó nyilatkozat. Egyéni vállalkozó, term. Személy esetén teljes bizonyító erejű magánokiratcsatolása szükséges az aláírásképről.

   Többet mutasson

“9. Üzleti titokra irányadó a Kbt.44. § (1)–(4) bekezdése.EKR nyilatkozat erre vonatkozóan kizárólag akkor töltendő ki, ha az ajánlat tartalmaz üzleti titkot.”

“10. Mindennemű, az AK és az AT-k közötti kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben bonyolítható, az erre létrehozott „Kommunikáció” felületen. Az eljárás...”

További információk

10. Mindennemű, az AK és az AT-k közötti kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben bonyolítható, az erre létrehozott „Kommunikáció” felületen. Az eljárás során, AK által létrehozásra kerülő és AT-k felé irányuló dokumentumokkal (pl.:hiánypótlási felhívás) kapcsolatban, az EKR rendszer kizárólag a regisztrált elérhetőség(ek)re fogja küldeni az értesítést.

   Többet mutasson

“11. A Kbt.71.§ (6) bekezdése alapján az ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatában korábban nem...”

További információk

11. A Kbt.71.§ (6) bekezdése alapján az ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.

   Többet mutasson

“12. Az időpontok MAGYARORSZÁGi helyi idő szerintiek.”

“13. Az ajánlatkérő nem teszi lehetővé és nem írja elő a nyertes ajánlattevő számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság)...”

További információk

13. Az ajánlatkérő nem teszi lehetővé és nem írja elő a nyertes ajánlattevő számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.

   Többet mutasson

“14. A jelen felhívás IV.2.6. pontjában az ajánlati kötöttség vonatkozásában megadott 1 hónap időtartalom a Kbt.81.§ (11) bekezdése alapján 30 napnak értelmezendő.”

További információk

14. A jelen felhívás IV.2.6. pontjában az ajánlati kötöttség vonatkozásában megadott 1 hónap időtartalom a Kbt.81.§ (11) bekezdése alapján 30 napnak értelmezendő.

   Többet mutasson

“15. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) e.) pontját és alkalmazza a Kbt. 81. § (4) bekezdését.”

“16. Értékelési ponttartomány: 0-100. Értékelés módszere: Többletszakmai tapasztalat (1. és 2. minőségi szempont) esetében Miniszterelnökség útmutatója...”

További információk

16. Értékelési ponttartomány: 0-100. Értékelés módszere: Többletszakmai tapasztalat (1. és 2. minőségi szempont) esetében Miniszterelnökség útmutatója szerint arányosítás, Ár szempont esetében fordított arányosítás a közbeszerzési dokumentumokban részletesen meghatározottak szerint. A Többlettapasztalat esetén irányadó: Nincs olyan köv., amely alapján meghat. mértékű többlettapasztalattal rendelkeznie kell az adott szakembernek. A felolvasólapon tehát nem kötelező többlettapasztalat feltüntetése. Ebben az esetben „0” mértékű megajánlást kell tenni az adott tényező vonatkozásában. Többlettapasztalat esetén Kbt. 77. § (1) bek. alapján megjelölésre került az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad.

   Többet mutasson

“17. Az eljárásba bevont felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó adatai:”

“Név: dr. Szilágyi Orsolya Judit, Lajstromszám: 01227”

“18. Az ajánlati felhívás és a közbeszerzési dokumentumok közötti eltérés esetében az ajánlati felhívásban foglaltak az irányadóak.”

“19. A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és végrehajtási...”

További információk

19. A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletek rendelkezései az irányadóak.

   Többet mutasson

“20. A nyertes ajánlattevőnek rendelkeznie kell 20 000 000 forint/káresemény és 40 000 000 forint/év fedezeti összegű szakmai felelősségbiztosítással, mely...”

További információk

20. A nyertes ajánlattevőnek rendelkeznie kell 20 000 000 forint/káresemény és 40 000 000 forint/év fedezeti összegű szakmai felelősségbiztosítással, mely kiterjed a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatásokra. A szakmai felelősségbiztosítást a szerződés teljes időtartama alatt fenn kell tartani.

   Többet mutasson

“21. Az AK alkalmazza a Kbt. 131. § (4) bekezdését, azaz, az eljárás nyertesének visszalépése esetén az AK az ajánlatok értékelési szempont szerinti...”

További információk

21. Az AK alkalmazza a Kbt. 131. § (4) bekezdését, azaz, az eljárás nyertesének visszalépése esetén az AK az ajánlatok értékelési szempont szerinti értékelése alapján a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel köt szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelöli.

   Többet mutasson

“22. Szakmai ajánlatként csatolandó a minőségi értékelési szempont alá eső, III.1.3) pont M2 a) és b) szerinti szakember(ek) többlettapasztalatát bemutató...”

További információk

22. Szakmai ajánlatként csatolandó a minőségi értékelési szempont alá eső, III.1.3) pont M2 a) és b) szerinti szakember(ek) többlettapasztalatát bemutató önéletrajz, amennyiben a teljes többlettapasztalatot bemutató szakmai önéletrajz, azaz a szakember ismertetése – szakmai ajánlat – teljes egészében hiányzik vagy a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatkérő az értékeléskor – feltéve, hogy az a felolvasólapon szereplő adatnál az értékeléskor kevésbé kedvező – azt az adatot veszi figyelembe, amelyet a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentumok alátámasztanak a Kbt. 71. § (9) bekezdésében foglaltak alapján.

   Többet mutasson

“23. Feltételes közbeszerzés a Kbt. 53.§ (5) bek.135.§ (12) bek szerint. Ajánlatkérő a támogatási szerződés megkötésének elmaradását olyan körülménynek...”

További információk

23. Feltételes közbeszerzés a Kbt. 53.§ (5) bek.135.§ (12) bek szerint. Ajánlatkérő a támogatási szerződés megkötésének elmaradását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, ehhez igazodik a szerződés tervezetben található ún. felfüggesztő feltétel (Ptk. 6:116.§).

   Többet mutasson

“24. Az eljárás nyelve magyar; minden, ajánlattal összefüggő kommunikációnak magyar nyelven kell történnie. Valamennyi dokumentum esetében csak a magyar...”

További információk

24. Az eljárás nyelve magyar; minden, ajánlattal összefüggő kommunikációnak magyar nyelven kell történnie. Valamennyi dokumentum esetében csak a magyar nyelvű, vagy hiteles magyar fordítású, vagy a Kbt. 47.§ (2) bek. szerinti dokumentum fogadható el, amely tekintetében ajánlattevő képviseletére jogosult személy nyilatkozik, hogy az mindenben megfelel az eredeti szövegnek.

   Többet mutasson

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Jogorvoslat a Kbt. hatodik fejezete szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 245-607517 (2020-12-11)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2021-09-27)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 89 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt

Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Postacím: Szabadság Tér 7. (Bank Center) Citi Torony 10.em.

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-09-27 📅
Közzététel dátuma: 2021-10-01 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 191-497777
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 102-268457
HL-S szám: 191
További információk

“Szerződésmódosítás dátuma: 2021.09.19. A módosítás jogszabályi alapja: Kbt. 141. § (4) bekezdés b) pontja.”

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Máramarossziget Korona szálló tervezési szolgáltat

A szerződés odaítélése
Postacím: Frankel Leó Út 5

Hivatkozás
További információk

“Szerződésmódosítás dátuma: 2021.09.19.”

“A módosítás jogszabályi alapja: Kbt. 141. § (4) bekezdés b) pontja.”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Riadó u. 5
Forrás: OJS 2021/S 191-497777 (2021-09-27)