Megbízási szerződés - PPKE fejlesztés - mérnök

Rövid leírás

A közbeszerzés tárgya: szolgáltatás megrendelése
Szerződés megnevezése: „Megbízási szerződés a Pázmány Péter Katolikus Egyetem új campus oktatási célú ingatlanjainak bővítését és fejlesztését célzó beruházás előkészítési munkáinak mérnöki támogatására vonatkozóan”
A Beruházás előkészítéssel kapcsolatos feladatok rövid összefoglalása:
Előkészítés/Programkészítés szakasz
— Feladattérkép elkészítése
A Beruházás előkészítéshez szükséges feladatok összegyűjtése a már meglévő Ajánlatkérői szerződések és az Ajánlattevő általa szükségesnek tartott további beszerzendő munkák tartalmával. A feladattérkép Ajánlatkérői elfogadása után az egyes beszerzések támogatása műszaki leírás, ütemezés, költségbecslés elkészítésével.
— (Előzetes) Tervezési Program elkészítése
Tervezési Program készítése PPKE Új Campus ~ nettó 50 000 m2 -es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesben megvalósítandó területigényének részletes feltárása alapján, figyelembe véve a hatályos releváns előírásokat, környezeti adottságokat, műszaki kivitelezhetőséget és a költségek alacsonyan tartását azzal, hogy egyes kérdésekben több alternatíva bemutatását kell Ajánlatkérő elé tárni.
Védett épületek:
— Károlyi palota: Kiemelt, védett műemlék: Nettó alapterülete: 3 685 m2
— Esterházy palota: Kiemelt, védett műemlék: Nettó alapterülete: 6 495 m2
— Bródy Sándor utca 5-7, Városképileg védett épület: Nettó alapterülete: 4 265 m2
— Masterplan elkészítése
A fejlesztéssel érintett terület vizsgálata, majd a Tervezési Program alapján beépítési vizsgálat készítése figyelembe véve a hatályos szabályozásokat, közvetlen környezetet, meglévő kapcsolatokat azzal, hogy Ajánlattevőnek feladata településképi eszközök esetleges módosítására javaslatot tenni.
— Beruházás ütemezésének alternatívái / költség- és időkalkuláció
Ütemtervek készítése a Beruházás megvalósításához az előkészítéstől a megvalósításig. Az ütemtervi változatok meghatározzák a szükséges feladatokat, azok szükséges ütemezését, mérföldköveit és időben felmerülő költségeit.
— Teljes körű építészeti felmérés elkészítése
A Beruházással érintett terület épületeinek felmérése és digitális rögzítése építészet, tartószerkezet és a főbb szakágak feltárás nélkül mérhető berendezéseinek, szerkezeteinek, szerelvényeinek ábrázolásával. Az elkészített felmérési terveknek tovább tervezésre alkalmasnak kell lennie bontási-, kivitelezési tervek tekintetében.
— Nemzetközi PPKE Új Campus fejlesztések tanulmány / szakértői tanulmány
A Beruházás volumenével és paraméterével összemérhető, már megvalósult modern egyetemek/egyetemi campusok vizsgálata, mely szakértői tanulmány feltárja az egyes campusokon tapasztalt, a Tervezési Programba beépítendő illetve elkerülendő megoldásokat. A tanulmány készítésének időtartama alatt Ajánlattevő bejárást szervez a kiválasztott campusok megtekintésére, Ajánlatkérő lehetséges részvételével.
Üzemeltetési- és energiagazdálkodási koncepció / fenntartási- és üzemeltetési modell kidolgozása
Üzemeltetési- és energiagazdálkodási koncepció - fenntartási- és üzemeltetési modell kidolgozása a PPKE Új Campus ~ nettó 50 000 m2 -es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesben megvalósítandó területeire, melyek során a működés/üzemelés szempontjait minimum 10 éves távlati modellben kell bemutatni. A kidolgozás során figyelembe kell venni a készülő Tervezési Programot, PPKE igényeit, lehetőségeit, továbbá jól működő, megvalósult példák vizsgálata, bemutatása is szükséges.
— Bontási engedélyezési terv, valamint bontási engedély megszerzése, versenyeztetésre alkalmas bontási kivitelezési terv
A Tervezési Program/masterplan vagy a tervpályázatot követően a bontásra kijelölt épületekhez bontási engedélyezési és kivitelezési tervek készítése a korábban készített felmérési tervek alapján és a bontási engedély/-ek megszerzése.
Folytatás a II.2.4) pontban.

A beszerzés leírása

Folyt.: a II.1.4) pontból:
Pályázati szakasz feladatai
— Közreműködés a tervpályázat teljes körű lebonyolításában
A tervpályázati dokumentáció összeállítása, folyamatos közreműködés a tervpályázat során felmerülő AK-i feladatokban, kötelezettségekben. A beérkező pályaművek Kbt. szerinti kezelése, ügymenet fenntartása.
— Közreműködés a tervpályázat útján kiválasztott Tervező részvételével lefolytatásra kerülő hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás előkészítése során felmerülő ajánlatkérői feladatokban, a műszaki leírás előkészítésében, az AK műszaki támogatásában és a szerződéskötés során
— Abban az esetben, ha a Beruházás valamely eleme vonatkozásában nem Tervpályázat alapján kerül sor tervezési szerződés megkötésére, AT az ezen Tervező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás során is közreműködik az előkészítés során felmerülő ajánlatkérői feladatokban, a műszaki leírás előkészítésében, az AK műszaki támogatásában és a szerződéskötés során.
A Tervezési szerződés megkötéséhez szükséges szakmai támogatás nyújtása AK számára, dokumentumok/szerződésmellékletek elkészítése, szerződés szövegének véleményezése, tárgyaláson, egyeztetésen való részvétel, tervezői kérdések megválaszolásában való közreműködés.
Tervezési szakasz feladatai
— Vázlatterv-, Engedélyezési terv-, Kivitelezési terv tervezésének időtartama alatt
AT a PPKE Új Campus ~ nettó 50 000 m2 -es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesének tervezési szakaszának tervezésmenedzsmenttel kapcsolatos feladatai során megszervezi és bonyolítja a tervezési kooperációkat, hatósági és partneri egyeztetéseket. Az AK érdekeit képviselve a teljes tervezési folyamatot kontroll alatt tartja a Végleges Tervezési Program megvalósítása érdekében. AT az egyes tervezési szakaszokhoz, a tervszállítások során teljes körű tervvéleményezést ad, továbbá folyamatosan ügyel a költségkeret megtartására és a Végleges Tervezési Program betartására. AT munkáját BIM alapú tervezés követelményrendszere szerint kell végezze, melynek kidolgozása is feladatát képezi, a műszaki leírás VI.18 pontja szerint. AT előzőek szerinti feladatait kiemelt gondossággal és szakmai támogatással látja el a Beruházás műemléki érintettségének tekintetében.
Egyéb mérnöki szakértői és tanácsadói feladatok a Beruházással kapcsolatban, Keretösszeg terhére (szerződéstervezet szerinti tanácsadási feladatok)
A ML-ban kifejezetten nem definiált, de a Beruházáshoz szorosan kapcsolódó és a Szerződés teljesítése során felmerülő mérnöki tanácsadási, mérnök szakértői feladatok ellátása. AK ennek vonatkozásában nettó 50 000 000,- Ft + ÁFA összegű keretösszeget határoz meg. A nevezett keretösszeg terhére kifejezetten erre tekintettel megküldött AK-i megrendelés/AK-i értesítés alapján kerül sor feladatellátásra. Az ellenszolgáltatás kifizetésére mérnöknap/ fél mérnöknap alapon, havi elszámolás alapján kerül sor.
AK tájékoztatásával kapcsolatos feladatok
Kooperációs emlékeztetők készítése, rendszeres vezetése/aktualizálása, illetve havi jelentés készítése, mely tartalmazza a projekt aktuális állapotát, a fennálló veszélyek bemutatását és azok megoldási javaslatát.
Költségellenőrzés elszámolások feladatai
A forrásfelhasználás ütemezése és nyomon követése a Beruházás előkészítési feladatok tekintetében.
A Beruházás ütemezésének feladatai, prognosztizált időbeli és térbeli ütemtervének folyamatos követése
A programozás fázisában elfogadott ütemterv nyomon követése, aktualizálása
AT általános feladatai a Beruházás előkészítési munkák során
AT teljeskörűen ellátja a ML-ban meghat. feladatait, melynek körében a minőségbiztosítás érdekében az ISO 9001 minőségrányitási szabvány szerint kialakított rendszer szerint jár el.
AT a projekt portfólió menedzsmenttel kapcsolatos feladataiba értendően egyebek mellett a Tervezési Program betartása érdekében rendszeresen szervez generál tervezési kooperációkat és elvégzi a közreműködők tevékenységének összehangolását. Továbbá feltérképezi a Beruházás főbb kockázatait és hatás tényezőit, meghatározza a kritikus kockázati tényezőket, kockázatelemzésre alkalmas szoftvert alkalmazva értékeli és javaslatot tesz az AK felé a kockázat elkerülésének, minimalizálásának, kezelésének módjára. Előző feladatait különös gondossággal végzi az olyan változáskezelések tekintetében, mint tervváltozások, a költségváltozások, a Tervezési Program változása, melyek menedzsmentjéről gondoskodik. AT a projekt portfólió menedzsmenttel kapcsolatos feladataiba értendően fentieken túl támogatja az egyes feladatok vállalásba adását, tender vagy tenderek lebonyolítását végzi el, valamint a megkötött szerződések tekintetében elvégzi a Beruházás előkészítési fázis szerződésmenedzsmenttel kapcsolatos feladatait, költség- és követelésmenedzsmentet lát el. AT további feladata a fenntarthatóság menedzsment koordinálása, nemzetközi zöld épületminősítés (pl. BREEAM) megszerzésének koordinálása.
AT digitális alapon elvégzi a dokumentumkezelés ellátását. A dok.kezelés különösen, de nem kizárólagosan jelenti a keletkezett dok-uk naprakész nyilvántartását és az esetleges módosításoknak az adott dokumentumokon történő átvezetését, változáskezelését.
A Beruházásról:
A Magyar Kormány immár a 3. nagyszabású campusfejlesztést indította el Bp-en. A Nemzeti Közszolgálati Egyetem és a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem bővítése és korszerűsítése után nemrég a PPKE fejlesztésének előkészítése kezdődött meg.
Az egységes campus kialakítása és működtetése nem csak az eddiginél jelentősen fenntarthatóbb infrastrukturális fejlesztéseket és hatékonyabb üzemeltetést tesz majd lehetővé, de stratégiai eleme annak, hogy az Egyetemen zajló oktatási, kutatási és tudományos tevékenység a jövőben még koncentráltabban, a hazai és a nemzetközi térben egyaránt eredményesebben működjön. Az új egyetemi campus a hallgatókat szolgálja ki a XXI. század igényei szerint tervezett infrastruktúrával és térhasználattal.
Az Egyetem Bp-i campusfejlesztési elképzelései között szerepel egyebek között egy modern egyetemi könyvtár és a hozzá tartozó olvasóterem kialakítása, illetve színvonalas közösségi terek létrehozása. A nemzetközi és a hazai oktatás-kutatásban eddig elért eredmények megtartásának és további fejlődésének elengedhetetlen feltétele, hogy az Egyetem készen álljon a legújabb innovációs kihívásokra. Ehhez megfelelő laborokra, informatikai és műszaki kutatóközpontok létesítésére van szükség, a tervezés során ezek a szempontok is komoly hangsúlyt kapnak.
A beruházás nem csupán épületek átalakítása, hanem egyben városfejlesztés is. Új, lokális városközpont jön létre, amelynek kialakítása során kifejezett cél, hogy a terek és épületek ne csak a fenntartható és minőségi egyetemi képzést szolgálják, hanem méltó módon őrizzék a műemléki és építészeti értékeket, élhető és magas színvonalú környezetet teremtve.
A jelen felhívásban alkalmazott egyes rövidítések:
Ajánlatkérő=AK
Ajánlattevő=AT
Ajánlati dokumentáció=AD
Műszaki Leírás=ML
Közbeszerzés=kb
Szerződéstervezet= SZT

További információk

A II.2.7) pontban foglalt időtartam várható időtartamnak minősül. A szerződéstervezet mellékletét képező Teljesítési és Fizetési ütemtervben meghatározott Teljesítési Részegységek (ide nem értve ebben az esetben a Keretösszeg terhére ellátandó tanácsadási feladatokat) várhatóan a szerződés hatálybalépésétől számított 36 hónapnyi időtartamot vesznek igénybe. A szerződés ezen feladatok szerződésszerű teljesítésétől számított további 12 hónapig hatályos a tanácsadási feladatok vonatkozásában.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a VI.4.3) pontból [amely eredetileg a VI.3) pontban kezdődik]:
13) AK a 322/2015 (X.30.) K.rend. 11. §-a alapján a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes AT a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezzen - különösen a harmadik félnek okozott károkkal szemben -mérnöki szolgáltatásokra vonatkozó szakmai felelősségbiztosítással, melynek kárérték limitje legalább 50 millió HUF/káresemény, és legalább 200 millió HUF/kárév. AT-nek az ajánlata keretében nyilatkozatot kell benyújtania a felelősségbiztosítás igazolásának szerződés hatályba lépéséig történő rendelkezésre bocsátásáról.
14) A jelen eljárásban alkalmazásra kerülő II. sz. értékelési szempontra [Szakemberek többlettapasztalata] tekintettel ajánlattevőnek már az ajánlatában be kell nyújtania azokat az igazolásokat, amelyek alátámasztják az ajánlatban foglalt többlettapasztalatot, továbbá hogy az M.2.1-M.2.4 alk-i min.köv-ek von. megjelölésre kerülő szakemberek a nevezett min.köv-eknek megfelelnek, és erre tekintettel az értékelés során AK által figyelembe vehetők.
15) AK rögzíti, hogy a nyertes AT-nek az M.2.1 alkalmassági min.köv. von. bemutatott szakembert kell a szerződés teljesítése során projektvezetőként bevonni. E szakember helyett projektvezetőként a bemutatott szakemberrel mind az alkalmassági min. köv., mind a többlettapasztalati megajánlás szempontjából legalább egyenértékű szakembert kell bevonni a szerződés teljesítésébe szükséges esetben.
16) AK a szerződéstervezetben teljesítési biztosíték rendelkezésre bocsátását írta elő. Kérjük az erre vonatkozó rendelkezések figyelembe vételét és az előírt biztosíték határidőben történő rendelkezésre bocsátására vonatkozó EKR űrlap alkalmazásával a kapcsolódó nyilatkozat ajánlat keretében történő benyújtását.
17) AK rögzíti, hogy az M.2.1, M.2.2, M.2.3 és M.2.4 alk. köv. von. bemutatott szakembereknek legkésőbb a szerződéskötésig rendelkezniük kell az előírt jogosultsággal, vagyis ez a szerződéskötés feltétele [amennyiben a jogosultság(ok) megszerzésére nem kerül sor, az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül].
18) Ajánlattevőnek a szerződés teljesítésébe be kell vonnia a közbeszerzési dokumentumokban részletesen definiált alábbi szakembereket (Kulcs-Közreműködők):
— a 266/2013. (VII.11) Korm. rendelet (266.KR) szerinti „KÉ-K” jogosultsággal rendelkező út-, közlekedés szakértő
— közmű szakértő
— a 266.KR szerint Táj- és kertépítészeti tervezési terület „K” jogosultságával rendelkező tájépítész szakértő
— Akusztika szakértő
— Oktatástechnológia szakértő
— Konyhatechnológus
— Tűzvédelmi szakértő
— Biztonságtechnikai szakértő
— Audiovizuális eszközök szakértője
— Akadálymentesítési szakértő
— BREEAM Assessor minősítő
— BREEAM AP szakértő
A szerződés aláírásának feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő az aláírásig rendelkezzen az előírt Kulcs-közreműködőkkel. Amennyiben a nyertes ajánlattevő az aláírásig nem rendelkezik az előírt Kulcs-közreműködőkkel, ajánlatkérő e körülményt az AT szerződéstől való visszalépésének minősíti. A Kulcs-Közreműködők szerződéskötésre történő rendelkezésre állása vonatkozásában ajánlattevőnek nyilatkozatot kell benyújtania ajánlata keretében.
Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető. E követelmény vonatkozik az M.2.1-M.2.4 alkalmassági minimumkövetelményekre, a II. értékelési szempont 6. és 7. alszempontja szerint adott esetben bemutatásra kerülő szakember(ek)re és a közbeszerzési dokumentumokban előírt Kulcs-Közreműködőkre is azzal, hogy a három kategória (alkalmasság vonatkozásában bemutatott szakemberek, 6-7. alszempont szerinti szakemberek, Kulcs-Közreműködők) között sem megengedett az átfedés.
19) Tekintettel arra, hogy a jelen eljárás indításának pillanatában a szerződés szerinti ellenszolgáltatás teljesítéséhez szükséges forrás teljes egészében még nem áll rendelkezésre, AK a Kbt. 53. § (5)-(6) és 135. § (12) értelmében a Szerződés 2. szakasza hatályba lépésének (a szerződéstervezet 19.3. pont b) alpontjában meghatározott ún. Finanszírozási Szakasz) felfüggesztő feltételeként határozza meg (feltételes közbeszerzés).
20) A szerződéstervezetben részletesen szabályozottak szerint AT köteles teljesítési biztosíték nyújtására a Kbt. 134. § (6) bek. a) pontja szerinti valamely formában, a szerződéstervezetben meghatározott határidőig. A „biztosítékok határidőben történő rendelkezésre bocsátásáról” ajánlattevőnek az EKR szerinti űrlapon kell nyilatkoznia az ajánlata keretében.
21) Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét kizárja gazdasági és ésszerűségi okokból. A beszerzés tárgyát képező szolgáltatások teljesítésére komplex módon kerül sor, így értelemszerűen részek meghatározása nem lehetséges. A szerződés szerinti feladatok teljesítése egységes szakmai szemléletet igényel, így a szerződés szerinti feladatok teljesítésének felelősségi kérdései is az egységes szerződés szükségességét támasztják alá.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok fennállnak.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján AK kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet (AISZ), aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Megkövetelt igazolási módok;
I. Előzetes igazolás:
Igazolási mód az ajánlat benyújtásával egyidejűleg a Kbt. 67. §, 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 2-7.§-ai szerint szükséges.
Az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bekezdésére tekintettel (mind a magyarországi letelepedésű, mind a nem Mo-on letelepedett) ajánlattevőknek, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő(k)nek (AISZ) a Kr. 4. § szerint egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) szükséges nyilatkozniuk előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állásáról. Az alátámasztó igazolásokat a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti AK-i felhívásra szükséges benyújtani.
A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti AK-i felhívásra benyújtandó igazolódokumentumok:
A Mo-i letelepedésű AT-k, valamint adott esetben az AISZ vonatkozásában a Kr. 8. §-a szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésekben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem Mo-on letelepedett AT esetében az AK a Kr. 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
A kizáró okokra és az alk-i köv-ekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján AT-nek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdésére.
Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában, az AT-nek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani
Felhívjuk a figyelmet a Kr. 12-14. § és 16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
Az ajánlatban be kell nyújtani a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az AT azon nyil-át, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
II. Igazolási mód a bírálat nyomán:
AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri.
— Megkövetelt igazolási mód Mo-i letelepedésű AT vonatkozásában: a Kr. 8. § előírásai szerint
— Megkövetelt igazolási mód nem Mo-i letelepedésű AT vonatkozásában: a Kr. 10. § előírásai szerint
Szakmai nyilvántartásban szereplés:
SZ.1 A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015 Kr. 8. § (1) bek. alapján AK előírja a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara és/vagy Magyar Építész Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Mo-on letelepedett gazd. szereplők esetén a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
AT-nek - a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - ajánlattételkor az EEKD benyújtásával (az „α” szakasz megjelölésével) kell előzetesen igazolnia, hogy a fenti alk. min. köv-nek megfelel.
A tárgyi alk. köv. von. kapacitást nyújtó szervezet bevonása nem lehetséges. AK nyomatékosan felhívja a figyelmet arra, hogy a tárgyi követelmény vonatkozik a szerződés teljesítésbe releváns tevékenység végzésére bevonásra kerülő alvállalkozókra is.
Az SZ.1-ben meghat. nyilvántartás adatait Mo-on letelepedett gazd-i szereplők (ajánlattevő, továbbá az ajánlatban bemutatásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet vagy alvállalkozó) esetén az AK ellenőrzi az ingyenesen elérhető elektronikus névjegyzékből (https://mmk.hu/kereses/tarsasagok?uj=1&keresett_kifejezes=&search-submit=Keres&muvelet=%2Fkereses%2Ftarsasagok%3Fuj%3D1) és/vagy (http://cegnyilvantartas.mek.hu/index.php?p=p_kereso#) Ha a gazd-i szereplő az elektronikus névjegyzékben nem szerepel, a Kr. 26. § (3) alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást az ajánlat keretében be kell nyújtania,figyelemmel a Kr. 21. § (1) b)-re is.
A nem Mo-on letelepedett gazd-i szereplők esetén a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés igazolását kell benyújtani az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására.
A 322/2015. Kr. 8. § (2) bek. alapján az AK előírja, hogy a nem Mo-on letelepedett gazd-i szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében.
Ha AT (illetve az általa a szerződés teljesítésbe releváns tevékenység végzésére bevonásra kerülő alvállalkozó) az SZ.1 alk-i köv-nek nem felel meg, ajánlattevő ebben az esetben alkalmatlannak minősül.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az AT-nek a szerződés teljesítéséhez szükséges gazdasági és pénzügyi alkalmassága az alábbiak szerint igazolható:
P.1 A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó közbeszerzés tárgyából (tervezési program készítése és /vagy mérnök tanácsadói szolgáltatás, amely utóbbi magába foglalt tervezésfelügyeleti és tervvéleményezési feladatokat egyaránt) származó - ÁFA nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy AT mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ha az AT a P.1 alk. feltételek szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyil. benyújtása nem lehetséges, a nevezett alk. köv. és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni a nevezett alkalmassági feltétellel kapcsolatban az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról.
P.2 A Kbt. 65. § (1) bek. a) és a Kr. 19. § (1) b) alapján az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, AT saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolói (mérleg, eredménykimutatás, kiegészítő melléklet), ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét. Ha az AK által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az AK ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.
Ha az AT a P.2 alkalmassági feltétel szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó (tervezési program készítése és /vagy mérnök tanácsadói szolgáltatás, amely utóbbi magába foglalt tervezésfelügyeleti és tervvéleményezési feladatokat egyaránt) árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.
Az előírt alk. köv-nek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bek. szerint felelhetnek meg.
Az alkalmasság igazolása során az AT a Kbt. 65. § (7), (8), (11) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre.
AK hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bek. foglaltakra.
Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bek-ben és a Kr. 1. § (1) bek-ben foglaltakra tekintettel az alk. követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bek-ben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az AT-knek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni.
Az alk. feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bek. foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor.
AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], és az alk. igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri.

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha
P.1 az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (tervezési program készítése és /vagy mérnök tanácsadói szolgáltatás, amely utóbbi magába foglalt tervezésfelügyeleti és tervvéleményezési feladatokat egyaránt) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el az 500 000 000,- Ft értéket.
P.2 az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolói alapján az adózott eredménye legalább két év esetében negatív volt.
A Kr. 19. § (2) bekezdése alapján amennyiben az AT azért nem rendelkezik beszámolóval az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az AT alkalmatlannak minősül amennyiben a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó (tervezési program készítése és /vagy mérnök tanácsadói szolgáltatás, amely utóbbi magába foglalt tervezésfelügyeleti és tervvéleményezési feladatokat egyaránt) általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el összesen a nettó 500 000 000,- Ft értéket.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a III.1.3) pont Az alkalmasság minimumkövetelménye(i) rovatból:
M.2.3 legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266.KR 1. melléklet I. fejezet 2. része szerinti - Építmények gépészeti tervezési szakterület, „G” besorolású jogosultsággal rendelkezik. Vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz okleveles gépészmérnök épületgépész szakirány vagy okleveles energetikai mérnök épületgépész szakirány vagy okleveles létesítménymérnök épületgépész szakirány vagy ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel, és legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik; vagy gépészmérnök épületgépészeti szakirány vagy épületgépész mérnök vagy ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel, és legalább 60 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik;
M.2.4 legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266.KR 1. melléklet I. fejezet 2. része szerinti - Építményvillamossági tervezési szakterület, „V” besorolású jogosultsággal rendelkezik. Vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz okleveles villamosmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel, és legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik; vagy villamosmérnök épületvillamossági szakirány vagy ezzel egyenértékű végzettséggel, és legalább 60 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik;
M.2.5 legalább 1 fő építészmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettségű szakemberrel, aki kulcsszereplőként részt vett***** legalább két darab olyan tervpályázat lebonyolításában, amelyek oktatási, és/vagy kulturális és/vagy közösségi célú létesítmény megvalósítására irányultak.
***** Kulcsszereplőként történő részvétel alatt az M.2.5 vonatkozásában AK a következő tevékenységek közül legalább három tevékenység ellátását érti: a bírálóbizottság felállításában történő részvétel, tervpályázati dokumentáció összeállításában történő részvétel, a pályázóktól érkező kérdések megválaszolásában történő részvétel, a bírálóbizottsági ülések szervezése, pályázatok bontásának megszervezése, titkosság ellenőrzése, közreműködés a zárójelentés összeállításában, a tervpályázat eredményhirdetésének megszervezésében történő részvétel.
M.3 olyan legális (jogtiszta) projektmenedzsment szoftverrel, amely legalább az alábbi funkciókkal rendelkezik:
a) Projekttervezés,
b) Feladat ütemezése,
c) Erőforrások és források kezelése,
d) Gantt- és hálós diagramok létrehozása és kezelése,
e) Bázistervek létrehozása,
f) Szerződésmenedzsment,
g) Projekt követés,
h) Nyomon követés,
i) Aktualizálás,
j) Projekt jelentések,
k) E-mail értesítések.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az AT szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, szakmai alkalmassága az alábbiak szerint igazolható:
M.1. a Kbt. 65. § (1) b) és a Kr. 21. § (3) a) alapján AT az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat év (72 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetésével tudja igazolni alkalmasságát a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással (amennyiben a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) vagy referencianyilatkozattal a Kr. 22. § (1) alapján.
A Kr. 21.§ (3a) b) alapján az AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szolgáltatás-megrendeléseket veszi figyelembe.
A Kr. 22. § (2) bek. alapján a benyújtott referenciaigazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél neve és címe (székhelye/lakcíme); a teljesítés ideje (kezdő ÉS befejező időpontja, év/hónap/nap formátumban), a szolgáltatás tárgya, rövid ismertetése, valamint mennyisége (amiből következik a minimumkövetelmény tartalmi elemeinek való megfelelés), a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím;telefonszám/e-mail), továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M.2 A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
AT-nak az ajánlat keretében az EKR-ben rendelkezésre bocsátott űrlap alkalmazásával nyilatkozatot kell benyújtania a bevonni kívánt szakemberek személyéről. E szakemberek megnevezésének mellőzése adott esetben az ajánlat érvénytelenítését vonhatja maga után figyelemmel arra, hogy az értékelésre kerülő szakember(ek) azonosítása feltétlenül szükséges az ajánlattevői megajánlás ellenőrzésének és a Kbt. 71. § (9) bek. szerinti „egyenértékű szakember” meghatározásának szükségességére tekintettel.
Igazolásként csatolandó a szakmai tapasztalatot ismertető, a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz, szakember rendelkezésre állási nyilatkozata, valamint a szakemberek előírt végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata. A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év/hó) - térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra. AK a szakmai gyakorlat alatt a felsőfokú végzettség megszerzését követő, a végzettségnek megfelelő munkakörben eltöltött munkavégzésen alapuló gyakorlatot érti.
Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.
A szakembereknek nyilatkozniuk szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak állni.
AT-nak az EKR-ben rendelkezésre bocsátott űrlap alkalmazásával nyilatkozatot kell benyújtania a bevonni kívánt szakemberek személyéről, az igazolni kívánt minimumkövetelmény megjelölésével (Pl. M.2.1). A nyilatkozatban meg kell nevezni a szakemberrel jogviszonyban álló szervezetet, valamint a szakemberjelenlegi jogviszonyát a megjelölt szervezettel.
Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető.
M.3 a Kbt. 65. § (1) bek. b) pont és a Kr. 21. § (3) i) pontja alapján a teljesítéshez rendelkezésre álló eszköz leírásával; (a leírásnak tartalmaznia kell minden olyan információt, amelyből kiderül, hogy AT milyen jogviszonyban rendelkezik, ill. fog rendelkezni a teljesítés teljes időtartama alatt az eszközzel (saját vagy bérelt eszköz), és tartalmazza az eszköz megnevezését, rövid műszaki leírását, amelyből kiderül, hogy az eszköz megfelel az alkalmassági feltétel szerinti valamennyi követelménynek. Műszakilag egyenértékű eszköz megajánlása esetén minden esetben igazolni kell az egyenértékűséget.
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint együttesen is megfelelhetnek (oly módon, hogy csak az egyikük igazolja a megfelelést vagy együttesen igazolják a megfelelést), mivel az nem kizárólag egyetlen gazdasági szereplőre vonatkoztatható.
Az alkalmasság igazolása során az AT a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre.
AK hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bek. foglaltakra.
M.1-M.3:
Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bekezdésben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az AT-knek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni.
Az alkalmassági feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor.
A fentiek vonatkozásában ugyanakkor kérjük figyelembe venni a jelen felhívás VI.3) pont 14. alpontját is, amely az M.2 alkalmassági minimumkövetelmények esetében az ajánlat körében benyújtandó igazolásokra vonatkozóan tartalmaz külön rendelkezéseket!
AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan az ajánlattevő,
M.1 ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (72 hónapban)
M.1.1) legalább 1 db, a négy alap szakági (építész, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság), továbbá külső közmű- és út, valamint tájépítészeti, komplett engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentációra kiterjedő tervvéleményezésére vonatkozó referenciával, amely összesen legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú*, újonnan megvalósult épület vagy épületegyüttes** beruházására vonatkozik, és ennek során ajánlattevő dokumentumkezelési és BIM menedzsmenti (BIM rendszerkövetelmények véleményezése és/vagy kidolgozása és/vagy auditálása) feladatokat is ellátott, továbbá speciális, kockázatelemzésre alkalmas szoftverrel kockázatelemzést is végzett;
*Ajánlatkérő „közhasználatú épület” alatt az 1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 9. pontjában meghatározott fogalmat („közhasználatú építmény”) érti, de kizárólag épület tekintetében, műtárgyra vonatkozóan nem.
**AK a fenti, illetve a jelen felhívásban megjelenő azonos elvárás esetében megjelenő követelmény vonatkozásában az egyértelműség érdekében rögzíti, hogy „épületegyüttes” vonatkozásában AK legalább három olyan azonos vagy hasonló rendeltetésű épületet ért, amelyek egy telken vagy egy telektömbön belül kerültek felépítésre. Az alapterületi kritériumnak az épületegyüttes esetében az épületek alapterületeinek összeszámításával kell megvalósulnia.
M.1.2) legalább 1 db olyan referenciával, amely összesen legalább nettó 10 000 m2 alapterületű oktatási célú épületegyüttes** (akár több ütemben történő) megvalósítására irányuló komplex***, a tervező kiválasztására irányuló beszerzést megalapozó tervezési program elkészítésére és/vagy a fentiek szerinti épületegyüttes megvalósítására irányuló megvalósíthatósági tanulmány elkészítésére vonatkozik;
***AK „komplex tervezési program” meghatározás alatt részletes, valamennyi szakágra kiterjedő ajánlatkérői elvárásokat meghatározó tervezési programot ért.
M.1.3) legalább 1 db, a négy alap szakágat (építész, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság), magában foglaló olyan tervvéleményezésre és /vagy műszaki tanácsadásra vonatkozó referenciával, amely összesen legalább nettó 10 000 m2 alapterületű közhasználatú*, oktatási célú épületegyüttes** megvalósítására vonatkozik;
M.1.4 legalább 1 db, a négy alap szakágat (építész, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság), magában foglaló olyan engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentációra kiterjedő tervvéleményezésére és /vagy mérnöki tanácsadásra vonatkozó referenciával, amely egy legalább nettó 4 000 m2 alapterületű műemléki védettség alatt álló épület rekonstrukciójára vonatkozik;
M.1.5) legalább 1 db olyan referenciával, amely a tervpályázatokra vonatkozó, a referencia teljesítése idején hatályos jogszabályban rögzített értékhatárt meghaladó olyan tervpályázati eljárás teljes körű lebonyolítására vonatkozott, amely minimum 10 000 m2 nettó alapterületű oktatási funkciójú közhasználatú épület* tervezőjének kiválasztására irányult.
M.1.6) legalább 1 db olyan átfogó üzemeltetési koncepció kidolgozására vonatkozó referenciával, amely egy összesen legalább nettó 10 000 m2 alapterületű, közhasználatú épületre* vagy épületegyüttesre** vonatkozik;
M.1.7) legalább 1 db olyan referenciával, amely egy épületegyüttes** egy szerződés keretében egy beruházás során párhuzamos megvalósításban történő létesítése és/vagy felújítása során projekt-portfólió menedzsment**** elvégzésére vonatkozott, legalább 24 hónap folyamatos szerződésszerű teljesítéssel;
**** AK projekt-portfólió menedzsment alatt a következőt érti: a projekt közreműködők tevékenységének összehangolása, költség- és követelésmenedzsment, változáskezelés és kockázatelemzés, tender vagy tenderek lebonyolítása, szerződésmenedzsment, fenntarthatóság-menedzsment koordinálása, nemzetközi zöld épületminősítés megszerzésének koordinálására (utóbbi két elem esetében AK például BREEAM minősítés megszerzésére alkalmas beruházással kapcsolatos koordinációs tevékenységet ért).
AK rögzíti, hogy az M.1 szerinti egyes alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés akár egy, akár több referenciaszerződéssel teljesíthető akként, hogy egy adott minimumkövetelmény (pl. M.1.1) szerinti komplex követelménynek egyazon referencián belül kell megvalósulnia.
Teljesített referencia alatt a teljesítésigazolással elismert szerződésszerű teljesítést érti AK.
Az M.1.4 pont vonatkozásában AK felhívja a figyelmet a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 34. § (4) bek.-ben foglaltakra:
„Ha az alkalmasság igazolásához nem Magyarországon teljesített korábbi építési beruházás kerül ismertetésre, műemlék alatt az adott ország jogrendje szerinti műemléki vagy azzal egyenértékű besorolást kell érteni.”
Alkalmatlan az ajánlattevő,
M.2 ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
M.2.1 legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (266.KR) 1. melléklet I. fejezet 2. része szerinti - Építészeti tervezési terület, „É” besorolású jogosultsággal rendelkezik. Vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz okleveles építészmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 24 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik,
Továbbá aki projektvezetőként részt vett min. 1 db, legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú épület* és/vagy min. 1 db összesen legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú épületegyüttes** beruházása során tervezésmenedzsmentben és engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentációra kiterjedő tervvéleményezésben és/vagy tervellenőrzésben;
M.2.2) legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266.KR 1. melléklet I. fejezet 2. része szerinti - Tartószerkezeti tervezési szakterület, „T” besorolású jogosultsággal és / vagy Tartószerkezeti tervezési szakterület épületek tartószerkezeti tervezési részszakterület, „T-É” besorolású jogosultsággal rendelkezik. Vagy a fentiek közül valamely jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz okleveles szerkezet-építőmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel, vagy okleveles építészmérnök (épületek tartószerkezeti kredit-teljesítéssel) vagy ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel és legalább 60 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik,
Továbbá aki részt vett min. 1 db, legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú épület* és/vagy min. 1 db összesen legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú épületegyüttes** beruházása során engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentációra kiterjedő tervvéleményezésben és/vagy tervellenőrzésben;
Karakterkorlátozás miatt folytatás a III.1.2) pont Az alkalmasság minimumkövetelménye(i) rovatban.

A szerződés teljesítésének feltételei

A pénzügyi teljesítés és finanszírozás feltételeit, ill. a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a közbeszerzési dokumentumok és a szerződéstervezet, valamint az annak mellékletét képező Teljesítési és Fizetési ütemterv részletesen tartalmazzák.
Kifizetés a Kbt. 135. § (1), (5),(6) bek., és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. alapján. Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme: magyar Ft.
Előleget az Ajánlatkérő nem biztosít

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be (eljárás EKR linkje):
https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000266882020/reszletek

1) A jelen eljárás a Kbt. Második rész 81. § szerint indított nyílt kb.i eljárás.
2) A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. Rend. (e-Kr.) alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. A kb-i dok-ok minden AT részére elérhetőek az EKR rendszeren keresztül. Az ajánlat és a kb-i eljárás során csatolásra kerülő minden dok. benyújtásának von. AK hivatkozni kíván az e-Kr. 11-12. §-ban foglaltakra.
3) AK az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. c) szerinti, a jelen AF II.2.5)-ban meghat. legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli, amelyek a hozzárendelt súlyszámokkal (a II. ért. szempont esetében az alszempontokkal) együtt a következők:
I. Ajánlati ár [súlyszám: 50]
1. alszempont: Összesített ajánlati ár (nettó Ft) [48]
2. alszempont: 1 mérnöknap díjára vonatkozó ajánlati ár (nettó Ft/mérnöknap) [2]
[Az egyes alszempontok szerinti ajánlati árakhoz kapcsolódó magyarázatokat az AD I. kötet (Segédlet) részletesen tartalmazza.]
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 2. alszempont vonatkozásában az ajánlati árat úgy kell megajánlani, hogy a kapcsolódó nettó 50 000 000,- Ft + ÁFA értékű keretösszeg alapján minimum 500 mérnöknap megrendelésére és elszámolására legyen lehetőség. Abban az esetben, ha a 2. alszempont vonatkozásában megadott ajánlati ár a fenti érték alapján kalkulált maximális összeget, mint ajánlati árat (nettó 100 000,- Ft) meghaladja, Ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelennek nyilvánítja. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a tárgyi előírása a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti előírásnak minősül: „Az ajánlatkérő bármely szempont tekintetében jogosult meghatározni olyan elvárást, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet.”
II. Szakemberek többlettapasztalata [súlyszám: 50]
1. alszempont: Az M.2.1 min. köv. szerinti szakember rendelkezik-e az alk-i köv. igazolásához bemutatott szakmai gyakorlatán (jogosultság megszerzéséhez szükséges időtartam, továbbá a meghatározott speciális projektvezetői gyakorlat) felül legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú épület* és/vagy összesen legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú épületegyüttes** beruházása során tervezési program elkészítésében szerzett tapasztalattal (db) [10]
2. alszempont: Az M.2.1 min. köv. szerinti szakember rendelkezik-e az alk-i köv. igazolásához bemutatott szakmai gyakorlatán (jogosultság megszerzéséhez szükséges időtartam, továbbá a meghatározott speciális projektvezetői gyakorlat) felül műemlék épület felújítására és/vagy rekonstrukciójára irányuló beruházás során mérnök tanácsadóként szerzett tapasztalattal, ahol a mérnöki munka kiterjedt engedélyezési és /vagy kivitelezési tervek tervvéleményezésére és/vagy tervellenőrzésére. (db) [5]
3. alszempont: Az M.2.2 min. köv. szerinti szakember rendelkezik-e az alk-i köv. igazolásához bemutatott szakmai gyakorlatán (jogosultság megszerzéséhez szükséges időtartam) felül műemlék épület felújítására és/vagy rekonstrukciójára irányuló beruházás során engedélyezési és/vagy kivitelezési tervek tervvéleményezésében és/vagy tervellenőrzésében szerzett tapasztalattal. (db) [7]
4. alszempont: Az M.2.3 min. köv. szerinti szakember rendelkezik-e az alk-i köv. igazolásához bemutatott szakmai gyakorlatán (jogosultság megszerzéséhez szükséges időtartam) felül legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú épület* és/vagy összesen legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú épületegyüttes** beruházása során engedélyezési és/vagy kivitelezési tervek tervvéleményezésben és/vagy tervellenőrzésben szerzett tapasztalattal (db) [7]
5. alszempont: Az M.2.4 min. köv. szerinti szakember rendelkezik-e az alk-i köv. igazolásához bemutatott szakmai gyakorlatán (jogosultság megszerzéséhez szükséges időtartam) felül legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú épület* és/vagy összesen legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú épületegyüttes** beruházása során engedélyezési és/vagy kivitelezési tervek tervvéleményezésben és/vagy tervellenőrzésben szerzett tapasztalattal (db) [7]
6. alszempont: A szerződés teljesítésébe bevonásra kerül-e olyan építészmérnök vagy ezzel legalább egyenértékű végzettségű szakember, aki rendelkezik legalább 2 db közhasználatú épület* komplex tervezési programjának*** összeállításában szerzett tapasztalattal;
Továbbá aki a megelőző mondatban foglalt közhasználatú épületekre vonatkozó referenciáján kívül rendelkezik legalább 1 db oktatási funkciójú közhasználatú épület* megvalósítására irányuló komplex tervezési program*** elkészítésében és/vagy legalább 1 db oktatási funkciójú közhasználatú épület* megvalósíthatósági tanulmányának elkészítésében szerzett tapasztalattal. (igen/nem) [7]
7. alszempont: A szerződés teljesítésébe bevonásra kerül-e olyan szakember, aki a 266.KR 1. melléklet I. fejezet 2. része szerinti „É” és/vagy „G” és/vagy „V” jogosultsággal vagy a fentiek közül bármely jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, továbbá aki a jogosultság megszerzéséhez szükséges időtartamon felül rendelkezik BIM auditorként legalább 2 építési beruházásban szerzett tapasztalattal. (igen/nem) [7]
A *-gal megjelölt fogalmak esetében AK hiv-ni kíván az alk-i köv-ek esetében megadott definíciókra.
AK az egyes ért-i szempontok esetében 0,00-től 10,00-ig ad pontot.
AK rögzíti, hogy az I. ért. szempont alszempontjai esetében a fordított arányosítás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rend-ek szerint.
A II. értékelési minden alszempontja esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rendelkezések szerint.
Az ajánlat felolvasólapján az adott értékelési 1-5. alszempontok tekintetében darabszám megadása szükséges, a 6-7. alszempont esetében igen/nem válasz megadása szükséges.
A II ért. szempont alszempontjai esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti:
Az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad:
A II. értékelési szempont 1-5. alszempontjai esetében: 2 db
A II. értékelési szempont 6-7. alszempontjai esetében a megfogalmazott komplex követelmény megvalósulását egyben értékeli Ajánlatkérő (ld. részletesen segédlet).
AK rögzíti továbbá, hogy nem kerül meghat. olyan köv., amely alapján meghat. mértékű többlettapasztalattal rendelkeznie kell az adott szakembernek. A felolvasólapon tehát nem kötelező többlettapasztalat feltüntetése. Ebben az esetben az 1-5. alszempont valamelyike esetében 0 db tartalmú megajánlást kell tenni az adott tényező vonatkozásában. A 6-7. alszempont vonatkozásában nem kötelező szakember bemutatása. Ilyen esetben a felolvasólapon „nem” válasz feltüntetése szükséges.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a VI.4.3) pontban.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148. § szerint.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a VI.3 pontból:
AK a 6. vagy 7. alszempont esetében is rögzíti, miszerint egy szakember csak egy pozicíóra (vagy alszempontra) jelölhető és személye nem eshet egybe az alkalmasság keretében bemutatott szakemberekkel. A szabály be nem tartása érvénytelenséget von maga után, hiánypótlás keretében sem korrigálható.
AK felhívja a figyelmet arra, hogy a szakmai alk. körében bemutatott tapasztalatok nem mutathatók be az értékelés keretében. Az alk. keretében bemutatásra kerülő tapasztalatok és az értékelés alá eső többletreferenciák egymástól elkülönülnek. Az alk-i köv-ek von. bemutatott tapasztalatok von. AK nem ad AT-knek többletpontot.
AK kiemelten felhívja a figyelmet arra, hogy a Kbt. 71. § (9) bek. a) pontjában foglaltak szerint:
„Ha a 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között - a b) pontban foglaltaktól eltérő - ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja”
A fentiek alapján szíveskedjenek körültekintően eljárni a többlettapasztalat megajánlása során, és kizárólag a megfelelően alátámasztható többlettapasztalatot szerepeltessék az ajánlatban, ugyanis AK a fentiek alapján akkor is köteles érvénytelenné nyilvánítani az ajánlatot, ha az AT által a Kbt. 77. § (1) bek. szerinti legkedvezőbb szinttel megegyező (vagy még kedvezőbb) érték kerül alátámasztásra, de AT nem tudja a felolvasólapon tett megajánlását pontosan alátámasztani.
4) Az eljárás nyelve magyar. Ha AT valamely dok-ot más nyelven csatol, az idegen nyelvű dok-hoz egyszerű fordítást is csatolnia kell. A Kbt. 47.§ (2) bek alapján AK a nem magyar nyelven benyújtott dok-ok AT általi fordítását is elfogadja.
5) A bontás vonatkozásában AK rögzíti, hogy az elektronikusan történik az EKR-rendszer alkalmazásával.
6) AK a Kbt. 35. § (8)-(9) bek. szerinti gazdálkodó szervezet alapítását (projekttárs. létrehozását) nem írja elő és nem teszi lehetővé.
7) Azon alk.köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: P.1,M.1,M.2,M.3,SZ.1
8) Az ajánlathoz csatolni kell az EKR-ben AK által generált elektr. nyil.minták kitöltésével képzett nyilatkozatokat, valamint az AD I. kötetben rendelkezésre bocsátott egyéb nyil.minták alapján nyomtatott, aláírt, szkennelt pdf formátumú nyilatkozatokat is a Közb. Dok-okban foglaltak szerint.
9) AK az elj. kb. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas
10) Az ajánlatban meg kell jelölni a kb-nek azt a részét, amelynek telj-hez AT alvállalkozót (AV) kíván igénybe venni, és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert AV-kat [Kbt. 66.§(6)] A nyilatkozatot űrlapon kell benyújtani. (Adott esetben a nemleges nyil-ot is be kell nyújtani, amelyre vonatkozó rendelkezések az AD I. kötetben!)
11) AK rögzíti, hogy a közreműködő felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve: dr. Sirály Katalin (FAKSZ lajstromszáma: 00365)
12) A IV.2.6) pontban foglaltakra vonatkozóan AK rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 30 nap.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a II.2.14) pontban.

A beszerzés leírása

Kar.korl. miatt folytatás a II.1.4) rovatból.
-Teljes körű építészeti felmérés elkészítése
A Beruházással érintett terület épületeinek felmérése és digitális rögzítése építészet, tartószerkezet és a főbb szakágak feltárás nélkül mérhető berendezéseinek, szerkezeteinek, szerelvényeinek ábrázolásával. Az elkészített felmérési terveknek tovább tervezésre alkalmasnak kell lennie bontási-, kivitelezési tervek tekintetében.
-Nemzetközi PPKE Új Campus fejlesztések tanulmány / szakértői tanulmány
A Beruházás volumenével és paraméterével összemérhető, már megvalósult modern egyetemek/egyetemi campusok vizsgálata, mely szakértői tanulmány feltárja az egyes campusokon tapasztalt, a Tervezési Programba beépítendő illetve elkerülendő megoldásokat. A tanulmány készítésének időtartama alatt Ajánlattevő bejárást szervez a kiválasztott campusok megtekintésére, Ajánlatkérő lehetséges részvételével.
Üzemeltetési- és energiagazdálkodási koncepció / fenntartási- és üzemeltetési modell kidolgozása
Üzemeltetési- és energiagazdálkodási koncepció - fenntartási- és üzemeltetési modell kidolgozása a PPKE Új Campus ~ nettó 50 000
m2 -es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesben megvalósítandó területeire, melyek során a működés/üzemelés szempontjait minimum 10 éves távlati modellben kell bemutatni. A kidolgozás során figyelembe kell venni a készülő Tervezési Programot, PPKE igényeit, lehetőségeit, továbbá jól működő, megvalósult példák vizsgálata, bemutatása is szükséges.
-Bontási engedélyezési terv, és bontási engedély megszerzése, versenyeztetésre alkalmas bontási kivitelezési terv
A Tervezési Program/masterplan vagy a tervpályázatot követően a bontásra kijelölt épületekhez bontási engedélyezési és kivitelezési tervek készítése a korábban készített felmérési tervek alapján és a bontási engedély/-ek megszerzése.
Pályázati szakasz feladatai
-Közreműködés a tervpályázat teljes körű lebonyolításában
A tervpályázati dokumentáció összeállítása, folyamatos közreműködés a tervpályázat során felmerülő AK-i feladatokban,
kötelezettségekben. A beérkező pályaművek Kbt. szerinti kezelése, ügymenet fenntartása.
-Közreműködés a tervpályázat útján kiválasztott Tervező részvételével lefolytatásra kerülő hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás előkészítése során felmerülő ajánlatkérői feladatokban, a műszaki leírás előkészítésében, az AK műszaki támogatásában és a szerződéskötés során
-Abban az esetben, ha a Beruházás valamely eleme vonatkozásában nem Tervpályázat alapján kerül sor tervezési szerződés megkötésére, AT az ezen Tervező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás során is közreműködik az előkészítés során felmerülő ajánlatkérői feladatokban, a műszaki leírás előkészítésében, az AK műszaki támogatásában és a szerződéskötés során.
A Tervezési szerződés megkötéséhez szükséges szakmai támogatás nyújtása AK számára, dokumentumok/szerződésmellékletek elkészítése, szerződés szövegének véleményezése, tárgyaláson, egyeztetésen való részvétel, tervezői kérdések megválaszolásában való közreműködés.
Tervezési szakasz feladatai
-Vázlatterv-, Engedélyezési terv-, Kivitelezési terv tervezésének időtartama alatt
AT a PPKE Új Campus ~ nettó 50 000 m2 -es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesének tervezési szakaszának tervezésmenedzsmenttel kapcsolatos feladatai során megszervezi és bonyolítja a tervezési kooperációkat, hatósági és partneri egyeztetéseket. Az AK érdekeit képviselve a teljes tervezési folyamatot kontroll alatt tartja a Végleges Tervezési Program megvalósítása érdekében. AT az egyes tervezési szakaszokhoz, a tervszállítások során teljes körű tervvéleményezést ad, továbbá folyamatosan ügyel a költségkeret megtartására és a Végleges Tervezési Program betartására. AT munkáját BIM alapú tervezés követelményrendszere szerint kell végezze, melynek kidolgozása is feladatát képezi, a műszaki leírás VI.18 pontja szerint. AT előzőek szerinti feladatait kiemelt gondossággal és szakmai támogatással látja el a Beruházás műemléki érintettségének tekintetében.
Egyéb mérnöki szakértői és tanácsadói feladatok a Beruházással kapcsolatban, Keretösszeg terhére (szerződéstervezet szerinti tanácsadási feladatok)
A ML-ban kifejezetten nem definiált, de a Beruházáshoz szorosan kapcsolódó és a Szerződés teljesítése során felmerülő mérnöki tanácsadási, mérnök szakértői feladatok ellátása. AK ennek vonatkozásában nettó 50 000 000,- Ft + ÁFA összegű keretösszeget határoz meg. A nevezett keretösszeg terhére kifejezetten erre tekintettel megküldött AK-i megrendelés/AK-i értesítés alapján kerül sor feladatellátásra. Az ellenszolgáltatás kifizetésére mérnöknap/ fél mérnöknap alapon, havi elszámolás alapján kerül sor.
AK tájékoztatásával kapcsolatos feladatok
Kooperációs emlékeztetők készítése, rendszeres vezetése/aktualizálása, illetve havi jelentés készítése, mely tartalmazza a projekt aktuális állapotát, a fennálló veszélyek bemutatását és azok megoldási javaslatát.
Költségellenőrzés elszámolások feladatai
A forrásfelhasználás ütemezése és nyomon követése a Beruházás előkészítési feladatok tekintetében.
A Beruházás ütemezésének feladatai, prognosztizált időbeli és térbeli ütemtervének folyamatos követése
A programozás fázisában elfogadott ütemterv nyomon követése, aktualizálása
AT általános feladatai a Beruházás előkészítési munkák során
AT teljeskörűen ellátja a ML-ban meghat. feladatait, melynek körében a minőségbiztosítás érdekében az ISO 9001 minőségrányitási szabvány szerint kialakított rendszer szerint jár el.
AT a projekt portfólió menedzsmenttel kapcsolatos feladataiba értendően egyebek mellett a Tervezési Program betartása érdekében rendszeresen szervez generál tervezési kooperációkat és elvégzi a közreműködők tevékenységének összehangolását. Továbbá feltérképezi a Beruházás főbb kockázatait és hatás tényezőit, meghatározza a kritikus kockázati tényezőket, kockázatelemzésre alkalmas szoftvert alkalmazva értékeli és javaslatot tesz az AK felé a kockázat elkerülésének, minimalizálásának, kezelésének módjára. Előző feladatait különös gondossággal végzi az olyan változáskezelések tekintetében, mint tervváltozások, a költségváltozások, a Tervezési Program változása, melyek menedzsmentjéről gondoskodik. AT a projekt portfólió menedzsmenttel kapcsolatos feladataiba értendően fentieken túl támogatja az egyes feladatok vállalásba adását, tender vagy tenderek lebonyolítását végzi el, valamint a megkötött szerződések tekintetében elvégzi a Beruházás előkészítési fázis szerződésmenedzsmenttel kapcsolatos feladatait, költség- és követelésmenedzsmentet lát el. AT további feladata a fenntarthatóság menedzsment koordinálása, nemzetközi zöld épületminősítés (pl. BREEAM) megszerzésének koordinálása.
AT digitális alapon elvégzi a dokumentumkezelés ellátását. A dok.kezelés különösen, de nem kizárólagosan jelenti a keletkezett dok-uk naprakész nyilvántartását és az esetleges módosításoknak az adott dokumentumokon történő átvezetését, változáskezelését.