A közbeszerzés tárgya: szolgáltatás megrendelése Szerződés megnevezése: „Megbízási szerződés a Pázmány Péter Katolikus Egyetem új campus oktatási célú ingatlanjainak bővítését és fejlesztését célzó beruházás előkészítési munkáinak mérnöki támogatására vonatkozóan” A Beruházás előkészítéssel kapcsolatos feladatok rövid összefoglalása: Előkészítés/Programkészítés szakasz — Feladattérkép elkészítése A Beruházás előkészítéshez szükséges feladatok összegyűjtése a már meglévő Ajánlatkérői szerződések és az Ajánlattevő általa szükségesnek tartott további beszerzendő munkák tartalmával. A feladattérkép Ajánlatkérői elfogadása után az egyes beszerzések támogatása műszaki leírás, ütemezés, költségbecslés elkészítésével. — (Előzetes) Tervezési Program elkészítése Tervezési Program készítése PPKE Új Campus ~ nettó 50 000 m2 -es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesben megvalósítandó területigényének részletes feltárása alapján, figyelembe véve a hatályos releváns előírásokat, környezeti adottságokat, műszaki kivitelezhetőséget és a költségek alacsonyan tartását azzal, hogy egyes kérdésekben több alternatíva bemutatását kell Ajánlatkérő elé tárni. Védett épületek: — Károlyi palota: Kiemelt, védett műemlék: Nettó alapterülete: 3 685 m2 — Esterházy palota: Kiemelt, védett műemlék: Nettó alapterülete: 6 495 m2 — Bródy Sándor utca 5-7, Városképileg védett épület: Nettó alapterülete: 4 265 m2 — Masterplan elkészítése A fejlesztéssel érintett terület vizsgálata, majd a Tervezési Program alapján beépítési vizsgálat készítése figyelembe véve a hatályos szabályozásokat, közvetlen környezetet, meglévő kapcsolatokat azzal, hogy Ajánlattevőnek feladata településképi eszközök esetleges módosítására javaslatot tenni. — Beruházás ütemezésének alternatívái / költség- és időkalkuláció Ütemtervek készítése a Beruházás megvalósításához az előkészítéstől a megvalósításig. Az ütemtervi változatok meghatározzák a szükséges feladatokat, azok szükséges ütemezését, mérföldköveit és időben felmerülő költségeit. — Teljes körű építészeti felmérés elkészítése A Beruházással érintett terület épületeinek felmérése és digitális rögzítése építészet, tartószerkezet és a főbb szakágak feltárás nélkül mérhető berendezéseinek, szerkezeteinek, szerelvényeinek ábrázolásával. Az elkészített felmérési terveknek tovább tervezésre alkalmasnak kell lennie bontási-, kivitelezési tervek tekintetében. — Nemzetközi PPKE Új Campus fejlesztések tanulmány / szakértői tanulmány A Beruházás volumenével és paraméterével összemérhető, már megvalósult modern egyetemek/egyetemi campusok vizsgálata, mely szakértői tanulmány feltárja az egyes campusokon tapasztalt, a Tervezési Programba beépítendő illetve elkerülendő megoldásokat. A tanulmány készítésének időtartama alatt Ajánlattevő bejárást szervez a kiválasztott campusok megtekintésére, Ajánlatkérő lehetséges részvételével. Üzemeltetési- és energiagazdálkodási koncepció / fenntartási- és üzemeltetési modell kidolgozása Üzemeltetési- és energiagazdálkodási koncepció - fenntartási- és üzemeltetési modell kidolgozása a PPKE Új Campus ~ nettó 50 000 m2 -es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesben megvalósítandó területeire, melyek során a működés/üzemelés szempontjait minimum 10 éves távlati modellben kell bemutatni. A kidolgozás során figyelembe kell venni a készülő Tervezési Programot, PPKE igényeit, lehetőségeit, továbbá jól működő, megvalósult példák vizsgálata, bemutatása is szükséges. — Bontási engedélyezési terv, valamint bontási engedély megszerzése, versenyeztetésre alkalmas bontási kivitelezési terv A Tervezési Program/masterplan vagy a tervpályázatot követően a bontásra kijelölt épületekhez bontási engedélyezési és kivitelezési tervek készítése a korábban készített felmérési tervek alapján és a bontási engedély/-ek megszerzése. Folytatás a II.2.4) pontban.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-12-28.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-11-27.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2020-11-27) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Általános mérnöki tanácsadó szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000984632020
Rövid leírás:
A közbeszerzés tárgya: szolgáltatás megrendelése
Szerződés megnevezése: „Megbízási szerződés a Pázmány Péter Katolikus Egyetem új campus oktatási célú...
Többet mutasson
Rövid leírás
A közbeszerzés tárgya: szolgáltatás megrendelése
Szerződés megnevezése: „Megbízási szerződés a Pázmány Péter Katolikus Egyetem új campus oktatási célú ingatlanjainak bővítését és fejlesztését célzó beruházás előkészítési munkáinak mérnöki támogatására vonatkozóan”
A Beruházás előkészítéssel kapcsolatos feladatok rövid összefoglalása:
Előkészítés/Programkészítés szakasz
— Feladattérkép elkészítése
A Beruházás előkészítéshez szükséges feladatok összegyűjtése a már meglévő Ajánlatkérői szerződések és az Ajánlattevő általa szükségesnek tartott további beszerzendő munkák tartalmával. A feladattérkép Ajánlatkérői elfogadása után az egyes beszerzések támogatása műszaki leírás, ütemezés, költségbecslés elkészítésével.
— (Előzetes) Tervezési Program elkészítése
Tervezési Program készítése PPKE Új Campus ~ nettó 50 000 m2 -es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesben megvalósítandó területigényének részletes feltárása alapján, figyelembe véve a hatályos releváns előírásokat, környezeti adottságokat, műszaki kivitelezhetőséget és a költségek alacsonyan tartását azzal, hogy egyes kérdésekben több alternatíva bemutatását kell Ajánlatkérő elé tárni.
Védett épületek:
— Károlyi palota: Kiemelt, védett műemlék: Nettó alapterülete: 3 685 m2
— Bródy Sándor utca 5-7, Városképileg védett épület: Nettó alapterülete: 4 265 m2
— Masterplan elkészítése
A fejlesztéssel érintett terület vizsgálata, majd a Tervezési Program alapján beépítési vizsgálat készítése figyelembe véve a hatályos szabályozásokat, közvetlen környezetet, meglévő kapcsolatokat azzal, hogy Ajánlattevőnek feladata településképi eszközök esetleges módosítására javaslatot tenni.
— Beruházás ütemezésének alternatívái / költség- és időkalkuláció
Ütemtervek készítése a Beruházás megvalósításához az előkészítéstől a megvalósításig. Az ütemtervi változatok meghatározzák a szükséges feladatokat, azok szükséges ütemezését, mérföldköveit és időben felmerülő költségeit.
— Teljes körű építészeti felmérés elkészítése
A Beruházással érintett terület épületeinek felmérése és digitális rögzítése építészet, tartószerkezet és a főbb szakágak feltárás nélkül mérhető berendezéseinek, szerkezeteinek, szerelvényeinek ábrázolásával. Az elkészített felmérési terveknek tovább tervezésre alkalmasnak kell lennie bontási-, kivitelezési tervek tekintetében.
— Nemzetközi PPKE Új Campus fejlesztések tanulmány / szakértői tanulmány
A Beruházás volumenével és paraméterével összemérhető, már megvalósult modern egyetemek/egyetemi campusok vizsgálata, mely szakértői tanulmány feltárja az egyes campusokon tapasztalt, a Tervezési Programba beépítendő illetve elkerülendő megoldásokat. A tanulmány készítésének időtartama alatt Ajánlattevő bejárást szervez a kiválasztott campusok megtekintésére, Ajánlatkérő lehetséges részvételével.
Üzemeltetési- és energiagazdálkodási koncepció / fenntartási- és üzemeltetési modell kidolgozása
Üzemeltetési- és energiagazdálkodási koncepció - fenntartási- és üzemeltetési modell kidolgozása a PPKE Új Campus ~ nettó 50 000 m2 -es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesben megvalósítandó területeire, melyek során a működés/üzemelés szempontjait minimum 10 éves távlati modellben kell bemutatni. A kidolgozás során figyelembe kell venni a készülő Tervezési Programot, PPKE igényeit, lehetőségeit, továbbá jól működő, megvalósult példák vizsgálata, bemutatása is szükséges.
— Bontási engedélyezési terv, valamint bontási engedély megszerzése, versenyeztetésre alkalmas bontási kivitelezési terv
A Tervezési Program/masterplan vagy a tervpályázatot követően a bontásra kijelölt épületekhez bontási engedélyezési és kivitelezési tervek készítése a korábban készített felmérési tervek alapján és a bontási engedély/-ek megszerzése.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
A II.2.7) pontban foglalt időtartam várható időtartamnak minősül. A szerződéstervezet mellékletét képező Teljesítési és Fizetési ütemtervben meghatározott...
Többet mutasson
További információk
A II.2.7) pontban foglalt időtartam várható időtartamnak minősül. A szerződéstervezet mellékletét képező Teljesítési és Fizetési ütemtervben meghatározott Teljesítési Részegységek (ide nem értve ebben az esetben a Keretösszeg terhére ellátandó tanácsadási feladatokat) várhatóan a szerződés hatálybalépésétől számított 36 hónapnyi időtartamot vesznek igénybe. A szerződés ezen feladatok szerződésszerű teljesítésétől számított további 12 hónapig hatályos a tanácsadási feladatok vonatkozásában.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a VI.4.3) pontból [amely eredetileg a VI.3) pontban kezdődik]:
13) AK a 322/2015 (X.30.) K.rend. 11. §-a alapján a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes AT a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezzen - különösen a harmadik félnek okozott károkkal szemben -mérnöki szolgáltatásokra vonatkozó szakmai felelősségbiztosítással, melynek kárérték limitje legalább 50 millió HUF/káresemény, és legalább 200 millió HUF/kárév. AT-nek az ajánlata keretében nyilatkozatot kell benyújtania a felelősségbiztosítás igazolásának szerződés hatályba lépéséig történő rendelkezésre bocsátásáról.
14) A jelen eljárásban alkalmazásra kerülő II. sz. értékelési szempontra [Szakemberek többlettapasztalata] tekintettel ajánlattevőnek már az ajánlatában be kell nyújtania azokat az igazolásokat, amelyek alátámasztják az ajánlatban foglalt többlettapasztalatot, továbbá hogy az M.2.1-M.2.4 alk-i min.köv-ek von. megjelölésre kerülő szakemberek a nevezett min.köv-eknek megfelelnek, és erre tekintettel az értékelés során AK által figyelembe vehetők.
15) AK rögzíti, hogy a nyertes AT-nek az M.2.1 alkalmassági min.köv. von. bemutatott szakembert kell a szerződés teljesítése során projektvezetőként bevonni. E szakember helyett projektvezetőként a bemutatott szakemberrel mind az alkalmassági min. köv., mind a többlettapasztalati megajánlás szempontjából legalább egyenértékű szakembert kell bevonni a szerződés teljesítésébe szükséges esetben.
16) AK a szerződéstervezetben teljesítési biztosíték rendelkezésre bocsátását írta elő. Kérjük az erre vonatkozó rendelkezések figyelembe vételét és az előírt biztosíték határidőben történő rendelkezésre bocsátására vonatkozó EKR űrlap alkalmazásával a kapcsolódó nyilatkozat ajánlat keretében történő benyújtását.
17) AK rögzíti, hogy az M.2.1, M.2.2, M.2.3 és M.2.4 alk. köv. von. bemutatott szakembereknek legkésőbb a szerződéskötésig rendelkezniük kell az előírt jogosultsággal, vagyis ez a szerződéskötés feltétele [amennyiben a jogosultság(ok) megszerzésére nem kerül sor, az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül].
18) Ajánlattevőnek a szerződés teljesítésébe be kell vonnia a közbeszerzési dokumentumokban részletesen definiált alábbi szakembereket (Kulcs-Közreműködők):
— a 266/2013. (VII.11) Korm. rendelet (266.KR) szerinti „KÉ-K” jogosultsággal rendelkező út-, közlekedés szakértő
— közmű szakértő
— a 266.KR szerint Táj- és kertépítészeti tervezési terület „K” jogosultságával rendelkező tájépítész szakértő
— Akusztika szakértő
— Oktatástechnológia szakértő
— Konyhatechnológus
— Tűzvédelmi szakértő
— Biztonságtechnikai szakértő
— Audiovizuális eszközök szakértője
— Akadálymentesítési szakértő
— BREEAM Assessor minősítő
— BREEAM AP szakértő
A szerződés aláírásának feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő az aláírásig rendelkezzen az előírt Kulcs-közreműködőkkel. Amennyiben a nyertes ajánlattevő az aláírásig nem rendelkezik az előírt Kulcs-közreműködőkkel, ajánlatkérő e körülményt az AT szerződéstől való visszalépésének minősíti. A Kulcs-Közreműködők szerződéskötésre történő rendelkezésre állása vonatkozásában ajánlattevőnek nyilatkozatot kell benyújtania ajánlata keretében.
Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető. E követelmény vonatkozik az M.2.1-M.2.4 alkalmassági minimumkövetelményekre, a II. értékelési szempont 6. és 7. alszempontja szerint adott esetben bemutatásra kerülő szakember(ek)re és a közbeszerzési dokumentumokban előírt Kulcs-Közreműködőkre is azzal, hogy a három kategória (alkalmasság vonatkozásában bemutatott szakemberek, 6-7. alszempont szerinti szakemberek, Kulcs-Közreműködők) között sem megengedett az átfedés.
19) Tekintettel arra, hogy a jelen eljárás indításának pillanatában a szerződés szerinti ellenszolgáltatás teljesítéséhez szükséges forrás teljes egészében még nem áll rendelkezésre, AK a Kbt. 53. § (5)-(6) és 135. § (12) értelmében a Szerződés 2. szakasza hatályba lépésének (a szerződéstervezet 19.3. pont b) alpontjában meghatározott ún. Finanszírozási Szakasz) felfüggesztő feltételeként határozza meg (feltételes közbeszerzés).
20) A szerződéstervezetben részletesen szabályozottak szerint AT köteles teljesítési biztosíték nyújtására a Kbt. 134. § (6) bek. a) pontja szerinti valamely formában, a szerződéstervezetben meghatározott határidőig. A „biztosítékok határidőben történő rendelkezésre bocsátásáról” ajánlattevőnek az EKR szerinti űrlapon kell nyilatkoznia az ajánlata keretében.
21) Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét kizárja gazdasági és ésszerűségi okokból. A beszerzés tárgyát képező szolgáltatások teljesítésére komplex módon kerül sor, így értelemszerűen részek meghatározása nem lehetséges. A szerződés szerinti feladatok teljesítése egységes szakmai szemléletet igényel, így a szerződés szerinti feladatok teljesítésének felelősségi kérdései is az egységes szerződés szükségességét támasztják alá.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás: A közbeszerzés tárgya: szolgáltatás megrendelése
Szerződés megnevezése: „Megbízási szerződés a Pázmány Péter Katolikus Egyetem új campus oktatási célú ingatlanjainak bővítését és fejlesztését célzó...
Többet mutasson
Rövid leírás
Szerződés megnevezése: „Megbízási szerződés a Pázmány Péter Katolikus Egyetem új campus oktatási célú ingatlanjainak bővítését és fejlesztését célzó beruházás előkészítési munkáinak mérnöki támogatására vonatkozóan”
Többet mutasson (57)
A Beruházás előkészítéssel kapcsolatos feladatok rövid összefoglalása:
Előkészítés/Programkészítés szakasz
— Feladattérkép elkészítése
A Beruházás előkészítéshez szükséges feladatok összegyűjtése a már meglévő Ajánlatkérői szerződések és az Ajánlattevő általa szükségesnek tartott további...
Többet mutasson
Rövid leírás
A Beruházás előkészítéshez szükséges feladatok összegyűjtése a már meglévő Ajánlatkérői szerződések és az Ajánlattevő általa szükségesnek tartott további beszerzendő munkák tartalmával. A feladattérkép Ajánlatkérői elfogadása után az egyes beszerzések támogatása műszaki leírás, ütemezés, költségbecslés elkészítésével.
— (Előzetes) Tervezési Program elkészítése
Tervezési Program készítése PPKE Új Campus ~ nettó 50 000 m2 -es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesben...
Többet mutasson
Rövid leírás
Tervezési Program készítése PPKE Új Campus ~ nettó 50 000 m2 -es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesben megvalósítandó területigényének részletes feltárása alapján, figyelembe véve a hatályos releváns előírásokat, környezeti adottságokat, műszaki kivitelezhetőséget és a költségek alacsonyan tartását azzal, hogy egyes kérdésekben több alternatíva bemutatását kell Ajánlatkérő elé tárni.
Védett épületek:
— Károlyi palota: Kiemelt, védett műemlék: Nettó alapterülete: 3 685 m2
— Esterházy palota: Kiemelt, védett műemlék: Nettó alapterülete: 6 495 m2
— Bródy Sándor utca 5-7, Városképileg védett épület: Nettó alapterülete: 4 265 m2
— Masterplan elkészítése
A fejlesztéssel érintett terület vizsgálata, majd a Tervezési Program alapján beépítési vizsgálat készítése figyelembe véve a hatályos szabályozásokat,...
Többet mutasson
Rövid leírás
A fejlesztéssel érintett terület vizsgálata, majd a Tervezési Program alapján beépítési vizsgálat készítése figyelembe véve a hatályos szabályozásokat, közvetlen környezetet, meglévő kapcsolatokat azzal, hogy Ajánlattevőnek feladata településképi eszközök esetleges módosítására javaslatot tenni.
— Beruházás ütemezésének alternatívái / költség- és időkalkuláció
Ütemtervek készítése a Beruházás megvalósításához az előkészítéstől a megvalósításig. Az ütemtervi változatok meghatározzák a szükséges feladatokat, azok...
Többet mutasson
Rövid leírás
Ütemtervek készítése a Beruházás megvalósításához az előkészítéstől a megvalósításig. Az ütemtervi változatok meghatározzák a szükséges feladatokat, azok szükséges ütemezését, mérföldköveit és időben felmerülő költségeit.
— Teljes körű építészeti felmérés elkészítése
A Beruházással érintett terület épületeinek felmérése és digitális rögzítése építészet, tartószerkezet és a főbb szakágak feltárás nélkül mérhető...
Többet mutasson
Rövid leírás
A Beruházással érintett terület épületeinek felmérése és digitális rögzítése építészet, tartószerkezet és a főbb szakágak feltárás nélkül mérhető berendezéseinek, szerkezeteinek, szerelvényeinek ábrázolásával. Az elkészített felmérési terveknek tovább tervezésre alkalmasnak kell lennie bontási-, kivitelezési tervek tekintetében.
— Nemzetközi PPKE Új Campus fejlesztések tanulmány / szakértői tanulmány
A Beruházás volumenével és paraméterével összemérhető, már megvalósult modern egyetemek/egyetemi campusok vizsgálata, mely szakértői tanulmány feltárja az...
Többet mutasson
Rövid leírás
A Beruházás volumenével és paraméterével összemérhető, már megvalósult modern egyetemek/egyetemi campusok vizsgálata, mely szakértői tanulmány feltárja az egyes campusokon tapasztalt, a Tervezési Programba beépítendő illetve elkerülendő megoldásokat. A tanulmány készítésének időtartama alatt Ajánlattevő bejárást szervez a kiválasztott campusok megtekintésére, Ajánlatkérő lehetséges részvételével.
Üzemeltetési- és energiagazdálkodási koncepció / fenntartási- és üzemeltetési modell kidolgozása
Üzemeltetési- és energiagazdálkodási koncepció - fenntartási- és üzemeltetési modell kidolgozása a PPKE Új Campus ~ nettó 50 000 m2 -es, oktatási célú, új...
Többet mutasson
Rövid leírás
Üzemeltetési- és energiagazdálkodási koncepció - fenntartási- és üzemeltetési modell kidolgozása a PPKE Új Campus ~ nettó 50 000 m2 -es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesben megvalósítandó területeire, melyek során a működés/üzemelés szempontjait minimum 10 éves távlati modellben kell bemutatni. A kidolgozás során figyelembe kell venni a készülő Tervezési Programot, PPKE igényeit, lehetőségeit, továbbá jól működő, megvalósult példák vizsgálata, bemutatása is szükséges.
— Bontási engedélyezési terv, valamint bontási engedély megszerzése, versenyeztetésre alkalmas bontási kivitelezési terv
A Tervezési Program/masterplan vagy a tervpályázatot követően a bontásra kijelölt épületekhez bontási engedélyezési és kivitelezési tervek készítése a...
Többet mutasson
Rövid leírás
A Tervezési Program/masterplan vagy a tervpályázatot követően a bontásra kijelölt épületekhez bontási engedélyezési és kivitelezési tervek készítése a korábban készített felmérési tervek alapján és a bontási engedély/-ek megszerzése.
Folytatás a II.2.4) pontban.
Folyt.: a II.1.4) pontból:
Pályázati szakasz feladatai
— Közreműködés a tervpályázat teljes körű lebonyolításában
A tervpályázati dokumentáció összeállítása, folyamatos közreműködés a tervpályázat során felmerülő AK-i feladatokban, kötelezettségekben. A beérkező...
Többet mutasson
Rövid leírás
A tervpályázati dokumentáció összeállítása, folyamatos közreműködés a tervpályázat során felmerülő AK-i feladatokban, kötelezettségekben. A beérkező pályaművek Kbt. szerinti kezelése, ügymenet fenntartása.
— Közreműködés a tervpályázat útján kiválasztott Tervező részvételével lefolytatásra kerülő hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás...
Többet mutasson
Rövid leírás
— Közreműködés a tervpályázat útján kiválasztott Tervező részvételével lefolytatásra kerülő hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás előkészítése során felmerülő ajánlatkérői feladatokban, a műszaki leírás előkészítésében, az AK műszaki támogatásában és a szerződéskötés során
— Abban az esetben, ha a Beruházás valamely eleme vonatkozásában nem Tervpályázat alapján kerül sor tervezési szerződés megkötésére, AT az ezen Tervező...
Többet mutasson
Rövid leírás
— Abban az esetben, ha a Beruházás valamely eleme vonatkozásában nem Tervpályázat alapján kerül sor tervezési szerződés megkötésére, AT az ezen Tervező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás során is közreműködik az előkészítés során felmerülő ajánlatkérői feladatokban, a műszaki leírás előkészítésében, az AK műszaki támogatásában és a szerződéskötés során.
A Tervezési szerződés megkötéséhez szükséges szakmai támogatás nyújtása AK számára, dokumentumok/szerződésmellékletek elkészítése, szerződés szövegének...
Többet mutasson
Rövid leírás
A Tervezési szerződés megkötéséhez szükséges szakmai támogatás nyújtása AK számára, dokumentumok/szerződésmellékletek elkészítése, szerződés szövegének véleményezése, tárgyaláson, egyeztetésen való részvétel, tervezői kérdések megválaszolásában való közreműködés.
Tervezési szakasz feladatai
— Vázlatterv-, Engedélyezési terv-, Kivitelezési terv tervezésének időtartama alatt
AT a PPKE Új Campus ~ nettó 50 000 m2 -es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesének tervezési szakaszának...
Többet mutasson
Rövid leírás
AT a PPKE Új Campus ~ nettó 50 000 m2 -es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesének tervezési szakaszának tervezésmenedzsmenttel kapcsolatos feladatai során megszervezi és bonyolítja a tervezési kooperációkat, hatósági és partneri egyeztetéseket. Az AK érdekeit képviselve a teljes tervezési folyamatot kontroll alatt tartja a Végleges Tervezési Program megvalósítása érdekében. AT az egyes tervezési szakaszokhoz, a tervszállítások során teljes körű tervvéleményezést ad, továbbá folyamatosan ügyel a költségkeret megtartására és a Végleges Tervezési Program betartására. AT munkáját BIM alapú tervezés követelményrendszere szerint kell végezze, melynek kidolgozása is feladatát képezi, a műszaki leírás VI.18 pontja szerint. AT előzőek szerinti feladatait kiemelt gondossággal és szakmai támogatással látja el a Beruházás műemléki érintettségének tekintetében.
Egyéb mérnöki szakértői és tanácsadói feladatok a Beruházással kapcsolatban, Keretösszeg terhére (szerződéstervezet szerinti tanácsadási feladatok)
A ML-ban kifejezetten nem definiált, de a Beruházáshoz szorosan kapcsolódó és a Szerződés teljesítése során felmerülő mérnöki tanácsadási, mérnök szakértői...
Többet mutasson
Rövid leírás
A ML-ban kifejezetten nem definiált, de a Beruházáshoz szorosan kapcsolódó és a Szerződés teljesítése során felmerülő mérnöki tanácsadási, mérnök szakértői feladatok ellátása. AK ennek vonatkozásában nettó 50 000 000,- Ft + ÁFA összegű keretösszeget határoz meg. A nevezett keretösszeg terhére kifejezetten erre tekintettel megküldött AK-i megrendelés/AK-i értesítés alapján kerül sor feladatellátásra. Az ellenszolgáltatás kifizetésére mérnöknap/ fél mérnöknap alapon, havi elszámolás alapján kerül sor.
AK tájékoztatásával kapcsolatos feladatok
Kooperációs emlékeztetők készítése, rendszeres vezetése/aktualizálása, illetve havi jelentés készítése, mely tartalmazza a projekt aktuális állapotát, a...
Többet mutasson
Rövid leírás
Kooperációs emlékeztetők készítése, rendszeres vezetése/aktualizálása, illetve havi jelentés készítése, mely tartalmazza a projekt aktuális állapotát, a fennálló veszélyek bemutatását és azok megoldási javaslatát.
Költségellenőrzés elszámolások feladatai
A forrásfelhasználás ütemezése és nyomon követése a Beruházás előkészítési feladatok tekintetében.
A Beruházás ütemezésének feladatai, prognosztizált időbeli és térbeli ütemtervének folyamatos követése
A programozás fázisában elfogadott ütemterv nyomon követése, aktualizálása
AT általános feladatai a Beruházás előkészítési munkák során
AT teljeskörűen ellátja a ML-ban meghat. feladatait, melynek körében a minőségbiztosítás érdekében az ISO 9001 minőségrányitási szabvány szerint kialakított...
Többet mutasson
Rövid leírás
AT teljeskörűen ellátja a ML-ban meghat. feladatait, melynek körében a minőségbiztosítás érdekében az ISO 9001 minőségrányitási szabvány szerint kialakított rendszer szerint jár el.
AT a projekt portfólió menedzsmenttel kapcsolatos feladataiba értendően egyebek mellett a Tervezési Program betartása érdekében rendszeresen szervez generál...
Többet mutasson
Rövid leírás
AT a projekt portfólió menedzsmenttel kapcsolatos feladataiba értendően egyebek mellett a Tervezési Program betartása érdekében rendszeresen szervez generál tervezési kooperációkat és elvégzi a közreműködők tevékenységének összehangolását. Továbbá feltérképezi a Beruházás főbb kockázatait és hatás tényezőit, meghatározza a kritikus kockázati tényezőket, kockázatelemzésre alkalmas szoftvert alkalmazva értékeli és javaslatot tesz az AK felé a kockázat elkerülésének, minimalizálásának, kezelésének módjára. Előző feladatait különös gondossággal végzi az olyan változáskezelések tekintetében, mint tervváltozások, a költségváltozások, a Tervezési Program változása, melyek menedzsmentjéről gondoskodik. AT a projekt portfólió menedzsmenttel kapcsolatos feladataiba értendően fentieken túl támogatja az egyes feladatok vállalásba adását, tender vagy tenderek lebonyolítását végzi el, valamint a megkötött szerződések tekintetében elvégzi a Beruházás előkészítési fázis szerződésmenedzsmenttel kapcsolatos feladatait, költség- és követelésmenedzsmentet lát el. AT további feladata a fenntarthatóság menedzsment koordinálása, nemzetközi zöld épületminősítés (pl. BREEAM) megszerzésének koordinálása.
AT digitális alapon elvégzi a dokumentumkezelés ellátását. A dok.kezelés különösen, de nem kizárólagosan jelenti a keletkezett dok-uk naprakész...
Többet mutasson
Rövid leírás
AT digitális alapon elvégzi a dokumentumkezelés ellátását. A dok.kezelés különösen, de nem kizárólagosan jelenti a keletkezett dok-uk naprakész nyilvántartását és az esetleges módosításoknak az adott dokumentumokon történő átvezetését, változáskezelését.
A Beruházásról:
A Magyar Kormány immár a 3. nagyszabású campusfejlesztést indította el Bp-en. A Nemzeti Közszolgálati Egyetem és a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem bővítése és...
Többet mutasson
Rövid leírás
A Magyar Kormány immár a 3. nagyszabású campusfejlesztést indította el Bp-en. A Nemzeti Közszolgálati Egyetem és a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem bővítése és korszerűsítése után nemrég a PPKE fejlesztésének előkészítése kezdődött meg.
Az egységes campus kialakítása és működtetése nem csak az eddiginél jelentősen fenntarthatóbb infrastrukturális fejlesztéseket és hatékonyabb üzemeltetést...
Többet mutasson
Rövid leírás
Az egységes campus kialakítása és működtetése nem csak az eddiginél jelentősen fenntarthatóbb infrastrukturális fejlesztéseket és hatékonyabb üzemeltetést tesz majd lehetővé, de stratégiai eleme annak, hogy az Egyetemen zajló oktatási, kutatási és tudományos tevékenység a jövőben még koncentráltabban, a hazai és a nemzetközi térben egyaránt eredményesebben működjön. Az új egyetemi campus a hallgatókat szolgálja ki a XXI. század igényei szerint tervezett infrastruktúrával és térhasználattal.
Az Egyetem Bp-i campusfejlesztési elképzelései között szerepel egyebek között egy modern egyetemi könyvtár és a hozzá tartozó olvasóterem kialakítása,...
Többet mutasson
Rövid leírás
Az Egyetem Bp-i campusfejlesztési elképzelései között szerepel egyebek között egy modern egyetemi könyvtár és a hozzá tartozó olvasóterem kialakítása, illetve színvonalas közösségi terek létrehozása. A nemzetközi és a hazai oktatás-kutatásban eddig elért eredmények megtartásának és további fejlődésének elengedhetetlen feltétele, hogy az Egyetem készen álljon a legújabb innovációs kihívásokra. Ehhez megfelelő laborokra, informatikai és műszaki kutatóközpontok létesítésére van szükség, a tervezés során ezek a szempontok is komoly hangsúlyt kapnak.
A beruházás nem csupán épületek átalakítása, hanem egyben városfejlesztés is. Új, lokális városközpont jön létre, amelynek kialakítása során kifejezett cél,...
Többet mutasson
Rövid leírás
A beruházás nem csupán épületek átalakítása, hanem egyben városfejlesztés is. Új, lokális városközpont jön létre, amelynek kialakítása során kifejezett cél, hogy a terek és épületek ne csak a fenntartható és minőségi egyetemi képzést szolgálják, hanem méltó módon őrizzék a műemléki és építészeti értékeket, élhető és magas színvonalú környezetet teremtve.
A jelen felhívásban alkalmazott egyes rövidítések:
Ajánlatkérő=AK
Ajánlattevő=AT
Ajánlati dokumentáció=AD
Műszaki Leírás=ML
Közbeszerzés=kb
Szerződéstervezet= SZT
Időtartam: 48 hónap
További információk:
A II.2.7) pontban foglalt időtartam várható időtartamnak minősül. A szerződéstervezet mellékletét képező Teljesítési és Fizetési ütemtervben meghatározott...
Többet mutasson
További információk
A II.2.7) pontban foglalt időtartam várható időtartamnak minősül. A szerződéstervezet mellékletét képező Teljesítési és Fizetési ütemtervben meghatározott Teljesítési Részegységek (ide nem értve ebben az esetben a Keretösszeg terhére ellátandó tanácsadási feladatokat) várhatóan a szerződés hatálybalépésétől számított 36 hónapnyi időtartamot vesznek igénybe. A szerződés ezen feladatok szerződésszerű teljesítésétől számított további 12 hónapig hatályos a tanácsadási feladatok vonatkozásában.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a VI.4.3) pontból [amely eredetileg a VI.3) pontban kezdődik]:
Többet mutasson (23)
13) AK a 322/2015 (X.30.) K.rend. 11. §-a alapján a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes AT a szerződés teljesítésének teljes...
Többet mutasson
További információk
13) AK a 322/2015 (X.30.) K.rend. 11. §-a alapján a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes AT a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezzen - különösen a harmadik félnek okozott károkkal szemben -mérnöki szolgáltatásokra vonatkozó szakmai felelősségbiztosítással, melynek kárérték limitje legalább 50 millió HUF/káresemény, és legalább 200 millió HUF/kárév. AT-nek az ajánlata keretében nyilatkozatot kell benyújtania a felelősségbiztosítás igazolásának szerződés hatályba lépéséig történő rendelkezésre bocsátásáról.
14) A jelen eljárásban alkalmazásra kerülő II. sz. értékelési szempontra [Szakemberek többlettapasztalata] tekintettel ajánlattevőnek már az ajánlatában be...
Többet mutasson
További információk
14) A jelen eljárásban alkalmazásra kerülő II. sz. értékelési szempontra [Szakemberek többlettapasztalata] tekintettel ajánlattevőnek már az ajánlatában be kell nyújtania azokat az igazolásokat, amelyek alátámasztják az ajánlatban foglalt többlettapasztalatot, továbbá hogy az M.2.1-M.2.4 alk-i min.köv-ek von. megjelölésre kerülő szakemberek a nevezett min.köv-eknek megfelelnek, és erre tekintettel az értékelés során AK által figyelembe vehetők.
15) AK rögzíti, hogy a nyertes AT-nek az M.2.1 alkalmassági min.köv. von. bemutatott szakembert kell a szerződés teljesítése során projektvezetőként...
Többet mutasson
További információk
15) AK rögzíti, hogy a nyertes AT-nek az M.2.1 alkalmassági min.köv. von. bemutatott szakembert kell a szerződés teljesítése során projektvezetőként bevonni. E szakember helyett projektvezetőként a bemutatott szakemberrel mind az alkalmassági min. köv., mind a többlettapasztalati megajánlás szempontjából legalább egyenértékű szakembert kell bevonni a szerződés teljesítésébe szükséges esetben.
16) AK a szerződéstervezetben teljesítési biztosíték rendelkezésre bocsátását írta elő. Kérjük az erre vonatkozó rendelkezések figyelembe vételét és az...
Többet mutasson
További információk
16) AK a szerződéstervezetben teljesítési biztosíték rendelkezésre bocsátását írta elő. Kérjük az erre vonatkozó rendelkezések figyelembe vételét és az előírt biztosíték határidőben történő rendelkezésre bocsátására vonatkozó EKR űrlap alkalmazásával a kapcsolódó nyilatkozat ajánlat keretében történő benyújtását.
17) AK rögzíti, hogy az M.2.1, M.2.2, M.2.3 és M.2.4 alk. köv. von. bemutatott szakembereknek legkésőbb a szerződéskötésig rendelkezniük kell az előírt...
Többet mutasson
További információk
17) AK rögzíti, hogy az M.2.1, M.2.2, M.2.3 és M.2.4 alk. köv. von. bemutatott szakembereknek legkésőbb a szerződéskötésig rendelkezniük kell az előírt jogosultsággal, vagyis ez a szerződéskötés feltétele [amennyiben a jogosultság(ok) megszerzésére nem kerül sor, az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül].
18) Ajánlattevőnek a szerződés teljesítésébe be kell vonnia a közbeszerzési dokumentumokban részletesen definiált alábbi szakembereket (Kulcs-Közreműködők):
— a 266/2013. (VII.11) Korm. rendelet (266.KR) szerinti „KÉ-K” jogosultsággal rendelkező út-, közlekedés szakértő
— közmű szakértő
— a 266.KR szerint Táj- és kertépítészeti tervezési terület „K” jogosultságával rendelkező tájépítész szakértő
A szerződés aláírásának feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő az aláírásig rendelkezzen az előírt Kulcs-közreműködőkkel. Amennyiben a nyertes ajánlattevő az...
Többet mutasson
További információk
A szerződés aláírásának feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő az aláírásig rendelkezzen az előírt Kulcs-közreműködőkkel. Amennyiben a nyertes ajánlattevő az aláírásig nem rendelkezik az előírt Kulcs-közreműködőkkel, ajánlatkérő e körülményt az AT szerződéstől való visszalépésének minősíti. A Kulcs-Közreműködők szerződéskötésre történő rendelkezésre állása vonatkozásában ajánlattevőnek nyilatkozatot kell benyújtania ajánlata keretében.
Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető. E követelmény vonatkozik az M.2.1-M.2.4 alkalmassági minimumkövetelményekre, a II. értékelési szempont 6. és 7....
Többet mutasson
További információk
Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető. E követelmény vonatkozik az M.2.1-M.2.4 alkalmassági minimumkövetelményekre, a II. értékelési szempont 6. és 7. alszempontja szerint adott esetben bemutatásra kerülő szakember(ek)re és a közbeszerzési dokumentumokban előírt Kulcs-Közreműködőkre is azzal, hogy a három kategória (alkalmasság vonatkozásában bemutatott szakemberek, 6-7. alszempont szerinti szakemberek, Kulcs-Közreműködők) között sem megengedett az átfedés.
19) Tekintettel arra, hogy a jelen eljárás indításának pillanatában a szerződés szerinti ellenszolgáltatás teljesítéséhez szükséges forrás teljes egészében...
Többet mutasson
További információk
19) Tekintettel arra, hogy a jelen eljárás indításának pillanatában a szerződés szerinti ellenszolgáltatás teljesítéséhez szükséges forrás teljes egészében még nem áll rendelkezésre, AK a Kbt. 53. § (5)-(6) és 135. § (12) értelmében a Szerződés 2. szakasza hatályba lépésének (a szerződéstervezet 19.3. pont b) alpontjában meghatározott ún. Finanszírozási Szakasz) felfüggesztő feltételeként határozza meg (feltételes közbeszerzés).
20) A szerződéstervezetben részletesen szabályozottak szerint AT köteles teljesítési biztosíték nyújtására a Kbt. 134. § (6) bek. a) pontja szerinti...
Többet mutasson
További információk
20) A szerződéstervezetben részletesen szabályozottak szerint AT köteles teljesítési biztosíték nyújtására a Kbt. 134. § (6) bek. a) pontja szerinti valamely formában, a szerződéstervezetben meghatározott határidőig. A „biztosítékok határidőben történő rendelkezésre bocsátásáról” ajánlattevőnek az EKR szerinti űrlapon kell nyilatkoznia az ajánlata keretében.
21) Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét kizárja gazdasági és ésszerűségi okokból. A beszerzés tárgyát képező szolgáltatások teljesítésére komplex...
Többet mutasson
További információk
21) Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét kizárja gazdasági és ésszerűségi okokból. A beszerzés tárgyát képező szolgáltatások teljesítésére komplex módon kerül sor, így értelemszerűen részek meghatározása nem lehetséges. A szerződés szerinti feladatok teljesítése egységes szakmai szemléletet igényel, így a szerződés szerinti feladatok teljesítésének felelősségi kérdései is az egységes szerződés szükségességét támasztják alá.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Budapest, Magyarország
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság: Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2)...
Többet mutasson
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok fennállnak.
Többet mutasson (25)
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján AK kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet...
Többet mutasson
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján AK kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet (AISZ), aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Megkövetelt igazolási módok;
I. Előzetes igazolás:
Igazolási mód az ajánlat benyújtásával egyidejűleg a Kbt. 67. §, 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 2-7.§-ai szerint szükséges.
Az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bekezdésére tekintettel (mind a magyarországi letelepedésű, mind a nem Mo-on letelepedett) ajánlattevőknek, valamint adott...
Többet mutasson
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bekezdésére tekintettel (mind a magyarországi letelepedésű, mind a nem Mo-on letelepedett) ajánlattevőknek, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő(k)nek (AISZ) a Kr. 4. § szerint egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) szükséges nyilatkozniuk előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állásáról. Az alátámasztó igazolásokat a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti AK-i felhívásra szükséges benyújtani.
A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti AK-i felhívásra benyújtandó igazolódokumentumok:
A Mo-i letelepedésű AT-k, valamint adott esetben az AISZ vonatkozásában a Kr. 8. §-a szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésekben foglalt...
Többet mutasson
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Mo-i letelepedésű AT-k, valamint adott esetben az AISZ vonatkozásában a Kr. 8. §-a szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésekben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem Mo-on letelepedett AT esetében az AK a Kr. 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
A kizáró okokra és az alk-i köv-ekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig,...
Többet mutasson
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A kizáró okokra és az alk-i köv-ekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján AT-nek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges...
Többet mutasson
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján AT-nek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdésére.
Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában, az AT-nek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani
Felhívjuk a figyelmet a Kr. 12-14. § és 16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
Az ajánlatban be kell nyújtani a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az AT azon nyil-át, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az előírt kizáró okok...
Többet mutasson
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az ajánlatban be kell nyújtani a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az AT azon nyil-át, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
II. Igazolási mód a bírálat nyomán:
AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től...
Többet mutasson
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri.
— Megkövetelt igazolási mód Mo-i letelepedésű AT vonatkozásában: a Kr. 8. § előírásai szerint
— Megkövetelt igazolási mód nem Mo-i letelepedésű AT vonatkozásában: a Kr. 10. § előírásai szerint
Szakmai nyilvántartásban szereplés:
SZ.1 A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015 Kr. 8. § (1) bek. alapján AK előírja a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai...
Többet mutasson
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
SZ.1 A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015 Kr. 8. § (1) bek. alapján AK előírja a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara és/vagy Magyar Építész Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Mo-on letelepedett gazd. szereplők esetén a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
AT-nek - a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - ajánlattételkor az EEKD benyújtásával (az „α” szakasz...
Többet mutasson
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
AT-nek - a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - ajánlattételkor az EEKD benyújtásával (az „α” szakasz megjelölésével) kell előzetesen igazolnia, hogy a fenti alk. min. köv-nek megfelel.
A tárgyi alk. köv. von. kapacitást nyújtó szervezet bevonása nem lehetséges. AK nyomatékosan felhívja a figyelmet arra, hogy a tárgyi követelmény vonatkozik...
Többet mutasson
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A tárgyi alk. köv. von. kapacitást nyújtó szervezet bevonása nem lehetséges. AK nyomatékosan felhívja a figyelmet arra, hogy a tárgyi követelmény vonatkozik a szerződés teljesítésbe releváns tevékenység végzésére bevonásra kerülő alvállalkozókra is.
Az SZ.1-ben meghat. nyilvántartás adatait Mo-on letelepedett gazd-i szereplők (ajánlattevő, továbbá az ajánlatban bemutatásra kerülő kapacitást nyújtó...
Többet mutasson
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az SZ.1-ben meghat. nyilvántartás adatait Mo-on letelepedett gazd-i szereplők (ajánlattevő, továbbá az ajánlatban bemutatásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet vagy alvállalkozó) esetén az AK ellenőrzi az ingyenesen elérhető elektronikus névjegyzékből (https://mmk.hu/kereses/tarsasagok?uj=1&keresett_kifejezes=&search-submit=Keres&muvelet=%2Fkereses%2Ftarsasagok%3Fuj%3D1) és/vagy (http://cegnyilvantartas.mek.hu/index.php?p=p_kereso#) Ha a gazd-i szereplő az elektronikus névjegyzékben nem szerepel, a Kr. 26. § (3) alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást az ajánlat keretében be kell nyújtania,figyelemmel a Kr. 21. § (1) b)-re is.
A nem Mo-on letelepedett gazd-i szereplők esetén a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt...
Többet mutasson
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A nem Mo-on letelepedett gazd-i szereplők esetén a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés igazolását kell benyújtani az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására.
A 322/2015. Kr. 8. § (2) bek. alapján az AK előírja, hogy a nem Mo-on letelepedett gazd-i szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének...
Többet mutasson
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 322/2015. Kr. 8. § (2) bek. alapján az AK előírja, hogy a nem Mo-on letelepedett gazd-i szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében.
Ha AT (illetve az általa a szerződés teljesítésbe releváns tevékenység végzésére bevonásra kerülő alvállalkozó) az SZ.1 alk-i köv-nek nem felel meg,...
Többet mutasson
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ha AT (illetve az általa a szerződés teljesítésbe releváns tevékenység végzésére bevonásra kerülő alvállalkozó) az SZ.1 alk-i köv-nek nem felel meg, ajánlattevő ebben az esetben alkalmatlannak minősül.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
Az AT-nek a szerződés teljesítéséhez szükséges gazdasági és pénzügyi alkalmassága az alábbiak szerint igazolható:
P.1 A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó közbeszerzés...
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P.1 A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó közbeszerzés tárgyából (tervezési program készítése és /vagy mérnök tanácsadói szolgáltatás, amely utóbbi magába foglalt tervezésfelügyeleti és tervvéleményezési feladatokat egyaránt) származó - ÁFA nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy AT mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Többet mutasson (9)
Ha az AT a P.1 alk. feltételek szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyil....
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ha az AT a P.1 alk. feltételek szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyil. benyújtása nem lehetséges, a nevezett alk. köv. és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni a nevezett alkalmassági feltétellel kapcsolatban az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról.
P.2 A Kbt. 65. § (1) bek. a) és a Kr. 19. § (1) b) alapján az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, AT saját vagy jogelődje számviteli...
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P.2 A Kbt. 65. § (1) bek. a) és a Kr. 19. § (1) b) alapján az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, AT saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolói (mérleg, eredménykimutatás, kiegészítő melléklet), ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét. Ha az AK által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az AK ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.
Ha az AT a P.2 alkalmassági feltétel szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg...
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ha az AT a P.2 alkalmassági feltétel szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó (tervezési program készítése és /vagy mérnök tanácsadói szolgáltatás, amely utóbbi magába foglalt tervezésfelügyeleti és tervvéleményezési feladatokat egyaránt) árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.
Az előírt alk. köv-nek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bek. szerint felelhetnek meg.
Az alkalmasság igazolása során az AT a Kbt. 65. § (7), (8), (11) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre.
AK hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bek. foglaltakra.
Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bek-ben és a Kr. 1. § (1) bek-ben foglaltakra tekintettel az alk. követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag...
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bek-ben és a Kr. 1. § (1) bek-ben foglaltakra tekintettel az alk. követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bek-ben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az AT-knek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni.
Az alk. feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bek. foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor.
AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től...
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet
AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], és az alk. igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha
P.1 az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (tervezési program készítése és /vagy mérnök tanácsadói szolgáltatás, amely...
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P.1 az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (tervezési program készítése és /vagy mérnök tanácsadói szolgáltatás, amely utóbbi magába foglalt tervezésfelügyeleti és tervvéleményezési feladatokat egyaránt) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el az 500 000 000,- Ft értéket.
Többet mutasson (19)
P.2 az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolói alapján az adózott eredménye...
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P.2 az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolói alapján az adózott eredménye legalább két év esetében negatív volt.
A Kr. 19. § (2) bekezdése alapján amennyiben az AT azért nem rendelkezik beszámolóval az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után...
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A Kr. 19. § (2) bekezdése alapján amennyiben az AT azért nem rendelkezik beszámolóval az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az AT alkalmatlannak minősül amennyiben a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó (tervezési program készítése és /vagy mérnök tanácsadói szolgáltatás, amely utóbbi magába foglalt tervezésfelügyeleti és tervvéleményezési feladatokat egyaránt) általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el összesen a nettó 500 000 000,- Ft értéket.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a III.1.3) pont Az alkalmasság minimumkövetelménye(i) rovatból:
M.2.3 legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266.KR 1. melléklet I. fejezet 2. része szerinti - Építmények gépészeti tervezési szakterület, „G” besorolású...
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2.3 legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266.KR 1. melléklet I. fejezet 2. része szerinti - Építmények gépészeti tervezési szakterület, „G” besorolású jogosultsággal rendelkezik. Vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz okleveles gépészmérnök épületgépész szakirány vagy okleveles energetikai mérnök épületgépész szakirány vagy okleveles létesítménymérnök épületgépész szakirány vagy ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel, és legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik; vagy gépészmérnök épületgépészeti szakirány vagy épületgépész mérnök vagy ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel, és legalább 60 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik;
M.2.4 legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266.KR 1. melléklet I. fejezet 2. része szerinti - Építményvillamossági tervezési szakterület, „V” besorolású...
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2.4 legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266.KR 1. melléklet I. fejezet 2. része szerinti - Építményvillamossági tervezési szakterület, „V” besorolású jogosultsággal rendelkezik. Vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz okleveles villamosmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel, és legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik; vagy villamosmérnök épületvillamossági szakirány vagy ezzel egyenértékű végzettséggel, és legalább 60 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik;
M.2.5 legalább 1 fő építészmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettségű szakemberrel, aki kulcsszereplőként részt vett***** legalább két darab olyan...
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2.5 legalább 1 fő építészmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettségű szakemberrel, aki kulcsszereplőként részt vett***** legalább két darab olyan tervpályázat lebonyolításában, amelyek oktatási, és/vagy kulturális és/vagy közösségi célú létesítmény megvalósítására irányultak.
***** Kulcsszereplőként történő részvétel alatt az M.2.5 vonatkozásában AK a következő tevékenységek közül legalább három tevékenység ellátását érti: a...
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
***** Kulcsszereplőként történő részvétel alatt az M.2.5 vonatkozásában AK a következő tevékenységek közül legalább három tevékenység ellátását érti: a bírálóbizottság felállításában történő részvétel, tervpályázati dokumentáció összeállításában történő részvétel, a pályázóktól érkező kérdések megválaszolásában történő részvétel, a bírálóbizottsági ülések szervezése, pályázatok bontásának megszervezése, titkosság ellenőrzése, közreműködés a zárójelentés összeállításában, a tervpályázat eredményhirdetésének megszervezésében történő részvétel.
M.3 olyan legális (jogtiszta) projektmenedzsment szoftverrel, amely legalább az alábbi funkciókkal rendelkezik:
a) Projekttervezés,
b) Feladat ütemezése,
c) Erőforrások és források kezelése,
d) Gantt- és hálós diagramok létrehozása és kezelése,
e) Bázistervek létrehozása,
f) Szerződésmenedzsment,
g) Projekt követés,
h) Nyomon követés,
i) Aktualizálás,
j) Projekt jelentések,
k) E-mail értesítések.
Műszaki és szakmai képességek:
Az AT szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, szakmai alkalmassága az alábbiak szerint igazolható:
M.1. a Kbt. 65. § (1) b) és a Kr. 21. § (3) a) alapján AT az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat év (72 hónap) legjelentősebb...
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek
M.1. a Kbt. 65. § (1) b) és a Kr. 21. § (3) a) alapján AT az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat év (72 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetésével tudja igazolni alkalmasságát a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással (amennyiben a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) vagy referencianyilatkozattal a Kr. 22. § (1) alapján.
Többet mutasson (18)
A Kr. 21.§ (3a) b) alapján az AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szolgáltatás-megrendeléseket veszi figyelembe.
A Kr. 22. § (2) bek. alapján a benyújtott referenciaigazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél...
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek
A Kr. 22. § (2) bek. alapján a benyújtott referenciaigazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél neve és címe (székhelye/lakcíme); a teljesítés ideje (kezdő ÉS befejező időpontja, év/hónap/nap formátumban), a szolgáltatás tárgya, rövid ismertetése, valamint mennyisége (amiből következik a minimumkövetelmény tartalmi elemeinek való megfelelés), a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím;telefonszám/e-mail), továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M.2 A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük vagy...
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek
M.2 A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
AT-nak az ajánlat keretében az EKR-ben rendelkezésre bocsátott űrlap alkalmazásával nyilatkozatot kell benyújtania a bevonni kívánt szakemberek személyéről....
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek
AT-nak az ajánlat keretében az EKR-ben rendelkezésre bocsátott űrlap alkalmazásával nyilatkozatot kell benyújtania a bevonni kívánt szakemberek személyéről. E szakemberek megnevezésének mellőzése adott esetben az ajánlat érvénytelenítését vonhatja maga után figyelemmel arra, hogy az értékelésre kerülő szakember(ek) azonosítása feltétlenül szükséges az ajánlattevői megajánlás ellenőrzésének és a Kbt. 71. § (9) bek. szerinti „egyenértékű szakember” meghatározásának szükségességére tekintettel.
Igazolásként csatolandó a szakmai tapasztalatot ismertető, a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz, szakember rendelkezésre állási...
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek
Igazolásként csatolandó a szakmai tapasztalatot ismertető, a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz, szakember rendelkezésre állási nyilatkozata, valamint a szakemberek előírt végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata. A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év/hó) - térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra. AK a szakmai gyakorlat alatt a felsőfokú végzettség megszerzését követő, a végzettségnek megfelelő munkakörben eltöltött munkavégzésen alapuló gyakorlatot érti.
Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható,...
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.
A szakembereknek nyilatkozniuk szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak állni.
AT-nak az EKR-ben rendelkezésre bocsátott űrlap alkalmazásával nyilatkozatot kell benyújtania a bevonni kívánt szakemberek személyéről, az igazolni kívánt...
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek
AT-nak az EKR-ben rendelkezésre bocsátott űrlap alkalmazásával nyilatkozatot kell benyújtania a bevonni kívánt szakemberek személyéről, az igazolni kívánt minimumkövetelmény megjelölésével (Pl. M.2.1). A nyilatkozatban meg kell nevezni a szakemberrel jogviszonyban álló szervezetet, valamint a szakemberjelenlegi jogviszonyát a megjelölt szervezettel.
Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető.
M.3 a Kbt. 65. § (1) bek. b) pont és a Kr. 21. § (3) i) pontja alapján a teljesítéshez rendelkezésre álló eszköz leírásával; (a leírásnak tartalmaznia kell...
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek
M.3 a Kbt. 65. § (1) bek. b) pont és a Kr. 21. § (3) i) pontja alapján a teljesítéshez rendelkezésre álló eszköz leírásával; (a leírásnak tartalmaznia kell minden olyan információt, amelyből kiderül, hogy AT milyen jogviszonyban rendelkezik, ill. fog rendelkezni a teljesítés teljes időtartama alatt az eszközzel (saját vagy bérelt eszköz), és tartalmazza az eszköz megnevezését, rövid műszaki leírását, amelyből kiderül, hogy az eszköz megfelel az alkalmassági feltétel szerinti valamennyi követelménynek. Műszakilag egyenértékű eszköz megajánlása esetén minden esetben igazolni kell az egyenértékűséget.
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint együttesen is megfelelhetnek (oly módon, hogy csak az egyikük igazolja...
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint együttesen is megfelelhetnek (oly módon, hogy csak az egyikük igazolja a megfelelést vagy együttesen igazolják a megfelelést), mivel az nem kizárólag egyetlen gazdasági szereplőre vonatkoztatható.
Az alkalmasság igazolása során az AT a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre.
AK hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bek. foglaltakra.
M.1-M.3:
Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés...
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek
Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bekezdésben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az AT-knek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni.
Az alkalmassági feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor.
A fentiek vonatkozásában ugyanakkor kérjük figyelembe venni a jelen felhívás VI.3) pont 14. alpontját is, amely az M.2 alkalmassági minimumkövetelmények...
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek
A fentiek vonatkozásában ugyanakkor kérjük figyelembe venni a jelen felhívás VI.3) pont 14. alpontját is, amely az M.2 alkalmassági minimumkövetelmények esetében az ajánlat körében benyújtandó igazolásokra vonatkozóan tartalmaz külön rendelkezéseket!
AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től...
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek
AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő,
M.1 ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (72 hónapban)
Többet mutasson (21)
M.1.1) legalább 1 db, a négy alap szakági (építész, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság), továbbá külső közmű- és út, valamint tájépítészeti,...
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1.1) legalább 1 db, a négy alap szakági (építész, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság), továbbá külső közmű- és út, valamint tájépítészeti, komplett engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentációra kiterjedő tervvéleményezésére vonatkozó referenciával, amely összesen legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú*, újonnan megvalósult épület vagy épületegyüttes** beruházására vonatkozik, és ennek során ajánlattevő dokumentumkezelési és BIM menedzsmenti (BIM rendszerkövetelmények véleményezése és/vagy kidolgozása és/vagy auditálása) feladatokat is ellátott, továbbá speciális, kockázatelemzésre alkalmas szoftverrel kockázatelemzést is végzett;
*Ajánlatkérő „közhasználatú épület” alatt az 1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 9. pontjában meghatározott fogalmat („közhasználatú építmény”) érti, de...
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
*Ajánlatkérő „közhasználatú épület” alatt az 1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 9. pontjában meghatározott fogalmat („közhasználatú építmény”) érti, de kizárólag épület tekintetében, műtárgyra vonatkozóan nem.
**AK a fenti, illetve a jelen felhívásban megjelenő azonos elvárás esetében megjelenő követelmény vonatkozásában az egyértelműség érdekében rögzíti, hogy...
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
**AK a fenti, illetve a jelen felhívásban megjelenő azonos elvárás esetében megjelenő követelmény vonatkozásában az egyértelműség érdekében rögzíti, hogy „épületegyüttes” vonatkozásában AK legalább három olyan azonos vagy hasonló rendeltetésű épületet ért, amelyek egy telken vagy egy telektömbön belül kerültek felépítésre. Az alapterületi kritériumnak az épületegyüttes esetében az épületek alapterületeinek összeszámításával kell megvalósulnia.
M.1.2) legalább 1 db olyan referenciával, amely összesen legalább nettó 10 000 m2 alapterületű oktatási célú épületegyüttes** (akár több ütemben történő)...
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1.2) legalább 1 db olyan referenciával, amely összesen legalább nettó 10 000 m2 alapterületű oktatási célú épületegyüttes** (akár több ütemben történő) megvalósítására irányuló komplex***, a tervező kiválasztására irányuló beszerzést megalapozó tervezési program elkészítésére és/vagy a fentiek szerinti épületegyüttes megvalósítására irányuló megvalósíthatósági tanulmány elkészítésére vonatkozik;
***AK „komplex tervezési program” meghatározás alatt részletes, valamennyi szakágra kiterjedő ajánlatkérői elvárásokat meghatározó tervezési programot ért.
M.1.3) legalább 1 db, a négy alap szakágat (építész, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság), magában foglaló olyan tervvéleményezésre és /vagy...
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1.3) legalább 1 db, a négy alap szakágat (építész, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság), magában foglaló olyan tervvéleményezésre és /vagy műszaki tanácsadásra vonatkozó referenciával, amely összesen legalább nettó 10 000 m2 alapterületű közhasználatú*, oktatási célú épületegyüttes** megvalósítására vonatkozik;
M.1.4 legalább 1 db, a négy alap szakágat (építész, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság), magában foglaló olyan engedélyezési és/vagy...
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1.4 legalább 1 db, a négy alap szakágat (építész, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság), magában foglaló olyan engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentációra kiterjedő tervvéleményezésére és /vagy mérnöki tanácsadásra vonatkozó referenciával, amely egy legalább nettó 4 000 m2 alapterületű műemléki védettség alatt álló épület rekonstrukciójára vonatkozik;
M.1.5) legalább 1 db olyan referenciával, amely a tervpályázatokra vonatkozó, a referencia teljesítése idején hatályos jogszabályban rögzített értékhatárt...
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1.5) legalább 1 db olyan referenciával, amely a tervpályázatokra vonatkozó, a referencia teljesítése idején hatályos jogszabályban rögzített értékhatárt meghaladó olyan tervpályázati eljárás teljes körű lebonyolítására vonatkozott, amely minimum 10 000 m2 nettó alapterületű oktatási funkciójú közhasználatú épület* tervezőjének kiválasztására irányult.
M.1.6) legalább 1 db olyan átfogó üzemeltetési koncepció kidolgozására vonatkozó referenciával, amely egy összesen legalább nettó 10 000 m2 alapterületű,...
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1.6) legalább 1 db olyan átfogó üzemeltetési koncepció kidolgozására vonatkozó referenciával, amely egy összesen legalább nettó 10 000 m2 alapterületű, közhasználatú épületre* vagy épületegyüttesre** vonatkozik;
M.1.7) legalább 1 db olyan referenciával, amely egy épületegyüttes** egy szerződés keretében egy beruházás során párhuzamos megvalósításban történő...
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1.7) legalább 1 db olyan referenciával, amely egy épületegyüttes** egy szerződés keretében egy beruházás során párhuzamos megvalósításban történő létesítése és/vagy felújítása során projekt-portfólió menedzsment**** elvégzésére vonatkozott, legalább 24 hónap folyamatos szerződésszerű teljesítéssel;
**** AK projekt-portfólió menedzsment alatt a következőt érti: a projekt közreműködők tevékenységének összehangolása, költség- és követelésmenedzsment,...
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
**** AK projekt-portfólió menedzsment alatt a következőt érti: a projekt közreműködők tevékenységének összehangolása, költség- és követelésmenedzsment, változáskezelés és kockázatelemzés, tender vagy tenderek lebonyolítása, szerződésmenedzsment, fenntarthatóság-menedzsment koordinálása, nemzetközi zöld épületminősítés megszerzésének koordinálására (utóbbi két elem esetében AK például BREEAM minősítés megszerzésére alkalmas beruházással kapcsolatos koordinációs tevékenységet ért).
AK rögzíti, hogy az M.1 szerinti egyes alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés akár egy, akár több referenciaszerződéssel teljesíthető akként,...
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
AK rögzíti, hogy az M.1 szerinti egyes alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés akár egy, akár több referenciaszerződéssel teljesíthető akként, hogy egy adott minimumkövetelmény (pl. M.1.1) szerinti komplex követelménynek egyazon referencián belül kell megvalósulnia.
Teljesített referencia alatt a teljesítésigazolással elismert szerződésszerű teljesítést érti AK.
Az M.1.4 pont vonatkozásában AK felhívja a figyelmet a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 34. § (4) bek.-ben foglaltakra:
„Ha az alkalmasság igazolásához nem Magyarországon teljesített korábbi építési beruházás kerül ismertetésre, műemlék alatt az adott ország jogrendje...
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
„Ha az alkalmasság igazolásához nem Magyarországon teljesített korábbi építési beruházás kerül ismertetésre, műemlék alatt az adott ország jogrendje szerinti műemléki vagy azzal egyenértékű besorolást kell érteni.”
M.2 ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
M.2.1 legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (266.KR) 1. melléklet I. fejezet 2. része szerinti - Építészeti tervezési...
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2.1 legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (266.KR) 1. melléklet I. fejezet 2. része szerinti - Építészeti tervezési terület, „É” besorolású jogosultsággal rendelkezik. Vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz okleveles építészmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 24 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik,
Továbbá aki projektvezetőként részt vett min. 1 db, legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú épület* és/vagy min. 1 db összesen legalább nettó 30...
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Továbbá aki projektvezetőként részt vett min. 1 db, legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú épület* és/vagy min. 1 db összesen legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú épületegyüttes** beruházása során tervezésmenedzsmentben és engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentációra kiterjedő tervvéleményezésben és/vagy tervellenőrzésben;
M.2.2) legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266.KR 1. melléklet I. fejezet 2. része szerinti - Tartószerkezeti tervezési szakterület, „T” besorolású...
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2.2) legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266.KR 1. melléklet I. fejezet 2. része szerinti - Tartószerkezeti tervezési szakterület, „T” besorolású jogosultsággal és / vagy Tartószerkezeti tervezési szakterület épületek tartószerkezeti tervezési részszakterület, „T-É” besorolású jogosultsággal rendelkezik. Vagy a fentiek közül valamely jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz okleveles szerkezet-építőmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel, vagy okleveles építészmérnök (épületek tartószerkezeti kredit-teljesítéssel) vagy ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel és legalább 60 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik,
Továbbá aki részt vett min. 1 db, legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú épület* és/vagy min. 1 db összesen legalább nettó 30 000 m2...
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Továbbá aki részt vett min. 1 db, legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú épület* és/vagy min. 1 db összesen legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú épületegyüttes** beruházása során engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentációra kiterjedő tervvéleményezésben és/vagy tervellenőrzésben;
Karakterkorlátozás miatt folytatás a III.1.2) pont Az alkalmasság minimumkövetelménye(i) rovatban.
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás: 266/2013. (VII. 11) Korm. rendelet (a továbbiakban: 266.KR)
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
A pénzügyi teljesítés és finanszírozás feltételeit, ill. a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a közbeszerzési dokumentumok és a szerződéstervezet,...
Többet mutasson
A szerződés teljesítésének feltételei
A pénzügyi teljesítés és finanszírozás feltételeit, ill. a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a közbeszerzési dokumentumok és a szerződéstervezet, valamint az annak mellékletét képező Teljesítési és Fizetési ütemterv részletesen tartalmazzák.
Kifizetés a Kbt. 135. § (1), (5),(6) bek., és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. alapján. Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme: magyar Ft.
Többet mutasson (1)
Előleget az Ajánlatkérő nem biztosít
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-12-28 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be (eljárás EKR linkje):
https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000266882020/reszletek
További információk:
A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. § szerint.
1) A jelen eljárás a Kbt. Második rész 81. § szerint indított nyílt kb.i eljárás.
2) A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. Rend. (e-Kr.) alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. A kb-i dok-ok minden AT részére...
Többet mutasson
További információk
2) A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. Rend. (e-Kr.) alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. A kb-i dok-ok minden AT részére elérhetőek az EKR rendszeren keresztül. Az ajánlat és a kb-i eljárás során csatolásra kerülő minden dok. benyújtásának von. AK hivatkozni kíván az e-Kr. 11-12. §-ban foglaltakra.
Többet mutasson (26)
3) AK az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. c) szerinti, a jelen AF II.2.5)-ban meghat. legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli,...
Többet mutasson
További információk
3) AK az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. c) szerinti, a jelen AF II.2.5)-ban meghat. legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli, amelyek a hozzárendelt súlyszámokkal (a II. ért. szempont esetében az alszempontokkal) együtt a következők:
I. Ajánlati ár [súlyszám: 50]
1. alszempont: Összesített ajánlati ár (nettó Ft) [48]
2. alszempont: 1 mérnöknap díjára vonatkozó ajánlati ár (nettó Ft/mérnöknap) [2]
[Az egyes alszempontok szerinti ajánlati árakhoz kapcsolódó magyarázatokat az AD I. kötet (Segédlet) részletesen tartalmazza.]
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 2. alszempont vonatkozásában az ajánlati árat úgy kell megajánlani, hogy a kapcsolódó nettó 50 000 000,- Ft + ÁFA értékű...
Többet mutasson
További információk
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 2. alszempont vonatkozásában az ajánlati árat úgy kell megajánlani, hogy a kapcsolódó nettó 50 000 000,- Ft + ÁFA értékű keretösszeg alapján minimum 500 mérnöknap megrendelésére és elszámolására legyen lehetőség. Abban az esetben, ha a 2. alszempont vonatkozásában megadott ajánlati ár a fenti érték alapján kalkulált maximális összeget, mint ajánlati árat (nettó 100 000,- Ft) meghaladja, Ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelennek nyilvánítja. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a tárgyi előírása a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti előírásnak minősül: „Az ajánlatkérő bármely szempont tekintetében jogosult meghatározni olyan elvárást, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet.”
II. Szakemberek többlettapasztalata [súlyszám: 50]
1. alszempont: Az M.2.1 min. köv. szerinti szakember rendelkezik-e az alk-i köv. igazolásához bemutatott szakmai gyakorlatán (jogosultság megszerzéséhez...
Többet mutasson
További információk
1. alszempont: Az M.2.1 min. köv. szerinti szakember rendelkezik-e az alk-i köv. igazolásához bemutatott szakmai gyakorlatán (jogosultság megszerzéséhez szükséges időtartam, továbbá a meghatározott speciális projektvezetői gyakorlat) felül legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú épület* és/vagy összesen legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú épületegyüttes** beruházása során tervezési program elkészítésében szerzett tapasztalattal (db) [10]
2. alszempont: Az M.2.1 min. köv. szerinti szakember rendelkezik-e az alk-i köv. igazolásához bemutatott szakmai gyakorlatán (jogosultság megszerzéséhez...
Többet mutasson
További információk
2. alszempont: Az M.2.1 min. köv. szerinti szakember rendelkezik-e az alk-i köv. igazolásához bemutatott szakmai gyakorlatán (jogosultság megszerzéséhez szükséges időtartam, továbbá a meghatározott speciális projektvezetői gyakorlat) felül műemlék épület felújítására és/vagy rekonstrukciójára irányuló beruházás során mérnök tanácsadóként szerzett tapasztalattal, ahol a mérnöki munka kiterjedt engedélyezési és /vagy kivitelezési tervek tervvéleményezésére és/vagy tervellenőrzésére. (db) [5]
3. alszempont: Az M.2.2 min. köv. szerinti szakember rendelkezik-e az alk-i köv. igazolásához bemutatott szakmai gyakorlatán (jogosultság megszerzéséhez...
Többet mutasson
További információk
3. alszempont: Az M.2.2 min. köv. szerinti szakember rendelkezik-e az alk-i köv. igazolásához bemutatott szakmai gyakorlatán (jogosultság megszerzéséhez szükséges időtartam) felül műemlék épület felújítására és/vagy rekonstrukciójára irányuló beruházás során engedélyezési és/vagy kivitelezési tervek tervvéleményezésében és/vagy tervellenőrzésében szerzett tapasztalattal. (db) [7]
4. alszempont: Az M.2.3 min. köv. szerinti szakember rendelkezik-e az alk-i köv. igazolásához bemutatott szakmai gyakorlatán (jogosultság megszerzéséhez...
Többet mutasson
További információk
4. alszempont: Az M.2.3 min. köv. szerinti szakember rendelkezik-e az alk-i köv. igazolásához bemutatott szakmai gyakorlatán (jogosultság megszerzéséhez szükséges időtartam) felül legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú épület* és/vagy összesen legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú épületegyüttes** beruházása során engedélyezési és/vagy kivitelezési tervek tervvéleményezésben és/vagy tervellenőrzésben szerzett tapasztalattal (db) [7]
5. alszempont: Az M.2.4 min. köv. szerinti szakember rendelkezik-e az alk-i köv. igazolásához bemutatott szakmai gyakorlatán (jogosultság megszerzéséhez...
Többet mutasson
További információk
5. alszempont: Az M.2.4 min. köv. szerinti szakember rendelkezik-e az alk-i köv. igazolásához bemutatott szakmai gyakorlatán (jogosultság megszerzéséhez szükséges időtartam) felül legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú épület* és/vagy összesen legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú épületegyüttes** beruházása során engedélyezési és/vagy kivitelezési tervek tervvéleményezésben és/vagy tervellenőrzésben szerzett tapasztalattal (db) [7]
6. alszempont: A szerződés teljesítésébe bevonásra kerül-e olyan építészmérnök vagy ezzel legalább egyenértékű végzettségű szakember, aki rendelkezik...
Többet mutasson
További információk
6. alszempont: A szerződés teljesítésébe bevonásra kerül-e olyan építészmérnök vagy ezzel legalább egyenértékű végzettségű szakember, aki rendelkezik legalább 2 db közhasználatú épület* komplex tervezési programjának*** összeállításában szerzett tapasztalattal;
Továbbá aki a megelőző mondatban foglalt közhasználatú épületekre vonatkozó referenciáján kívül rendelkezik legalább 1 db oktatási funkciójú közhasználatú...
Többet mutasson
További információk
Továbbá aki a megelőző mondatban foglalt közhasználatú épületekre vonatkozó referenciáján kívül rendelkezik legalább 1 db oktatási funkciójú közhasználatú épület* megvalósítására irányuló komplex tervezési program*** elkészítésében és/vagy legalább 1 db oktatási funkciójú közhasználatú épület* megvalósíthatósági tanulmányának elkészítésében szerzett tapasztalattal. (igen/nem) [7]
7. alszempont: A szerződés teljesítésébe bevonásra kerül-e olyan szakember, aki a 266.KR 1. melléklet I. fejezet 2. része szerinti „É” és/vagy „G” és/vagy...
Többet mutasson
További információk
7. alszempont: A szerződés teljesítésébe bevonásra kerül-e olyan szakember, aki a 266.KR 1. melléklet I. fejezet 2. része szerinti „É” és/vagy „G” és/vagy „V” jogosultsággal vagy a fentiek közül bármely jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, továbbá aki a jogosultság megszerzéséhez szükséges időtartamon felül rendelkezik BIM auditorként legalább 2 építési beruházásban szerzett tapasztalattal. (igen/nem) [7]
A *-gal megjelölt fogalmak esetében AK hiv-ni kíván az alk-i köv-ek esetében megadott definíciókra.
AK az egyes ért-i szempontok esetében 0,00-től 10,00-ig ad pontot.
AK rögzíti, hogy az I. ért. szempont alszempontjai esetében a fordított arányosítás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő...
Többet mutasson
További információk
AK rögzíti, hogy az I. ért. szempont alszempontjai esetében a fordított arányosítás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rend-ek szerint.
A II. értékelési minden alszempontja esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rendelkezések szerint.
Az ajánlat felolvasólapján az adott értékelési 1-5. alszempontok tekintetében darabszám megadása szükséges, a 6-7. alszempont esetében igen/nem válasz...
Többet mutasson
További információk
Az ajánlat felolvasólapján az adott értékelési 1-5. alszempontok tekintetében darabszám megadása szükséges, a 6-7. alszempont esetében igen/nem válasz megadása szükséges.
A II ért. szempont alszempontjai esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti:
Az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad:
Többet mutasson
További információk
Az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad:
A II. értékelési szempont 1-5. alszempontjai esetében: 2 db
A II. értékelési szempont 6-7. alszempontjai esetében a megfogalmazott komplex követelmény megvalósulását egyben értékeli Ajánlatkérő (ld. részletesen segédlet).
Többet mutasson
További információk
A II. értékelési szempont 6-7. alszempontjai esetében a megfogalmazott komplex követelmény megvalósulását egyben értékeli Ajánlatkérő (ld. részletesen segédlet).
AK rögzíti továbbá, hogy nem kerül meghat. olyan köv., amely alapján meghat. mértékű többlettapasztalattal rendelkeznie kell az adott szakembernek. A...
Többet mutasson
További információk
AK rögzíti továbbá, hogy nem kerül meghat. olyan köv., amely alapján meghat. mértékű többlettapasztalattal rendelkeznie kell az adott szakembernek. A felolvasólapon tehát nem kötelező többlettapasztalat feltüntetése. Ebben az esetben az 1-5. alszempont valamelyike esetében 0 db tartalmú megajánlást kell tenni az adott tényező vonatkozásában. A 6-7. alszempont vonatkozásában nem kötelező szakember bemutatása. Ilyen esetben a felolvasólapon „nem” válasz feltüntetése szükséges.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a VI.4.3) pontban.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt. 148. § szerint.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a VI.3 pontból:
Többet mutasson (15)
AK a 6. vagy 7. alszempont esetében is rögzíti, miszerint egy szakember csak egy pozicíóra (vagy alszempontra) jelölhető és személye nem eshet egybe az...
Többet mutasson
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
AK a 6. vagy 7. alszempont esetében is rögzíti, miszerint egy szakember csak egy pozicíóra (vagy alszempontra) jelölhető és személye nem eshet egybe az alkalmasság keretében bemutatott szakemberekkel. A szabály be nem tartása érvénytelenséget von maga után, hiánypótlás keretében sem korrigálható.
AK felhívja a figyelmet arra, hogy a szakmai alk. körében bemutatott tapasztalatok nem mutathatók be az értékelés keretében. Az alk. keretében bemutatásra...
Többet mutasson
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
AK felhívja a figyelmet arra, hogy a szakmai alk. körében bemutatott tapasztalatok nem mutathatók be az értékelés keretében. Az alk. keretében bemutatásra kerülő tapasztalatok és az értékelés alá eső többletreferenciák egymástól elkülönülnek. Az alk-i köv-ek von. bemutatott tapasztalatok von. AK nem ad AT-knek többletpontot.
AK kiemelten felhívja a figyelmet arra, hogy a Kbt. 71. § (9) bek. a) pontjában foglaltak szerint:
„Ha a 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a...
Többet mutasson
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
„Ha a 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között - a b) pontban foglaltaktól eltérő - ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja”
A fentiek alapján szíveskedjenek körültekintően eljárni a többlettapasztalat megajánlása során, és kizárólag a megfelelően alátámasztható...
Többet mutasson
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
A fentiek alapján szíveskedjenek körültekintően eljárni a többlettapasztalat megajánlása során, és kizárólag a megfelelően alátámasztható többlettapasztalatot szerepeltessék az ajánlatban, ugyanis AK a fentiek alapján akkor is köteles érvénytelenné nyilvánítani az ajánlatot, ha az AT által a Kbt. 77. § (1) bek. szerinti legkedvezőbb szinttel megegyező (vagy még kedvezőbb) érték kerül alátámasztásra, de AT nem tudja a felolvasólapon tett megajánlását pontosan alátámasztani.
4) Az eljárás nyelve magyar. Ha AT valamely dok-ot más nyelven csatol, az idegen nyelvű dok-hoz egyszerű fordítást is csatolnia kell. A Kbt. 47.§ (2) bek...
Többet mutasson
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
4) Az eljárás nyelve magyar. Ha AT valamely dok-ot más nyelven csatol, az idegen nyelvű dok-hoz egyszerű fordítást is csatolnia kell. A Kbt. 47.§ (2) bek alapján AK a nem magyar nyelven benyújtott dok-ok AT általi fordítását is elfogadja.
5) A bontás vonatkozásában AK rögzíti, hogy az elektronikusan történik az EKR-rendszer alkalmazásával.
6) AK a Kbt. 35. § (8)-(9) bek. szerinti gazdálkodó szervezet alapítását (projekttárs. létrehozását) nem írja elő és nem teszi lehetővé.
7) Azon alk.köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest...
Többet mutasson
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
7) Azon alk.köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: P.1,M.1,M.2,M.3,SZ.1
8) Az ajánlathoz csatolni kell az EKR-ben AK által generált elektr. nyil.minták kitöltésével képzett nyilatkozatokat, valamint az AD I. kötetben...
Többet mutasson
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
8) Az ajánlathoz csatolni kell az EKR-ben AK által generált elektr. nyil.minták kitöltésével képzett nyilatkozatokat, valamint az AD I. kötetben rendelkezésre bocsátott egyéb nyil.minták alapján nyomtatott, aláírt, szkennelt pdf formátumú nyilatkozatokat is a Közb. Dok-okban foglaltak szerint.
9) AK az elj. kb. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető:...
Többet mutasson
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
9) AK az elj. kb. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas
10) Az ajánlatban meg kell jelölni a kb-nek azt a részét, amelynek telj-hez AT alvállalkozót (AV) kíván igénybe venni, és az ezen részek tekintetében...
Többet mutasson
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
10) Az ajánlatban meg kell jelölni a kb-nek azt a részét, amelynek telj-hez AT alvállalkozót (AV) kíván igénybe venni, és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert AV-kat [Kbt. 66.§(6)] A nyilatkozatot űrlapon kell benyújtani. (Adott esetben a nemleges nyil-ot is be kell nyújtani, amelyre vonatkozó rendelkezések az AD I. kötetben!)
11) AK rögzíti, hogy a közreműködő felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve: dr. Sirály Katalin (FAKSZ lajstromszáma: 00365)
12) A IV.2.6) pontban foglaltakra vonatkozóan AK rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 30 nap.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a II.2.14) pontban.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 235-580259 (2020-11-27)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-02-19) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a közbeszerzés tárgya és mennyisége karakterkorlátozási okokból egységesen a II.1.4) és a II.2.4) rovatokban kerül...
Többet mutasson
Rövid leírás
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a közbeszerzés tárgya és mennyisége karakterkorlátozási okokból egységesen a II.1.4) és a II.2.4) rovatokban kerül ismertetésre.
A közbeszerzés tárgya: szolgáltatás megrendelése
Szerződés megnevezése: „Megbízási szerződés a Pázmány Péter Katolikus Egyetem új campus oktatási célú ingatlanjainak bővítését és fejlesztését célzó beruházás előkészítési munkáinak mérnöki támogatására vonatkozóan”
A Beruházásról:
A Magyar Kormány immár a 3. nagyszabású campusfejlesztést indította el Bp-en. A Nemzeti Közszolgálati Egyetem és a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem bővítése és korszerűsítése után nemrég a PPKE fejlesztésének előkészítése kezdődött meg.
Az egységes campus kialakítása és működtetése nem csak az eddiginél jelentősen fenntarthatóbb infrastrukturális fejlesztéseket és hatékonyabb üzemeltetést tesz majd lehetővé, de stratégiai eleme annak, hogy az Egyetemen zajló oktatási, kutatási és tudományos tevékenység a jövőben még koncentráltabban, a hazai és a nemzetközi térben egyaránt eredményesebben működjön. Az új egyetemi campus a hallgatókat szolgálja ki a XXI. század igényei szerint tervezett infrastruktúrával és térhasználattal.
Az Egyetem Bp-i campusfejlesztési elképzelései között szerepel egyebek között egy modern egyetemi könyvtár és a hozzá tartozó olvasóterem kialakítása, illetve színvonalas közösségi terek létrehozása. A nemzetközi és a hazai oktatás-kutatásban eddig elért eredmények megtartásának és további fejlődésének elengedhetetlen feltétele, hogy az Egyetem készen álljon a legújabb innovációs kihívásokra. Ehhez megfelelő laborokra, informatikai és műszaki kutatóközpontok létesítésére van szükség, a tervezés során ezek a szempontok is komoly hangsúlyt kapnak.
A beruházás nem csupán épületek átalakítása, hanem egyben városfejlesztés is. Új, lokális városközpont jön létre, amelynek kialakítása során kifejezett cél, hogy a terek és épületek ne csak a fenntartható és minőségi egyetemi képzést szolgálják, hanem méltó módon őrizzék a műemléki és építészeti értékeket, élhető és magas színvonalú környezetet teremtve.
A Beruházás előkészítéssel kapcsolatos feladatok rövid összefoglalása:
Előkészítés/Programkészítés szakasz
— Feladattérkép elkészítése
A Beruházás előkészítéshez szükséges feladatok összegyűjtése a már meglévő Ajánlatkérői szerződések és az Ajánlattevő általa szükségesnek tartott további beszerzendő munkák tartalmával. A feladattérkép Ajánlatkérői elfogadása után az egyes beszerzések támogatása műszaki leírás, ütemezés, költségbecslés elkészítésével.
— (Előzetes) Tervezési Program elkészítése
Tervezési Program készítése PPKE Új Campus ~ nettó 50 000 m
Védett épületek:
— Károlyi palota: Kiemelt, védett műemlék: Nettó alapterülete: 3 685 m
— Esterházy palota: Kiemelt, védett műemlék: Nettó alapterülete: 6 495 m
— Bródy Sándor utca 5-7, Városképileg védett épület: Nettó alapterülete: 4 265 m
— Masterplan elkészítése
A fejlesztéssel érintett terület vizsgálata, majd a Tervezési Program alapján beépítési vizsgálat készítése figyelembe véve a hatályos szabályozásokat, közvetlen környezetet, meglévő kapcsolatokat azzal, hogy Ajánlattevőnek feladata településképi eszközök esetleges módosítására javaslatot tenni.
— Beruházás ütemezésének alternatívái / költség- és időkalkuláció
Ütemtervek készítése a Beruházás megvalósításához az előkészítéstől a megvalósításig. Az ütemtervi változatok meghatározzák a szükséges feladatokat, azok szükséges ütemezését, mérföldköveit és időben felmerülő költségeit.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a II.2.4) rovatban.
A beszerzés teljes értéke: 1 272 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Ajánlattevő adatai:
1. számú ajánlattevő:
Óbuda-Újlak Beruházásszervező és Fővállalkozó zártkörűen működő Részvénytársaság
Székhelye: 1033 Budapest,...
Többet mutasson
További információk
Ajánlattevő adatai:
1. számú ajánlattevő:
Óbuda-Újlak Beruházásszervező és Fővállalkozó zártkörűen működő Részvénytársaság
Székhelye: 1033 Budapest, Hévízi út 3/A.
Adószáma: 12344709-2-41
Az ellenszolgáltatás összege:
Ajánlati ár
1. alszempont: Összesített ajánlati ár (nettó Ft): 1 272 000 000 Ft
2. alszempont: 1 mérnöknap díjára vonatkozó ajánlati ár (nettó Ft/mérnöknap): 95 000 Ft
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a közbeszerzés tárgya és mennyisége karakterkorlátozási okokból egységesen a II.1.4) és a II.2.4) rovatokban kerül ismertetésre.
Tervezési Program készítése PPKE Új Campus ~ nettó 50 000 m
Többet mutasson (10)
— Károlyi palota: Kiemelt, védett műemlék: Nettó alapterülete: 3 685 m
— Esterházy palota: Kiemelt, védett műemlék: Nettó alapterülete: 6 495 m
— Bródy Sándor utca 5-7, Városképileg védett épület: Nettó alapterülete: 4 265 m
Karakterkorlátozás miatt folytatás a II.2.4) rovatban.
Kar.korl. miatt folytatás a II.1.4) rovatból.
Üzemeltetési- és energiagazdálkodási koncepció – fenntartási- és üzemeltetési modell kidolgozása a PPKE Új Campus ~ nettó 50 000
M2 -es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesben megvalósítandó területeire, melyek során a működés/üzemelés...
Többet mutasson
Rövid leírás
M2 -es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesben megvalósítandó területeire, melyek során a működés/üzemelés szempontjait minimum 10 éves távlati modellben kell bemutatni. A kidolgozás során figyelembe kell venni a készülő Tervezési Programot, PPKE igényeit, lehetőségeit, továbbá jól működő, megvalósult példák vizsgálata, bemutatása is szükséges.
— Bontási engedélyezési terv, és bontási engedély megszerzése, versenyeztetésre alkalmas bontási kivitelezési terv
A tervpályázati dokumentáció összeállítása, folyamatos közreműködés a tervpályázat során felmerülő AK-i feladatokban,
Kötelezettségekben. A beérkező pályaművek Kbt. szerinti kezelése, ügymenet fenntartása.
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-02-11 📅
Név: Óbuda-Újlak Beruházásszervező és Fővállalkozó Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_60524744
Postacím: Hévízi út 3/A.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1033
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 309905616📞
E-mail: borbely.mariann@obuda-ujlak.hu📧
Ország: Budapest🏙️
Internetcím: http://www.obudagroup.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 1 272 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Hivatkozás További információk
Ajánlattevő adatai:
1. számú ajánlattevő:
Többet mutasson (7)
Óbuda-Újlak Beruházásszervező és Fővállalkozó zártkörűen működő Részvénytársaság
Székhelye: 1033 Budapest, Hévízi út 3/A.
Adószáma: 12344709-2-41
Az ellenszolgáltatás összege:
Ajánlati ár
1. alszempont: Összesített ajánlati ár (nettó Ft): 1 272 000 000 Ft
2. alszempont: 1 mérnöknap díjára vonatkozó ajánlati ár (nettó Ft/mérnöknap): 95 000 Ft
Forrás: OJS 2021/S 038-095620 (2021-02-19)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2022-06-21) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 1 272 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Eljárás Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Postacím: Horvát Utca 14-26
Objektum A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Megbízási szerződés - PPKE fejlesztés - mérnök
Rövid leírás: -Teljes körű építészeti felmérés elkészítése
-Nemzetközi PPKE Új Campus fejlesztések tanulmány / szakértői tanulmány
Többet mutasson (8)
Üzemeltetési- és energiagazdálkodási koncepció - fenntartási- és üzemeltetési modell kidolgozása a PPKE Új Campus ~ nettó 50 000
m2 -es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesben megvalósítandó területeire, melyek során a működés/üzemelés...
Többet mutasson
Rövid leírás
m2 -es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesben megvalósítandó területeire, melyek során a működés/üzemelés szempontjait minimum 10 éves távlati modellben kell bemutatni. A kidolgozás során figyelembe kell venni a készülő Tervezési Programot, PPKE igényeit, lehetőségeit, továbbá jól működő, megvalósult példák vizsgálata, bemutatása is szükséges.
-Bontási engedélyezési terv, és bontási engedély megszerzése, versenyeztetésre alkalmas bontási kivitelezési terv
-Közreműködés a tervpályázat teljes körű lebonyolításában
kötelezettségekben. A beérkező pályaművek Kbt. szerinti kezelése, ügymenet fenntartása.
-Közreműködés a tervpályázat útján kiválasztott Tervező részvételével lefolytatásra kerülő hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás előkészítése...
Többet mutasson
Rövid leírás
-Közreműködés a tervpályázat útján kiválasztott Tervező részvételével lefolytatásra kerülő hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás előkészítése során felmerülő ajánlatkérői feladatokban, a műszaki leírás előkészítésében, az AK műszaki támogatásában és a szerződéskötés során
-Abban az esetben, ha a Beruházás valamely eleme vonatkozásában nem Tervpályázat alapján kerül sor tervezési szerződés megkötésére, AT az ezen Tervező...
Többet mutasson
Rövid leírás
-Abban az esetben, ha a Beruházás valamely eleme vonatkozásában nem Tervpályázat alapján kerül sor tervezési szerződés megkötésére, AT az ezen Tervező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás során is közreműködik az előkészítés során felmerülő ajánlatkérői feladatokban, a műszaki leírás előkészítésében, az AK műszaki támogatásában és a szerződéskötés során.
-Vázlatterv-, Engedélyezési terv-, Kivitelezési terv tervezésének időtartama alatt
A szerződés odaítélése
Név: ÓBUDA-ÚJLAK Beruházásszervező és Fővállalkozó Zrt.
Postacím: Hévízi Út 3/A.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Riadó u. 5
Forrás: OJS 2022/S 120-341826 (2022-06-21)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-08-30) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Megbízási szerződés - PPKE fejlesztés - mérnök
Hivatkozási szám: EKR000984632020
Rövid leírás:
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a közbeszerzés tárgya és mennyisége karakterkorlátozási okokból egységesen a II.1.4) és a II.2.4) rovatokban kerül ismertetésre.
A...
Többet mutasson
Rövid leírás
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a közbeszerzés tárgya és mennyisége karakterkorlátozási okokból egységesen a II.1.4) és a II.2.4) rovatokban kerül ismertetésre.
A közbeszerzés tárgya: szolgáltatás megrendelése
Szerződés megnevezése: „Megbízási szerződés a Pázmány Péter Katolikus Egyetem új campus oktatási célú ingatlanjainak bővítését és fejlesztését célzó beruházás előkészítési munkáinak mérnöki támogatására vonatkozóan”
A Beruházásról:
A Magyar Kormány immár a 3. nagyszabású campusfejlesztést indította el Bp-en. A Nemzeti Közszolgálati Egyetem és a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem bővítése és korszerűsítése után nemrég a PPKE fejlesztésének előkészítése kezdődött meg.
Az egységes campus kialakítása és működtetése nem csak az eddiginél jelentősen fenntarthatóbb infrastrukturális fejlesztéseket és hatékonyabb üzemeltetést tesz majd lehetővé, de stratégiai eleme annak, hogy az Egyetemen zajló oktatási, kutatási és tudományos tevékenység a jövőben még koncentráltabban, a hazai és a nemzetközi térben egyaránt eredményesebben működjön. Az új egyetemi campus a hallgatókat szolgálja ki a XXI. század igényei szerint tervezett infrastruktúrával és térhasználattal.
Az Egyetem Bp-i campusfejlesztési elképzelései között szerepel egyebek között egy modern egyetemi könyvtár és a hozzá tartozó olvasóterem kialakítása, illetve színvonalas közösségi terek létrehozása. A nemzetközi és a hazai oktatás-kutatásban eddig elért eredmények megtartásának és további fejlődésének elengedhetetlen feltétele, hogy az Egyetem készen álljon a legújabb innovációs kihívásokra. Ehhez megfelelő laborokra, informatikai és műszaki kutatóközpontok létesítésére van szükség, a tervezés során ezek a szempontok is komoly hangsúlyt kapnak.
A beruházás nem csupán épületek átalakítása, hanem egyben városfejlesztés is. Új, lokális városközpont jön létre, amelynek kialakítása során kifejezett cél, hogy a terek és épületek ne csak a fenntartható és minőségi egyetemi képzést szolgálják, hanem méltó módon őrizzék a műemléki és építészeti értékeket, élhető és magas színvonalú környezetet teremtve.
A Beruházás előkészítéssel kapcsolatos feladatok rövid összefoglalása:
Előkészítés/Programkészítés szakasz
-Feladattérkép elkészítése
A Beruházás előkészítéshez szükséges feladatok összegyűjtése a már meglévő Ajánlatkérői szerződések és az Ajánlattevő általa szükségesnek tartott további beszerzendő munkák tartalmával. A feladattérkép Ajánlatkérői elfogadása után az egyes beszerzések támogatása műszaki leírás, ütemezés, költségbecslés elkészítésével.
-(Előzetes) Tervezési Program elkészítése
Tervezési Program készítése PPKE Új Campus ~ nettó 50 000 m2 –es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesben megvalósítandó területigényének részletes feltárása alapján, figyelembe véve a hatályos releváns előírásokat, környezeti adottságokat, műszaki kivitelezhetőséget és a költségek alacsonyan tartását azzal, hogy egyes kérdésekben több alternatíva bemutatását kell Ajánlatkérő elé tárni.
Védett épületek:
-Károlyi palota: Kiemelt, védett műemlék: Nettó alapterülete: 3 685 m2
-Esterházy palota: Kiemelt, védett műemlék: Nettó alapterülete: 6 495 m2
-Bródy Sándor utca 5-7, Városképileg védett épület: Nettó alapterülete: 4 265 m2
-Masterplan elkészítése
A fejlesztéssel érintett terület vizsgálata, majd a Tervezési Program alapján beépítési vizsgálat készítése figyelembe véve a hatályos szabályozásokat, közvetlen környezetet, meglévő kapcsolatokat azzal, hogy Ajánlattevőnek feladata településképi eszközök esetleges módosítására javaslatot tenni.
-Beruházás ütemezésének alternatívái / költség- és időkalkuláció
Ütemtervek készítése a Beruházás megvalósításához az előkészítéstől a megvalósításig. Az ütemtervi változatok meghatározzák a szükséges feladatokat, azok szükséges ütemezését, mérföldköveit és időben felmerülő költségeit.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a II.2.4) rovatban.
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Általános mérnöki tanácsadó szolgáltatások📦
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 1 272 000 000 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR000984632020/1
A beszerzés leírása:
Kar.korl. miatt folytatás a II.1.4) rovatból.
-Teljes körű építészeti felmérés elkészítése
A Beruházással érintett terület épületeinek felmérése és...
Többet mutasson
A beszerzés leírása
Kar.korl. miatt folytatás a II.1.4) rovatból.
-Teljes körű építészeti felmérés elkészítése
A Beruházással érintett terület épületeinek felmérése és digitális rögzítése építészet, tartószerkezet és a főbb szakágak feltárás nélkül mérhető berendezéseinek, szerkezeteinek, szerelvényeinek ábrázolásával. Az elkészített felmérési terveknek tovább tervezésre alkalmasnak kell lennie bontási-, kivitelezési tervek tekintetében.
-Nemzetközi PPKE Új Campus fejlesztések tanulmány / szakértői tanulmány
A Beruházás volumenével és paraméterével összemérhető, már megvalósult modern egyetemek/egyetemi campusok vizsgálata, mely szakértői tanulmány feltárja az egyes campusokon tapasztalt, a Tervezési Programba beépítendő illetve elkerülendő megoldásokat. A tanulmány készítésének időtartama alatt Ajánlattevő bejárást szervez a kiválasztott campusok megtekintésére, Ajánlatkérő lehetséges részvételével.
Üzemeltetési- és energiagazdálkodási koncepció / fenntartási- és üzemeltetési modell kidolgozása
Üzemeltetési- és energiagazdálkodási koncepció – fenntartási- és üzemeltetési modell kidolgozása a PPKE Új Campus ~ nettó 50 000
m2 –es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesben megvalósítandó területeire, melyek során a működés/üzemelés szempontjait minimum 10 éves távlati modellben kell bemutatni. A kidolgozás során figyelembe kell venni a készülő Tervezési Programot, PPKE igényeit, lehetőségeit, továbbá jól működő, megvalósult példák vizsgálata, bemutatása is szükséges.
-Bontási engedélyezési terv, és bontási engedély megszerzése, versenyeztetésre alkalmas bontási kivitelezési terv
A Tervezési Program/masterplan vagy a tervpályázatot követően a bontásra kijelölt épületekhez bontási engedélyezési és kivitelezési tervek készítése a korábban készített felmérési tervek alapján és a bontási engedély/-ek megszerzése.
Pályázati szakasz feladatai
-Közreműködés a tervpályázat teljes körű lebonyolításában
A tervpályázati dokumentáció összeállítása, folyamatos közreműködés a tervpályázat során felmerülő AK-i feladatokban,
kötelezettségekben. A beérkező pályaművek Kbt. szerinti kezelése, ügymenet fenntartása.
-Közreműködés a tervpályázat útján kiválasztott Tervező részvételével lefolytatásra kerülő hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás előkészítése során felmerülő ajánlatkérői feladatokban, a műszaki leírás előkészítésében, az AK műszaki támogatásában és a szerződéskötés során
-Abban az esetben, ha a Beruházás valamely eleme vonatkozásában nem Tervpályázat alapján kerül sor tervezési szerződés megkötésére, AT az ezen Tervező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás során is közreműködik az előkészítés során felmerülő ajánlatkérői feladatokban, a műszaki leírás előkészítésében, az AK műszaki támogatásában és a szerződéskötés során.
A Tervezési szerződés megkötéséhez szükséges szakmai támogatás nyújtása AK számára, dokumentumok/szerződésmellékletek elkészítése, szerződés szövegének véleményezése, tárgyaláson, egyeztetésen való részvétel, tervezői kérdések megválaszolásában való közreműködés.
Tervezési szakasz feladatai
-Vázlatterv-, Engedélyezési terv-, Kivitelezési terv tervezésének időtartama alatt
AT a PPKE Új Campus ~ nettó 50 000 m2 –es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesének tervezési szakaszának tervezésmenedzsmenttel kapcsolatos feladatai során megszervezi és bonyolítja a tervezési kooperációkat, hatósági és partneri egyeztetéseket. Az AK érdekeit képviselve a teljes tervezési folyamatot kontroll alatt tartja a Végleges Tervezési Program megvalósítása érdekében. AT az egyes tervezési szakaszokhoz, a tervszállítások során teljes körű tervvéleményezést ad, továbbá folyamatosan ügyel a költségkeret megtartására és a Végleges Tervezési Program betartására. AT munkáját BIM alapú tervezés követelményrendszere szerint kell végezze, melynek kidolgozása is feladatát képezi, a műszaki leírás VI.18 pontja szerint. AT előzőek szerinti feladatait kiemelt gondossággal és szakmai támogatással látja el a Beruházás műemléki érintettségének tekintetében.
Egyéb mérnöki szakértői és tanácsadói feladatok a Beruházással kapcsolatban, Keretösszeg terhére (szerződéstervezet szerinti tanácsadási feladatok)
A ML-ban kifejezetten nem definiált, de a Beruházáshoz szorosan kapcsolódó és a Szerződés teljesítése során felmerülő mérnöki tanácsadási, mérnök szakértői feladatok ellátása. AK ennek vonatkozásában nettó 50.000.000,- Ft + ÁFA összegű keretösszeget határoz meg. A nevezett keretösszeg terhére kifejezetten erre tekintettel megküldött AK-i megrendelés/AK-i értesítés alapján kerül sor feladatellátásra. Az ellenszolgáltatás kifizetésére mérnöknap/ fél mérnöknap alapon, havi elszámolás alapján kerül sor.
AK tájékoztatásával kapcsolatos feladatok
Kooperációs emlékeztetők készítése, rendszeres vezetése/aktualizálása, illetve havi jelentés készítése, mely tartalmazza a projekt aktuális állapotát, a fennálló veszélyek bemutatását és azok megoldási javaslatát.
Költségellenőrzés elszámolások feladatai
A forrásfelhasználás ütemezése és nyomon követése a Beruházás előkészítési feladatok tekintetében.
A Beruházás ütemezésének feladatai, prognosztizált időbeli és térbeli ütemtervének folyamatos követése
A programozás fázisában elfogadott ütemterv nyomon követése, aktualizálása
AT általános feladatai a Beruházás előkészítési munkák során
AT teljeskörűen ellátja a ML-ban meghat. feladatait, melynek körében a minőségbiztosítás érdekében az ISO 9001 minőségrányitási szabvány szerint kialakított rendszer szerint jár el.
AT a projekt portfólió menedzsmenttel kapcsolatos feladataiba értendően egyebek mellett a Tervezési Program betartása érdekében rendszeresen szervez generál tervezési kooperációkat és elvégzi a közreműködők tevékenységének összehangolását.
Eljárás Az eljárás típusa
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
A közbeszerzési eljárás feltételei
Elektronikus számlázás: Kötelező
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
A szerződés odaítélése Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2021-02-11 📅
Cím: Megbízási szerződés
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 1 272 000 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000984632020/9628
Az ajánlattevő fél vezetője ✅ Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Leírás:
építménygépészeti tervezés, építményvillamossági tervezés, BIM menedzsment, egyéb tervezési feladatok, tervpályázat lebonyolítása, akusztikai szakértés,...
Többet mutasson
Leírás
építménygépészeti tervezés, építményvillamossági tervezés, BIM menedzsment, egyéb tervezési feladatok, tervpályázat lebonyolítása, akusztikai szakértés, konyhatechnológiai szakértés, tűzvédelmi szakértés, biztonságtechnikai szakértés, audiovizuális eszközök szakértése, akadálymentesítési szakértés, egyéb mérnöki tanácsadás és szakértés, tervezési program kidolgozásában való részvétel
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
építménygépészeti tervezés, építményvillamossági tervezés, BIM menedzsment, egyéb tervezési feladatok, tervpályázat lebonyolítása, akusztikai szakértés,...
Többet mutasson
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása
építménygépészeti tervezés, építményvillamossági tervezés, BIM menedzsment, egyéb tervezési feladatok, tervpályázat lebonyolítása, akusztikai szakértés, konyhatechnológiai szakértés, tűzvédelmi szakértés, biztonságtechnikai szakértés, audiovizuális eszközök szakértése, akadálymentesítési szakértés, egyéb mérnöki tanácsadás és szakértés, tervezési program kidolgozásában való részvétel
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: ÓBUDA-ÚJLAK Beruházásszervező és Fővállalkozó Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_60524744
Postacím: Hévízi Út 3/A.
Postai irányítószám: 1033
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: borbely.mariann@obuda-ujlak.hu📧
Telefon: +36 309905616📞
Fax: +36 13687205 📠
URL: https://www.obudagroup.hu🌏
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
A pénzügyi teljesítés és finanszírozás feltételeit, ill. a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a közbeszerzési dokumentumok és a szerződéstervezet,...
Többet mutasson
A szerződés teljesítésének feltételei
A pénzügyi teljesítés és finanszírozás feltételeit, ill. a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a közbeszerzési dokumentumok és a szerződéstervezet, valamint az annak mellékletét képező Teljesítési és Fizetési ütemterv részletesen tartalmazzák.
Kifizetés a Kbt. 135. § (1), (5),(6) bek., és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. alapján. Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme: magyar Ft.
Előleget az Ajánlatkérő nem biztosít.
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: Építési és Közlekedési Minisztérium
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_56821345
Postacím: Alkotmány Utca 5
Postai irányítószám: 1054
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Szabó Anett
E-mail: anett.szabo@ebm.gov.hu📧
Telefon: +36 204230688📞
URL: https://kormany.hu/epitesi-es-kozlekedesi-miniszterium🌏
Csoportvezető ✅
Kiegészítő információk További információk
V. szakasz: Az eljárás eredménye
BT-13713
Elnevezés:
Megbízási szerződés - PPKE fejlesztés - mérnök
BT-1451
Nyertesről szóló döntés...
Többet mutasson
További információk
V. szakasz: Az eljárás eredménye
BT-13713
Elnevezés:
Megbízási szerződés - PPKE fejlesztés - mérnök
BT-1451
Nyertesről szóló döntés dátuma:
2021.01.27
BT-150
A szerződés száma:
1
BT-142
Szerződés/rész odaítélésre került:
Igen
BT-721
Szerződés megnevezése:
Megbízási szerződés
V.2) Az eljárás eredménye
BT-145
V.2.1) A szerződés megkötésének dátuma:
2021.02.11
BT-151
A szerződés publikusan elérhető URL címe
V.2.3) A szerződő ajánlattevő(k) nevei, címei és ajánlatai
OPT-320
OPT-321
BT-3201
BT-3202
Ajánlat technikai azonosítója:
EKR000984632020/9628
(...)
Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. § szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Változások Egyéb kiegészítő információk
2.1. Megbízó jogutódlásában, valamint a Megbízó képviselőjének adataiban bekövetkezett változásra tekintettel a Szerződésben szereplő Megbízó adatainak...
Többet mutasson
Egyéb kiegészítő információk
2.1. Megbízó jogutódlásában, valamint a Megbízó képviselőjének adataiban bekövetkezett változásra tekintettel a Szerződésben szereplő Megbízó adatainak módosítása szükséges.
2.2. Felek a 2.1. pontban jelzett módosítások miatt felmerült szerződésmódosítás jogalapjának a Kbt. 141. § (6) bekezdését jelölik meg.
Szerződő Felek a Kbt. 141. § (6) bekezdésére tekintettel megállapítják, hogy a 2.1. pontban jelzettek módosításával
a) nem határoznak meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna.
b) jelen módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát nem változtatja meg, mivel sem a díj, sem a teljesítési véghatáridő nem változik ezen módosítások kapcsán.
c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest új elemre nem terjeszti ki.
Felek továbbá megállapítják, hogy a tárgyi módosítás nem ütközik a Kbt. 142. § (3) bekezdésében rögzített feltételekbe sem, tekintettel arra, hogy szerződésszegés (illetve szerződésszegésbe esés) és annak jogkövetkezményei alkalmazása nem merült fel.
2.3. Felek a szükségessé váló alábbi munkák (pótmunkák) elvégzésében állapodnak meg:
• Közreműködés a bontási munkákra vonatkozó közbeszerzésben a Megbízó utasításai szerint;
• Közreműködés az építési munkákra vonatkozó közbeszerzésben a Megbízó utasításai szerint.
A pótmunkák megrendelése szükségessé teszi a Megbízási díj, a Műszaki Leírás, és a Teljesítési és Fizetési Ütemterv módosítását.
2.4. Felek a 2.3. pontban jelzett módosítás miatt felmerült szerződésmódosítás jogalapjának a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontját jelölik meg.
Felek megvizsgálták a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontja szerinti jogalap fennállását, és megállapították, hogy a Szerződés módosítása jogszerűen lehetséges, tekintettel arra, hogy a módosítást olyan körülmények teszik szükségessé, amelyeket a Megbízó, mint ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre az alábbiak szerint:
ca) A Pázmány Péter Katolikus Egyetem oktatási célú ingatlanjainak bővítéséhez és fejlesztéséhez szükséges kormányzati intézkedésekről szóló 1461/2020. (VII. 30.) Korm. határozat 2020.07.31.-2023.06.27. hatályos változata során került megindításra a tárgyi Szerződésre vonatkozó közbeszerzési eljárás és lett aláírva a tárgyi Szerződés. A hivatkozott Korm. határozat a Megbízó által előre nem látható módon módosításra került, és a 2023.06.28. óta hatályos változatában az 1.5. alpont szerint az előkészítési fázis része lett a Beruházás megvalósítására vonatkozó közbeszerzési eljárások előkészítése és lefolytatása, valamint a megvalósításra vonatkozó szerződések előkészítése és megkötése. Tekintettel arra, hogy a Beruházás előkészítőjének a Megbízó lett kijelölve a szerződésmódosítás tervezet Preambulumában levezetett jogutódlások és a hivatkozott Korm. határozat 1.3. alpontja szerint, és ezeket az előkészítési feladatokat el kell végeznie az 1.5. alpontban meghatározott határidőre, Megbízónak az előkészítési feladatok tárgyi szerződésmódosítással meghatározott körét utólag – pótmunkaként – szükséges megrendelnie, hogy azok a hivatkozott Korm. határozatban foglalt határidőre teljesülni tudjanak.
cb) A módosítás továbbá nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét (Szerződés tárgya és típusa változatlan marad, a Megbízottnak továbbra is a Szerződés tárgya szerinti mérnöki munkákat kell elvégeznie).
cc) A Szerződés szerinti ellenérték növekedése az eredeti szerződés értékének ~4,97 %-a, amely nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át.
Megállapítható továbbá, hogy a tárgyi szerződésmódosítás a szerződés értékének változásával jár, a Megbízási díj növekedése az új feladatok ellenértékével arányos. A szerződéses érték megnövelt összege a megelőző közbeszerzési eljárás jogszerűségét nem érinti, tekintettel arra, hogy a Kbt. 81. § szerinti eljárás lefolytatásának feltételei a megnövelt összegű becsült érték esetén is fennállnak.
Megbízó kijelenti, hogy 1.343.155.000,- Ft-os megemelt Megbízási díj fedezete a Megbízónál rendelkezésre áll.
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0001
Új érték
Szöveg:
A 2. sz. (jelen) szerződésmódosítás dátuma: 2024.08.21.
A Szerződés jelenleg is hatályban van. A BFK Budapest Fejlesztési Központ Nonprofit Zártkörűen...
Többet mutasson
Szöveg
A 2. sz. (jelen) szerződésmódosítás dátuma: 2024.08.21.
A Szerződés jelenleg is hatályban van. A BFK Budapest Fejlesztési Központ Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság jogutódja a NKK Nemzeti Közlekedési Központ Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság lett.
1.2. Az NKK Nemzeti Közlekedési Központ Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság feladatainak átadásáról szóló 426/2022. (X. 28.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében és 2. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltakra tekintettel 2022. november 1. napjától a BMSK Beruházási, Műszaki Fejlesztési, Sportüzemeltetési És Közbeszerzési zártkörűen működő Részvénytársaság az NKK Nonprofit Zrt. jogutódjává vált a Szerződés által érintett projekt, valamint a Szerződésből eredő jogok és kötelezettségek tekintetében.
1.3. Az Építési és Beruházási Minisztérium tulajdonosi joggyakorlása alá tartozó, 100%-os állami tulajdonban lévő gazdasági társaságok által ellátott feladatok központi költségvetési szerv általi átvételéről és a társaságok megszüntetéséről, az ezzel kapcsolatos eljárási kérdések rendezéséről szóló 362/2022. (IX.19.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel 2023. január 1. napjával a BMSK Beruházási, Műszaki Fejlesztési, Sportüzemeltetési És Közbeszerzési zártkörűen működő Részvénytársaság megszűnt, feladatait jogutódként az Építési és Közlekedési Minisztérium vette át, amely ezáltal a szerződés megbízói pozíciójába került.
1.4. A szerződés teljesítéséhez szükséges forrást a központi költségvetés biztosítja (XLV. Állami Beruházások fejezet, 1. Magasépítési beruházások cím, 1. Egyedi magasépítési beruházások alcím, 46. Pázmány Péter Katolikus Egyetem beruházás jogcímcsoport; ÁHT azonosító: 403451).
1.5. Felek egyetértően megállapítják, hogy a Szerződésnek a jelen szerződésmódosítás 2. pontjában foglaltak szerinti módosítása vált szükségessé.
(...)
3.1. A 2.1. pontban előadott indokokra, okokra, körülményekre tekintettel a Szerződő Felek a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján megállapodnak, hogy a Szerződésben az Építési és Beruházási Minisztérium tulajdonosi joggyakorlása alá tartozó, 100%-os állami tulajdonban lévő gazdasági társaságok által ellátott feladatok központi költségvetési szerv általi átvételéről és a társaságok megszüntetéséről, az ezzel kapcsolatos eljárási kérdések rendezéséről szóló 362/2022. (IX. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseinek megfelelően a Megbízó személye módosul:
„Építési és Közlekedési Minisztérium
(...)”
3.2. A 2.1. pontban előadott indokokra, okokra, körülményekre tekintettel a Szerződő Felek a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján megállapodnak, hogy a Szerződésben az „ELŐZMÉNYEK (B)” pontja az alábbiak szerint módosul:
„(B) A Kormány a Beruházás előkészítésének kormányzati felelőseként az építési és közlekedési minisztert jelölte ki, a miniszterelnök általános helyettese bevonásával. […]”
3.3. A 2.1. pontban előadott indokokra, okokra, körülményekre tekintettel a Szerződő Felek a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján megállapodnak, hogy a Szerződés 12.5. és 12.7. pontját az alábbiak szerint módosítják:
„12.5. A Megbízó Szerződést érintő kérdésekben nyilatkozattételre jogosult képviselője:
Név: Nyul Zoltán.
(...)”
„12.7. A Megbízó szakmai kérdésekben kapcsolattartásra és nyilatkozattételre jogosult képviselője:
Név: Almási Gábor
(...)”
3.4. A 2.3. pontban előadott indokokra, okokra, körülményekre tekintettel a Szerződő Felek a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja alapján megállapodnak, hogy a Szerződés 7.1. és 7.3. pontját az alábbiak szerint módosítják:
„7.1 Megbízott szerződésszerű teljesítés esetén a jelen Szerződésben megjelölt feladatok - a 7.6. pontban hivatkozott feladatok kivételével - teljes körű ellátásáért összesen 1.343.155.000,- Ft + ÁFA (azaz egymilliárd-háromszáznegyvenhárommillió- százötvenötezer Forint + Általános Forgalmi Adó) összegű díj illeti meg.”
„7.3 A Műszaki Leírásban rögzített megbízási feladatok ellátásáért járó díj - jelen Szerződés 7.1. pontban rögzített díj Vállalkozási Díjjal csökkentett összege - 1.114.195.000,- Ft + ÁFA (azaz egymilliárd-száztizennégymillió-százkilencvenötezer Forint + Általános Forgalmi Adó) összegű Megbízási Díj.”
3.5. A 2.3. pontban előadott indokokra, okokra, körülményekre tekintettel Szerződés 2. számú mellékletét képező Műszaki leírás helyébe a jelen Szerződésmódosítás 1. számú mellékletét képező Műszaki Leírás 2. sz. módosítása lép.
3.6. A 2.3. pontban előadott indokokra, okokra, körülményekre tekintettel a Szerződés 4. számú mellékletét képező Teljesítési és Fizetési Ütemtervet helyébe a jelen Szerződésmódosítás 2. számú mellékletét képező Teljesítési és Fizetési Ütemterv 2. sz. módosítása lép.
A szerződés/rész végleges összértéke: 1 272 000 000.00 HUF
A szerződés/rész végleges összértéke a módosításokat követően: 1 343 155 000 HUF
Forrás: OJS 2024/S 170-525696 (2024-08-30)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-01-21) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A közbeszerzés tárgya: szolgáltatás megrendelése Szerződés megnevezése: „Megbízási szerződés a Pázmány Péter Katolikus Egyetem új campus oktatási célú...
Többet mutasson
Rövid leírás
A közbeszerzés tárgya: szolgáltatás megrendelése Szerződés megnevezése: „Megbízási szerződés a Pázmány Péter Katolikus Egyetem új campus oktatási célú ingatlanjainak bővítését és fejlesztését célzó beruházás előkészítési munkáinak mérnöki támogatására vonatkozóan” A Beruházásról: A Magyar Kormány immár a 3. nagyszabású campusfejlesztést indította el Bp-en. A Nemzeti Közszolgálati Egyetem és a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem bővítése és korszerűsítése után nemrég a PPKE fejlesztésének előkészítése kezdődött meg. Az egységes campus kialakítása és működtetése nem csak az eddiginél jelentősen fenntarthatóbb infrastrukturális fejlesztéseket és hatékonyabb üzemeltetést tesz majd lehetővé, de stratégiai eleme annak, hogy az Egyetemen zajló oktatási, kutatási és tudományos tevékenység a jövőben még koncentráltabban, a hazai és a nemzetközi térben egyaránt eredményesebben működjön. Az új egyetemi campus a hallgatókat szolgálja ki a XXI. század igényei szerint tervezett infrastruktúrával és térhasználattal. Az Egyetem Bp-i campusfejlesztési elképzelései között szerepel egyebek között egy modern egyetemi könyvtár és a hozzá tartozó olvasóterem kialakítása, illetve színvonalas közösségi terek létrehozása. A nemzetközi és a hazai oktatás-kutatásban eddig elért eredmények megtartásának és további fejlődésének elengedhetetlen feltétele, hogy az Egyetem készen álljon a legújabb innovációs kihívásokra. Ehhez megfelelő laborokra, informatikai és műszaki kutatóközpontok létesítésére van szükség, a tervezés során ezek a szempontok is komoly hangsúlyt kapnak. A beruházás nem csupán épületek átalakítása, hanem egyben városfejlesztés is. Új, lokális városközpont jön létre, amelynek kialakítása során kifejezett cél, hogy a terek és épületek ne csak a fenntartható és minőségi egyetemi képzést szolgálják, hanem méltó módon őrizzék a műemléki és építészeti értékeket, élhető és magas színvonalú környezetet teremtve. A Beruházás előkészítéssel kapcsolatos feladatok rövid összefoglalása: Előkészítés/Programkészítés szakasz -Feladattérkép elkészítése A Beruházás előkészítéshez szükséges feladatok összegyűjtése a már meglévő Ajánlatkérői szerződések és az Ajánlattevő általa szükségesnek tartott további beszerzendő munkák tartalmával. A feladattérkép Ajánlatkérői elfogadása után az egyes beszerzések támogatása műszaki leírás, ütemezés, költségbecslés elkészítésével. -(Előzetes) Tervezési Program elkészítése Tervezési Program készítése PPKE Új Campus ~ nettó 50 000 m2 –es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesben megvalósítandó területigényének részletes feltárása alapján, figyelembe véve a hatályos releváns előírásokat, környezeti adottságokat, műszaki kivitelezhetőséget és a költségek alacsonyan tartását azzal, hogy egyes kérdésekben több alternatíva bemutatását kell Ajánlatkérő elé tárni. Védett épületek: -Károlyi palota: Kiemelt, védett műemlék: Nettó alapterülete: 3 685 m2 -Esterházy palota: Kiemelt, védett műemlék: Nettó alapterülete: 6 495 m2 -Bródy Sándor utca 5-7, Városképileg védett épület: Nettó alapterülete: 4 265 m2 -Masterplan elkészítése A fejlesztéssel érintett terület vizsgálata, majd a Tervezési Program alapján beépítési vizsgálat készítése figyelembe véve a hatályos szabályozásokat, közvetlen környezetet, meglévő kapcsolatokat azzal, hogy Ajánlattevőnek feladata településképi eszközök esetleges módosítására javaslatot tenni. -Beruházás ütemezésének alternatívái / költség- és időkalkuláció Ütemtervek készítése a Beruházás megvalósításához az előkészítéstől a megvalósításig. Az ütemtervi változatok meghatározzák a szükséges feladatokat, azok szükséges ütemezését, mérföldköveit és időben felmerülő költségeit. -Teljes körű építészeti felmérés elkészítése A Beruházással érintett terület épületeinek felmérése és digitális rögzítése építészet, tartószerkezet és a főbb szakágak feltárás nélkül mérhető berendezéseinek, szerkezeteinek, szerelvényeinek ábrázolásával. Az elkészített felmérési terveknek tovább tervezésre alkalmasnak kell lennie bontási-, kivitelezési tervek tekintetében. -Nemzetközi PPKE Új Campus fejlesztések tanulmány / szakértői tanulmány A Beruházás volumenével és paraméterével összemérhető, már megvalósult modern egyetemek/egyetemi campusok vizsgálata, mely szakértői tanulmány feltárja az egyes campusokon tapasztalt, a Tervezési Programba beépítendő illetve elkerülendő megoldásokat. A tanulmány készítésének időtartama alatt Ajánlattevő bejárást szervez a kiválasztott campusok megtekintésére, Ajánlatkérő lehetséges részvételével. Üzemeltetési- és energiagazdálkodási koncepció / fenntartási- és üzemeltetési modell kidolgozása Üzemeltetési- és energiagazdálkodási koncepció – fenntartási- és üzemeltetési modell kidolgozása a PPKE Új Campus ~ nettó 50 000 m2 –es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesben megvalósítandó területeire, melyek során a működés/üzemelés szempontjait minimum 10 éves távlati modellben kell bemutatni. A kidolgozás során figyelembe kell venni a készülő Tervezési Programot, PPKE igényeit, lehetőségeit, továbbá jól működő, megvalósult példák vizsgálata, bemutatása is szükséges. -Bontási engedélyezési terv, és bontási engedély megszerzése, versenyeztetésre alkalmas bontási kivitelezési terv A Tervezési Program/masterplan vagy a tervpályázatot követően a bontásra kijelölt épületekhez bontási engedélyezési és kivitelezési tervek készítése a korábban készített felmérési tervek alapján és a bontási engedély/-ek megszerzése. Pályázati szakasz feladatai -Közreműködés a tervpályázat teljes körű lebonyolításában A tervpályázati dokumentáció összeállítása, folyamatos közreműködés a tervpályázat során felmerülő AK-i feladatokban, kötelezettségekben. A beérkező pályaművek Kbt. szerinti kezelése, ügymenet fenntartása. Karakterkorlát miatt folyt. a BT-300-as mezőben a II.2.14. pontban
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 1 272 000 000 HUF 💰
Leírás
A beszerzés leírása:
A közbeszerzés tárgya: szolgáltatás megrendelése Szerződés megnevezése: „Megbízási szerződés a Pázmány Péter Katolikus Egyetem új campus oktatási célú...
Többet mutasson
A beszerzés leírása
A közbeszerzés tárgya: szolgáltatás megrendelése Szerződés megnevezése: „Megbízási szerződés a Pázmány Péter Katolikus Egyetem új campus oktatási célú ingatlanjainak bővítését és fejlesztését célzó beruházás előkészítési munkáinak mérnöki támogatására vonatkozóan” A Beruházásról: A Magyar Kormány immár a 3. nagyszabású campusfejlesztést indította el Bp-en. A Nemzeti Közszolgálati Egyetem és a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem bővítése és korszerűsítése után nemrég a PPKE fejlesztésének előkészítése kezdődött meg. Az egységes campus kialakítása és működtetése nem csak az eddiginél jelentősen fenntarthatóbb infrastrukturális fejlesztéseket és hatékonyabb üzemeltetést tesz majd lehetővé, de stratégiai eleme annak, hogy az Egyetemen zajló oktatási, kutatási és tudományos tevékenység a jövőben még koncentráltabban, a hazai és a nemzetközi térben egyaránt eredményesebben működjön. Az új egyetemi campus a hallgatókat szolgálja ki a XXI. század igényei szerint tervezett infrastruktúrával és térhasználattal. Az Egyetem Bp-i campusfejlesztési elképzelései között szerepel egyebek között egy modern egyetemi könyvtár és a hozzá tartozó olvasóterem kialakítása, illetve színvonalas közösségi terek létrehozása. A nemzetközi és a hazai oktatás-kutatásban eddig elért eredmények megtartásának és további fejlődésének elengedhetetlen feltétele, hogy az Egyetem készen álljon a legújabb innovációs kihívásokra. Ehhez megfelelő laborokra, informatikai és műszaki kutatóközpontok létesítésére van szükség, a tervezés során ezek a szempontok is komoly hangsúlyt kapnak. A beruházás nem csupán épületek átalakítása, hanem egyben városfejlesztés is. Új, lokális városközpont jön létre, amelynek kialakítása során kifejezett cél, hogy a terek és épületek ne csak a fenntartható és minőségi egyetemi képzést szolgálják, hanem méltó módon őrizzék a műemléki és építészeti értékeket, élhető és magas színvonalú környezetet teremtve. A Beruházás előkészítéssel kapcsolatos feladatok rövid összefoglalása: Előkészítés/Programkészítés szakasz -Feladattérkép elkészítése A Beruházás előkészítéshez szükséges feladatok összegyűjtése a már meglévő Ajánlatkérői szerződések és az Ajánlattevő általa szükségesnek tartott további beszerzendő munkák tartalmával. A feladattérkép Ajánlatkérői elfogadása után az egyes beszerzések támogatása műszaki leírás, ütemezés, költségbecslés elkészítésével. -(Előzetes) Tervezési Program elkészítése Tervezési Program készítése PPKE Új Campus ~ nettó 50 000 m2 –es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesben megvalósítandó területigényének részletes feltárása alapján, figyelembe véve a hatályos releváns előírásokat, környezeti adottságokat, műszaki kivitelezhetőséget és a költségek alacsonyan tartását azzal, hogy egyes kérdésekben több alternatíva bemutatását kell Ajánlatkérő elé tárni. Védett épületek: -Károlyi palota: Kiemelt, védett műemlék: Nettó alapterülete: 3 685 m2 -Esterházy palota: Kiemelt, védett műemlék: Nettó alapterülete: 6 495 m2 -Bródy Sándor utca 5-7, Városképileg védett épület: Nettó alapterülete: 4 265 m2 -Masterplan elkészítése A fejlesztéssel érintett terület vizsgálata, majd a Tervezési Program alapján beépítési vizsgálat készítése figyelembe véve a hatályos szabályozásokat, közvetlen környezetet, meglévő kapcsolatokat azzal, hogy Ajánlattevőnek feladata településképi eszközök esetleges módosítására javaslatot tenni. -Beruházás ütemezésének alternatívái / költség- és időkalkuláció Ütemtervek készítése a Beruházás megvalósításához az előkészítéstől a megvalósításig. Az ütemtervi változatok meghatározzák a szükséges feladatokat, azok szükséges ütemezését, mérföldköveit és időben felmerülő költségeit. -Teljes körű építészeti felmérés elkészítése A Beruházással érintett terület épületeinek felmérése és digitális rögzítése építészet, tartószerkezet és a főbb szakágak feltárás nélkül mérhető berendezéseinek, szerkezeteinek, szerelvényeinek ábrázolásával. Az elkészített felmérési terveknek tovább tervezésre alkalmasnak kell lennie bontási-, kivitelezési tervek tekintetében. -Nemzetközi PPKE Új Campus fejlesztések tanulmány / szakértői tanulmány A Beruházás volumenével és paraméterével összemérhető, már megvalósult modern egyetemek/egyetemi campusok vizsgálata, mely szakértői tanulmány feltárja az egyes campusokon tapasztalt, a Tervezési Programba beépítendő illetve elkerülendő megoldásokat. A tanulmány készítésének időtartama alatt Ajánlattevő bejárást szervez a kiválasztott campusok megtekintésére, Ajánlatkérő lehetséges részvételével. Üzemeltetési- és energiagazdálkodási koncepció / fenntartási- és üzemeltetési modell kidolgozása Üzemeltetési- és energiagazdálkodási koncepció – fenntartási- és üzemeltetési modell kidolgozása a PPKE Új Campus ~ nettó 50 000 m2 –es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesben megvalósítandó területeire, melyek során a működés/üzemelés szempontjait minimum 10 éves távlati modellben kell bemutatni. A kidolgozás során figyelembe kell venni a készülő Tervezési Programot, PPKE igényeit, lehetőségeit, továbbá jól működő, megvalósult példák vizsgálata, bemutatása is szükséges. -Bontási engedélyezési terv, és bontási engedély megszerzése, versenyeztetésre alkalmas bontási kivitelezési terv A Tervezési Program/masterplan vagy a tervpályázatot követően a bontásra kijelölt épületekhez bontási engedélyezési és kivitelezési tervek készítése a korábban készített felmérési tervek alapján és a bontási engedély/-ek megszerzése. Pályázati szakasz feladatai -Közreműködés a tervpályázat teljes körű lebonyolításában A tervpályázati dokumentáció összeállítása, folyamatos közreműködés a tervpályázat során felmerülő AK-i feladatokban, kötelezettségekben. A beérkező pályaművek Kbt. szerinti kezelése, ügymenet fenntartása. Karakterkorlát miatt folyt. a BT-300-as mezőben a II.2.14. pontban
További információk:
Karakterkorlát miatt a BT-24-es mező II.1.4. és II.2.4. pontok folytatása -Közreműködés a tervpályázat útján kiválasztott Tervező részvételével...
Többet mutasson
További információk
Karakterkorlát miatt a BT-24-es mező II.1.4. és II.2.4. pontok folytatása -Közreműködés a tervpályázat útján kiválasztott Tervező részvételével lefolytatásra kerülő hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás előkészítése során felmerülő ajánlatkérői feladatokban, a műszaki leírás előkészítésében, az AK műszaki támogatásában és a szerződéskötés során -Abban az esetben, ha a Beruházás valamely eleme vonatkozásában nem Tervpályázat alapján kerül sor tervezési szerződés megkötésére, AT az ezen Tervező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás során is közreműködik az előkészítés során felmerülő ajánlatkérői feladatokban, a műszaki leírás előkészítésében, az AK műszaki támogatásában és a szerződéskötés során. A Tervezési szerződés megkötéséhez szükséges szakmai támogatás nyújtása AK számára, dokumentumok/szerződésmellékletek elkészítése, szerződés szövegének véleményezése, tárgyaláson, egyeztetésen való részvétel, tervezői kérdések megválaszolásában való közreműködés. Tervezési szakasz feladatai -Vázlatterv-, Engedélyezési terv-, Kivitelezési terv tervezésének időtartama alatt AT a PPKE Új Campus ~ nettó 50 000 m2 –es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesének tervezési szakaszának tervezésmenedzsmenttel kapcsolatos feladatai során megszervezi és bonyolítja a tervezési kooperációkat, hatósági és partneri egyeztetéseket. Az AK érdekeit képviselve a teljes tervezési folyamatot kontroll alatt tartja a Végleges Tervezési Program megvalósítása érdekében. AT az egyes tervezési szakaszokhoz, a tervszállítások során teljes körű tervvéleményezést ad, továbbá folyamatosan ügyel a költségkeret megtartására és a Végleges Tervezési Program betartására. AT munkáját BIM alapú tervezés követelményrendszere szerint kell végezze, melynek kidolgozása is feladatát képezi, a műszaki leírás VI.18 pontja szerint. AT előzőek szerinti feladatait kiemelt gondossággal és szakmai támogatással látja el a Beruházás műemléki érintettségének tekintetében. Egyéb mérnöki szakértői és tanácsadói feladatok a Beruházással kapcsolatban, Keretösszeg terhére (szerződéstervezet szerinti tanácsadási feladatok) A ML-ban kifejezetten nem definiált, de a Beruházáshoz szorosan kapcsolódó és a Szerződés teljesítése során felmerülő mérnöki tanácsadási, mérnök szakértői feladatok ellátása. AK ennek vonatkozásában nettó 50.000.000,- Ft + ÁFA összegű keretösszeget határoz meg. A nevezett keretösszeg terhére kifejezetten erre tekintettel megküldött AK-i megrendelés/AK-i értesítés alapján kerül sor feladatellátásra. Az ellenszolgáltatás kifizetésére mérnöknap/ fél mérnöknap alapon, havi elszámolás alapján kerül sor. AK tájékoztatásával kapcsolatos feladatok Kooperációs emlékeztetők készítése, rendszeres vezetése/aktualizálása, illetve havi jelentés készítése, mely tartalmazza a projekt aktuális állapotát, a fennálló veszélyek bemutatását és azok megoldási javaslatát. Költségellenőrzés elszámolások feladatai A forrásfelhasználás ütemezése és nyomon követése a Beruházás előkészítési feladatok tekintetében. A Beruházás ütemezésének feladatai, prognosztizált időbeli és térbeli ütemtervének folyamatos követése A programozás fázisában elfogadott ütemterv nyomon követése, aktualizálása AT általános feladatai a Beruházás előkészítési munkák során AT teljeskörűen ellátja a ML-ban meghat. feladatait, melynek körében a minőségbiztosítás érdekében az ISO 9001 minőségrányitási szabvány szerint kialakított rendszer szerint jár el. AT a projekt portfólió menedzsmenttel kapcsolatos feladataiba értendően egyebek mellett a Tervezési Program betartása érdekében rendszeresen szervez generál tervezési kooperációkat és elvégzi a közreműködők tevékenységének összehangolását.
A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 1 272 000 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész értéke ismert ✅
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 12 720 000 HUF 💰
Arány (%): 1
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
A pénzügyi teljesítés és finanszírozás feltételeit, ill. a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a közbeszerzési dokumentumok és a szerződéstervezet,...
Többet mutasson
A szerződés teljesítésének feltételei
A pénzügyi teljesítés és finanszírozás feltételeit, ill. a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a közbeszerzési dokumentumok és a szerződéstervezet, valamint az annak mellékletét képező Teljesítési és Fizetési ütemterv részletesen tartalmazzák. Kifizetés a Kbt. 135. § (1), (5),(6) bek., és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. alapján. Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme: magyar Ft. Előleget az Ajánlatkérő nem biztosít.
Kiegészítő információk További információk
1./ A BT-201 mező VII.2.2) A módosítás oka pont folytatása: Felek megállapítják, hogy a 3. Finanszírozási Szakasz hatálybaléptetése nettó 78.826.000,- Ft...
Többet mutasson
További információk
1./ A BT-201 mező VII.2.2) A módosítás oka pont folytatása: Felek megállapítják, hogy a 3. Finanszírozási Szakasz hatálybaléptetése nettó 78.826.000,- Ft értékben a jelen 3. sz. szerződésmódosítás aláírásáig nem történt meg. Felek megállapítják, hogy a 4. Finanszírozási Szakasz hatálybaléptetésére nettó 89.360.000,- Ft értékben a forrás rendelkezésre áll, a 4. Finanszírozási Szakasz hatályba léptethető. Felek megállapítják továbbá, hogy a jelen 3. számú szerződésmódosítás nem ütközik a Kbt. 142. § (3) bekezdésében rögzített feltételekbe sem, tekintettel arra, hogy szerződésszegés (illetve szerződésszegésbe esés) és jogkövetkezményei alkalmazása nem merült fel. 2./ A BT-202 mező VII.2.4) A módosítások ismertetése pont folytatása: 19.5. Amennyiben a 2. Finanszírozási Szakasz hatálybaléptetésére az 1. Finanszírozási Szakasz szerinti Teljesítési Részegységek (kivéve a 15. sz. Teljesítési Részegységet) szerződésszerű teljesítésének lezárását követő 1 évig nem kerül sor, - a Felek eltérő megállapodásának hiányában - a Szerződés ezen feladatok tekintetében megszűnik. Amennyiben a 3. Finanszírozási Szakasz hatálybaléptetésére a 2. Finanszírozási Szakasz szerinti Teljesítési Részegységek szerződésszerű teljesítésének lezárását követő 1 évig nem kerül sor, - a Felek eltérő megállapodásának hiányában - a Szerződés ezen feladatok tekintetében megszűnik. Amennyiben a 4. Finanszírozási Szakasz hatálybaléptetésére a 3. Finanszírozási Szakasz szerinti Teljesítési Részegységek szerződésszerű teljesítésének lezárását követő 1 évig nem kerül sor, - a Felek eltérő megállapodásának hiányában - a Szerződés ezen feladatok tekintetében megszűnik. Ebben az esetben a Megbízott a Megbízóval szemben a fenti okból semmiféle jogcímen nem támaszthat igényt. Megbízó kijelenti, hogy a 2. Finanszírozási Szakasz hatálybaléptetése megtörtént.” [2. sz. mód szerint: mennyiben a 2. Finanszírozási Szakasz hatálybaléptetésére az 1. Finanszírozási Szakasz szerinti Teljesítési Részegységek (kivéve a 15. sz. Teljesítési Részegységet) szerződésszerű teljesítésének lezárását követő 1 évig nem kerül sor, - a Felek eltérő megállapodásának hiányában - a Szerződés ezen feladatok tekintetében megszűnik. Amennyiben a 3. Finanszírozási Szakasz hatálybaléptetésére a 2. Finanszírozási Szakasz szerinti Teljesítési Részegységek szerződésszerű teljesítésének lezárását követő 1 évig nem kerül sor, - a Felek eltérő megállapodásának hiányában - a Szerződés ezen feladatok tekintetében megszűnik. Ebben az esetben a Megbízott a Megbízóval szemben a fenti okból semmiféle jogcímen nem támaszthat igényt. Megbízó kijelenti, hogy a 2. Finanszírozási Szakasz hatálybaléptetése megtörtént.] 4. Felek megállapodnak abban, hogy a Szerződés 2. számú mellékletét képező Műszaki leírás helyébe a jelen 3. számú szerződésmódosítás 1. számú mellékletét képező Műszaki Leírás 3. sz. módosítása lép. 5. Felek megállapodnak abban, hogy a Szerződés 4. számú mellékletét képező Teljesítési és Fizetési Ütemterv helyébe a jelen 3. számú szerződésmódosítás 2. számú mellékletét képező Teljesítési és Fizetési Ütemterv 3. sz. módosítása lép. A módosítás a szerződés időtartamát nem érinti. 3./ A szerződés korábbi módosításai: - 1. sz. mód.: 2022. június 7. napján a Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdései alapján a Megbízási díj emelkedett és a Műszaki Leírás kibővítésre került új tervezési mérföldkövekkel, amelyek elszámolása pedig Teljesítési és Fizetési Ütemterv módosításával vált lehetségessé. Vállalkozói díj mértéke az 1. sz. módosítást követően: nettó 1.280.835.000 Ft - 2. sz. mód.: 2024. augusztus 21. napján a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján a megrendelői jogutódlás és adatváltozás, míg a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja alapján a Megbízási díj, a Műszaki Leírás, és a Teljesítési és Fizetési Ütemterv módosítására került sor. Vállalkozói díj mértéke a 2. sz. módosítást követően: nettó 1.343.155.000 Ft - 3. sz. mód.: 2024. október 30. napján a jelenlegi hirdetmény szerint. Vállalkozói díj mértéke a 3. sz. módosítást követően: nettó 1.432.515.000 Ft
Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni EKRSZ_40664534_2
Változások Egyéb kiegészítő információk
3. sz. módosítás: 2024.10.30. 2.1. A Kormány 1461/2020. (VII. 30.) Korm. határozata (a továbbiakban: Korm.határozat) értelmében kerül sor a Pázmány Péter...
Többet mutasson
Egyéb kiegészítő információk
3. sz. módosítás: 2024.10.30. 2.1. A Kormány 1461/2020. (VII. 30.) Korm. határozata (a továbbiakban: Korm.határozat) értelmében kerül sor a Pázmány Péter Katolikus Egyetem új campus oktatás célú ingatlanjainak bővítését és fejlesztését célzó beruházásra (a továbbiakban: Beruházás), amelynek keretében Felek a Szerződést a beruházás előkészítési munkáinak mérnöki támogatására vonatkozóan a Korm.határozatban foglalt ütemezésnek megfelelően kötötték meg. A Kormány annak érdekében, hogy a Beruházás megvalósítása illeszkedjen a jelenlegi gazdasági környezethez és helyzethez, a Korm.határozat végrehajtása érdekében újabb rendelkezést adott ki, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem oktatási célú ingatlanjainak bővítéséről és fejlesztéséről 2229/2023. számon (a továbbiakban: Korm.határozat_2), amelyet egy alkalommal módosított 2137/2024. számon. A Korm.határozat_2 a Beruházást két megvalósítási ütemre bontotta azzal, hogy - az I. ütemben az alapszerződésben nem szereplő bontási munkák és az ahhoz kapcsolódó feladatok (a továbbiakban: I. Ütem), - a II. ütemben a kivitelezési munkák és az ahhoz kapcsolódó feladatok (a továbbiakban: II. Ütem) elvégzésére kerüljön sor, amelyhez a rendelkezésre álló forrás biztosítását is megfelelően módosította. A Korm.határozat_2-ben foglaltakkal összhangban szükséges az I. Ütemhez kapcsolódó, a Szerződésben mindeddig nem nevesített többletmunkákkal a Megbízott feladatait kiegészíteni, amelyek a bontási munkák tervezői művezetéséhez és a műszaki támogatásához kapcsolódnak. Az I. Ütemben az építési területről elbontásra kerülnek egyes építmények, ezen bontási munkák tervezői művezetése és a bontási munkák során nyújtandó Mérnök szolgáltatás igénybevételéhez a Szerződés módosítása szükséges. 2.2. Felek rögzítik, hogy a 2.1. pontokban bemutatottak szerinti pótmunkák nem képezték részét a közbeszerzési dokumentumokban foglalt megbízotti feladatoknak, azonban tekintettel arra, hogy a Beruházás megvalósítása érdekében az I. Ütemben elbontásra kerülő építmények tekintetében a bontási munkák tervezői művezetése és a bontási munkák során nyújtandó Mérnök szolgáltatás nyújtása elengedhetetlenül szükséges, ezért a Felek a jelen 3. számú szerződésmódosításban foglaltak szerint pótmunka elvégzésében állapodnak meg összesen nettó 89.360.000 Ft értékben. A pótmunkák megrendelése szükségessé teszi a Megbízási díj, a Műszaki Leírás, és a Teljesítési és Fizetési Ütemterv, továbbá ezekhez kapcsolódóan a Szerződés 18. és 19. pontjaiban foglalt szakaszolt hatályba lépésre vonatkozó rendelkezések módosítását. 2.3. Megbízó a 2.1-2.2. pontokban foglalt dokumentumokat megvizsgálta és Megbízott által benyújtott pótmunka költségvetést és a kapcsolódó aktualizált Teljesítési és Fizetési Ütemtervet (2. számú melléklet) a felmerült pótmunkák elvégzését szükségesnek, azok idő és költségigényét arányosnak és megalapozottnak tartja. A pótmunkák megrendeléséhez szükséges többletforrás a Megbízó részére biztosításra került. 2.4. Felek a 2.1.-2.3. pontokban bemutatott okokra és körülményekre figyelemmel megállapodnak abban, hogy a Szerződés 7.1. és 7.3. pontja szerinti megbízási és vállalkozási díj összegét közös megegyezéssel nettó 89.360.000 Ft összeggel kívánják megemelni a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában foglaltakra hivatkozással. 2.6. Felek megvizsgálták a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontja szerinti jogalap fennállását, és megállapították, hogy a Szerződés módosítása jogszerűen lehetséges, tekintettel arra, hogy a módosítást olyan körülmények teszik szükségessé, amelyeket a Megbízó, mint ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre az alábbiak szerint: ca) A Korm.határozat alapján került lebonyolításra a Szerződés megkötését eredményező közbeszerzési eljárás, amelyet követően a Kormány kiadta a végrehajtást tartalmazó Korm.határozat_2-t, amelyben a Beruházás két ütemre került megbontásra. A Beruházás I. Üteméhez kapcsolódó újabb mérnöki feladatokat olyan körülmények teszik szükségessé, amelyeket a Megbízó a közbeszerzési eljárás lefolytatásakor, illetve azt követően a Szerződés megkötésekor kellő gondossággal eljárva nem láthatta előre, azoknak a felmerülésével kellő gondossággal eljárva sem számolhatott. cb) A módosítás továbbá nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét (Szerződés tárgya és típusa változatlan marad, a Megbízottnak továbbra is a Szerződés tárgya szerinti mérnöki munkákat kell elvégeznie). cc) Az eredeti szerződés értéke nettó 1.272.000.000, - Ft, a szerződésmódosítás növekménye nettó 89.360.000 Ft, így a Szerződés szerinti ellenérték növekedése az eredeti szerződés értékének ~7 %-a - a korábbi módosításokkal együtt összesen nettó 160.515.000 Ft, az eredeti szerződéses érték ~ 12,62 %-a -, amely nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Megállapítható továbbá, hogy a jelen 3. számú szerződésmódosítás a Szerződés értékének változásával jár, a megbízási díj növekedése az új feladatok ellenértékével arányos. A szerződéses érték megnövelt összege a megelőző közbeszerzési eljárás jogszerűségét nem érinti, tekintettel arra, hogy a közbeszerzési eljárás uniós rezsimben került lebonyolításra. Megbízó kijelenti, hogy a nettó 1.432.515.000,- Ft-os megemelt Megbízási díjból 422.515.000,- Ft értékben az 1. Finanszírozási szakasz megrendelése, teljesítése és ellentételezése megtörtént, 840.966.000,- Ft értékben a megrendelt 2. Finanszírozási Szakasz 11., 12/a., 12/b., 13., 14/a., 14/b. és 16. számú Teljesítési Részegységeinek megrendelése, teljesítése és ellentételezése megtörtént, továbbá 848.000,- Ft értékben a megrendelt 2. Finanszírozási Szakasz 12/c. számú Teljesítési Részegységének Megbízási díjára a fedezet a Megbízónál rendelkezésre áll. Folytatás a BT-300 mező VI.3) További információkban.
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:
Módosuló rendelkezések: 1. A Szerződés 6.3., 6.4. és 6.6. pontját a Beruházás fázisának tekintetében közös megegyezéssel az alábbiak szerint módosítják:...
Többet mutasson
Szöveg
Módosuló rendelkezések: 1. A Szerződés 6.3., 6.4. és 6.6. pontját a Beruházás fázisának tekintetében közös megegyezéssel az alábbiak szerint módosítják: „6.3. Megbízó biztosítja a Beruházás előkészítéséhez és megvalósításához szükséges pénzügyi fedezetet, a Szerződés 19.1 pontjában foglaltak figyelembevételével, ahol Felek rögzítették, hogy a Szerződés forrása feltételhez kötött.” „6.4. Megbízó a Beruházás előkészítésének és megvalósításának ütemezéséhez igazodva a Megbízott által elvégzett döntés-előkészítés alapján valamennyi lényeges kérdésében kellő időben meghozza a beruházás előkészítői döntéseket.” „6.6. Megbízó biztosítja a konzultációkon, kooperációkon történő részvételét valamennyi, a Megbízó érdekében jelen Beruházás előkészítésének és megvalósításának végrehajtásában közreműködő szervezet képviselőjének.” [eredeti szöveg: "... Beruházás előkészítése... " a megvalósítása nem szerepelt] 2. A Szerződés 7.1. és 7.3. pontját vállalkozói és megbízási díj tekintetében közös megegyezéssel az alábbiak szerint módosítják: „7.1 Megbízott szerződésszerű teljesítés esetén a jelen Szerződésben megjelölt feladatok - a 7.6. pontban hivatkozott feladatok kivételével - teljes körű ellátásáért összesen 1.432.515.000,- Ft + ÁFA (azaz egymilliárd-négyszázharminckétmillió-ötszáztizenötezer Forint + Általános Forgalmi Adó) összegű díj illeti meg.” [2. sz. mód szerint: 1.343.155.000,- Ft] „7.3 A Műszaki Leírásban rögzített megbízási feladatok ellátásáért járó díj - jelen Szerződés 7.1. pontban rögzített díj Vállalkozási Díjjal csökkentett összege - 1.203.555.000,- Ft + ÁFA (azaz egymilliárd-kétszázhárommillió-ötszázötvenötezer Forint + Általános Forgalmi Adó) összegű Megbízási Díj.” [2. sz. mód szerint: 1.114.195.000,- Ft] 3. A Szerződés 18.1. és 19.1-19.5. pontjait az alábbiak szerint módosítják: „18.1. A Felek rögzítik, hogy a jelen Szerződést részben feltételes Közbeszerzési Eljárás alapján kötik. A Megbízó tájékoztatja a Megbízottat, hogy a jelen Szerződés megkötésének időpontjában még nem rendelkezik a Szerződés szerinti ellenszolgáltatás teljesítéséhez szükséges teljes forrással, erre is tekintettel a jelen Szerződés a pénzügyi fedezet rendelkezésre állásához igazodóan négy szakaszban lép hatályba. (…)” [2. sz. mód szerint: "... három szakaszban.."] „19.1. A Szerződés a Felek általi aláírásával hatályba lép a 19.3. pont a) alpontja szerinti 1. Finanszírozási Szakasz vonatkozásában. A Megbízó a 18.1. pontban foglaltakra tekintettel tájékoztatja a Megbízottat, hogy a jelen Szerződés 19.3. pont b), c) és d) alpontja szerinti 2., 3. és 4. Finanszírozási Szakasz (illetve az ahhoz kapcsolódó, a Szerződés 19.3. pont b), c) és d) alpontjában meghatározott Teljesítési Részegységek) hatálybalépésének felfüggesztő feltételét képezi a Kbt. 135. § (12) bekezdés alapján, hogy a jelen Szerződés 2., 3. és 4. Finanszírozási Szakasza szerinti fizetési kötelezettségei biztosítására a szükséges forrás a költségvetésből biztosításra kerül. A Felek az egyértelműség érdekében rögzítik, hogy a szükséges forrás szerinti felfüggesztő feltétel nem egyenként vonatkozik a 2., 3. és 4. Finanszírozási Szakaszhoz kapcsolódó Teljesítési Részegységre. A forrás biztosítására vonatkozó feltétel figyelembevételével a Teljesítési Részegységek külön szakaszolása a 19.3. pontban kerül meghatározásra (a továbbiakban: "Finanszírozási Szakaszok"). [2. sz. mód szerint: 2. és 3. Finanszírozási Szakasz] 19.2. Amennyiben a 2., 3. illetve 4. Finanszírozási Szakaszhoz szükséges forrás a Megbízó részére nem kerül allokálásra, a 2., 3. illetve 4. Finanszírozási Szakasz nem lép hatályba. A hatálybalépés elmaradása miatt a Megbízott a Megbízóval szemben semmiféle igényt nem érvényesíthet. A fenti 19.1 pontban foglaltak ellenére a Megbízó - feltéve, hogy az 1. Finanszírozási Szakaszhoz kapcsolódó azon Teljesítési Részegységek, amelyek a 2. Finanszírozási Szakaszhoz kapcsolódó Teljesítési Részegységek előfeltételét képezik, teljesítésre kerültek - jogosult arra, hogy a fenti 19.1 pontban foglalt feltétel teljesülésétől eltekintsen és egyoldalú nyilatkozattal a 2. Finanszírozási Szakaszt hatályba léptesse, ha diszkrecionális jogkörében eljárva - saját költségvetésén belüli átcsoportosítás vagy egyéb megoldás útján - úgy ítéli meg, hogy a 2. Finanszírozási Szakaszhoz kapcsolódó teljes ellenszolgáltatás fedezetét biztosítani tudja. [2. sz. mód szerint: 2. és 3. Finanszírozási Szakasz] 19.3. A Finanszírozási Szakaszok meghatározása az alábbi a) Teljesítési és Fizetési ütemtervben meghatározott 1-10. számú Teljesítési Részegységek, valamint a 15. számú Teljesítési Részegység ("1. Finanszírozási Szakasz"), b) Teljesítési és Fizetési ütemtervben meghatározott 11., 12/a., 12/b., 12/c., 13/a., 13/b., 14/a., 14/b., 16. számú Teljesítési Részegységek ("2. Finanszírozási Szakasz") c) Teljesítési és Fizetési ütemtervben meghatározott 12/d., 14/c., 17. számú Teljesítési Részegységek (“3. Finanszírozási Szakasz”). d) Teljesítési és Fizetési ütemtervben meghatározott 18. számú Teljesítési Részegység (“4. Finanszírozási Szakasz”). [2. sz. mód szerint: nem volt a d) pont szerinti 4. Finanszírozási Szakasz] 19.4. A 2., 3. illetve 4. Finanszírozási Szakasz a Megbízó írásbeli, egyoldalú jognyilatkozatának a Megbízottal való közlése napján lép hatályba. [2. sz. mód szerint: 2. és 3. Finanszírozási Szakasz] Folyt. BT-300 mező VI.3) További info-ban
Forrás: OJS 2025/S 015-046659 (2025-01-21)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-04-14) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 1 272 000 000 HUF 💰
A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 1 272 000 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 12 720 000 HUF 💰
Kiegészítő információk További információk
A BT-201-es mező folytatása: ca) A Beruházás tervezésére vonatkozó szerződésnek a társadalmi egyeztetést követően kialakított új tervezési koncepció miatti...
Többet mutasson
További információk
A BT-201-es mező folytatása: ca) A Beruházás tervezésére vonatkozó szerződésnek a társadalmi egyeztetést követően kialakított új tervezési koncepció miatti módosítása szervesen kapcsolódik a Szerződésben foglalt mérnöki feladatokhoz, így az új tervezési koncepció újabb mérnöki feladatok ellátását teszi szükségessé, mindezek olyan körülmények, amelyeket a Megbízó a közbeszerzési eljárás lefolytatásakor, illetve azt követően a Szerződés megkötésekor kellő gondossággal eljárva nem láthatta előre, azoknak a felmerülésével kellő gondossággal eljárva sem számolhatott. cb) A módosítás továbbá nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét (Szerződés tárgya és típusa változatlan marad, a Megbízottnak továbbra is a Szerződés tárgya szerinti mérnöki munkákat kell elvégeznie). cc) Az eredeti szerződés értéke nettó 1.272.000.000, - Ft, a szerződésmódosítás növekménye nettó 177.540.000,- Ft, így a Szerződés szerinti ellenérték növekedése az eredeti szerződés értékének ~13,96 %-a, amely – figyelemmel a korábbi módosítások összértékére (nettó 160.515.000 Ft, az eredeti szerződéses érték ~12,62 %-a) is tekintettel összesen ~26,58% -, nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Megállapítható továbbá, hogy a jelen 4. számú szerződésmódosítás a Szerződés értékének változásával jár, a megbízási díj növekedése az új feladatok ellenértékével arányos. A szerződéses érték megnövelt összege a megelőző közbeszerzési eljárás jogszerűségét nem érinti, tekintettel arra, hogy a közbeszerzési eljárás uniós rezsimben került lebonyolításra. A Szerződésben foglalt teljesítési határidők módosításának mértéke arányban van a felmerült többlettervezési feladatok időigényével, a határidőmódosítás a megvalósításhoz ténylegesen szükséges mértékben került meghatározására.
Változások Egyéb kiegészítő információk
4. sz. módosítás: 2025.03.31. 2.1. A Pázmány Péter Katolikus Egyetem oktatási célú ingatlanjainak bővítéséhez és fejlesztéséhez szükséges kormányzati...
Többet mutasson
Egyéb kiegészítő információk
4. sz. módosítás: 2025.03.31. 2.1. A Pázmány Péter Katolikus Egyetem oktatási célú ingatlanjainak bővítéséhez és fejlesztéséhez szükséges kormányzati intézkedésekről szóló 1461/2020. (VII. 30.) Korm. határozat (a továbbiakban: Korm.határozat) értelmében kerül sor a Pázmány Péter Katolikus Egyetem új campus oktatás célú ingatlanjainak bővítését és fejlesztését célzó beruházásra (a továbbiakban: Beruházás), amelynek keretében Felek a Szerződést a beruházás előkészítési munkáinak mérnöki támogatására vonatkozóan a Korm.határozatban foglalt ütemezésnek megfelelően kötötték meg. A Beruházás megvalósítása kapcsán Budapest Főváros VIII. kerület Józsefvárosi Önkormányzata (a továbbiakban: Önkormányzat), mint a helyileg illetékes önkormányzat polgármestere 2024. január 11. napján levélben kereste meg a Megrendelőt és jelezte, hogy a 2023. év során megkezdett egyeztetési folyamatot folytatni kívánja, majd a 2024. március 25. napján kelt levelében jelezte, hogy ennek kereteit egy társadalmi egyeztetésben látja. Az Önkormányzat ennek megfelelően társadalmi egyeztetést szervezett 2024. április 10. és 2024. május 10. közötti időtartamban. A társadalmi egyeztetéssel az Önkormányzat célja a lakosság visszajelzése alapján a tervek lehetséges módosításának a kezdeményezése volt még a bontási munkálatok megkezdése előtt. Az Önkormányzat célkitűzése, hogy „a megvalósuló beruházás figyelembe vegye a helyben lakók életminőségét, igényeit és véleményét már az építési tervekben, továbbá, hogy az építkezés mentén további településfejlesztési beavatkozásokat érjen el a Palotanegyedben, amellyel a beruházással megvalósuló fejlesztésen túlmutató, a rövid távon a környéket jelentősen terhelő építkezést követő hosszútávú, a lakosság életkörülményeit is javító lépéseket tehessen”. A társadalmi egyeztetés eredményeként az Önkormányzat bemutatta mindazon kérdéseket és megoldandó problémákat, amelyeket a tervezési folyamat során figyelembe kell venni és azok mentén az eredeti koncepciót újragondolva az elkészült Tervek átdolgozása vált szükségessé. A társadalmi egyeztetés következtében a Megrendelő az alábbi módosítási igényeket fogalmazta meg: - a Sportcsarnok megszűnik, a funkció nem az épületegyüttes területén valósul meg; - a pinceszinten gépjárműtárolási, parkolási funkció nem lesz; - a Pollack Mihály téri mélygarázs a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia használatába kerül, így az Egyetemmel összefüggő üzemeltetési forgalom és parkolási funkció a mélygarázs területén kap helyet, így felújítása, szükségszerű átalakítása a tervezési feladatok közé kerül; - az üzemeltetési megoldás kidolgozása a Pollack garázs felől (gazdasági folyosó, szállítószalag stb.) A könyvtár funkció (Károlyi palota) elkészült tervek szerinti megtartása; - a rektori hivatal (Esterházy palota) esetében az Egyetem által megfogalmazott földszinti funkcióáthelyezés megvalósítása. A változások kapcsán módosított vázlat-, építési engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció elkészítése vált szükségessé. A Mérnök a felmerült áttervezés kapcsán elkészítette az árajánlatát a módosított tervezési program készítése és tervezésmenedzsment feladatok ellátása a vázlattervezési, az építési engedélyezési és kiviteli tervek áttervezése vonatkozásában, amelynek összértéke nettó 177.540.000,- Ft. Az árajánlat szerint: - a módosított tervezési program elkészítése a szerződésmódosítástól számított 15 munkanapot igényel; - a Tervezésmenedzsment feladatok ellátása vázlattervek átdolgozása során szerződésmódosítástól számított 21 munkanapot igényel és Vázlattervezésí időszak folyamán 1 munkanap formai tervvéleményezést tartalmaz; - a Tervezésmenedzsment feladatok ellátása építési engedélyezési tervek átdolgozása során a Vázlatterv megrendelői elfogadásától számított 42 munkanapot igényel és az Engedélyezési tervezés folyamán és 14 munkanap tervvéleményezést tartalmaz; - a Tervezésmenedzsment feladatok ellátása kivitelezési tervek átdolgozása során az Építési engedély benyújtásától számított 84 munkanapot igényel és a Kiviteli tervezés folyamán 15+12 munkanap tervvéleményezést tartalmaz. 2.2. Felek rögzítik, hogy a 2.1. pontokban bemutatottak szerinti feladatok nem képezték részét a közbeszerzési dokumentumokban foglalt megbízotti feladatoknak, azonban tekintettel arra, hogy a Beruházás megvalósítása érdekében a tervmódosítással kapcsolatosan nyújtandó Mérnök szolgáltatás nyújtása elengedhetetlenül szükséges, ezért a Felek a jelen 4. számú szerződésmódosításban foglaltak szerint a közbeszerzési dokumentumokban foglalt megbízotti feladatokon felüli - módosított tervezési program készítéséhez kapcsolódó feladatok, valamint további tervezésmenedzsmenti - feladatok elvégzésében állapodnak meg összesen nettó 177.540.000,- Ft értékben. A pótmunkák megrendelése szükségessé teszi a Megbízási díj, a Műszaki Leírás, és a Teljesítési és Fizetési Ütemterv módosítását. 2.3. Megbízó a 2.1-2.2. pontokban foglalt dokumentumokat megvizsgálta és Megbízott által benyújtott pótmunka költségvetést és a kapcsolódó aktualizált Teljesítési és Fizetési Ütemtervet (2. számú melléklet) a felmerült pótmunkák elvégzését szükségesnek, azok idő és költségigényét arányosnak és megalapozottnak tartja. A pótmunkák megrendeléséhez szükséges többletforrás a Megbízó részére biztosításra került. 2.4. Felek a 2.1.-2.3. pontokban bemutatott okokra és körülményekre figyelemmel megállapodnak abban, hogy a Szerződés 7.1. és 7.3. pontja szerinti megbízási és vállalkozási díj összegét közös megegyezéssel nettó 177.540.000,- Ft összeggel kívánják megemelni a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában foglaltakra hivatkozással. 2.5. Felek megvizsgálták a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontja szerinti jogalap fennállását, és megállapították, hogy a Szerződés módosítása jogszerűen lehetséges, tekintettel arra, hogy a módosítást olyan körülmények teszik szükségessé, amelyeket a Megbízó, mint ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre az alábbiak szerint: Folytatás a BT-300-as mezőben.
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:
Módosuló rendelkezések: 1. A Szerződés 7.1-7.3. pontját vállalkozói és megbízási díj tekintetében közös megegyezéssel az alábbiak szerint módosítják: „7.1...
Többet mutasson
Szöveg
Módosuló rendelkezések: 1. A Szerződés 7.1-7.3. pontját vállalkozói és megbízási díj tekintetében közös megegyezéssel az alábbiak szerint módosítják: „7.1 Megbízott szerződésszerű teljesítés esetén a jelen Szerződésben megjelölt feladatok - a 7.6. pontban hivatkozott feladatok kivételével - teljes körű ellátásáért összesen 1.610.055.000,- Ft + ÁFA (azaz egymilliárd-hatszáztízmillió-ötvenötezer Forint + Általános Forgalmi Adó összegű díj illeti meg.” [3. sz. mód szerint: 1.432.515.000,- Ft] „7.2. Fenti összegből a Műszaki Leírásban foglaltakra figyelemmel mindösszesen 257.460.000,-Ft + ÁFA (azaz kétszázötvenhétmillió-négyszázhatvanezer Forint + Általános Forgalmi Adó) összeg a Vállalkozási Feladatok ellátásáért járó Vállalkozási Díj.” [eredeti szerint: 228.960.000,- Ft] „7.3 A Műszaki Leírásban rögzített megbízási feladatok ellátásáért járó díj - jelen Szerződés 7.1. pontban rögzített díj Vállalkozási Díjjal csökkentett összege - 1.352.595.000,- Ft + ÁFA (azaz egymilliárd-háromszázötvenkétmillió-ötszázkilencvenötezer Forint + Általános Forgalmi Adó) összegű Megbízási Díj.” [3. sz. mód szerint: 1.203.555.000- Ft] 2. Felek a II. pontban előadott indokokra, okokra és körülményekre tekintettel megállapodnak abban, hogy a Szerződés 2. számú mellékletét képező Műszaki leírás helyébe a jelen 4. számú szerződésmódosítás 1. számú mellékletét képező Műszaki Leírás 4. sz. módosítása lép - a melléklet módosulása a Szerződés törzsszövegében szövegszerű változást nem eredményez. 3. Felek a II. pontban előadott indokokra, okokra és körülményekre tekintettel megállapodnak abban, hogy a Szerződés 4. számú mellékletét képező Teljesítési és Fizetési Ütemterv helyébe a jelen 4. számú szerződésmódosítás 2. számú mellékletét képező Teljesítési és Fizetési Ütemterv 4. sz. módosítása lép - a melléklet módosulása a Szerződés törzsszövegében szövegszerű változást nem eredményez.
Forrás: OJS 2025/S 074-243372 (2025-04-14)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-11-28) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 1 272 000 000 HUF 💰
Leírás
További információk:
A II.2.7) pontban foglalt időtartam várható időtartamnak minősül. A szerződéstervezet mellékletét képező Teljesítési és Fizetési ütemtervben meghatározott...
Többet mutasson
További információk
A II.2.7) pontban foglalt időtartam várható időtartamnak minősül. A szerződéstervezet mellékletét képező Teljesítési és Fizetési ütemtervben meghatározott Teljesítési Részegységek (ide nem értve ebben az esetben a Keretösszeg terhére ellátandó tanácsadási feladatokat) várhatóan a szerződés hatálybalépésétől számított 36 hónapnyi időtartamot vesznek igénybe. A szerződés ezen feladatok szerződésszerű teljesítésétől számított további 12 hónapig hatályos a tanácsadási feladatok vonatkozásában. Karakterkorlát miatt a BT-24-es mező II.1.4. és II.2.4. pontok folytatása -Közreműködés a tervpályázat útján kiválasztott Tervező részvételével lefolytatásra kerülő hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás előkészítése során felmerülő ajánlatkérői feladatokban, a műszaki leírás előkészítésében, az AK műszaki támogatásában és a szerződéskötés során -Abban az esetben, ha a Beruházás valamely eleme vonatkozásában nem Tervpályázat alapján kerül sor tervezési szerződés megkötésére, AT az ezen Tervező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás során is közreműködik az előkészítés során felmerülő ajánlatkérői feladatokban, a műszaki leírás előkészítésében, az AK műszaki támogatásában és a szerződéskötés során. A Tervezési szerződés megkötéséhez szükséges szakmai támogatás nyújtása AK számára, dokumentumok/szerződésmellékletek elkészítése, szerződés szövegének véleményezése, tárgyaláson, egyeztetésen való részvétel, tervezői kérdések megválaszolásában való közreműködés. Tervezési szakasz feladatai -Vázlatterv-, Engedélyezési terv-, Kivitelezési terv tervezésének időtartama alatt AT a PPKE Új Campus ~ nettó 50 000 m2 –es, oktatási célú, új és műemléki rekonstrukcióval is érintett épületegyüttesének tervezési szakaszának tervezésmenedzsmenttel kapcsolatos feladatai során megszervezi és bonyolítja a tervezési kooperációkat, hatósági és partneri egyeztetéseket. Az AK érdekeit képviselve a teljes tervezési folyamatot kontroll alatt tartja a Végleges Tervezési Program megvalósítása érdekében. AT az egyes tervezési szakaszokhoz, a tervszállítások során teljes körű tervvéleményezést ad, továbbá folyamatosan ügyel a költségkeret megtartására és a Végleges Tervezési Program betartására. AT munkáját BIM alapú tervezés követelményrendszere szerint kell végezze, melynek kidolgozása is feladatát képezi, a műszaki leírás VI.18 pontja szerint. AT előzőek szerinti feladatait kiemelt gondossággal és szakmai támogatással látja el a Beruházás műemléki érintettségének tekintetében. Egyéb mérnöki szakértői és tanácsadói feladatok a Beruházással kapcsolatban, Keretösszeg terhére (szerződéstervezet szerinti tanácsadási feladatok) A ML-ban kifejezetten nem definiált, de a Beruházáshoz szorosan kapcsolódó és a Szerződés teljesítése során felmerülő mérnöki tanácsadási, mérnök szakértői feladatok ellátása. AK ennek vonatkozásában nettó 50.000.000,- Ft + ÁFA összegű keretösszeget határoz meg. A nevezett keretösszeg terhére kifejezetten erre tekintettel megküldött AK-i megrendelés/AK-i értesítés alapján kerül sor feladatellátásra. Az ellenszolgáltatás kifizetésére mérnöknap/ fél mérnöknap alapon, havi elszámolás alapján kerül sor. AK tájékoztatásával kapcsolatos feladatok Kooperációs emlékeztetők készítése, rendszeres vezetése/aktualizálása, illetve havi jelentés készítése, mely tartalmazza a projekt aktuális állapotát, a fennálló veszélyek bemutatását és azok megoldási javaslatát. Költségellenőrzés elszámolások feladatai A forrásfelhasználás ütemezése és nyomon követése a Beruházás előkészítési feladatok tekintetében. A Beruházás ütemezésének feladatai, prognosztizált időbeli és térbeli ütemtervének folyamatos követése A programozás fázisában elfogadott ütemterv nyomon követése, aktualizálása AT általános feladatai a Beruházás előkészítési munkák során AT teljeskörűen ellátja a ML-ban meghat. feladatait, melynek körében a minőségbiztosítás érdekében az ISO 9001 minőségrányitási szabvány szerint kialakított rendszer szerint jár el. AT a projekt portfólió menedzsmenttel kapcsolatos feladataiba értendően egyebek mellett a Tervezési Program betartása érdekében rendszeresen szervez generál tervezési kooperációkat és elvégzi a közreműködők tevékenységének összehangolását.
Eljárás A közbeszerzési eljárás feltételei
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 1 272 000 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 12 720 000 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Kapcsolattartó pont: Dr. Szabó Anett
Kiegészítő információk További információk
A BT-201-es mező VII.2) A módosítás okának leírása pont folytatása: 2.3. Megbízó a 2.1-2.2. pontokban foglalt dokumentumokat megvizsgálta és Megbízott által...
Többet mutasson
További információk
A BT-201-es mező VII.2) A módosítás okának leírása pont folytatása: 2.3. Megbízó a 2.1-2.2. pontokban foglalt dokumentumokat megvizsgálta és Megbízott által benyújtott pótmunka költségvetést és a kapcsolódó aktualizált Teljesítési és Fizetési Ütemtervet (2. számú melléklet) a felmerült pótmunkák elvégzését szükségesnek, azok idő és költségigényét arányosnak és megalapozottnak tartja. A pótmunkák megrendeléséhez szükséges többletforrás a Megbízó részére biztosításra került. 2.4. Felek a 2.1.-2.3. pontokban bemutatott okokra és körülményekre figyelemmel megállapodnak abban, hogy a Szerződés 7.1. és 7.3. pontja szerinti megbízási és vállalkozási díj összegét közös megegyezéssel nettó 50.970.000,- Ft összeggel kívánják megemelni a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában foglaltakra hivatkozással. Felek a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontja szerinti jogalap fennállását megvizsgálták, és megállapították, hogy a Szerződés módosítása jogszerűen lehetséges, tekintettel arra, hogy a módosítást olyan körülmények teszik szükségessé, amelyeket a Megbízó, mint ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre az alábbiak szerint: ca) A Bontási szerződés kapcsán felmerült pótmunkaigény miatti módosítása szervesen kapcsolódik a Szerződésben foglalt mérnöki feladatokhoz, így az a mérnöki feladatok tekintetében is pótmunkaigényt keletkeztetett és további mérnöki feladatok ellátását teszi szükségessé, mindezek olyan körülmények, amelyeket a Megbízó a közbeszerzési eljárás lefolytatásakor, illetve azt követően a Szerződés megkötésekor kellő gondossággal eljárva nem láthatta előre, azoknak a felmerülésével kellő gondossággal eljárva sem számolhatott. cb) A módosítás továbbá nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét (Szerződés tárgya és típusa változatlan marad, a Megbízottnak továbbra is a Szerződés tárgya szerinti mérnöki munkákat kell elvégeznie). cc) Az eredeti szerződés értéke nettó 1.272.000.000, - Ft, a szerződésmódosítás növekménye nettó 50.970.000,- Ft, így a Szerződés szerinti ellenérték növekedése az eredeti szerződés értékének ~4 %-a, amely – figyelemmel a korábbi módosítások összértékére (nettó 338.055.000,- Ft, az eredeti szerződéses érték ~26,58 %-a) is tekintettel összesen ~30,58% -, nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Megállapítható továbbá, hogy a jelen 5. számú szerződésmódosítás a Szerződés értékének változásával jár, a megbízási díj növekedése az pótmunkafeladatok ellenértékével arányos. A szerződéses érték megnövelt összege a megelőző közbeszerzési eljárás jogszerűségét nem érinti, tekintettel arra, hogy a közbeszerzési eljárás uniós rezsimben került lebonyolításra. A Szerződésben foglalt teljesítési részhatáridők módosításának mértéke arányban van a felmerült pótmunkafeladatok 154 napos időigényével, a határidőmódosítás a megvalósításhoz ténylegesen szükséges mértékben került meghatározására és a teljesítési véghatáridőt nem érinti.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus fizetést használnak
Változások Egyéb kiegészítő információk
5. sz. módosítás: 2025.11.13. 2.1. A Pázmány Péter Katolikus Egyetem oktatási célú ingatlanjainak bővítéséhez és fejlesztéséhez szükséges kormányzati...
Többet mutasson
Egyéb kiegészítő információk
5. sz. módosítás: 2025.11.13. 2.1. A Pázmány Péter Katolikus Egyetem oktatási célú ingatlanjainak bővítéséhez és fejlesztéséhez szükséges kormányzati intézkedésekről szóló 1461/2020. (VII. 30.) Korm. határozat (a továbbiakban: Korm.határozat) értelmében kerül sor a Pázmány Péter Katolikus Egyetem új campus oktatás célú ingatlanjainak bővítését és fejlesztését célzó beruházásra (a továbbiakban: Beruházás), amelynek keretében Felek a Szerződést a beruházás előkészítési munkáinak mérnöki támogatására vonatkozóan a Korm.határozatban foglalt ütemezésnek megfelelően kötötték meg. A Kormány annak érdekében, hogy a Beruházás megvalósítása illeszkedjen a jelenlegi gazdasági környezethez és helyzethez, a Korm.határozat végrehajtása érdekében újabb rendelkezést adott ki, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem oktatási célú ingatlanjainak bővítéséről és fejlesztéséről 2229/2023. számon (a továbbiakban: Korm.határozat_2), amelyet egy alkalommal módosított 2137/2024. számon. A Korm.határozat_2 a Beruházást két megvalósítási ütemre bontotta azzal, hogy - az I. ütemben az alapszerződésben nem szereplő bontási munkák és az ahhoz kapcsolódó feladatok, - a II. ütemben a kivitelezési munkák és az ahhoz kapcsolódó feladatok elvégzésére kerüljön sor, amelyhez a rendelkezésre álló forrás biztosítását is megfelelően módosította. Megbízó a Korm.határozat_2-ben foglaltakra figyelemmel közbeszerzési eljárás keretében 2024. július 26. napján fővállalkozói kivitelezési szerződést kötött a „Pázmány Péter Katolikus Egyetem új campus megvalósításához szükséges bontási munkák” tárgyában (a továbbiakban: Bontási szerződés) a nyertes ajánlattevővel (a továbbiakban: Vállalkozó). A Korm.határozat_2-ben foglaltakkal összhangban szükséges volt a Szerződés 3. sz. módosításában a Szerződésben korábban nem nevesített, a bontás tervezői művezetéséhez és a műszaki támogatásához kapcsolódó többletmunkákkal a Megbízott feladatait kiegészíteni. A Bontási szerződést a felek módosították a bontás során felmerült pótmunkaigényekre tekintettel és a módosítás eredményeként a szerződés teljesítési határideje is módosult, a módosítás eredményeként a teljesítés véghatárideje, azaz a műszaki átadás-átvételi eljárás kezdő napja 2025. szeptember 1. A felmerült pótmunkaigény: a bontási munkák során szabaddá váló tűzfalak védelme érdekében olyan homlokzati hőszigetelési rendszer kialakítása szükséges, amely a szerkezet hosszú távú épségét biztosítja és csökkenti a hőhíd, nedvesedés, valamint penészesedés kialakulását. A hőszigetelés elhelyezése technológiailag csak az utolsó épület bontását követően, szakaszosan valósítható meg. Az alkalmazásra kerülő megoldás figyelembe veszi a kapcsolódó épületek hosszú távú védelmét és az esetleges higiéniai problémák megelőzését is. A Vállalkozó ajánlata szerinti pótmunka elvégzését csak a bontási munkák érintett területeken történő teljeskörű elvégzése után lehetett megkezdeni, így a teljesítési véghatáridő a felmerült pótmunkák elvégzésének időtartamával meghosszabbodott. A bontással kapcsolatos mérnöki feladatokat és azokhoz kapcsolódó részteljesítési határidőket a Szerződés 3. sz. módosítása tartalmazza, így a felmerült bontási pótmunkák és ennek következtében a bontási munkák teljesítési véghatáridejének módosulása miatt szükséges a mérnök- szolgáltatások rendelkezésre állási határidejét is módosítani. A Vállalkozó a teljes munkaterület átadásától, azaz 2024.09.02. napjától számított teljesítési véghatárideje 2025.04.30. napja, a 30 napos a műszaki átadás-átvételi eljárás vége 2025.05.30. napja, ami a Megbízott bontási feladatokhoz kapcsolódó szerződéses részteljesítési időtartamának a vége. A Bontási szerződés módosításából következő határidőváltozás miatt azonban a Bontási szerződés műszaki átadás-átvételének kezdete 2025.09.01. napjára módosult, amely eljárás 2025.09.30. napján zárult. A műszaki átadás-átvételi eljárás figyelembevételével vannak olyan dokumentációs feladatok, amelyeket Megbízottnak 2025 októberében szükséges elvégeznie, ezért Megbízott ezen bontáshoz kapcsolódó részteljesítési feladatokat 2025.10.31. napjáig látja el. Az eredeti 2025.05.30. napi részteljesítési határidőhöz képest a 2025.10.31. napjáig történő feladatvégzés összesen 154 naptári napos többlet teljesítési időt eredményez. A Megbízott a 3. sz. módosításban vállalt feladatok ellátását nettó 89.360.000,- Ft díjazásért végezte 270 naptári napig, ezzel arányosan a többlet 154 napra vonatkoztatott szolgáltatások pótmunka díja nettó 50.970.000,- Ft. A fentiekre figyelemmel Bontási szerződés műszaki átadás-átvételi eljárás figyelembevételével vannak olyan bontási és dokumentációs feladatok, amelyeket a műszaki átadás-átvételi eljárás befejezése után szükséges elvégezni, ezért a Megbízott kapcsoló feladatainak részteljesítési határidejét is szükség a pótmunkák elvégzésével felmerült többlet időtartammal módosítani – azzal, hogy a teljesítés véghatárideje nem változik – és a pótmunkához kapcsolódó munkadíjjal a Megbízási díjat megnövelni. 2.2. Felek rögzítik, hogy a 2.1. pontokban bemutatottak szerinti bontási pótmunkához kapcsolódó mérnöki feladatok nem képezték részét a közbeszerzési dokumentumokban foglalt megbízotti feladatoknak, azonban tekintettel arra, hogy a Beruházás megvalósítása érdekében a bontási pótmunkákkal kapcsolatosan nyújtandó Mérnök szolgáltatás nyújtása elengedhetetlenül szükséges, ezért a Felek a jelen 5. számú szerződésmódosításban foglaltak szerint a közbeszerzési dokumentumokban foglalt megbízotti feladatokon felüli, a módosított tervezési programhoz kapcsolódó pótmunka feladatok elvégzésében állapodnak meg összesen nettó 50.970.000,- Ft értékben. A pótmunkák megrendelése szükségessé teszi a Megbízási díj és a Teljesítési és Fizetési Ütemterv módosítását. Folytatás a BT-300-as mező VI.3) További információk pontban
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:
Módosuló rendelkezések: „7.1 Megbízott szerződésszerű teljesítés esetén a jelen Szerződésben megjelölt feladatok - a 7.6. pontban hivatkozott feladatok...
Többet mutasson
Szöveg
Módosuló rendelkezések: „7.1 Megbízott szerződésszerű teljesítés esetén a jelen Szerződésben megjelölt feladatok - a 7.6. pontban hivatkozott feladatok kivételével - teljes körű ellátásáért összesen 1.661.025.000,- Ft + ÁFA (azaz egymilliárd-hatszázhatvanegymillió-huszonötezer Forint + Általános Forgalmi Adó) összegű díj illeti meg.” [4. sz. mód. szerint: 1.610.055.000,- Ft] „7.3 A Műszaki Leírásban rögzített megbízási feladatok ellátásáért járó díj - jelen Szerződés 7.1. pontban rögzített díj Vállalkozási Díjjal csökkentett összege - 1.403.565.000,- Ft + ÁFA (azaz egymilliárd-négyszázhárommillió-ötszázhatvanötezer Forint + Általános Forgalmi Adó) összegű Megbízási Díj.” [4. sz. mód. szerint: 1.352.595.000,- Ft ] A Szerződés 2. számú mellékletét képező Műszaki leírás helyébe a jelen 5. számú szerződésmódosítás 1. számú mellékletét képező Műszaki Leírás 5. sz. módosítása lép. A Szerződés 4. számú mellékletét képező Teljesítési és Fizetési Ütemterv helyébe a jelen 5. számú szerződésmódosítás 2. számú mellékletét képező Teljesítési és Fizetési Ütemterv 5. sz. módosítása lép.