Megújuló energiaforrások optimális aránya Mao-n

Rövid leírás

Az Európai Unió 2030-as Klíma- és energiapolitikai kerete és az Energia Útiterv 2050 célul tűzte ki az üvegházhatást okozó gázok 1990-ben mért kibocsátásának legalább 40 %-kal történő csökkentését 2030-ig, illetve további csökkentését 80-95 %-os mértékre 2050-ig. Ezek az elsődleges pillérei az EU energetikai transzformációs politikájának, és ezek a pillérek a nemzeti, üvegházhatást okozó gázok kibocsátását csökkentő törekvéseket is meghatározzák.
Jelen közbeszerzés tárgya olyan átfogó tanulmány készítése, amelynek keretében a hazai dekarbonizációs célok elérése érdekében a magyar villamosenergia-termelés optimális összetételének kvalitatív és kvantitatív elemzése szükséges, amely elengedhetetlen szakmai alátámasztó háttéranyag a Paks II. projekt számára a reális jövőbeni piaci helyzet bemutatására.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

A teljesítés helye: Miniszterelnökség, Paksi Atomerőmű két blokkja tervezéséért, megépítéséért és üzembe helyezéséért felelős Tárca Nélküli Miniszter mindenkori telephelye. A telephely címe: 1055 Budapest, Bihari János utca 5., IV. emeleti titkársága

A beszerzés leírása

Az Európai Unió 2030-as Klíma- és energiapolitikai kerete és az Energia Útiterv 2050 célul tűzte ki az üvegházhatást okozó gázok 1990-ben mért kibocsátásának legalább 40 %-kal történő csökkentését 2030-ig, illetve további csökkentését 80-95 %-os mértékre 2050-ig. Ezek az elsődleges pillérei az EU energetikai transzformációs politikájának, és ezek a pillérek a nemzeti, üvegházhatást okozó gázok kibocsátását csökkentő törekvéseket is meghatározzák.
Jelen közbeszerzés tárgya olyan átfogó tanulmány készítése, amelynek keretében a hazai dekarbonizációs célok elérése érdekében a magyar villamosenergia-termelés optimális összetételének kvalitatív és kvantitatív elemzése szükséges, amely elengedhetetlen szakmai alátámasztó háttéranyag a Paks II. projekt számára a reális jövőbeni piaci helyzet bemutatására.
A tanulmánnyal kapcsolatos követelmények:
Eredménytermék: kvantitatív és kvalitatív nagyelemzés, mely szcenáriónként villamos energia piaci mutatókat fog meghatározni 2035-ig. Ezek közül Magyarország számára a következők tekinthetők a legfontosabbaknak:
— erőművi befektetési igény (MW), technológia és év szerint,
— erőművi kapacitások leszerelése (MW), technológia és év szerint,
— erőművi technológiák megoszlása a villamosenergia-termelés, ill. villamos energia fogyasztás arányában,
— villamos energia rendszer működési költsége,
— erőművi kapacitás-beruházások költsége, technológia és év szerint,
— villamosenergia-termelés volumene technológia és évek szerint,
— villamos energia kereskedelem volumene Magyarország és a szomszédos országok között,
— megújuló energiaforrások arányának és tapasztalatainak bemutatása az Európai Unióban.
Minőségi követelmények:
— a tanulmánynak tartalmaznia kell legalább egy piaci szcenáriót és legalább 10 érzékenységvizsgálatot, már meglévő és nemzetközi referenciával rendelkező kvantitatív modell alapján,
— a tanulmány alapján, azon felül szóköz nélkül minimum 15 000-20 000 karakter terjedelmű magyar nyelvű vezetői összefoglaló,
— a PTNM a létrejött szerzői jogi művön kizárólagos, harmadik személynek átengedhető, átruházható, területi, módbeli és időbeli vagy más korlátozás nélküli vagyoni, felhasználási jogot szerez a vállalkozói díj megfizetésével.
Formai és mennyiségi követelmények:
— nyelv: magyar,
— terjedelem: szóköz nélkül minimum 150 000 karakter terjedelmű (a címoldal, bibliográfia, tartalomjegyzék és egyéb függelékek nélkül),
— sorköz: 1,5,
— betűméret: Times New Roman 12,
— margók: 2,5 cm,
— a tanulmány átadása 2 eredeti papír alapú példányban, 2 oldalas színes nyomtatásban, fűzve vagy kötve, cégszerűen aláírtan, továbbá elektronikus adathordozón (CD/DVD) szerkeszthető és .pdf formátumban,
— összegző PPT prezentáció, amely minimum 15 PowerPoint diát tartalmaz, magyar és angol nyelven, a szöveg és a kép aránya tekintetében a szöveg aránya érje el az 50 %-ot,
— 3 x 2 óra helyszíni konzultáció személyesen Ajánlatkérő mindenkori telephelyén az eredményekkel kapcsolatban.

További információk

Pontkiosztás a részszempontok tekintetében egységesen 0-10 pont között. 1. értékelési részszempont, „A nettó ajánlati ár” esetében a legalacsonyabb, a legkedvezőbb ajánlat a maximális 10,00 pontot kapja. Ajánlatkérő a legkedvezőbb megajánlás 100 %-os eltérésénél kíván nulla pontot adni. A még kedvezőtlenebb megajánlásokra egyaránt nulla pontot ad ajánlatkérő, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva, az egyenes arányosítás módszerével számolja ki az ajánlatkérő a pontszámokat, figyelemmel a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes Ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatójára [KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.].
2. értékelési részszempont - Alkalmassági követelményben M2 jelű alkalmassági feltétel igazolásként bemutatott szakember szakmai tapasztalata (min.0 hónap max. 36 hónap)
Jelen értékelési szempont vonatkozásában az alkalmassági követelményekben előírt M2. pont szerinti szakember szakmai többlet tapasztalatának feltüntetése szükséges.
Ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont vonatkozásában a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott szélsőértékeket (az ajánlati elem legkedvezőbb és legkedvezőtlenebb szintje) és az azok közötti megajánlásokat értékeli a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatójában foglaltak alapján az alábbiak szerint:
Ajánlatkérő az M2. alkalmassági követelményben bemutatott szakember többlettapasztalatát 36 hónapban maximalizálja, és azt, valamint az annál kedvezőbb megajánlást az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontszámmal, vagyis 10,00 ponttal értékeli. A 0 (nulla) hónap többlet tapasztalatot tartalmazó megajánlást Ajánlatkérő az értékelési ponthatár alsó határával azonos számú pontszámmal, vagyis 0 ponttal értékeli. Ajánlatkérő a 0 (nulla) hónapos megajánlást (a szakember nem rendelkezik az alkalmassági követelményben előírtan felüli többlet tapasztalattal) nem tekinti érvényességi küszöbnek is, vagyis ezen megajánlások nem vonják maguk után a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szakember szakmai tapasztalatánál csak az egész naptári hónapot veszi figyelembe. Tört hónap abban az esetben elfogadható, amennyiben a tapasztalat megszerzése folyamatosnak (naptári nap kihagyása nélkülinek) tekinthető.
Az értékelés képlete:
Pvizsgált= (Avizsgált - Alegkedvezőtlenebb) / (Alegkedvezőbb - A Legkedvezőtlenebb) * (P max - P min) + P min ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
P max: a pontskála felső határa (10,00 pont)
A legkedvezőbb: = 36 hónap
Amennyiben a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme kedvezőbb az ajánlati elem Ajánlatkérő által meghatározott legkedvezőbb szintjénél (36 hónap), úgy abban az esetben is az ajánlati elem legkedvezőbb szintjeként meghatározott értékkel számol Ajánlatkérő.
A legkedvezőtlenebb: 0 hónap
A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme.
Ajánlatkérő a felolvasólapon a 2. értékelési részszempont esetében a szakember többlettapasztalatának időtartamát (0-tól-36 hónapig) kéri feltüntetni
A szakmai tapasztalat vonatkozásában, az időben párhuzamos gyakorlat/ projektek csak egyszer számítanak bele az adott szakember szakmai tapasztalatába.
Amennyiben az adott szakember nem rendelkezik az alkalmassági minimumkövetelményként előírt gyakorlaton felül többlettapasztalattal, úgy a szakemberek értékelési szempont szerinti tapasztalatának alátámasztására szolgáló önéletrajzban az adott szakember vonatkozásában kérjük ennek tényét jelölni szíveskedjenek és a szakmai tapasztalat összesen (hónap) esetében „0” értéket szíveskedjenek feltüntetni. Ebben az esetben az adott értékelési szempont vonatkozásában a felolvasólapon is a „0” érték kell, hogy szerepeljen, tekintettel arra, hogy a bemutatott szakember többlettapasztalattal nem rendelkezik.
Ajánlattevőnek ajánlatában egyértelműen fel kell tüntetnie azt a személyt (szakember megnevezése, az érintett értékelési szempont), akinek a szakmai tapasztalatát az adott értékelési szempont kapcsán figyelembe kell vennie Ajánlatkérőnek

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok meghatározása, és azok kötelező igazolási módjai: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdése szerinti kizáró ok fennáll. A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (1)-(2) bekezdés, 4. §, és 8. §, 12-16. §-aiai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó, vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozatot az adott eljárásra vonatkozóan szükséges megtenni. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adattartalma valós. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlattevőnek vagy részvételre jelentkezőnek az ajánlatában, illetve részvételi jelentkezésében a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban - ha az ajánlatkérő a Kbt. 100. § (5) bekezdése alapján eltérően nem rendelkezik - ajánlatának vagy részvételi jelentkezésének benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének, valamint - ha az ajánlatkérő azt előírta - a Kbt. 63. § (1) bekezdésének hatálya alá, és emellett megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A III. és IV. Fejezetben feltüntetett igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett Fejezetekben nem említett, a kizáró okok hiányát vagy a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmassági feltételeknek való megfelelés ellenőrzését Ajánlatkérő 2 körben végzi: 1. körben az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) alapján; 2. körben a 321/2015. (X.30.) Korm. r. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. Ajánlatkérő előzetes igazolási módként elfogadja az Ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész alfa pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek.
P1. Ajánlattevő csatolja a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az előző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából – villamosenergia-termeléssel összefüggő elemzésre vonatkozó tanulmány elkészítése – származó árbevételről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös Ajánlattevők esetében a P1 alkalmassági minimumkövetelménynek elegendő, ha közülük egy felel meg.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben a Kbt. 65. § (8) bekezdés irányadó.

P1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha az előző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (villamosenergia-termeléssel összefüggő elemzésre vonatkozó tanulmány elkészítése) származó nettó árbevétele összesen nem éri el a 36 millió Ft-ot.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmassági feltételeknek való megfelelés ellenőrzését Ajánlatkérő 2 körben végzi: 1. körben az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) alapján; 2. körben a 321/2015. (X.30.) Korm. r. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltésére vonatkozó részletes információkat a közbeszerzési dokumentumok tartalmaznak. Ajánlatkérő előzetes igazolási módként elfogadja az Ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész alfa pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek.
A részletes adatokat tartalmazó, az ajánlati felhívásban az alkalmassági követelményekre vonatkozóan előírt saját nyilatkozatait elegendő Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására benyújtani.
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, továbbá az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben a Kbt. 65. § (6), (7), (9) bekezdések szerint kell eljárni.
M1. Ajánlattevő mutassa be a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján a felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett teljesítéseit, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjára, a közbeszerzés tárgyára (villamosenergia-termeléssel összefüggő elemezésre vonatkozó tanulmány elkészítése) vonatkozó referenciáit a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott formában és a 22. § (2) bekezdésben megadott tartalom szerint igazolva, valamennyi referencia tekintetében megadva a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont, év/hó/nap);
– a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét; az információt szolgáltató személy elérhetőségét;
– a szolgáltatás (tanulmány) karakterszámban meghatározott mennyisége;
– a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e;
– a szolgáltatás tárgya: az elvégzett szolgáltatás tárgyának rövid bemutatását megadva az alkalmasság minimumkövetelményeinél meghatározott adatokat az egyes referenciák vonatkozásában;
– saját teljesítés aránya
A referencianyilatkozatból vagy referenciaigazolásból minden alkalmassági feltétel teljesülésének ki kell derülnie.
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerint,
— ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolást,
— ha a szerződést kötő másik fél az előzőekhez képest egyéb szervezet, az általa adott igazolást vagy az Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát.
A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A 321/2015. Korm. r. 22. § (5) bekezdése, valamint a Kbt. 140. § (9) bekezdése is irányadó.
Ajánlatkérő csak azokat a szerződéseket fogadja el az előírt időszakon belül teljesítettnek, melyek teljesítési dátuma a felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven (36 hónapon) belül esik és legfeljebb hat éven belül került megkezdésre.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § megfelelően irányadó.
M2. Ajánlattevő mutassa be a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azokat a szakembereket – a megnevezés, képzettség, a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, végzettséget igazoló oklevél másolatokkal, szakmai tapasztalat ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolandó dokumentumok:
— a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozat, pontosan megjelölve, hogy melyik szakember melyik alkalmassági feltételnek való megfelelés céljából kerül bevonásra,
— a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, részletesen – dátumokkal (év/hó/nap) -, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen,
— a végzettséget, képzettséget igazoló dokumentumok,
— a szakember által aláírt, rendelkezésre állási, valamint arra vonatkozó nyilatkozata, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír, hogy az Ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.
Ajánlatkérő a felsőfokú végzettség alatt államilag elismert főiskolai és/vagy egyetemi diplomát, oklevelet ért, vagy külföldön megszerzett felsőfokú végzettség esetén ezzel egyenértékűen honosított végzettséget igazoló oklevelet.
A bemutatott szakember megfelelőségét az Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával lehet igazolni.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M1, M2 alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben a Kbt. 65. § (9) bekezdés is irányadó.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1. Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított három évben olyan, legalább 1 db villamosenergia-termeléssel összefüggő elemzésre vonatkozó tanulmány elkészítése körében referenciával, melynek melynek minimális szóközök nélküli karakterszáma 112 500.
M2. Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki rendelkezik a közbeszerzés tárgyához kapcsolódó, villamosenergia-rendszer működtetéséhez kapcsolódó tanácsadási tapasztalattal legalább 36 hónapnyi időtartamban;

A szerződés teljesítésének feltételei

A késedelmi kötbér alapja a késedelemmel érintett feladat nettó vállalkozási díja. A kötbér mértéke: késedelmes teljesítés esetén: a vállalkozói díj áfa nélküli értékének 1 %-a naponta, de maximum a teljes vállalkozói díj áfa nélküli értékének 20 %-a, meghiúsulás esetén: a teljes vállalkozói díj ÁFA nélküli ellenértékének 25 %-a. A meghiúsulási kötbér érvényesítése kizárja a késedelmi kötbér érvényesítését.
Az Ajánlatkérő előleget nem fizet.
A számlák ellenértékét Ajánlatkérő az igazolt szerződésszerű teljesítést követően, utólag egyenlíti ki a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdése, a 2013. évi V. tv. (Ptk.) 6:130. § (3) bekezdése szerint, átutalással.
A számla fizetési határideje a számla Ajánlatkérő általi kézhezvételét követő 30 nap. A számla kiállításának alapja az Ajánlatkérő által kiállított teljesítésigazolás.
Az ellenszolgáltatás teljesítése során alkalmazandók a Kbt., a Ptk., és az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény előírásai is.
Egyéb előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.
Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF).

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.A bontás részletszabályait a Kbt. 68. §-ára és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § hatályos rendelkezései tartalmazzák.

1) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2), (5)-(6) bekezdése szerinti dokumentumokat.
2) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő esetében az ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy a jogi képviselő által ellenjegyzett aláírás-mintát.
3) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
4) Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdésben foglalt esetben nem rendel el újabb hiánypótlást.
5) Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozóan sajátos, különösen szociális, környezetvédelmi, illetve az innovációt ösztönző feltételeket nem határoz meg a Kbt. 132. § szerint.
6) Az ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy – a nyertes visszalépése esetén – az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
7) Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
8) Az ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) – (9) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását.
9) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
10) Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bek. foglaltakra, miszerint nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
11) Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. § alapján köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
12) FAKSZ: neve: Török Tünde, levelezési címe: 1066 Budapest, Mozsár utca 16., e-mail-címe: torok.tunde@nekszt.hu, lajstromszáma: 00996
13) A Kbt. 40. §-ára tekintettel az eljárás a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével kerül lebonyolításra a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezéseinek alkalmazásával.
14) Ajánlatkérő az eljárás dokumentumait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált Ajánlattevő részére biztosítja.
15) Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve http://nekszt.hu/tamogatas/
16) A hirdetmény a közbeszerzésekről szóló 2014/24/EU irányelv alapján kerül közzétételre.
A felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a 2015. évi CXLIII. törvény előírásai szerint kell eljárni.
17) Ajánlatkérő az ajánlati kötöttségnél megadott 2 hónap alatt 60 napot ért. Ajánlatkérő a jogszabályban előírt folyamatba épített ellenőrzésre tekintettel határozta meg az ajánlati kötöttség időtartamát.
18) A Kbt. 50. § (2) bek. k) pont szerint, Ajánlatkérő tájékoztatja gazdasági szereplőket, hogy az eljárás tárgya egy darab tanulmány megírása. A tanulmány elkészítése során a nyertes Ajánlattevő az általa beszerzett és felmért adatok alapján, azokat felhasználva készíti el a tanulmányt, ezért ezen feladatok részekre bontása nem lehetséges. A feladatok egymásra épülnek, egymást követően valósíthatók meg.