Melegaszfalt beszerzés 2020 - Északkelet-Magyaro

Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Jelen közbeszerzési eljárás tárgya ajánlatkérőnek az országos közutak kezelésének szabályozásáról szóló 6/1998. (III.11) KHVM rendeletben (OKKSZ) meghatározott országos közútfenntartási feladatainak ellátásához szükséges melegaszfalt keverékek adásvétele keretszerződés alapján, annak hatálybalépésétől a rendelkezésre álló keretösszeg kimerüléséig, de legkésőbb a szerződés
Hatálybalépésétől számított 24. hónap utolsó napjáig tartó - adott esetben további legfeljebb 12 hónappal meghosszabbítható -
Határozott időtartam lejártáig, eseti megrendelések alapján.
Jelen eljárás eredményeként megkötendő valamennyi keretszerződés akkor lép hatályba, ha ajánlatkérő adott részre vonatkozó, jelenleg hatályos, ugyanilyen tárgyú keretszerződése lejárt. A hatálybalépés időpontjáról ajánlatkérő a hatálybalépést megelőző legkésőbb öt (5) munkanapon belül értesítést küld.
A beszerezni kívánt melegaszfalt-keverék típusok:
AC 22 alap (N) 50/70, AC11 kötő (N) 50/70, AC 16 alap (N) 50/70, AC 16 kötő (F) 50/70, AC22 kötő (N) 50/70, AC 22 kötő (F) 50/70, AC 4 kopó (N) 50/70, AC 8 kopó (N) 50/70, AC 16 alap-kopó (N) 50/70, AC 11 kopó (N) 50/70, AC 11 kopó (F) 50/70, AC 16 kopó (F) 50/70, AC 11 kopó (mF) PmB 45/80-65, valamint SMA 11 (mI) PmB 25/55-65 (csak a 7. részben).

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-02-01. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-12-29.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda?

• Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Mi az?

• Bitumen és aszfalt › Aszfalt

Hol?

• Budapest › Budapest
• Észak-Alföld › Hajdú-Bihar
• Észak-Alföld › Jász-Nagykun-Szolnok
• Észak-Alföld › Szabolcs-Szatmár-Bereg
• Észak-Magyarország › Borsod-Abaúj-Zemplén
• Észak-Magyarország › Nógrád

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2020-12-29	Ajánlati felhívás
2021-01-28	További információk
2021-05-12	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2020-12-29)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Aszfalt
Hivatkozási szám: EKR001348572020
Rövid leírás:
“Jelen közbeszerzési eljárás tárgya ajánlatkérőnek az országos közutak kezelésének szabályozásáról szóló 6/1998. (III.11) KHVM rendeletben (OKKSZ)...”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Aszfalt 📦
További CPV-kód: Aszfalt 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Borsod-Abaúj-Zemplén 🏙️
Hajdú-Bihar 🏙️
Jász-Nagykun-Szolnok 🏙️
Nógrád 🏙️
Szabolcs-Szatmár-Bereg 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Postacím: Fényes Elek utca 7–13.
Postai irányítószám: 1024
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://internet.kozut.hu/ 🌏
E-mail: falucskai.zoltan@kozut.hu 📧
Telefon: +36 18199171 📞
Fax: +36 18199540 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001348572020/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001348572020/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-12-29 📅
Benyújtási határidő: 2021-02-01 📅
Közzététel dátuma: 2020-12-31 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 255-639997
HL-S szám: 255
További információk

“Ajánlatkérő a II.2.5) pont szerinti Ár kritérium keretében a Képzett nettó ajánlati árat (Ft) értékeli, amelyet az ajánlattételhez kiadott egységár táblázat...”

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Jelen közbeszerzési eljárás tárgya ajánlatkérőnek az országos közutak kezelésének szabályozásáról szóló 6/1998. (III.11) KHVM rendeletben (OKKSZ)...”

“Hatálybalépésétől számított 24. hónap utolsó napjáig tartó - adott esetben további legfeljebb 12 hónappal meghosszabbítható -”

Többet mutasson (4)

Határozott időtartam lejártáig, eseti megrendelések alapján.

“Jelen eljárás eredményeként megkötendő valamennyi keretszerződés akkor lép hatályba, ha ajánlatkérő adott részre vonatkozó, jelenleg hatályos, ugyanilyen...”
A beszerezni kívánt melegaszfalt-keverék típusok:

“AC 22 alap (N) 50/70, AC11 kötő (N) 50/70, AC 16 alap (N) 50/70, AC 16 kötő (F) 50/70, AC22 kötő (N) 50/70, AC 22 kötő (F) 50/70, AC 4 kopó (N) 50/70, AC 8...”

A rész elnevezése: Miskolc Mérnökség
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“Jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg nettó 63 409 404 Ft, amelynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget az ajánlatkérő. Az előzetes...”

“Nyertes ajánlattevő feladata az eseti megrendelésben meghatározott típusú és mennyiségű, az előírt műszaki követelményeknek megfelelő minőségű melegaszfalt...”

Többet mutasson (2)

“A melegaszfalt keverékek típusvizsgálatát az e-UT 05.02.11:2018 és e-UT 05.02.21:2015 hivatkozási számú Útügyi Műszaki Előírás alapján kell megtervezni,...”

“A megfelelőségi igazolás és annak dokumentálása a mindenkor előállított aszfaltra kell, hogy vonatkozzon. Az aszfalt átadáskori hőmérsékletének el kell...”

Időtartam: 24 hónap
A megújítások leírása:
“A jelen adásvételi keretszerződés hatálya a részenkénti keretösszeg kimerüléséig, de legkésőbb a hatálybalépéstől számított 24. hónap utolsó napjáig tart....”

“Szerződést a Kbt. 141.§ (4) bekezdés a) pontja alapján a nyertes ajánlattevő részére megküldött egyoldalú jognyilatkozattal meghosszabbíthatja a keretösszeg...”

Többet mutasson (1)

“Tárgyi keretszerződés valamennyi rögzített feltételei és kötelmei általánosan és teljes körűen vonatkoznak.”

A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő a jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg 30 %-ára, illetve az ezen összegből megvásárolható aszfaltkeverék-mennyiségre opciós jogot kíván...”
További információk:
“Ajánlatkérő a II.2.5) pont szerinti Ár kritérium keretében a Képzett nettó ajánlati árat (Ft) értékeli, amelyet az ajánlattételhez kiadott egységár táblázat...”

“"Az átadási pont távolsága a Mérnökségtől (km)" értékelési részszempontra tett megajánlás alátámasztására be kell nyújtani a HU-GO elektronikus útdíjszedési...”

Többet mutasson (1)

Részletek a dokumentációban.

A rész elnevezése: Szikszó Mérnökség
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg nettó 64 314 552 Ft, amelynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget az ajánlatkérő. Az előzetes...”
További információk:
“"Az átadási pont távolsága a Mérnökségtől (km)" értékelési részszempontra tett megajánlás alátámasztására be kell nyújtani a HU-GO elektronikus útdíjszedési...”
A rész elnevezése: Putnok Mérnökség
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“Jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg nettó 61 599 912 Ft, amelynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget az ajánlatkérő. Az előzetes...”
A rész elnevezése: Sátoraljaújhely Mérnökség
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“Jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg nettó 80 509 312 Ft, amelynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget az ajánlatkérő. Az előzetes...”
A rész elnevezése: Nyékládháza Mérnökség
A rész száma: 5
Rövid leírás:
“Jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg nettó 67 319 652 Ft, amelynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget az ajánlatkérő. Az előzetes...”
A rész elnevezése: Edelény Mérnökség
A rész száma: 6
Rövid leírás:
“Jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg nettó 71 352 752 Ft, amelynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget az ajánlatkérő. Az előzetes...”
A rész elnevezése: Emőd Mérnökség
A rész száma: 7
Rövid leírás:
“Jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg nettó 90 972 228 Ft, amelynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget az ajánlatkérő. Az előzetes...”
A rész elnevezése: Debrecen Mérnökség
A rész száma: 8
Rövid leírás:
“Jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg nettó 169 902 104 Ft, amelynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget az ajánlatkérő. Az előzetes...”
A rész elnevezése: Polgár Mérnökség
A rész száma: 9
Rövid leírás:
“Jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg nettó 183 816 347 Ft, amelynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget az ajánlatkérő. Az előzetes...”
A rész elnevezése: Hajdúszoboszló Mérnökség
A rész száma: 10
Rövid leírás:
“Jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg nettó 145 139 584 Ft, amelynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget az ajánlatkérő. Az előzetes...”
A rész elnevezése: Berettyóújfalu Mérnökség
A rész száma: 11
Rövid leírás:
“Jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg nettó 220 736 168 Ft, amelynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget az ajánlatkérő. Az előzetes...”
A rész elnevezése: Hajdúböszörmény Mérnökség
A rész száma: 12
Rövid leírás:
“Jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg nettó 59 115 825 Ft, amelynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget az ajánlatkérő. Az előzetes...”
A rész elnevezése: Jászberény Mérnökség
A rész száma: 13
Rövid leírás:
“Jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg nettó 149 547 042 Ft, amelynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget az ajánlatkérő. Az előzetes...”
A rész elnevezése: Szolnok Mérnökség
A rész száma: 14
Rövid leírás:
“Jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg nettó 215 742 480 Ft, amelynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget az ajánlatkérő. Az előzetes...”
A rész elnevezése: Kisújszállás Mérnökség
A rész száma: 15
Rövid leírás:
“Jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg nettó 202 512 056 Ft, amelynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget az ajánlatkérő. Az előzetes...”
A rész elnevezése: Tiszafüred Mérnökség
A rész száma: 16
Rövid leírás:
“Jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg nettó 128 424 756 Ft, amelynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget az ajánlatkérő. Az előzetes...”
A rész elnevezése: Salgótarján Mérnökség
A rész száma: 17
Rövid leírás:
“Jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg nettó 143 265 116 Ft, amelynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget az ajánlatkérő. Az előzetes...”
A rész elnevezése: Balassagyarmat Mérnökség
A rész száma: 18
Rövid leírás:
“Jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg nettó 136 269 897 Ft, amelynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget az ajánlatkérő. Az előzetes...”
A rész elnevezése: Kisvárda Mérnökség
A rész száma: 19
Rövid leírás:
“Jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg nettó 165 573 483 Ft, amelynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget az ajánlatkérő. Az előzetes...”
A rész elnevezése: Mátészalka Mérnökség
A rész száma: 20
Rövid leírás:
“Jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg nettó 163 344 985 Ft, amelynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget az ajánlatkérő. Az előzetes...”
A rész elnevezése: Nyíregyháza Mérnökség
A rész száma: 21
Rövid leírás:
“Jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg nettó 179 396 239 Ft, amelynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget az ajánlatkérő. Az előzetes...”
A rész elnevezése: Nyírbátor Mérnökség
A rész száma: 22
Rövid leírás:
“Jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg nettó 140 179 096 Ft, amelynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget az ajánlatkérő. Az előzetes...”
A rész elnevezése: Vásárosnamény Mérnökség
A rész száma: 23
Rövid leírás:
“Jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg nettó 146 587 899 Ft, amelynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget az ajánlatkérő. Az előzetes...”
A rész elnevezése: Hajdúnánás Mérnökség
A rész száma: 24
Rövid leírás:
“Jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg nettó 49 827 717 Ft, amelynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget az ajánlatkérő. Az előzetes...”
A rész elnevezése: Ófehértó Mérnökség
A rész száma: 25
Rövid leírás:
“Jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg nettó 40 917 946 Ft, amelynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget az ajánlatkérő. Az előzetes...”
További információk:
“"Az átadási pont távolsága a Mérnökségtől (km)" értékelési részszempontra tett megajánlás alátámasztására be kell nyújtani a HU-GO elektronikus útdíjszedési...”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Nyertes ajánlattevő megajánlása szerinti átadási pont (kiszolgálási hely).

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság: Valamennyi rész esetében:

“Jelen közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a...”

Többet mutasson (1)

“Alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. A Kbt. 67. § (3) bekezdése értelmében, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 67. § (4) bekezdése értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot az ajánlattevőnek abban az esetben is szükséges az ajánlathoz csatolnia, amennyiben a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni. A Kbt. 69. § (4) bekezdése értelmében az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok, valamint az alkalmassági követelmények tekintetében az ajánlati felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő tájékoztatja továbbá az ajánlattevőket, hogy a gazdasági szereplő által ajánlatában - az ajánlatkérő erre vonatkozó, a Kbt. 69. § szerinti felhívása nélkül - benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevők tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevőket ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtja, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ha a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlattevő egyáltalán nem, vagy kizárólag határidőn túl nyújtott be igazolást, vagy a valamely kizáró ok vagy alkalmassági feltétel tekintetében hiányosan benyújtott, illetve nem egyértelmű tartalmú igazolások esetében az esetleges hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat (ideértve azt is, ha az igazolás nem támasztja alá az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat tartalmát, vagy azzal ellentétes), az ajánlatkérő ezen ajánlattevő ajánlatának figyelmen kívül hagyásával az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel a Kbt. 69.§ (4) bekezdés szerint az igazolások benyújtására. Az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntésben csak olyan ajánlattevőt nevezhet meg nyertes ajánlattevőként, aki az alkalmassági követelmények, a kizáró okok és a 82. §(5) bekezdése szerinti kritériumok tekintetében az e törvényben és a jogszabályban foglaltak szerint előírt igazolási kötelezettségének eleget tett. A Kbt. 69. § (6) bekezdése értelmében az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlattevőnek a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet [a továbbiakban: Kr.] 8. és 10. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kr. 1. § (7) bekezdésében foglaltak értelmében a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárás vonatkozásában felhívja továbbá a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) be-kezdéseiben írt öntisztázás lehetőségére, valamint a Kr. 1-16. §-aiban foglalt jogszabályi előírásokra. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet.

Gazdasági és pénzügyi helyzet: Valamennyi rész esetében:

“P.1) A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő - ha a letelepedése...”

Többet mutasson (6)

“Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján (https://e-beszamolo.im.gov.hu/oldal/beszamolo_kereses) megismerhető, a...”

“Amennyiben az ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, úgy nyilatkozatának benyújtása szükséges a vonatkozó...”

“P.2) A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő csatolja az eljárást...”

“Ha az ajánlattevő a P.1) és/vagy P.2) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve...”

“Közös ajánlattétel esetén a P.2) alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a P.1 alkalmassági követelménynek elegendő,...”

“Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése és a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az EEKD IV. részében a fentiekben...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Valamennyi rész esetében:

“P.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a számviteli jogszabályok szerinti beszámolója alapján az adózott eredménye az ajánlati felhívás feladását megelőző...”

Többet mutasson (3)

“1. rész: 31 000 000 Ft, 2. rész: 31 500 000 Ft, 3. rész: 30 100 000 Ft, 4. rész: 39 400 000 Ft, 5. rész: 32 900 000 Ft, 6. rész: 34 900 000 Ft, 7. rész: 44...”

“Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő a magasabb értékű előírás igazolása.”

“P.2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó...”

Műszaki és szakmai képességek: Valamennyi rész esetében:

“M.1) A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő ismertesse az...”

Többet mutasson (10)

— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban),

— a szerződést kötő másik fél neve és székhelye (címe),

— a szállítás tárgya, valamint az ellenszolgáltatás összege,

“— továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”

“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kr. 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján kizárólag a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72...”

“A Kr. 21/A. §-a alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény a szerződés...”

“M.2) A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a Kr. 21. § (1) bekezdés c) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő nyújtsa be a...”

“Közös ajánlattétel esetén az M.1) alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, az M.2) alkalmassági követelménynek...”

“Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdés és a Kr. 2. § (5) bekezdés alapján tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az EEKD IV. részében a fentiekben részletezett...”

“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6), (7), (9) és (11) bekezdései, valamint a Kr. 24. § (1) bekezdése is értelemszerűen irányadók.”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) nem rendelkezik az alábbiakban részenként...”

“1. rész: 31 000 000 HUF, 2. rész: 31 500 000 HUF, 3. rész: 30 100 000 HUF, 4. rész: 39 400 000 HUF, 5. rész: 32 900 000 HUF, 6. rész: 34 900 000 HUF, 7....”

Többet mutasson (2)

“A referenciaértékek tetszőleges számú szerződéssel igazolhatók. Ajánlatkérő a Ptk. szerinti szállítmányozási, fuvarozási szerződésből származó referenciát...”

“M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a 2. sz. értékelési részszempontra megajánlott távolságértéknek megfelelő átadási ponton (kiszolgálási...”

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei: Valamennyi rész esetében:

“Ajánlatkérő előleget nem fizet. Nyertes ajánlattevő az igazolt teljesítést követően az elszállított mennyiségekről keverék típusonként, mérnökségi bontásban...”

Többet mutasson (14)

“Nyertes ajánlattevő a számlát legkésőbb a teljesítést követő hónap ötödik (5.) napjáig kiállítja és ajánlatkérő kezeihez eljuttatja. A számlázási cím:...”

“Az igazolt teljesítés ellenértékének kifizetése a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdésében, valamint a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a...”

“Ajánlatkérő rendszere képes befogadni elektronikus számlát (a továbbiakban: E-számla) is, ezért amennyiben a nyertes ajánlattevő rendszere azt lehetővé...”
Késedelmi kötbér:

“Amennyiben nyertes ajánlattevő a kiszolgálást az ajánlatkérő szállító gépjárművének az átadás (kiszolgálás) helyszínére érkezését követő egy (1) órán belül...”

“(1) órán túl minden megkezdett órára az eseti megrendelésben meghatározott aszfaltkeverékek nettó vételárának 5 %-a. A késedelmi kötbér maximuma az eseti...”

“Amennyiben nyertes ajánlattevő késedelme meghaladja a három (3) óra időtartamot, úgy ajánlatkérő jogosult - anélkül, hogy érdekmúlását bizonyítania kellene...”
Hibás teljesítési kötbér:

“Hibás teljesítés esetén nyertes ajánlattevő a hibás teljesítéssel érintett aszfaltkeverék-mennyiség nettó vételárának 10 %-át köteles fizetni az...”
Meghiúsulási kötbér (eseti megrendelés):

“Amennyiben nyertes ajánlattevő az eseti megrendelés teljesítését megtagadja, illetve a teljesítés - olyan okból, amelyért nyertes ajánlattevő felelős -...”
Meghiúsulási kötbér (keretszerződés):

“Ajánlatkérő meghiúsulási kötbérre jogosult akkor is, ha a szerződés-tervezet 11.1 pontjában rögzített felmondási vagy elállási jogát gyakorolja. Ez utóbbi...”
Részletek a szerződéstervezetben.

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:20
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-02-01 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:20
Hely: Ekr.
További információk:
“A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1b)–(1c) bekezdései és a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15.§ (2) bekezdése irányadók.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Az átadási pont távolsága a Mérnökségtől (km)
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Ár (súlyozás): 70

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_35618302
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Falucskai Zoltán
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001348572020/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) folytatja le a Kbt. és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (EKRr.)...”

“2. Ajánlatkérő a IV.2.6) pont előírását pontosítja: ajánlati kötöttség az ajánlattételi határidő lejártának napjától számított 30 nap, figyelemmel a Kbt....”

Többet mutasson (13)

“3. Ajánlatkérő az ajánlati felhívás III.1.2) P.1-P.2 és III.1.3) M.1 pontjában meghatározott követelményt a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 28. § (3)...”

“4. Ajánlatkérő az ajánlatokat valamennyi részben a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont [Kbt. 76.§ (2) bek. c) pont] szerint értékeli, mindkét...”

“5. Ajánlattevőnek az adott részben valamennyi, mennyiséggel jelölt aszfalttípusra - de csak azokra - ajánlatot kell tennie, továbbá az egységár egyik...”

“6. Az ajánlatban nyilatkozni kell a Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltak szerint.”

“7. Az ajánlatban nyilatkozni kell a Kbt. 65.§ (7) és 66.§ (6) bekezdései szerint, nemleges esetben is.”

“8. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé és nem is követeli meg gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását a szerződés teljesítése érdekében.”

“9. A Kbt. 71.§ (6) bekezdése tekintetében, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be, úgy...”

“10. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.”

“11. Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdésében foglaltakat.”
12. Irányadó idő: aktuális magyarországi helyi idő.

“13. Eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Szabó Zsolt (lajstromszám: 00824).”

“14. Valamennyi rész nyertes ajánlattevőjének vállalnia kell, hogy a szerződéskötés időpontjáig dokumentált típusvizsgálatot végeztet vagy dokumentált, a...”
Részletek a dokumentációban.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)–(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 255-639997 (2020-12-29)

További információk (2021-01-28)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-01-28 📅
Benyújtási határidő: 2021-02-15 📅
Közzététel dátuma: 2021-02-02 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 022-052634
Hirdetményre hivatkozik: 2020/S 255-639997
HL-S szám: 22
További információk

“Jelen módosítás következtében az ajánlattételhez kiadott Iratminták is módosulnak.”
Forrás: OJS 2021/S 022-052634 (2021-01-28)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-05-12)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Jelen közbeszerzési eljárás tárgya ajánlatkérőnek az országos közutak kezelésének szabályozásáról szóló 6/1998. (III.11) KHVM rendeletben (OKKSZ)...”
A beszerzés teljes értéke: 3 139 776 552 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-05-12 📅
Közzététel dátuma: 2021-05-17 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 094-246971
HL-S szám: 94
További információk

“Ajánlatkérő a II.2.5) pont szerinti Ár kritérium keretében a Képzett nettó ajánlati árat (HUF) értékeli, amelyet az ajánlattételhez kiadott egységár...”

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Jelen közbeszerzési eljárás tárgya ajánlatkérőnek az országos közutak kezelésének szabályozásáról szóló 6/1998. (III.11) KHVM rendeletben (OKKSZ)...”

“Jelen részben rendelkezésre álló keretösszeg nettó 63 409 404 HUF, amelynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget az ajánlatkérő. Az előzetes...”
További információk:
“Ajánlatkérő a II.2.5) pont szerinti Ár kritérium keretében a Képzett nettó ajánlati árat (HUF) értékeli, amelyet az ajánlattételhez kiadott egységár...”

“Ajánlatkérő a II.2.5) pont szerinti Ár kritérium keretében a Képzett nettó ajánlati árat (Ft) értékeli, amelyet az ajánlattételhez kiadott egységár táblázat...”

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-05-06 📅
Név: STRABAG Aszfalt Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_53347785
Postacím: Gábor Dénes (Infopark D épület) utca 2.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1117
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 303163476 📞
E-mail: 138_ekr@strabag.com 📧
Ország: Budapest 🏙️
Internetcím: http://www.strabag.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 63 409 404 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2021-05-04 📅
Név: Colas Út Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_13848123
Postacím: Bocskai Út 73.
Postai irányítószám: 1113
Telefon: +36 18831700 📞
E-mail: vallalkozas.ut@colas.hu 📧
Internetcím: http://www.colas.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 64 314 552 HUF 💰
Név: SWIETELSKY Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_11588133
Postacím: Mészáros Utca 13.
Postai irányítószám: 1016
Telefon: +36 18896300 📞
E-mail: ekrmo@swietelsky.hu 📧
Internetcím: http://www.swietelskymagyarorszag.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 61 599 912 HUF 💰
80 509 312 HUF 💰
67 319 652 HUF 💰
71 352 752 HUF 💰
90 972 228 HUF 💰
169 902 104 HUF 💰
183 816 347 HUF 💰
145 139 584 HUF 💰
Név: Aszfalt Hungária Alapanyag gyártó- és Építő Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_49320161
Postacím: Belterület hrsz.3753.
Postai város: Üllő
Postai irányítószám: 2225
Telefon: +36 304446561 📞
E-mail: lnagy@euroaszfalt.hu 📧
Ország: Pest 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 220 736 168 HUF 💰
Postacím: Gábor Dénes (Infopark D épület) Utca 2.
A beszerzés teljes értéke: 59 115 825 HUF 💰
149 547 042 HUF 💰
215 742 480 HUF 💰
202 512 056 HUF 💰
128 424 756 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2021-05-05 📅
Név: HE-DO Útépítő, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_95407867
Postacím: Váci Út 76
Postai irányítószám: 1133
Telefon: +36 301506985 📞
E-mail: ivanyik.david@he-do.hu 📧
Internetcím: http://www.he-do.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 143 265 116 HUF 💰
136 269 897 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2021-04-22 📅
Név: STRABAG Általános Építő Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_23508554
E-mail: 109_ekr@strabag.com 📧
A beszerzés teljes értéke: 165 573 483 HUF 💰
163 344 985 HUF 💰
179 396 239 HUF 💰
140 179 096 HUF 💰
146 587 899 HUF 💰
49 827 717 HUF 💰
40 917 946 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
4
2
1

Hivatkozás
További információk
A II.2.14. További információk pont folytatása:

“A Képzett nettó ajánlati ár (Ft) csak az ajánlatok összehasonlítására szolgál, az elszámolás a teljesítés során egységár alapú.”

Többet mutasson (45)

“"Az átadási pont távolsága a Mérnökségtől (km)" értékelési részszempontra tett megajánlás alátámasztására be kell nyújtani a HU-GO elektronikus útdíjszedési...”
1. rész:

“A SWIETELSKY Magyarország Kft. (értékelési pontszáma: 652,98) és a Colas Út Építőipari Zrt. (értékelési pontszáma: 780,46) ajánlata a Kbt. 81.§ (5)...”
2. rész:

“A STRABAG Aszfalt Kft. (értékelési pontszáma: 936,28) és a SWIETELSKY Magyarország Kft. (értékelési pontszáma: 711,40) ajánlata a Kbt. 81.§ (5) bekezdésére...”
3. rész:

“A Colas Út Építőipari Zrt. (értékelési pontszáma: 829,42) és a STRABAG Aszfalt Kft. (értékelési pontszáma: 849,25) ajánlata a Kbt. 81.§ (5) bekezdésére...”
4. rész:

“A STRABAG Aszfalt Kft. (értékelési pontszáma: 612,99) és a SWIETELSKY Magyarország Kft. (értékelési pontszáma: 620,97) ajánlata a Kbt. 81.§ (5) bekezdésére...”
5. rész:

“A STRABAG Aszfalt Kft. (értékelési pontszáma: 982,01) és a SWIETELSKY Magyarország Kft. (értékelési pontszáma: 707,77) ajánlata a Kbt. 81.§ (5) bekezdésére...”
6. rész:

“A STRABAG Aszfalt Kft. (értékelési pontszáma: 838,69) és a Colas Út Építőipari Zrt. (értékelési pontszáma: 803,53) ajánlata a Kbt. 81.§ (5) bekezdésére...”
7. rész:

“A STRABAG Aszfalt Kft. (értékelési pontszáma: 945,45) és a SWIETELSKY Magyarország Kft. (értékelési pontszáma: 810,57) ajánlata a Kbt. 81.§ (5) bekezdésére...”
8. rész:

“A STRABAG Aszfalt Kft. (értékelési pontszáma: 930,24), az Aszfalt Hungária Alapanyag gyártó- és Építő Kft. (értékelési pontszáma: 929,30) és a SWIETELSKY...”
9. rész:

“A STRABAG Aszfalt Kft. (értékelési pontszáma: 657,47) és a Colas Út Építőipari Zrt. (értékelési pontszáma: 744,01) ajánlata a Kbt. 81.§ (5) bekezdésére...”
10. rész:

“A STRABAG Aszfalt Kft. (értékelési pontszáma: 914,67) és az Aszfalt Hungária Alapanyag gyártó- és Építő Kft. (értékelési pontszáma: 906,34) ajánlata a Kbt....”
11. rész:

“A STRABAG Aszfalt Kft. (értékelési pontszáma: 927,76) és a Colas Út Építőipari Zrt. (értékelési pontszáma: 917,38) ajánlata a Kbt. 81.§ (5) bekezdésére...”
12. rész:

“Az Aszfalt Hungária Alapanyag gyártó- és Építő Kft. (értékelési pontszáma: 825,24) és a Colas Út Építőipari Zrt. (értékelési”

“Pontszáma: 882,34) ajánlata a Kbt. 81.§ (5) bekezdésére tekintettel nem került elbírálásra.”
13. rész:

“A STRABAG Aszfalt Kft. (értékelési pontszáma: 731,05) ajánlata a Kbt. 81.§ (5) bekezdésére tekintettel nem került elbírálásra.”
14. rész:

“A SWIETELSKY Magyarország Kft. (értékelési pontszáma: 563,50) és a Colas Út Építőipari Zrt. (értékelési pontszáma: 735,25) ajánlata a Kbt. 81.§ (5)...”
15. rész:

“A SWIETELSKY Magyarország Kft. (értékelési pontszáma: 933,60) ajánlata a Kbt. 81.§ (5) bekezdésére tekintettel nem került elbírálásra.”
21. rész:

“A SWIETELSKY Magyarország Kft. (értékelési pontszáma: 680,98), a Colas Út Építőipari Zrt. (értékelési pontszáma: 778,90) és az Aszfalt Hungária Alapanyag...”
24. rész:

“A Colas Út Építőipari Zrt. (értékelési pontszáma: 822,82) ajánlata a Kbt. 81.§ (5) bekezdésére tekintettel nem került elbírálásra.”
25. rész:

“A STRABAG Általános Építő Kft. (értékelési pontszáma: 860,54) és a Colas Út Építőipari Zrt. (értékelési pontszáma: 877,30) ajánlata a Kbt. 81.§ (5)...”
Nyertes ajánlattevők neve, címe, adószáma:

“3., 6., 9., 24. rész: SWIETELSKY Magyarország Kft. 1016 Budapest, Mészáros u. 13., 14300327-2-44”

“19., 20., 21., 22., 23., 25. rész: STRABAG Általános Építő Kft., 1117 Budapest, Gábor Dénes (Infopark D épület) utca 2., 11705053-4-44”

“2., 4., 7., 8., 10., 13. rész: Colas Út Építőipari Zrt., 1113 Budapest, Bocskai út 73., 14904134-2-44”

“1., 12., 14., 15., 16. rész: STRABAG Aszfalt Kft., 1117 Budapest, Gábor Dénes (Infopark D épület) utca 2., 26185059-4-43”

“11. rész: Aszfalt Hungária Alapanyag gyártó- és Építő Kft., 2225 Üllő, Belterület hrsz. 3753., 23749517-2-13”

“17., 18. rész: HE-DO Útépítő, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 1133 Budapest, Váci út 76., 10683833-2-44”

Forrás: OJS 2021/S 094-246971 (2021-05-12)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építkezési szerkezetek és anyagok; építkezési segédanyagok (elektromos berendezések kivételével) (7 új beszerzések)

Építőanyagok és kapcsolódó termékek (3)

Építkezési anyagok (1)

Útépítési anyagok (1)

Bitumen és aszfalt