„Mérőberendezések karbantartása” A specifikációban felsorolt, tételjegyzékben beárazott javítási munkákat az ajánlatkérő kezelésében, illetve a későbbiekben kezelésébe kerülő mérőállomásokon lévő mérőberendezések és környezetük alépítményén, felszerkezetén, burkolatrendszerén, vízelvezető rendszerén, korrózióvédelmi bevonatain, azok esetleges teljes körű, vagy kisebb meghibásodásai, sérülései esetén kell az Ajánlatkérő írásbeli bejelentése alapján elvégezni. Ajánlatkérő a konkrét munkákra vonatkozó részletes műszaki előírásokat – szükség esetén – az eseti munkára történő felszólításkor adja meg.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-10-02.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-09-01.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2020-09-01) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérőeszköz-javítási és -karbantartási szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000828912020
Rövid leírás:
“„Mérőberendezések karbantartása”
A specifikációban felsorolt, tételjegyzékben beárazott javítási munkákat az ajánlatkérő kezelésében, illetve a...”
Rövid leírás
„Mérőberendezések karbantartása”
A specifikációban felsorolt, tételjegyzékben beárazott javítási munkákat az ajánlatkérő kezelésében, illetve a későbbiekben kezelésébe kerülő mérőállomásokon lévő mérőberendezések és környezetük alépítményén, felszerkezetén, burkolatrendszerén, vízelvezető rendszerén, korrózióvédelmi bevonatain, azok esetleges teljes körű, vagy kisebb meghibásodásai, sérülései esetén kell az Ajánlatkérő írásbeli bejelentése alapján elvégezni. Ajánlatkérő a konkrét munkákra vonatkozó részletes műszaki előírásokat – szükség esetén – az eseti munkára történő felszólításkor adja meg.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“„Mérőberendezések karbantartása””
“A specifikációban felsorolt, tételjegyzékben beárazott javítási munkákat az ajánlatkérő kezelésében, illetve a későbbiekben kezelésébe kerülő...”
Rövid leírás
A specifikációban felsorolt, tételjegyzékben beárazott javítási munkákat az ajánlatkérő kezelésében, illetve a későbbiekben kezelésébe kerülő mérőállomásokon lévő mérőberendezések és környezetük alépítményén, felszerkezetén, burkolatrendszerén, vízelvezető rendszerén, korrózióvédelmi bevonatain, azok esetleges teljes körű, vagy kisebb meghibásodásai, sérülései esetén kell az Ajánlatkérő írásbeli bejelentése alapján elvégezni. Ajánlatkérő a konkrét munkákra vonatkozó részletes műszaki előírásokat – szükség esetén – az eseti munkára történő felszólításkor adja meg.
Többet mutasson Többet mutasson (6) “Teljes mennyiség: 34 db tengelyterhelés-mérő és 32 db hídmérleg (60 tonnáig hitelesen mérő össztömeg mérleg)”
“Az eseti javítási, építési munkákat Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő által beárazott költségvetésben megadott tételek, egységárak figyelembe vételével...”
Rövid leírás
Az eseti javítási, építési munkákat Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő által beárazott költségvetésben megadott tételek, egységárak figyelembe vételével számolja el. Az egységáraknak a mérőállomásra vezető út forgalomkorlátozásán kívül minden járulékos költséget tartalmazniuk kell. A felvonulási, szállítási, és egyéb járulékos költségeket az egységárak képzésekor kell figyelembe venni.
“Az egységárak rögzítettek, a szerződés hatálya alatt nem változtathatók.”
“A forgalomterelések kihelyezését és elbontását a nyertes ajánlattevőnek kell igényelnie előzetesen az illetékes mérőállomástól, melyet Ajánlatkérő...”
Rövid leírás
A forgalomterelések kihelyezését és elbontását a nyertes ajánlattevőnek kell igényelnie előzetesen az illetékes mérőállomástól, melyet Ajánlatkérő képviselőjének is jelezni kell. A terelést a Magyar Közút NZrt. térítésmentesen biztosítja.
“A részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok és a szerződéstervezet tartalmazza.”
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés...”
Rövid leírás
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
Többet mutasson
Időtartam: 24 hónap A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Ajánlatkérő által üzemeltetett mérőállomások”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.
“Igazolási mód:” Többet mutasson (10) “Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés, valamint a 321/2015. Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az Egységes Európai Közbeszerzési...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés, valamint a 321/2015. Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
“Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a 321/2015. Kr. III....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a 321/2015. Kr. III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1. § (2)-(5) bek., továbbá a Kr. 8. §, 10. §, 12–16. §-ok is megfelelően alkalmazandóak.
“A Kbt. 62. (1) bek. k)pont kb)alpontja tekintetében Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy olyan társaság, amelynek van a 2017. évi LIII. tv....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 62. (1) bek. k)pont kb)alpontja tekintetében Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy olyan társaság, amelynek van a 2017. évi LIII. tv. (továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosa, akkor valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
“Igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes EEKD-ban megjelölte.
“Amennyiben az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Amennyiben az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani a 321/2015. Kr. 15. § (2) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-t.
“Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
“A 321/2015. Kr. 1. § (7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. Kr. 1. § (7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
“Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bek. alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet,...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bek. alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy aki részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett.
“Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (11a) bekezdés alapján a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (11a) bekezdés alapján a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
“Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdésére.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Ajánlattevőnek – adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek – az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ajánlattevőnek – adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek – az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ajánlatkérő nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását, elfogadja az egyszerű nyilatkozatot az alkalmasság előzetes igazolására („alfa” szakasz). Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése szerint, annak IV. Fejezetében (19. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő nem kéri a részletes igazolás(oka)t, amennyiben közvetlenül hozzáfér az alkalmasságot igazoló adatbázisokhoz, és ezek elérhetősége az EEKDban megjelölésre került. Nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett gazdasági szereplő esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetének megfelelően jogosult ellenőrizni.
“P.1. Ajánlattevő igazolja alkalmasságát a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P.1. Ajánlattevő igazolja alkalmasságát a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából össztömeg- és/vagy tengelysúly mérlegek karbantartatása és/vagy javítása és/vagy hitelesítése) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozatának benyújtásával attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint, ha az ajánlattevő a 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik,...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint, ha az ajánlattevő a 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése szerint azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra – bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az EU egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedés helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a meghatározott igazolási módok helyett.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a közbeszerzés tárgyából össztömeg- és/vagy tengelysúly mérlegek karbantartatása és/vagy javítása és/vagy hitelesítése)...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a közbeszerzés tárgyából össztömeg- és/vagy tengelysúly mérlegek karbantartatása és/vagy javítása és/vagy hitelesítése) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem érte el a nettó 55 000 000 HUF-ot.
“A P.1. alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is, továbbá bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A P.1. alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is, továbbá bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ez utóbbi esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Ajánlattevőnek – adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek – az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlattevőnek – adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek – az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ajánlatkérő nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását, elfogadja az egyszerű nyilatkozatot az alkalmasság előzetes igazolására („alfa szakasz”). Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése szerint, annak IV. Fejezetében (19. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő nem kéri a részletes igazolás(oka)t, amennyiben közvetlenül hozzáfér az alkalmasságot igazoló adatbázisokhoz, és ezek elérhetősége az EEKDban megjelölésre került. Nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett gazdasági szereplő esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetének megfelelően ellenőrzi.
“M.1. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés a) pontja alapján ismertesse a felhívás feladásától visszafelé számított 3 év...”
Műszaki és szakmai képességek
M.1. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés a) pontja alapján ismertesse a felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb szolgáltatásait a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a) vagy b) pontja szerint.
Többet mutasson Többet mutasson (7) “A nyilatkozat/igazolás az alábbiakat tartalmazza:”
“– a szerződést kötő másik fél neve, székhelye (címe),”
“– a szolgáltatás tárgya, mennyisége”
“– a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap),”
“– nyilatkozat, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt.”
“M.2. Ajánlattevő igazolja alkalmasságát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) –...”
Műszaki és szakmai képességek
M.2. Ajánlattevő igazolja alkalmasságát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolja a szakember szakmai önéletrajzát, rendelkezésre állási nyilatkozatát, képzettségét igazoló okirat egyszerű másolatát.
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése szerint azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése szerint azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az EU egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedés helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogad ajánlatkérő a meghatározott igazolási módok helyett.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, egy vagy több szerződés keretében legalább 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített,
“— legalább 20 db kis sebességű áthaladást dinamikusan mérő tengelysúly-mérő berendezés és legalább 23 db 60 tonnás össztömeg mérleg karbantartására és/vagy...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
— legalább 20 db kis sebességű áthaladást dinamikusan mérő tengelysúly-mérő berendezés és legalább 23 db 60 tonnás össztömeg mérleg karbantartására és/vagy javítására vonatkozó.
Többet mutasson Többet mutasson (3) “A szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával.”
“M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik 1 fő gépészmérnök végzettségű, össztömeg- és/vagy tengelysúly mérlegek karbantartatásában és/vagy...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik 1 fő gépészmérnök végzettségű, össztömeg- és/vagy tengelysúly mérlegek karbantartatásában és/vagy javításában és/vagy hitelesítésében legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel.
“Az M.1., M.2. követelménynek közös ajánlattevők együttesen is, továbbá bármely más szervezet/személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az M.1., M.2. követelménynek közös ajánlattevők együttesen is, továbbá bármely más szervezet/személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ez utóbbi esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:186. § (1) bekezdésére.”
“Ajánlatkérő fenntartja a jogot a kötbéren felüli kárának érvényesítésére.” Többet mutasson (11) “Ajánlatkérő, késedelmi és meghiúsulási kötbért alkalmaz a szerződésben foglaltak szerint:”
“— késedelmi kötbér: vetítési alap 1 %-a/ nap, maximum a vetítési alap 20 %-a,”
“— meghiúsulási kötbér: a teljes nettó vállalkozói díj, mint keretösszeg eseti megrendelésekkel le nem hívott részének 30 %-a.”
“A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes ismertetését a szerződéstervezet tartalmazza.”
“Fő finanszírozási és fizetési feltételek:”
“Előleg nem biztosított.”
“A kifizetések pénzneme magyar forint (HUF).”
“Pénzügyi fedezet: Ajánlatkérő 100 %-ban saját forrásból biztosítja.”
“Ellenérték kifizetése: a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdésnek megfelelően kiállított teljesítésigazolás szerint tartalmilag és formailag szabályszerűen...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ellenérték kifizetése: a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdésnek megfelelően kiállított teljesítésigazolás szerint tartalmilag és formailag szabályszerűen kiállított, Ajánlatkérő által leigazolt számla, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltakkal összhangban – a számla Ajánlatkérő általi kézhezvételének napját követő 30 napos határidőre – átutalással teljesíti nyertes Ajánlattevőnek. Fizetési késedelem esetén, a Ptk. 6:155. § irányadó.
“1. AK az eljárást a Kbt. 40. § (1) bek. alapján a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer...”
További információk
1. AK az eljárást a Kbt. 40. § (1) bek. alapján a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével bonyolítja le. AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKRr.) 6. § (1) bek. alapján az EKR használatához a rendszerben az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges.
“A Kbt. 57. § (2) bek. alapján az AK előírja, hogy a közbeszerzési dokumentumokat ajánlatonként legalább egy AT-nek, vagy az ajánlatban megnevezett...”
További információk
A Kbt. 57. § (2) bek. alapján az AK előírja, hogy a közbeszerzési dokumentumokat ajánlatonként legalább egy AT-nek, vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton el kell érnie, le kell töltenie. Közös ajánlattétel esetében elegendő az egyik AT-nek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak a közbeszerzési dokumentumokat igazoltan letölteni.
Többet mutasson Többet mutasson (19) “2. Az ajánlatot az EKR felületén az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig elektronikusan, jelszó nélkül olvasható, nem szerkeszthető *.pdf...”
További információk
2. Az ajánlatot az EKR felületén az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig elektronikusan, jelszó nélkül olvasható, nem szerkeszthető *.pdf formátumban kell benyújtani.
“3. Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen fel kell tünteti a Kbt. 68. § (4) bek. szerinti összes adatot. AT...”
További információk
3. Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen fel kell tünteti a Kbt. 68. § (4) bek. szerinti összes adatot. AT az EKRr. 11. § (1) bek. alapján az AK által létrehozott elektronikus űrlap formájában köteles a felolvasólapot az ajánlat részeként kitölteni.
“4. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokat a Kbt. 47. § (2) bek. alapján egyszerű másolatban is be lehet nyújtani. AK felhívja a figyelmet arra, hogy az...”
További információk
4. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokat a Kbt. 47. § (2) bek. alapján egyszerű másolatban is be lehet nyújtani. AK felhívja a figyelmet arra, hogy az EKR-ben megtett nyilatkozatokra vonatkozóan támasztott követelményekre a Kbt. 41. § irányadó.
“5. AK felhívja a figyelmet az EKRr 11. § (2)-(3)-(4) bekezdésére.”
“6. AT-nek ajánlatához csatolni kell a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti nyilatkozatát, nemleges tartalom esetén is. AT-nek az EKRr. 20. § (4) bek. alapján...”
További információk
6. AT-nek ajánlatához csatolni kell a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti nyilatkozatát, nemleges tartalom esetén is. AT-nek az EKRr. 20. § (4) bek. alapján ajánlatához nem kell csatolnia a Kbt. 66. § (4) bek. szerinti nyilatkozatát.
“7. AK a szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k esetében.”
“8. Az AK a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a 71. § (6) bek. szerinti korlátozással. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (5) bek.-re.”
“9. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT kifejezett nyilatkozatát a Kbt. 65. § (7) bekezdésére vonatkozóan. A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni...”
További információk
9. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT kifejezett nyilatkozatát a Kbt. 65. § (7) bekezdésére vonatkozóan. A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni szükséges. A Kbt. 65. § (7) bekezdés rendelkezései alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az AT-n kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
“10. AK az eljárás során az ajánlatok bírálata kapcsán a Kbt. 81. § (4) bekezdésben foglaltak szerint jár el. AK a Kbt. 81. § (5) bekezdés rendelkezéseit...”
További információk
10. AK az eljárás során az ajánlatok bírálata kapcsán a Kbt. 81. § (4) bekezdésben foglaltak szerint jár el. AK a Kbt. 81. § (5) bekezdés rendelkezéseit alkalmazza az eljárás során.
“11. AK a felhívás IV.2.6) pontja vonatkozásában rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 60 nap tekintettel arra, hogy az eljárás külön jogszabályban...”
További információk
11. AK a felhívás IV.2.6) pontja vonatkozásában rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 60 nap tekintettel arra, hogy az eljárás külön jogszabályban (320/2015. Korm. rend.) előírt folyamatba épített ellenőrzés mellett kerül lefolytatásra.
“12. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.”
“13. FAKSZ: dr. Fodor Péter 00907”
“14. Az AT-nek ajánlatában, az értékelési szempont vonatkozásában tett megajánlása alátámasztása céljából csatolnia kell a KD részeként kiadott, teljes...”
További információk
14. Az AT-nek ajánlatában, az értékelési szempont vonatkozásában tett megajánlása alátámasztása céljából csatolnia kell a KD részeként kiadott, teljes körűen kitöltött (beárazott) táblázatokat (szakmai ajánlatot), .pdf és .xls formátumban is azon rész(ek) vonatkozásában, amelyre ajánlatot kíván adni. Amennyiben AT ezeket nem nyújtja be, ajánlata érvénytelen.
“15. Ajánlatkérő a Kbt. 76. § 2. bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempont alapján értékeli az ajánlatokat. Az értékelés...”
További információk
15. Ajánlatkérő a Kbt. 76. § 2. bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempont alapján értékeli az ajánlatokat. Az értékelés módszere az 1. részszempont esetén fordított arányosítás, a 2. részszempont esetén egyenes arányosítás. Értékelési pontszámok: 0–10. Az értékelés részletesen kifejtésre kerül a közbeszerzési dokumentumokban.
“16. Az ajánlattevőként szerződő fél köteles – legkésőbb a szerződéskötés időpontjára – felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő...”
További információk
16. Az ajánlattevőként szerződő fél köteles – legkésőbb a szerződéskötés időpontjára – felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni legalább 30 000 000 HUF/év és legalább 15 000 000 HUF/káresemény mértékű, össztömeg- és/vagy tengelysúly mérlegek karbantartatására és/vagy javítására és/vagy hitelesítésére is kiterjedő szakmai felelősségbiztosításra.
“17. Ajánlattevő köteles ajánlatában csatolni a közbeszerzési dokumentumokban található adatkezelési tájékoztató megismeréséről szóló nyilatkozatot.”
“18. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a III.1.2) pont P.1. pontja szerinti pénzügyi és gazdasági, valamint a III.1.3) pont M.1. pontja...”
További információk
18. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a III.1.2) pont P.1. pontja szerinti pénzügyi és gazdasági, valamint a III.1.3) pont M.1. pontja szerinti műszaki, illetőleg szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg.
“19. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a felhívás mellékletét képező közbeszerzési dokumentumok további lényeges információkat tartalmaznak.”
“20. Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás során nem biztosítja a részajánlattétel lehetőségét, tekintettel arra, hogy az elvégzendő szolgáltatásnál a...”
További információk
20. Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás során nem biztosítja a részajánlattétel lehetőségét, tekintettel arra, hogy az elvégzendő szolgáltatásnál a részekre történő ajánlattétel lehetőségének biztosítása műszaki és gazdasági értelemben is az ésszerűség ellen hatna.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. § szerint.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 172-415169 (2020-09-01)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-12-22) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“„Mérőberendezések karbantartása”
Teljes mennyiség: 34 db tengelyterhelés-mérő és 32 db hídmérleg (60 tonnáig hitelesen mérő össztömeg mérleg)
A...”
Rövid leírás
„Mérőberendezések karbantartása”
Teljes mennyiség: 34 db tengelyterhelés-mérő és 32 db hídmérleg (60 tonnáig hitelesen mérő össztömeg mérleg)
A specifikációban felsorolt, tételjegyzékben beárazott javítási munkákat az ajánlatkérő kezelésében, illetve a későbbiekben kezelésébe kerülő mérőállomásokon lévő mérőberendezések és környezetük alépítményén, felszerkezetén, burkolatrendszerén, vízelvezető rendszerén, korrózióvédelmi bevonatain, azok esetleges teljes körű, vagy kisebb meghibásodásai, sérülései esetén kell az Ajánlatkérő írásbeli bejelentése alapján elvégezni. Ajánlatkérő a konkrét munkákra vonatkozó részletes műszaki előírásokat - szükség esetén - az eseti munkára történő felszólításkor adja meg.
Az eseti javítási, építési munkákat Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő által beárazott költségvetésben megadott tételek, egységárak figyelembe vételével számolja el. Az egységáraknak a mérőállomásra vezető út forgalomkorlátozásán kívül minden járulékos költséget tartalmazniuk kell. A felvonulási, szállítási, és egyéb járulékos költségeket az egységárak képzésekor kell figyelembe venni.
Az egységárak rögzítettek, a szerződés hatálya alatt nem változtathatók. A forgalomterelések kihelyezését és elbontását a nyertes ajánlattevőnek kell igényelnie előzetesen az illetékes mérőállomástól, melyet Ajánlatkérő képviselőjének is jelezni kell. A terelést a Magyar
Közút NZrt. térítésmentesen biztosítja.
A részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok és a szerződéstervezet tartalmazza. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 79 860 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A specifikációban felsorolt, tételjegyzékben beárazott javítási munkákat az ajánlatkérő kezelésében, illetve a későbbiekben kezelésébe kerülő...”
Rövid leírás
A specifikációban felsorolt, tételjegyzékben beárazott javítási munkákat az ajánlatkérő kezelésében, illetve a későbbiekben kezelésébe kerülő mérőállomásokon lévő mérőberendezések és környezetük alépítményén, felszerkezetén, burkolatrendszerén, vízelvezető rendszerén, korrózióvédelmi bevonatain, azok esetleges teljes körű, vagy kisebb meghibásodásai, sérülései esetén kell az Ajánlatkérő írásbeli bejelentése alapján elvégezni. Ajánlatkérő a konkrét munkákra vonatkozó részletes műszaki előírásokat - szükség esetén - az eseti munkára történő felszólításkor adja meg.
“Az egységárak rögzítettek, a szerződés hatálya alatt nem változtathatók. A forgalomterelések kihelyezését és elbontását a nyertes ajánlattevőnek kell...”
Rövid leírás
Az egységárak rögzítettek, a szerződés hatálya alatt nem változtathatók. A forgalomterelések kihelyezését és elbontását a nyertes ajánlattevőnek kell igényelnie előzetesen az illetékes mérőállomástól, melyet Ajánlatkérő képviselőjének is jelezni kell. A terelést a Magyar
Többet mutasson Többet mutasson (2) “Közút NZrt. térítésmentesen biztosítja.”
“A részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok és a szerződéstervezet tartalmazza. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében...”
Rövid leírás
A részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok és a szerződéstervezet tartalmazza. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
Eljárás Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. értékelési szempont: többlet jótállási idő (min. 0 - max. 18 hónap)
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-12-11 📅
Név: Tenzi Mérlegtechnika Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_60804857
Postacím: Nádor utca 25.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1029
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 209226615📞
E-mail: info@tenzi.hu📧
Internetcím: http://www.tenzi.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 79 860 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Hivatkozás További információk
“A 44/2015. (XI.2) MvM rendelet 18. §-a szerinti adatok:”
“b) Nyertes ajánlattevő: Tenzi Mérlegtechnika Kft. (1029 Budapest, Nádor utca 25., adószám: 12021680-2-41)” Többet mutasson (1) “c) Ajánlattevő: Tenzi Mérlegtechnika Kft. (1029 Budapest, Nádor utca 25., adószám: 12021680-2-41)”
Forrás: OJS 2020/S 251-632119 (2020-12-22)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2022-06-24) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 79 860 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Eljárás Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Postacím: Fényes Elek Utca 7-13
“1.) A szerződésmódosítás dátuma: 2022.05.16.
2.) A szerződésmódosítás jogcíme: Kbt. 141.§ (2) bekezdés
3.) Az eredménytájékoztató II. és V. fejezete...”
További információk
1.) A szerződésmódosítás dátuma: 2022.05.16.
2.) A szerződésmódosítás jogcíme: Kbt. 141.§ (2) bekezdés
3.) Az eredménytájékoztató II. és V. fejezete szerinti pontos megnevezés:
Objektum A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Mérőberendezések karbantartása
A szerződés odaítélése
Név: Tenzi Mérlegtechnika Kft
Postacím: Nádor Utca 25
Ajánlatkérő hatóság Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Falucskai Zoltán
Hivatkozás További információk
“1.) A szerződésmódosítás dátuma: 2022.05.16.”
“2.) A szerződésmódosítás jogcíme: Kbt. 141.§ (2) bekezdés” Többet mutasson (3) “3.) Az eredménytájékoztató II. és V. fejezete szerinti pontos megnevezés:”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Riadó u. 5
Forrás: OJS 2022/S 123-350876 (2022-06-24)