Többet mutasson Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Kitek
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Egyéb nem terápiás szerek📦
A teljesítés helye: Vas🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 9700 Szombathely, Markusovszky Lajos u. 5.
A beszerzés leírása:
“Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
1. rész: Kitek
Therascreen KRAS Pyro Kit, éves...”
A beszerzés leírása
Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
1. rész: Kitek
Therascreen KRAS Pyro Kit, éves mennyiség: 6 kit
Therascreen Ras Extension Pyro Kit, éves mennyiség: 4 kit
Therascreen BRAF Pyro Kit, éves mennyiség: 6 kit
Therascreen EGFR Pyro Kit, éves mennyiség: 4 kit
QIAmp DNA FFPE Tissue Kit, éves mennyiség: 4 kit
PyroMark Vacuum Prep Filter Probe (100), éves mennyiség: 100 db
PyroMarkQ24 Cartridge, éves mennyiség: 3 csomag
Pyromark Q24 plate, éves mennyiség: 4X100 db
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
A részletes szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Ár
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 12
Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:
“A megadott tételes mennyiség +50 %-a (=tételenként az adott tételhez tartozó alapmennyiség +50 %-a). Ajánlatkérő a szállítási szerződés lejártát megelőző...”
A lehetőségek leírása
A megadott tételes mennyiség +50 %-a (=tételenként az adott tételhez tartozó alapmennyiség +50 %-a). Ajánlatkérő a szállítási szerződés lejártát megelőző 30. napig rendelkezik az opcióban foglalt mennyiség átvételéről. Az opció igénybevétele esetén az alapmennyiség szerinti szerződéses feltételek az irányadóak.
Többet mutasson Leírás
További információk:
“Az ajánlati árat nettó Ft-ban 12 hónap vonatkozásában kell a felolvasó lapon megadni. Tárgyi eljárás a 16/2012. (II. 16.) Kr. hatálya alá tartozik. AK-nek a...”
További információk
Az ajánlati árat nettó Ft-ban 12 hónap vonatkozásában kell a felolvasó lapon megadni. Tárgyi eljárás a 16/2012. (II. 16.) Kr. hatálya alá tartozik. AK-nek a Kr. 6. § (3) bek. alapján lehetősége van a Kbt. 76. § (2) bek. a) pontja szerinti legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját alkalmazni, valamint a Kr. 6. § (2) bek. alapján a felhívásban rögzített opciós mennyiség előírására.
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Pipettahegy
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Laboratóriumi pipetták és tartozékok📦
A beszerzés leírása:
“Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
2. rész: Pipettahegy
Finntip Flex Filter, 10ul,...”
A beszerzés leírása
Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
2. rész: Pipettahegy
Finntip Flex Filter, 10ul, éves mennyiség: 5X96 db
Finntip Flex Filter, 30ul, éves mennyiség: 5X96 db
Finntip Flex Filter, 200ul, éves mennyiség: 5X96 db
Finntip Flex Filter, 1000ul, éves mennyiség: 5X96 db
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
A részletes szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Ependorf cső
Cím
Tétel azonosító száma: 3
Leírás
A beszerzés leírása:
“Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
3. rész: Ependorf cső
SAFE-LOCK MICRO TEST...”
A beszerzés leírása
Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
3. rész: Ependorf cső
SAFE-LOCK MICRO TEST TUBES, éves mennyiség: 5000 db
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
A részletes szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
4️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: PCR cső
Cím
Tétel azonosító száma: 4
Leírás
A beszerzés leírása:
“Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
4. rész: PCR cső
0,2ml PCR cső, éves mennyiség:...”
A beszerzés leírása
Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
4. rész: PCR cső
0,2ml PCR cső, éves mennyiség: 5000 db
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
A részletes szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
5️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Szekvenciális tisztaságú víz
Cím
Tétel azonosító száma: 5
Leírás
A beszerzés leírása:
“Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
5. rész: Szekvenciális tisztaságú víz
Water...”
A beszerzés leírása
Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
5. rész: Szekvenciális tisztaságú víz
Water sequencing grade (Ultrapure DNAse/RNAse-free water), éves mennyiség: 50X0,5 liter
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
A részletes szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
6️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 100 %-os etanol
Cím
Tétel azonosító száma: 6
Leírás
A beszerzés leírása:
“Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
6. rész: 100 %-os etanol
Abszolút etanol, éves...”
A beszerzés leírása
Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
6. rész: 100 %-os etanol
Abszolút etanol, éves mennyiség: 10 liter
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
A részletes szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
7️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: NP40
Cím
Tétel azonosító száma: 7
Leírás
A beszerzés leírása:
“Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
7. rész: NP40
NP40 detergens oldat, éves...”
A beszerzés leírása
Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
7. rész: NP40
NP40 detergens oldat, éves mennyiség: 4X250 ml
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
A részletes szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
8️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 20X SSC öblítő oldat
Cím
Tétel azonosító száma: 8
Leírás
A beszerzés leírása:
“Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
8. rész: 20X SSC öblítő oldat
20X SSC öblítő...”
A beszerzés leírása
Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
8. rész: 20X SSC öblítő oldat
20X SSC öblítő oldat, éves mennyiség: 2 liter
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
A részletes szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó,és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek....”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó,és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. hatálya alá tartozik.
Megkövetelt igazolási mód valamennyi rész vonatkozásában:AT-nek ajánlatában 321/2015.(X.30.) Kr. II. Fejezetének megfelelően,az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. Közös AT-k mindegyikének külön ESPD-t kell benyújtania. AT-nek az ajánlatában a 321/2015.(X.30.) Kr. 8. §, 10. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia,hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-nek hatálya alá. A Kbt. 62 § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében AT-nek nyilatkoznia kell arról,hogy a 2017. évi LIII. tv.(Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosáról, és v.mennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatk.-ot szükséges benyújtani.Ha a gazd. szereplőnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa,úgy erre vonatk. nyilatk.-ot szükséges csatolni.A 321/2015. (X.30.) Kr. 1.§ (2) bek. alapján az AK által a Kbt.69. § (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatk. igazolások benyújtására felhívott gazd. szereplőnek a III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia,hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.A 321/2015. (X.30.) Kr. 1.§ (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelően kiválthatók,ha az érintett gazd. szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja,hogy megfelel a közbesz. eljárásban előírt követelményeknek.A 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazd. szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.Az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatk. csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatk.-ot nyújt be.Öntisztázás:a Kbt. 64.§ (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bek. b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazd. szereplő nem zárható ki a közbesz. eljárásból,amennyiben a KH a Kbt. 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata,vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondta,hogy az érintett gazd. szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott,amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.Ha a KH a Kbt. 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata,vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazd. szereplő megbízhatóságát,az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni.A jogerős határozatot a gazd. szereplő az ESPD-vel egyidejűleg köteles benyújtani.AK a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontja alapján az elj.-ból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót,vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet,aki részéről a kizáró ok az elj. során következett be.A kizáró okokra és az alkalmassági köv.-ekre vonatk. a közbesz. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig,ameddig az igazolásokban foglalt tény,adat tartalma valós.Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatk. külön nyilatk. nélkül vélelmezi.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Valamennyi rész tekintetében: Az AT-nek az ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének, valamint a Korm.
Rendelet 5. §-ában...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Valamennyi rész tekintetében: Az AT-nek az ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének, valamint a Korm.
Rendelet 5. §-ában foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen
Igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az AK az egységes európai közbeszerzési dokumentumban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, csupán a IV. rész alfa pontját szükséges kitölteni. Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek az alábbiak szerint:
M.1) Valamennyi rész tekintetében: AT-nek a 321/2015. Korm. rendelet. 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint a 22. § (1) bekezdése alapján csatolnia kell:
— a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)- c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolást (referenciaigazolás),
— b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával (referencianyilatkozat).
A referencia igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal),
— a szerződést kötő másik fél megnevezése, valamint kontaktszemély neve és elérhetősége,
— a szállítás tárgya,
— a szállítás mennyisége (a 2.,3.,4. részek esetében: darab; az 5.,6. és 8. részek esetében: liter; 7. rész esetében: milliliter), a szállítás értéke az 1. rész esetében,
— saját teljesítés aránya (%-ban),
— továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Amennyiben az AT ugyanazon referenciával kívánja alkalmasságát több azonos tárgyú rész tekintetében igazolni, azt az AK elfogadja, amennyiben az az előírt minimumkövetelménynek megfelel. A műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek az AT a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9) bekezdések szerint is megfelelhet. Amennyiben AT az alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, úgy AT alkalmasságát a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitást nyújtó szervezetnek kell az előírt igazolási módokkal azonos módon igazolnia. Amennyiben AT az alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet, valamint az eljárást megindító felhívás azon alkalmassági minimumkövetelményét / minimumkövetelményeit, amelynek igazolása érdekében AT ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell a Kbt. 65. § (7) bek.alapján az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65.§ (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) teljesítésigazolással lezárt,...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) teljesítésigazolással lezárt, és hat éven belül megkezdett szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával,
Amely:
— az 1. rész esetében legalább nettó 20 millió forint értékű molekulár patológiai vegyszer szállításra vonatkozik,
— a 2. rész esetében legalább 1300 darab laboratóriumi vizsgálatok elvégzéséhez alkalmas tartozék, kiegészítő szállítására vonatkozik,
— a 3. rész esetében legalább 3500 darab laboratóriumi vizsgálatok elvégzéséhez alkalmas tartozék, kiegészítő szállítására vonatkozik,
— a 4. rész esetében legalább 3500 darab laboratóriumi vizsgálatok elvégzéséhez alkalmas tartozék, kiegészítő szállítására vonatkozik,
— az 5. rész esetében legalább 17 liter molekulár patológiai vegyszer szállításra vonatkozik,
— a 6. rész esetében legalább 7 liter molekulár patológiai vegyszer szállításra vonatkozik,
— a 7. rész esetében legalább 750 milliliter molekulár patológiai vegyszer szállításra vonatkozik,
— a 8. rész esetében legalább 1,5 liter molekulár patológiai vegyszer szállításra vonatkozik.
Valamennyi rész tekintetében: Az előirt referencia több szerződéssel teljesíthető. A több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon tárgyú referenciakövetelmények esetében a nagyobb mennyiségű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Valamennyi rész esetében: fizetési feltételek: a vételár megfizetése az eseti megrendelést követően a teljesítési igazolás alapján kiállított számla szerint...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Valamennyi rész esetében: fizetési feltételek: a vételár megfizetése az eseti megrendelést követően a teljesítési igazolás alapján kiállított számla szerint utólag esedékes. A számla benyújtásának feltétele a szállítólevélen történő átvétel igazolása. AK a Kbt. 27/A. §-ban foglaltak szerint köteles elfogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 sz.
Európai szabványnak és az Európai Bizottság által az e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett
Szintaxislistának.Számla kiegyenlítése: a teljesítésigazolás alapján kiállított számlákat AK-ként szerződő fél átutalással egyenlíti ki a
Kbt.135. § (1) és (5)-(6) bekezdései szerint figyelemmel az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. tv. rendelkezéseire. A fizetési határidő a 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. §-ban rögzített eltéréssel a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott szabályok szerinti a számla kézhezvételétől számított 60 napos határidőben. Folytatás a VI.3) pontban.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2021-01-21
11:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2021-01-21
13:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok bontása az EKR-ben valósul meg.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az elektronikus bontás szabályait a Kbt. 68. § -a, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a
Tartalmazza.”
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“Valamennyi rész vonatkozásában:
Folytatás a III.2.2) pontból: A késedelmi kötbér: a nettó szerződéses ellenérték 1,5 %-a/késedelmes nap, max. 15 %.A hibás...”
Valamennyi rész vonatkozásában:
Folytatás a III.2.2) pontból: A késedelmi kötbér: a nettó szerződéses ellenérték 1,5 %-a/késedelmes nap, max. 15 %.A hibás teljesítési kötbér mértéke a hibás teljesítés nettó ellenértékének 20 %-a. A meghiúsulási kötbér összege a teljes nettó szerződéses ellenérték 30 %-a. A szerződést biztosító mellékkötelezettségek, továbbá a fizetési feltételek pontos, részletes leírását a szerződéstervezet tartalmazza. Az ajánlatkérő (AK) nem engedélyezi, nem írja elő változatok benyújtását.(Kbt. 61. § (1) bek.) AK nem ír elő ajánlati biztosítékot. A kitöltött részletes ártáblázat megnevezésű excel táblázat az ajánlattevő (AT) szakmai ajánlatának minősül. Ajánlatnak tartalmaznia kell: a Kbt. 66. § (5) szerinti felolvasólapot (űrlap), a következő nyilatkozatokat: a Kbt. 66. § (5) szerinti felolvasólapot (űrlap), cégszerűen aláírt és kitöltött részletes ártáblázatot (pdf és xls formátumban is), szakmai specifikációs táblázatot (pdf és xls formátumban is), Kbt. 66. § (2) bek. (űrlap), Kbt. 81. § (3) bek szerint ESPD (űrlap), Kbt. 67. § (3) bek. (adott esetben), Kbt. 67. § (4) bek. (űrlap); nyilatkozat
A változásbejegyzésről(űrlap), Kbt. 66.§ (6) bek. (űrlap), Kbt. 65. § (7) bek. (űrlap), üzleti titokról szóló (űrlap), fordításról szóló (nyilatkozatminta), Kbt. 73. § (4)-(5) bek. (nyilatkozatminta). Az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely
Követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek [Kbt. 41/A.§ (2) bek.]. Ajánlatnak tartalmaznia kell továbbá (pdf vagy jpg vagy jpeg formátumban): az ajánlatban nyilatkozatot tevő aláírási címpéldányát, vagy aláírás-mintáját (2006. évi V tv 9. § (1) bek. szerint); meghatalmazásról (adott esetben) legalább teljes bizonyító erejű magánokiratot (2016. évi CXXX. törvény 67. § (2) bek. és 325. § és Kbt. 36. § (3) bekezdése szerint; amennyiben az AT nem a megajánlott termék(ek) gyártója, a forgalmazási jogosultságát igazoló engedély/felhatalmazás másolati példányát; a 16/2012. (II. 6.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdése szerinti gyártói megfelelőségi nyilatkozatot (EC Conformity Declaration); az ajánlott termék amennyiben orvostechnikai eszköz - osztályba sorolástól függően- a 4/2009. (III. 17.) EüM. rendelet, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendelet alapján - bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőség értékelési tanúsítványt, amely szerint az orvostechnikai eszköz megfelel az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM. rendeletben vagy az orvostechnikai eszközökre vonatkozó 93/42/EGK irányelvben, illetve az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendeletben vagy az in vitro diagnosztikai eszközökre vonatkozó 98/79/EK irányelvben meghatározott alapvető követelményeknek, változásbejegyzési kérelem esetén 321/2015. (X.30) Kr 13. § dokumentumokat. AK előírja, hogy az ajánlattevő ajánlatában csatolja az általa megajánlott árukra a gyártó által kiadott termékismertető prospektust (amennyiben a gyártói prospektus nem tartalmazza a műszaki leírásban foglalt valamennyi paramétert, úgy a fényképes műszaki leírást is csatolni szükséges). AK a műszaki, szakmai alkalmassági követelményt szigorúbban határozta meg a 321/2015. (X.30.) Kr 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest. AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 46. § (3) bekezdését alkalmazza. Közös ajánlattétel: Kbt. 35. §, projekttársaság nem hozható létre. Jogutódlás figyelembevétele: Kbt 65. § (11) bek. szerint. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek e) pontját. A felhívásban, és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei, valamint az egyéb vonatkozó hatályos magyar jogszabályok az irányadóak. műszaki tartalomra, devizák átváltására vonatkozó részletes leírásokat, elvárásokat, a hirdetményminta korlátai miatt a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. FAKSZ: Balassi János, lajstromszám: 01038. Az eljárásban minden kommunikáció az EKR rendszeren keresztül történik [Kbt.
40. § (1) bek.]. A IV.2.6) pontban meghatározott 1 hónap ajánlati kötöttség időtartama alatt AK 30 napot ért. Jelen eljárásban AK a GDPR rendelet alapján a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából kezeli.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 247-610521 (2020-12-14)
További információk (2021-01-20)
Kiegészítő információk Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2020/S 247-610521
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.4
Tétel azonosító száma: 2
A módosítandó szöveg helye: A közbeszerzés ismertetése
Régi érték
Szöveg:
“Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
2. rész: Pipettahegy
Finntip Flex Filter, 10ul,...”
Szöveg
Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
2. rész: Pipettahegy
Finntip Flex Filter, 10ul, éves mennyiség: 5X96 db
Finntip Flex Filter, 30ul, éves mennyiség: 5X96 db
Finntip Flex Filter, 200ul, éves mennyiség: 5X96 db
Finntip Flex Filter, 1000ul, éves mennyiség: 5X96 db
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
A részletes szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
2. rész: Pipettahegy
Finntip Flex Filter, 10ul,...”
Szöveg
Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
2. rész: Pipettahegy
Finntip Flex Filter, 10ul, éves mennyiség: 5x10X96 db
Finntip Flex Filter, 30ul, éves mennyiség: 5x10X96 db
Finntip Flex Filter, 200ul, éves mennyiség: 5x10X96 db
Finntip Flex Filter, 1000ul, éves mennyiség: 5x10X96 db
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
A részletes szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.4
Tétel azonosító száma: 5
A módosítandó szöveg helye: A közbeszerzés ismertetése
Régi érték
Szöveg:
“Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
5. rész: Szekvenciális tisztaságú víz
Water...”
Szöveg
Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
5. rész: Szekvenciális tisztaságú víz
Water sequencing grade (Ultrapure DNAse/RNAse-free water), éves mennyiség: 50X0,5 liter
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
A részletes szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
5. rész: Szekvenciális tisztaságú víz
Water...”
Szöveg
Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
5. rész: Szekvenciális tisztaságú víz
Water sequencing grade (Ultrapure DNAse/RNAse-free water), éves mennyiség: 50X0,5 liter vagy 84x300 ml
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
A részletes szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Dátum: 2021-01-21 📅
Idő: 11:00
Új érték
Dátum: 2021-03-04 📅
Idő: 11:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2021-01-21 📅
Idő: 13:00
Új érték
Dátum: 2021-03-04 📅
Idő: 13:00
Egyéb kiegészítő információk
“Jelen eljárásban a kiegészítő tájékoztatás nyomán módosítás vált szükségessé, amellyel egyidejűleg az ajánlattételi határidő is meghosszabbításra kerül.”
Forrás: OJS 2021/S 016-036440 (2021-01-20)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-09-21) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Postacím: Markusovszky Lajos Utca 5.
Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 38 938 810 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅ Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:
“A megadott tételes mennyiség +50 %-a (=tételenként az adott tételhez tartozó alapmennyiség +50%-a). Ajánlatkérő a szállítási szerződés lejártát megelőző 30....”
A lehetőségek leírása
A megadott tételes mennyiség +50 %-a (=tételenként az adott tételhez tartozó alapmennyiség +50%-a). Ajánlatkérő a szállítási szerződés lejártát megelőző 30. napig rendelkezik az opcióban foglalt mennyiség átvételéről. Az opció igénybevétele esetén az alapmennyiség szerinti szerződéses feltételek az irányadóak.
Többet mutasson Leírás
A beszerzés leírása:
“Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
2. rész: Pipettahegy
Finntip Flex Filter, 10ul,...”
A beszerzés leírása
Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
2. rész: Pipettahegy
Finntip Flex Filter, 10ul, éves mennyiség: 5x10X96 db
Finntip Flex Filter, 30ul, éves mennyiség: 5x10X96 db
Finntip Flex Filter, 200ul, éves mennyiség: 5x10X96 db
Finntip Flex Filter, 1000ul, éves mennyiség: 5x10X96 db
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
A részletes szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
5. rész: Szekvenciális tisztaságú víz
Water...”
A beszerzés leírása
Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
5. rész: Szekvenciális tisztaságú víz
Water sequencing grade (Ultrapure DNAse/RNAse-free water ), éves mennyiség: 50X0,5 liter vagy 84x300 ml
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
A részletes szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Többet mutasson A közbeszerzés hatálya
Cím: 100%-os etanol
Leírás
A beszerzés leírása:
“Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
6. rész: 100%-os etanol
Abszolút etanol, éves...”
A beszerzés leírása
Molekulár patológiai vegyszerek szállítása a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére az alábbiak szerint:
6. rész: 100%-os etanol
Abszolút etanol, éves mennyiség: 10 liter
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
A részletes szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2020/S 247-610521
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: G/829-1/2021
Tétel azonosító száma: 1
Cím: Kitek
A szerződés megkötésének időpontja: 2021-08-31 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A vállalkozó neve és címe
Név: BIOMARKER Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_94709625
Postacím: Rigó Utca 20.
Postai város: Gödöllő
Postai irányítószám: 2100
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 28419986📞
E-mail: biomarker@biomarker.hu📧
Fax: +36 28422319 📠
Régió: Pest🏙️
URL: http://www.biomarker.hu🌏
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 38 846 110 💰
2️⃣
Tétel azonosító száma: 2
Cím: Pipettahegy
Információk a nem díjazottakról
Egyéb okok (az eljárás megszüntetése)
3️⃣
Szerződés száma: G/841-1/2021
Tétel azonosító száma: 3
Cím: Ependorf cső
A szerződés megkötésének időpontja: 2021-09-15 📅
A vállalkozó neve és címe
Név:
“BioTech Hungary Kereskedelmi, Szolgáltató és Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság”
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_39668541
Postacím: Gyári Út 33
Postai város: Szigetszentmiklós
Postai irányítószám: 2310
Telefon: +36 302205505📞
E-mail: kozbeszerzes@ibiotech.hu📧
Fax: +36 24406599 📠
Régió: Magyarország🏙️
URL: http://www.ibiotech.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 22 900 💰
4️⃣
Tétel azonosító száma: 4
Cím: PCR cső
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 41 000 💰
5️⃣
Tétel azonosító száma: 5
Cím: Szekvenciális tisztaságú víz
6️⃣
Tétel azonosító száma: 6
Cím: 100%-os etanol
7️⃣
Tétel azonosító száma: 7
Cím: NP40
8️⃣
Tétel azonosító száma: 8
Cím: 20X SSC öblítő oldat
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 28 800 💰
Kiegészítő információk További információk
“Az eljárás 2., 5., 6. és 7. része a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen, tekintettel arra, hogy nem érkezett ajánlat egyik részben...”
Az eljárás 2., 5., 6. és 7. része a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen, tekintettel arra, hogy nem érkezett ajánlat egyik részben sem.
Ajánlattevők neve, székhelye, adószáma részenként
BioTech Hungary Kereskedelmi, Szolgáltató és Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság,
Magyarország 2310 Szigetszentmiklós, Gyári Út 33, 13547620213
3., 4. és 8. rész
BIOMARKER Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 2100
Gödöllő, Rigó Utca 20., 12122066213
1. rész
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Postacím: Riadó u. 5
Forrás: OJS 2021/S 186-482451 (2021-09-21)