35 db (18 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján: 1. rész: Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 1.:
1/1 Orvosi mikroszkóp 4 db
1/2 Társnézős mikroszkóp 1 db
1/3 Mikroszkóp digitális kamerával 3 db
2. rész: Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 2.:
2/1 Metszetfedő automata 1 db
2/2 Zárt rendszerű víztelenítő automata 1 db
2/3 Rutin metszetfestő automata 1 db
2/4 Kriosztát UV-fertőtlenítéssel 1 db
2/5 Metszetfeszítő vízfürdő 1 db
3. rész: Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 3.:
Fehérje és nukleinsav biomarker analizáló készülék 1 db
4. rész: Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 4.:
4/1 Vegyifülke 1 db
4/2 Vegyifülke -1 2 db
4/3 Kompakt asztali hűthető mikrocentrifuga 2 db
4/4 Kapilláris elektroforézis elven működő genetikai analizátor 1 db
4/5 3 blokkos PCR készülék 3 db
4/6 Laboratóriumi mélyfagyasztó szekrény (mínusz 86C) 2 db
4/7 Laboratóriumi mélyfagyasztó szekrény -20C 4 db
4/8 Laboratóriumi hűtőszekrény 4C 2 db
4/9 Kilendülőfejes asztali hűthető centrifuga 2 db
4/10 Lamináris boksz 1 db
5. rész: Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 5.:
5/1 Automata kariotipizáló és FISH-analízis rendszer citogenetikai automata 1 db
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-12-07.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-10-29.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök
EKR000943662020
Termékek/szolgáltatások: Laboratóriumi, optikai és precíziós felszerelések (kivéve szemüvegek)📦
Rövid leírás:
“35 db (18 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján: 1....”
Rövid leírás
35 db (18 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján: 1. rész: Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 1.:
1/1 Orvosi mikroszkóp 4 db
1/2 Társnézős mikroszkóp 1 db
1/3 Mikroszkóp digitális kamerával 3 db
2. rész: Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 2.:
2/1 Metszetfedő automata 1 db
2/2 Zárt rendszerű víztelenítő automata 1 db
2/3 Rutin metszetfestő automata 1 db
2/4 Kriosztát UV-fertőtlenítéssel 1 db
2/5 Metszetfeszítő vízfürdő 1 db
3. rész: Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 3.:
Fehérje és nukleinsav biomarker analizáló készülék 1 db
4. rész: Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 4.:
4/1 Vegyifülke 1 db
4/2 Vegyifülke -1 2 db
4/3 Kompakt asztali hűthető mikrocentrifuga 2 db
4/4 Kapilláris elektroforézis elven működő genetikai analizátor 1 db
4/5 3 blokkos PCR készülék 3 db
4/6 Laboratóriumi mélyfagyasztó szekrény (mínusz 86C) 2 db
4/7 Laboratóriumi mélyfagyasztó szekrény -20C 4 db
4/8 Laboratóriumi hűtőszekrény 4C 2 db
4/9 Kilendülőfejes asztali hűthető centrifuga 2 db
4/10 Lamináris boksz 1 db
5. rész: Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 5.:
5/1 Automata kariotipizáló és FISH-analízis rendszer citogenetikai automata 1 db
Többet mutasson Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Molekuláris diagn.-i és patológiai eszközök 1.
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Laboratóriumi, optikai és precíziós felszerelések (kivéve szemüvegek)📦
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“"Dél-pesti Centrumkórház - Országos Hematológiai és Infektológiai Intézet - Szent István telephely 1097 Budapest, Nagyvárad tér 1. ""P"" épület, 1....”
Fő helyszín vagy teljesítési hely
"Dél-pesti Centrumkórház - Országos Hematológiai és Infektológiai Intézet - Szent István telephely 1097 Budapest, Nagyvárad tér 1. ""P"" épület, 1. em."
1097 Budapest, Albert Flórián út 5-7.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“8 db (3 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján a...”
A beszerzés leírása
8 db (3 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján a Közbeszerzési Dokumentum részét képező Műszaki leírásban és Adásvételi szerződésben részletesen meghatározottak szerint:
1/1 Orvosi mikroszkóp 4 db
1/2 Társnézős mikroszkóp 1 db
1/3 Mikroszkóp digitális kamerával 3 db
Ajánlattevőnek a teljesítési határidőn belül el kell végeznie az Ajánlatkérő által kijelölt személyek felhasználói szintű magyar nyelvű betanítását a telepítés helyszínén, magyar nyelvű felhasználói kézikönyv biztosítását, továbbá a berendezés szállításán túl annak beállítását és üzembe helyezését. Egyenértékűség: A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseket is elfogad. Egyenértékű típus megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bekezdés].
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“II. 1/1Min. 3 pozíciós fókuszálás: durva-/közepes-/ finom fókuszálási lehetőség (igen/nem)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 3
Minőségi kritérium (név):
“III. 1/1 A fókuszt vezérlő gombok magasságának állítási lehetősége; fókusz STOP, és nyomaték állítási lehetőség (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név): IV. 1/1 Az orvosi mikroszkóp súlya max. 7.5kg (igen/nem)
Minőségi kritérium (név):
“V. 1/1 Beépített univerzális Abbe kondenzor (NA 1.25) 7-pozíciós tárcsával optikai elemek számára (tartalmazza a következő elemeket: BF, 2x, DF, PH1, PH2,...”
Minőségi kritérium (név)
V. 1/1 Beépített univerzális Abbe kondenzor (NA 1.25) 7-pozíciós tárcsával optikai elemek számára (tartalmazza a következő elemeket: BF, 2x, DF, PH1, PH2, PH3, FL-shutter) (igen/nem)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 2
Minőségi kritérium (név): VI. 1/1 Bővíthető vizelet kristályok (köszvény) vizsgálatához (igen/nem)
Minőségi kritérium (név):
“VII. 1/2 Min. 3 pozíciós fókuszálás: durva-/közepes-/ finom fókuszálási lehetőség (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név):
“VIII. 1/2 A fókuszt vezérlő gombok magasságának állítási lehetősége; fókusz STOP, és nyomaték állítási lehetőség (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név): IX. 1/2 A társnézős mikroszkóp súlya max. 7.5kg (igen/nem)
Minőségi kritérium (név):
“X. 1/2 Beépített univerzális Abbe kondenzor (NA 1.25) 7-pozíciós tárcsával optikai elemek számára (tartalmazza a következő elemeket: BF, 2x, DF, PH1, PH2,...”
Minőségi kritérium (név)
X. 1/2 Beépített univerzális Abbe kondenzor (NA 1.25) 7-pozíciós tárcsával optikai elemek számára (tartalmazza a következő elemeket: BF, 2x, DF, PH1, PH2, PH3, FL-shutter) (igen/nem)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név): XI. 1/2 Bővíthető vizelet kristályok (köszvény) vizsgálatához (igen/nem)
Minőségi kritérium (név):
“XII. 1/3 Min. 3 pozíciós fókuszálás: durva-/közepes-/ finom fókuszálási lehetőség (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név):
“XIII. 1/3 A fókuszt vezérlő gombok magasságának állítási lehetősége; fókusz STOP, és nyomatékállítási lehetőség (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név):
“XIV. 1/3 Gyors, motorizált objektív váltás (Toggle mód), szabadon kiválasztott két objektív között egy gombnyomásra (pl.: 5x-40x) (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név):
“XV. 1/3 7 vagy több pozíciós motorizált objektívrevolver, foglalattal polarizációs feltéthez (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név): XVI. 1/3 10x/26 vagy jobb okulárok megléte (igen/nem)
Ár (súlyozás): 60
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama Leírás
Időtartam: 70
További információk:
“Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány. Az értékelési szempontok előtt található számjelzés azt az adott...”
További információk
Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány. Az értékelési szempontok előtt található számjelzés azt az adott eszközt jelöli, amelyhez az adott értékelési szempont tartozik. (lásd: II.2.4) pont) Az adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0-10 pont. Pontkiosztás módszere: az I. rsz(nettó ajánlati ár).: ford. arányosítás.,a II-XVI. rsz.: pontozás, ennek részletes ismertetését a Közbeszerzési Dokumentum tartalmazza(KÉ 2020. évi 60. szám).
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.7.) pontban a szerz. időtart.nak megjelölésénél munkanapok alatt naptári napot ért és ebben határozta meg a teljesítési határidőt,mely a szerződés hatálybalépésének időpontjától értendő.
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Molekuláris diagn.-i és patológiai eszközök 2.
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Dél-pesti Centrumkórház - Országos Hematológiai és Infektológiai Intézet - Szent István telephely 1097 Budapest, Nagyvárad tér 1. "P" épület”
A beszerzés leírása:
“5 db (5 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján a...”
A beszerzés leírása
5 db (5 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján a Közbeszerzési Dokumentum részét képező Műszaki leírásban és Adásvételi szerződésben részletesen meghatározottak szerint:
2/1 Metszetfedő automata 1 db
2/2 Zárt rendszerű víztelenítő automata 1 db
2/3 Rutin metszetfestő automata 1 db
2/4 Kriosztát UV-fertőtlenítéssel 1 db
2/5 Metszetfeszítő vízfürdő 1 db
Ajánlattevőnek a teljesítési határidőn belül el kell végeznie az Ajánlatkérő által kijelölt személyek felhasználói szintű magyar nyelvű betanítását a telepítés helyszínén, magyar nyelvű felhasználói kézikönyv biztosítását, továbbá a berendezés szállításán túl annak beállítását és üzembe helyezését. Egyenértékűség: A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseket is elfogad. Egyenértékű típus megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bekezdés].
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“II. 2/1 Citológiai és hisztológiai minták fedésének megkülönböztetése (felhasználói beavatkozás nélküli automata fedőanyag mennyiség beállítás az automata...”
Minőségi kritérium (név)
II. 2/1 Citológiai és hisztológiai minták fedésének megkülönböztetése (felhasználói beavatkozás nélküli automata fedőanyag mennyiség beállítás az automata beépített CCD kamerájának segítségével) (igen/nem)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név): III. 2/1 22 mm széles fedőlemezek használatának lehetősége (igen/nem)
Minőségi kritérium (név): IV. 2/1 Törött fedőlemezek automatikus kezelése (igen/nem)
Minőségi kritérium (név):
“V. 2/1 500 db fedőlemez egyszerre, egy mozdulattal történő betöltése a fedőautomatába (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név):
“VI. 2/2 Körkörös kialakítású reakciókamra, melyben a kazetta tartó kosarakat mozgassa a víztelenítés közben, az egyenletes hőmérséklet eloszlás és a...”
Minőségi kritérium (név)
VI. 2/2 Körkörös kialakítású reakciókamra, melyben a kazetta tartó kosarakat mozgassa a víztelenítés közben, az egyenletes hőmérséklet eloszlás és a kazetták körüli jobb folyadékáramlás érdekében (igen/nem)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“VII. 2/2 Automatikusan működő (reakciókamra tető nyitásakor lefelé irányuló elszívás) beépített elszívó rendszer kálium permanganát és aktív szénszűrővel (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név)
VII. 2/2 Automatikusan működő (reakciókamra tető nyitásakor lefelé irányuló elszívás) beépített elszívó rendszer kálium permanganát és aktív szénszűrővel (igen/nem)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“VIII. 2/2 A reagensek, és a paraffin automatizált feltöltési és kiürítési lehetősége a reagens modul és a paraffin tartály ajtajának kinyitása nélkül (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név)
VIII. 2/2 A reagensek, és a paraffin automatizált feltöltési és kiürítési lehetősége a reagens modul és a paraffin tartály ajtajának kinyitása nélkül (igen/nem)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 1,5
Minőségi kritérium (név):
“IX. 2/2 Aktív paraffin tisztítási program megléte, a paraffin aktív élettartamának meghosszabbítása miatt (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név): X. 2/3 Metszetszárító funkció, legalább 5 független fűtési hellyel (igen/nem)
Minőségi kritérium (név): XI. 2/3 Lemeztartó keret befogadóképessége minimum 30 db tárgylemez (igen/nem)
Minőségi kritérium (név):
“XII. 2/3 Legfeljebb 320 ml-es festő edények, a költséghatékony működtetés érdekében (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név):
“XIII. 2/3 Különböző színű CodeRack technológia megléte, a tárgylemeztartó keretek programozott, automatikus indításához (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név): XIV. 2/4 Színes érintőképernyős kezelőfelület megléte (igen/nem)
Minőségi kritérium (név):
“XV. 2/4 Legalább 27 minta fagyasztóhellyel rendelkezzen, ebből minimum 4 gyorsfagyasztó legyen-(-55°C-ig Peltier elemmel) (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név):
“XVI. 2/4 Alacsony és magas profilú pengék befogása egy ugyanazon pengetartóban (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név):
“XVII. 2/4 Aktív ezüst ionos felületi bevonat vagy ezzel egyenértékű a nagyobb higiénia biztonság érdekében (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név):
“XVIII. 2/5 Fekete színű, szögletes víztartály megléte, a metszetek jobb pozícionálása érdekében (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név): XIX. 2/5 Anti-mikrobiális felület megléte (igen/nem)
Leírás
Időtartam: 50
További információk:
“Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány. Az értékelési szempontok előtt található számjelzés azt az adott...”
További információk
Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány. Az értékelési szempontok előtt található számjelzés azt az adott eszközt jelöli, amelyhez az adott értékelési szempont tartozik. (lásd: II.2.4) pont) Az adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0-10 pont. Pontkiosztás módszere: az I. rsz(nettó ajánlati ár).: ford. arányosítás.,a II-XIX. rsz.: pontozás, ennek részletes ismertetését a Közbeszerzési Dokumentum tartalmazza(KÉ 2020. évi 60. szám; Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerint).
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.7.) pontban a szerz. időtart.nak megjelölésénél munkanapok alatt naptári napot ért és ebben határozta meg a teljesítési határidőt,mely a szerződés hatálybalépésének időpontjától értendő.
3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Molekuláris diagn.-i és patológiai eszközök 3.
Cím
Tétel azonosító száma: 3
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Dél-pesti Centrumkórház - Országos Hematológiai és Infektológiai Intézet -Szent László telephely Budapest, 1097 Budapest, Albert Flórián út 5-7. 10.-es épület”
A beszerzés leírása:
“1 db (1 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján a...”
A beszerzés leírása
1 db (1 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján a Közbeszerzési Dokumentum részét képező Műszaki leírásban és Adásvételi szerződésben részletesen meghatározottak szerint:
Fehérje és nukleinsav biomarker analizáló készülék 1 db
Ajánlattevőnek a teljesítési határidőn belül el kell végeznie az Ajánlatkérő által kijelölt személyek felhasználói szintű magyar nyelvű betanítását a telepítés helyszínén, magyar nyelvű felhasználói kézikönyv biztosítását, továbbá a berendezés szállításán túl annak beállítását és üzembe helyezését. Egyenértékűség: A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseket is elfogad. Egyenértékű típus megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bekezdés].
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“II. A kötelező 12 hónapon felüli többletjótállás mértéke (minimum: 0 hónap, maximum: 12 hónap)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Ár (súlyozás): 80
Leírás
Időtartam: 30
További információk:
“Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány. Az adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0-10 pont....”
További információk
Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány. Az adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0-10 pont. Pontkiosztás módszere: az I. rsz(nettó ajánlati ár).: ford. arányosítás.,a II. rsz.: arányosítás, ennek részletes ismertetését a Közbeszerzési Dokumentum tartalmazza(KÉ 2020. évi 60. szám; Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerint).
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.7.) pontban a szerz. időtart.nak megjelölésénél munkanapok alatt naptári napot ért és ebben határozta meg a teljesítési határidőt,mely a szerződés hatálybalépésének időpontjától értendő.
4️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Molekuláris diagn.-i és patológiai eszközök 4.
Cím
Tétel azonosító száma: 4
Leírás
A beszerzés leírása:
“1 db (1 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján a...”
A beszerzés leírása
1 db (1 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján a Közbeszerzési Dokumentum részét képező Műszaki leírásban és Adásvételi szerződésben részletesen meghatározottak szerint:
4/1 Vegyifülke 1 db
4/2 Vegyifülke -1 2 db
4/3 Kompakt asztali hűthető mikrocentrifuga 2 db
4/4 Kapilláris elektroforézis elven működő genetikai analizátor 1 db
4/5 3 blokkos PCR készülék 3 db
4/6 Laboratóriumi mélyfagyasztó szekrény (mínusz 86C) 2 db
4/7 Laboratóriumi mélyfagyasztó szekrény -20C 4 db
4/8 Laboratóriumi hűtőszekrény 4C 4 db
4/9 Kilendülőfejes asztali hűthető centrifuga 2 db
4/10 Lamináris boksz 1 db
Ajánlattevőnek a teljesítési határidőn belül el kell végeznie az Ajánlatkérő által kijelölt személyek felhasználói szintű magyar nyelvű betanítását a telepítés helyszínén, magyar nyelvű felhasználói kézikönyv biztosítását, továbbá a berendezés szállításán túl annak beállítását és üzembe helyezését. Egyenértékűség: A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseket is elfogad. Egyenértékű típus megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bekezdés].
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): II. 4/3 Autoklávozható rotor (igen/nem)
Minőségi kritérium (név): III. 4/3 Az utolsó beállított értékek memoriában tötrénő tárolása (igen/nem)
Minőségi kritérium (név): IV. 4/4 Bővítési lehetőség 24 kapillárisos kapacitásra (igen/nem)
Minőségi kritérium (név):
“V. 4/4 Egyidejűleg min. 6 fluoreszcens csatorna (6 fluoreszcens festék) detektálása (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név):
“VI. 4/5 A mintablokkon belül, futásonként akár több, egymástól független, diszkrét anellálási hőmérsékleti érték beállítása („gradiens PCR” lehetősége)....”
Minőségi kritérium (név)
VI. 4/5 A mintablokkon belül, futásonként akár több, egymástól független, diszkrét anellálási hőmérsékleti érték beállítása („gradiens PCR” lehetősége). 5.0°C zonánként, 25°C maximális tartomány (igen/nem)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“VII. 4/5 További 1 db cserélhető, 1x96 minta egyidejű amplifikálására szolgáló blokk tartozékként történő szállítása (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név):
“VIII. 4/6 Két egymástol független működő kompresszor saját hűtőkörrel (2 auto-cascade rendszer), automata kompresszor váltással meghibásodás esetén (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név): IX. 4/6 ECO mód funkció az alacsonyabb fogyasztás érdekében (igen/nem)
Minőségi kritérium (név): X. 4/7 Minimum 7"-os színes, érintőképernyős kijelző (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 1
Minőségi kritérium (név):
“XI. 4/7 Csatlakozási lehetőségek: SIM kártya, SD kártya, USB, RJ45 LAN port és potenciálmentes kimenet (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név): XII. 4/8 Minimum 7"-os színes, érintőképernyős kijelző (igen/nem)
Minőségi kritérium (név):
“XIII. 4/8 Csatlakozási lehetőségek: SIM kártya, SD kártya, USB, RJ45 LAN port és potenciálmentes kimenet (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név):
“XIV. 4/9 Szerszám nélküli rotorcsere, automatikus rotor rögzülés a tengelyhez (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név):
“XV. 4/9 Legyen alkalmas szénszálas rotorok használatára, melyek esetleges sérülés eseén javíthatók (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név):
“XVI. 4/10 Mindkét oldalfalba integrált 2-2 UV lámpa (4x15 W), kereszt irányú (cross beam) sugárzással,automatikus kikapcsolással (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név):
“XVII. 4/10 Két egymástól függetlenül műkörő DC motor, automatikus szabályzással (igen/nem)” Leírás
További információk:
“Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány. Az értékelési szempontok előtt található számjelzés azt az adott...”
További információk
Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány. Az értékelési szempontok előtt található számjelzés azt az adott eszközt jelöli, amelyhez az adott értékelési szempont tartozik. (lásd: II.2.4) pont). Az adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0-10 pont. Pontkiosztás módszere: az I. rsz(nettó ajánlati ár).: ford. arányosítás., II-XVII.rsz.: pontozás, ennek részletes ismertetését a Közbeszerzési Dokumentum tartalmazza(KÉ 2020. évi 60. szám; Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerint).
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.7.) pontban a szerz. időtart.nak megjelölésénél munkanapok alatt naptári napot ért és ebben határozta meg a teljesítési határidőt,mely a szerződés hatálybalépésének időpontjától értendő.
5️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Molekuláris diagn.-i és patológiai eszközök 5.
Cím
Tétel azonosító száma: 5
Leírás
A beszerzés leírása:
“1 db (1 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján a...”
A beszerzés leírása
1 db (1 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján a Közbeszerzési Dokumentum részét képező Műszaki leírásban és Adásvételi szerződésben részletesen meghatározottak szerint:
Automata kariotipizáló és FISH-analízis rendszer (citogenetikai automata) 1 db
Ajánlattevőnek a teljesítési határidőn belül el kell végeznie az Ajánlatkérő által kijelölt személyek felhasználói szintű magyar nyelvű betanítását a telepítés helyszínén, magyar nyelvű felhasználói kézikönyv biztosítását, továbbá a berendezés szállításán túl annak beállítását és üzembe helyezését. Egyenértékűség: A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseket is elfogad. Egyenértékű típus megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bekezdés].
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): II. Tárgylemez-adagoló férőhelyeinek száma (min.95, max.120 lemez)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): III. Digitális kamera pixelmérete: minimum 7 x 7 μm (igen/nem)
Minőségi kritérium (név):
“IV. A főbb alkotó elemek, úgy, mint mikroszkóp, szoftver, lemezadagoló egy gyártótól származzon, az egyszerűbb optimalizáció végett. (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név): V. Fluoreszcens (FISH) szűrőtárcsa (min. 6, max. 8 pozíciós)
Leírás
További információk:
“Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány. Az értékelési szempontok előtt található számjelzés azt az adott...”
További információk
Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány. Az értékelési szempontok előtt található számjelzés azt az adott eszközt jelöli, amelyhez az adott értékelési szempont tartozik. (lásd: II.2.4) pont). Az adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0-10 pont. Pontkiosztás módszere: az I. rsz(nettó ajánlati ár).: ford. arányosítás.,a II. és V. rsz.: egyenes arányosítás, a III-IV rsz.: pontozás, ennek részletes ismertetését a Közbeszerzési Dokumentum tartalmazza(KÉ 2020. évi 60. szám; Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerint).
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.7.) pontban a szerz. időtart.nak megjelölésénél munkanapok alatt naptári napot ért és ebben határozta meg a teljesítési határidőt,mely a szerződés hatálybalépésének időpontjától értendő.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Valamennyi ajánlati rész von.-ban: Az elj.-ban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alk. ig.-ban olyan gazd.-i szereplő, akivel...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Valamennyi ajánlati rész von.-ban: Az elj.-ban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alk. ig.-ban olyan gazd.-i szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-eiben felsorolt kizáró okok fennállnak. Ajánlattevő, alváll., és alk.-t ig. gazd.-i szereplő a Kbt. 64. §-ban foglaltaknak megfelelően élhet az öntisztázás lehetőségével. Ebben az esetben a gazd.-i szereplő a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatot az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (továbbiakban EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani. A kizáró okok ig. módja és folyamata: Az ajánlattevőnek az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bek.-e, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet a közbeszerzési elj.-okban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbesz.-i műszaki leírás meghat.-nak módjáról (továbbiakban Kr.) 2. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ének a hatálya alá. A kizáró okok ig.-nak módja tek.-ben irányadó: a Kbt. 67. § (1)-(3) bek.-e, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. §-a és a 4. § (1) bekezdése. Ajánlatkérő felhívására a legkedvezőbb ajánlatot tevőnek, valamint ha ajánlatkérő felhívja, akkor az őt követő ajánlattevő(k)nek a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerint be kell nyújtania Magyarországon letelepedett ajánlattevők esetében a Kr. 8. §-a, nem Magyaro.on letelepedett ajánlattevők esetében a Kr. 10. §-a szerinti iratokat/igazolásokat a Kr. 12. §-ban és a 14-16. §-okban foglaltak figyelembevételével azzal, hogy a Kbt. 62 § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni, és valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyil.-ot szükséges benyújtani. Ha a gazd.-i szereplőnek nincs a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyil.-ot szükséges csatolni. Ajánlattevő ajánlatában köteles benyújtani azon nyil.-át, miszerint nem vesz igénybe a szerz. telj.-hez a 62. § (1)-(2) bekezdése hatálya alá eső alvállalkozót (Kbt. 67. § (4) bekezdés, tekintettel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (2) bek.-ben foglaltakra). A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet von.-ban csak az EEKD dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. (1)-(2) bek.-e szerinti kizáróokok hiányának igazolása érdekében. AK a Kbt. 69. § (11) bekezdését, valamint a Kr. 1. § (3) bekezdését megfelelően alkalmazza. Az alk.-i köv.-nek megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása ig.-nak körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazd.-i szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazd.-i szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújt. ig.-ra irányadó tartalmi köv.-nek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A kizáró okokra és az alkalmassági köv.-re vonatkozóan a közbesz. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóstartalmát az AT erre vonatkozó külön nyil.nélkül vélelmezi.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Az Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdése alapján nem ír elő gazdasági, illetve pénzügyi alkalmassági követelményt.” Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Valamennyi rész esetén: M1/ Ajánlattevőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint ajánlatkérői felhívásra csatolni kell a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Valamennyi rész esetén: M1/ Ajánlattevőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint ajánlatkérői felhívásra csatolni kell a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének i) pontja alapján a megajánlott eszköz vonatkozásában az orvostechnikai eszközökről szóló 16/2012. (II.16.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdése szerinti gyártói megfelelőségi nyilatkozatot (EC Conformity Declaration), valamint - amennyiben a megajánlott eszköz orvostechnikai eszköz, úgy - osztályba sorolástól függően - a 4/2009. (III. 17.) EüM. rendelet, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendelet alapján - bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőség értékelési tanúsítványt, amely szerint az egészségügyi gép-műszer megfelel az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM. rendeletben vagy az orvostechnikai eszközökre vonatkozó 93/42/EGK irányelvben, illetve az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendeletben vagy az in vitro diagnosztikai eszközökre vonatkozó 98/79/EK irányelvben meghatározott alapvető követelményeknek vagy a megajánlott eszközre vonatkozó további jogszabályokban foglalt követelményeknek megfelelő egyenértékű tanúsítványt.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványában megjelölten az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (IV. rész: ALFA), azaz az alkalmassági követelményekre vonatkozó részt nem kell a formanyomtatványban kitölteni.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9) és (11)-(12) bekezdései, a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) és (3) bekezdése.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“Valamennyi rész esetén: M1/ Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a megajánlott készülék nem rendelkezik az orvostechnikai eszközökről szóló 16/2012. (II.16.)...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
Valamennyi rész esetén: M1/ Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a megajánlott készülék nem rendelkezik az orvostechnikai eszközökről szóló 16/2012. (II.16.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdése szerinti gyártói megfelelőségi nyilatkozattal (EC Conformity Declaration), valamint - amennyiben a megajánlott eszköz orvostechnikai eszköz, úgy - osztályba sorolástól függően - a 4/2009. (III. 17.) EüM. rendelet, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendelet alapján - bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal, amely szerint az egészségügyi gép-műszer megfelel az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM. rendeletben vagy az orvostechnikai eszközökre vonatkozó 93/42/EGK irányelvben, illetve az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendeletben vagy az in vitro diagnosztikai eszközökre vonatkozó 98/79/EK irányelvben meghatározott alapvető követelményeknek vagy a megajánlott eszközre vonatkozó további jogszabályokban foglalt követelményeknek megfelelő egyenértékű tanúsítvánnyal.
A gyógyszerek és orvostechnikai eszközök közbeszerzésének sajátos szabályairól szóló 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdése alapján az orvostechnikai eszköz megfelelőségét az ajánlattevő az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben előírt gyártói megfelelőségi nyilatkozattal és - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges - CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal köteles igazolni, ennek hiányában ajánlattevő alkalmatlan.
Amennyiben az eszköz nem tartozik a 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet vagy a 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendelet hatálya alá, úgy gyártói megfelelősségi nyilatkozatot és/vagy a termék forgalomba hozatalához szükséges CE tanúsítványát kell csatolni.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Vmennyi rész: Késedelmi kötbér: alapja és mértéke a késedelmesen leszállított eszköz(ök)re vonatkozó nettó vételár 1 %-a/késedelmes naptári nap,maximális...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Vmennyi rész: Késedelmi kötbér: alapja és mértéke a késedelmesen leszállított eszköz(ök)re vonatkozó nettó vételár 1 %-a/késedelmes naptári nap,maximális mértéke a késedelmesen leszállított eszköz(ök)re vonatkozó nettó vételár 20 %-ának megfelelő késedelmi kötbér összeg, amelynek elérése esetén a Vevő jogosulttá válik a szerződés azonnali hatállyal történő egyoldalú megszüntetésére. Meghiúsulási kötb.: amennyiben a szerződés teljesítése olyan okból hiúsul meg, amelyért az Eladó felelős, az Eladó meghiúsulási kötbért köteles fizetni a Vevő részére, amelynek mértéke a meghiúsulással érintett eszközök nettó vételárának 20 %-a. Hibás telj.-i kötbér: amennyiben a jelen Szerződés hibás teljesítésére olyan okból kerül sor, amelyért az Eladó felelős, a Vevő hibás teljesítési kötbér vagy szavatossági igény érvényesítésére jogosult, mértéke a hibás teljesítéssel érintett eszköz(ök)re vonatkozó nettó vételár 10 %-a. Teljesítési biztosíték: szerződés hatálybalépésével egyidejűleg teljesítési biztosítékot bocsát a Vevő rendelkezésére, amelynek érvényességét az Eladó a szerződés teljesítésének időpontjáig köteles fenntartani, mértéke az adott részre irányadó eszközök, berendezések nettó vételárának 2 %-a. Jótállási biztosíték: a jótállási kötelezettségek Eladó általi nem vagy nem jog- /szerződésszerű teljesítésének biztosítására az Eladó az adott részre vonatkozó nettó vételár 2 %-ának megfelelő mértékű jótállási biztosítékot bocsát a Vevő rendelkezésére. Jótállás: valamennyi rész esetén a sikeres átadás-átvételtől szám. min. 12 hónap teljes körű, Figy.:Ptk. 6:187. § (1)-(3). Ajánlatkérő a számla ellenértékét 100,000000 %-ban Magyarország Kormányának felhatalmazása alapján az Egészéges Budapest Program keretében nyújtott vissza nem térítendő támogatásból egyenlíti ki. Fin. mód.:utófin. Kif.pénzneme: magyar forint. Telj.:Kbt. 135. § (1), (6) szerint igazolt teljesítést követően kiállított számla a Ptk. 6:130. § (1), (2) szerint 30 naptári napon belül átutalással Előleg nincs. Részszámla kiállítására lehetőség nincs. Késedelmi kamat: Ptk. 6:155. § (1). További info: Közbeszerzési Dokumentum/Szerz.tervezet
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2020-12-07
14:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2020-12-07
16:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely):
“Az elektronikusan benyújtott ajánlatok vagy részvételi jelentkezések felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok vagy részvételi...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)
Az elektronikusan benyújtott ajánlatok vagy részvételi jelentkezések felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak.
Többet mutasson
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“A Kbt. 68. §-ában valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. §-ában foglalt rendelkezések szerint.”
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
További információk
“1. A Kbt. 41/B. § (2) bek. alapján AK előírja, hogy ATk az ajánlat részét képező dokumentumokat pdf. formátumú fájlban készítsék el. A teljes ajánlatot...”
1. A Kbt. 41/B. § (2) bek. alapján AK előírja, hogy ATk az ajánlat részét képező dokumentumokat pdf. formátumú fájlban készítsék el. A teljes ajánlatot kérjük EGY DOKUMENTUMBAN csatolni az eljárás során. 2. A dokumentáció rend.-re bocs.-nak módja:Kbt. 57. § (1) és (2) bek.-e szerint, vmint a Kbt. 41.§ von. bek.-ei alapján elekt.úton. A KD az elj. meg. felhív. közzét.-nek időp.-tólelérhető az EKR-ben. 3. A kommunikáció a Kbt. 40-41. §-a alapján az EKR-ben történik. 4. Az ajánlat részeként benyújtandó: 7.1. EKR-ben rendszeresített űrlapon (Benyújtandó nyilatkozatok jegyzéke menüpont): - Felolvasólap, amely tartalmazza a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat, - Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozat, - Kbt. 62.§ (1) bekezdése k) pont kb) alpontja szerinti nyilatkozat, - Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat, - Nyilatkozat folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról. 7.2. EKR-ben rendszeresített űrlapon (Nyilatkozatösszeállító menüpont) - Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontjában foglaltakról (nemleges tartalom esetén is) - a Kbt. 65. § (7) szerinti nyilatkozat az ott jelölt tartalommal (nemleges tartalom esetén is); 7.3. Egyéb nyilatkozatok, dokumentumok (Ajánlattevő tölti fel az EKR-be) - Aláírási címpéldány vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (3) bekezdésének megfelelően elkészített aláírás mintáját egyszerű másolatban, - Közös ajánlattétel esetében együttműködési megállapodás (konzorciális szerződés), - a Kbt. 44. § szerint az üzleti titok elkülönítetten, és arról szóló nyilatkozat indoklással az EKR rendelet 11.§ (4) bek. szerint; - a 321/2015.(X.30.) Korm. rend. 13.§-a szerinti dokumentumok, illetve nemleges nyilatkozat; - Nyilatkozat a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerint,Szakmai ajánlat: 1. Kereskedelmi ajánlat(aláírt pdf.és excel. fájlban is benyújtandó) 2. Műszaki táblázat (egyben Műszaki leírás)(aláírt pdf. és excel fájlban is benyújtandó) 3.Magyar nyelvű, gyártó által hitelesített ábrás termékismertető vagy műszaki leírás vagy műszaki-adatlap vagy gyártói katalógus, amelyet idegen nyelv esetén teljes magyar nyelvű fordítással kell ellátni. A szakmai ajánlatnak teljes mértékben összhangban kell lennie az ajánlattal, továbbá az eljárást megindító felhívásban, a közbeszerzési dokumentumban és a műszaki leírásban foglaltakkal. A műszaki megfelelősség igazolása tekintetében AT-nek szükséges feltüntetnie a szakmai ajánlatban a termék gyártói cikkszámát, megnevezését, gyártóját valamint a származási helyet, a hivatalos belföldi szervizpartner nevét, címét és elérhetőségét, valamint a CE engedély számát és érvényességét. A szakmai ajánlat teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után (Kbt. 73. § (1) e), - 5. Az eljárással kapcsolatos határidőkre a közép-európai idő az irányadó. 6. Kbt.73.§(4)-(5) alapján.Ajánlattevő tájékozódjon a körny. védelmi, szociális és munkajogi követelményekről. 7. A különböző devizák forintra történő átszámításánál a felhívás feladásának napján érvényes MNB általmeghat.devizaárfolyamokat kell alk., referenciáknál a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam irányadó. Az ajánlatban az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül a vonatkozó dokumentum mögé kell csatolni. 8. Valamennyi alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. 9. AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását (projekttársaság) 10. AK nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját. 11. Kiegészítő tájékoztatás: Kbt. 56. § (1)-(5) bek. szerint. 12. Hiánypótlás, felvilágosítás kérés és árindoklás kérés a Kbt. 71-72. §-ban foglaltak szerint. AK nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 13. AK a felhívás IV.2.6 pontjában rögzített ajánlati kötöttség időtartama alatt 60 naptári napot ért, figy.-mel a Kbt.81.§(11)bek-ben foglaltakra.14. Jelen felhívásban nem szereplő kérdésekben a Kbt. és kapcsolódó végrehajtási rendeletei az irányadóak, figyelemmel a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet előírásaira. 15. Az EKR használati útmutató:https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; ill. http://nekszt.hu/ tamogatas/ A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan AK kiegészítő tájékoztatást nem nyújt! 16. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy tárgyi eljárás a Kbt. 53.§ (5) bekezdése alapján feltételes eljárás, tekintettel arra, hogy a forrás csak részben áll rendelkezésre. A szerződés azon a napon lép hatályba, amely napon AK hivatalosan értesíti nyertes ajánlattevőt arról, hogy a szerződés fedezete rendelkezésre áll (felfüggesztő feltétel). Amennyiben ezen feltétel a szerződés megkötésétől számított 6 hónapon belül sem valósul meg, e tény Ajánlatkérő részéről érdekmúlásnak minősül, melyre tekintettel a szerződés minden további jogcselekmény nélkül megszűnik. Nyertes ajánlattevő erre alapozottan AK-val szemben követeléssel nem élhet.17. FAKSZ: Bíróné dr. Czeininger Mariann(00051), Dr. Gondos Kitti Katalin (01136)
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § tartalmazza.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 214-523634 (2020-10-29)
További információk (2020-12-03)
Kiegészítő információk Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2020/S 214-523634
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Dátum: 2020-12-07 📅
Idő: 14:00
Új érték
Dátum: 2020-12-15 📅
Idő: 14:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2020-12-07 📅
Idő: 16:00
Új érték
Dátum: 2020-12-15 📅
Idő: 16:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: VI.3
A módosítandó szöveg helye: További információk
Régi érték
Szöveg:
“1. A Kbt. 41/B. § (2) bek. alapján AK előírja, hogy ATk az ajánlat részét képező dokumentumokat pdf. formátumú fájlban készítsék el. A teljes ajánlatot...”
Szöveg
1. A Kbt. 41/B. § (2) bek. alapján AK előírja, hogy ATk az ajánlat részét képező dokumentumokat pdf. formátumú fájlban készítsék el. A teljes ajánlatot kérjük EGY DOKUMENTUMBAN csatolni az eljárás során. 2. A dokumentáció rend.-re bocs.-nak módja:Kbt. 57. § (1) és (2) bek.-e szerint, vmint a Kbt. 41.§ von. bek.-ei alapján elekt.úton. A KD az elj. meg. felhív. közzét.-nek időp.-tólelérhető az EKR-ben. 3. A kommunikáció a Kbt. 40-41. §-a alapján az EKR-ben történik. 4. Az ajánlat részeként benyújtandó: 7.1. EKR-ben rendszeresített űrlapon (Benyújtandó nyilatkozatok jegyzéke menüpont): - Felolvasólap, amely tartalmazza a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat, - Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozat, - Kbt. 62.§ (1) bekezdése k) pont kb) alpontja szerinti nyilatkozat, - Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat, - Nyilatkozat folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról. 7.2. EKR-ben rendszeresített űrlapon (Nyilatkozatösszeállító menüpont) - Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontjában foglaltakról (nemleges tartalom esetén is) - a Kbt. 65. § (7) szerinti nyilatkozat az ott jelölt tartalommal (nemleges tartalom esetén is); 7.3. Egyéb nyilatkozatok, dokumentumok (Ajánlattevő tölti fel az EKR-be) - Aláírási címpéldány vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (3) bekezdésének megfelelően elkészített aláírás mintáját egyszerű másolatban, - Közös ajánlattétel esetében együttműködési megállapodás (konzorciális szerződés), - a Kbt. 44. § szerint az üzleti titok elkülönítetten, és arról szóló nyilatkozat indoklással az EKR rendelet 11.§ (4) bek. szerint; - a 321/2015.(X.30.) Korm. rend. 13.§-a szerinti dokumentumok, illetve nemleges nyilatkozat; - Nyilatkozat a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerint,Szakmai ajánlat: 1. Kereskedelmi ajánlat(aláírt pdf.és excel. fájlban is benyújtandó) 2. Műszaki táblázat (egyben Műszaki leírás)(aláírt pdf. és excel fájlban is benyújtandó) 3.Magyar nyelvű, gyártó által hitelesített ábrás termékismertető vagy műszaki leírás vagy műszaki-adatlap vagy gyártói katalógus, amelyet idegen nyelv esetén teljes magyar nyelvű fordítással kell ellátni. A szakmai ajánlatnak teljes mértékben összhangban kell lennie az ajánlattal, továbbá az eljárást megindító felhívásban, a közbeszerzési dokumentumban és a műszaki leírásban foglaltakkal. A műszaki megfelelősség igazolása tekintetében AT-nek szükséges feltüntetnie a szakmai ajánlatban a termék gyártói cikkszámát, megnevezését, gyártóját valamint a származási helyet, a hivatalos belföldi szervizpartner nevét, címét és elérhetőségét, valamint a CE engedély számát és érvényességét. A szakmai ajánlat teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után (Kbt. 73. § (1) e), - 5. Az eljárással kapcsolatos határidőkre a közép-európai idő az irányadó. 6. Kbt.73.§(4)-(5) alapján.Ajánlattevő tájékozódjon a körny. védelmi, szociális és munkajogi követelményekről. 7. A különböző devizák forintra történő átszámításánál a felhívás feladásának napján érvényes MNB általmeghat.devizaárfolyamokat kell alk., referenciáknál a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam irányadó. Az ajánlatban az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül a vonatkozó dokumentum mögé kell csatolni. 8. Valamennyi alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. 9. AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását (projekttársaság) 10. AK nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját. 11. Kiegészítő tájékoztatás: Kbt. 56. § (1)-(5) bek. szerint. 12. Hiánypótlás, felvilágosítás kérés és árindoklás kérés a Kbt. 71-72. §-ban foglaltak szerint. AK nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 13. AK a felhívás IV.2.6 pontjában rögzített ajánlati kötöttség időtartama alatt 60 naptári napot ért, figy.-mel a Kbt.81.§(11)bek-ben foglaltakra.14. Jelen felhívásban nem szereplő kérdésekben a Kbt. és kapcsolódó végrehajtási rendeletei az irányadóak, figyelemmel a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet előírásaira. 15. Az EKR használati útmutató:https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; ill. http://nekszt.hu/ tamogatas/ A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan AK kiegészítő tájékoztatást nem nyújt! 16. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy tárgyi eljárás a Kbt. 53.§ (5) bekezdése alapján feltételes eljárás, tekintettel arra, hogy a forrás csak részben áll rendelkezésre. A szerződés azon a napon lép hatályba, amely napon AK hivatalosan értesíti nyertes ajánlattevőt arról, hogy a szerződés fedezete rendelkezésre áll (felfüggesztő feltétel). Amennyiben ezen feltétel a szerződés megkötésétől számított 6 hónapon belül sem valósul meg, e tény Ajánlatkérő részéről érdekmúlásnak minősül, melyre tekintettel a szerződés minden további jogcselekmény nélkül megszűnik. Nyertes ajánlattevő erre alapozottan AK-val szemben követeléssel nem élhet.17. FAKSZ: Bíróné dr. Czeininger Mariann(00051), Dr. Gondos Kitti Katalin (01136)
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“1. A Kbt. 41/B. § (2) bek. alapján AK előírja, hogy ATk az ajánlat részét képező dokumentumokat pdf. formátumú fájlban készítsék el. A teljes ajánlatot...”
Szöveg
1. A Kbt. 41/B. § (2) bek. alapján AK előírja, hogy ATk az ajánlat részét képező dokumentumokat pdf. formátumú fájlban készítsék el. A teljes ajánlatot kérjük EGY DOKUMENTUMBAN csatolni az eljárás során. 2. A dokumentáció rend.-re bocs.-nak módja:Kbt. 57. § (1) és (2) bek.-e szerint, vmint a Kbt. 41.§ von. bek.-ei alapján elekt.úton. A KD az elj. meg. felhív. közzét.-nek időp.-tólelérhető az EKR-ben. 3. A kommunikáció a Kbt. 40-41. §-a alapján az EKR-ben történik. 4. Az ajánlat részeként benyújtandó: 7.1. EKR-ben rendszeresített űrlapon (Benyújtandó nyilatkozatok jegyzéke menüpont): - Felolvasólap, amely tartalmazza a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat, - Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozat, - Kbt. 62.§ (1) bekezdése k) pont kb) alpontja szerinti nyilatkozat, - Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat, - Nyilatkozat folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról. 7.2. EKR-ben rendszeresített űrlapon (Nyilatkozatösszeállító menüpont) - Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontjában foglaltakról (nemleges tartalom esetén is) - a Kbt. 65. § (7) szerinti nyilatkozat az ott jelölt tartalommal (nemleges tartalom esetén is); 7.3. Egyéb nyilatkozatok, dokumentumok (Ajánlattevő tölti fel az EKR-be) - Aláírási címpéldány vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (3) bekezdésének megfelelően elkészített aláírás mintáját egyszerű másolatban, - Közös ajánlattétel esetében együttműködési megállapodás (konzorciális szerződés), - a Kbt. 44. § szerint az üzleti titok elkülönítetten, és arról szóló nyilatkozat indoklással az EKR rendelet 11.§ (4) bek. szerint; - a 321/2015.(X.30.) Korm. rend. 13.§-a szerinti dokumentumok, illetve nemleges nyilatkozat; - Nyilatkozat a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerint,Szakmai ajánlat: 1. Kereskedelmi ajánlat(aláírt pdf.és excel. fájlban is benyújtandó) 2. Műszaki táblázat (egyben Műszaki leírás)(aláírt pdf. és excel fájlban is benyújtandó) 3.Magyar nyelvű, gyártó által hitelesített ábrás termékismertető vagy műszaki leírás vagy műszaki-adatlap vagy gyártói katalógus, amelyet idegen nyelv esetén teljes magyar nyelvű fordítással kell ellátni. A szakmai ajánlatnak teljes mértékben összhangban kell lennie az ajánlattal, továbbá az eljárást megindító felhívásban, a közbeszerzési dokumentumban és a műszaki leírásban foglaltakkal. A műszaki megfelelősség igazolása tekintetében AT-nek szükséges feltüntetnie a szakmai ajánlatban a termék gyártói cikkszámát, megnevezését, gyártóját valamint a származási helyet, a hivatalos belföldi szervizpartner nevét, címét és elérhetőségét, valamint a CE engedély számát és érvényességét. A szakmai ajánlat teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után (Kbt. 73. § (1) e), - 5. Az eljárással kapcsolatos határidőkre a közép-európai idő az irányadó. 6. Kbt.73.§(4)-(5) alapján.Ajánlattevő tájékozódjon a körny. védelmi, szociális és munkajogi követelményekről. 7. A különböző devizák forintra történő átszámításánál a felhívás feladásának napján érvényes MNB általmeghat.devizaárfolyamokat kell alk., referenciáknál a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam irányadó. Az ajánlatban az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül a vonatkozó dokumentum mögé kell csatolni. 8. Valamennyi alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. 9. AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását (projekttársaság) 10. AK nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját. 11. Kiegészítő tájékoztatás: Kbt. 56. § (1)-(5) bek. szerint. 12. Hiánypótlás, felvilágosítás kérés és árindoklás kérés a Kbt. 71-72. §-ban foglaltak szerint. AK nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 13. AK a felhívás IV.2.6 pontjában rögzített ajánlati kötöttség időtartama alatt 60 naptári napot ért, figy.-mel a Kbt.81.§(11)bek-ben foglaltakra.14. Jelen felhívásban nem szereplő kérdésekben a Kbt. és kapcsolódó végrehajtási rendeletei az irányadóak, figyelemmel a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet előírásaira. 15. Az EKR használati útmutató:https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; ill. http://nekszt.hu/ tamogatas/ A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan AK kiegészítő tájékoztatást nem nyújt! 16. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy tárgyi eljárás a Kbt. 53.§ (5) bekezdése alapján feltételes eljárás, tekintettel arra, hogy a forrás csak részben áll rendelkezésre. A szerződés azon a napon lép hatályba, amely napon AK hivatalosan értesíti nyertes ajánlattevőt arról, hogy a szerződés fedezete rendelkezésre áll (felfüggesztő feltétel). Amennyiben ezen feltétel a szerződés megkötésétől számított 6 hónapon belül sem valósul meg, e tény Ajánlatkérő részéről érdekmúlásnak minősül, melyre tekintettel a szerződés minden további jogcselekmény nélkül megszűnik. Nyertes ajánlattevő erre alapozottan AK-val szemben követeléssel nem élhet.17. FAKSZ: Bíróné dr. Czeininger Mariann(00051), Dr. Gondos Kitti Katalin (01136)
ajánlatkérő az eljárás 4. és 5. ajánlati részéire vonatkozó beszerzési igénytől eláll A KBT. 53.§ (1) bekezdése alapján. ennek megfelelően ajánlatkérő a Közbeszerzési Dokumentum (Kereskedelemi ajánlat, Műszaki táblázat, szerződéstervezet) vonatkozó rendelkezéseit a KBT. 55. §-a alapján módosította és az eredeti dokumentumokkal megegeyező helyen elérhetővé tette.
“Ajánlatkérő az eljárás 4. és 5. ajánlati részéire vonatkozó beszerzési igénytől eláll a KBT. 53.§ (1) Bekezdése alapján. Ennek megfelelően ajánlatkérő a...”
Ajánlatkérő az eljárás 4. és 5. ajánlati részéire vonatkozó beszerzési igénytől eláll a KBT. 53.§ (1) Bekezdése alapján. Ennek megfelelően ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentum (Kereskedelemi ajánlat, Műszaki táblázat, szerződéstervezet) Vonatkozó rendelkezéseit a Kbt. 55. §-a alapján módosította és az eredeti dokumentumokkal megegyező helyen elérhetővé tette.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-08-25) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: Központi Humánfejlesztési Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_67470293
Postacím: Hold Utca 1
Postai irányítószám: 1054
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“35 db (18 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján: 1....”
Rövid leírás
35 db (18 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján: 1. rész : Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 1.:
1/1 Orvosi mikroszkóp 4 db
1/2 Társnézős mikroszkóp 1 db
1/3 Mikroszkóp digitális kamerával 3 db
2. rész: Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 2.:
2/1 Metszetfedő automata 1 db
2/2 Zárt rendszerű víztelenítő automata 1 db
2/3 Rutin metszetfestő automata 1 db
2/4 Kriosztát UV-fertőtlenítéssel 1 db
2/5 Metszetfeszítő vízfürdő 1 db
3. rész: Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 3.:
Fehérje és nukleinsav biomarker analizáló készülék 1 db
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 169 853 605 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅ Leírás
A beszerzés leírása:
“AJÁNLATKÉRŐ AZ ELJÁRÁS 4. ÉS 5. AJÁNLATI RÉSZÉIRE VONATKOZÓ BESZERZÉSI IGÉNYTŐL ELÁLLT A KBT. 53.§ (1) BEKEZDÉSE ALAPJÁN.” Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): III. Digitális kamera pixelmérete: minimum 7 x 7 µm (igen/nem)
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2020/S 214-523634
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Tétel azonosító száma: 1
Cím: Molekuláris diagn.-i és patológiai eszközök 1.
A szerződés megkötésének időpontja: 2021-07-01 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A vállalkozó neve és címe
Név: BIOMARKER Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_94709625
Postacím: Rigó Utca 20.
Postai város: Gödöllő
Postai irányítószám: 2100
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 28419986📞
E-mail: biomarker@biomarker.hu📧
Fax: +36 28422319 📠
Régió: Pest🏙️
URL: http://www.biomarker.hu🌏
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 35 321 654 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 20 694 597 💰
2️⃣
Szerződés száma: 2
Tétel azonosító száma: 2
Cím: Molekuláris diagn.-i és patológiai eszközök 2.
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A vállalkozó neve és címe
Név: VMD Kórházi Technológiai Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_18895155
Postacím: Krisztina Körút 39.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1013
Telefon: +36 12250313📞
E-mail: vmd@vmd.hu📧
Fax: +36 12250314 📠
Régió: Budapest🏙️
URL: http://www.vmd.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 51 614 542 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 59 659 008 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“BIOMARKER Kft. - 2100 Rigó Utca 20. garanciális szerviz feladatok ellátása.
Pato-Szerviz Kft. - 2040 Budaörs, Puskás Tivadar út 3. - garanciális szerviz...”
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása
3️⃣
Szerződés száma: 3
Tétel azonosító száma: 3
Cím: Molekuláris diagn.-i és patológiai eszközök 3.
A szerződés megkötésének időpontja: 2021-07-26 📅
A vállalkozó neve és címe
Név: Biomedica Hungaria Orvostechnikai Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_30101953
Postacím: Ganz Utca 16
Postai irányítószám: 1027
Telefon: +36 12253850📞
E-mail: gyorgyi.sulyok@bmgrp.hu📧
Fax: +36 12012684 📠
URL: http://www.bmgrp.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 88 500 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 89 500 000 💰
4️⃣
Tétel azonosító száma: 4
Cím: Molekuláris diagn.-i és patológiai eszközök 4.
Információk a nem díjazottakról
Egyéb okok (az eljárás megszüntetése)
5️⃣
Tétel azonosító száma: 5
Cím: Molekuláris diagn.-i és patológiai eszközök 5.
Kiegészítő információk További információk
“Ajánlattevők:
1. ajánlati rész: BIOMARKER Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (2100 Gödöllő Rigó Utca 20., 12122066-2-13)
2. ajánlati...”
Ajánlattevők:
1. ajánlati rész: BIOMARKER Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (2100 Gödöllő Rigó Utca 20., 12122066-2-13)
2. ajánlati rész : VMD Kórházi Technológiai Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest, Krisztina krt. 39., 13215613-2-41); TS Labor Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (1047 Budapest, Attila utca 126., 12279144-2-41)
3. ajánlati rész: Biomedica Hungaria Orvostechnikai Korlátolt Felelősségű Társaság (1027 Budapest Ganz Utca 16., 10658415-2-41)
Ajánlatkérő az eljárás 4. és 5. ajánlati részeire vonatkozó beszerzési igényétől elállt a Kbt. 53.§ (1) bekezdése alapján.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Postacím: Riadó u. 5
Forrás: OJS 2021/S 167-437469 (2021-08-25)