35 db (18 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján: 1. rész: Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 1.: 1/1 Orvosi mikroszkóp 4 db 1/2 Társnézős mikroszkóp 1 db 1/3 Mikroszkóp digitális kamerával 3 db 2. rész: Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 2.: 2/1 Metszetfedő automata 1 db 2/2 Zárt rendszerű víztelenítő automata 1 db 2/3 Rutin metszetfestő automata 1 db 2/4 Kriosztát UV-fertőtlenítéssel 1 db 2/5 Metszetfeszítő vízfürdő 1 db 3. rész: Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 3.: Fehérje és nukleinsav biomarker analizáló készülék 1 db 4. rész: Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 4.: 4/1 Vegyifülke 1 db 4/2 Vegyifülke -1 2 db 4/3 Kompakt asztali hűthető mikrocentrifuga 2 db 4/4 Kapilláris elektroforézis elven működő genetikai analizátor 1 db 4/5 3 blokkos PCR készülék 3 db 4/6 Laboratóriumi mélyfagyasztó szekrény (mínusz 86C) 2 db 4/7 Laboratóriumi mélyfagyasztó szekrény -20C 4 db 4/8 Laboratóriumi hűtőszekrény 4C 2 db 4/9 Kilendülőfejes asztali hűthető centrifuga 2 db 4/10 Lamináris boksz 1 db 5. rész: Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 5.: 5/1 Automata kariotipizáló és FISH-analízis rendszer citogenetikai automata 1 db
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-12-07.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-10-29.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2020-10-29) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Laboratóriumi, optikai és precíziós felszerelések (kivéve szemüvegek)
Hivatkozási szám: EKR000943662020
Rövid leírás:
“35 db (18 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján: 1....”
Rövid leírás
35 db (18 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján: 1. rész: Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 1.:
1/1 Orvosi mikroszkóp 4 db
1/2 Társnézős mikroszkóp 1 db
1/3 Mikroszkóp digitális kamerával 3 db
2. rész: Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 2.:
2/1 Metszetfedő automata 1 db
2/2 Zárt rendszerű víztelenítő automata 1 db
2/3 Rutin metszetfestő automata 1 db
2/4 Kriosztát UV-fertőtlenítéssel 1 db
2/5 Metszetfeszítő vízfürdő 1 db
3. rész: Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 3.:
Fehérje és nukleinsav biomarker analizáló készülék 1 db
4. rész: Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 4.:
4/1 Vegyifülke 1 db
4/2 Vegyifülke -1 2 db
4/3 Kompakt asztali hűthető mikrocentrifuga 2 db
4/4 Kapilláris elektroforézis elven működő genetikai analizátor 1 db
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány. Az értékelési szempontok előtt található számjelzés azt az adott...”
További információk
Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány. Az értékelési szempontok előtt található számjelzés azt az adott eszközt jelöli, amelyhez az adott értékelési szempont tartozik. (lásd: II.2.4) pont) Az adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0-10 pont. Pontkiosztás módszere: az I. rsz(nettó ajánlati ár).: ford. arányosítás.,a II-XVI. rsz.: pontozás, ennek részletes ismertetését a Közbeszerzési Dokumentum tartalmazza(KÉ 2020. évi 60. szám).
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.7.) pontban a szerz. időtart.nak megjelölésénél munkanapok alatt naptári napot ért és ebben határozta meg a teljesítési határidőt,mely a szerződés hatálybalépésének időpontjától értendő.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“35 db (18 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján: 1....”
Rövid leírás
35 db (18 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján: 1. rész: Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 1.:
“5. rész: Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 5.:”
“5/1 Automata kariotipizáló és FISH-analízis rendszer citogenetikai automata 1 db”
A rész elnevezése: Molekuláris diagn.-i és patológiai eszközök 1.
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“8 db (3 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján a...”
Rövid leírás
8 db (3 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján a Közbeszerzési Dokumentum részét képező Műszaki leírásban és Adásvételi szerződésben részletesen meghatározottak szerint:
“Ajánlattevőnek a teljesítési határidőn belül el kell végeznie az Ajánlatkérő által kijelölt személyek felhasználói szintű magyar nyelvű betanítását a...”
Rövid leírás
Ajánlattevőnek a teljesítési határidőn belül el kell végeznie az Ajánlatkérő által kijelölt személyek felhasználói szintű magyar nyelvű betanítását a telepítés helyszínén, magyar nyelvű felhasználói kézikönyv biztosítását, továbbá a berendezés szállításán túl annak beállítását és üzembe helyezését. Egyenértékűség: A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseket is elfogad. Egyenértékű típus megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bekezdés].
Többet mutasson
Időtartam: 70 nap
További információk:
“Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány. Az értékelési szempontok előtt található számjelzés azt az adott...”
További információk
Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány. Az értékelési szempontok előtt található számjelzés azt az adott eszközt jelöli, amelyhez az adott értékelési szempont tartozik. (lásd: II.2.4) pont) Az adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0-10 pont. Pontkiosztás módszere: az I. rsz(nettó ajánlati ár).: ford. arányosítás.,a II-XVI. rsz.: pontozás, ennek részletes ismertetését a Közbeszerzési Dokumentum tartalmazza(KÉ 2020. évi 60. szám).
“Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.7.) pontban a szerz. időtart.nak megjelölésénél munkanapok alatt naptári napot ért és ebben határozta meg a teljesítési...”
További információk
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.7.) pontban a szerz. időtart.nak megjelölésénél munkanapok alatt naptári napot ért és ebben határozta meg a teljesítési határidőt,mely a szerződés hatálybalépésének időpontjától értendő.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Molekuláris diagn.-i és patológiai eszközök 2.
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“5 db (5 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján a...”
Rövid leírás
5 db (5 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján a Közbeszerzési Dokumentum részét képező Műszaki leírásban és Adásvételi szerződésben részletesen meghatározottak szerint:
Többet mutasson
Időtartam: 50 nap
További információk:
“Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány. Az értékelési szempontok előtt található számjelzés azt az adott...”
További információk
Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány. Az értékelési szempontok előtt található számjelzés azt az adott eszközt jelöli, amelyhez az adott értékelési szempont tartozik. (lásd: II.2.4) pont) Az adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0-10 pont. Pontkiosztás módszere: az I. rsz(nettó ajánlati ár).: ford. arányosítás.,a II-XIX. rsz.: pontozás, ennek részletes ismertetését a Közbeszerzési Dokumentum tartalmazza(KÉ 2020. évi 60. szám; Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerint).
Többet mutasson
A rész elnevezése: Molekuláris diagn.-i és patológiai eszközök 3.
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“1 db (1 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján a...”
Rövid leírás
1 db (1 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján a Közbeszerzési Dokumentum részét képező Műszaki leírásban és Adásvételi szerződésben részletesen meghatározottak szerint:
Többet mutasson
Időtartam: 30 nap
További információk:
“Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány. Az adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0-10 pont....”
További információk
Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány. Az adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0-10 pont. Pontkiosztás módszere: az I. rsz(nettó ajánlati ár).: ford. arányosítás.,a II. rsz.: arányosítás, ennek részletes ismertetését a Közbeszerzési Dokumentum tartalmazza(KÉ 2020. évi 60. szám; Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerint).
Többet mutasson
A rész elnevezése: Molekuláris diagn.-i és patológiai eszközök 4.
A rész száma: 4
További információk:
“Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány. Az értékelési szempontok előtt található számjelzés azt az adott...”
További információk
Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány. Az értékelési szempontok előtt található számjelzés azt az adott eszközt jelöli, amelyhez az adott értékelési szempont tartozik. (lásd: II.2.4) pont). Az adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0-10 pont. Pontkiosztás módszere: az I. rsz(nettó ajánlati ár).: ford. arányosítás., II-XVII.rsz.: pontozás, ennek részletes ismertetését a Közbeszerzési Dokumentum tartalmazza(KÉ 2020. évi 60. szám; Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerint).
Többet mutasson
A rész elnevezése: Molekuláris diagn.-i és patológiai eszközök 5.
A rész száma: 5
Rövid leírás:
“Automata kariotipizáló és FISH-analízis rendszer (citogenetikai automata) 1 db”
További információk:
“Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány. Az értékelési szempontok előtt található számjelzés azt az adott...”
További információk
Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány. Az értékelési szempontok előtt található számjelzés azt az adott eszközt jelöli, amelyhez az adott értékelési szempont tartozik. (lásd: II.2.4) pont). Az adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0-10 pont. Pontkiosztás módszere: az I. rsz(nettó ajánlati ár).: ford. arányosítás.,a II. és V. rsz.: egyenes arányosítás, a III-IV rsz.: pontozás, ennek részletes ismertetését a Közbeszerzési Dokumentum tartalmazza(KÉ 2020. évi 60. szám; Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerint).
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“"Dél-pesti Centrumkórház - Országos Hematológiai és Infektológiai Intézet - Szent István telephely 1097 Budapest, Nagyvárad tér 1. ""P"" épület, 1. em."”
“1097 Budapest, Albert Flórián út 5-7.” Többet mutasson (2) “Dél-pesti Centrumkórház - Országos Hematológiai és Infektológiai Intézet - Szent István telephely 1097 Budapest, Nagyvárad tér 1. "P" épület”
“Dél-pesti Centrumkórház - Országos Hematológiai és Infektológiai Intézet -Szent László telephely Budapest, 1097 Budapest, Albert Flórián út 5-7. 10.-es épület”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Valamennyi ajánlati rész von.-ban: Az elj.-ban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alk. ig.-ban olyan gazd.-i szereplő, akivel...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Valamennyi ajánlati rész von.-ban: Az elj.-ban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alk. ig.-ban olyan gazd.-i szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-eiben felsorolt kizáró okok fennállnak. Ajánlattevő, alváll., és alk.-t ig. gazd.-i szereplő a Kbt. 64. §-ban foglaltaknak megfelelően élhet az öntisztázás lehetőségével. Ebben az esetben a gazd.-i szereplő a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatot az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (továbbiakban EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani. A kizáró okok ig. módja és folyamata: Az ajánlattevőnek az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bek.-e, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet a közbeszerzési elj.-okban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbesz.-i műszaki leírás meghat.-nak módjáról (továbbiakban Kr.) 2. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ének a hatálya alá. A kizáró okok ig.-nak módja tek.-ben irányadó: a Kbt. 67. § (1)-(3) bek.-e, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. §-a és a 4. § (1) bekezdése. Ajánlatkérő felhívására a legkedvezőbb ajánlatot tevőnek, valamint ha ajánlatkérő felhívja, akkor az őt követő ajánlattevő(k)nek a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerint be kell nyújtania Magyarországon letelepedett ajánlattevők esetében a Kr. 8. §-a, nem Magyaro.on letelepedett ajánlattevők esetében a Kr. 10. §-a szerinti iratokat/igazolásokat a Kr. 12. §-ban és a 14-16. §-okban foglaltak figyelembevételével azzal, hogy a Kbt. 62 § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni, és valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyil.-ot szükséges benyújtani. Ha a gazd.-i szereplőnek nincs a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyil.-ot szükséges csatolni. Ajánlattevő ajánlatában köteles benyújtani azon nyil.-át, miszerint nem vesz igénybe a szerz. telj.-hez a 62. § (1)-(2) bekezdése hatálya alá eső alvállalkozót (Kbt. 67. § (4) bekezdés, tekintettel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (2) bek.-ben foglaltakra). A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet von.-ban csak az EEKD dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. (1)-(2) bek.-e szerinti kizáróokok hiányának igazolása érdekében. AK a Kbt. 69. § (11) bekezdését, valamint a Kr. 1. § (3) bekezdését megfelelően alkalmazza. Az alk.-i köv.-nek megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása ig.-nak körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazd.-i szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazd.-i szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújt. ig.-ra irányadó tartalmi köv.-nek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A kizáró okokra és az alkalmassági köv.-re vonatkozóan a közbesz. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóstartalmát az AT erre vonatkozó külön nyil.nélkül vélelmezi.
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Az Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdése alapján nem ír elő gazdasági, illetve pénzügyi alkalmassági követelményt.”
Műszaki és szakmai képességek:
“Valamennyi rész esetén: M1/ Ajánlattevőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint ajánlatkérői felhívásra csatolni kell a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a...”
Műszaki és szakmai képességek
Valamennyi rész esetén: M1/ Ajánlattevőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint ajánlatkérői felhívásra csatolni kell a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének i) pontja alapján a megajánlott eszköz vonatkozásában az orvostechnikai eszközökről szóló 16/2012. (II.16.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdése szerinti gyártói megfelelőségi nyilatkozatot (EC Conformity Declaration), valamint - amennyiben a megajánlott eszköz orvostechnikai eszköz, úgy - osztályba sorolástól függően - a 4/2009. (III. 17.) EüM. rendelet, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendelet alapján - bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőség értékelési tanúsítványt, amely szerint az egészségügyi gép-műszer megfelel az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM. rendeletben vagy az orvostechnikai eszközökre vonatkozó 93/42/EGK irányelvben, illetve az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendeletben vagy az in vitro diagnosztikai eszközökre vonatkozó 98/79/EK irányelvben meghatározott alapvető követelményeknek vagy a megajánlott eszközre vonatkozó további jogszabályokban foglalt követelményeknek megfelelő egyenértékű tanúsítványt.
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az egységes európai...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványában megjelölten az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (IV. rész: ALFA), azaz az alkalmassági követelményekre vonatkozó részt nem kell a formanyomtatványban kitölteni.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9) és (11)-(12) bekezdései, a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) és (3) bekezdése.”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9) és (11)-(12) bekezdései, a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) és (3) bekezdése.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Valamennyi rész esetén: M1/ Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a megajánlott készülék nem rendelkezik az orvostechnikai eszközökről szóló 16/2012. (II.16.)...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Valamennyi rész esetén: M1/ Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a megajánlott készülék nem rendelkezik az orvostechnikai eszközökről szóló 16/2012. (II.16.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdése szerinti gyártói megfelelőségi nyilatkozattal (EC Conformity Declaration), valamint - amennyiben a megajánlott eszköz orvostechnikai eszköz, úgy - osztályba sorolástól függően - a 4/2009. (III. 17.) EüM. rendelet, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendelet alapján - bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal, amely szerint az egészségügyi gép-műszer megfelel az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM. rendeletben vagy az orvostechnikai eszközökre vonatkozó 93/42/EGK irányelvben, illetve az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendeletben vagy az in vitro diagnosztikai eszközökre vonatkozó 98/79/EK irányelvben meghatározott alapvető követelményeknek vagy a megajánlott eszközre vonatkozó további jogszabályokban foglalt követelményeknek megfelelő egyenértékű tanúsítvánnyal.
“A gyógyszerek és orvostechnikai eszközök közbeszerzésének sajátos szabályairól szóló 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdése alapján az...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A gyógyszerek és orvostechnikai eszközök közbeszerzésének sajátos szabályairól szóló 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdése alapján az orvostechnikai eszköz megfelelőségét az ajánlattevő az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben előírt gyártói megfelelőségi nyilatkozattal és - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges - CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal köteles igazolni, ennek hiányában ajánlattevő alkalmatlan.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “Amennyiben az eszköz nem tartozik a 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet vagy a 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendelet hatálya alá, úgy gyártói megfelelősségi...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Amennyiben az eszköz nem tartozik a 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet vagy a 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendelet hatálya alá, úgy gyártói megfelelősségi nyilatkozatot és/vagy a termék forgalomba hozatalához szükséges CE tanúsítványát kell csatolni.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Vmennyi rész: Késedelmi kötbér: alapja és mértéke a késedelmesen leszállított eszköz(ök)re vonatkozó nettó vételár 1 %-a/késedelmes naptári nap,maximális...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Vmennyi rész: Késedelmi kötbér: alapja és mértéke a késedelmesen leszállított eszköz(ök)re vonatkozó nettó vételár 1 %-a/késedelmes naptári nap,maximális mértéke a késedelmesen leszállított eszköz(ök)re vonatkozó nettó vételár 20 %-ának megfelelő késedelmi kötbér összeg, amelynek elérése esetén a Vevő jogosulttá válik a szerződés azonnali hatállyal történő egyoldalú megszüntetésére. Meghiúsulási kötb.: amennyiben a szerződés teljesítése olyan okból hiúsul meg, amelyért az Eladó felelős, az Eladó meghiúsulási kötbért köteles fizetni a Vevő részére, amelynek mértéke a meghiúsulással érintett eszközök nettó vételárának 20 %-a. Hibás telj.-i kötbér: amennyiben a jelen Szerződés hibás teljesítésére olyan okból kerül sor, amelyért az Eladó felelős, a Vevő hibás teljesítési kötbér vagy szavatossági igény érvényesítésére jogosult, mértéke a hibás teljesítéssel érintett eszköz(ök)re vonatkozó nettó vételár 10 %-a. Teljesítési biztosíték: szerződés hatálybalépésével egyidejűleg teljesítési biztosítékot bocsát a Vevő rendelkezésére, amelynek érvényességét az Eladó a szerződés teljesítésének időpontjáig köteles fenntartani, mértéke az adott részre irányadó eszközök, berendezések nettó vételárának 2 %-a. Jótállási biztosíték: a jótállási kötelezettségek Eladó általi nem vagy nem jog- /szerződésszerű teljesítésének biztosítására az Eladó az adott részre vonatkozó nettó vételár 2 %-ának megfelelő mértékű jótállási biztosítékot bocsát a Vevő rendelkezésére. Jótállás: valamennyi rész esetén a sikeres átadás-átvételtől szám. min. 12 hónap teljes körű, Figy.:Ptk. 6:187. § (1)-(3). Ajánlatkérő a számla ellenértékét 100,000000 %-ban Magyarország Kormányának felhatalmazása alapján az Egészéges Budapest Program keretében nyújtott vissza nem térítendő támogatásból egyenlíti ki. Fin. mód.:utófin. Kif.pénzneme: magyar forint. Telj.:Kbt. 135. § (1), (6) szerint igazolt teljesítést követően kiállított számla a Ptk. 6:130. § (1), (2) szerint 30 naptári napon belül átutalással Előleg nincs. Részszámla kiállítására lehetőség nincs. Késedelmi kamat: Ptk. 6:155. § (1). További info: Közbeszerzési Dokumentum/Szerz.tervezet
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 14:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-12-07 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 16:00
Hely: Az elektronikusan benyújtott ajánlatok vagy részvételi jelentkezések felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak.
További információk:
“A Kbt. 68. §-ában valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. §-ában foglalt rendelkezések szerint.” Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): II. 1/1Min. 3 pozíciós fókuszálás: durva-/közepes-/ finom fókuszálási lehetőség (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 3
Minőségi kritérium (név): III. 1/1 A fókuszt vezérlő gombok magasságának állítási lehetősége; fókusz STOP, és nyomaték állítási lehetőség (igen/nem)
IV. 1/1 Az orvosi mikroszkóp súlya max. 7.5kg (igen/nem)
V. 1/1 Beépített univerzális Abbe kondenzor (NA 1.25) 7-pozíciós tárcsával optikai elemek számára (tartalmazza a következő elemeket: BF, 2x, DF, PH1, PH2, PH3, FL-shutter) (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 2
Minőségi kritérium (név): VI. 1/1 Bővíthető vizelet kristályok (köszvény) vizsgálatához (igen/nem)
VII. 1/2 Min. 3 pozíciós fókuszálás: durva-/közepes-/ finom fókuszálási lehetőség (igen/nem)
VIII. 1/2 A fókuszt vezérlő gombok magasságának állítási lehetősége; fókusz STOP, és nyomaték állítási lehetőség (igen/nem)
IX. 1/2 A társnézős mikroszkóp súlya max. 7.5kg (igen/nem)
X. 1/2 Beépített univerzális Abbe kondenzor (NA 1.25) 7-pozíciós tárcsával optikai elemek számára (tartalmazza a következő elemeket: BF, 2x, DF, PH1, PH2, PH3, FL-shutter) (igen/nem)
XI. 1/2 Bővíthető vizelet kristályok (köszvény) vizsgálatához (igen/nem)
XII. 1/3 Min. 3 pozíciós fókuszálás: durva-/közepes-/ finom fókuszálási lehetőség (igen/nem)
XIII. 1/3 A fókuszt vezérlő gombok magasságának állítási lehetősége; fókusz STOP, és nyomatékállítási lehetőség (igen/nem)
XIV. 1/3 Gyors, motorizált objektív váltás (Toggle mód), szabadon kiválasztott két objektív között egy gombnyomásra (pl.: 5x-40x) (igen/nem)
XV. 1/3 7 vagy több pozíciós motorizált objektívrevolver, foglalattal polarizációs feltéthez (igen/nem)
XVI. 1/3 10x/26 vagy jobb okulárok megléte (igen/nem)
Ár (súlyozás): 60
Minőségi kritérium (név): II. 2/1 Citológiai és hisztológiai minták fedésének megkülönböztetése (felhasználói beavatkozás nélküli automata fedőanyag mennyiség beállítás az automata beépített CCD kamerájának segítségével) (igen/nem)
III. 2/1 22 mm széles fedőlemezek használatának lehetősége (igen/nem)
IV. 2/1 Törött fedőlemezek automatikus kezelése (igen/nem)
V. 2/1 500 db fedőlemez egyszerre, egy mozdulattal történő betöltése a fedőautomatába (igen/nem)
VI. 2/2 Körkörös kialakítású reakciókamra, melyben a kazetta tartó kosarakat mozgassa a víztelenítés közben, az egyenletes hőmérséklet eloszlás és a kazetták körüli jobb folyadékáramlás érdekében (igen/nem)
VII. 2/2 Automatikusan működő (reakciókamra tető nyitásakor lefelé irányuló elszívás) beépített elszívó rendszer kálium permanganát és aktív szénszűrővel (igen/nem)
VIII. 2/2 A reagensek, és a paraffin automatizált feltöltési és kiürítési lehetősége a reagens modul és a paraffin tartály ajtajának kinyitása nélkül (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 1,5
Minőségi kritérium (név): IX. 2/2 Aktív paraffin tisztítási program megléte, a paraffin aktív élettartamának meghosszabbítása miatt (igen/nem)
X. 2/3 Metszetszárító funkció, legalább 5 független fűtési hellyel (igen/nem)
XI. 2/3 Lemeztartó keret befogadóképessége minimum 30 db tárgylemez (igen/nem)
XII. 2/3 Legfeljebb 320 ml-es festő edények, a költséghatékony működtetés érdekében (igen/nem)
XIII. 2/3 Különböző színű CodeRack technológia megléte, a tárgylemeztartó keretek programozott, automatikus indításához (igen/nem)
XIV. 2/4 Színes érintőképernyős kezelőfelület megléte (igen/nem)
XV. 2/4 Legalább 27 minta fagyasztóhellyel rendelkezzen, ebből minimum 4 gyorsfagyasztó legyen-(-55°C-ig Peltier elemmel) (igen/nem)
XVI. 2/4 Alacsony és magas profilú pengék befogása egy ugyanazon pengetartóban (igen/nem)
XVII. 2/4 Aktív ezüst ionos felületi bevonat vagy ezzel egyenértékű a nagyobb higiénia biztonság érdekében (igen/nem)
XVIII. 2/5 Fekete színű, szögletes víztartály megléte, a metszetek jobb pozícionálása érdekében (igen/nem)
XIX. 2/5 Anti-mikrobiális felület megléte (igen/nem)
II. A kötelező 12 hónapon felüli többletjótállás mértéke (minimum: 0 hónap, maximum: 12 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Ár (súlyozás): 80
Minőségi kritérium (név): II. 4/3 Autoklávozható rotor (igen/nem)
III. 4/3 Az utolsó beállított értékek memoriában tötrénő tárolása (igen/nem)
IV. 4/4 Bővítési lehetőség 24 kapillárisos kapacitásra (igen/nem)
V. 4/4 Egyidejűleg min. 6 fluoreszcens csatorna (6 fluoreszcens festék) detektálása (igen/nem)
VI. 4/5 A mintablokkon belül, futásonként akár több, egymástól független, diszkrét anellálási hőmérsékleti érték beállítása („gradiens PCR” lehetősége). 5.0°C zonánként, 25°C maximális tartomány (igen/nem)
VII. 4/5 További 1 db cserélhető, 1x96 minta egyidejű amplifikálására szolgáló blokk tartozékként történő szállítása (igen/nem)
VIII. 4/6 Két egymástol független működő kompresszor saját hűtőkörrel (2 auto-cascade rendszer), automata kompresszor váltással meghibásodás esetén (igen/nem)
IX. 4/6 ECO mód funkció az alacsonyabb fogyasztás érdekében (igen/nem)
X. 4/7 Minimum 7"-os színes, érintőképernyős kijelző (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 1
Minőségi kritérium (név): XI. 4/7 Csatlakozási lehetőségek: SIM kártya, SD kártya, USB, RJ45 LAN port és potenciálmentes kimenet (igen/nem)
XII. 4/8 Minimum 7"-os színes, érintőképernyős kijelző (igen/nem)
XIII. 4/8 Csatlakozási lehetőségek: SIM kártya, SD kártya, USB, RJ45 LAN port és potenciálmentes kimenet (igen/nem)
XIV. 4/9 Szerszám nélküli rotorcsere, automatikus rotor rögzülés a tengelyhez (igen/nem)
XV. 4/9 Legyen alkalmas szénszálas rotorok használatára, melyek esetleges sérülés eseén javíthatók (igen/nem)
XVI. 4/10 Mindkét oldalfalba integrált 2-2 UV lámpa (4x15 W), kereszt irányú (cross beam) sugárzással,automatikus kikapcsolással (igen/nem)
XVII. 4/10 Két egymástól függetlenül műkörő DC motor, automatikus szabályzással (igen/nem)
II. Tárgylemez-adagoló férőhelyeinek száma (min.95, max.120 lemez)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): III. Digitális kamera pixelmérete: minimum 7 x 7 μm (igen/nem)
IV. A főbb alkotó elemek, úgy, mint mikroszkóp, szoftver, lemezadagoló egy gyártótól származzon, az egyszerűbb optimalizáció végett. (igen/nem)
V. Fluoreszcens (FISH) szűrőtárcsa (min. 6, max. 8 pozíciós)
“1. A Kbt. 41/B. § (2) bek. alapján AK előírja, hogy ATk az ajánlat részét képező dokumentumokat pdf. formátumú fájlban készítsék el. A teljes ajánlatot...”
További információk
1. A Kbt. 41/B. § (2) bek. alapján AK előírja, hogy ATk az ajánlat részét képező dokumentumokat pdf. formátumú fájlban készítsék el. A teljes ajánlatot kérjük EGY DOKUMENTUMBAN csatolni az eljárás során. 2. A dokumentáció rend.-re bocs.-nak módja:Kbt. 57. § (1) és (2) bek.-e szerint, vmint a Kbt. 41.§ von. bek.-ei alapján elekt.úton. A KD az elj. meg. felhív. közzét.-nek időp.-tólelérhető az EKR-ben. 3. A kommunikáció a Kbt. 40-41. §-a alapján az EKR-ben történik. 4. Az ajánlat részeként benyújtandó: 7.1. EKR-ben rendszeresített űrlapon (Benyújtandó nyilatkozatok jegyzéke menüpont): - Felolvasólap, amely tartalmazza a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat, - Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozat, - Kbt. 62.§ (1) bekezdése k) pont kb) alpontja szerinti nyilatkozat, - Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat, - Nyilatkozat folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról. 7.2. EKR-ben rendszeresített űrlapon (Nyilatkozatösszeállító menüpont) - Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontjában foglaltakról (nemleges tartalom esetén is) - a Kbt. 65. § (7) szerinti nyilatkozat az ott jelölt tartalommal (nemleges tartalom esetén is); 7.3. Egyéb nyilatkozatok, dokumentumok (Ajánlattevő tölti fel az EKR-be) - Aláírási címpéldány vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (3) bekezdésének megfelelően elkészített aláírás mintáját egyszerű másolatban, - Közös ajánlattétel esetében együttműködési megállapodás (konzorciális szerződés), - a Kbt. 44. § szerint az üzleti titok elkülönítetten, és arról szóló nyilatkozat indoklással az EKR rendelet 11.§ (4) bek. szerint; - a 321/2015.(X.30.) Korm. rend. 13.§-a szerinti dokumentumok, illetve nemleges nyilatkozat; - Nyilatkozat a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerint,Szakmai ajánlat: 1. Kereskedelmi ajánlat(aláírt pdf.és excel. fájlban is benyújtandó) 2. Műszaki táblázat (egyben Műszaki leírás)(aláírt pdf. és excel fájlban is benyújtandó) 3.Magyar nyelvű, gyártó által hitelesített ábrás termékismertető vagy műszaki leírás vagy műszaki-adatlap vagy gyártói katalógus, amelyet idegen nyelv esetén teljes magyar nyelvű fordítással kell ellátni. A szakmai ajánlatnak teljes mértékben összhangban kell lennie az ajánlattal, továbbá az eljárást megindító felhívásban, a közbeszerzési dokumentumban és a műszaki leírásban foglaltakkal. A műszaki megfelelősség igazolása tekintetében AT-nek szükséges feltüntetnie a szakmai ajánlatban a termék gyártói cikkszámát, megnevezését, gyártóját valamint a származási helyet, a hivatalos belföldi szervizpartner nevét, címét és elérhetőségét, valamint a CE engedély számát és érvényességét. A szakmai ajánlat teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után (Kbt. 73. § (1) e), - 5. Az eljárással kapcsolatos határidőkre a közép-európai idő az irányadó. 6. Kbt.73.§(4)-(5) alapján.Ajánlattevő tájékozódjon a körny. védelmi, szociális és munkajogi követelményekről. 7. A különböző devizák forintra történő átszámításánál a felhívás feladásának napján érvényes MNB általmeghat.devizaárfolyamokat kell alk., referenciáknál a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam irányadó. Az ajánlatban az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül a vonatkozó dokumentum mögé kell csatolni. 8. Valamennyi alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. 9. AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását (projekttársaság) 10. AK nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját. 11. Kiegészítő tájékoztatás: Kbt. 56. § (1)-(5) bek. szerint. 12. Hiánypótlás, felvilágosítás kérés és árindoklás kérés a Kbt. 71-72. §-ban foglaltak szerint. AK nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 13. AK a felhívás IV.2.6 pontjában rögzített ajánlati kötöttség időtartama alatt 60 naptári napot ért, figy.-mel a Kbt.81.§(11)bek-ben foglaltakra.14. Jelen felhívásban nem szereplő kérdésekben a Kbt. és kapcsolódó végrehajtási rendeletei az irányadóak, figyelemmel a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet előírásaira. 15. Az EKR használati útmutató:https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; ill. http://nekszt.hu/ tamogatas/ A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan AK kiegészítő tájékoztatást nem nyújt! 16. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy tárgyi eljárás a Kbt. 53.§ (5) bekezdése alapján feltételes eljárás, tekintettel arra, hogy a forrás csak részben áll rendelkezésre. A szerződés azon a napon lép hatályba, amely napon AK hivatalosan értesíti nyertes ajánlattevőt arról, hogy a szerződés fedezete rendelkezésre áll (felfüggesztő feltétel). Amennyiben ezen feltétel a szerződés megkötésétől számított 6 hónapon belül sem valósul meg, e tény Ajánlatkérő részéről érdekmúlásnak minősül, melyre tekintettel a szerződés minden további jogcselekmény nélkül megszűnik. Nyertes ajánlattevő erre alapozottan AK-val szemben követeléssel nem élhet.17. FAKSZ: Bíróné dr. Czeininger Mariann(00051), Dr. Gondos Kitti Katalin (01136)
“Ajánlatkérő az eljárás 4. és 5. ajánlati részéire vonatkozó beszerzési igénytől eláll a KBT. 53.§ (1) Bekezdése alapján. Ennek megfelelően ajánlatkérő a...”
További információk
Ajánlatkérő az eljárás 4. és 5. ajánlati részéire vonatkozó beszerzési igénytől eláll a KBT. 53.§ (1) Bekezdése alapján. Ennek megfelelően ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentum (Kereskedelemi ajánlat, Műszaki táblázat, szerződéstervezet) Vonatkozó rendelkezéseit a Kbt. 55. §-a alapján módosította és az eredeti dokumentumokkal megegyező helyen elérhetővé tette.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-08-25) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“35 db (18 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján: 1....”
Rövid leírás
35 db (18 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján: 1. rész : Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 1.:
1/1 Orvosi mikroszkóp 4 db
1/2 Társnézős mikroszkóp 1 db
1/3 Mikroszkóp digitális kamerával 3 db
2. rész: Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 2.:
2/1 Metszetfedő automata 1 db
2/2 Zárt rendszerű víztelenítő automata 1 db
2/3 Rutin metszetfestő automata 1 db
2/4 Kriosztát UV-fertőtlenítéssel 1 db
2/5 Metszetfeszítő vízfürdő 1 db
3. rész: Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 3.:
Fehérje és nukleinsav biomarker analizáló készülék 1 db
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 169 853 605 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Ajánlatkérő neve: Központi Humánfejlesztési Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság
Postacím: Hold Utca 1
Postai irányítószám: 1054
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2021-08-25 📅
Közzététel dátuma: 2021-08-30 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 167-437469
HL-S szám: 167
További információk
“Ajánlattevők:
1. ajánlati rész: BIOMARKER Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (2100 Gödöllő Rigó Utca 20., 12122066-2-13)
2....”
További információk
Ajánlattevők:
1. ajánlati rész: BIOMARKER Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (2100 Gödöllő Rigó Utca 20., 12122066-2-13)
2. ajánlati rész : VMD Kórházi Technológiai Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest, Krisztina krt. 39., 13215613-2-41); TS Labor Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (1047 Budapest, Attila utca 126., 12279144-2-41)
3. ajánlati rész: Biomedica Hungaria Orvostechnikai Korlátolt Felelősségű Társaság (1027 Budapest Ganz Utca 16., 10658415-2-41)
Ajánlatkérő az eljárás 4. és 5. ajánlati részeire vonatkozó beszerzési igényétől elállt a Kbt. 53.§ (1) bekezdése alapján.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“35 db (18 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján: 1....”
Rövid leírás
35 db (18 féle) Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszköz beszerzése az Egészséges Budapest Program (EBP) keretében adásvételi szerződés alapján: 1. rész : Molekuláris diagnosztikai és patológiai eszközök 1.:
“AJÁNLATKÉRŐ AZ ELJÁRÁS 4. ÉS 5. AJÁNLATI RÉSZÉIRE VONATKOZÓ BESZERZÉSI IGÉNYTŐL ELÁLLT A KBT. 53.§ (1) BEKEZDÉSE ALAPJÁN.”
Eljárás Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): XV. 1/3 7 vagy több pozíciós motorizált objektívrevolver, foglalattal polarizációs feltéthez (igen/nem)
XVI. 4/10 Mindkét oldalfalba integrált 2-2 UV lámpa (4x15 W), kereszt irányú (cross beam) sugárzással,automatikus kikapcsolással (igen/nem)
III. Digitális kamera pixelmérete: minimum 7 x 7 µm (igen/nem)
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-07-01 📅
Név: BIOMARKER Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_94709625
Postacím: Rigó Utca 20.
Postai város: Gödöllő
Postai irányítószám: 2100
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 28419986📞
E-mail: biomarker@biomarker.hu📧
Ország: Pest🏙️
Internetcím: http://www.biomarker.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 20 694 597 HUF 💰
Név: VMD Kórházi Technológiai Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_18895155
Postacím: Krisztina Körút 39.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1013
Telefon: +36 12250313📞
E-mail: vmd@vmd.hu📧
Ország: Budapest🏙️
Internetcím: http://www.vmd.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 59 659 008 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2021-07-26 📅
Név: Biomedica Hungaria Orvostechnikai Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_30101953
Postacím: Ganz Utca 16
Postai irányítószám: 1027
Telefon: +36 12253850📞
E-mail: gyorgyi.sulyok@bmgrp.hu📧
Internetcím: http://www.bmgrp.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 89 500 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
2
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_67470293
Hivatkozás További információk
“Ajánlattevők:”
“1. ajánlati rész: BIOMARKER Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (2100 Gödöllő Rigó Utca 20., 12122066-2-13)” Többet mutasson (3) “2. ajánlati rész : VMD Kórházi Technológiai Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest, Krisztina krt. 39., 13215613-2-41); TS Labor Kereskedelmi és...”
További információk
2. ajánlati rész : VMD Kórházi Technológiai Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest, Krisztina krt. 39., 13215613-2-41); TS Labor Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (1047 Budapest, Attila utca 126., 12279144-2-41)
“3. ajánlati rész: Biomedica Hungaria Orvostechnikai Korlátolt Felelősségű Társaság (1027 Budapest Ganz Utca 16., 10658415-2-41)”
“Ajánlatkérő az eljárás 4. és 5. ajánlati részeire vonatkozó beszerzési igényétől elállt a Kbt. 53.§ (1) bekezdése alapján.”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Riadó u. 5
Forrás: OJS 2021/S 167-437469 (2021-08-25)