Eljárás megnevezése: MTU gyártmányú dízelmotor alkatrészek beszerzése az alábbi 5 részben: 1. rész: MTU gyártmányú vontatójármű motorok alkatrészei: 273 féle MTU gyártmányú vontatójármű motor alkatrész, összesen 5394 db mennyiségi egység beszerzése, a megadott mennyiségek tájékoztató jellegű; 2. rész: MTU gyártmányú motorkocsi motorok alkatrészei: 153 féle MTU gyártmányú motorkocsi motor alkatrész, összesen 8109 db, 254 pár, 180 készlet mennyiségi egység beszerzése, a megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek; 3. rész: Hangtompító: 1 féle Hangtompító, összesen 2 db mennyiségi egység beszerzése; 4. rész: Egyéb MTU motor alkatrészek: 8 féle Egyéb MTU motor alkatrész, összesen 115 db mennyiségi egység beszerzése, a megadott mennyiségek tájékoztató jellegű; 5. rész: MTU Long block: 1 féle MTU long block, összesen 2 darab mennyiségi egység beszerzése. Szerződés típusa: Az 1., 2. és 4. részajánlat esetében értékalapú adásvételi keretszerződés, keretösszeg terhére, megrendelések alapján történő teljesítés. A 3. és 5. részajánlat esetén adásvételi szerződés. A részleteket a II.2.4) pont tartalmazza.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-01-19.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-11-20.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2020-11-20) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Mozdonyok és gördülőállomány alkatrészei
Hivatkozási szám: EKR000972662020
Rövid leírás:
Eljárás megnevezése: MTU gyártmányú dízelmotor alkatrészek beszerzése az alábbi 5 részben:
1. rész: MTU gyártmányú vontatójármű motorok alkatrészei: 273 féle MTU gyártmányú vontatójármű motor alkatrész, összesen 5394 db mennyiségi egység beszerzése, a megadott mennyiségek tájékoztató jellegű;
2. rész: MTU gyártmányú motorkocsi motorok alkatrészei: 153 féle MTU gyártmányú motorkocsi motor alkatrész, összesen 8109 db, 254 pár, 180 készlet mennyiségi egység beszerzése, a megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek;
3. rész: Hangtompító: 1 féle Hangtompító, összesen 2 db mennyiségi egység beszerzése;
4. rész: Egyéb MTU motor alkatrészek: 8 féle Egyéb MTU motor alkatrész, összesen 115 db mennyiségi egység beszerzése, a megadott mennyiségek tájékoztató jellegű;
5. rész: MTU Long block: 1 féle MTU long block, összesen 2 darab mennyiségi egység beszerzése.
Szerződés típusa:
Az 1., 2. és 4. részajánlat esetében értékalapú adásvételi keretszerződés, keretösszeg terhére, megrendelések alapján történő teljesítés.
A 3. és 5. részajánlat esetén adásvételi szerződés.
A részleteket a II.2.4) pont tartalmazza.
Eljárás megnevezése: MTU gyártmányú dízelmotor alkatrészek beszerzése az alábbi 5 részben:
1. rész: MTU gyártmányú vontatójármű motorok alkatrészei: 273 féle MTU gyártmányú vontatójármű motor alkatrész, összesen 5394 db mennyiségi egység beszerzése, a megadott mennyiségek tájékoztató jellegű;
2. rész: MTU gyártmányú motorkocsi motorok alkatrészei: 153 féle MTU gyártmányú motorkocsi motor alkatrész, összesen 8109 db, 254 pár, 180 készlet mennyiségi egység beszerzése, a megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek;
3. rész: Hangtompító: 1 féle Hangtompító, összesen 2 db mennyiségi egység beszerzése;
4. rész: Egyéb MTU motor alkatrészek: 8 féle Egyéb MTU motor alkatrész, összesen 115 db mennyiségi egység beszerzése, a megadott mennyiségek tájékoztató jellegű;
5. rész: MTU Long block: 1 féle MTU long block, összesen 2 darab mennyiségi egység beszerzése.
Szerződés típusa:
Az 1., 2. és 4. részajánlat esetében értékalapú adásvételi keretszerződés, keretösszeg terhére, megrendelések alapján történő teljesítés.
A 3. és 5. részajánlat esetén adásvételi szerződés.
Eljárás
Eljárás típusa: Tárgyalásos eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan konkrétan meghatározott minőségi- és műszaki követelménynek megfelelő egymással együttműködő - komplett rendszerekben (MTU dízelmotorokban) alkalmazott - termékek beszerzése, melyeknek a motor rendeltetésszerű működését garantálnia kell, ezen termékek estében a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan konkrétan meghatározott minőségi- és műszaki követelménynek megfelelő egymással együttműködő - komplett rendszerekben (MTU dízelmotorokban) alkalmazott - termékek beszerzése, melyeknek a motor rendeltetésszerű működését garantálnia kell, ezen termékek estében a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Eljárás megnevezése: MTU gyártmányú dízelmotor alkatrészek beszerzése az alábbi 5 részben:
1. rész: MTU gyártmányú vontatójármű motorok alkatrészei: 273 féle MTU gyártmányú vontatójármű motor alkatrész, összesen 5394 db mennyiségi egység beszerzése, a megadott mennyiségek tájékoztató jellegű;
2. rész: MTU gyártmányú motorkocsi motorok alkatrészei: 153 féle MTU gyártmányú motorkocsi motor alkatrész, összesen 8109 db, 254 pár, 180 készlet mennyiségi egység beszerzése, a megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek;
3. rész: Hangtompító: 1 féle Hangtompító, összesen 2 db mennyiségi egység beszerzése;
4. rész: Egyéb MTU motor alkatrészek: 8 féle Egyéb MTU motor alkatrész, összesen 115 db mennyiségi egység beszerzése, a megadott mennyiségek tájékoztató jellegű;
5. rész: MTU Long block: 1 féle MTU long block, összesen 2 darab mennyiségi egység beszerzése.
Szerződés típusa:
Az 1., 2. és 4. részajánlat esetében értékalapú adásvételi keretszerződés, keretösszeg terhére, megrendelések alapján történő teljesítés.
A 3. és 5. részajánlat esetén adásvételi szerződés.
A részleteket a II.2.4) pont tartalmazza.
Becsült összérték: 772 283 085 HUF 💰
A rész elnevezése: MTU gyártmányú vontatójármű motorok alkatrészei
A rész száma: 1
Rövid leírás:
A közbeszerzés tárgya: MTU gyártmányú vontatójármű motorok alkatrészei
A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés
273 féle különböző tételkódú - összesen 5394 db tájékoztató mennyiségben.
A szerződés keretösszege: nettó 142 053 360,-HUF.
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 109 274 955,-HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 4063 db termékre vetítve).
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 32 778 405,-HUF (tervezetten 1331 db termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.
A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók).
A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
Jelen közbeszerzés - az 1. rész esetében - összesen 273 féle MTU gyártmányú dízelmotor alkatrész különböző értékű és tartalmú beszerzésére irányul. A korábbi teljesítéshez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére alkalmazható, az eljárás eredményeként pedig érték alapú keretszerződés kerül megkötésre, így a beszerzés tárgyának mennyiségére vonatkozóan, a részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, kizárólag tájékoztató jellegű mennyiségek kerültek meghatározásra, a jövőben beérkező ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében. Mivel Ajánlatkérő a jövőbeni igények szerinti, tételenként megrendelésre kerülő pontos és szükséges mennyiségeit nem tudja előre meghatározni (a szerződés teljesítése során Ajánlatkérő a jövőben felmerülő - azonban jelenleg előre nem látható - tényleges igényei alapján fog megrendeléseket megadni), így a Kbt. 65. § (3) és (5) bekezdései szerinti szabálynak való megfelelés mennyiségi referenciakövetelménnyel nem, kizárólag érték alapon meghatározott referencia-előírással biztosítható, következésképpen mennyiségi alapú minimum követelmény meghatározása nem lehetséges.
Jelen közbeszerzés - az 1. rész esetében - összesen 273 féle MTU gyártmányú dízelmotor alkatrész különböző értékű és tartalmú beszerzésére irányul. A korábbi teljesítéshez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére alkalmazható, az eljárás eredményeként pedig érték alapú keretszerződés kerül megkötésre, így a beszerzés tárgyának mennyiségére vonatkozóan, a részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, kizárólag tájékoztató jellegű mennyiségek kerültek meghatározásra, a jövőben beérkező ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében. Mivel Ajánlatkérő a jövőbeni igények szerinti, tételenként megrendelésre kerülő pontos és szükséges mennyiségeit nem tudja előre meghatározni (a szerződés teljesítése során Ajánlatkérő a jövőben felmerülő - azonban jelenleg előre nem látható - tényleges igényei alapján fog megrendeléseket megadni), így a Kbt. 65. § (3) és (5) bekezdései szerinti szabálynak való megfelelés mennyiségi referenciakövetelménnyel nem, kizárólag érték alapon meghatározott referencia-előírással biztosítható, következésképpen mennyiségi alapú minimum követelmény meghatározása nem lehetséges.
Becsült érték héa nélkül: 142 053 360 HUF 💰
Időtartam: 24 hónap
További információk:
Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan konkrétan meghatározott minőségi- és műszaki követelménynek megfelelő egymással együttműködő - komplett rendszerekben (MTU dízelmotorokban) alkalmazott - termékek beszerzése, melyeknek a motor rendeltetésszerű működését garantálnia kell, ezen termékek estében a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan konkrétan meghatározott minőségi- és műszaki követelménynek megfelelő egymással együttműködő - komplett rendszerekben (MTU dízelmotorokban) alkalmazott - termékek beszerzése, melyeknek a motor rendeltetésszerű működését garantálnia kell, ezen termékek estében a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
A rész elnevezése: MTU gyártmányú motorkocsi motorok alkatrészei
A rész száma: 2
Rövid leírás:
A közbeszerzés tárgya: MTU gyártmányú motorkocsi motorok alkatrészei
153 féle különböző tételkódú - összesen 8109 db, 254 pár, 180 készlet tájékoztató mennyiségben.
A szerződés keretösszege: nettó 577 542 478,-HUF
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 444 264 500,-HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 6290 db, 197 pár, 130 készlet termékre vetítve).
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 133 277 977,-HUF (tervezetten 1819 db, 57 pár, 50 készlet termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
Jelen közbeszerzés - a 2. rész esetében - összesen 153 féle MTU gyártmányú dízelmotor alkatrész különböző értékű és tartalmú beszerzésére irányul. A korábbi teljesítéshez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére alkalmazható, az eljárás eredményeként pedig érték alapú keretszerződés kerül megkötésre, így a beszerzés tárgyának mennyiségére vonatkozóan, a részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, kizárólag tájékoztató jellegű mennyiségek kerültek meghatározásra, a jövőben beérkező ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében. Mivel Ajánlatkérő a jövőbeni igények szerinti, tételenként megrendelésre kerülő pontos és szükséges mennyiségeit nem tudja előre meghatározni (a szerződés teljesítése során Ajánlatkérő a jövőben felmerülő - azonban jelenleg előre nem látható - tényleges igényei alapján fog megrendeléseket megadni), így a Kbt. 65. § (3) és (5) bekezdései szerinti szabálynak való megfelelés mennyiségi referenciakövetelménnyel nem, kizárólag érték alapon meghatározott referencia-előírással biztosítható, következésképpen mennyiségi alapú minimum követelmény meghatározása nem lehetséges.
Jelen közbeszerzés - a 2. rész esetében - összesen 153 féle MTU gyártmányú dízelmotor alkatrész különböző értékű és tartalmú beszerzésére irányul. A korábbi teljesítéshez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére alkalmazható, az eljárás eredményeként pedig érték alapú keretszerződés kerül megkötésre, így a beszerzés tárgyának mennyiségére vonatkozóan, a részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, kizárólag tájékoztató jellegű mennyiségek kerültek meghatározásra, a jövőben beérkező ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében. Mivel Ajánlatkérő a jövőbeni igények szerinti, tételenként megrendelésre kerülő pontos és szükséges mennyiségeit nem tudja előre meghatározni (a szerződés teljesítése során Ajánlatkérő a jövőben felmerülő - azonban jelenleg előre nem látható - tényleges igényei alapján fog megrendeléseket megadni), így a Kbt. 65. § (3) és (5) bekezdései szerinti szabálynak való megfelelés mennyiségi referenciakövetelménnyel nem, kizárólag érték alapon meghatározott referencia-előírással biztosítható, következésképpen mennyiségi alapú minimum követelmény meghatározása nem lehetséges.
Becsült érték héa nélkül: 577 542 478 HUF 💰
További információk:
Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan konkrétan meghatározott minőségi- és műszaki követelménynek megfelelő egymással együttműködő - komplett rendszerekben (MTU dízelmotorokban) alkalmazott - termékek beszerzése, melyeknek a motor rendeltetésszerű működését garantálnia kell, ezen termékek estében a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan konkrétan meghatározott minőségi- és műszaki követelménynek megfelelő egymással együttműködő - komplett rendszerekben (MTU dízelmotorokban) alkalmazott - termékek beszerzése, melyeknek a motor rendeltetésszerű működését garantálnia kell, ezen termékek estében a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
A rész elnevezése: Hangtompító
A rész száma: 3
Rövid leírás:
A közbeszerzés tárgya: Hangtompító
A közbeszerzés mennyisége: 1 tételféleség; 2 darab termék
A szerződés típusa: Adásvételi szerződés
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bek. c) pontjára tekintettel felhívja a figyelmet arra, hogy a nettó 12 043 476,-HUF-ot meghaladó ajánlati árat (nettó ajánlati összértéket) tartalmazó (alap-, módosított-, végleges) ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja.
Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért közli, hogy a kiírás ezen feltétele a tárgyalások során nem módosítható.
Becsült érték héa nélkül: 10 472 588 HUF 💰
Időtartam: 12 hónap
A rész elnevezése: Egyéb MTU motor alkatrészek
A rész száma: 4
Rövid leírás:
A közbeszerzés tárgya: Egyéb MTU motor alkatrészek
8 féle különböző tételkódú - összesen 115 db tájékoztató mennyiségben.
A szerződés keretösszege: nettó 21 159 831,-HUF
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 16 282 122,-HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 81 db termékre vetítve).
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 4 877 709,-HUF (tervezetten 34 db, termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
Jelen közbeszerzés - a 4. rész esetében - összesen 8 féle MTU gyártmányú dízelmotor alkatrész különböző értékű és tartalmú beszerzésére irányul. A korábbi teljesítéshez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére alkalmazható, az eljárás eredményeként pedig érték alapú keretszerződés kerül megkötésre, így a beszerzés tárgyának mennyiségére vonatkozóan, a részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, kizárólag tájékoztató jellegű mennyiségek kerültek meghatározásra, a jövőben beérkező ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében. Mivel Ajánlatkérő a jövőbeni igények szerinti, tételenként megrendelésre kerülő pontos és szükséges mennyiségeit nem tudja előre meghatározni (a szerződés teljesítése során Ajánlatkérő a jövőben felmerülő - azonban jelenleg előre nem látható - tényleges igényei alapján fog megrendeléseket megadni), így a Kbt. 65. § (3) és (5) bekezdései szerinti szabálynak való megfelelés mennyiségi referenciakövetelménnyel nem, kizárólag érték alapon meghatározott referencia-előírással biztosítható, következésképpen mennyiségi alapú minimum követelmény meghatározása nem lehetséges.
Jelen közbeszerzés - a 4. rész esetében - összesen 8 féle MTU gyártmányú dízelmotor alkatrész különböző értékű és tartalmú beszerzésére irányul. A korábbi teljesítéshez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére alkalmazható, az eljárás eredményeként pedig érték alapú keretszerződés kerül megkötésre, így a beszerzés tárgyának mennyiségére vonatkozóan, a részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, kizárólag tájékoztató jellegű mennyiségek kerültek meghatározásra, a jövőben beérkező ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében. Mivel Ajánlatkérő a jövőbeni igények szerinti, tételenként megrendelésre kerülő pontos és szükséges mennyiségeit nem tudja előre meghatározni (a szerződés teljesítése során Ajánlatkérő a jövőben felmerülő - azonban jelenleg előre nem látható - tényleges igényei alapján fog megrendeléseket megadni), így a Kbt. 65. § (3) és (5) bekezdései szerinti szabálynak való megfelelés mennyiségi referenciakövetelménnyel nem, kizárólag érték alapon meghatározott referencia-előírással biztosítható, következésképpen mennyiségi alapú minimum követelmény meghatározása nem lehetséges.
Becsült érték héa nélkül: 21 159 831 HUF 💰
A rész elnevezése: MTU Long block
A rész száma: 5
Rövid leírás:
A közbeszerzés tárgya: MTU Long block
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bek. c) pontjára tekintettel felhívja a figyelmet arra, hogy a nettó 24 213 052,-HUF-ot meghaladó ajánlati árat (nettó ajánlati összértéket) tartalmazó (alap-, módosított-, végleges) ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja.
Becsült érték héa nélkül: 21 054 828 HUF 💰
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
MÁV-START Zrt. I10 Osztóraktár, 1045 Budapest, Bécsi u. 1.
MÁV-START Zrt. S20 Raktár
Raktár címe: 5000 Szolnok, Kőrösi út 1-3.
A teljesítés fő helyszíne: MÁV-START Zrt. I10 Osztóraktár, 1045 Budapest, Bécsi u. 1.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.
Az igazolás módja:
Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) K. r. 1-16. §-okban foglaltak irányadók.
Részvételre jelentkező vonatkozásában:
Részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) K. r. II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus formában rendelkezésre bocsátja.
Részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) K. r. II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus formában rendelkezésre bocsátja.
Ajánlatkérő a részvételi felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás részvételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe és nem bírálja a részvételi jelentkezésben, becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015. (X.30.) K. r.4. § (1) bekezdésének megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot.
Ajánlatkérő a részvételi felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás részvételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe és nem bírálja a részvételi jelentkezésben, becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015. (X.30.) K. r.4. § (1) bekezdésének megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot.
Alvállalkozó és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában:
A 321/2015. (X. 30.) K. r. 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.]
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.]
A részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében - amennyiben az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozót vesz igénybe - a Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot is köteles benyújtani arra vonatkozóan, hogy - az érintett részek tekintetében - nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében - amennyiben az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozót vesz igénybe - a Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot is köteles benyújtani arra vonatkozóan, hogy - az érintett részek tekintetében - nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az eljárás második, ajánlattételi szakaszában, az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
— a Magyarországon letelepedett részvételre jelentkezők esetében a 321/2015. (X. 30.) K. r. III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerint,
— a nem Magyarországon letelepedett részvételre jelentkezők esetében a 321/2015. (X. 30.) K. r. III. Fejezet 10. §-a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerint.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján Ajánlattevőknek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az ajánlattevőknek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az Ajánlatkérő által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján Ajánlattevőknek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az ajánlattevőknek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az Ajánlatkérő által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét.
Amennyiben az ajánlattevő valamely korábbi igazolás figyelembevételét kívánja, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatóak legyenek.
Amennyiben az ajánlattevő valamely korábbi igazolás figyelembevételét kívánja, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatóak legyenek.
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten a részvételi szakaszban az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
P/1.
Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók.
Részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba (EEKD) nyilatkozik, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy a részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.
Részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba (EEKD) nyilatkozik, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy a részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P/1.
A részvételre jelentkező alkalmas, amennyiben teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen eléri
— az 1. rész vonatkozásában a nettó 109 000 000,-Ft-ot azaz a százkilencmillió forintot,
— a 2. rész vonatkozásában a nettó 444 000 000,-Ft-ot azaz a négyszáznegyvennégymillió forintot,
— a 3. rész vonatkozásában a nettó 10 000 000,-Ft-ot, azaz a tízmillió forintot,
— a 4. rész vonatkozásában a nettó 16 000 000,-Ft-ot, azaz a tizenhatmillió forintot,
— az 5. rész vonatkozásában a nettó 21 000 000,-Ft-ot azaz a huszonegymillió forintot.
Továbbá Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely jelentkező több részre kíván részvételi jelentkezést benyújtani, úgy ahhoz, hogy valamennyi megpályázott részre alkalmasnak minősüljön, a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni.
Továbbá Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely jelentkező több részre kíván részvételi jelentkezést benyújtani, úgy ahhoz, hogy valamennyi megpályázott részre alkalmasnak minősüljön, a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni.
Részvételre jelentkezőnek az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkoznia amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni tudja.
Ha a részvételre jelentkező a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat megtétele nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Ha a részvételre jelentkező a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat megtétele nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) valamint (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk megadását, továbbá felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megkövetelt alkalmassági követelmény(eke)t pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban, annak kitöltésekor.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk megadását, továbbá felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megkövetelt alkalmassági követelmény(eke)t pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban, annak kitöltésekor.
Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmény előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentumok I. A) rész 11. pontja tartalmazza.
Műszaki és szakmai képességek:
Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak irányadók.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az eljárás második, ajánlattételi szakaszában, az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az eljárás második, ajánlattételi szakaszában, az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
M/1.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító részvételi felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített,
1., valamint a 2., 4. részek esetében legalább 300 kW névleges teljesítményű dízel motorhoz fejlesztett és gyártott, abban alkalmazható alkatrészeire vonatkozó;
3. rész esetében legalább 300 kW névleges teljesítményű dízel motorhoz alkalmazott hangtompítóra vonatkozó;
5. rész esetében legalább 300 kW-os névleges teljesítményű dízelmotor fűzött blokkjára (short vagy longblock) vonatkozó
Szállításainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal:
— a szerződést kötő másik fél megnevezése,
— kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (cím és/vagy telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax),
— a szállítás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen),
— a referencia teljesítésének kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal),
— a referencia teljesítésének befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal),
— a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt,
— 1., 2. és 4. részek esetén a teljesített szállításért kapott nettó ellenszolgáltatás összege (saját teljesítés értéke a vizsgált időszak vonatkozásában),
— 3. és az 5. részek esetén a referencia szerinti szállítás mennyiségi adata (saját teljesítés mértéke a vizsgált időszak vonatkozásában).
Amennyiben az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint referencianyilatkozattal is igazolható, Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten a részvételi szakaszban az EEKD-ban megtett referencianyilatkozato(ka)t.
Amennyiben az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint referencianyilatkozattal is igazolható, Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten a részvételi szakaszban az EEKD-ban megtett referencianyilatkozato(ka)t.
A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szállításra vonatkozzanak. Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szállításra vonatkozzanak. Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szállítás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be.
Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M/1.
Részvételre jelentkező alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító részvételi felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban/) teljesített,
Az 1. rész esetében legalább 300 kW névleges teljesítményű dízel motorhoz fejlesztett és gyártott, abban alkalmazható alkatrészeinek szállítására vonatkozó, összesen legalább nettó 70 000 000,-HUF, azaz hetvenmillió forint szerződésszerűen teljesített referenciával/referenciákkal;
Az 1. rész esetében legalább 300 kW névleges teljesítményű dízel motorhoz fejlesztett és gyártott, abban alkalmazható alkatrészeinek szállítására vonatkozó, összesen legalább nettó 70 000 000,-HUF, azaz hetvenmillió forint szerződésszerűen teljesített referenciával/referenciákkal;
A 2. rész esetében legalább 300 kW névleges teljesítményű dízel motorhoz fejlesztett és gyártott, abban alkalmazható alkatrészeinek szállítására vonatkozó, összesen legalább nettó 250 000 000,-HUF, azaz kettőszázötvenmillió forint szerződésszerűen teljesített referenciával/referenciákkal;
A 2. rész esetében legalább 300 kW névleges teljesítményű dízel motorhoz fejlesztett és gyártott, abban alkalmazható alkatrészeinek szállítására vonatkozó, összesen legalább nettó 250 000 000,-HUF, azaz kettőszázötvenmillió forint szerződésszerűen teljesített referenciával/referenciákkal;
A 3. rész esetében legalább 1 darab legalább 300 kW névleges teljesítményű dízel motorhoz alkalmazott hangtompító szállítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával/referenciákkal;
A 4. rész esetében legalább 300 kW névleges teljesítményű dízel motorhoz fejlesztett és gyártott, abban alkalmazható alkatrészeinek szállítására vonatkozó, összesen legalább nettó 10 000 000,-HUF, azaz tízmillió forint szerződésszerűen teljesített referenciával/referenciákkal;
A 4. rész esetében legalább 300 kW névleges teljesítményű dízel motorhoz fejlesztett és gyártott, abban alkalmazható alkatrészeinek szállítására vonatkozó, összesen legalább nettó 10 000 000,-HUF, azaz tízmillió forint szerződésszerűen teljesített referenciával/referenciákkal;
Az 5. rész esetében legalább 1 darab legalább 300 kW-os névleges teljesítményű dízelmotor fűzött blokkjának (short vagy longblock) szállítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával/referenciákkal.
Az adott részre meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés több referenciával is igazolható.
A 3. rész szerinti alkalmassági követelménynek megfelelő tárgyú referencia az 1., a 2. és a 4. részben is bemutatható az alkalmasság igazolásához.
Az 5. rész szerinti alkalmassági követelménynek megfelelő tárgyú referencia az 1., a 2. és a 4. részben is bemutatható az alkalmasság igazolásához.
Az 1., a 2., és a 4. részek szerinti alkalmassági követelménynek megfelelő tárgyú referencia…
… a 3. rész esetében csak akkor mutatható be az alkalmasság igazolásához, ha a referencia tárgya legalább 300 kW névleges teljesítményű dízel motorhoz alkalmazott hangtompító szállítására is vonatkozott, azzal, hogy a 3. rész esetén a bemutatott referencia tekintetében a bemutatott referenciának csak a legalább 300 kW névleges teljesítményű dízel motorhoz alkalmazott hangtompító szállítására vonatkozó része vehető figyelembe az alkalmasság igazolása során.
… az 5. rész esetében csak akkor mutatható be az alkalmasság igazolásához, ha a referencia tárgya legalább 300 kW-os névleges teljesítményű dízelmotor fűzött blokkjának (short vagy longblock) szállítására is vonatkozott, azzal, hogy az 5. rész esetén a bemutatott referencia tekintetében a bemutatott referenciának csak a legalább 300 kW-os névleges teljesítményű dízelmotor fűzött blokkjának (short vagy longblock) szállítására vonatkozó része vehető figyelembe az alkalmasság igazolása során.
Ugyanaz a referencia az 1., 2. és 4. részben is bemutatható.
Részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja.
Részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja.
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás részvételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által részvételi jelentkezésében, ajánlatában az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás részvételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által részvételi jelentkezésében, ajánlatában az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk megadását, továbbá felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megkövetelt alkalmassági követelményeket pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban, annak kitöltésekor.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk megadását, továbbá felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megkövetelt alkalmassági követelményeket pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban, annak kitöltésekor.
Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentumok I. A) rész 11. pontja tartalmazza.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
Ajánlatkérő nem határoz meg a részvételre vonatkozóan objektív szabályokat és kritériumokat.
A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:
Az eljárás minden része tekintetében:
Ajánlatkérő a szerződés teljesítését teljesítési és/vagy jóteljesítési biztosíték adásához nem köti.
Kötbérek:
A kötbér alapja (a továbbiakban: Kötbéralap) a szerződésszegéssel érintett szerződéses mennyiségre eső nettó ellenérték összege.
— késedelem esetén: a késedelem minden megkezdett napja után a Kötbéralap 1 %-a, de legfeljebb a Kötbéralap 30 %-a,
— nem teljesítés esetén:
— az 1., 2. és 4. rész vonatkozásában adott Megrendelés, illetve a 3. és 5. rész vonatkozásában a Szerződésben foglaltak nem teljesítése esetén: a Kötbéralap 30 %-a,
— az 1., 2. és 4. rész vonatkozásában: a teljes szerződés nem teljesítése esetén (amennyiben a Megrendelő a teljes szerződést azonnali hatályú felmondással megszünteti, vagy a teljes szerződéstől eláll): a teljesítés nélkül maradt nettó szerződéses érték 30 %-a
— az 1., 2. és 4. rész vonatkozásában: a teljes szerződés nem teljesítése esetén (amennyiben a Megrendelő a teljes szerződést azonnali hatályú felmondással megszünteti, vagy a teljes szerződéstől eláll): a teljesítés nélkül maradt nettó szerződéses érték 30 %-a
— hibás teljesítés esetén: a Kötbéralap 20 %-a/alkalom.
Egyébiránt a szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Közbeszerzési Dokumentumok III. Fejezetében található - kizárólag tájékoztató jellegű, a tárgyalás alapját képező - szerződéstervezet tartalmazza.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Az eljárás minden részében:
A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1), valamint (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az igazolt teljesítések után jogosult számlázásra, az eljárás lezárásaként megkötendő szerződésben foglalt feltételek szerint. Az ellenérték kifizetésének teljesítése - a szerződésszerű teljesítés igazolását követően - a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerinti szabályoknak megfelelően történik.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1), valamint (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az igazolt teljesítések után jogosult számlázásra, az eljárás lezárásaként megkötendő szerződésben foglalt feltételek szerint. Az ellenérték kifizetésének teljesítése - a szerződésszerű teljesítés igazolását követően - a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerinti szabályoknak megfelelően történik.
Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetések pénzneme forint.
Ajánlatkérő előleget, kötbért nem fizet, és semmiféle biztosítékot nem nyújt.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155 §-a irányadó.
A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező - kizárólag tájékoztató jellegű, a tárgyalások alapját képező - szerződéstervezet tartalmazza.
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni: Ajánlatkérő kizárja projekttársaság létrehozását.
Eljárás
Jogalap: 32014L0025
A jelöltek tervezett száma: 50
A korlátozott számú jelölt kiválasztásának objektív kritériumai:
A felhívás ezen pontja kizárólag azért került kitöltésre, hogy a hirdetmény a TED-re továbbítható legyen.
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 15:00
A felhívások elküldésének időpontja: 2021-03-19 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
1. Tekintettel a TED szigorú karakterkorlátozására Ajánlatkérő az egyéb információkat teljes körűen és részletesen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg.
2. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandóak.
2. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandóak.
3. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft. végzi (http://nekszt.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve http://nekszt.hu/tamogatas
3. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft. végzi (http://nekszt.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve http://nekszt.hu/tamogatas
4. A jelen eljárásban a Kbt. 57. § (2) bekezdése nem alkalmazható.
A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően - kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával.
5. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat vagy részvételi jelentkezés részeként megtenni.
5. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat vagy részvételi jelentkezés részeként megtenni.
6. A tárgyalásos eljárás - jogalapja: a 307/2015. (X.27.) Korm. rend. 2. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő alanyi jogon alkalmazza ezt az eljárás fajtát, mivel a jelen közbeszerzés során a Kbt. 6. § (1) bekezdés c) pontja szerinti Ajánlatkérőnek minősül.
6. A tárgyalásos eljárás - jogalapja: a 307/2015. (X.27.) Korm. rend. 2. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő alanyi jogon alkalmazza ezt az eljárás fajtát, mivel a jelen közbeszerzés során a Kbt. 6. § (1) bekezdés c) pontja szerinti Ajánlatkérőnek minősül.
7. A részvételi határidőig beérkezett részvételi jelentkezések bontását az EKR automatikusan, a részvételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.
8. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában szigorúbban határozza meg [321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 30. § (4)].
9. Az eljárás részvételi szakaszában benyújtandó űrlapok:
10. Az ajánlatok értékelésének szempontja minden rész tekintetében: a legalacsonyabb ár. A Tétellistában és az Eljárást megindító felhívás II.2.4) pontjában megadott mennyiségek - a 3. és 5. rész kivételével - kizárólag tájékoztató jellegűek és csak az ajánlatoknak a legalacsonyabb ár, mint értékelési szempont szerinti összehasonlíthatóságát szolgálják.
10. Az ajánlatok értékelésének szempontja minden rész tekintetében: a legalacsonyabb ár. A Tétellistában és az Eljárást megindító felhívás II.2.4) pontjában megadott mennyiségek - a 3. és 5. rész kivételével - kizárólag tájékoztató jellegűek és csak az ajánlatoknak a legalacsonyabb ár, mint értékelési szempont szerinti összehasonlíthatóságát szolgálják.
Az eljárás ajánlattételi szakaszában (részekre történő ajánlat-tétel esetén eljárási részenként) a Felolvasólapon a Tétellista szerinti (az egyes tételekre megadott) tájékoztató mennyiségek és az azokra megajánlott nettó egységárak szorzatának összegét szükséges feltüntetni a „Nettó ajánlati összérték (HUF)” rovatban. A 3. és az 5. rész esetén a „Nettó ajánlati összérték (HUF)” a Tétellista szerinti mennyiség és az arra megajánlott nettó egységár szorzata.. Az Ajánlatkérő az ajánlattételi szakaszra vonatkozó tétellista „K”(„Nettó egységár”) és az „L” („Nettó érték összesen”) megnevezésű oszlopaiban egész számot kér megadni!
Az eljárás ajánlattételi szakaszában (részekre történő ajánlat-tétel esetén eljárási részenként) a Felolvasólapon a Tétellista szerinti (az egyes tételekre megadott) tájékoztató mennyiségek és az azokra megajánlott nettó egységárak szorzatának összegét szükséges feltüntetni a „Nettó ajánlati összérték (HUF)” rovatban. A 3. és az 5. rész esetén a „Nettó ajánlati összérték (HUF)” a Tétellista szerinti mennyiség és az arra megajánlott nettó egységár szorzata.. Az Ajánlatkérő az ajánlattételi szakaszra vonatkozó tétellista „K”(„Nettó egységár”) és az „L” („Nettó érték összesen”) megnevezésű oszlopaiban egész számot kér megadni!
11. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi esetkört az eljárás egyik része tekintetében sem alkalmazza.
12. A közbeszerzési eljárás 1., 2., és 4. részei tekintetében a Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24. hónapig adhat le Megrendelést. A szállítási véghatáridő az 1., 2., és 4. részek esetében a Megrendelés Szállító részére történő megküldését követő 3. naptári naptól, mint kezdőnaptól számított 90. naptári nap azzal, hogy a szállítási határidők az ajánlattevő által a tárgyalásokra tekintettel módosíthatók.
12. A közbeszerzési eljárás 1., 2., és 4. részei tekintetében a Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24. hónapig adhat le Megrendelést. A szállítási véghatáridő az 1., 2., és 4. részek esetében a Megrendelés Szállító részére történő megküldését követő 3. naptári naptól, mint kezdőnaptól számított 90. naptári nap azzal, hogy a szállítási határidők az ajánlattevő által a tárgyalásokra tekintettel módosíthatók.
13. A 3. és 5. rész esetén a Szerződés a mindkét Fél részéről történő aláírása napján lép hatályba és a Szerződésből eredő kötelezettségek maradéktalan teljesítésével szűnik meg. A 3. és 5. rész esetén a szállítás véghatárideje az SAP Megrendelés Szám Szállító részére történő megküldését követő naptári naptól, mint kezdőnaptól számítva legfeljebb 90. naptári nap azzal, hogy a szállítási határidő az ajánlattevő által a tárgyalásokra tekintettel módosítható. Ajánlatkérő az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához egyik rész esetében sem köti.
13. A 3. és 5. rész esetén a Szerződés a mindkét Fél részéről történő aláírása napján lép hatályba és a Szerződésből eredő kötelezettségek maradéktalan teljesítésével szűnik meg. A 3. és 5. rész esetén a szállítás véghatárideje az SAP Megrendelés Szám Szállító részére történő megküldését követő naptári naptól, mint kezdőnaptól számítva legfeljebb 90. naptári nap azzal, hogy a szállítási határidő az ajánlattevő által a tárgyalásokra tekintettel módosítható. Ajánlatkérő az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához egyik rész esetében sem köti.
14. Felhívjuk a gazdasági szereplők figyelmét, hogy Ajánlatkérő az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény VI.5) „E hirdetmény feladásának dátuma” pontjában szereplő dátumot tekinti.
14. Felhívjuk a gazdasági szereplők figyelmét, hogy Ajánlatkérő az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény VI.5) „E hirdetmény feladásának dátuma” pontjában szereplő dátumot tekinti.
15. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Hideghéti-Szemerédi Anna Zsófia. Lajstromszám:01215
A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2021/01/19 17:00
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: Kbt. 148. § szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2020/S 230-568023 (2020-11-20)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-02-10) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 770 873 015 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Postacím: Könyves Kálmán Körút 54-60